2/ AI 공격 메타.. aave는 이대로 괜찮을까?
얼마전 있었던 레이어제로 발 rsETH 사태도 그렇고, 이번 바이낸스 해킹 때도 그렇고 자꾸 '해커가 아베에다 돈을 예치하고, 그걸 다른 걸로 바꿔갔다!' 라는 말이 들리죠?
사실 아베는 그냥 하던대로 서비스 하던 건데, 자꾸 엄한데서 돈 털리고 아베를 세탁 창구로 이용하다보니, 그 거인같던 아베에도 점차 독 데미지가 쌓이고 있습니다.
저번 rsETH 사건은 컨센시스, 맨틀, 아비트럼, 레이어제로, 스타니(아베 파운더) 등이 무려 13만 이더를 각출해 해결했고
바이낸스 사태도 어찌저찌 동결을 통해 다행히 부실은 생기지 않고 정리되는 분위기인데, 프로토콜에 점차 데미지가 쌓이고 있는 건 분명합니다 🥲
또 시장 참여자 모두가 AI 공격은 앞으로도 계속 된다고 생각하고 있기에, 이거이거 이대로 괜찮나.. 하는 의심의 눈초리가 생기고 있습니다.
심지어 지난 4월에는, 아베의 리스크 관리를 담당하던 카오스 랩스가 '이 돈 받고는 도저히 새로 도입될 v4 리스크를 감당하지 못하겠다. 지난 3년간도 아베와의 계약은 적자였는데, 더는 못하겠다' 며 사임한 일도 있었습니다.
단편적인 논쟁은 아니었기에, 양쪽 입장을 읽어보셔요 (카오스 랩스 / 아베 파운더 스타니 입장)
이를 극복하기 위해 아베 역시 허브 앤 스포크 모델을 차용한 aave v4를 도입하겠다고 했지만, 오히려 카오스 랩스의 입장은 이게 보안 리스크가 더 커진다고 하기도 하는 입장입니다.
아무튼 이 아베는 크립토 씬에 꼭 필요한 프로토콜임은 두 말하면 입아프지만, ai 등장 이후 프로토콜이 조오금 불안해보인다는 여론이 고개를 들고 있는 것도 사실이에요
➡️ 머택의 aave v4 설명(옥천 HUB)
얼마전 있었던 레이어제로 발 rsETH 사태도 그렇고, 이번 바이낸스 해킹 때도 그렇고 자꾸 '해커가 아베에다 돈을 예치하고, 그걸 다른 걸로 바꿔갔다!' 라는 말이 들리죠?
사실 아베는 그냥 하던대로 서비스 하던 건데, 자꾸 엄한데서 돈 털리고 아베를 세탁 창구로 이용하다보니, 그 거인같던 아베에도 점차 독 데미지가 쌓이고 있습니다.
저번 rsETH 사건은 컨센시스, 맨틀, 아비트럼, 레이어제로, 스타니(아베 파운더) 등이 무려 13만 이더를 각출해 해결했고
바이낸스 사태도 어찌저찌 동결을 통해 다행히 부실은 생기지 않고 정리되는 분위기인데, 프로토콜에 점차 데미지가 쌓이고 있는 건 분명합니다 🥲
또 시장 참여자 모두가 AI 공격은 앞으로도 계속 된다고 생각하고 있기에, 이거이거 이대로 괜찮나.. 하는 의심의 눈초리가 생기고 있습니다.
심지어 지난 4월에는, 아베의 리스크 관리를 담당하던 카오스 랩스가 '이 돈 받고는 도저히 새로 도입될 v4 리스크를 감당하지 못하겠다. 지난 3년간도 아베와의 계약은 적자였는데, 더는 못하겠다' 며 사임한 일도 있었습니다.
단편적인 논쟁은 아니었기에, 양쪽 입장을 읽어보셔요 (카오스 랩스 / 아베 파운더 스타니 입장)
이를 극복하기 위해 아베 역시 허브 앤 스포크 모델을 차용한 aave v4를 도입하겠다고 했지만, 오히려 카오스 랩스의 입장은 이게 보안 리스크가 더 커진다고 하기도 하는 입장입니다.
아무튼 이 아베는 크립토 씬에 꼭 필요한 프로토콜임은 두 말하면 입아프지만, ai 등장 이후 프로토콜이 조오금 불안해보인다는 여론이 고개를 들고 있는 것도 사실이에요
➡️ 머택의 aave v4 설명(옥천 HUB)
❤2
3/ 다음 세대로 등장한 몰포
2021년 설립된 몰포는 원래 아베와 컴파운드 위에서 P2P로 양쪽 금리 조건을 조율하는 작은 프로토콜로 시작했다가, 아예 자기들이 그냥 사업체를 차리기로 했습니다. 그게 바로 24년 출시된 'Morpho Blue' 입니다.
이렇게 하면 위험한 담보 하나가 터져도 다른 시장으로 손실이 자동 전염되지 않고, 보수적인 시장과 공격적인 시장이 각자 다른 칸에서 공존할 수 있게 됩니다.
또 각자 조건에 맞는 선택할 수 있다보니, 피어-투-풀보다 자본 효율도 더욱 좋았구요.
이걸 가장 맛있게 활용한 게 코인베이스였습니다. 코인베이스는 Base 체인 기반 대출 상품을 본인들이 직접 안 만들고 그냥 몰포를 연결해버리면서 몰포의 체급이 급속도로 커지기 시작해요.
하나의 풀에 온갖 자산을 다 넣고 함께 리스크를 관리하지 말고, 담보 하나, 빌릴 자산 하나마다 대출 시장을 전부 쪼개버리자!
2021년 설립된 몰포는 원래 아베와 컴파운드 위에서 P2P로 양쪽 금리 조건을 조율하는 작은 프로토콜로 시작했다가, 아예 자기들이 그냥 사업체를 차리기로 했습니다. 그게 바로 24년 출시된 'Morpho Blue' 입니다.
이렇게 하면 위험한 담보 하나가 터져도 다른 시장으로 손실이 자동 전염되지 않고, 보수적인 시장과 공격적인 시장이 각자 다른 칸에서 공존할 수 있게 됩니다.
또 각자 조건에 맞는 선택할 수 있다보니, 피어-투-풀보다 자본 효율도 더욱 좋았구요.
이걸 가장 맛있게 활용한 게 코인베이스였습니다. 코인베이스는 Base 체인 기반 대출 상품을 본인들이 직접 안 만들고 그냥 몰포를 연결해버리면서 몰포의 체급이 급속도로 커지기 시작해요.
❤1
(완)4/ 몰포의 두드러지는 약진, 하지만 여전히 강한 Aave
각 프로토콜 장점을 요약해보자면:
몰포
아베
다만 요즘 몰포의 성장세가 엄청난 건 사실입니다. 스테이블코인 보유 기준 아베를 다 따라왔고, 심지어는 이번 바이낸스 사태 이후 아베의 보유량을 넘었다는 이야기도 들려요.
예전에는 아베가 살짝 위에 있는 느낌이었다면, 이제는 둘이 어깨를 나란히 하는 느낌?
저는 두 프로토콜 다 좋아하고, 둘 다 존재 의미가 있는 만큼 양강 구도가 잘 유지되었으면 하는 생각이 있습니다.
ps: 만약 아베가 한번 더 크게 털리거나, 몰포가 피 스위치를 켜거나 하면 구도가 바뀔 수 있을지도? 🤔
https://x.com/Delphi_Digital/status/2056393582643183752
각 프로토콜 장점을 요약해보자면:
몰포
- 각 풀이 분리되어 있어 상대적으로 안전한 편
- 더 자본 효율적임
- 최근 성장세가 무서움
아베
- og 프로토콜의 상징성
- 단순하고 직관적임
- 피 스위치 켜져 있음
다만 요즘 몰포의 성장세가 엄청난 건 사실입니다. 스테이블코인 보유 기준 아베를 다 따라왔고, 심지어는 이번 바이낸스 사태 이후 아베의 보유량을 넘었다는 이야기도 들려요.
예전에는 아베가 살짝 위에 있는 느낌이었다면, 이제는 둘이 어깨를 나란히 하는 느낌?
저는 두 프로토콜 다 좋아하고, 둘 다 존재 의미가 있는 만큼 양강 구도가 잘 유지되었으면 하는 생각이 있습니다.
ps: 만약 아베가 한번 더 크게 털리거나, 몰포가 피 스위치를 켜거나 하면 구도가 바뀔 수 있을지도? 🤔
https://x.com/Delphi_Digital/status/2056393582643183752
❤1
FBI vs 토르체인 사가
1. FBI가 토르체인 노드 운영자들에게 '바이낸스 해킹 주소와 관련된 파생 주소를 동결해달라' 요청함
2. 토르체인은 '개별 트랜잭션을 선별 및 차단한 수단도 없고, 그렇다고 노드를 내리면 RUNE 담보로 잡은 노더들이 피해를 보게 되므로 노드를 내릴 수도 없다'며 거절
3. 이에 크립토 진영에서 논쟁 발생
- 검열 찬성 측: 토르체인은 TSS 볼트에서 BTC 관련 작업에 대해 서명하지 않느냐, 실상은 거래소처럼 돌아가면서 검열 못한다는 게 말이 되냐. 키도 갖고 있고 수수료도 받고 있으면서 너네를 그냥 '코드'라고 부를 수 있느냐
- 검열 반대 측: FBI의 규제에 불편함을 느끼는 노드 운영자들은 떠날 수 있고, 네트워크는 단 4대의 노드만 남아도 작동 가능하다. 우리조차 토르 노드를 누가 운용하고 있는지 모르며, 우리가 아는 정보 모두는 네트워크에 공개되어 있다. / 차단에 동의하는 사람들은 진지하게 크립토에 대해 다시 생각해봐라
4. 심지어는 '🇰🇵 그냥 북한에서 $THOR 사서 노드 돌리면 되는거 아님?, 해킹한 금액의 0.04%만 쓰면 쌉가능' 이라는 농담도 등장
✍️개인 코멘트
https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2026/north-korea-responsible-for-6-billion-binance-attack
토르체인은 네이티브 자산 크로스체인 스왑을 논-KYC로 처리하는 프로토콜, 해킹한 ETH를 넣고 네이티브 BTC로 바꾸는 식으로 추적을 끊을 수 있는 경로를 제공함.
1. FBI가 토르체인 노드 운영자들에게 '바이낸스 해킹 주소와 관련된 파생 주소를 동결해달라' 요청함
2. 토르체인은 '개별 트랜잭션을 선별 및 차단한 수단도 없고, 그렇다고 노드를 내리면 RUNE 담보로 잡은 노더들이 피해를 보게 되므로 노드를 내릴 수도 없다'며 거절
3. 이에 크립토 진영에서 논쟁 발생
- 검열 찬성 측: 토르체인은 TSS 볼트에서 BTC 관련 작업에 대해 서명하지 않느냐, 실상은 거래소처럼 돌아가면서 검열 못한다는 게 말이 되냐. 키도 갖고 있고 수수료도 받고 있으면서 너네를 그냥 '코드'라고 부를 수 있느냐
- 검열 반대 측: FBI의 규제에 불편함을 느끼는 노드 운영자들은 떠날 수 있고, 네트워크는 단 4대의 노드만 남아도 작동 가능하다. 우리조차 토르 노드를 누가 운용하고 있는지 모르며, 우리가 아는 정보 모두는 네트워크에 공개되어 있다. / 차단에 동의하는 사람들은 진지하게 크립토에 대해 다시 생각해봐라
4. 심지어는 '🇰🇵 그냥 북한에서 $THOR 사서 노드 돌리면 되는거 아님?, 해킹한 금액의 0.04%만 쓰면 쌉가능' 이라는 농담도 등장
✍️개인 코멘트
저는 원칙적으로는 무검열에 동의하는 입장이긴 합니다. 그런 식으로 예외규정을 하나하나 두다보면, 결국 우리도 통제하에 들어가게 될테니까요. 사실 털린건 거래소인데 그럴 때마다 토르 같은 쪽에 압박이 들어오는 것도 이상하다고 생각하기도 하고 🤔
근렇다고 치더라도, 요새 진짜 해킹이 너무 많이 터져서 대안도 분명 필요하긴 한 것 같아요. 진짜 라자루스가 해킹 할때마다 저게 북한 핵이랑 무기로 바뀐다고 생각하면 엄청 무섭지 않나요? 여러분들은 검열에 대해 어떤 생각을 갖고 계신지 궁금합니다.
https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2026/north-korea-responsible-for-6-billion-binance-attack
❤2
Forwarded from 코인같이투자 정보 에어드랍🦋
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
원문 트위터
- 일시: 11월 5일 오후 10시
- 장소: 코인같이투자 트위터 계정
- 손님: American Fortress
🗂 AMA 참여 이벤트 및 미션
↳ 원문 트위터 Like RT
↳ 스트리밍 참여 및 게시글 Like RT
↳ 인증샷 Proof of AMA에 제출
↳ 스트리밍 시청 후 네이버폼 제출
🏷 보상
↳ 이벤트리 보상 - 치킨 상품권 10명 커피 300개
↳ 사비 보상 - 럭키추첨 10명 만원 상품권, 커피 150개
*
사비 보상은 직접 번호로 전송되며, 나머지 보상은 Eventree를 통해 청구될 예정.Link: https://eventree.live/
이름에 왜 American 이 붙는지부터 물어보고 싶은 아메리칸 포트리스와 함께 AMA를 진행! American Fortress는 블록체인 아이덴티티·월렛 네이밍(Send-to-Name / FortressNames)과 양자 내성(post-quantum) 보안을 개발하는팀입니다!
*
AMA 진행 및 상품 구성을 위한 비용을 재단에게 지원받아 작성되었습니다.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
1세대 부자 비트코인 투자자들은 BTC를 떠나는가?
차마스를 비롯해 비트코인을 일찍 부터 밀었던 부자들을 중심으로, '이제 비트코인은 재미없지 않아?' 하는 분위기가 퍼지고 있다고 합니다.
이런 구루들은 비트코인 진영을 대변하는 스피커로써의 역할을 해왔었는데, 이미 다들 AI로 넘어가는 분위기라고 해요.
원래 성향들이 신기술에 고관심인 사람들이니까 비트코인에도 투자한 걸 텐데, 확실히 비트코인은 AI라는 거물에 시대정신을 뺐긴 것 같긴 해요 🥲
https://x.com/MatthewDR/status/2117358143823040602?a=5ZLbbEIPek96nr18NCY
차마스를 비롯해 비트코인을 일찍 부터 밀었던 부자들을 중심으로, '이제 비트코인은 재미없지 않아?' 하는 분위기가 퍼지고 있다고 합니다.
이런 구루들은 비트코인 진영을 대변하는 스피커로써의 역할을 해왔었는데, 이미 다들 AI로 넘어가는 분위기라고 해요.
원래 성향들이 신기술에 고관심인 사람들이니까 비트코인에도 투자한 걸 텐데, 확실히 비트코인은 AI라는 거물에 시대정신을 뺐긴 것 같긴 해요 🥲
https://x.com/MatthewDR/status/2117358143823040602?a=5ZLbbEIPek96nr18NCY
❤2
Forwarded from 기분좋은 마곤
OKX에서도 토큰화 주식 예치해서 이자받을 수 있도록 만드는게 생기고 있네요.
점점 토큰화주식을 담보로 렌딩, 파생상품들이 등장하고 리스크 큐레이팅하는 팀들도 온체인에 늘고 있습니다. 9.88%로 준수한 APR이니 그냥 금융사에서 놀고 있는 주식을 토큰화 주식으로 서서히 옮겨올 유인이 많아지고 있는 것 같습니다. 솔라나에서는 백팩 토큰화 주식 kamino 렌딩, bnb에서는 bstock 활용한 주식 풍차 등등
또 초기 기회니까 마케팅 기회로 쓰는 곳들도 많겠죠? 이런 건 대중화되기 전에 잘 보고 있다가 일급 디파이 돌려놓는 것도 생각해보기
점점 토큰화주식을 담보로 렌딩, 파생상품들이 등장하고 리스크 큐레이팅하는 팀들도 온체인에 늘고 있습니다. 9.88%로 준수한 APR이니 그냥 금융사에서 놀고 있는 주식을 토큰화 주식으로 서서히 옮겨올 유인이 많아지고 있는 것 같습니다. 솔라나에서는 백팩 토큰화 주식 kamino 렌딩, bnb에서는 bstock 활용한 주식 풍차 등등
또 초기 기회니까 마케팅 기회로 쓰는 곳들도 많겠죠? 이런 건 대중화되기 전에 잘 보고 있다가 일급 디파이 돌려놓는 것도 생각해보기
❤1
나만의 듀얼중인 $GSTOCK 테시스
1/ 지니어스에서 발행한 코인 중 시총 $2M이 넘는 코인은 거래가 발생할 때마다 그 수수료의 20%를 바이백한다는 발표함. 그래서 해당 조건인 $GSTOCK이 급등했다가 다시 원상복구
2/ 커뮤니티는 'GSTOCK이 BNC 이사회에 영향을 미치는 모습'을 바라는데, 그 발표가 아니라 실망한 모양새. 심지어 7번재 이사도 이미 뽑힌 상태임
(아이디어 깨져서 이때 손절하는 게 맞았는데.. 씟!!)
3/ 하지만 나는 이대로 끝내기는 아쉽다고 생각함. 파운더가 스테이킹 시스템을 계속 예고하고 있고, 이사진 얘기도 계속 하고 있고, $GSTOCK을 직접 사서 인증도 할만큼 혈안이 돼있음
4/ 뿐만 아니라 스테이킹 출시 이후부터는, 스테이킹 + 소각으로 이중으로 토큰이 사라지고, 거래량 붙을수록 BNC가 많이 쌓임.
5/ 필요 조건은 딱 하나. 짱펑이나 바낸이 불붙여주는 것. 만약 $GSTOCK을 일단 한번 언급만 했다 하면 퓨처 리스팅은 거의 확정이라고 생각하는데, 지금의 $GSTOCK 사가가 지니어스 파운더 혼자 이러는건지, 아니면 진짜 바낸쪽이랑 얘기가 돼서 뭔가 쿠킹하는 건지 모르곘음
6/ 근데 지니어스는 이지랩스가 $10M 이상 밀어넣을 만큼 중요한 프로젝트고, CZ도 자문으로 참여하고 있음. 이런 급으로 지원 받은게 아스터 밖에 없는데, 현재 지니어스의 성과가 영 시원찮음. 그 가운데 지금 유일하게 내세울만한게 $GSTOCK임, 플랩이나 포밈도 치고 나가서 $GSTOCK 살리는 게 간절한 상황
7/ 그래서 언급 가능성을 5:5 정도로 보고 있는데, 바낸 해킹 떄문에 도대체 이 시나리오가 언제쯤 터질지 모르겠음. 홀딩하기에 부담스럽기도 하고, 아무일 없이 넘어갈 가능성도 있음.
8/ 그냥 CZ가 언급한 다음에 조정 줄때 타는게 정답인 것 같은데... 이미 많이 삼.. 븐브쪽에서 언급 안하면 진짜 대참사 나는 거 각오해야 함 🤔
1/ 지니어스에서 발행한 코인 중 시총 $2M이 넘는 코인은 거래가 발생할 때마다 그 수수료의 20%를 바이백한다는 발표함. 그래서 해당 조건인 $GSTOCK이 급등했다가 다시 원상복구
2/ 커뮤니티는 'GSTOCK이 BNC 이사회에 영향을 미치는 모습'을 바라는데, 그 발표가 아니라 실망한 모양새. 심지어 7번재 이사도 이미 뽑힌 상태임
3/ 하지만 나는 이대로 끝내기는 아쉽다고 생각함. 파운더가 스테이킹 시스템을 계속 예고하고 있고, 이사진 얘기도 계속 하고 있고, $GSTOCK을 직접 사서 인증도 할만큼 혈안이 돼있음
4/ 뿐만 아니라 스테이킹 출시 이후부터는, 스테이킹 + 소각으로 이중으로 토큰이 사라지고, 거래량 붙을수록 BNC가 많이 쌓임.
5/ 필요 조건은 딱 하나. 짱펑이나 바낸이 불붙여주는 것. 만약 $GSTOCK을 일단 한번 언급만 했다 하면 퓨처 리스팅은 거의 확정이라고 생각하는데, 지금의 $GSTOCK 사가가 지니어스 파운더 혼자 이러는건지, 아니면 진짜 바낸쪽이랑 얘기가 돼서 뭔가 쿠킹하는 건지 모르곘음
6/ 근데 지니어스는 이지랩스가 $10M 이상 밀어넣을 만큼 중요한 프로젝트고, CZ도 자문으로 참여하고 있음. 이런 급으로 지원 받은게 아스터 밖에 없는데, 현재 지니어스의 성과가 영 시원찮음. 그 가운데 지금 유일하게 내세울만한게 $GSTOCK임, 플랩이나 포밈도 치고 나가서 $GSTOCK 살리는 게 간절한 상황
7/ 그래서 언급 가능성을 5:5 정도로 보고 있는데, 바낸 해킹 떄문에 도대체 이 시나리오가 언제쯤 터질지 모르겠음. 홀딩하기에 부담스럽기도 하고, 아무일 없이 넘어갈 가능성도 있음.
8/ 그냥 CZ가 언급한 다음에 조정 줄때 타는게 정답인 것 같은데... 이미 많이 삼.. 븐브쪽에서 언급 안하면 진짜 대참사 나는 거 각오해야 함 🤔
👀1
머니스택
나만의 듀얼중인 $GSTOCK 테시스 1/ 지니어스에서 발행한 코인 중 시총 $2M이 넘는 코인은 거래가 발생할 때마다 그 수수료의 20%를 바이백한다는 발표함. 그래서 해당 조건인 $GSTOCK이 급등했다가 다시 원상복구 2/ 커뮤니티는 'GSTOCK이 BNC 이사회에 영향을 미치는 모습'을 바라는데, 그 발표가 아니라 실망한 모양새. 심지어 7번재 이사도 이미 뽑힌 상태임 (아이디어 깨져서 이때 손절하는 게 맞았는데.. 씟!!) 3/ 하지만 나는…
생각해보니까, 이 제도를 시작한 이상 2M 꺠는건 진짜 모두에게 최악이라 어떻게든 막을듯..? 그냥 2M 깨지면 손절한다는 마인드도 가질 수 있겠다 싶네
Forwarded from 변창호 코인사관학교 BCH
🎙 [AMA] 0G CEO 모시고 왔습니다.
공지 원문
0G CEO 모시고 특산물인 iAI와
AI 해킹 시대에 0G는 어떤 대비를 하고 있는지
얘기를 나눠보도록 하겠습니다.
✔️ AMA 참여 방법
🎁 AMA 참여 보상
공지 원문
0G CEO 모시고 특산물인 iAI와
AI 해킹 시대에 0G는 어떤 대비를 하고 있는지
얘기를 나눠보도록 하겠습니다.
시간 : 11월 5일 (목) 오후 8시
장소 : BCH X 스페이스
참여자 : 0G CEO Michael + 통역 험블맨
✔️ AMA 참여 방법
BCH 텔레그램 채널 입장
BCH X 팔로우
X 포스팅 리트윗 및 좋아요
이벤트리 미리 가입하기
🎁 AMA 참여 보상
치킨 x 10명
메가커피 x 200명
*0G 재단으로부터 AMA 보상 두둑하게 지원받았습니다.❤1
질리카, 이더리움 L2로 변신!
메인넷 트랜잭션을 추적하다보면 비밀 키를 알 수 있게되는 치명적 구조 결함때문에 상폐됐던 질리카,
이제 이더리움 L2로 간다고 하네요..
멀리 안나가마
https://x.com/plunderswap/status/2118324555626549533
메인넷 트랜잭션을 추적하다보면 비밀 키를 알 수 있게되는 치명적 구조 결함때문에 상폐됐던 질리카,
이제 이더리움 L2로 간다고 하네요..
멀리 안나가마
https://x.com/plunderswap/status/2118324555626549533
❤1🤬1
스택스, 본드 3에 Bullish, 21 shares 참여
이정도면 진짜 상폐는 면하겠지..
사실 본질적으로 이 비트코인 본드가 그냥 돈 퍼주는 개념인데, 나중에 얘네가 진짜 STX를 묶어서 써줘야 의미가 있는 것
https://x.com/Stacks/status/2118374509757845952
이정도면 진짜 상폐는 면하겠지..
사실 본질적으로 이 비트코인 본드가 그냥 돈 퍼주는 개념인데, 나중에 얘네가 진짜 STX를 묶어서 써줘야 의미가 있는 것
https://x.com/Stacks/status/2118374509757845952
❤2
머니스택
스택스, 본드 3에 Bullish, 21 shares 참여 이정도면 진짜 상폐는 면하겠지.. 사실 본질적으로 이 비트코인 본드가 그냥 돈 퍼주는 개념인데, 나중에 얘네가 진짜 STX를 묶어서 써줘야 의미가 있는 것 https://x.com/Stacks/status/2118374509757845952
장세도 장센데, 그냥 얘네 트윗 들어가보면 맨날 보던 얼굴들.. 얘네가 뭔 디파이를 하는지도 모르겠고.. 구매력은 있는 애들인지도 모르곘고
이제 좋은 소식이 나와도 같이 떠들어줄 사람들도 없음.. 구매력 있는 사람들은 애진작 다 지쳐 떠났고,
맨날 우물안에서 자기들끼리 불리쉬 불리쉬하고 생태계에 새로운 물이 들어오는게 그냥 멈췄음.
잘 되기를 바라지만, 어떻게 극복할지 정말 모르곘음
이제 좋은 소식이 나와도 같이 떠들어줄 사람들도 없음.. 구매력 있는 사람들은 애진작 다 지쳐 떠났고,
맨날 우물안에서 자기들끼리 불리쉬 불리쉬하고 생태계에 새로운 물이 들어오는게 그냥 멈췄음.
잘 되기를 바라지만, 어떻게 극복할지 정말 모르곘음
❤1
전닉에 대한 내 생각 정리
이정도까지의 하락은 '민주당이 진짜로 ai 데이터 센터를 막고, 이에 따라 기계약된 내용들도 줄줄이 딜레이되거나 심지어 취소될 거다' 까지를 다 반영해야 하는 것 같은데, 기본적으로 AI는 치킨게임 성격이 있기에 투자를 줄이기 힘들다고 생각하고, 무엇보다 '그래서 AI를 빅테크가 비용 문제 때문에 중단할까?' 라고 생각해보면 나는 아닌 것 같음.
물론 민주당이 AI 데이터센터를 적극적으로 막을 수 있겠지만, 현실적으로 정책으로 시장 생산의 얼마까지 막을 수 있을까? 라고 생각해보면
진짜 커도 기계약된 물량에서 2~30% 정도가 설비 지연이 생기거나 할 수 있다고 보고, 그 이상으로 줄이기는 지정학적으로 불가능하다고 생각함.
이런 점들을 차분하게 생각해보면 지금 하락은 과한게 아닐까 라고 생각함.
동시에 나는 로보틱스가 다음 메이저 섹터가 될거라고 생각하는데, 이 잠정 수요까지 생각하면 이번에 저점에 잘 잡는게 장투 물량으로 가져가기에 최적의 평단이 될 거라고 생각하기도 하고.
거기에 전닉은 명확한 코리아 디스카운트가 존재함.
사실 이게 뭐 정권이 바뀐다고 해결될 거라고 생각하지는 않지만, 분명 아마추어처럼 시장을 운영했고 이에 외인들은 매력을 못 느끼기도 함. 솔직히 서양권에서 보면 저게 중국같이 느껴지는게 당연함
아무리 반도체가 PER가 낮을 때가 사이클 고점이고, 반대로 PER이 높을 때가 사이클 저점이라고 하지만, 그래도 이정도까지 빠질 일인가 하는 정도로 일단 내 생각은 정리 되는 것 같음
반도체 수요를 생각했을때, 취소보다는 결국 시대의 흐름상 잘 쳐봐야 지연일 거라고 생각함. 팔때보다는 살때이지 않을까
이정도까지의 하락은 '민주당이 진짜로 ai 데이터 센터를 막고, 이에 따라 기계약된 내용들도 줄줄이 딜레이되거나 심지어 취소될 거다' 까지를 다 반영해야 하는 것 같은데, 기본적으로 AI는 치킨게임 성격이 있기에 투자를 줄이기 힘들다고 생각하고, 무엇보다 '그래서 AI를 빅테크가 비용 문제 때문에 중단할까?' 라고 생각해보면 나는 아닌 것 같음.
물론 민주당이 AI 데이터센터를 적극적으로 막을 수 있겠지만, 현실적으로 정책으로 시장 생산의 얼마까지 막을 수 있을까? 라고 생각해보면
진짜 커도 기계약된 물량에서 2~30% 정도가 설비 지연이 생기거나 할 수 있다고 보고, 그 이상으로 줄이기는 지정학적으로 불가능하다고 생각함.
이런 점들을 차분하게 생각해보면 지금 하락은 과한게 아닐까 라고 생각함.
동시에 나는 로보틱스가 다음 메이저 섹터가 될거라고 생각하는데, 이 잠정 수요까지 생각하면 이번에 저점에 잘 잡는게 장투 물량으로 가져가기에 최적의 평단이 될 거라고 생각하기도 하고.
거기에 전닉은 명확한 코리아 디스카운트가 존재함.
- 나라에서 공장 지을 부지도 정해버리고
- 주주의 권리인 배당은 소홀한데 직원 성과급은 크고
- 나라에서 레버리지 상품을 고점에 출시하고, 대통령이 직접 매수를 권하기도 하고 등등..
(레버리지는 나왔어야 하는 상품이라고 생각함, 다만 타이밍이 잘못됐지)
사실 이게 뭐 정권이 바뀐다고 해결될 거라고 생각하지는 않지만, 분명 아마추어처럼 시장을 운영했고 이에 외인들은 매력을 못 느끼기도 함. 솔직히 서양권에서 보면 저게 중국같이 느껴지는게 당연함
아무리 반도체가 PER가 낮을 때가 사이클 고점이고, 반대로 PER이 높을 때가 사이클 저점이라고 하지만, 그래도 이정도까지 빠질 일인가 하는 정도로 일단 내 생각은 정리 되는 것 같음
반도체 수요를 생각했을때, 취소보다는 결국 시대의 흐름상 잘 쳐봐야 지연일 거라고 생각함. 팔때보다는 살때이지 않을까