⚖️ #конституційні_права_людини
‼️ РОСІЙСЬКОМОВНИЙ ПАЦІЄНТ — НЕ ПАЦІЄНТ? НОВІ «МОРАЛЬНІ СТАНДАРТИ» МОВНОЇ ОМБУДСМЕНКИ
Уповноважена із захисту державної мови Олена Івановська публічно розповіла, що до неї звертаються медики, які не готові надавати послуги російськомовним пацієнтам.
І замість чіткої відповіді про неприпустимість відмови в медичній допомозі через мову пацієнта — розмови про право лікаря не переходити на іншу мову та про питання моралі.
Перепрошую, а відколи мова, якою людина звернулася до лікаря, стала критерієм її права на медичну допомогу?
В Україні мільйони громадян у повсякденному житті спілкуються російською. Вони платять податки, захищають державу й мають такі самі конституційні права, як усі інші українці.
Захист державної мови не повинен перетворюватися на виправдання дискримінації громадян за мовною ознакою. Особливо коли йдеться про медицину, де ціною відмови в допомозі може стати людське здоров’я або життя.
Я звернувся до Офісу Генерального прокурора з вимогою надати правову оцінку публічним висловлюванням Олени Івановської на предмет можливого порушення рівноправності громадян за мовною ознакою, передбаченого статтею 161 КК України.
🧐Пані Івановська, ви захищаєте державну мову чи вважаєте прийнятним, щоб українців ділили на тих, кому допомагати, і тих, кому можна відмовити через мову?
⁉️То де межа між захистом державної мови та дискримінацією власних громадян? Чи під гаслами захисту мови вже можна виправдати будь-яке порушення їхніх прав?
‼️ РОСІЙСЬКОМОВНИЙ ПАЦІЄНТ — НЕ ПАЦІЄНТ? НОВІ «МОРАЛЬНІ СТАНДАРТИ» МОВНОЇ ОМБУДСМЕНКИ
Уповноважена із захисту державної мови Олена Івановська публічно розповіла, що до неї звертаються медики, які не готові надавати послуги російськомовним пацієнтам.
І замість чіткої відповіді про неприпустимість відмови в медичній допомозі через мову пацієнта — розмови про право лікаря не переходити на іншу мову та про питання моралі.
Перепрошую, а відколи мова, якою людина звернулася до лікаря, стала критерієм її права на медичну допомогу?
В Україні мільйони громадян у повсякденному житті спілкуються російською. Вони платять податки, захищають державу й мають такі самі конституційні права, як усі інші українці.
Захист державної мови не повинен перетворюватися на виправдання дискримінації громадян за мовною ознакою. Особливо коли йдеться про медицину, де ціною відмови в допомозі може стати людське здоров’я або життя.
Я звернувся до Офісу Генерального прокурора з вимогою надати правову оцінку публічним висловлюванням Олени Івановської на предмет можливого порушення рівноправності громадян за мовною ознакою, передбаченого статтею 161 КК України.
🧐Пані Івановська, ви захищаєте державну мову чи вважаєте прийнятним, щоб українців ділили на тих, кому допомагати, і тих, кому можна відмовити через мову?
⁉️То де межа між захистом державної мови та дискримінацією власних громадян? Чи під гаслами захисту мови вже можна виправдати будь-яке порушення їхніх прав?
😱65👍38🤬26❤12👎3
#думки_вголос 🧐
Що потрібно такого кинути українцям аби ті переключились і не обговорювали те, що весь цей час заяви про ракети «Фламінго» - були всього лише розводиловом і кидаловом на мільярди витрачені з бюджету воюючої держави…
Правильно… потрібно подати на блюдечку когось іншого для обговорень і розтерзання… а в даному випадку на фоні виборів в США і конфліктів із Трампом – найкращою історією є якраз переключити суспільство на Білий дім…
США не дали ліцензії на виробництво ракет ППО Україні, оскільки побоюються, що Україна налагодить масове виробництво та інші країни перестануть залежати від постачання США…
Ви мене звісно вибачте, але американці та й вже напевне європейці значно раніше усвідомили всі ці речі, які раз по раз пробиваються черговими зашкварами: петлі з Епіцентру, шліфування на коліні болгарками, мілфи, сало, Фламінго – всього піар… А на додачу те, що секретні креслення ракет здобував Міндіч і міг розпоряджатись ними на власний розсуд, хоч продавати у три кола…
А так, то молодці, 👏👏 все правильно, за задумом піпл має схавати… і пох** що той піпл розводили піаром замість ракети, бо то всьо винні ті гамериканці…
Що потрібно такого кинути українцям аби ті переключились і не обговорювали те, що весь цей час заяви про ракети «Фламінго» - були всього лише розводиловом і кидаловом на мільярди витрачені з бюджету воюючої держави…
Правильно… потрібно подати на блюдечку когось іншого для обговорень і розтерзання… а в даному випадку на фоні виборів в США і конфліктів із Трампом – найкращою історією є якраз переключити суспільство на Білий дім…
США не дали ліцензії на виробництво ракет ППО Україні, оскільки побоюються, що Україна налагодить масове виробництво та інші країни перестануть залежати від постачання США…
Ви мене звісно вибачте, але американці та й вже напевне європейці значно раніше усвідомили всі ці речі, які раз по раз пробиваються черговими зашкварами: петлі з Епіцентру, шліфування на коліні болгарками, мілфи, сало, Фламінго – всього піар… А на додачу те, що секретні креслення ракет здобував Міндіч і міг розпоряджатись ними на власний розсуд, хоч продавати у три кола…
А так, то молодці, 👏👏 все правильно, за задумом піпл має схавати… і пох** що той піпл розводили піаром замість ракети, бо то всьо винні ті гамериканці…
👍51😱10👎3❤2
❗️ Дипломатичний скандал із Південною Кореєю зіпсував плани нардепу Ніколаєнку на переїзд до Сеула
Схоже, що дипломатичний скандал між Україною та Південною Кореєю створив проблеми не лише для українського МЗС, а й для окремих народних обранців, які вже придивлялися до дипломатичних посад за кордоном.
Зокрема, за наявною інформацією медіа, Південна Корея заморозила погодження кандидатури нового українського посла, яким начебто мав стати народний депутат від «Батьківщини» Андрій Ніколаєнко.
Сеул відкликав з України вісьмох дипломатичних співробітників на тлі конфлікту через розголошення інформації про передачу двох полонених військових КНДР. Південнокорейська сторона навіть допустила можливість погіршення дипломатичних відносин із Києвом.
І ось на цьому тлі, схоже, зірвалися плани Ніколаєнка тихенько змінити депутатське крісло на дипломатичне та перебратися до значно спокійнішого Сеула.
До речі, Ніколаєнко - далеко не випадкова постать. За часів Януковича він очолював Кіровоградську ОДА, був членом Партії регіонів, а нині представляє «Батьківщину» у Верховній Раді. Крім того, саме Ніколаєнко перебував за кермом автомобіля, який у листопаді 2023 року на Житомирщині збив на смерть 18-річну Вікторію Назарову. У квітні 2026 року суд виправдав депутата, однак прокуратура вирішила оскаржувати цей вирок.
І тут виникає доволі показова картина: поки одні українці роками не можуть залишити країну, частина політичної еліти має можливість претендувати на комфортні дипломатичні посади за кордоном. Звісно, дипломатична робота - це не відпустка. Але в умовах війни подібні кадрові рішення неминуче породжують запитання про справжні мотиви їхніх ініціаторів…
От тільки цього разу дипломатичний скандал, схоже, виявився сильнішим за бажання змінити українські реалії на південнокорейські…
Схоже, що дипломатичний скандал між Україною та Південною Кореєю створив проблеми не лише для українського МЗС, а й для окремих народних обранців, які вже придивлялися до дипломатичних посад за кордоном.
Зокрема, за наявною інформацією медіа, Південна Корея заморозила погодження кандидатури нового українського посла, яким начебто мав стати народний депутат від «Батьківщини» Андрій Ніколаєнко.
Сеул відкликав з України вісьмох дипломатичних співробітників на тлі конфлікту через розголошення інформації про передачу двох полонених військових КНДР. Південнокорейська сторона навіть допустила можливість погіршення дипломатичних відносин із Києвом.
І ось на цьому тлі, схоже, зірвалися плани Ніколаєнка тихенько змінити депутатське крісло на дипломатичне та перебратися до значно спокійнішого Сеула.
До речі, Ніколаєнко - далеко не випадкова постать. За часів Януковича він очолював Кіровоградську ОДА, був членом Партії регіонів, а нині представляє «Батьківщину» у Верховній Раді. Крім того, саме Ніколаєнко перебував за кермом автомобіля, який у листопаді 2023 року на Житомирщині збив на смерть 18-річну Вікторію Назарову. У квітні 2026 року суд виправдав депутата, однак прокуратура вирішила оскаржувати цей вирок.
І тут виникає доволі показова картина: поки одні українці роками не можуть залишити країну, частина політичної еліти має можливість претендувати на комфортні дипломатичні посади за кордоном. Звісно, дипломатична робота - це не відпустка. Але в умовах війни подібні кадрові рішення неминуче породжують запитання про справжні мотиви їхніх ініціаторів…
От тільки цього разу дипломатичний скандал, схоже, виявився сильнішим за бажання змінити українські реалії на південнокорейські…
👍57😱11🔥9❤6😢2👎1🤬1
Forwarded from Ревізор
▪️Нелегітимна влада із простроченим мандатом народної довіри вимагає від громадянина виконання конституційного обовʼязку, передбаченого основним законом, який поставлено на паузу.
🧰 Матеріали по темі:
▪️Ювілей на паузі
▪️Конституція на паузі
▪️Про мир і навколо миру
▪️Вибори без вибору
▪️За що загинули сотні тисяч?
#правда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥56👍14❤2👎2🤬1
Forwarded from Свободный (Vlad Sydorenko)
Сегодня в Налоговой службе Украины большой скандал.
Руководители службы большинства регионов по всей стране возмущены, что рейтинги их работы они узнают читая мой канал. А не получая их официальным путем из центрального аппарата — кто еще не видел, по этой ссылке публикация.
Особо возмущена Инна Якушко, которая возглавляет город Киев, а столица формирует до трети всех налоговых сборов службы.
Как оказалось, основной регион возглавляет один из самых дерьмовых менеджеров по официальной статистике.
Ну, потому что в Киеве на первом месте стоит задача грабить и марадерить…
Ну, это вопрос уже к компетентным органам — подробности о бандитизме этих людей можно читать по этой ссылке, я давно описал ее работу, лет на 15 строгого режима.
Так вот, собственно, объясню вам почему все руководство налоговой узнает важнейшую информацию от меня, а не от центрального аппарата.
Как вы знаете, месяц назад Минфин получил полный контроль над ДПС Украины. Министр финансов Украины Сергей Марченко назначил туда полностью подконтрольного человека — Юрия Конюшенко.
Юрий Конюшенко сидит в кресле руководителя практически месяц и практически не подписывает ни одного документа. Думаю, крайне опасается ставить свою подпись.
В центральном аппарат налоговой Украины около 1200 сотрудников. Сотни и сотни документов генерируются каждый день. Многие из этих документов требуют подписи главы, без него они не идут в работу дальше.
Дошло уже до абсурда и многие сотрудники подготовили докладные, что бюрократия остановлена по причине невозможности добиться подписи главы.
Потому что, никто не хочет нести ответственность за коллапс, который создает Юрий Конюшенко, а потому начинают документально прикрывать свою попу.
Собственно, поэтому официальную информацию вы получаете быстрее от меня, компетентнее и оригинальнее, нежели из центрального аппарата.
Все просто.
🤷♀️
Знай больше других!
Будь в Клубе Свободных людей
Скачивай и слушай Podcast Свободный
🍏 AppStore и 🏳️ PlayMarket
Подари ребенку и семье книгу
🤩 библиотека Свободных людей
Поделись и подпишись на Свободный
Руководители службы большинства регионов по всей стране возмущены, что рейтинги их работы они узнают читая мой канал. А не получая их официальным путем из центрального аппарата — кто еще не видел, по этой ссылке публикация.
Особо возмущена Инна Якушко, которая возглавляет город Киев, а столица формирует до трети всех налоговых сборов службы.
Как оказалось, основной регион возглавляет один из самых дерьмовых менеджеров по официальной статистике.
Ну, потому что в Киеве на первом месте стоит задача грабить и марадерить…
Ну, это вопрос уже к компетентным органам — подробности о бандитизме этих людей можно читать по этой ссылке, я давно описал ее работу, лет на 15 строгого режима.
Так вот, собственно, объясню вам почему все руководство налоговой узнает важнейшую информацию от меня, а не от центрального аппарата.
Как вы знаете, месяц назад Минфин получил полный контроль над ДПС Украины. Министр финансов Украины Сергей Марченко назначил туда полностью подконтрольного человека — Юрия Конюшенко.
Юрий Конюшенко сидит в кресле руководителя практически месяц и практически не подписывает ни одного документа. Думаю, крайне опасается ставить свою подпись.
В центральном аппарат налоговой Украины около 1200 сотрудников. Сотни и сотни документов генерируются каждый день. Многие из этих документов требуют подписи главы, без него они не идут в работу дальше.
Дошло уже до абсурда и многие сотрудники подготовили докладные, что бюрократия остановлена по причине невозможности добиться подписи главы.
Потому что, никто не хочет нести ответственность за коллапс, который создает Юрий Конюшенко, а потому начинают документально прикрывать свою попу.
Собственно, поэтому официальную информацию вы получаете быстрее от меня, компетентнее и оригинальнее, нежели из центрального аппарата.
Все просто.
Знай больше других!
Будь в Клубе Свободных людей
Скачивай и слушай Podcast Свободный
Подари ребенку и семье книгу
Поделись и подпишись на Свободный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39🔥12👎4😢3👍1🤬1
📊 До 8 років за викриття корупції: Рада готується голосувати за скандальний законопроект
Верховна Рада знову планує розглянути законопроект №10242, який передбачає до восьми років позбавлення волі за незаконне копіювання інформації із закритих державних реєстрів під час воєнного стану. За даними ЗМІ, запропоновані зміни можуть створити серйозні ризики для журналістів-розслідувачів, які займаються викриттям корупції, незаконного збагачення та прихованих статків посадовців.
Законопроект знову включили до порядку денного парламенту. Його положення передбачають посилення кримінальної відповідальності за незаконне отримання та копіювання інформації з державних інформаційних систем.
Під загрозою можуть опинитися журналістські розслідування щодо елітної нерухомості, дорогих автомобілів, незадекларованого майна, статків родичів чиновників та закордонних поїздок народних депутатів. Саме інформація з державних реєстрів нерідко стає основою для виявлення таких фактів.
Крім того, у разі відкриття кримінальних проваджень за відповідними статтями правоохоронці за наявності законних підстав зможуть застосовувати негласні слідчі дії, зокрема прослуховування та спостереження. Таким чином, ризики кримінального переслідування можуть стосуватися не лише джерел інформації, а й журналістів, які використовують отримані відомості у своїх матеріалах.
Передбачені законодавством гарантії захисту викривачів при цьому не обов’язково поширюватимуться на всіх осіб, які отримують або оприлюднюють відповідну інформацію.
Вперше відповідні зміни намагалися ухвалити ще у 2024 році, однак тоді законопроект не отримав необхідної підтримки. Тепер документ знову повернули до парламентського порядку денного для можливого голосування…
🧐 А що ви хотіли… там ще у 2023 році, після «яєць по 17», журналістів просили мовчати про корупцію до перемоги… а «неблагодарні журналюги» не мовчать, то треба якось ситуацію змінити, хіба не так?..
Верховна Рада знову планує розглянути законопроект №10242, який передбачає до восьми років позбавлення волі за незаконне копіювання інформації із закритих державних реєстрів під час воєнного стану. За даними ЗМІ, запропоновані зміни можуть створити серйозні ризики для журналістів-розслідувачів, які займаються викриттям корупції, незаконного збагачення та прихованих статків посадовців.
Законопроект знову включили до порядку денного парламенту. Його положення передбачають посилення кримінальної відповідальності за незаконне отримання та копіювання інформації з державних інформаційних систем.
Під загрозою можуть опинитися журналістські розслідування щодо елітної нерухомості, дорогих автомобілів, незадекларованого майна, статків родичів чиновників та закордонних поїздок народних депутатів. Саме інформація з державних реєстрів нерідко стає основою для виявлення таких фактів.
Крім того, у разі відкриття кримінальних проваджень за відповідними статтями правоохоронці за наявності законних підстав зможуть застосовувати негласні слідчі дії, зокрема прослуховування та спостереження. Таким чином, ризики кримінального переслідування можуть стосуватися не лише джерел інформації, а й журналістів, які використовують отримані відомості у своїх матеріалах.
Передбачені законодавством гарантії захисту викривачів при цьому не обов’язково поширюватимуться на всіх осіб, які отримують або оприлюднюють відповідну інформацію.
Вперше відповідні зміни намагалися ухвалити ще у 2024 році, однак тоді законопроект не отримав необхідної підтримки. Тепер документ знову повернули до парламентського порядку денного для можливого голосування…
🧐 А що ви хотіли… там ще у 2023 році, після «яєць по 17», журналістів просили мовчати про корупцію до перемоги… а «неблагодарні журналюги» не мовчать, то треба якось ситуацію змінити, хіба не так?..
🤬113🔥13😱7❤4😢3
Forwarded from ШЕЛЕСТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
🪖МОБИЛИЗАЦИЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО УКРАИНЦА! Чучело Фламинго. Мосты КИЕВА в РЕШЕТО! Прах Вивальди | Мосийчук
🎙 Игорь Мосийчук в эфире Александра Шелеста.
#игормосийчук #мосийчук #александршелест #шелест #зеленский #трамп #путин #рубио #уиткофф #украина #киев #россия #сша #европа #нато #донбасс #доброполье #войнавукраине #переговоры #мирныепереговоры #выборы #энергетика…
#игормосийчук #мосийчук #александршелест #шелест #зеленский #трамп #путин #рубио #уиткофф #украина #киев #россия #сша #европа #нато #донбасс #доброполье #войнавукраине #переговоры #мирныепереговоры #выборы #энергетика…
❤43👍21😢4🤬1
#інсайд ‼️
❗️ Ще одна справа Міндіча: НАБУ розслідує можливе привласнення коштів ЄБРР
За інформацією з моїх джерел, щодо Леоніда Міндіча, родича бізнесмена Тимура Міндіча, з’явилося ще одне кримінальне провадження. Цього разу йдеться про ймовірне привласнення коштів Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР).
У моєму розпорядженні опинився витяг із ЄРДР, який підтверджує, що 18 липня 2025 року НАБУ зареєструвало кримінальне провадження №52025000000000411 за ч. 3 ст. 191 КК України. Розслідування стосується можливого заволодіння майном під час організації та проведення закупівель товарів, робіт і послуг у 2020–2021 роках за державні кошти та кошти фонду ЄБРР.
Цікаво, що провадження було відкрито не з ініціативи детективів НАБУ, а після відповідної ухвали Вищого антикорупційного суду від 15 липня 2025 року у справі №991/7191/25, якою суд зобов’язав бюро внести відомості до ЄРДР.
За наявною інформацією, до обставин, які перевіряються в межах цього провадження, причетний Леонід Міндіч.
Нагадаю, що Леонід Міндіч уже є обвинуваченим в іншій гучній справі - щодо масштабних зловживань на закупівлях трансформаторів та іншого обладнання для державного «Харківобленерго».
За версією НАБУ та САП, організована група намагалася заволодіти 132,5 млн грн, закуповуючи енергетичне обладнання за цінами, завищеними подекуди вп’ятеро. Фактичні збитки, за оцінками слідства, становили 12,5 млн грн.
У червні 2025 року Міндіча затримали під час спроби виїхати за кордон, однак невдовзі він вийшов із СІЗО після внесення 8 млн грн застави. У вересні 2026 року обвинувальний акт у цій справі скерували до суду.
Тепер, схоже, історія з енергетичними закупівлями Міндіча може отримати продовження - вже з можливим використанням коштів міжнародних фінансових партнерів України…
❗️ Ще одна справа Міндіча: НАБУ розслідує можливе привласнення коштів ЄБРР
За інформацією з моїх джерел, щодо Леоніда Міндіча, родича бізнесмена Тимура Міндіча, з’явилося ще одне кримінальне провадження. Цього разу йдеться про ймовірне привласнення коштів Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР).
У моєму розпорядженні опинився витяг із ЄРДР, який підтверджує, що 18 липня 2025 року НАБУ зареєструвало кримінальне провадження №52025000000000411 за ч. 3 ст. 191 КК України. Розслідування стосується можливого заволодіння майном під час організації та проведення закупівель товарів, робіт і послуг у 2020–2021 роках за державні кошти та кошти фонду ЄБРР.
Цікаво, що провадження було відкрито не з ініціативи детективів НАБУ, а після відповідної ухвали Вищого антикорупційного суду від 15 липня 2025 року у справі №991/7191/25, якою суд зобов’язав бюро внести відомості до ЄРДР.
За наявною інформацією, до обставин, які перевіряються в межах цього провадження, причетний Леонід Міндіч.
Нагадаю, що Леонід Міндіч уже є обвинуваченим в іншій гучній справі - щодо масштабних зловживань на закупівлях трансформаторів та іншого обладнання для державного «Харківобленерго».
За версією НАБУ та САП, організована група намагалася заволодіти 132,5 млн грн, закуповуючи енергетичне обладнання за цінами, завищеними подекуди вп’ятеро. Фактичні збитки, за оцінками слідства, становили 12,5 млн грн.
У червні 2025 року Міндіча затримали під час спроби виїхати за кордон, однак невдовзі він вийшов із СІЗО після внесення 8 млн грн застави. У вересні 2026 року обвинувальний акт у цій справі скерували до суду.
Тепер, схоже, історія з енергетичними закупівлями Міндіча може отримати продовження - вже з можливим використанням коштів міжнародних фінансових партнерів України…
❤53👍18🔥9😢2👎1
Парламентом бродить «торпеда»…
Ну що ж, як я вже раніше повідомляв, народним депутатам та урядовцям, схоже, варто бути обережнішими. Адже українським парламентом бродить торпеда» НАБУ - народний депутат від групи «За майбутнє» Сергій Лабазюк.
Йдеться про можливу негласну співпрацю Лабазюка з антикорупційними органами. За інформацією джерел, нардеп погодився допомагати документувати корупційні дії інших посадовців в обмін на поблажливе ставлення до власних проблем. Зокрема, останні події навколо Лабазюка та його найближчого оточення змушують знову повернутися до цієї ситуації.
Так, 26 жовтня Солом’янський районний суд Києва визнав винним особистого водія Лабазюка Богдана Шудру, який відмовився давати показання у ВАКС у справі про спробу підкупу керівництва Мінвідновлення. (Нагадаю, самого Лабазюка обвинувачують у спробі передати 150 тисяч доларів хабаря за сприяння в отриманні підрядів на відбудову інфраструктури).
І ось за відмову свідчити його водій отримав штраф - аж 3400 гривень. Звісно, покарання передбачене законом. Але особисто мені цікаво, чи не є така м’якість ще одним приводом перевірити інформацію про домовленості навколо Лабазюка? Сам по собі штраф нічого не доводить, однак запитань від цього менше не стає…
А ще цікавіша історія - резонансна ДТП за участі Лабазюка, в якій за кермом Range Rover перебував той самий Богдан Шудра.
Раніше я вже детально розбирав вирок у цій справі. Водій BMW повністю визнав свою провину, після чого суд, застосувавши передбачену КПК процедуру, вирішив не досліджувати інші докази щодо неоспорюваних обставин аварії.
При цьому у вироку фактично немає аналізу швидкості Range Rover, сигналів світлофора та можливості його водія уникнути зіткнення. Хоча експертизи у справі проводилися.
І тут виникає доволі цікаве запитання: а чому НАБУ та САП, для яких Шудра є важливим свідком у справі Лабазюка, не виявили зацікавленості в обставинах цієї ДТП? Принаймні публічно про таку зацікавленість нічого не відомо.
Адже якби слідство встановило можливу кримінальну відповідальність Шудри за ДТП, це теоретично могло б змінити його процесуальне становище та створити додаткові передумови для співпраці зі слідством у справі Лабазюка.
Але натомість маємо іншу картину: за ДТП засуджений водій BMW, а особистий водій Лабазюка за відмову свідчити в антикорупційній справі отримав штраф у 3400 гривень.
І ось тут знову згадується інформація про можливу негласну співпрацю самого Лабазюка з антикорупційними органами…
То ж народним депутатам і чиновникам у спілкуванні з Лабазюком все ж варто бути обережними…
Бо якщо його у роль «торпеди» НАБУ рано чи пізно вийде на поверхню, для когось із його колег по парламенту таке знайомство може закінчитися зовсім не дружньою розмовою…
Ну що ж, як я вже раніше повідомляв, народним депутатам та урядовцям, схоже, варто бути обережнішими. Адже українським парламентом бродить торпеда» НАБУ - народний депутат від групи «За майбутнє» Сергій Лабазюк.
Йдеться про можливу негласну співпрацю Лабазюка з антикорупційними органами. За інформацією джерел, нардеп погодився допомагати документувати корупційні дії інших посадовців в обмін на поблажливе ставлення до власних проблем. Зокрема, останні події навколо Лабазюка та його найближчого оточення змушують знову повернутися до цієї ситуації.
Так, 26 жовтня Солом’янський районний суд Києва визнав винним особистого водія Лабазюка Богдана Шудру, який відмовився давати показання у ВАКС у справі про спробу підкупу керівництва Мінвідновлення. (Нагадаю, самого Лабазюка обвинувачують у спробі передати 150 тисяч доларів хабаря за сприяння в отриманні підрядів на відбудову інфраструктури).
І ось за відмову свідчити його водій отримав штраф - аж 3400 гривень. Звісно, покарання передбачене законом. Але особисто мені цікаво, чи не є така м’якість ще одним приводом перевірити інформацію про домовленості навколо Лабазюка? Сам по собі штраф нічого не доводить, однак запитань від цього менше не стає…
А ще цікавіша історія - резонансна ДТП за участі Лабазюка, в якій за кермом Range Rover перебував той самий Богдан Шудра.
Раніше я вже детально розбирав вирок у цій справі. Водій BMW повністю визнав свою провину, після чого суд, застосувавши передбачену КПК процедуру, вирішив не досліджувати інші докази щодо неоспорюваних обставин аварії.
При цьому у вироку фактично немає аналізу швидкості Range Rover, сигналів світлофора та можливості його водія уникнути зіткнення. Хоча експертизи у справі проводилися.
І тут виникає доволі цікаве запитання: а чому НАБУ та САП, для яких Шудра є важливим свідком у справі Лабазюка, не виявили зацікавленості в обставинах цієї ДТП? Принаймні публічно про таку зацікавленість нічого не відомо.
Адже якби слідство встановило можливу кримінальну відповідальність Шудри за ДТП, це теоретично могло б змінити його процесуальне становище та створити додаткові передумови для співпраці зі слідством у справі Лабазюка.
Але натомість маємо іншу картину: за ДТП засуджений водій BMW, а особистий водій Лабазюка за відмову свідчити в антикорупційній справі отримав штраф у 3400 гривень.
І ось тут знову згадується інформація про можливу негласну співпрацю самого Лабазюка з антикорупційними органами…
То ж народним депутатам і чиновникам у спілкуванні з Лабазюком все ж варто бути обережними…
Бо якщо його у роль «торпеди» НАБУ рано чи пізно вийде на поверхню, для когось із його колег по парламенту таке знайомство може закінчитися зовсім не дружньою розмовою…
❤21👎5🔥5😱2🤬2👍1😢1
#думки_вголос 🧐
Гортаю стрічку новин і розумію, що українці скоро вкотре чи то офігіють, чи то остаточно прозріють… БО:
В травні Штілерман вже мав два супутники на орбіті. В жовтні Україні презентують «ПЕРШИЙ». То де ж супутники Fire Point?
Бачу інформаційний простір рясніє гучними заголовками: «Україна запустила перший супутник OBRIA NANO», «Вперше в історії Україна запустила власний супутник для незалежної мережі зв’язку»…
Йдеться про апарат OBRIA NANO, який 1 жовтня українська HIMERA спільно з данською GomSpace вивела на орбіту в межах місії SpaceX Transporter-18.
Новина чудова. Але тут мені згадалася одна цікава заява Дениса Штілермана - співвласника нашої вже легендарної Fire Point. Ще у травні 2026 року, він в інтерв’ю Financial Times заявляв, що Fire Point уже запустила ДВА супутники, а у 2027 році планує вивести на орбіту ще десятки.
І от тепер виникає запитання: якщо Fire Point ще навесні мала два супутники в космосі, то чому сьогодні нам так гучно презентують «перший»?
Звісно, OBRIA NANO називають першим апаратом саме нової української мережі зв’язку. Але це аж ніяк не знімає іншого, значно цікавішого питання.
А де, власне, ті два супутники Штілермана? Як вони називаються? Коли їх запустили? Хто виготовив? Якими ракетами-носіями вивели на орбіту? Де їхні каталожні номери та незалежні підтвердження запусків?
Адже щодо HIMERA маємо конкретні дані, а щодо супутників Fire Point у доступних публікаціях - переважно лише слова Штілермана.
І знаєте, після нещодавніх пояснень керівниці Fire Point Ірини Терех про те, що ракети «Фламінго» задумувалися як «політичний стейтмент», мимоволі виникає запитання:
А супутники Fire Point - це теж був «політичний стейтмент»? Чи вони все-таки реально літають в космосі?
Бо картина вимальовується дивовижна: сотні ракет «Фламінго» щомісяця, балістичні ракети, загальноєвропейський щит ППО, десятки майбутніх супутників…
Масштаби заяв вражають. От тільки хотілося б бачити не лише презентації, а й конкретні результати, які можна перевірити.
Тому, пане Штілермане, може, вже час показати українцям хоча б ті два супутники, які, за вашими словами, ще навесні опинилися на орбіті?
Бо після історії з «політичним стейтментом» навколо «Фламінго»… дуже не хотілося б отримати ще й космічний стейтмент із супутниками
Гортаю стрічку новин і розумію, що українці скоро вкотре чи то офігіють, чи то остаточно прозріють… БО:
В травні Штілерман вже мав два супутники на орбіті. В жовтні Україні презентують «ПЕРШИЙ». То де ж супутники Fire Point?
Бачу інформаційний простір рясніє гучними заголовками: «Україна запустила перший супутник OBRIA NANO», «Вперше в історії Україна запустила власний супутник для незалежної мережі зв’язку»…
Йдеться про апарат OBRIA NANO, який 1 жовтня українська HIMERA спільно з данською GomSpace вивела на орбіту в межах місії SpaceX Transporter-18.
Новина чудова. Але тут мені згадалася одна цікава заява Дениса Штілермана - співвласника нашої вже легендарної Fire Point. Ще у травні 2026 року, він в інтерв’ю Financial Times заявляв, що Fire Point уже запустила ДВА супутники, а у 2027 році планує вивести на орбіту ще десятки.
І от тепер виникає запитання: якщо Fire Point ще навесні мала два супутники в космосі, то чому сьогодні нам так гучно презентують «перший»?
Звісно, OBRIA NANO називають першим апаратом саме нової української мережі зв’язку. Але це аж ніяк не знімає іншого, значно цікавішого питання.
А де, власне, ті два супутники Штілермана? Як вони називаються? Коли їх запустили? Хто виготовив? Якими ракетами-носіями вивели на орбіту? Де їхні каталожні номери та незалежні підтвердження запусків?
Адже щодо HIMERA маємо конкретні дані, а щодо супутників Fire Point у доступних публікаціях - переважно лише слова Штілермана.
І знаєте, після нещодавніх пояснень керівниці Fire Point Ірини Терех про те, що ракети «Фламінго» задумувалися як «політичний стейтмент», мимоволі виникає запитання:
А супутники Fire Point - це теж був «політичний стейтмент»? Чи вони все-таки реально літають в космосі?
Бо картина вимальовується дивовижна: сотні ракет «Фламінго» щомісяця, балістичні ракети, загальноєвропейський щит ППО, десятки майбутніх супутників…
Масштаби заяв вражають. От тільки хотілося б бачити не лише презентації, а й конкретні результати, які можна перевірити.
Тому, пане Штілермане, може, вже час показати українцям хоча б ті два супутники, які, за вашими словами, ще навесні опинилися на орбіті?
Бо після історії з «політичним стейтментом» навколо «Фламінго»… дуже не хотілося б отримати ще й космічний стейтмент із супутниками
🤬47❤10😢4👍2👎1🔥1
⁉️ Вирок для водія Лабазюка на тлі сімейних зв’язків з представниками Феміди? Хто судив у резонансній ДТП і чому виникають питання до неупередженості суду
Ми обіцяли повернутися до особи судді, який ухвалив вирок у справі ДТП за участі автомобіля народного депутата Сергія Лабазюка. І тут справді є про що поговорити… Та найперше нагадаємо, 27 квітня 2026 року в Хмельницькому сталася ДТП за участі BMW під керуванням Владислава Гавришка та Range Rover, за кермом якого перебував Богдан Шудра, а пасажиром був Сергій Лабазюк.
Згодом Гавришко визнав провину й отримав вирок. Однак, коли ми ознайомилися із рішенням, виявилася цікава деталь: суд обмежився показаннями обвинуваченого та визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо фактичних обставин ДТП... Тобто інші докази механізму аварії в судовому засіданні не досліджувалися, хоча експертизи у провадженні проводилися.
А далі виникло ще одне питання: хто саме ухвалив цей вирок? - Суддя Марцинкевич. І тут починається найцікавіше…
У матеріалі From-UA під назвою «Сім’я суддівських олігархів: Як клан Марцинкевичів кришує рейдерство та корупцію нардепа Лабазюка на найвищому рівні» описано ймовірні неформальні зв’язки народного депутата з впливовою суддівською родиною Марцинкевичів. Зокрема згадується той самий Сергій Марцинкевич, який згодом ухвалив вирок у справі ДТП з автомобілем Лабазюка.
У згаданому розслідуванні стверджується, що Віталій Марцинкевич, колишній суддя Дніпровського районного суду Києва є кумом Сергія Лабазюка. Більше того, автори називали Віталія Марцинкевича людиною, через яку нардеп нібито міг вирішувати питання в судах та правоохоронних органах.
Отже, маємо доволі цікаву конструкцію. З одного боку - народний депутат Лабазюк, якого журналісти називають кумом Віталія Марцинкевича. З іншого - рідний брат Віталія, суддя Сергій Марцинкевич, який розглядав резонансну ДТП за участі Лабазюка.
І саме цей суддя ухвалює вирок після повного визнання вини водієм BMW, без дослідження інших доказів щодо неоспорюваних фактичних обставин.
У матеріалі описувалася ще одна резонансна історія - корпоративний конфлікт навколо державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка». Тодішній керівник підприємства Добрянський публічно звинувачував Лабазюка в спробах рейдерського захоплення державного господарства. І йдеться про можливий вплив представників родини Марцинкевичів на перебіг судових процесів.
Повернімося до ДТП. Маємо суддю Сергія Марцинкевича. Маємо його рідного брата Віталія, якого журналісти називають кумом Лабазюка. Маємо публікації про ймовірні контакти цієї родини з народним депутатом у контексті судових спорів.
І маємо вирок, у якому обвинувачений повністю визнає вину, а суд не досліджує інші докази щодо неоспорюваних обставин ДТП.
❓ Чи знав суддя Сергій Марцинкевич про можливі особисті стосунки свого брата з Лабазюком? Чи підтримував він сам контакти з народним депутатом або членами його родини? Чи існували обставини, які могли викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості судді та стати підставою для самовідводу?
Суспільство має право знати, чи існували особисті або сімейні обставини, які могли вплинути на сприйняття неупередженості суду в резонансній справі. Особливо коли йдеться про ДТП за участі народного депутата, щодо якого вже триває окреме антикорупційне провадження НАБУ та САП.
Ми обіцяли повернутися до особи судді, який ухвалив вирок у справі ДТП за участі автомобіля народного депутата Сергія Лабазюка. І тут справді є про що поговорити… Та найперше нагадаємо, 27 квітня 2026 року в Хмельницькому сталася ДТП за участі BMW під керуванням Владислава Гавришка та Range Rover, за кермом якого перебував Богдан Шудра, а пасажиром був Сергій Лабазюк.
Згодом Гавришко визнав провину й отримав вирок. Однак, коли ми ознайомилися із рішенням, виявилася цікава деталь: суд обмежився показаннями обвинуваченого та визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо фактичних обставин ДТП... Тобто інші докази механізму аварії в судовому засіданні не досліджувалися, хоча експертизи у провадженні проводилися.
А далі виникло ще одне питання: хто саме ухвалив цей вирок? - Суддя Марцинкевич. І тут починається найцікавіше…
У матеріалі From-UA під назвою «Сім’я суддівських олігархів: Як клан Марцинкевичів кришує рейдерство та корупцію нардепа Лабазюка на найвищому рівні» описано ймовірні неформальні зв’язки народного депутата з впливовою суддівською родиною Марцинкевичів. Зокрема згадується той самий Сергій Марцинкевич, який згодом ухвалив вирок у справі ДТП з автомобілем Лабазюка.
У згаданому розслідуванні стверджується, що Віталій Марцинкевич, колишній суддя Дніпровського районного суду Києва є кумом Сергія Лабазюка. Більше того, автори називали Віталія Марцинкевича людиною, через яку нардеп нібито міг вирішувати питання в судах та правоохоронних органах.
Отже, маємо доволі цікаву конструкцію. З одного боку - народний депутат Лабазюк, якого журналісти називають кумом Віталія Марцинкевича. З іншого - рідний брат Віталія, суддя Сергій Марцинкевич, який розглядав резонансну ДТП за участі Лабазюка.
І саме цей суддя ухвалює вирок після повного визнання вини водієм BMW, без дослідження інших доказів щодо неоспорюваних фактичних обставин.
У матеріалі описувалася ще одна резонансна історія - корпоративний конфлікт навколо державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка». Тодішній керівник підприємства Добрянський публічно звинувачував Лабазюка в спробах рейдерського захоплення державного господарства. І йдеться про можливий вплив представників родини Марцинкевичів на перебіг судових процесів.
Повернімося до ДТП. Маємо суддю Сергія Марцинкевича. Маємо його рідного брата Віталія, якого журналісти називають кумом Лабазюка. Маємо публікації про ймовірні контакти цієї родини з народним депутатом у контексті судових спорів.
І маємо вирок, у якому обвинувачений повністю визнає вину, а суд не досліджує інші докази щодо неоспорюваних обставин ДТП.
❓ Чи знав суддя Сергій Марцинкевич про можливі особисті стосунки свого брата з Лабазюком? Чи підтримував він сам контакти з народним депутатом або членами його родини? Чи існували обставини, які могли викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості судді та стати підставою для самовідводу?
Суспільство має право знати, чи існували особисті або сімейні обставини, які могли вплинути на сприйняття неупередженості суду в резонансній справі. Особливо коли йдеться про ДТП за участі народного депутата, щодо якого вже триває окреме антикорупційне провадження НАБУ та САП.
❤26👍8🔥6👎2😢2😱1🤬1
Forwarded from Mayiak UA
Итоги дня с Игорем Мосийчуком!
Обсудили самое важное и актуальное.
Подписывайтесь на канал оставляйте свои комментарии, заранее Спасибо!
.
https://youtu.be/wqvjN2EZwXg
Обсудили самое важное и актуальное.
Подписывайтесь на канал оставляйте свои комментарии, заранее Спасибо!
.
https://youtu.be/wqvjN2EZwXg
❤16👍9👎5🔥3🤬1
Forwarded from Краматорский пишет
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1🔥53👍12❤9👎6🤬2😢2
Forwarded from Skotny Dvor UA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
І як без нашого Коливана💃
🔥66👎8❤4😱4🤬3😢1