🤨 ПРО МИР І НАВКОЛО МИРУ

▪️Цікавим є не сам план миру нардепа О.Гончаренка, а реакція на пропозицію щодо мирних переговорів “партії війни”. Занервували Берлінська, за нею Стерненко та інші пропагандисти війни до останнього українця. Цих добрих людей можна зрозуміти: були лузерами, під час війни за спинами захисників та за рахунок чужих донатів добряче збагатились і перший день миру стане останнім днем їхніх заробітків.

▪️Навіть гарант пограбунку України відреагував на заклик шукати можливості для завершення війни - на думку керманича з простроченим мандатом народної довіри заяви про необхідність закінчувати війну на виснаження не впливають на офіційний переговорний процес. І взагалі, “Україна не повинна прогинатися під Росію, а депутати мають усвідомлювати політичну відповідальність за свої слова”. А Президент не повинен нести політичну відповідальність за непідготовлену до війни країну, смерть сотень тисяч громадян, вимушену еміграцію мільйонів українців, зруйновану економіку, промисловість, транспорт, логістику та корупцію свого оточення?

▪️Будь-яка війна закінчується миром. Українцям потрібна відкрита дискусія про мир - які умови вважатимуть прийнятними? Кулуарні переговори про умови миру без суспільного діалогу - неприпустимі. Влада змушує українців воювати, але не вважає за потрібне озвучити своє бачення справедливого миру і порадитися з громадянами чи згодні вони на таке завершення війни. Добрі чи погані, але О.Гончаренко озвучив бодай якісь тези для діалогу щодо припинення війни, тоді як чинна влада не пропонує ніяких.

▪️Правильно каже О.Бригінець: суспільство повинно обговорювати конкретні умови завершення війни, межі компромісу, ціну та наслідки для України. Питання має звучати не “за мир чи проти миру”, а “за який саме мир”. Тему переговорів не можна табуювати - різні варіанти потрібно виносити в публічну площину, пояснювати та оцінювати. Українці мають розуміти реальні альтернативи: що означає продовження війни та що передбачає кожен із можливих варіантів домовленостей.

▪️Корумпована влада з простроченим мандатом не має права одноосібно приймати рішення від імені народу. Всі варіанти завершення війни повинні бути винесені на референдум, рішення народу потрібно озвучити ворогу і нашим західним партнерам. Якщо народ вирішить, що потрібен мир - буде мир, якщо вирішить, що потрібно продовжити війну - буде війна. Влада має виконувати рішення народу, а не забороняти вести суспільний діалог і змушувати воювати, доки “здохне віслюк або падишах”.

🧰 Матеріали по темі:
▪️За що загинули сотні тисяч?
▪️Дипломатія з-під плінтуса
▪️Де знайти Наполеона?

#дипломатія

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ