Forwarded from ➕Ігор Мосійчук у Хмельницькому🦏
⬆️ Слідство вважає, що ці гроші планували розподілити між учасниками схеми. Усім фігурантам інкримінують ч. 3 ст. 368 КК України.
І все це — на професії, яка сьогодні буквально тримає аграрний сектор. Під час війни гостро бракує робочих рук. Жінки реально йдуть вчитися керувати тракторами, бо частина чоловіків воює, а знайти фахівців у селах дедалі важче.
А тут, за версією слідства, замість реального навчання — гроші, формальність і «успішний» іспит без належної перевірки.
Ганьба в тому, що в найважчі для країни часи ці ділки не допомагали людям отримати необхідну професію — вони зробили з цієї потреби касу та джерело наживи. Наживатися під час війни на людях, які хочуть працювати й утримувати країну, — це мародерство.
За інформацією моїх джерел, така схема працює по всій країні під «дахом» Держпродспоживслужби. Тож мова вже не про один навчальний центр і не про одну область — перевіряти потрібно всю вертикаль, від місцевих управлінь до центрального керівництва.
Ця кримінальна схема є ще одним джерелом доходів Мафіозного клану ГАМАЛІЯ — поряд із шахрайськими кол-центрами та благодійними аукціонами, про які я писав раніше.
Шахрайські кол-центри та псевдо благодійні аукціони: вже відкриті кримінальні провадження — слідство триває.
Заступник начальника Хмельницької ОВА Владислав Фалюш уже має підозру у справі про ймовірні 5% «відкату» з дорожніх контрактів. Слідство триває.
Тепер Володимир Білик — за ґратами у справі про корупційну схему на підготовці трактористів.
І тут маємо ще одне прізвище — Сергій Ткачук, нинішній голова Держпродспоживслужби України. Саме він сьогодні очолює систему, в якій працював Білик. Ткачук — ставленик Сергія Гамалія: до переходу в Київ він роками працював його заступником у Хмельницькій ОДА, а згодом залишався на посаді й за Сергія Тюріна.
І Ткачук, і Білик, і Фалюш, і Тюрін — люди однієї вертикалі Сергія Гамалія.
Кол-центри — кримінальні провадження. Фалюш — підозра. Білик — СІЗО. Тепер питання одне: скільки ще людей із цієї системи мають стати фігурантами кримінальних справ, щоб правоохоронці нарешті перестали бачити окремі епізоди й подивилися на всю вертикаль Мафіозного клану ГАМАЛІЯ цілком?
#Хмельницький
#Хмельниччина
#НовиниХмельниччини
І все це — на професії, яка сьогодні буквально тримає аграрний сектор. Під час війни гостро бракує робочих рук. Жінки реально йдуть вчитися керувати тракторами, бо частина чоловіків воює, а знайти фахівців у селах дедалі важче.
А тут, за версією слідства, замість реального навчання — гроші, формальність і «успішний» іспит без належної перевірки.
Ганьба в тому, що в найважчі для країни часи ці ділки не допомагали людям отримати необхідну професію — вони зробили з цієї потреби касу та джерело наживи. Наживатися під час війни на людях, які хочуть працювати й утримувати країну, — це мародерство.
За інформацією моїх джерел, така схема працює по всій країні під «дахом» Держпродспоживслужби. Тож мова вже не про один навчальний центр і не про одну область — перевіряти потрібно всю вертикаль, від місцевих управлінь до центрального керівництва.
Ця кримінальна схема є ще одним джерелом доходів Мафіозного клану ГАМАЛІЯ — поряд із шахрайськими кол-центрами та благодійними аукціонами, про які я писав раніше.
Шахрайські кол-центри та псевдо благодійні аукціони: вже відкриті кримінальні провадження — слідство триває.
Заступник начальника Хмельницької ОВА Владислав Фалюш уже має підозру у справі про ймовірні 5% «відкату» з дорожніх контрактів. Слідство триває.
Тепер Володимир Білик — за ґратами у справі про корупційну схему на підготовці трактористів.
І тут маємо ще одне прізвище — Сергій Ткачук, нинішній голова Держпродспоживслужби України. Саме він сьогодні очолює систему, в якій працював Білик. Ткачук — ставленик Сергія Гамалія: до переходу в Київ він роками працював його заступником у Хмельницькій ОДА, а згодом залишався на посаді й за Сергія Тюріна.
І Ткачук, і Білик, і Фалюш, і Тюрін — люди однієї вертикалі Сергія Гамалія.
Кол-центри — кримінальні провадження. Фалюш — підозра. Білик — СІЗО. Тепер питання одне: скільки ще людей із цієї системи мають стати фігурантами кримінальних справ, щоб правоохоронці нарешті перестали бачити окремі епізоди й подивилися на всю вертикаль Мафіозного клану ГАМАЛІЯ цілком?
#Хмельницький
#Хмельниччина
#НовиниХмельниччини
🔥26❤9😱3😢3👎2
Forwarded from Skotny Dvor UA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вже завтра на всіх екранах України премʼєра другої серії податкової саги «ФУНТІК ЮРЄЦ - МОНАКІЙСЬКИЙ МОЛОДЕЦЬ»
👍63❤9🤬4😱3🔥2😢2
Останніми днями в мережі з'явилося чимало гучних публікацій: водій BMW, який потрапив у ДТП з автомобілем народного депутата Сергія Лабазюка, визнав свою провину та отримав вирок… Ми отримали повний текст цього вироку і вирішили подивитися, як саме суд встановлював обставини резонансної ДТП. І ось тут починається найцікавіше.
Нагадаю: ще одразу після аварії ми звертали увагу, що обставини ДТП можуть намагатися представити таким чином, аби всю відповідальність покласти на водія BMW Владислава Гавришка. Тепер маємо вже судовий документ - і він породжує дуже серйозні питання. Тут же окремо просимо звернути увагу на викладені нижче обставини Генерального прокурора України.
Суд не досліджував інші докази щодо неоспорюваних обставин - це не наша інтерпретація. Це прямо написано у вироку. Гавришко повністю визнав вину та розповів суду свою версію ДТП: він нібито їхав лівою смугою вулиці Кам'янецької, перевищив дозволену швидкість, через що не зміг загальмувати перед попутними автомобілями, перетнув суцільну лінію, виїхав на зустрічну смугу та там зіткнувся з Range Rover.
А буквально наступним абзацом у вироку зазначено: «Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним [...] суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються».
І це принципово важливо. У кримінальному провадженні були інші докази, експертизи, сам суд зазначає про 25 030,72 грн процесуальних витрат на залучення експертів для проведення судових експертиз. Але механізм ДТП у судовому засіданні не перевірявся шляхом дослідження інших доказів щодо цих неоспорюваних обставин. Водій BMW визнав вину, сторони фактичних обставин не оспорювали - і суд застосував відповідний порядок розгляду.
Саме тому гучне «суд встановив» у цій історії потребує суттєвого уточнення: суд закріпив у вироку фабулу, яку визнав сам обвинувачений, не досліджуючи в судовому засіданні інші докази щодо цих фактичних обставин.
Але що, якщо сам водій BMW сказав суду неправду? – якраз тут виникає найсерйозніше питання. Бо ось є відеозапис руху автомобілів перед ДТП. З нього випливає, що слова Гавришка про перевищення ним швидкості викликають серйозні сумніви: на відео BMW не виглядає таким, що рухається зі значним перевищенням, тоді як рух Range Rover, навпаки, потребує окремої оцінки експертами щодо його фактичної швидкості. Також на записі видно ввімкнений покажчик повороту BMW під час виконання маневру.
Ми свідомо не називаємо швидкість Range Rover «на око». Це повинна встановлювати автотехнічна експертиза. Але якщо відеозапис справді суперечить словам Гавришка про власне перевищення швидкості, виникає очевидне питання: чому обвинувачений визнав те, що може не відповідати реальним обставинам події? Чи міг він себе оговорити та чому? І найголовніше: чи перевіряли це слідчі? А що взагалі встановлювали щодо Range Rover?
Ще цікавіше! За інформацією наших джерел, Range Rover нібито рухався зі значним перевищенням швидкості та в'їхав на перехрестя на заборонний сигнал світлофора. Наголошуємо: це версія, яку необхідно перевірити доказами… Але ж у вироку поведінка водія Range Rover перед зіткненням фактично не аналізується. Про автомобіль сказано лише, що він під керуванням іншого водія «рухався в зустрічній смузі руху»…
Якою була його швидкість - невідомо. Який сигнал світлофора горів для Range Rover - у вироку не зазначено. Чи гальмував водій - не зазначено. Чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення - не зазначено!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤11🤬8😱7👎1🔥1
⬆️❗️ І це при тому, що сам суд у вироку цитує роз'яснення Пленуму Верховного Суду про те, що при призначенні покарання у таких справах потрібно враховувати, серед іншого - вину інших причетних осіб, зокрема інших водіїв транспортних засобів!
Тому особливо цікавить: що ж тоді встановили експертизи, на проведення яких у цьому провадженні витрачалися кошти?
У зв'язку з цим готуємо відповідне звернення до Генерального прокурора та проситимемо перевірити матеріали кримінального провадження, зокрема отримати й дослідити відеозаписи та всі проведені експертизи. Передусім необхідно встановити:
з якою швидкістю рухався Range Rover безпосередньо перед зіткненням і чи перевищувала вона дозволену/безпечну на цій ділянці; чи мав його водій технічну можливість уникнути ДТП гальмуванням або маневром; чи змінилася б така можливість за руху зі швидкістю 50 км/год або іншою дозволеною на цій ділянці швидкістю; якою була швидкість BMW; який транспортний засіб першим створив небезпечну дорожню обстановку; чи перебувало можливе перевищення швидкості Range Rover у причинному зв'язку з ДТП; а також який сигнал світлофора діяв для кожного з автомобілів безпосередньо перед зіткненням???
Якщо відповіді на ці питання вже містяться в проведених експертизах, тоді виникає наступне питання: що саме встановили експерти і чому ці результати не відображені у вироку?
За кермом Range Rover перебував Богдан Шудра - помічник та особистий водій Лабазюка. І ця обставина має окремий контекст. В лютому НАБУ та САП повідомили про підозру свідку у справі щодо Сергія Лабазюка та його спільника через відмову давати показання у ВАКС; обвинувальний акт скерували до суду. Цим свідком був саме Богдан Шудра…
Тому можливий зв'язок між процесуальним становищем Шудри в антикорупційному провадженні та тим, як розслідувалася ДТП, ми також проситимемо перевірити… Бо цілком предметним варто розцінювати, що нове кримінальне провадження та встановлення його вини у ДТП могло вплинути на його процесуальне становище в інших провадженнях. Простими словами: НАБУ отримали б більший вплив на Шудра, а там гляди й на угоду міг би й згодитись…
Що ж, готуємо звернення до Генерального прокурора щоб перевірити законність та повноту проведеного розслідування, витребувати й оцінити матеріали експертиз та відеозаписи і, за наявності передбачених законом підстав, забезпечити відповідне процесуальне реагування щодо вироку та дій посадових осіб, які здійснювали розслідування.
Бо зараз маємо парадоксальну картину: у медіа все виглядає просто - «водій визнав вину, суд поставив крапку». А відкриваєш сам вирок - і бачиш, що суд прямо написав: після повного визнання вини обвинуваченим інші докази щодо неоспорюваних фактичних обставин суд вирішив не досліджувати…
🧐 До речі, окрема історія - суддя, який ухвалив цей вирок…
До цього питання ми ще повернемося. Там також є обставини, про які варто не те що поговорити, а вони ще більше, можливо й остаточно розкриють причину того – чому рішення приймалось виключно на свідченнях водія BMW, тоді як щодо Range Rover за кермом якого перебував Богдан Шудра – навіть не розкривали його швидкість і т.д.
Тому особливо цікавить: що ж тоді встановили експертизи, на проведення яких у цьому провадженні витрачалися кошти?
У зв'язку з цим готуємо відповідне звернення до Генерального прокурора та проситимемо перевірити матеріали кримінального провадження, зокрема отримати й дослідити відеозаписи та всі проведені експертизи. Передусім необхідно встановити:
з якою швидкістю рухався Range Rover безпосередньо перед зіткненням і чи перевищувала вона дозволену/безпечну на цій ділянці; чи мав його водій технічну можливість уникнути ДТП гальмуванням або маневром; чи змінилася б така можливість за руху зі швидкістю 50 км/год або іншою дозволеною на цій ділянці швидкістю; якою була швидкість BMW; який транспортний засіб першим створив небезпечну дорожню обстановку; чи перебувало можливе перевищення швидкості Range Rover у причинному зв'язку з ДТП; а також який сигнал світлофора діяв для кожного з автомобілів безпосередньо перед зіткненням???
Якщо відповіді на ці питання вже містяться в проведених експертизах, тоді виникає наступне питання: що саме встановили експерти і чому ці результати не відображені у вироку?
За кермом Range Rover перебував Богдан Шудра - помічник та особистий водій Лабазюка. І ця обставина має окремий контекст. В лютому НАБУ та САП повідомили про підозру свідку у справі щодо Сергія Лабазюка та його спільника через відмову давати показання у ВАКС; обвинувальний акт скерували до суду. Цим свідком був саме Богдан Шудра…
Тому можливий зв'язок між процесуальним становищем Шудри в антикорупційному провадженні та тим, як розслідувалася ДТП, ми також проситимемо перевірити… Бо цілком предметним варто розцінювати, що нове кримінальне провадження та встановлення його вини у ДТП могло вплинути на його процесуальне становище в інших провадженнях. Простими словами: НАБУ отримали б більший вплив на Шудра, а там гляди й на угоду міг би й згодитись…
Що ж, готуємо звернення до Генерального прокурора щоб перевірити законність та повноту проведеного розслідування, витребувати й оцінити матеріали експертиз та відеозаписи і, за наявності передбачених законом підстав, забезпечити відповідне процесуальне реагування щодо вироку та дій посадових осіб, які здійснювали розслідування.
Бо зараз маємо парадоксальну картину: у медіа все виглядає просто - «водій визнав вину, суд поставив крапку». А відкриваєш сам вирок - і бачиш, що суд прямо написав: після повного визнання вини обвинуваченим інші докази щодо неоспорюваних фактичних обставин суд вирішив не досліджувати…
🧐 До речі, окрема історія - суддя, який ухвалив цей вирок…
До цього питання ми ще повернемося. Там також є обставини, про які варто не те що поговорити, а вони ще більше, можливо й остаточно розкриють причину того – чому рішення приймалось виключно на свідченнях водія BMW, тоді як щодо Range Rover за кермом якого перебував Богдан Шудра – навіть не розкривали його швидкість і т.д.
😢19❤7😱7🤬5👍3
Forwarded from НОВИНИ ПРАВДИ: Мир Олешко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Олексій Гончаренко відмовився вибачитися перед Євгеном Шевченком та Олександром Дубінським, арешт і переслідування яких він підтримував у 2023-2024 роках через їхні заклики до миру.
Гончаренко вважає, що у 2023-2024 роках говорити про мир ще було не можна, адже тоді, на його думку, Україна ще могла перемогти. Тож, він тоді за такі заклики називав Шевченка зрадником. Нагадаю, після 2024 року загинули ще десятки, а то й сотні тисяч українців.
А зараз, коли сам Гончаренко вважає, що перемогти вже неможливо, про мирні переговори говорити, на його думку, вже можна.
Тобто виходить, що саме Гончаренко вирішує, коли мир є реалістичним, а коли ні.
Причому критерій, схоже, простий: спочатку він має сам у цьому переконатися.
Водночас Олексій Гончаренко й досі називає Євгена Шевченка зрадником та підтримує його кримінальне переслідування з боку СБУ, Офісу президента та Олега Татарова.
Більше того, Гончаренко підкреслює, що через рік чи два ситуація може знову змінитися, і тоді він уже може не підтримувати мирні переговори та мир, а знову виступати за продовження війни. Адже, як він сам сказав, «у світі все завжди змінюється». Так, він це сказав прямим текстом.
Ось така вона, позиція представника партії війни Олексія Гончаренка: мир підтримується не тоді, коли він потрібен країні, а тоді, коли особисто Гончаренко вважає його можливим.
Як на мене, це і є справжня політична мімікрія: вовк просто одягнув на себе шкуру вівці.
Нагадаю: без жодних адекватних доказів Шевченко та Дубінський уже три роки не бачать своїх рідних дітей. При цьому немає обвинувальних вироків суду, які б встановлювали їхню провину.
Ведучий також нагадав, що тепер, коли режим вніс Гончаренка до сайту «Миротворець», там його самого вважають зрадником. А Сергій Стерненко закликав до кримінального переслідування Гончаренка.
Можливо, Гончаренко ще зустрінеться з тими, чиї арешти він досі підтримує, безпосередньо в СІЗО.
@NovynyPravdy
Гончаренко вважає, що у 2023-2024 роках говорити про мир ще було не можна, адже тоді, на його думку, Україна ще могла перемогти. Тож, він тоді за такі заклики називав Шевченка зрадником. Нагадаю, після 2024 року загинули ще десятки, а то й сотні тисяч українців.
А зараз, коли сам Гончаренко вважає, що перемогти вже неможливо, про мирні переговори говорити, на його думку, вже можна.
Тобто виходить, що саме Гончаренко вирішує, коли мир є реалістичним, а коли ні.
Причому критерій, схоже, простий: спочатку він має сам у цьому переконатися.
Водночас Олексій Гончаренко й досі називає Євгена Шевченка зрадником та підтримує його кримінальне переслідування з боку СБУ, Офісу президента та Олега Татарова.
Більше того, Гончаренко підкреслює, що через рік чи два ситуація може знову змінитися, і тоді він уже може не підтримувати мирні переговори та мир, а знову виступати за продовження війни. Адже, як він сам сказав, «у світі все завжди змінюється». Так, він це сказав прямим текстом.
Ось така вона, позиція представника партії війни Олексія Гончаренка: мир підтримується не тоді, коли він потрібен країні, а тоді, коли особисто Гончаренко вважає його можливим.
Як на мене, це і є справжня політична мімікрія: вовк просто одягнув на себе шкуру вівці.
Нагадаю: без жодних адекватних доказів Шевченко та Дубінський уже три роки не бачать своїх рідних дітей. При цьому немає обвинувальних вироків суду, які б встановлювали їхню провину.
Ведучий також нагадав, що тепер, коли режим вніс Гончаренка до сайту «Миротворець», там його самого вважають зрадником. А Сергій Стерненко закликав до кримінального переслідування Гончаренка.
Можливо, Гончаренко ще зустрінеться з тими, чиї арешти він досі підтримує, безпосередньо в СІЗО.
@NovynyPravdy
🤬85👍40❤23😱9🔥3😢3👎2
Forwarded from Skotny Dvor UA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На прохання підписників друга серія нашого податкового серіалу присвяченого новому керівнику Державної податкової служби Юрію Коношенку - «ФУНТІК ЮРЕЦ - МОНАКІЙСЬКИЙ МОЛОДЕЦЬ»
🔥30👍12😱7❤1👎1😢1
Forwarded from Mayiak UA
Итоги дня, самое важное и актуальное.
Подписывайтесь на канал оставляйте свои комментарии, заранее спасибо 💪
.
https://youtu.be/lEqg4H7SqpA
Подписывайтесь на канал оставляйте свои комментарии, заранее спасибо 💪
.
https://youtu.be/lEqg4H7SqpA
YouTube
Трагедия войны! Зе "потужная команда" издевается над украинцами? Ради Мира готовы на всё?
Трагедия войны! Зе "потужная команда" издевается над украинцами? Ради Мира готовы на всё?
Итоги дня с Артёмом Маяк ЮА: самое важное и актуальное!
Видео про Артёма Гиревика: https://youtu.be/FXHm5xaxPkI?si=c28kvU5HdQn95a6L
Подписывайтесь на канал, оставляйте…
Итоги дня с Артёмом Маяк ЮА: самое важное и актуальное!
Видео про Артёма Гиревика: https://youtu.be/FXHm5xaxPkI?si=c28kvU5HdQn95a6L
Подписывайтесь на канал, оставляйте…
👍62👎7❤5🤬4🔥1
Forwarded from Ревізор
🔻КМІС ЗНАЙШОВ РЕЗЕРВИ
▪️Щось не так зі статистикою: якщо КМІС знайшов 62% українців, які готові терпіти війну скільки потрібно, чому цих незламних людей ТЦК змушені силоміць тягнути на фронт?
▪️Перевірити дані соцопитувань не важко - досить відкрити кордони і за місяць порівняти кількість тих, хто виїдуть, і тих, хто повернеться захищати Україну. Поза сумнівом, ми одразу побачимо черги поборників війни до військкоматів, які прагнуть перемоги не словом, а вчинком.
🧰 Матеріали по темі:
▪️Про мир і навколо миру
▪️Методи вилову мобресурсу
▪️СЗЧ у центрах за кордоном
▪️На фронт під вартою
▪️Соціологія неправди
#соціологія
🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ
▪️Щось не так зі статистикою: якщо КМІС знайшов 62% українців, які готові терпіти війну скільки потрібно, чому цих незламних людей ТЦК змушені силоміць тягнути на фронт?
▪️Перевірити дані соцопитувань не важко - досить відкрити кордони і за місяць порівняти кількість тих, хто виїдуть, і тих, хто повернеться захищати Україну. Поза сумнівом, ми одразу побачимо черги поборників війни до військкоматів, які прагнуть перемоги не словом, а вчинком.
🧰 Матеріали по темі:
▪️Про мир і навколо миру
▪️Методи вилову мобресурсу
▪️СЗЧ у центрах за кордоном
▪️На фронт під вартою
▪️Соціологія неправди
#соціологія
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥78👍14❤9🤬6😱5😢2
Forwarded from Mayiak UA
YouTube
Умка. Охранник из ресторана «Пламя» или вор в законе? - Вечерний детектив с Игорем Мосийчуком!
Умка. Охранник из ресторана «Пламя» или вор в законе?
Наш Вечерний детектив с Игорем Мосийчуком!
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UCu89UjwcCypuc-KfSKspCKA/join
#ігор_мосійчук…
Наш Вечерний детектив с Игорем Мосийчуком!
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UCu89UjwcCypuc-KfSKspCKA/join
#ігор_мосійчук…
🔥28👍9😱4👎2🤬2
Forwarded from ➕Ігор Мосійчук у Хмельницькому🦏
‼️ ПИТАННЯ ЗАКОННОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ КОВАЛЬСЬКОГО ДІЙШЛО ДО ЄВРОКОМІСІЇ
Після мого звернення до Європейської комісії питання законності покладення обов’язків Генерального прокурора на Антона Ковальського та самої процедури такого призначення офіційно потрапило у поле уваги Єврокомісії.
У відповіді від 4 жовтня Генеральний директорат Єврокомісії з питань розширення та Східного сусідства окремо зазначив, що взяв до уваги мої застереження щодо законності останніх рішень про відсторонення, звільнення та призначення Генерального прокурора і виконувача його обов’язків.
І це вже не просто внутрішня кадрова історія. Єврокомісія прямо наголосила: дотримання верховенства права, реформа прокуратури та процедури відповідних призначень є важливою складовою процесу вступу України до ЄС.
Продовження ⤵️
Після мого звернення до Європейської комісії питання законності покладення обов’язків Генерального прокурора на Антона Ковальського та самої процедури такого призначення офіційно потрапило у поле уваги Єврокомісії.
У відповіді від 4 жовтня Генеральний директорат Єврокомісії з питань розширення та Східного сусідства окремо зазначив, що взяв до уваги мої застереження щодо законності останніх рішень про відсторонення, звільнення та призначення Генерального прокурора і виконувача його обов’язків.
І це вже не просто внутрішня кадрова історія. Єврокомісія прямо наголосила: дотримання верховенства права, реформа прокуратури та процедури відповідних призначень є важливою складовою процесу вступу України до ЄС.
Продовження ⤵️
❤37🔥12👍4👎1😱1
Forwarded from ➕Ігор Мосійчук у Хмельницькому🦏
⬆️Нагадаю, ще 22 вересня я звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом щодо Указу Зеленського №946/2026, яким виконання обов’язків Генерального прокурора було покладено на Антона Ковальського. У позові вимагаю визнати цей Указ протиправним та нечинним повністю.
Тож тепер питання законності Указу №946/2026 знаходиться не лише у площині розгляду Верховного Суду. Про нього офіційно поінформована Європейська комісія, яка сама наголошує: законність процедур призначення у прокуратурі — це питання верховенства права і євроінтеграції України.
🧐Тепер чекаємо правової оцінки Верховного Суду. А європейські партнери вже знають, яким саме способом в Україні вирішили замістити одну з ключових посад у правоохоронній системі.
#Хмельницький
#Хмельниччина
#НовиниХмельниччини
Тож тепер питання законності Указу №946/2026 знаходиться не лише у площині розгляду Верховного Суду. Про нього офіційно поінформована Європейська комісія, яка сама наголошує: законність процедур призначення у прокуратурі — це питання верховенства права і євроінтеграції України.
🧐Тепер чекаємо правової оцінки Верховного Суду. А європейські партнери вже знають, яким саме способом в Україні вирішили замістити одну з ключових посад у правоохоронній системі.
#Хмельницький
#Хмельниччина
#НовиниХмельниччини
❤34👍20🔥8👎2🤬2😱1
Forwarded from Ревізор
❗️БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ СТЕРНЕНКУ
▪️Ми писали, як “спільнота Стерненка” заробляє на угодах корупціонерів зі слідством. Ще трохи цифр: за результатами угод зі слідством про визнання винуватості у справах САП та НАБУ в фонд Стерненка перерахували 44 млн грн ніби на закупівлю FPV-дронів для армії.
▪️Насправді, 20% від цих грошей - 8,8 млн грн Стерненко і Ко витратять на операційні потреби свого фонду, тобто на себе (зарплати, премії, утримання, забезпечення, відрядження тощо), адже це передбачено законодавством про благодійну діяльність. Решта грошей піде на закупівлю дронів та іншого - купуватимуть у ангажованих виробників за договірними цінами без конкурсу та аудиту, очевидно з відкатами.
🔺Отак нікому невідомий до війни лузер на побігеньках в одеського забудовника і на повідку СБУ завдяки донатам, закупівлям та відкатам став заброньованим від мобілізації мільйонером, обличчям “партії війни”, якого на майбутніх виборах ви оберете у парламент. Тому що Україна - справжнє поле чудес для злодіїв, рай для трутнів та інших шахраїв.
🧰 Матеріали по темі:
▪️Профіт Пашинського
▪️САП і легалізація краденого
▪️Ціна угоди зі слідством
▪️Донати закінчились
▪️Куди ідуть донати?
▪️Вкрадені донати
▪️Донати і вигода
▪️Добре бути Стерненком
▪️Більше грошей Стерненку!
#еліта
🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ
▪️Ми писали, як “спільнота Стерненка” заробляє на угодах корупціонерів зі слідством. Ще трохи цифр: за результатами угод зі слідством про визнання винуватості у справах САП та НАБУ в фонд Стерненка перерахували 44 млн грн ніби на закупівлю FPV-дронів для армії.
▪️Насправді, 20% від цих грошей - 8,8 млн грн Стерненко і Ко витратять на операційні потреби свого фонду, тобто на себе (зарплати, премії, утримання, забезпечення, відрядження тощо), адже це передбачено законодавством про благодійну діяльність. Решта грошей піде на закупівлю дронів та іншого - купуватимуть у ангажованих виробників за договірними цінами без конкурсу та аудиту, очевидно з відкатами.
🔺Отак нікому невідомий до війни лузер на побігеньках в одеського забудовника і на повідку СБУ завдяки донатам, закупівлям та відкатам став заброньованим від мобілізації мільйонером, обличчям “партії війни”, якого на майбутніх виборах ви оберете у парламент. Тому що Україна - справжнє поле чудес для злодіїв, рай для трутнів та інших шахраїв.
🧰 Матеріали по темі:
▪️Профіт Пашинського
▪️САП і легалізація краденого
▪️Ціна угоди зі слідством
▪️Донати закінчились
▪️Куди ідуть донати?
▪️Вкрадені донати
▪️Донати і вигода
▪️Добре бути Стерненком
▪️Більше грошей Стерненку!
#еліта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬66👍15😢10❤4😱4🔥3
Чим уважніше вивчаємо вирок 👉 у справі про ДТП з автомобілем Сергія Лабазюка, тим більше виникає дивних нестиковок. Особливо на тлі красивої медійної картинки: водій BMW, який покалічив нардепа Лабазюка, отримав вирок - справу закрито.
🔹 Факап 1. Гавришко фактично переказав у суді готову фабулу обвинувачення, ще й додав зайвого. У вироку йому конкретно ставлять порушення розмітки 1.3, п. 2.3(б) та п. 11.4 ПДР: неуважність, перетин суцільної та виїзд на зустрічну смугу. 👉 А сам Гавришко пішов далі й заявив у суді, що «перевищив дозволену швидкість», через що нібито не зміг загальмувати перед попутними автомобілями та виїхав на зустрічну.
Тобто про перевищення швидкості він говорить сам, хоча серед конкретно перелічених у вироку порушень ПДР, які суд називає такими, що перебувають у причинному зв'язку з ДТП, окремого порушення швидкісного режиму немає.
🔹 Факап 2. Гавришко, згідно тексту вироку, взагалі назвав інший день ДТП… А суд взяв і записав, що аварія сталася 28 квітня 2026 року близько 20:33. 👉 От тільки поліція одразу після події повідомляла: ДТП сталася 27 квітня близько 20:45, про що писали й ми та ще чимало медіа.
Цікаво й те, що 28 квітня - це дата внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР. Можливо, звичайна технічна помилка. Але виглядає кумедно: а Гавришко точно про те ДТП давав показання? Чи може він вирішив одразу комплексно «прикрити» Лабазюка за кілька ДТП?
🔹 Факап 3. Суд сам пише, що інших доказів щодо неоспорюваних обставин не досліджував. Після повного визнання вини Гавришком суд за згодою учасників застосував ст. 349 КПК та визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин. 👉 А експертизи, між іншим, проводилися: 25 030,72 грн витрат на залучення експертів суд стягнув із Гавришка.
Виходить цікаво: за експертизи заплатити треба, а що вони встановили щодо механізму ДТП вирішили не вказувати і не приймати до уваги.
🔹 Факап 4. Range Rover у цій історії наче просто декорація. У вироку немає його швидкості, немає аналізу сигналу світлофора, немає даних про гальмування, немає відповіді, чи мав його водій технічну можливість уникнути зіткнення. Фактично зазначено лише, що Range Rover рухався зустрічною смугою.
І це особливо цікаво, бо сам Лабазюк одразу після ДТП публічно заявляв, що вони «їхали спокійно в межах швидкісного режиму», а BMW нібито вилетів їм назустріч – то чому суд тоді не захотів показати у форматі доказів, якщо все так райдужно?
🔹 Факап 5. Найіронічніший. Сам суд у цьому ж вироку посилається на роз'яснення Пленуму Верховного Суду про необхідність враховувати, серед іншого - вину інших причетних осіб, зокрема водіїв транспортних засобів.
Але з тексту вироку не бачимо дослідження поведінки другого водія перед зіткненням. Натомість маємо повне визнання вини водієм BMW - і після цього інші докази щодо неоспорюваної фабули суд уже не досліджує.
І це все на тлі процесуального становища водія Range Rover Богдана Шудри, яке могло мати значення через його роль в антикорупційному провадженні, пов'язаному з Лабазюком.
Тому після прочитання самого вироку залишається вже майже іронічне питання:
❓ невже все це справді робили настільки кустарно, щоб уберегти водія Лабазюка від додаткових проблем із НАБУ та САП і при цьому розраховували, що сам вирок ніхто не прочитає?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤8😱4👎2
Forwarded from Skotny Dvor UA
З Днем юриста!
Ввечері премʼєра з новим геніальним героєм нашого скотного двору…
Ввечері премʼєра з новим геніальним героєм нашого скотного двору…
❤39👍23😢4🤬3🔥1
Forwarded from Бондаренко: Былое и Думы
И правильно сделали, что рассорились с Южной Кореей. Во-первых, теперь никто Зеленскому не будет ставить Корею в пример: «А вот Ли Сын Ману ничто не мешало провести президентские выборы в условиях войны и отсутствия контроля над половиной территории». Во-вторых, какие-то у них неправильные традиции: президент Юн Сок Ёль - приговорен к пожизненному заключению; президент Пак Кын Хе - приговорена к 25 годам тюремного заключения; президент Ли Мён Бак - приговорен к 15 годам тюремного заключения; президент Но Му Хён - обвинен в коррупции, подвергнут импичменту и покончил жизнь самоубийством; президент Ким Ён Сам - обвинялся в коррупции, в тюрьме оказался его сын; президент Ро Дэ У - приговорен к 22 годам тюремного заключения; президент Чон Ду Хван - приговорен к расстрелу, помилован, президент Пак Чон Хи - убит. Ну вот какой пример могут подать корейцы украинцам? Лучше отменить Корею и забыть!
👍120🔥25😱14❤8👎3🤬2😢2