💵 Партии-спойлеры потратили на выборы Госдумы 200 млн рублей. Они не набрали и 3%, но спонсоры не требуют вернуть потраченные средства
Согласно итоговым финансовым отчетам еще четырех участников выборов-2021, обнародованным на сайте ЦИК, «Российская партия свободы и справедливости» (РПСС) во главе с Максимом Шевченко потратила на выборы Госдумы — 51,4 млн рублей, «Зеленые» — 59,6 млн рублей, «Зеленая Альтернатива» — 35,8 млн рублей, «Партия Роста» Бориса Титова— 51,4 млн рублей. В сумме — почти 200 млн рублей.
Ни одна из них не смогла преодолеть 5-процентный проходной барьер (партия Титова, правда, провела одного самовыдвиженца), не получат они и госфинансирования, поскольку не набрали даже 3%. Эксперты называли их спойлерами: РПСС появилась на месте КПСС, традиционно отбирающей голоса у КПРФ; в ее списках было много бывших коммунистов. А «зеленые» отбирали голоса у либералов, иногда с использованием технологии двойников — например, с настоящим Борисом Вишневским сражались еще два человека с тем же именем и фамилией.
«Партия Роста» тратила деньги своего лидера владельца «Абрау-Дюрсо» Бориса Титова, эко-партии не указали своих спонсоров, а РПСС Шевченко получила 9,4 млн рублей на избирательный счёт партии от фонда РО «ФСК». Единственное юрлицо с таким названием, найденное в сервисе «Контур.Фокус», — это Региональный общественный «Фонд социальных коммуникаций», зарегистрированный в 2018 году в Ханты-Мансийске. Среди учредителей организации указан мэр Сургута единоросс Андрей Филатов, депутат-единоросс Думы ХМАО и основной владелец группы компаний «Автобан» Алексей Андреев и руководитель телерадиокомпани «Югра» Алексей Елизаров.
Шевченко заявил «МО», что не собирается возвращать деньги за безрезультативную кампанию своим спонсорам. «Таких требований нам никто не выдвигал. Мы вели серьёзную кампанию с привлечением большого числа волонтеров, с оригинальным и нами самими разработанным мерчем, с яркой и острой публичной политической позицией. Мы выступили очень достойно, наши цифры у нас просто украли, никаких претензий к нам нет», — сообщил Шевченко.
Расходы для партий, не ставящих своей задачей попасть в Госдуму, с каждым разом становятся все внушительней, отмечает политолог Константин Калачев. «Если разделить эти расходы на количество полученных голосов, то золотые получаются голоса. В буквальном смысле. В 1995-м один голос обошелся «Партии любителей пива» примерно в доллар. А тут цифры куда серьезнее будут», — напоминает эксперт.
По словам Калачева, в системе взаимоотношений «гражданское общество – политическая партия – государство» произошли изменения: партии постепенно перестают быть выразителем интересов конкретной социальной группы. «Партии становятся в большей степени агентом государства, полагаясь на его административный ресурс А раз так, то источники финансирования партиям ищут и находят чиновники. Это секрет Полишинеля, но об этом не принято говорить», — констатирует эксперт.
Согласно итоговым финансовым отчетам еще четырех участников выборов-2021, обнародованным на сайте ЦИК, «Российская партия свободы и справедливости» (РПСС) во главе с Максимом Шевченко потратила на выборы Госдумы — 51,4 млн рублей, «Зеленые» — 59,6 млн рублей, «Зеленая Альтернатива» — 35,8 млн рублей, «Партия Роста» Бориса Титова— 51,4 млн рублей. В сумме — почти 200 млн рублей.
Ни одна из них не смогла преодолеть 5-процентный проходной барьер (партия Титова, правда, провела одного самовыдвиженца), не получат они и госфинансирования, поскольку не набрали даже 3%. Эксперты называли их спойлерами: РПСС появилась на месте КПСС, традиционно отбирающей голоса у КПРФ; в ее списках было много бывших коммунистов. А «зеленые» отбирали голоса у либералов, иногда с использованием технологии двойников — например, с настоящим Борисом Вишневским сражались еще два человека с тем же именем и фамилией.
«Партия Роста» тратила деньги своего лидера владельца «Абрау-Дюрсо» Бориса Титова, эко-партии не указали своих спонсоров, а РПСС Шевченко получила 9,4 млн рублей на избирательный счёт партии от фонда РО «ФСК». Единственное юрлицо с таким названием, найденное в сервисе «Контур.Фокус», — это Региональный общественный «Фонд социальных коммуникаций», зарегистрированный в 2018 году в Ханты-Мансийске. Среди учредителей организации указан мэр Сургута единоросс Андрей Филатов, депутат-единоросс Думы ХМАО и основной владелец группы компаний «Автобан» Алексей Андреев и руководитель телерадиокомпани «Югра» Алексей Елизаров.
Шевченко заявил «МО», что не собирается возвращать деньги за безрезультативную кампанию своим спонсорам. «Таких требований нам никто не выдвигал. Мы вели серьёзную кампанию с привлечением большого числа волонтеров, с оригинальным и нами самими разработанным мерчем, с яркой и острой публичной политической позицией. Мы выступили очень достойно, наши цифры у нас просто украли, никаких претензий к нам нет», — сообщил Шевченко.
Расходы для партий, не ставящих своей задачей попасть в Госдуму, с каждым разом становятся все внушительней, отмечает политолог Константин Калачев. «Если разделить эти расходы на количество полученных голосов, то золотые получаются голоса. В буквальном смысле. В 1995-м один голос обошелся «Партии любителей пива» примерно в доллар. А тут цифры куда серьезнее будут», — напоминает эксперт.
По словам Калачева, в системе взаимоотношений «гражданское общество – политическая партия – государство» произошли изменения: партии постепенно перестают быть выразителем интересов конкретной социальной группы. «Партии становятся в большей степени агентом государства, полагаясь на его административный ресурс А раз так, то источники финансирования партиям ищут и находят чиновники. Это секрет Полишинеля, но об этом не принято говорить», — констатирует эксперт.
Российский рэпер признался в финансировании властями его клипа о наркотиках. Ролик рекламировал обнуление сроков Путина
Бессрочное правления Владимира Путина — цель для Кремля, оправдывающая любые средства. Новое свидетельство этому дал известный своим маргинальным стилем поведения рэпер Паша Техник. Как обратил внимание канал «Можем объяснить», он признался, что получил 3 000 000 руб. за песню про наркотики с рекламой поправок в Конституции.
О своем гонораре Павел Ивлев (настоящая фамилия Техника) рассказал в интервью автору YouTube-канала «Макарена». По словам рэпера, три млн руб. стоило его участие в клипе «Историческая ххйня», который набрал почти миллион просмотров на YouTube.
Техник исполнил в нем припев «Менять так менять», а куплет посвятил в том числе наркотикам. «Чтобы менты подбрасывали дурь и уходили», — звучало одно из «предложений» Техника в клипе. Также в песне про поправки он пожаловался на нехватку сервиса «Яндекс. Дудка», который бесперебойно доставлял бы ему психотропные вещества. По мнению Техника, он заслужил крупный гонорар, поскольку давно занимается рэпом в России.
Летом прошлого года о цене поста в Instagram с рекламой поправок рассказывала бывшая жена другого рэп-музыканта Гуфа Айза Анохина. Она назвала цену в 400 тыс. руб за пост, и оценила ее как недостаточную для такой тематики.
По данным блогера Екатерины Конасовой, которая опубличила расценки заказчиков рекламы о поправках, у популярных видеоблогеров гонорар за ролик о Конституции начинался от 1 млн руб.
О наркотиках Техник знает не понаслышке: в конце 2000-х он попал в тюрьму за распространение запрещенных веществ, а после второй «отсидки» (за нетрезвое вождение авто) уже в 2021 году он несколько дней провел в реабилитационном центре. YouTube-каналу «Макарена» Техник рассказал, что обзавелся связями с силовиками, но у них остались к нему претензии из-за возможной пропаганды наркотиков в его треках
Бессрочное правления Владимира Путина — цель для Кремля, оправдывающая любые средства. Новое свидетельство этому дал известный своим маргинальным стилем поведения рэпер Паша Техник. Как обратил внимание канал «Можем объяснить», он признался, что получил 3 000 000 руб. за песню про наркотики с рекламой поправок в Конституции.
О своем гонораре Павел Ивлев (настоящая фамилия Техника) рассказал в интервью автору YouTube-канала «Макарена». По словам рэпера, три млн руб. стоило его участие в клипе «Историческая ххйня», который набрал почти миллион просмотров на YouTube.
Техник исполнил в нем припев «Менять так менять», а куплет посвятил в том числе наркотикам. «Чтобы менты подбрасывали дурь и уходили», — звучало одно из «предложений» Техника в клипе. Также в песне про поправки он пожаловался на нехватку сервиса «Яндекс. Дудка», который бесперебойно доставлял бы ему психотропные вещества. По мнению Техника, он заслужил крупный гонорар, поскольку давно занимается рэпом в России.
Летом прошлого года о цене поста в Instagram с рекламой поправок рассказывала бывшая жена другого рэп-музыканта Гуфа Айза Анохина. Она назвала цену в 400 тыс. руб за пост, и оценила ее как недостаточную для такой тематики.
По данным блогера Екатерины Конасовой, которая опубличила расценки заказчиков рекламы о поправках, у популярных видеоблогеров гонорар за ролик о Конституции начинался от 1 млн руб.
О наркотиках Техник знает не понаслышке: в конце 2000-х он попал в тюрьму за распространение запрещенных веществ, а после второй «отсидки» (за нетрезвое вождение авто) уже в 2021 году он несколько дней провел в реабилитационном центре. YouTube-каналу «Макарена» Техник рассказал, что обзавелся связями с силовиками, но у них остались к нему претензии из-за возможной пропаганды наркотиков в его треках
👎1🥴1
🤖«Голосовали боты». Независимая группа IT-экспертов опровергла выводы официального доклада об отсутствии нарушений на сентябрьских онлайн-выборах в Москве
Независимая группа из 180 IT-экспертов, в числе которых Петр Жижин и Максим Гонгальский, наблюдавших за онлайн-голосованием в Москве на электронных УИКах, провела собственную экспертизу сентябрьских выборов. Она собрала несколько десятков страниц критических комментариев к официальному отчету о проверке итогов ДЭГ, выложенному на сайте Общественной палаты 1 сентября.
Участники группы Жижина убеждены, что прямо противоположные результаты на онлайн- и оффлайн- участках в Москве (за кандидатов от власти, и за оппозицию) нельзя объяснить естественным расхождением двух разных способов голосования.
Список всех избирателей делится на блоки — ровно 100 избирателей, эти блоки вводятся в цепочку блокчейна, формирующую итоговый результат. Наблюдатели сразу обратили внимание на то, что в подавляющем большинстве блоков явка была близка к 95% — ее эксперты считают нормальной для данного способа голосования. Но примерно в тысяче блоков (5% электронных избирателей) явка была 80%, и шли эти блоки строго подряд, одним сегментом. По версии критиков ДЭГ — именно в этих блоках и вбрасывались голоса за единороссов.
Официальные контролеры выдвинули версию, что явка кое-где уменьшалась из-за дублирования заявок на ДЭГ: некоторые люди регистрировались и через mos.ru, и через gosuslugi.ru в этом случае часть заявок отклонялись. Но эта версия — ложная, указывают эксперты: избирателей, пришедших через госуслуги, — почти четверть, тогда как аномальных блоков существенно меньше.
Неубедительными выглядят и объяснения сверхъестественной синхронности поведения тысяч провластных избирателей. Группа аудита допустила, что скачки активности «правильно голосующих», могут быть следствием информационных рассылок (push-уведомления, электронная почта и СМС) от mos.ru. Но время воскресных рассылок не совпадает с моментами резких изменений на графиках голосования, выяснили эксперты.
Неестественным наблюдатели считают и то, что в какие-то моменты десятки тысяч избирателей синхронно голосовали за кандидатов от власти. Официальное объяснения — что это следствие массовых «мобилизационных акций» —тоже не выдерживает критики. Выясняется, что в воскресенье с утра все «правильные» избиратели синхронно голосуют и за ЕР, и за провластных кандидатов, но в 14:00 синхронность повсеместно «выключается», и возникает огромный разрыв между голосами за ЕР и голосами за административного кандидата: в округе №209 он, например, составлял 19%. Это можно объяснить только сторонним вмешательством — централизованным или автоматизированным.
Была и еще одна странность. IT- специалисты сверили списки избирателей на выборах и на тестировании ДЭГ. К выборам в списки были включены 320 тысяч новых аккаунтов. Поведение «новых» в дни выборов резко отличалось, например, они меньше голосовали в пятницу.
Один из экспертов выяснил, что именно «новички» были в аномальных блоках с явкой 80% и не голосовали на тестовых выборах. «Если исходить из того, что тестовые посчитаны честно (а никаких аномалий в них не видно), это лишнее подтверждение того, что все "сотки" с явкой менее 90% — это боты», — поясняет «МО» эксперт, попросивший сохранить анонимность.
Как именно ДЭГ была подстроена под нужды властей, выяснить невозможно: ДИТ Москвы так и не раскрыл не раскрыл техническую и юридическую документацию. «Официальный исходный код опубликован не для всех компонентов ДЭГ. А тот что опубликован, оказался не тем кодом, который в действительности работал во время голосования 17-19 сентября», — резюмируют независимые эксперты.
Независимая группа из 180 IT-экспертов, в числе которых Петр Жижин и Максим Гонгальский, наблюдавших за онлайн-голосованием в Москве на электронных УИКах, провела собственную экспертизу сентябрьских выборов. Она собрала несколько десятков страниц критических комментариев к официальному отчету о проверке итогов ДЭГ, выложенному на сайте Общественной палаты 1 сентября.
Участники группы Жижина убеждены, что прямо противоположные результаты на онлайн- и оффлайн- участках в Москве (за кандидатов от власти, и за оппозицию) нельзя объяснить естественным расхождением двух разных способов голосования.
Список всех избирателей делится на блоки — ровно 100 избирателей, эти блоки вводятся в цепочку блокчейна, формирующую итоговый результат. Наблюдатели сразу обратили внимание на то, что в подавляющем большинстве блоков явка была близка к 95% — ее эксперты считают нормальной для данного способа голосования. Но примерно в тысяче блоков (5% электронных избирателей) явка была 80%, и шли эти блоки строго подряд, одним сегментом. По версии критиков ДЭГ — именно в этих блоках и вбрасывались голоса за единороссов.
Официальные контролеры выдвинули версию, что явка кое-где уменьшалась из-за дублирования заявок на ДЭГ: некоторые люди регистрировались и через mos.ru, и через gosuslugi.ru в этом случае часть заявок отклонялись. Но эта версия — ложная, указывают эксперты: избирателей, пришедших через госуслуги, — почти четверть, тогда как аномальных блоков существенно меньше.
Неубедительными выглядят и объяснения сверхъестественной синхронности поведения тысяч провластных избирателей. Группа аудита допустила, что скачки активности «правильно голосующих», могут быть следствием информационных рассылок (push-уведомления, электронная почта и СМС) от mos.ru. Но время воскресных рассылок не совпадает с моментами резких изменений на графиках голосования, выяснили эксперты.
Неестественным наблюдатели считают и то, что в какие-то моменты десятки тысяч избирателей синхронно голосовали за кандидатов от власти. Официальное объяснения — что это следствие массовых «мобилизационных акций» —тоже не выдерживает критики. Выясняется, что в воскресенье с утра все «правильные» избиратели синхронно голосуют и за ЕР, и за провластных кандидатов, но в 14:00 синхронность повсеместно «выключается», и возникает огромный разрыв между голосами за ЕР и голосами за административного кандидата: в округе №209 он, например, составлял 19%. Это можно объяснить только сторонним вмешательством — централизованным или автоматизированным.
Была и еще одна странность. IT- специалисты сверили списки избирателей на выборах и на тестировании ДЭГ. К выборам в списки были включены 320 тысяч новых аккаунтов. Поведение «новых» в дни выборов резко отличалось, например, они меньше голосовали в пятницу.
Один из экспертов выяснил, что именно «новички» были в аномальных блоках с явкой 80% и не голосовали на тестовых выборах. «Если исходить из того, что тестовые посчитаны честно (а никаких аномалий в них не видно), это лишнее подтверждение того, что все "сотки" с явкой менее 90% — это боты», — поясняет «МО» эксперт, попросивший сохранить анонимность.
Как именно ДЭГ была подстроена под нужды властей, выяснить невозможно: ДИТ Москвы так и не раскрыл не раскрыл техническую и юридическую документацию. «Официальный исходный код опубликован не для всех компонентов ДЭГ. А тот что опубликован, оказался не тем кодом, который в действительности работал во время голосования 17-19 сентября», — резюмируют независимые эксперты.
❌ Налоговая приостановила операции по счетам ИП Елизаветы Песковой. Она вовремя не подала декларацию
Налоговая приостановила операции по банковским счетам Елизаветы Песковой, дочери пресс-секретаря российского президента. Такую информацию мы обнаружили в базе «Контур. Фокус».
Причина — непредоставление налоговой декларации в срок. ИП Песковой было зарегистрировано в июле 2019 года. Основным видом деятельности заявлена деятельность рекламных агентств.
Для рекламного бизнеса у Песковой также есть еще одна фирма, агентство «Сперанса». Кроме того, дочери пресс-секретаря принадлежат фирмы по производству одежды «Лиза и Саша» и «Сеть столичных бистро». Дела с ресторанным бизнесом, судя по сообщениям СМИ, у Песковой идут не очень. На «Сеть столичных бистро» подают в суд поставщики и арендаторы, якобы из-за неуплаты долгов. При этом чистый убыток компании по итогам 2020 года превысил 10 млн рублей
Налоговая приостановила операции по банковским счетам Елизаветы Песковой, дочери пресс-секретаря российского президента. Такую информацию мы обнаружили в базе «Контур. Фокус».
Причина — непредоставление налоговой декларации в срок. ИП Песковой было зарегистрировано в июле 2019 года. Основным видом деятельности заявлена деятельность рекламных агентств.
Для рекламного бизнеса у Песковой также есть еще одна фирма, агентство «Сперанса». Кроме того, дочери пресс-секретаря принадлежат фирмы по производству одежды «Лиза и Саша» и «Сеть столичных бистро». Дела с ресторанным бизнесом, судя по сообщениям СМИ, у Песковой идут не очень. На «Сеть столичных бистро» подают в суд поставщики и арендаторы, якобы из-за неуплаты долгов. При этом чистый убыток компании по итогам 2020 года превысил 10 млн рублей
👍2
😷 Росмолодежь в разгар пандемии проведет форум «гражданского участия» в борьбе с коронавирусом. На него потратят почти 200 млн рублей
Федеральное агентство по делам молодежи выделило 192 млн рублей на проведение форума «Мы Вместе» в Москве. Такую информацию мы обнаружили на портале госзакупок.
Мероприятие пройдет в Москве в начале декабря. В Росмолодежи хотят привлечь на форум более двух тысяч человек. Заявленная цель мероприятия — «поддержка лидеров социальных изменений» и развитие гражданского общества. Росмолодежь считает, что проведение очного форума в разгар пандемии «преумножит вклад» бизнеса и социально ориентированных НКО в борьбу с коронавирусом.
В документации говорится, что площадка для форума должна быть расположена в пределах Центрального административного округа, а площадь здания должна составить 9500 квадратных метров. То есть на каждого участника придется около 4,5 квадратных метра. В прошлом году форум проходил в онлайн-режиме, на площадке «ВКонтакте». При этом цифры по новым заражениям в России тогда были в полтора раза меньше текущих значений
Федеральное агентство по делам молодежи выделило 192 млн рублей на проведение форума «Мы Вместе» в Москве. Такую информацию мы обнаружили на портале госзакупок.
Мероприятие пройдет в Москве в начале декабря. В Росмолодежи хотят привлечь на форум более двух тысяч человек. Заявленная цель мероприятия — «поддержка лидеров социальных изменений» и развитие гражданского общества. Росмолодежь считает, что проведение очного форума в разгар пандемии «преумножит вклад» бизнеса и социально ориентированных НКО в борьбу с коронавирусом.
В документации говорится, что площадка для форума должна быть расположена в пределах Центрального административного округа, а площадь здания должна составить 9500 квадратных метров. То есть на каждого участника придется около 4,5 квадратных метра. В прошлом году форум проходил в онлайн-режиме, на площадке «ВКонтакте». При этом цифры по новым заражениям в России тогда были в полтора раза меньше текущих значений
😱«Умное голосование» мешает на выборах: в «Яблоке» объяснили решение руководства о чистке рядов от «навальнистов»
Член политкомитета «Яблока», подержанный «Умным голосованием» на выборах Госдумы, депутат Мосгордумы Сергей Митрохин прокомментировал каналу «Можем объяснить» решение руководства партии не выдвигать на выборах сторонников Алексея Навального и очищать партию от «навальнистов».
Митрохин заявил «МО», что мог бы получить мандат депутата Госдумы, если бы проект Навального не поддержал его. «Я уверен, что если бы я не был бы поддержан «Умным голосованием», то точно бы прошел в Госдуму. Никто из поддержанных «Умным голосованием» в Москве не прошел в Госдуму!» — подчеркнул Митрохин.
На закрытом заседании федеральный политический комитет партии «Яблоко» принял решение снять с регистрации сторонников «Умного голосования» Навального. По словам Митрохина, все члены политкомитета, кроме Виктора Шейниса, поддержали это решение.
«Члены партии, не разделяющие идеологию, этические принципы «Яблока», создающие конфликтные ситуации и помехи в работе, игнорирующие поручения партии, а также утратившие с ней связь, подлежат снятию с регистрации», — говорится в заявлении партии.
В «Яблоке» назвали «современным большевизмом» политику Алексея Навального и его проект «Умное голосование», выступающий за голосование на выборах за любую партию, кроме «Единой России». Партия намерена отстранить от принятия решений членов, разделяющих взгляды Навального, путем снятия их с регистрации.
Член политкомитета «Яблока», подержанный «Умным голосованием» на выборах Госдумы, депутат Мосгордумы Сергей Митрохин прокомментировал каналу «Можем объяснить» решение руководства партии не выдвигать на выборах сторонников Алексея Навального и очищать партию от «навальнистов».
Митрохин заявил «МО», что мог бы получить мандат депутата Госдумы, если бы проект Навального не поддержал его. «Я уверен, что если бы я не был бы поддержан «Умным голосованием», то точно бы прошел в Госдуму. Никто из поддержанных «Умным голосованием» в Москве не прошел в Госдуму!» — подчеркнул Митрохин.
На закрытом заседании федеральный политический комитет партии «Яблоко» принял решение снять с регистрации сторонников «Умного голосования» Навального. По словам Митрохина, все члены политкомитета, кроме Виктора Шейниса, поддержали это решение.
«Члены партии, не разделяющие идеологию, этические принципы «Яблока», создающие конфликтные ситуации и помехи в работе, игнорирующие поручения партии, а также утратившие с ней связь, подлежат снятию с регистрации», — говорится в заявлении партии.
В «Яблоке» назвали «современным большевизмом» политику Алексея Навального и его проект «Умное голосование», выступающий за голосование на выборах за любую партию, кроме «Единой России». Партия намерена отстранить от принятия решений членов, разделяющих взгляды Навального, путем снятия их с регистрации.
📜 В Москве начинают рассматривать 30 исков КПРФ к организаторам электронного голосования. Истцы вызовут на суд представителей мэрии и команды Касперского
Пресненский суд Москвы 21 октября начнет рассмотрение 30 исков КПРФ по обжалованию результатов электронного голосования на сентябрьских выборах в столице. Все 30 предварительных бесед истцов с судом уже проведены, на предварительном этапе суд отказывается принимать любые ходатайства коммунистов. Об этом каналу «Можем объяснить» рассказал начальник юридической службы московского отделения КПРФ Николай Геращенко.
В КПРФ на положительное решение Пресненского суда об отмене результатов ДЭГ не рассчитывают. Геращенко рассказал, что на этом этапе главная цель юридической службы партии — получение ранее неизвестных данных о ДЭГ от Департамента информационных технологий Москвы и Лаборатории Касперского (главного подрядчика системы). «Представителей организаций мы обязательно вызовем в суд», — отметил Геращенко.
Главной целью, по словам юриста, является не победа в суде («рассчитываем, но не надеемся»), а максимальное опубличивание информации о скрытых механизмах ДЭГ, что может дискредитировать сам институт дистанционного голосования. Кроме того, информация, которую КПРФ добудет в суде, будет использована в следующих инстанциях. Геращенко выразил готовность идти до Верховного суда.
Юрист замечает, что районные судьи пока не совсем разбираются в вопросе: «Мы представляем ходатайства, а они их отклоняют, потому что не очень, кажется, понимают, о чем речь».
О той же позиции судей говорит и депутат Госдумы, член ЦК партии Сергей Обухов, который проиграл в одномандатном округе после того, как к результатам голосования на участках добавили результаты ДЭГ. «Пресненский суд последовательно отказывает мне и моему адвокату в удовлетворении ВСЕХ заявленных ходатайств относительно установления «природы» ДЭГ и его реальной возможности определять итоги электронного голосования». Обухов называет ДЭГ «крупнейшей внутриполитической аферой последнего времени».
Пресненский суд Москвы 21 октября начнет рассмотрение 30 исков КПРФ по обжалованию результатов электронного голосования на сентябрьских выборах в столице. Все 30 предварительных бесед истцов с судом уже проведены, на предварительном этапе суд отказывается принимать любые ходатайства коммунистов. Об этом каналу «Можем объяснить» рассказал начальник юридической службы московского отделения КПРФ Николай Геращенко.
В КПРФ на положительное решение Пресненского суда об отмене результатов ДЭГ не рассчитывают. Геращенко рассказал, что на этом этапе главная цель юридической службы партии — получение ранее неизвестных данных о ДЭГ от Департамента информационных технологий Москвы и Лаборатории Касперского (главного подрядчика системы). «Представителей организаций мы обязательно вызовем в суд», — отметил Геращенко.
Главной целью, по словам юриста, является не победа в суде («рассчитываем, но не надеемся»), а максимальное опубличивание информации о скрытых механизмах ДЭГ, что может дискредитировать сам институт дистанционного голосования. Кроме того, информация, которую КПРФ добудет в суде, будет использована в следующих инстанциях. Геращенко выразил готовность идти до Верховного суда.
Юрист замечает, что районные судьи пока не совсем разбираются в вопросе: «Мы представляем ходатайства, а они их отклоняют, потому что не очень, кажется, понимают, о чем речь».
О той же позиции судей говорит и депутат Госдумы, член ЦК партии Сергей Обухов, который проиграл в одномандатном округе после того, как к результатам голосования на участках добавили результаты ДЭГ. «Пресненский суд последовательно отказывает мне и моему адвокату в удовлетворении ВСЕХ заявленных ходатайств относительно установления «природы» ДЭГ и его реальной возможности определять итоги электронного голосования». Обухов называет ДЭГ «крупнейшей внутриполитической аферой последнего времени».
😏 Магазины управления делами президента, торгующие портретами Путина и сувенирами с госсимволикой, впервые стали убыточными, обратил внимание канал «Можем объяснить»
Объем продаж ФГУП «Книжная экспедиция» в 2020 году рухнул почти вдвое — до 61,3 млн рублей, а его убыток составил 2,2 млн рублей, свидетельствуют данные сервиса «Контур.Фокус». Это первый годовой убыток предприятия как минимум с 2007 года (данные за более ранние периоды недоступны).
Подконтрольная управлению делами президента «Книжная экспедиция» продает сувениры с государственной символикой, а также обеспечивает чиновников печатной продукцией. Торговые точки предприятия располагаются в зданиях федеральных органов власти. Кроме того, ФГУП участвует в обслуживании официальных государственных мероприятий.
Среди товаров в ассортименте ФГУП — настольный набор «Георгий Победоносец» за 219 000 рублей, мужские запонки с гербом России, визитницы, настольные тарелки, посуда, часы и многочисленные портреты Владимира Путина.
Резкое падение и убытки кремлёвского ФГУПа можно было бы связать с пандемией: правила входа во многие здания, где «Книжная экспедиция» держит свои магазины, были ужесточены. Однако спрос на Путина и аляповатые сувениры с двуглавым орлом начал быстро сокращаться ещё в довольно благополучном 2019-м: тогда выручка ФГУПа сократилась на 24%
Объем продаж ФГУП «Книжная экспедиция» в 2020 году рухнул почти вдвое — до 61,3 млн рублей, а его убыток составил 2,2 млн рублей, свидетельствуют данные сервиса «Контур.Фокус». Это первый годовой убыток предприятия как минимум с 2007 года (данные за более ранние периоды недоступны).
Подконтрольная управлению делами президента «Книжная экспедиция» продает сувениры с государственной символикой, а также обеспечивает чиновников печатной продукцией. Торговые точки предприятия располагаются в зданиях федеральных органов власти. Кроме того, ФГУП участвует в обслуживании официальных государственных мероприятий.
Среди товаров в ассортименте ФГУП — настольный набор «Георгий Победоносец» за 219 000 рублей, мужские запонки с гербом России, визитницы, настольные тарелки, посуда, часы и многочисленные портреты Владимира Путина.
Резкое падение и убытки кремлёвского ФГУПа можно было бы связать с пандемией: правила входа во многие здания, где «Книжная экспедиция» держит свои магазины, были ужесточены. Однако спрос на Путина и аляповатые сувениры с двуглавым орлом начал быстро сокращаться ещё в довольно благополучном 2019-м: тогда выручка ФГУПа сократилась на 24%
Можем объяснить
😱«Умное голосование» мешает на выборах: в «Яблоке» объяснили решение руководства о чистке рядов от «навальнистов» Член политкомитета «Яблока», подержанный «Умным голосованием» на выборах Госдумы, депутат Мосгордумы Сергей Митрохин прокомментировал каналу…
❗️«Поддержка "Умного голосования" — это голосование против партии "Яблоко"». Так ее председатель Рыбаков объяснил решение чистить ряды от сторонников Навального.
Лидер «Яблока» Николай Рыбаков прокомментировал каналу «Можем объяснить» недавнее решение федерального политкомитета партии, по которому за поддержку «Умного голосования» членов «Яблока» будут снимать с регистрации в партии. Лишившийся регистрации «яблочник» формально не выбывает из рядов партии, но лишается права голоса на партийных собраниях.
«Если человек активно говорил во время предвыборной кампании о поддержке «Умного голосования», то это сразу снятие с регистрации», — рассказал Рыбаков о том, при каких обстоятельствах партийцы окажутся под санкциями. Решение будут принимать региональные отделения партии.
Председатель партии добавил, что партия также будет лишать членства «яблочников», которые во время предвыборной кампании работали в штабах других кандидатов, — с формулировкой «за активное противодействие партии».
Рыбаков уверен, что решение политкомитета не коснется членов руководящих органов партии и известных «яблочников». «Конечно, никто в партии из политиков федерального масштаба не поддерживает "Умное голосование"», — заверил Рыбаков.
Лидер «Яблока» Николай Рыбаков прокомментировал каналу «Можем объяснить» недавнее решение федерального политкомитета партии, по которому за поддержку «Умного голосования» членов «Яблока» будут снимать с регистрации в партии. Лишившийся регистрации «яблочник» формально не выбывает из рядов партии, но лишается права голоса на партийных собраниях.
«Если человек активно говорил во время предвыборной кампании о поддержке «Умного голосования», то это сразу снятие с регистрации», — рассказал Рыбаков о том, при каких обстоятельствах партийцы окажутся под санкциями. Решение будут принимать региональные отделения партии.
Председатель партии добавил, что партия также будет лишать членства «яблочников», которые во время предвыборной кампании работали в штабах других кандидатов, — с формулировкой «за активное противодействие партии».
Рыбаков уверен, что решение политкомитета не коснется членов руководящих органов партии и известных «яблочников». «Конечно, никто в партии из политиков федерального масштаба не поддерживает "Умное голосование"», — заверил Рыбаков.
🖥 Власти Подмосковья потратят почти 50 млн рублей на модернизацию системы распознавания лиц
Министерство госуправления, информационных технологий и связи Московской области выделило 47,5 млн рублей на расширение возможностей системы «Безопасный регион». Тендер мы обнаружили на портале госзакупок.
Речь идет о программном обеспечении для видеонаблюдения и видеоаналитики под названием Netris iStream ITX. Власти Подмосковья хотят увеличить количество источников видеоданных, используемых при распознавании лиц и в аналитической обработке информации.
Система «Безопасный регион» объединяет информацию об объектах, за которыми ведется видеонаблюдение в Московской области — изображение объекта видеонаблюдения, сведения о его местонахождении, а также дате и времени осуществления видеонаблюдения. Система работает в регионе с 2015 года
Министерство госуправления, информационных технологий и связи Московской области выделило 47,5 млн рублей на расширение возможностей системы «Безопасный регион». Тендер мы обнаружили на портале госзакупок.
Речь идет о программном обеспечении для видеонаблюдения и видеоаналитики под названием Netris iStream ITX. Власти Подмосковья хотят увеличить количество источников видеоданных, используемых при распознавании лиц и в аналитической обработке информации.
Система «Безопасный регион» объединяет информацию об объектах, за которыми ведется видеонаблюдение в Московской области — изображение объекта видеонаблюдения, сведения о его местонахождении, а также дате и времени осуществления видеонаблюдения. Система работает в регионе с 2015 года
🤷♀️ Детей и подростков с синдромом Дауна тоже привлекут к празднованию Дня победы за счёт Фонда президентских грантов
Даже дети с такими особенностями развития не должны остаться в стороне от «мероприятий, посвященных Дню победы и Дню памяти и скорби», считает общественная организация «Время перемен». Она попросила у Фонда президентских грантов 1 млн рублей на их участие в казённых празднествах, обратил внимание телегам-канал «Можем объяснить».
44 школьника с синдромом Дауна должны будут готовить подарки для ветеранов и разучивать «хореографические и вокальные номера концертной программы ко Дню победы». За это их отправят на экскурсию в подмосковный парк «Патриот» Министерства обороны.
«Эти мероприятия и подготовка к ним станут важной ступенькой к их социализации, к приобщению к памяти нашего народа о Великой Победе», — пишут авторы проекта в заявке на грант.
Общественная организация «Время перемен» неоднократно побеждала в конкурсах Фонда президентских грантов. Всего фонд профинансировал четыре её проекта на общую сумму 4,8 млн рублей
Даже дети с такими особенностями развития не должны остаться в стороне от «мероприятий, посвященных Дню победы и Дню памяти и скорби», считает общественная организация «Время перемен». Она попросила у Фонда президентских грантов 1 млн рублей на их участие в казённых празднествах, обратил внимание телегам-канал «Можем объяснить».
44 школьника с синдромом Дауна должны будут готовить подарки для ветеранов и разучивать «хореографические и вокальные номера концертной программы ко Дню победы». За это их отправят на экскурсию в подмосковный парк «Патриот» Министерства обороны.
«Эти мероприятия и подготовка к ним станут важной ступенькой к их социализации, к приобщению к памяти нашего народа о Великой Победе», — пишут авторы проекта в заявке на грант.
Общественная организация «Время перемен» неоднократно побеждала в конкурсах Фонда президентских грантов. Всего фонд профинансировал четыре её проекта на общую сумму 4,8 млн рублей
🚨Силовики снова атакуют «Ридовку». На главного редактора readovka67.ru возбудили два административных дела о нарушении закона об иноагентах
Ленинский районный суд 29 октября и 8 ноября рассмотрит два дела об административных правонарушениях в отношении главного редактора онлайн-издания readovka67.ru Ульяны Кульчицкой. Информацию об этих производствах разместили на сайте суда.
Оба административных протокола на Кульчицкую сотрудники Роскомнадзора составили по ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ. По этой статье карается распространение в СМИ информации или материалов об НКО-иноагенте без надлежащей маркировки.
Штраф за это правонарушение для физлиц — от 2 до 2,5 тысяч рублей, а для должностных (к которым могут отнести главного редактора) — от 4 до 4,5 тысяч рублей. Также возможна конфискация «предмета административного правонарушения».
Кульчицкая возглавляет смоленское сетевое издание readovka67.ru с 2018 года, сам проект «Ридовка» существует с 2013 года. Директор и владелец юрлица издания — Алексей Костылев. В 2019 году он также открыл издание Readovka.ru, которое специализируется на федеральной новостной повестке, в его Telegram-канале более 200 тысяч подписчиков.
Это не первая атака надзорных органов на проект Костылева в этом году. В июле был заблокирован сайт Readovka.ru в качестве обеспечительной меры по иску депутата-единоросса Дмитрия Саблина, который подал в суд из-за статьи о переходе в его собственность части акций «Совхоза имени Ленина». Позже Роскомнадзор внес сайт в реестр запрещенных, но спустя несколько дней после удаления семи публикаций о депутате Саблине исключил сайт из этого реестра.
В том же месяце Ленинский районный суд Смоленска частично удовлетворил иск бывшего вице-губернатора региона Оксаны Лободы к смоленской readovka67.ru. Публикацию о чиновнице признали не соответствующими действительности и порочащей ее честь и достоинство.
Ленинский районный суд 29 октября и 8 ноября рассмотрит два дела об административных правонарушениях в отношении главного редактора онлайн-издания readovka67.ru Ульяны Кульчицкой. Информацию об этих производствах разместили на сайте суда.
Оба административных протокола на Кульчицкую сотрудники Роскомнадзора составили по ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ. По этой статье карается распространение в СМИ информации или материалов об НКО-иноагенте без надлежащей маркировки.
Штраф за это правонарушение для физлиц — от 2 до 2,5 тысяч рублей, а для должностных (к которым могут отнести главного редактора) — от 4 до 4,5 тысяч рублей. Также возможна конфискация «предмета административного правонарушения».
Кульчицкая возглавляет смоленское сетевое издание readovka67.ru с 2018 года, сам проект «Ридовка» существует с 2013 года. Директор и владелец юрлица издания — Алексей Костылев. В 2019 году он также открыл издание Readovka.ru, которое специализируется на федеральной новостной повестке, в его Telegram-канале более 200 тысяч подписчиков.
Это не первая атака надзорных органов на проект Костылева в этом году. В июле был заблокирован сайт Readovka.ru в качестве обеспечительной меры по иску депутата-единоросса Дмитрия Саблина, который подал в суд из-за статьи о переходе в его собственность части акций «Совхоза имени Ленина». Позже Роскомнадзор внес сайт в реестр запрещенных, но спустя несколько дней после удаления семи публикаций о депутате Саблине исключил сайт из этого реестра.
В том же месяце Ленинский районный суд Смоленска частично удовлетворил иск бывшего вице-губернатора региона Оксаны Лободы к смоленской readovka67.ru. Публикацию о чиновнице признали не соответствующими действительности и порочащей ее честь и достоинство.
🤦♂️ Депутат из фракции КПРФ уличил в поборах вице-спикера облдумы — лидера смоленских коммунистов. Он просит СК возбудить дело о мошенничестве
Депутат Смоленской облдумы от КПРФ написал заявление на имя руководителя регионального СК Анатолия Уханова. Об этом каналу «Можем объяснить» сообщил адвокат Иван Новиков. Имя самого заявителя не разглашается — он попросил обеспечить его государственной защитой.
В письме в СК (есть в распоряжении «МО») парламентарий просит возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения) против вице-спикера Валерия Кузнецова, который также возглавляет фракцию КПРФ и смоленский обком.
Автор письма сообщает, что ежемесячно получает в кассе облдумы 44 000 рублей компенсационных выплат на свою депутатскую деятельность. Половину он почти три года передавал Кузнецову — «якобы по решению партийных органов, на нужды партии». Деньги передавались самому вице-спикеру или его помощнику, за их передачу депутат расписывался в заведенной Кузнецовым тетради.
Заявитель считает, что Кузнецов обманул его и других депутатов фракции и злоупотребил их доверием, так как партия таких отчислений не требовала: «Таким образом, мне причинен ущерб в размере 726 000 рублей».
Автор обращения напоминает, что в 2020 году следователи опрашивали его по аналогичному заявлению бывшего члена КПРФ и депутата прошлого созыва Леонида Жучкова (он платил «оброк» весь созыв, в 2013-2018 годах). Но тогда заявитель дал ложные показания под давлением Кузнецова — опрос проходил публично в помещении смоленского отделения КПРФ в присутствии самого секретаря обкома и после его «инструктажа». Тогда следователи отказались возбуждать уголовное дело по заявлению Жучкова.
Сам Кузнецов в своем объяснении следователю (его копия есть у «МО») заявил, что не получал никаких денег из компенсационных выплат депутатов и не оказывал никакого давления.
Адвокат рассказал, что обжаловал отказ в возбуждении дела и просит повторно опросить 11 депутатов фракции КПРФ — но уже в помещении следкома. По словам Новикова, по уставу партии все члены КПРФ уплачивают партийные взносы в размере 1% от дохода, а депутаты на постоянной основе и чиновники-коммунисты — еще и так называемый партийный максимум. Но компенсационные выплаты не являются доходом, с них платить взносы нельзя, а требование виц-спикера было обманом, указывает адвокат. По его подсчетам, с 11 депутатов партбосс мог получать четверть миллиона рублей ежемесячно, причем «черным налом».
Депутат Смоленской облдумы от КПРФ написал заявление на имя руководителя регионального СК Анатолия Уханова. Об этом каналу «Можем объяснить» сообщил адвокат Иван Новиков. Имя самого заявителя не разглашается — он попросил обеспечить его государственной защитой.
В письме в СК (есть в распоряжении «МО») парламентарий просит возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения) против вице-спикера Валерия Кузнецова, который также возглавляет фракцию КПРФ и смоленский обком.
Автор письма сообщает, что ежемесячно получает в кассе облдумы 44 000 рублей компенсационных выплат на свою депутатскую деятельность. Половину он почти три года передавал Кузнецову — «якобы по решению партийных органов, на нужды партии». Деньги передавались самому вице-спикеру или его помощнику, за их передачу депутат расписывался в заведенной Кузнецовым тетради.
Заявитель считает, что Кузнецов обманул его и других депутатов фракции и злоупотребил их доверием, так как партия таких отчислений не требовала: «Таким образом, мне причинен ущерб в размере 726 000 рублей».
Автор обращения напоминает, что в 2020 году следователи опрашивали его по аналогичному заявлению бывшего члена КПРФ и депутата прошлого созыва Леонида Жучкова (он платил «оброк» весь созыв, в 2013-2018 годах). Но тогда заявитель дал ложные показания под давлением Кузнецова — опрос проходил публично в помещении смоленского отделения КПРФ в присутствии самого секретаря обкома и после его «инструктажа». Тогда следователи отказались возбуждать уголовное дело по заявлению Жучкова.
Сам Кузнецов в своем объяснении следователю (его копия есть у «МО») заявил, что не получал никаких денег из компенсационных выплат депутатов и не оказывал никакого давления.
Адвокат рассказал, что обжаловал отказ в возбуждении дела и просит повторно опросить 11 депутатов фракции КПРФ — но уже в помещении следкома. По словам Новикова, по уставу партии все члены КПРФ уплачивают партийные взносы в размере 1% от дохода, а депутаты на постоянной основе и чиновники-коммунисты — еще и так называемый партийный максимум. Но компенсационные выплаты не являются доходом, с них платить взносы нельзя, а требование виц-спикера было обманом, указывает адвокат. По его подсчетам, с 11 депутатов партбосс мог получать четверть миллиона рублей ежемесячно, причем «черным налом».
❗️«Эхо Москвы» и главреда сайта радиостанции 24 раза оштрафовали из‑за упоминания «иноагентов» без маркировки
Пресненский суд Москвы вынес 24 решения о штрафах за упоминание «иностранных агентов» без маркировки (часть 2.1 статьи 13.15 КоАП) в отношении радиостанции «Эхо Москвы» и главного редактора ее сайта Виталия Рувинского. Такую информацию (1, 2) мы обнаружили в картотеке суда.
Сами постановления опубликованы только по восьми решениям от 24 июня. Из них следует, что суд оштрафовал Рувинского и «Эхо Москвы» за упоминание «Альянса врачей», ФБК и «Мемориала» без маркировки. Суммы штрафов в документах не указаны.
Остальные 16 решений были вынесены 4 октября, постановления по ним пока не опубликованы. Сумма штрафа для граждан по данной статье составляет от 2 до 2,5 тысяч рублей, для юрлиц — от 40 до 50 тысяч рублей. Таким образом, общая сумма штрафов составила как минимум 504 тысячи рублей
Пресненский суд Москвы вынес 24 решения о штрафах за упоминание «иностранных агентов» без маркировки (часть 2.1 статьи 13.15 КоАП) в отношении радиостанции «Эхо Москвы» и главного редактора ее сайта Виталия Рувинского. Такую информацию (1, 2) мы обнаружили в картотеке суда.
Сами постановления опубликованы только по восьми решениям от 24 июня. Из них следует, что суд оштрафовал Рувинского и «Эхо Москвы» за упоминание «Альянса врачей», ФБК и «Мемориала» без маркировки. Суммы штрафов в документах не указаны.
Остальные 16 решений были вынесены 4 октября, постановления по ним пока не опубликованы. Сумма штрафа для граждан по данной статье составляет от 2 до 2,5 тысяч рублей, для юрлиц — от 40 до 50 тысяч рублей. Таким образом, общая сумма штрафов составила как минимум 504 тысячи рублей
⛔КПРФ решила отказаться от протестной активности и сосредоточиться на парламентской работе. В ближайшее время не будет даже уличных встреч с депутатами в Москве
Вслед за «Яблоком», решившим чистить ряды от сторонников Навального, свои выводы после выборов сделала и Компартия. Руководство КПРФ велело московскому отделению, шумно протестовавшему против нечестных выборов, снизить градус публичной протестной активности и оппозиционной риторики, сообщил каналу «Можем объяснить» собеседник, близкий к руководству горкома.
Один из лидеров столичных коммунистов, депутат Госдумы от Москвы Денис Парфенов сказал «МО», что не слышал о таких распоряжениях, но подтвердил, что уличная активность в ближайшее время снизится. Депутат объяснил это тем, что сейчас люди сами не готовы выходить на митинги. По его мнению, тактика запугивания властей с помощью задержаний, штрафов и арестов, к сожалению, работает.
«Широкие народные массы не показывают готовности дружно выходить на улицы, явка на встречи с депутатами 20 сентября (около 1 тыс. чел.) и 25 сентября (около 3 тыс. чел.) это показала», — посетовал Парфенов.
Тем не менее московские коммунисты не отказываются от идеи проведения публичных мероприятий в будущем и ведут по этому поводу консультации с близкими по духу протестными группами, добавил депутат. По его словам, в партии считают уличную активность важным инструментом и основным способом воздействия на власть.
Но пока даже традиционные встречи с депутатами Госдумы и Мосгордумы на московских площадях, которые в последнее время были заменой протестным митингам, в ближайшие недели не планируются, рассказали «МО» собеседники в партии.
4 октября лидер коммунистов Геннадий Зюганов обратился с открытым письмом к президенту, в котором попросил привлечь к ответственности причастных к задержаниям коммунистов из-за акций протеста после выборов. С этого момента градус публичной протестной риторики КПРФ заметно снизился. Опротестование итогов выборах перешло в суды — столичные коммунисты подали 30 исков к итогам ДЭГ в Москве, в ближайшие дни начнется их рассмотрение.
Политолог Аббас Галлямов предполагает, что теперь КПРФ, сохраняя имидж системной партии, будет фрондировать только в рамках дозволенного. «Кремль с помощью задержаний и прочих силовых действий обозначил, что он не собирается терпеть уличный протест со стороны коммунистов, поэтому те решили ограничить свою оппозиционность парламентскими стенами», — констатирует эксперт
Галлямов напомнил, что в Госдуме коммунисты внесли проект о парламентском расследовании пыток в колониях, а в заксобрании Омской области предложили вернуть прямые выборы мэров (обе инициативы были отклонены).
«Коммунисты будут демонстрировать оппозиционность с парламентской трибуны — и на федеральном, и на региональном уровнях, – ожидая того момента, когда власть ослабеет настолько, что можно будет выходить на улицу. По сути, это ленинская тактика: пока революционная ситуация не сложилась — работаем в легальном поле, как только начнутся уличные протесты — попытаемся их возглавить», — резюмирует эксперт.
Вслед за «Яблоком», решившим чистить ряды от сторонников Навального, свои выводы после выборов сделала и Компартия. Руководство КПРФ велело московскому отделению, шумно протестовавшему против нечестных выборов, снизить градус публичной протестной активности и оппозиционной риторики, сообщил каналу «Можем объяснить» собеседник, близкий к руководству горкома.
Один из лидеров столичных коммунистов, депутат Госдумы от Москвы Денис Парфенов сказал «МО», что не слышал о таких распоряжениях, но подтвердил, что уличная активность в ближайшее время снизится. Депутат объяснил это тем, что сейчас люди сами не готовы выходить на митинги. По его мнению, тактика запугивания властей с помощью задержаний, штрафов и арестов, к сожалению, работает.
«Широкие народные массы не показывают готовности дружно выходить на улицы, явка на встречи с депутатами 20 сентября (около 1 тыс. чел.) и 25 сентября (около 3 тыс. чел.) это показала», — посетовал Парфенов.
Тем не менее московские коммунисты не отказываются от идеи проведения публичных мероприятий в будущем и ведут по этому поводу консультации с близкими по духу протестными группами, добавил депутат. По его словам, в партии считают уличную активность важным инструментом и основным способом воздействия на власть.
Но пока даже традиционные встречи с депутатами Госдумы и Мосгордумы на московских площадях, которые в последнее время были заменой протестным митингам, в ближайшие недели не планируются, рассказали «МО» собеседники в партии.
4 октября лидер коммунистов Геннадий Зюганов обратился с открытым письмом к президенту, в котором попросил привлечь к ответственности причастных к задержаниям коммунистов из-за акций протеста после выборов. С этого момента градус публичной протестной риторики КПРФ заметно снизился. Опротестование итогов выборах перешло в суды — столичные коммунисты подали 30 исков к итогам ДЭГ в Москве, в ближайшие дни начнется их рассмотрение.
Политолог Аббас Галлямов предполагает, что теперь КПРФ, сохраняя имидж системной партии, будет фрондировать только в рамках дозволенного. «Кремль с помощью задержаний и прочих силовых действий обозначил, что он не собирается терпеть уличный протест со стороны коммунистов, поэтому те решили ограничить свою оппозиционность парламентскими стенами», — констатирует эксперт
Галлямов напомнил, что в Госдуме коммунисты внесли проект о парламентском расследовании пыток в колониях, а в заксобрании Омской области предложили вернуть прямые выборы мэров (обе инициативы были отклонены).
«Коммунисты будут демонстрировать оппозиционность с парламентской трибуны — и на федеральном, и на региональном уровнях, – ожидая того момента, когда власть ослабеет настолько, что можно будет выходить на улицу. По сути, это ленинская тактика: пока революционная ситуация не сложилась — работаем в легальном поле, как только начнутся уличные протесты — попытаемся их возглавить», — резюмирует эксперт.
👮 ФНС России заблокировала счета компании, принадлежащей Александру Колокольцеву, сыну министра внутренних дел, обнаружил канал «Можем объяснить»
Речь идёт об ООО «Стена», через которую Колокольцев-младший контролирует Orion Hall — банкетный зал в Раменках, позиционирующий себя как «инновационную площадку» с концептуальной авторской кухней, технологией 3D Mapping и «безупречным сервисом».
ООО «Стена» было зарегистрировано в сентябре 2013 года сыновьями основателя «Стинком групп» Геннадия Степаняна — бизнес-партнера миллиардера Самвела Карапетяна, владельца группы «Ташир». Согласно данным «Контур.Фокус», с 2014 года «Стена» на паритетной основе принадлежит Давиду Степаняну, одному из сыновей миллиардера, и сыну главы МВД Александру Колокольцеву.
Счета «Стены» были заблокированы налоговиками «для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пени и (или) штрафа», следует из данных ФНС. С деньгами у Orion Hall и правда не всё в порядке: в пандемийном 2020 году его выручка рухнула почти вдвое, с 45 до 23 млн рублей.
В 2017 году владельцы Orion Hall самовольно запечатали плиткой и асфальтом 3381 кв м почвы и 240 кв м дороги, которые прилегают к их зданию, но по закону остаются землей общего пользования, рассказывала «Новая газета». Проект вызвал сопротивление жителей района Раменки и муниципальных депутатов, но префектура встала на сторону министерского сына
Речь идёт об ООО «Стена», через которую Колокольцев-младший контролирует Orion Hall — банкетный зал в Раменках, позиционирующий себя как «инновационную площадку» с концептуальной авторской кухней, технологией 3D Mapping и «безупречным сервисом».
ООО «Стена» было зарегистрировано в сентябре 2013 года сыновьями основателя «Стинком групп» Геннадия Степаняна — бизнес-партнера миллиардера Самвела Карапетяна, владельца группы «Ташир». Согласно данным «Контур.Фокус», с 2014 года «Стена» на паритетной основе принадлежит Давиду Степаняну, одному из сыновей миллиардера, и сыну главы МВД Александру Колокольцеву.
Счета «Стены» были заблокированы налоговиками «для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пени и (или) штрафа», следует из данных ФНС. С деньгами у Orion Hall и правда не всё в порядке: в пандемийном 2020 году его выручка рухнула почти вдвое, с 45 до 23 млн рублей.
В 2017 году владельцы Orion Hall самовольно запечатали плиткой и асфальтом 3381 кв м почвы и 240 кв м дороги, которые прилегают к их зданию, но по закону остаются землей общего пользования, рассказывала «Новая газета». Проект вызвал сопротивление жителей района Раменки и муниципальных депутатов, но префектура встала на сторону министерского сына
💊 В Кремль закупят почти семь тысяч тестов на наркотики
Федеральная служба охраны заключила контракт стоимостью 1 млн рублей на закупку 6900 тест-полосок для обнаружения наркотических средств. Такую информацию мы обнаружили на портале госзакупок.
Для кого предназначены тесты, в документации не говорится. Известно лишь, что место поставки изделий — Кремль. Речь идет о тестах, которые необходимо погружать в мочу. Изделия должны в течение 15 минут находить в организме морфин, марихуану, амфетамин, метамфетамин, кокаин, экстази, метадон, барбитураты и бензодиазепин.
Начальная цена тендера составляла 2,5 млн рублей. Контракт получила компания фармацевтическая компания «НДМ Трейд». За год фирма заключила госконтрактов более чем на 80 млн рублей. Ее основные клиенты — поликлиники, больницы и другие медучреждения по всей стране
Федеральная служба охраны заключила контракт стоимостью 1 млн рублей на закупку 6900 тест-полосок для обнаружения наркотических средств. Такую информацию мы обнаружили на портале госзакупок.
Для кого предназначены тесты, в документации не говорится. Известно лишь, что место поставки изделий — Кремль. Речь идет о тестах, которые необходимо погружать в мочу. Изделия должны в течение 15 минут находить в организме морфин, марихуану, амфетамин, метамфетамин, кокаин, экстази, метадон, барбитураты и бензодиазепин.
Начальная цена тендера составляла 2,5 млн рублей. Контракт получила компания фармацевтическая компания «НДМ Трейд». За год фирма заключила госконтрактов более чем на 80 млн рублей. Ее основные клиенты — поликлиники, больницы и другие медучреждения по всей стране
🛰 Самолёты Путина обеспечат британской спутниковой связью за 77,6 млн рублей
Перевозящий президента и других высших чиновников специальный летный отряд «Россия» объявил аукцион на закупку услуг спутниковой связи в системе Inmarsat, обратил внимание канал «Можем объяснить». На борту президентских и правительственных самолетов должна работать телефонная связь, интернет, СМС и факсимильные сообщения.
Inmarsat — британская компания спутниковой связи со штаб-квартирой в Лондоне. В России компания работает через федеральное государственное унитарное предприятие «Морсвязьспутник».
В 2019 году СЛО «Россия» проводил подобный аукцион. Тогда на спутниковую связь в самолетах первых лиц государств потратили 50 млн рублей.
Несмотря на ухудшающиеся отношения со странами Запада, Путин продолжает использовать в своих самолётах связь, предоставляемую британской компанией. В России с 90-х готов работает аналогичная спутниковая система «Гонец», однако она президента почему-то не устраивает.
На смену «Гонцу» должна прийти более совершенная и мощная система спутниковой связи «Сфера», для которой до 2030 года планируется запустить более 600 спутников. Однако ни одного на орбите пока не появилось: правительство и «Роскосмос» перекладывают вину за это друг на друга
Перевозящий президента и других высших чиновников специальный летный отряд «Россия» объявил аукцион на закупку услуг спутниковой связи в системе Inmarsat, обратил внимание канал «Можем объяснить». На борту президентских и правительственных самолетов должна работать телефонная связь, интернет, СМС и факсимильные сообщения.
Inmarsat — британская компания спутниковой связи со штаб-квартирой в Лондоне. В России компания работает через федеральное государственное унитарное предприятие «Морсвязьспутник».
В 2019 году СЛО «Россия» проводил подобный аукцион. Тогда на спутниковую связь в самолетах первых лиц государств потратили 50 млн рублей.
Несмотря на ухудшающиеся отношения со странами Запада, Путин продолжает использовать в своих самолётах связь, предоставляемую британской компанией. В России с 90-х готов работает аналогичная спутниковая система «Гонец», однако она президента почему-то не устраивает.
На смену «Гонцу» должна прийти более совершенная и мощная система спутниковой связи «Сфера», для которой до 2030 года планируется запустить более 600 спутников. Однако ни одного на орбите пока не появилось: правительство и «Роскосмос» перекладывают вину за это друг на друга
🏥 Российских судей застрахуют за 854 млн рублей
Судебный департамент при Верховном суде России выделил 854 млн рублей на медицинское страхование российских судей и членов их семей. Такую информацию мы обнаружили на портале госзакупок.
Для судей предусмотрены все возможные виды медицинской помощи, диагностики, лечения и профилактики заболеваний, в том числе КТ, радиоизотопные исследования и иммунологические анализы. При этом для всех судей обследование и лечение предоставляется с размещением в палатах повышенной комфортности.
Общая численность застрахованных судей и их родственников превышает 135 тысяч человек. Страховая сумма на каждого — 1,5 млн рублей. Контракт рассчитан на 2022 год
Судебный департамент при Верховном суде России выделил 854 млн рублей на медицинское страхование российских судей и членов их семей. Такую информацию мы обнаружили на портале госзакупок.
Для судей предусмотрены все возможные виды медицинской помощи, диагностики, лечения и профилактики заболеваний, в том числе КТ, радиоизотопные исследования и иммунологические анализы. При этом для всех судей обследование и лечение предоставляется с размещением в палатах повышенной комфортности.
Общая численность застрахованных судей и их родственников превышает 135 тысяч человек. Страховая сумма на каждого — 1,5 млн рублей. Контракт рассчитан на 2022 год
🥴 «Психическая неустойчивость». Обвиненный в мошенничестве вице-спикер облдумы объяснил мотивы депутата, написавшего на него заявление в СК
Вице-спикер Смоленской областной думы Валерий Кузнецов, возглавляющий также фракцию КПРФ и смоленский обком, оперативно отреагировал на сегодняшнюю публикацию в канале «Можем объяснить». Его коллега по фракции, пожелавший сохранить анонимность, попросил СК возбудить против Кузнецова дело о мошенничестве: тот якобы забирает половину депутатских выплат, получаемых членами фракции, мотивируя это решением партии.
Кузнецов обвинения отверг и предположил, что заявление в следком на него написал депутат-коммунист Владислав Живица. Об этом вице-спикер сообщил корреспонденту издания Znak.com. По словам Кузнецова, Живица отличается «импульсивным нравом» и «психической неустойчивостью» и конфликтовал с руководителем смоленских коммунистов.
Поводом для конфликта стал находящийся в аварийном состоянии Храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии — объект культурного наследия. На ремонт костела, памятника 19 века, российские власти уже 10 лет не могут найти средства. В мае 2021 года Живица без согласования с фракцией предложил на заседании облдумы передать костел Приходу Римско-католической Церкви, чтобы та позаботилась о памятнике, но получил отказ губернатора.
После этого Живица отправил письмо Папе Римскому Франциску и попросил его обратиться к высшим должностным лицам РФ с призывом способствовать сохранению и восстановлению костела. Обращение к понтифику без согласования с фракцией КПРФ вызвало возмущение лидера смоленских коммунистов Кузнецова, который назвал Живицу «русофобом», за инициативами которого стоит «враждебная России Польша».
В октябре депутат Живица подписал личное поручительство за смоленского блогера Сергея Командирова, которого арестовали и обвиняют в оправдании терроризма по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ за репост видеоролика «Судья Грэм» о процессе над Путиным и его окружением
Вице-спикер Смоленской областной думы Валерий Кузнецов, возглавляющий также фракцию КПРФ и смоленский обком, оперативно отреагировал на сегодняшнюю публикацию в канале «Можем объяснить». Его коллега по фракции, пожелавший сохранить анонимность, попросил СК возбудить против Кузнецова дело о мошенничестве: тот якобы забирает половину депутатских выплат, получаемых членами фракции, мотивируя это решением партии.
Кузнецов обвинения отверг и предположил, что заявление в следком на него написал депутат-коммунист Владислав Живица. Об этом вице-спикер сообщил корреспонденту издания Znak.com. По словам Кузнецова, Живица отличается «импульсивным нравом» и «психической неустойчивостью» и конфликтовал с руководителем смоленских коммунистов.
Поводом для конфликта стал находящийся в аварийном состоянии Храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии — объект культурного наследия. На ремонт костела, памятника 19 века, российские власти уже 10 лет не могут найти средства. В мае 2021 года Живица без согласования с фракцией предложил на заседании облдумы передать костел Приходу Римско-католической Церкви, чтобы та позаботилась о памятнике, но получил отказ губернатора.
После этого Живица отправил письмо Папе Римскому Франциску и попросил его обратиться к высшим должностным лицам РФ с призывом способствовать сохранению и восстановлению костела. Обращение к понтифику без согласования с фракцией КПРФ вызвало возмущение лидера смоленских коммунистов Кузнецова, который назвал Живицу «русофобом», за инициативами которого стоит «враждебная России Польша».
В октябре депутат Живица подписал личное поручительство за смоленского блогера Сергея Командирова, которого арестовали и обвиняют в оправдании терроризма по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ за репост видеоролика «Судья Грэм» о процессе над Путиным и его окружением