С благодарностью искусственному интеллекту: полимерный чехол адаптируется к размерам культи после ампутации

Вечером любой человек обычно на несколько сантиметров меньше, чем утром; а когда на улице тепло, кольцо уже давит на палец. Подобные изменения в организме не сильно влияют на повседневную жизнь. Но тот, кто носит протез, явно ощущает, каково это, когда колеблется объем культи.

Лондонская команда Unhibr разработала полимерный чехол Roliner, который автоматически адаптируется к потребностям пользователя протеза с помощью искусственного интеллекта.
❗️Важные моменты:
▪️Roliner использует газ для динамической регулировки чехла, который надувает / сдувает микрофлюидную архитектуру внутри чехла. С помощью блока управления пользователи протеза могут изменять эти настройки по беспроводной сети с помощью телефона.
▪️Простота использования: чехол без проблем обрезается по длине и пригоден для ручной стирки (соблюдение гигиены также важно).

Оригинал статьи: https://360-ot.de/dank-kuenstlicher-intelligenz-liner-passt-sich-an/?utm_source=Google&utm_medium=linkedin&utm_term=19.07.24

Сайт компании, чтобы узнать больше: https://www.unhindr.com/about

P.S. Надеемся, что в ближайшем будущем Сколково доработает лайнеры из пищевого китайского силикона до не менее современных технологий ☝🏻

#протезноги
#полимерныйчехол
#лайнер

2 мировые новости этой недели

1. Потрясающая новость для людей с ампутацией в США. С 1 сентября 2024 года страховые компании (Centers for Medicare & Medicaid Services) будут оплачивать протезы бедра с микропроцессорным управлением для пациентов со вторым уровнем двигательной активности (K2), согласно международной системе K-Level.

2. Embla Medical (напоминаем это Össur & College Park & FiorGentz) теперь включает в себя протезно-ортопедические мастерские под новым названием ForMotion. Мастерские ForMotion будут открываться постепенно по всему миру и создадут глобальную сеть протезных мастерских.

P.S. Иллюстрация к посту для привлечения внимания.

#ампутация
#KLevel
#Össur

Минтруд предложил к утверждению перечень социальных показаний для предоставления ТСР
https://mintrud.gov.ru/social/524

Минтруд России предложил расширить перечень данных, которые учитываются при подборе технических средств реабилитации (ТСР). В перечне наряду с медицинскими будут учитываться и социальные показания для предоставления ТСР. Это позволит точнее учитывать индивидуальные особенности человека и подбирать гражданину именно те средства реабилитации, которые наиболее полно компенсируют имеющиеся у него ограничения жизнедеятельности. Документ подготовлен совместно со специалистами в области медико-социальной экспертизы, реабилитации и протезирования, а также с представителями общественных организаций в развитие закона о комплексной реабилитации и размещен на общественное обсуждение.

«Мы последовательно совершенствуем механизм обеспечения техническими средствами реабилитации, чтобы при назначении ТСР максимально учитывались индивидуальные особенности человека с инвалидностью. Помимо медицинских будут учитываться и социальные характеристики: возраст, направление трудовой деятельности, участие в общественной жизни, занятия адаптивным спортом, творчеством и другие. Например, гражданам с инвалидностью, проживающим в квартирах с узкими коридорами или дверными проемами при невозможности использования кресла-коляски с ручным приводом может быть рекомендована кресло-коляска активного типа, которая более маневренная и компактная», – отметил заместитель Министра труда и социальной защиты РФ Алексей Вовченко.

Так, проектом для каждой группы ТСР в зависимости от направления ее использования конкретизированы параметры и комплектация. Такой подход будет применяться в частности к креслам-коляскам активного типа, креслам-коляскам с электроприводом, протезам верхних и нижних конечностей с микропроцессорным управлением, Брайлевскому дисплею и другим.

Напомним, закон о комплексной реабилитации и абилитации граждан с инвалидностью был принят в конце 2023 года. Основная его цель – обеспечение равного доступа к качественным услугам по всем основным направлениям реабилитации и преемственности при их оказании. Благодаря единой организации реабилитационного процесса комплексная реабилитация и абилитация станет доступна гражданам с инвалидностью по всей стране. Закон позволит утвердить стандарты реабилитационных услуг, требования к специалистам и настроить единые подходы к организации реабилитационного процесса во всех регионах. Законом также предусмотрено, что начиная с 1 марта 2025 г. назначение технических средств реабилитации должно осуществлять не только на основании медицинских показаний и противопоказаний, но также и с учетом социальных показаний.

В последнее время нешуточные страсти разгораются по поводу стоимости протезов верхних конечностей во всем мире:

https://www.wired.com/review/review-open-bionics-hero-gauntlet/

Компания Open Bionics, используя 3D-печать и технологии лыжного и альпинистского снаряжения (BOA system), стремится сделать протезы доступными по всему миру и определяет цену в зависимости от потребности рынка той или иной страны, не раскрывая стартовую цену на комплектующие. Компания отмечает, что цены на их протезы начинаются от 5 200 $, в то же время не утаивая, что некоторые аналогичные могут стоить 70 000 $.
Известность компании принесла серия протезов Hero Arm, сейчас разработано решение для людей с частичной ампутацией кисти - Hero Gauntlet, управляемое исключительно движением запястья.

Амбасадор компании Terry Lynch пишет: если вы рассматриваете протез как решение всех проблем и думаете, что сможете выполнять все своих задачи двумя рабочими руками, вы будете разочарованы. Но с использованием протезов у вас будет гораздо более насыщенная впечатлениями жизнь.

P.S. При переходе по ссылке на статью бонусом можно посмотреть видео с повседневным использованием протезов Open Bionics.

#протезруки
#OpenBionics

Минтруд разработал текст документа, который по проекту заменит приказ Минтруда России от 27.04.2023 № 342н «Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации»

Соответствующий проект размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов 26.07.2024 года.

Приложением к приказу утверждается перечень медицинских и социальных показаний, медицинских противопоказаний для обеспечения инвалидов ТСР, технических решений, в том числе конструктивных особенностей и параметров технических средств реабилитации, используемых в целях устранения или возможно более полной компенсации стойких ограничений жизнедеятельности инвалидов.

Раздел 1 приложения определяет медицинские и социальные показания, медицинские противопоказания для обеспечения инвалидов ТСР.

Социальные показания для обеспечения инвалидов ТСР разработаны в отношении следующих видов изделий:

- кресло-коляски активного типа / с электроприводом и аккумуляторные батареи к ним
- протезы верхних и нижних конечностей с микропроцессорным управлением
- изделия для лиц с нарушением зрения (Брайлевский дисплей и др.)

Так, в отношении протезов верхних и нижних конечностей с микропроцессорным управлением при назначении инвалиду принимаются во внимание следующие социальные показания:

«…молодой и средний возраст инвалида, ведущего активную повседневную деятельность в учебе, работе, быту, имеющего высокую реабилитационную направленность (мотивацию) к обучению и к трудовой деятельности с целью достижения максимально возможной самостоятельности, самореализации и мобильности, при условии потенциального достижения соответствующего уровня двигательной активности…»

Разделом 2 приложения определены технические решения, в том числе специальные, конструктивные особенности и параметры ТСР, используемые в целях устранения или возможно более полной компенсации стойких ограничений жизнедеятельности инвалидов.

Согласно пояснительной записке к проекту приказа, при подготовке использованы результаты правоприменительной практики реализации положений приказа № 342н, а также научно-методические разработки ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России.

В случае принятия проекта приказа, согласно его тексту, приказ № 342н будет признан утратившим силу.

Общественное обсуждение проекта открыто 26 июля 2024 года и продлится до 9 августа 2024 года.

Оставить свои комментарии и предложения, а также ознакомиться с проектом приказа и пояснительной запиской можно по ссылке:
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=149410#

Минтрудом России подготовлен новый порядок разработки и реализации ИПРА инвалида и ребенка-инвалида

Проект документа находится на стадии общественных обсуждений, которые продлятся до 9 августа 2024 года.

Помимо порядка разработки ИПРА документом предлагается утвердить:
- форму ИПРА инвалида
- форму ИПРА ребенка-инвалида
- порядок привлечения к разработке ИПРА реабилитационных организаций
- порядок координации реализации ИПРА, включая мониторинг такой реализации и предоставление информации о результатах мониторинга в высший исполнительный орган субъекта РФ

Приведем ряд положений из проекта порядка разработки ИПРА:
- ИПРА разрабатывается при проведении МСЭ гражданина, исходя из комплексной оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойкими расстройствами функций организма, реабилитационного и абилитационного потенциала на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных.

- По приглашению руководителя бюро, гражданина в разработке ИПРА могут принимать участие представители реабилитационных организаций, медицинских организаций, государственных внебюджетных фондов, государственной службы занятости населения, протезно-ортопедических предприятий вне зависимости от организационно-правовой формы и формы собственности, работодатели, педагоги и другие специалисты.

- ИПРА разрабатывается на срок, соответствующий сроку установленной группы инвалидности (категории «ребенок-инвалид»).

- При изменении состояния здоровья, влекущем необходимость изменения содержания ИПРА в части мероприятий и услуг по основным направлениям комплексной реабилитации и абилитации, в том числе по обеспечению ТСР, оформляется новое направление на МСЭ и разрабатывается новая ИПРА.

- И др.

Ознакомиться с полной версией проекта и направить свои комментарии и предложения можно по ссылке: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=149411#

Протезно-ортопедическая - отрасль очень маленькая, и мы все друг у друга как на ладони.

На правах дружеского пиара - знакомьтесь! Козлов Артём - инженер-протезист, а точнее мастер-протезист, который не только протезирует, но и выстроил работу собственной мастерской в Казани, в которой в данный момент трудится прекрасная команда.

Секрет этого видео - уровень доверия: пользователь протеза - папа коллеги и друга.

#протезисты
#протоник

Инженер и учёный — это разные профессии

Выскажу (снова) очевидные мысли о прикладной науке и о пути открытия до народного хозяйства. Порой я сталкиваюсь с таким уровнем непонимания в этом вопросе, что буквально опускаются руки. Сначала немного ликбеза, широкими мазками.

Камень преткновения — базовая разница между учёными и инженерами (конструкторами, технологами, архитекторами и так далее), а также между фундаментальной и прикладной наукой. Из-за непонимания этой разницы мы получаем вечные претензии к любой научной группе, которая не сподобилась коммерциализировать и внедрить в каждый утюг своё открытие.

Давайте зафиксируем. Фундаментальная наука ищет, описывает и связывает между собой явления природы, стремясь достичь их максимально глубокого понимания, установить закономерности. Она не может искать какую-либо практическую выгоду, и её сложно куда-либо направить, поскольку она не знает, с чем столкнётся на следующем шагу. Прикладная наука берёт за основу уже открытые законы и более детально исследует их частные проявления (различные эффекты), которые кажутся потенциально полезными на практике. Оба этих вида деятельности — скорее познавательные, чем созидательные, их продуктом является в первую очередь новое знание.

Переход к инженерной деятельности происходит в тот момент, когда возникает задача создания новых вещей или новых технологий. Инженеры не открывают законов природы, они комбинируют уже достаточно хорошо известные законы и явления в конкретном устройстве или процессе. Естественно, на этапе опытно-конструкторских работ над этим устройством всё ещё велик риск неудачи и отката на стадию дополнительных прикладных исследований. Примерно здесь и происходит сопряжение прикладной науки и передовой инженерии. И лишь после этих этапов имеет смысл говорить о внедрении, себестоимости продукта, массовом производстве, маркетинге и так далее.

Очень часто обыватель принимает чисто инженерные задачи за научные, особенно в области робототехники, компьютерной техники, ракетостроения и т.п. Хотя физические принципы работы компьютера, платы Arduino или ракеты известны уже много десятков лет, а вся сложность — в освоении и совершенствовании тысяч сложнейших технологических процессов по их изготовлению. То же самое можно сказать и, например, об атомной бомбе.

Итак, учёные и инженеры — очень разные люди, заточенные на принципиально разные задачи. Первые — на познание и бесконечное расширение горизонта, вторые — на созидание и результат. Идея о том, что любой учёный должен бежать и внедрять любой свой результат, абсурдна. Такой учёный будет "одноразовым": как только он уйдёт заниматься внедрением, он перестанет генерировать поток знаний на входе, переквалифицируется в инженера и менеджера. Да, бывают счастливые исключения, но если дело не выгорит, то в фундаментальную науку такой человек уже не вернётся, поскольку она убежит вперёд за потраченные 5-10 лет.

Ради преодоления этого барьера и существуют отраслевые НИИ или R&D центры, которые вполне могут поддерживаться коммерческими корпорациями. Именно эта ступень и находится в катастрофическом положении в России в большинстве отраслей (а отнюдь не фундаментальная наука, которая при текущих условиях вообще великолепна). Попытка воссоздать эту отрасль переориентацией работников той же РАН сомнительна, поскольку инженерный вектор будет утрачен уже на уровне мышления. Надеюсь, это понимание рано или поздно возникнет не только среди специалистов.

Под конец хотелось бы вспомнить двух физиков. Э. Резерфорд ради любопытства продолжал исследовать строение атома, в то время, когда основная часть физики как науки считалась завершённой. Г. Герц ради любопытства исследовал электромагнитные волны, считая это заведомо бесполезным развлечением. Спустя небольшое по историческим меркам время мы буквально окружены приборами и технологиями, выросшими из таких "бесполезных" работ. А если бы Резерфорд и Герц побежали сразу внедрить свои самые первые результаты, это было бы фатальным: технологическая готовность для внедрения наступила лишь через десятки лет, а вот мир лишился бы важнейших открытий.