This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Материалы с практического семинара «Изготовление протеза бедра, дистальное крепление» и важность тестовой приёмной гильзы
Ретроспективные исследования показывают: использование тестовой приёмной гильзы снижает количество жалоб, повышает функциональность и удовлетворённость протезируемых, а также уменьшает болевой синдром. Но есть и другая сторона, повышается стоимость протезирования и требуется больше корректировок.
❗️В практике тестовую приёмную гильзу используют от нескольких недель до нескольких месяцев с периодическими доработками. Сроки зависят от протезиста и особенностей пользователя протеза.
🛠️Руководитель семинара: Дедов Николай Николаевич 💚
🦾 Участники: специалисты из Омска, Санкт-Петербурга, Иркутска, Читы, Рязани, Брянска, Владимира
📍Место проведения: НОЦ АО «Московское ПрОП», Коровинское шоссе, 17А
P.S.: Текст можно не читать, смотрите со звуком
Ретроспективные исследования показывают: использование тестовой приёмной гильзы снижает количество жалоб, повышает функциональность и удовлетворённость протезируемых, а также уменьшает болевой синдром. Но есть и другая сторона, повышается стоимость протезирования и требуется больше корректировок.
❗️В практике тестовую приёмную гильзу используют от нескольких недель до нескольких месяцев с периодическими доработками. Сроки зависят от протезиста и особенностей пользователя протеза.
🛠️Руководитель семинара: Дедов Николай Николаевич 💚
🦾 Участники: специалисты из Омска, Санкт-Петербурга, Иркутска, Читы, Рязани, Брянска, Владимира
📍Место проведения: НОЦ АО «Московское ПрОП», Коровинское шоссе, 17А
P.S.: Текст можно не читать, смотрите со звуком
👍18❤5
Долгожданная сертификация с протезистами новой кисти с микропроцессорным управлением, сочетающей исключительный уровень функциональности с привлекательным дизайном. Речь идёт о Covvi.
Из самого интересного - «умные кончики пальцев». Каждый кончик пальца оснащён сенсором, обеспечивающим плавный переход между схватами. Эти сенсоры позволяют индивидуально назначать каждому пальцу различные режимы схвата или другие опции, доступные в приложении COVVI Go, что делает кисть COVVI более быстрой и интуитивно понятной для новых пользователей. Например, удерживая кончик пальца или прижимая его к твёрдой поверхности, можно мгновенно активировать схват «Указательный палец», идеально подходящий для взаимодействия с сенсорными экранами и клавиатурами.
❗️ Спасибо ООО «Экспресс-Орто», а также руководителям семинара - Валерии Главацкой и Никите Туманову. Отдельная благодарность всем участникам 💚
P.S. Напоминаем: чем шире выбор комплектующих у протезиста, тем функциональнее и качественнее результат протезирования.
Из самого интересного - «умные кончики пальцев». Каждый кончик пальца оснащён сенсором, обеспечивающим плавный переход между схватами. Эти сенсоры позволяют индивидуально назначать каждому пальцу различные режимы схвата или другие опции, доступные в приложении COVVI Go, что делает кисть COVVI более быстрой и интуитивно понятной для новых пользователей. Например, удерживая кончик пальца или прижимая его к твёрдой поверхности, можно мгновенно активировать схват «Указательный палец», идеально подходящий для взаимодействия с сенсорными экранами и клавиатурами.
❗️ Спасибо ООО «Экспресс-Орто», а также руководителям семинара - Валерии Главацкой и Никите Туманову. Отдельная благодарность всем участникам 💚
P.S. Напоминаем: чем шире выбор комплектующих у протезиста, тем функциональнее и качественнее результат протезирования.
🔥13❤12
Forwarded from Лебедев про мозг
Исследование под названием "StereoEEG Dynamics During Visual-Motor Interaction with a Robotic Hand", опубликованное IEEE в рамках 2025 Seventh International Conference on Neurotechnologies and Neurointerfaces (CNN), представляет собой прорыв в области нейротехнологий
Декодировалась нейрональная активность при взаимодействии с протезом руки, что открывает новые горизонты для интуитивного управления протезами на основе мозговой активности.
Авторы — Анна Макарова, Гурген Согоян, Тимур Сайфутдинов, Ольга Драгой, Андрей Зуев, Олег Карпов и Михаил Лебедев — объединили свои знания в нейронауке, искусственном интеллекте и клинических приложениях, создав междисциплинарный проект, который гармонично сочетает фундаментальные исследования с практическими технологиями.
Разработанный метод использует трансформерную модель для анализа стереоэлектроэнцефалографических (sEEG) сигналов, достигая точности до 0.83 в распознавании жестов отдельных пальцев, что прокладывает путь к созданию более естественных нейроинтерфейсов.Анна Макарова стала ключевым новатором проекта, предложив и реализовав революционный алгоритм на основе трансформерной архитектуры с механизмами пространственного и временного внимания для декодирования sEEG-сигналов. Этот подход преобразует инструменты искусственного интеллекта, изначально созданные для обработки последовательных данных, таких как текст, в средство анализа сложных нейронных паттернов, связанных с визуально-моторным взаимодействием. Алгоритм эффективно выделяет временно-частотные признаки, учитывая индивидуальные особенности пациентов, и обеспечивает высокую точность оффлайн-декодирования жестов роботизированной руки. Достижения Макаровой, соосновательницы ALVI Labs и исследовательницы в области интерфейсов мозг-компьютер, протезирования и восстановления движений, создают основу для будущих систем реального времени, интегрирующих ИИ с мозговыми имплантатами, улучшая качество жизни людей с ампутациями или параличами.
Другие авторы внесли неоценимый вклад, обеспечив целостность исследования через свои специализированные навыки. Гурген Согоян, PhD-исследователь Центра нейробиологии имени Владимира Зельмана при Сколтехе, сосредоточился на обработке нейронных сигналов и интеграции sEEG с BCI-системами, опираясь на свой опыт в восстановлении ощущений у пациентов с протезами через периферийную нервную стимуляцию. Тимур Сайфутдинов, лидер Max Bionics, отвечал за автоматизацию и управление роботизированной рукой, применяя свою экспертизу в интеграции мозговых сигналов с механическими устройствами. Ольга Драгой, директор Центра языка и мозга ВШЭ, обогатила проект нейролингвистическим анализом sEEG, углубляя понимание сенсорно-моторной интеграции в когнитивных и моторных задачах. Андрей Зуев, нейрохирург, обеспечил точность имплантации sEEG-электродов, применяя свой опыт в лечении эпилепсии с помощью стерео-ЭЭГ. Олег Карпов, эксперт в нейронауке и машинном обучении, укрепил исследование анализом эпилептических событий с использованием экстремальной теории ценностей, повышая надежность данных.
Михаил Лебедев, выдающийся нейрофизиолог и последний автор, руководил проектом, опираясь на свою глубокую экспертизу в нейрофизиологии моторного и сенсорного контроля, а также в разработке инвазивных нейроинтерфейсов для декодирования мозговой активности и стимуляции нервной ткани. Его стратегическое видение и научный опыт обеспечили интеграцию sEEG-декодирования с практическим управлением протезами, укрепляя значимость исследования для будущего нейропротезирования.Этот проект демонстрирует силу коллективной экспертизы, объединяя ИИ, нейронауку и робототехнику для создания интуитивных решений, способных трансформировать жизнь пациентов.
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11177531
Декодировалась нейрональная активность при взаимодействии с протезом руки, что открывает новые горизонты для интуитивного управления протезами на основе мозговой активности.
Авторы — Анна Макарова, Гурген Согоян, Тимур Сайфутдинов, Ольга Драгой, Андрей Зуев, Олег Карпов и Михаил Лебедев — объединили свои знания в нейронауке, искусственном интеллекте и клинических приложениях, создав междисциплинарный проект, который гармонично сочетает фундаментальные исследования с практическими технологиями.
Разработанный метод использует трансформерную модель для анализа стереоэлектроэнцефалографических (sEEG) сигналов, достигая точности до 0.83 в распознавании жестов отдельных пальцев, что прокладывает путь к созданию более естественных нейроинтерфейсов.Анна Макарова стала ключевым новатором проекта, предложив и реализовав революционный алгоритм на основе трансформерной архитектуры с механизмами пространственного и временного внимания для декодирования sEEG-сигналов. Этот подход преобразует инструменты искусственного интеллекта, изначально созданные для обработки последовательных данных, таких как текст, в средство анализа сложных нейронных паттернов, связанных с визуально-моторным взаимодействием. Алгоритм эффективно выделяет временно-частотные признаки, учитывая индивидуальные особенности пациентов, и обеспечивает высокую точность оффлайн-декодирования жестов роботизированной руки. Достижения Макаровой, соосновательницы ALVI Labs и исследовательницы в области интерфейсов мозг-компьютер, протезирования и восстановления движений, создают основу для будущих систем реального времени, интегрирующих ИИ с мозговыми имплантатами, улучшая качество жизни людей с ампутациями или параличами.
Другие авторы внесли неоценимый вклад, обеспечив целостность исследования через свои специализированные навыки. Гурген Согоян, PhD-исследователь Центра нейробиологии имени Владимира Зельмана при Сколтехе, сосредоточился на обработке нейронных сигналов и интеграции sEEG с BCI-системами, опираясь на свой опыт в восстановлении ощущений у пациентов с протезами через периферийную нервную стимуляцию. Тимур Сайфутдинов, лидер Max Bionics, отвечал за автоматизацию и управление роботизированной рукой, применяя свою экспертизу в интеграции мозговых сигналов с механическими устройствами. Ольга Драгой, директор Центра языка и мозга ВШЭ, обогатила проект нейролингвистическим анализом sEEG, углубляя понимание сенсорно-моторной интеграции в когнитивных и моторных задачах. Андрей Зуев, нейрохирург, обеспечил точность имплантации sEEG-электродов, применяя свой опыт в лечении эпилепсии с помощью стерео-ЭЭГ. Олег Карпов, эксперт в нейронауке и машинном обучении, укрепил исследование анализом эпилептических событий с использованием экстремальной теории ценностей, повышая надежность данных.
Михаил Лебедев, выдающийся нейрофизиолог и последний автор, руководил проектом, опираясь на свою глубокую экспертизу в нейрофизиологии моторного и сенсорного контроля, а также в разработке инвазивных нейроинтерфейсов для декодирования мозговой активности и стимуляции нервной ткани. Его стратегическое видение и научный опыт обеспечили интеграцию sEEG-декодирования с практическим управлением протезами, укрепляя значимость исследования для будущего нейропротезирования.Этот проект демонстрирует силу коллективной экспертизы, объединяя ИИ, нейронауку и робототехнику для создания интуитивных решений, способных трансформировать жизнь пациентов.
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/11177531
👍5❤4⚡3
Какую толщину полимерных чехлов для протезов вы используете? Если вы не знаете ответа, не расстраивайтесь - большинство протезируемых этого не знают. Но, согласно новому исследованию, опубликованному в Nature Scientific Reports, эта информация очень актуальна. Используя передовые технологии визуализации и биомеханического моделирования, исследовательская группа обнаружила, что всего 2 миллиметра дополнительной толщины у полимерного чехла могут значительно снизить давление в протезах нижних конечностей.
В отличие от приемных гильз, полимерные чехлы не были тщательно изучены, что немного странно, поскольку полимерные чехлы более непосредственно взаимодействуют с культей, чем приемная гильза. Большинство исследований на сегодняшний день было сосредоточено на плюсах и минусах различных материалов для полимерных чехлов, но не проводилось обширной работы по таким параметрам, как толщина.
Статья, опубликованная в Nature, была основана на компьютерном моделировании, в ходе которого анализировались механические свойства двух распространенных материалов для полимерных чехлов (геля и силикона) трех толщин (2 мм, 4 мм, 6 мм). Авторы изучили четыре основных фактора: напряжение сдвига (ключевой фактор раздражения кожи на поверхностном уровне), распределение давления (которое воздействует на поверхностные ткани и нервы), вертикальное смещение (соответствует тому, насколько сильно культя перемещается в приемной гильзе) и максимальное напряжение.
Они начали с создания анатомически точной 3D-модели трансфеморальной культи, используя компьютерную томографию и МРТ для точного воспроизведения структуры костей, мышц и нервов. Затем смоделировали полимерный чехол и приемную гильзу с реалистичным набором характеристик.
Основные выводы.
▪️Более тонкие полимерные чехлы приводят к повышению давления. Для гелевых чехлов показания давления при толщине 6 мм были почти на 18% ниже, чем при толщине 2 мм. Для силиконовых вкладышей эффект был еще более впечатляющим: между 2 мм и 6 мм давление падало более чем на 50%.
▪️Гелевые чехлы дают более высокие показатели максимальной деформации, чем силиконовые. Силиконовые вкладыши имеют гораздо меньшую максимальную деформацию и более равномерное распределение.
▪️Гелевые чехлы создают более высокое напряжение сдвига, чем силиконовые. Как и при максимальном растяжении, гелевые вкладыши показали очень высокие показатели напряжения сдвига при толщине 2 мм и лишь незначительное улучшение при толщине 4 мм и 6 мм. Силиконовые вкладыши при любой толщине менее подвержены нагрузкам, а с увеличением толщины распределение напряжений становится более равномерным.
▪️Более толстые чехлы обеспечивают большее смещение.
Суть в том, что при выборе полимерных чехлов неизбежно приходится идти на компромиссы. Более толстые чехлы снижают давление, напряжение сдвига и деформацию, что, как правило, сводит к минимуму раздражение кожи, боль и другие неприятные ощущения. Но они также допускают большее смещение, что может нарушить биомеханику походки, подорвать устойчивость, увеличить риск падения и снизить уверенность в себе. Аналогично, силиконовые чехлы лучше снижают давление и нагрузку, но гелевые чехлы обеспечивают лучшую устойчивость. К сожалению, не существует такого сочетания материалов и толщины, которое подходило бы для каждого случая.
Имейте в виду, что эти выводы основаны на чисто теоретических выкладках. Они не были подтверждены в клинических условиях с использованием протезируемых. Результаты достоверны настолько, насколько достоверна модель, на которой они основаны, а ни одна модель не является совершенной; одна или несколько важных переменных неизбежно остаются без внимания. Но, по крайней мере, это исследование дает основу для принятия некоторых обоснованных решений относительно полимерного чехла.
❗️Оригинал статьи: https://www.nature.com/articles/s41598-025-15974-x
В отличие от приемных гильз, полимерные чехлы не были тщательно изучены, что немного странно, поскольку полимерные чехлы более непосредственно взаимодействуют с культей, чем приемная гильза. Большинство исследований на сегодняшний день было сосредоточено на плюсах и минусах различных материалов для полимерных чехлов, но не проводилось обширной работы по таким параметрам, как толщина.
Статья, опубликованная в Nature, была основана на компьютерном моделировании, в ходе которого анализировались механические свойства двух распространенных материалов для полимерных чехлов (геля и силикона) трех толщин (2 мм, 4 мм, 6 мм). Авторы изучили четыре основных фактора: напряжение сдвига (ключевой фактор раздражения кожи на поверхностном уровне), распределение давления (которое воздействует на поверхностные ткани и нервы), вертикальное смещение (соответствует тому, насколько сильно культя перемещается в приемной гильзе) и максимальное напряжение.
Они начали с создания анатомически точной 3D-модели трансфеморальной культи, используя компьютерную томографию и МРТ для точного воспроизведения структуры костей, мышц и нервов. Затем смоделировали полимерный чехол и приемную гильзу с реалистичным набором характеристик.
Основные выводы.
▪️Более тонкие полимерные чехлы приводят к повышению давления. Для гелевых чехлов показания давления при толщине 6 мм были почти на 18% ниже, чем при толщине 2 мм. Для силиконовых вкладышей эффект был еще более впечатляющим: между 2 мм и 6 мм давление падало более чем на 50%.
▪️Гелевые чехлы дают более высокие показатели максимальной деформации, чем силиконовые. Силиконовые вкладыши имеют гораздо меньшую максимальную деформацию и более равномерное распределение.
▪️Гелевые чехлы создают более высокое напряжение сдвига, чем силиконовые. Как и при максимальном растяжении, гелевые вкладыши показали очень высокие показатели напряжения сдвига при толщине 2 мм и лишь незначительное улучшение при толщине 4 мм и 6 мм. Силиконовые вкладыши при любой толщине менее подвержены нагрузкам, а с увеличением толщины распределение напряжений становится более равномерным.
▪️Более толстые чехлы обеспечивают большее смещение.
Суть в том, что при выборе полимерных чехлов неизбежно приходится идти на компромиссы. Более толстые чехлы снижают давление, напряжение сдвига и деформацию, что, как правило, сводит к минимуму раздражение кожи, боль и другие неприятные ощущения. Но они также допускают большее смещение, что может нарушить биомеханику походки, подорвать устойчивость, увеличить риск падения и снизить уверенность в себе. Аналогично, силиконовые чехлы лучше снижают давление и нагрузку, но гелевые чехлы обеспечивают лучшую устойчивость. К сожалению, не существует такого сочетания материалов и толщины, которое подходило бы для каждого случая.
Имейте в виду, что эти выводы основаны на чисто теоретических выкладках. Они не были подтверждены в клинических условиях с использованием протезируемых. Результаты достоверны настолько, насколько достоверна модель, на которой они основаны, а ни одна модель не является совершенной; одна или несколько важных переменных неизбежно остаются без внимания. Но, по крайней мере, это исследование дает основу для принятия некоторых обоснованных решений относительно полимерного чехла.
❗️Оригинал статьи: https://www.nature.com/articles/s41598-025-15974-x
Nature
Comparative study by FEM of different liners of a transfemoral amputated lower limb
Scientific Reports - Comparative study by FEM of different liners of a transfemoral amputated lower limb
🔥17👍6❤4⚡1
Немного юмора. Сегодня взоры протезно-ортопедической отрасли прикованы к Франкфурту.
Ottobock осмеливается стать достоянием общественности - да, тот самый «семейный скрытый чемпион» теперь официально выходит в свет. Генеральный директор Оливер Якоби торжественно объявил об историческом дне для компании.
От тихого семейного бизнеса до мирового лидера, который не раз переворачивал протезно-ортопедическую отрасль с ног на голову (в прямом и переносном смысле) - путь впечатляющий.
Ну а с ценой входа 72 евро за акцию, Ottobock уверено стартует. Так что, в принципе, каждый из нас теперь может стать чуть-чуть совладельцем Ottobock - вопрос лишь, кто первым успеет нажать кнопку «купить» ;)
Ottobock осмеливается стать достоянием общественности - да, тот самый «семейный скрытый чемпион» теперь официально выходит в свет. Генеральный директор Оливер Якоби торжественно объявил об историческом дне для компании.
От тихого семейного бизнеса до мирового лидера, который не раз переворачивал протезно-ортопедическую отрасль с ног на голову (в прямом и переносном смысле) - путь впечатляющий.
Ну а с ценой входа 72 евро за акцию, Ottobock уверено стартует. Так что, в принципе, каждый из нас теперь может стать чуть-чуть совладельцем Ottobock - вопрос лишь, кто первым успеет нажать кнопку «купить» ;)
👍11🔥3❤2