2026年10月13日19时05分，曼谷佐拉凯内警局接获金店抢劫报案。42岁嫌犯西瓦甘身穿黑衣、头戴蓝色鸭舌帽，手持锤子闯入商场金店，抢走27条金项链，涉案价值约360万泰铢。嫌犯得手后逃离，警方联合商场工作人员迅速追击，在拉甲邦区立交桥下商场入口前将其当场逮捕，全部赃物一并缴获。经初步审讯，男子供称作案动机是身负约10万泰铢债务。警方将嫌犯带走，收集完整证据，按照抢劫相关罪名依法开展后续侦办。

2018年至2021年，冯某伙同他人，利用自己实际控制的多家公司，对外推出十多个投资项目，承诺年化收益12%至36%。

为了让老人相信项目真实，公司不仅开宣讲会、发传单，还组织投资人坐大巴去外地考察马场、果园等项目。考察过程中，有人出面讲解项目规划，公司还摆出所谓担保、产权证等材料，让投资人以为项目有官方背景、资金有保障。

冯某还公开展示自己的身份证、房本和家庭住址，反复强调自己不会骗人。很多老人因此放下戒心，把几十万元甚至上百万元养老钱投进项目。

这些合同大多是一年或两年期。合同快到期时，业务员又会劝投资人把钱转进下一个项目，重新签合同继续投资。冯某还多次录视频、开会员大会，声称公司一直在盈利，很快就会分红。

从2020年年底开始，越来越多投资人的钱无法按期拿回。公司不断以准备上市、账户被冻结、账目被封等理由拖延，办公地点随后人去楼空，冯某也失去联系。

2022年10月，冯某被抓获。

调查发现，这些项目大多只是包装出来的噱头。募集到的资金并没有按承诺投入项目，绝大部分被用于支付前期投资人的本息、个人消费和公司其他开支。

经审计，500多人累计投入1.6亿余元，最终造成损失1.1亿余元。

2024年1月，北京市海淀区人民检察院以集资诈骗罪对冯某提起公诉。

尤其在马来西亚，签证、工作准证、逾期逗留等问题，哪一项处理不好，都可能影响正常出境，严重时还可能面临移民执法甚至法律责任，难道因为这些手续麻烦、风险高，就意味着员工遇到问题只能忍着，不敢维权吗？路费、机票、住宿、餐费，该算的成本可以算；合规经营需要承担的责任，也应该承担，不能一边把这些开支当成公司的付出，一边把员工的合法权益放在一边。

公司选择在海外经营，就应该对经营风险、证件合规和员工保障有基本的规划，而不是出了问题才拿这些现实困难来解释一切，我理解东南亚讨生活不容易，也知道很多普通员工没有积蓄，更经不起失业折腾。但有一点必须分清楚：理解公司的难处，不等于公司的所有做法都合理；顾及其他员工的生存，也不等于受委屈的人就必须放弃自己的权益。

曝光不是解决问题的唯一方式，协商也确实值得优先考虑，但如果协商无果，依法维权就是正当权利，而不是故意给别人找麻烦，真正应该避免的，是因为某个人站出来维护权益，就让其他无辜员工承担后果，说到底，讲现实可以，但不能拿现实当挡箭牌；讲大局可以，但不能总让受委屈的人为大局买单，真正成熟的处理方式，不是劝所有人忍一忍，而是让问题得到解决，让该负责的人承担责任，让普通员工不必因为别人的过错而提心吊胆。