음,, yaps관련해서는 꽤 의외다.
25년 투표시점일 줄 알았는뎅, 24년 5월부터 측정된 값을 봄.

사진처럼 grail같이 대형 KOL들 같은 경우, 작년에 올린 것들이 Mindshare 빵빵 터졌기때문에 상위권을 다 꽉잡아벌임
https://x.com/graildoteth/status/1836601922230587809

근데 어차피 yaps 할당은 얼마 안될듯

MSU 업비트를 어떻게 뚫었을까?

1. 17%라는 초기물량으로 적지않은 유동성을 확보,
2. 압도적인 지표

를 토대로 상장요건을 초초초 상향해버리면서 뚫지 않았을까,

msu를 보면 디스코드 시작하자마자 봇없이 10만명 가입, 닉네임 NFT 이벤트로 오픈씨 1위 찍먹 및 상위권 유지했었고,,

이 번 오픈씨 콜라보 NFT로 170만개의 민트를 만들어냈음.

또한 독립적인 아발 서브넷기반 Henesys에 Helika를 통한 분석 대시보드,, 추가로 쟁글에서 제작한 익스플로러로 모든 지표를 설득력있게 나타내줬음.

UAW 500K에 트잭만 31M찍히는 괴물같은 퍼포먼스에 트위터, 텔레 등 공식/비공식 커뮤니티,,

개인적으론 알파애들 다 떨어져나간 5월 19일쯤 느즈막히 상장시켜서 후펌오면 좋았을 것 같긴한데,,

석우형은 빗썸 유동성 가져와야한다고~
올린 게 어디야~ 한잔해~

앞으로는 MSU에 유저 유동성 다 빨려서 아발기반 게임 쪽 아니면 좀 빡셀 수도?

MSU 2차 테스트: 파이오니어 레벨 분포 분석_twitter

Helika 대시보드에 따르면, MSU 2차 테스트 기간 동안 유저들의 레벨/시간별 분포 등을 볼 수 있습니다.

• 200레벨 달성에 약 250시간의 플레이 타임 소요
• 140레벨 이상 캐릭터는 약 15,900개, 약 50시간의 플레이 요구
• 전체 약 10만 명의 참가자 중 약 15%가 140레벨 이상의 헤비 유저

특히 눈에 띄는 점은, 고레벨 유저일수록 Earn보다 Spent가 더 많았습니다.

NESO가 CBT 당시 한시적으로 사용할 수 있는 소모성 재화였던 점이 가장 크지만,
180레벨 이상의 보스/사냥 등는 높은 스펙을 요구하여 강화나 아이템 구매에 대한 소비가 필수적이었기 때문입니다.

이는 일반적인 P2E 구조와는 달리,단순 채굴이 아닌 시간 투자와 스펙업을 기반으로 한 게임구조를 가지고 있어 초기에는 고레벨 플레이어들이 강화같은 스펙업에 비용을 태울 가능성이 있습니다.

경험치 2배 쿠폰을 거의 무제한으로 뿌렸던 것을 생각한다면 정식런칭 후, 200레벨 달성은 더 어려울 것으로 생각되네요.
(컨텐츠 소모를 생각하면 2배쿠폰을 무제한으로 뿌리지는 않을 듯)

때문에 마켓에서 레벨업에 필요한 unchain템들의 수요도 높겠네요.