​​Керівник САП Олександр Клименко у колонці для «Української правди» про необхідність створення незалежної експертної установи

Судові експертизи проводяться практично в кожному провадженні НАБУ і САП. Без висновку експерта здебільшого неможливо обґрунтувати підозру, передати справу до суду та домогтися справедливого покарання.

Водночас практика фіксує системні проблеми:

▪️ тиск на експертів — від погроз до спроб позбавити права на професійну діяльність;

▪️ затягування досліджень на роки, що призводить до спливу строків давності;

▪️ протилежні висновки однієї установи щодо того самого об'єкта.

Керівник САП переконаний, що відповіддю має стати окрема незалежна експертна установа для проваджень щодо високопосадової корупції — з прозорим конкурсним добором керівника, реальними гарантіями для експертів та незалежністю, закріпленою законом.

➡️Детальніше читайте за посиланням: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/07/23/8045475/

​​👥 Розкрадання понад 150 млн грн Нацгвардії: членам організованої групи обрано запобіжні заходи
 
23 – 28 липня 2026 року слідчі судді Вищого антикорупційного суду задовольнили клопотання детективів НАБУ, погоджені прокурором САП, та застосували запобіжні заходи до членів організованої групи, яка заволоділа коштами Національної гвардії України на загальну суму понад 150 млн грн.
 
🔎Деталі справи:
За даними слідства, у 2024 році для потреб Нацгвардії знадобилася нерухомість для зберігання продовольства військових. Замість купівлі у власників за реальною ціною посадовці Нацгвардії домовилися з підприємцями, щоб вони придбали приміщення через підконтрольну компанію та одразу перепродали його Нацгвардії за завищеною більш ніж на 143 млн грн ціною. Залучені оцінювачі за винагороду підробили звіти про оцінку майна, вказавши в них наперед визначену співучасниками завищену вартість.
 
Крім того, ті самі підприємці у змові з посадовцями Нацгвардії заволоділи ще понад
7 млн грн під час закупівель сонячних станцій та шин для військових частин.
 
За результатом розгляду клопотань сторони обвинувачення суд обрав шістьом учасникам схеми такі запобіжні заходи:
 
1) колишньому заступнику директора департаменту логістики Головного управління НГУ — тримання під вартою з альтернативою у вигляді 20 млн грн застави;

2) колишньому начальнику Центральної бази виробничо-технологічної комплектації —тримання під вартою з альтернативою у вигляді понад 29 млн грн застави;

3) колишньому заступнику начальника Центральної бази виробничо-технологічної комплектації — заставу в розмірі понад 6 млн грн;


4) директору підконтрольної організаторам злочину фірми — заставу в розмірі 4 млн грн;
 
5) першому з оцінювачів-пособників — заставу в розмірі понад 1,6 млн грн;

6) другому з оцінювачів-пособників — заставу в розмірі 500 тис. грн.
 
Дії учасників групи кваліфіковано за трьома епізодами за ч. 5 ст. 191 КК України.
 
 
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
 

Деталі вчинення злочину — у відео👇

​​$1 млн за уникнення екстрадиції до рф та притягнення до кримінальної відповідальності: підозрюваного взято під варту

31 липня 2026 року колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП та детективів НАБУ і застосувала запобіжний захід до особи, яка вимагала 1 млн дол. США за сприяння у вирішенні питання щодо уникнення потерпілим екстрадиції до країни-агресора та притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.

Нагадаємо, 30 липня 20026 року особі повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України.

Деталі справи: https://cutt.ly/WyitcqwR.

📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.