Важность убеждений
Как я рада, что многие из вас приходят ко мне осознанными. Особенно когда попадаются такие персонажи 👆
Но давайте немного предыстории. Вы многие знаете, что я провожу бесплатные консультации для вас. И да, не буду скрывать, цель этих консультаций простая:
1. Дать пользу, которая может вам помочь двигаться дальше
2. Предложить свои продукты, которые помогут прийти к результату быстрее
Вот только это не продажа. Моя цель, прежде всего, –помощь, и были у меня десятки консультаций, которые я заканчивала со словами — «Слушай, ты и так все знаешь. Советую тебе сделать так и так»
Но если человеку действительно поможет мой продукт, то я предлагаю зайти
—
С предысторией закончили. А сейчас вопрос: «При чем тут убеждения, консультации и поиск клиентов?»
Смотрите, вот человек, который вышел в копирайтинг с розовыми очками и мыслями — «У меня есть навык, сейчас работы будет завались». Ведь именно так и говорят на курсах, чтобы продать обучение
Куда не посмотри, везде пишут:
— Всем нужны копирайтеры
— Всем нужны таргетологи
— Всем нужны продажники
И они полностью правы, но забывают одну ремарочку — Да, они всем нужны, но только такие, которые ДАЮТ РЕЗУЛЬТАТ
А кто только начинает путь, тех ждет кровавый океан конкуренции в любой нише, но если его переплыть, то в итоге будут пальмы, кокосы, работа на пляже и все все, что обещают
А данный человек убежден в двух вещах:
1. Все мошенники
2. Обучение — это один из вариантов обмана
3. Ему все обязаны дать работу
И самое интересное, что из-за этих убеждений он не то что не переплывет этот кровавый океан, но даже на берег ножки помочить не выйдет
Какой итог всего этого?
Отслеживайте все свои негативные установки и не забывайте менять не эффективные
Как я рада, что многие из вас приходят ко мне осознанными. Особенно когда попадаются такие персонажи 👆
Но давайте немного предыстории. Вы многие знаете, что я провожу бесплатные консультации для вас. И да, не буду скрывать, цель этих консультаций простая:
1. Дать пользу, которая может вам помочь двигаться дальше
2. Предложить свои продукты, которые помогут прийти к результату быстрее
Вот только это не продажа. Моя цель, прежде всего, –помощь, и были у меня десятки консультаций, которые я заканчивала со словами — «Слушай, ты и так все знаешь. Советую тебе сделать так и так»
Но если человеку действительно поможет мой продукт, то я предлагаю зайти
—
С предысторией закончили. А сейчас вопрос: «При чем тут убеждения, консультации и поиск клиентов?»
Смотрите, вот человек, который вышел в копирайтинг с розовыми очками и мыслями — «У меня есть навык, сейчас работы будет завались». Ведь именно так и говорят на курсах, чтобы продать обучение
Куда не посмотри, везде пишут:
— Всем нужны копирайтеры
— Всем нужны таргетологи
— Всем нужны продажники
И они полностью правы, но забывают одну ремарочку — Да, они всем нужны, но только такие, которые ДАЮТ РЕЗУЛЬТАТ
А кто только начинает путь, тех ждет кровавый океан конкуренции в любой нише, но если его переплыть, то в итоге будут пальмы, кокосы, работа на пляже и все все, что обещают
А данный человек убежден в двух вещах:
1. Все мошенники
2. Обучение — это один из вариантов обмана
3. Ему все обязаны дать работу
И самое интересное, что из-за этих убеждений он не то что не переплывет этот кровавый океан, но даже на берег ножки помочить не выйдет
Какой итог всего этого?
Отслеживайте все свои негативные установки и не забывайте менять не эффективные
🔥6👍3🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤4❤🔥1🤩1
Страшно. Очень страшно. Но «нас бьют – мы летаем»
Большую часть жизни я строила карьеру оперной певицы. Звёзд с неба не хваталa, но были выступления, а ещё — тонны разговоров и мучительное непонимание: почему при всём кажущемся таланте я не могла закрепиться на сольных позициях в театре?
Сейчас ответ очевиден. Одна подруга, пробившаяся в московский оперный театр, как-то сказала мне: «Знаешь, что я поняла? На главных партиях держатся не самые талантливые и красивые. А самые выносливые».
Нагрузка у солистов чудовищная: физическая, голосовая, психологическая. Остаются те, кто может это выдержать. Самые сильные. Не обязательно гениальные — но крепкие, как скала. А у меня в то время самоценка не то чтобы хромала, а была на нуле. Я слушала всех и вся, вместо того, чтобы доверять своему внутреннему голосу.
Эта история напрямую пересекается с бизнесом и карьерой. Сейчас я на руководящей должности, и ситуаций, где нужно терпение и толстая кожа, — полно каждый день. Клиентов много, всем не угодишь, проблемы и шероховатости — это норма.
Лет 20 назад я бы не выдержала. Психанула бы, хлопнула дверью, ушла в слезах. Сейчас — держусь. Психика, натренированная годами и опытом, выдерживает.
Летом была показательная смешная история. На переговорах клиент пел мне дифирамбы, называл единственной, кто всё понимает. А через два месяца уволил одним днём с формальной отпиской: «делаете ошибки». Было обидно, неприятно, больно.
Но я взяла паузу, сопоставила факты. Через неделю мой непосредственный начальник оттуда тоже уволился. Стало ясно: причина была не во мне, а в каких-то внутренних играх. Формулировка — просто «отмазка». Главный вывод: не стоит слепо верить на слово. Нужно смотреть на действия, на контекст и сохранять внутренний стержень.
Если вы хотите не просто поиграть в бизнес или в карьеру, а остаться в этом надолго, готовьтесь к марафону. Где главное — не самый красивый старт, а возможность бежать, когда уже нет сил, когда обидно, когда несправедливо
Ребята, выживают и побеждают на длинной дистанции те, кто:
1. Способен терпеть колоссальную нагрузку (не только рабочую, но и психологическую).
2. Уверен в себе настолько, чтобы не заниматься излишней рефлексией после каждой неудачи или подлости.
3. Двигается вперёд, как танк: через «не могу», через обиду, через несправедливость. Потому что цель — идти дальше.
Талант — это входной билет. Но задерживаются на сцене и выходят на поклоны только те, кто способен нести этот самый тяжёлый груз день за днём, год за годом.
Вырабатывайте в себе эту «броню» и выносливость. Они сохранят не только ваши нервы, но и ваше дело, вашу мечту.
Большую часть жизни я строила карьеру оперной певицы. Звёзд с неба не хваталa, но были выступления, а ещё — тонны разговоров и мучительное непонимание: почему при всём кажущемся таланте я не могла закрепиться на сольных позициях в театре?
Сейчас ответ очевиден. Одна подруга, пробившаяся в московский оперный театр, как-то сказала мне: «Знаешь, что я поняла? На главных партиях держатся не самые талантливые и красивые. А самые выносливые».
Нагрузка у солистов чудовищная: физическая, голосовая, психологическая. Остаются те, кто может это выдержать. Самые сильные. Не обязательно гениальные — но крепкие, как скала. А у меня в то время самоценка не то чтобы хромала, а была на нуле. Я слушала всех и вся, вместо того, чтобы доверять своему внутреннему голосу.
Эта история напрямую пересекается с бизнесом и карьерой. Сейчас я на руководящей должности, и ситуаций, где нужно терпение и толстая кожа, — полно каждый день. Клиентов много, всем не угодишь, проблемы и шероховатости — это норма.
Лет 20 назад я бы не выдержала. Психанула бы, хлопнула дверью, ушла в слезах. Сейчас — держусь. Психика, натренированная годами и опытом, выдерживает.
Летом была показательная смешная история. На переговорах клиент пел мне дифирамбы, называл единственной, кто всё понимает. А через два месяца уволил одним днём с формальной отпиской: «делаете ошибки». Было обидно, неприятно, больно.
Но я взяла паузу, сопоставила факты. Через неделю мой непосредственный начальник оттуда тоже уволился. Стало ясно: причина была не во мне, а в каких-то внутренних играх. Формулировка — просто «отмазка». Главный вывод: не стоит слепо верить на слово. Нужно смотреть на действия, на контекст и сохранять внутренний стержень.
Если вы хотите не просто поиграть в бизнес или в карьеру, а остаться в этом надолго, готовьтесь к марафону. Где главное — не самый красивый старт, а возможность бежать, когда уже нет сил, когда обидно, когда несправедливо
Ребята, выживают и побеждают на длинной дистанции те, кто:
1. Способен терпеть колоссальную нагрузку (не только рабочую, но и психологическую).
2. Уверен в себе настолько, чтобы не заниматься излишней рефлексией после каждой неудачи или подлости.
3. Двигается вперёд, как танк: через «не могу», через обиду, через несправедливость. Потому что цель — идти дальше.
Талант — это входной билет. Но задерживаются на сцене и выходят на поклоны только те, кто способен нести этот самый тяжёлый груз день за днём, год за годом.
Вырабатывайте в себе эту «броню» и выносливость. Они сохранят не только ваши нервы, но и ваше дело, вашу мечту.
👍11💯6
👍4
В каком предложении союз И связывает части сложного предложения (знаки препинания не расставлены):
Anonymous Quiz
7%
С утра до вечера и валил и тихо летел и косо падал снег
73%
Ветер разогнал тучи и к утру лужи затянул тонкий ледок
16%
Белая пена сверкает и кипит буграми и вздымая косматые волны с грохотом бьёт в громадный чёрный утёс
5%
Берёзка мила и при солнце и в самый серый день и при дождике
Горькая правда: почему одни копирайтеры едва сводят концы с концами, а другие — «жируют»
Всё дело в ответственности. Чем больше её на тебе — тем больше за неё платят.
Прямая аналогия: почему руководитель на заводе или в офисе получает в разы больше рядового сотрудника? Тот ведь может быть умнее и талантливее. Но он не берёт на себя ответственность за результат. Руководитель берёт. Он отвечает за всё: за план, за людей, за риски, за итог. И ему платят именно за эту ношу.
С копирайтингом — абсолютно та же история.
После последних консультаций я снова в этом убедилась. Многим гораздо легче найти посредника, менеджера, который будет:
▪️ Искать проекты
▪️ Вести все переговоры
▪️ Торговаться о деньгах
▪️ Улаживать конфликты и недопонимания
А сам копирайтер говорит: «Моя задача — просто писать тексты. И чтобы «взятки были гладки». Пусть другой человек за всё отвечает, даже если за это придётся ему отстегнуть процент».
Эта позиция мне понятна. И я не осуждаю. НО. На этой позиции много не заработаешь.
Ко мне часто приходят с запросом: «Хочу зарабатывать в 2-3 раза больше». Ребята, чтобы зарабатывать больше, нужно взять на себя ту самую ответственность, которую вы сейчас перекладываете.
Это значит:
✅ Самому вести неприятные переговоры.
✅ Самому отстаивать свою цену.
✅ Самому разбираться с «особенными» клиентами, у которых куча правок и хотелок.
✅ Самому принимать решение: потратить нервы и время, чтобы договориться и получить свои деньги, — или просто уйти, сохранив спокойствие, но без денег.
Хочешь «жировать»? Умей вертеться, убеждать, продавать себя, гнуть свою линию и нести риски. Готовься к стрессу, к неопределённости, к необходимости ущемлять своё «хочу» ради результата.
Многие останавливаются на планке в 50-70 тысяч. Почему? Потому что дальше — зона дискомфорта. Стабильные, но небольшие деньги без нервов оказываются ценнее, чем большие, но с необходимостью бороться, рисковать и постоянно выходить из зоны комфорта.
Выбор всегда за вами:
Стабильность и предсказуемость или высокий доход и полная ответственность.
Третьего, увы, не дано. Это и есть та самая горькая правда.
Всё дело в ответственности. Чем больше её на тебе — тем больше за неё платят.
Прямая аналогия: почему руководитель на заводе или в офисе получает в разы больше рядового сотрудника? Тот ведь может быть умнее и талантливее. Но он не берёт на себя ответственность за результат. Руководитель берёт. Он отвечает за всё: за план, за людей, за риски, за итог. И ему платят именно за эту ношу.
С копирайтингом — абсолютно та же история.
После последних консультаций я снова в этом убедилась. Многим гораздо легче найти посредника, менеджера, который будет:
▪️ Искать проекты
▪️ Вести все переговоры
▪️ Торговаться о деньгах
▪️ Улаживать конфликты и недопонимания
А сам копирайтер говорит: «Моя задача — просто писать тексты. И чтобы «взятки были гладки». Пусть другой человек за всё отвечает, даже если за это придётся ему отстегнуть процент».
Эта позиция мне понятна. И я не осуждаю. НО. На этой позиции много не заработаешь.
Ко мне часто приходят с запросом: «Хочу зарабатывать в 2-3 раза больше». Ребята, чтобы зарабатывать больше, нужно взять на себя ту самую ответственность, которую вы сейчас перекладываете.
Это значит:
✅ Самому вести неприятные переговоры.
✅ Самому отстаивать свою цену.
✅ Самому разбираться с «особенными» клиентами, у которых куча правок и хотелок.
✅ Самому принимать решение: потратить нервы и время, чтобы договориться и получить свои деньги, — или просто уйти, сохранив спокойствие, но без денег.
Хочешь «жировать»? Умей вертеться, убеждать, продавать себя, гнуть свою линию и нести риски. Готовься к стрессу, к неопределённости, к необходимости ущемлять своё «хочу» ради результата.
Многие останавливаются на планке в 50-70 тысяч. Почему? Потому что дальше — зона дискомфорта. Стабильные, но небольшие деньги без нервов оказываются ценнее, чем большие, но с необходимостью бороться, рисковать и постоянно выходить из зоны комфорта.
Выбор всегда за вами:
Стабильность и предсказуемость или высокий доход и полная ответственность.
Третьего, увы, не дано. Это и есть та самая горькая правда.
💯9❤5👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ошибки при работе с нейронкой
Привет, коллеги.
Сегодня стартует небольшая серия постов про главные ошибки в работе с нейросетями. И начну с самой опасной и, увы, частой.
Ошибка 1: Верить нейросети на слово. Всегда.
Мы используем ИИ как супер-быстрого помощника: сгенерировать идеи, набросать структуру, побороть чистый лист. Но есть соблазн — взять готовый факт, цифру, название или тезис из ответа нейросети и вставить в текст бездумно.
Большая ошибка. Нейросеть не ищет истину. Она ищет вероятности.
Она генерирует убедительно выглядящий текст, основанный на паттернах в своих данных. А в этих данных может быть что угодно: устаревшая статистика, мифы, непроверенные гипотезы или откровенный вымысел, оформленный в стиле энциклопедической статьи.
Личный опыт (стыдный):
Однажды на спешке я взяла у нейросети «редкий, но доказанный психологический эффект» для статьи. Звучало солидно, термины красивые. Вписала. А потом оказалось, что эффект-то существует, но называется совершенно иначе, а нейросеть скомпилировала описание из двух разных понятий. Клиент, разбирающийся в теме, указал на ошибку. Профессионализм был поставлен под сомнение. Время на исправление и извинения ушло в разы больше, чем на простую проверку.
Как избежать этой ловушки?
Правило трех «П»:
1. Принцип недоверия. Исходная установка: любой факт, цифра, имя, закон, цитата от ИИ — потенциально недостоверны. Пока не доказано обратное.
2. Перепроверка. Обязательно гуглим, заходим на авторитетные источники (исследования, официальные сайты, признанных экспертов). Особенно то, что кажется «общеизвестным».
3. Процесс. Внесите фактчекинг в свой рабочий процесс. Сделайте отдельным этапом после генерации черновика. Выделите в тексте все, что пришло от нейросети (цветом, комментарием) и пройдитесь по каждому пункту.
Вывод:
Нейросеть — мощный инструмент для производительности, но не для ответственности. Ответственность за точность, достоверность и итоговый смысл — всегда на нас, живых экспертах.
А вы сталкивались с тем, что нейросеть «сочиняла» факты? Делитесь в комментариях, будет поучительно
Привет, коллеги.
Сегодня стартует небольшая серия постов про главные ошибки в работе с нейросетями. И начну с самой опасной и, увы, частой.
Ошибка 1: Верить нейросети на слово. Всегда.
Мы используем ИИ как супер-быстрого помощника: сгенерировать идеи, набросать структуру, побороть чистый лист. Но есть соблазн — взять готовый факт, цифру, название или тезис из ответа нейросети и вставить в текст бездумно.
Большая ошибка. Нейросеть не ищет истину. Она ищет вероятности.
Она генерирует убедительно выглядящий текст, основанный на паттернах в своих данных. А в этих данных может быть что угодно: устаревшая статистика, мифы, непроверенные гипотезы или откровенный вымысел, оформленный в стиле энциклопедической статьи.
Личный опыт (стыдный):
Однажды на спешке я взяла у нейросети «редкий, но доказанный психологический эффект» для статьи. Звучало солидно, термины красивые. Вписала. А потом оказалось, что эффект-то существует, но называется совершенно иначе, а нейросеть скомпилировала описание из двух разных понятий. Клиент, разбирающийся в теме, указал на ошибку. Профессионализм был поставлен под сомнение. Время на исправление и извинения ушло в разы больше, чем на простую проверку.
Как избежать этой ловушки?
Правило трех «П»:
1. Принцип недоверия. Исходная установка: любой факт, цифра, имя, закон, цитата от ИИ — потенциально недостоверны. Пока не доказано обратное.
2. Перепроверка. Обязательно гуглим, заходим на авторитетные источники (исследования, официальные сайты, признанных экспертов). Особенно то, что кажется «общеизвестным».
3. Процесс. Внесите фактчекинг в свой рабочий процесс. Сделайте отдельным этапом после генерации черновика. Выделите в тексте все, что пришло от нейросети (цветом, комментарием) и пройдитесь по каждому пункту.
Вывод:
Нейросеть — мощный инструмент для производительности, но не для ответственности. Ответственность за точность, достоверность и итоговый смысл — всегда на нас, живых экспертах.
А вы сталкивались с тем, что нейросеть «сочиняла» факты? Делитесь в комментариях, будет поучительно
👍6🔥6
Telegram глохнет. Что делать?
Привет, коллеги.
Последние дни многие из вас (и я в том числе) заметили, что Telegram стал работать из рук вон плохо: сообщения не отправляются, контакты не грузятся, картинки не открываются.
Ответ на это даёт Роскомнадзор. Они планомерно начали «тормозить» мессенджер. Ответочка граждан на это действо на скринах👆
И вот закономерный вопрос: «Что теперь делать?»
У некоторых клиентов и даже коллег начала подкрадываться паника. Но только не у меня.
Почему? Потому что любой кризис — это не только остановка, но и возможность для развития. Он рушит одни проекты, но даёт взлёт другим.
Вспомните кризис пандемии. Что он нам дал? Невероятный взлёт бизнеса маркетплейсов и доставки. Аптечные товары, маски, перчатки — на этом многие сделали состояния. У меня муж продаёт упаковку, и накрутка в 200% на перчатки была нормой. Это яркий пример, как меняется ландшафт.
Что это значит для нас, копирайтеров и экспертов?
Если Telegram-каналы как основной канал коммуникации станут менее доступны, предприниматели не остановятся. Они пойдут искать другие способы продавать свои услуги. И это наша зона роста.
Куда сместится фокус и наши навыки?
1. Сайты и блоги. Самый очевидный путь. Спрос на качественный контент для сайтов (статьи, SEO-тексты, лендинги, UX-копирайтинг) вырастет кратно. Канал можно заблокировать, а сайт — нет. Пора прокачивать навыки веб-копирайтинга.
2. Email-рассылки. База подписчиков в почте — это актив, который не зависит от блокировок мессенджеров. Спрос на цепкие письма и продуманные воронки подскочит.
3. Другие платформы. Да, VK, хотя он и не так эффективен для экспертного контента. Но также Яндекс.Дзен, Habr, специализированные форумы и, конечно, закрытые сообщества (например, в том же VK или на базе специализированных сервисов).
Так что же делать прямо сейчас?
· Никакой паники. Telegram, скорее всего, продолжит работу (через VPN/прокси). Об этом сам Павел Дуров писал, вспоминая опыт Ирана.
· Но начать диверсифицировать каналы — уже сегодня. Не хранить все яйца в одной корзине-мессенджере.
· Предложить своим клиентам услуги по переносу или дублированию ключевого контента на другие площадки: подготовить серию статей для блога, настроить email-рассылку, помочь с текстами для сообщества VK.
Контент-то никуда не денется. Он просто сместится. И тот, кто будет готов к этому смещению, окажется в выигрыше.
Так что друзья, не проблема, а новая задача. И мы, копирайтеры, как раз те, кто знает, как решать такие задачи словами.
А какие мысли посетили вас, когда вы увидели, что Telegram стал работать гораздо хуже? Делитесь в комментариях.
Привет, коллеги.
Последние дни многие из вас (и я в том числе) заметили, что Telegram стал работать из рук вон плохо: сообщения не отправляются, контакты не грузятся, картинки не открываются.
Ответ на это даёт Роскомнадзор. Они планомерно начали «тормозить» мессенджер. Ответочка граждан на это действо на скринах👆
И вот закономерный вопрос: «Что теперь делать?»
У некоторых клиентов и даже коллег начала подкрадываться паника. Но только не у меня.
Почему? Потому что любой кризис — это не только остановка, но и возможность для развития. Он рушит одни проекты, но даёт взлёт другим.
Вспомните кризис пандемии. Что он нам дал? Невероятный взлёт бизнеса маркетплейсов и доставки. Аптечные товары, маски, перчатки — на этом многие сделали состояния. У меня муж продаёт упаковку, и накрутка в 200% на перчатки была нормой. Это яркий пример, как меняется ландшафт.
Что это значит для нас, копирайтеров и экспертов?
Если Telegram-каналы как основной канал коммуникации станут менее доступны, предприниматели не остановятся. Они пойдут искать другие способы продавать свои услуги. И это наша зона роста.
Куда сместится фокус и наши навыки?
1. Сайты и блоги. Самый очевидный путь. Спрос на качественный контент для сайтов (статьи, SEO-тексты, лендинги, UX-копирайтинг) вырастет кратно. Канал можно заблокировать, а сайт — нет. Пора прокачивать навыки веб-копирайтинга.
2. Email-рассылки. База подписчиков в почте — это актив, который не зависит от блокировок мессенджеров. Спрос на цепкие письма и продуманные воронки подскочит.
3. Другие платформы. Да, VK, хотя он и не так эффективен для экспертного контента. Но также Яндекс.Дзен, Habr, специализированные форумы и, конечно, закрытые сообщества (например, в том же VK или на базе специализированных сервисов).
Так что же делать прямо сейчас?
· Никакой паники. Telegram, скорее всего, продолжит работу (через VPN/прокси). Об этом сам Павел Дуров писал, вспоминая опыт Ирана.
· Но начать диверсифицировать каналы — уже сегодня. Не хранить все яйца в одной корзине-мессенджере.
· Предложить своим клиентам услуги по переносу или дублированию ключевого контента на другие площадки: подготовить серию статей для блога, настроить email-рассылку, помочь с текстами для сообщества VK.
Контент-то никуда не денется. Он просто сместится. И тот, кто будет готов к этому смещению, окажется в выигрыше.
Так что друзья, не проблема, а новая задача. И мы, копирайтеры, как раз те, кто знает, как решать такие задачи словами.
А какие мысли посетили вас, когда вы увидели, что Telegram стал работать гораздо хуже? Делитесь в комментариях.
👍10💔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Давайте сегодня не про тексты и маркетинг!
Илья Малинин - родившийся в америке, родители русские фигуристы, дедушка до сих пор тренирует в Новосибирске. Просто гордость за парня, на нацию. Кто бы что ни говорил и не делал. Красавчик!
Идеальный прокат! Смотрите олимпиаду?
Илья Малинин - родившийся в америке, родители русские фигуристы, дедушка до сих пор тренирует в Новосибирске. Просто гордость за парня, на нацию. Кто бы что ни говорил и не делал. Красавчик!
Идеальный прокат! Смотрите олимпиаду?
👍6🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ошибка №2: Вы просите нейросеть написать текст. А надо — подумать.
Друзья, продолжаем наш разбор ошибок в работе с нейросетями.
В прошлый раз мы говорили про фактчекинг и про то, как ИИ лихо выдумывает «научные труды» несуществующих профессоров. Если пропустили — читайте пост выше.
Сегодня — ошибка посложнее и погибельнее. Она не про факты. Она про смысл.
Ошибка: Доверять нейросети стратегию и уникальный угол.
Как это выглядит в реальности.
Приходит ко мне коллега и жалуется: «Нейросеть пишет какую-то кашу, текст абсолютно мертвый. Я уже 5 раз перегенерировала — всё одно и то же. Скучно, шаблонно, никак».
Я смотрю её запрос. Там написано: «Напиши статью про витамин D».
И вот тут мы подходим к главному заблуждению.
Нейросеть — не стратег. Не маркетолог. Не эксперт. Она не знает, зачем ваш бизнес вообще вышел из дома.
Когда вы даете запрос «напиши статью про витамин D», нейросеть честно пытается угадать, что именно вам нужно. Она лихорадочно перебирает миллионы текстов, которые хоть как-то касались витамина D, и выдает вам среднюю температуру по больнице.
Там будет:
— польза витамина D,
— симптомы дефицита,
— продукты с содержанием,
— и вялый вывод «будьте здоровы».
Это не плохой текст. Это никакой текст. Он не цепляет, не продает, не выделяет вас среди тысячи других экспертов по витамину D. Он просто занимает место на сайте.
Последствие: вы тонете в общем шуме, клиент не понимает, почему должен выбрать именно вас, а нейросеть остается довольна — задачу-то она формально выполнила.
Решение: перестаньте использовать ИИ как автора. Начните использовать его как аналитика.
Уникальный угол — это всегда про вас. Про вашу экспертизу, вашу боль клиента, ваш способ решать проблемы.
Нейросеть не знает, что ваша целевая аудитория — офисные сотрудники, которые не видят солнца 9 месяцев в году.
Или мамы в декрете, которые боятся давать синтетические витамины детям.
Или спортсмены, у которых витамин D не усваивается из-за особенностей обмена веществ.
ЭТО ЗНАЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ.
Поэтому правильная схема работы выглядит так:
1. Сначала вы сами (или с клиентом) формулируете уникальный угол.
Не «витамин D», а:
— «Почему офисные сотрудники в России хронически в дефиците и как это разрушает иммунитет».
— «5 признаков, что ваш ребенок не усваивает витамин D, хотя вы исправно его капаете».
— «Витамин D и спорт: почему добавки не работают, если у вас низкий магний».
2. Потом вы отдаете нейросети задачу на интеллектуальный труд.
Не «напиши статью», а:
— «Найди исследования о связи дефицита витамина D и продуктивности офисных сотрудников».
— «Собери 10 неочевидных симптомов дефицита у детей старше 3 лет».
— «Составь таблицу продуктов с высоким содержанием витамина D для веганов».
3. Вы берете эти данные и пишете текст сами.
Потому что только вы знаете, какую боль закрываете, каким языком говорить с аудиторией и какой результат обещаете.
Видео: версия о происхождении жизни от котиков в соавторстве с ИИ. Когда не поставили верный угол)
Друзья, продолжаем наш разбор ошибок в работе с нейросетями.
В прошлый раз мы говорили про фактчекинг и про то, как ИИ лихо выдумывает «научные труды» несуществующих профессоров. Если пропустили — читайте пост выше.
Сегодня — ошибка посложнее и погибельнее. Она не про факты. Она про смысл.
Ошибка: Доверять нейросети стратегию и уникальный угол.
Как это выглядит в реальности.
Приходит ко мне коллега и жалуется: «Нейросеть пишет какую-то кашу, текст абсолютно мертвый. Я уже 5 раз перегенерировала — всё одно и то же. Скучно, шаблонно, никак».
Я смотрю её запрос. Там написано: «Напиши статью про витамин D».
И вот тут мы подходим к главному заблуждению.
Нейросеть — не стратег. Не маркетолог. Не эксперт. Она не знает, зачем ваш бизнес вообще вышел из дома.
Когда вы даете запрос «напиши статью про витамин D», нейросеть честно пытается угадать, что именно вам нужно. Она лихорадочно перебирает миллионы текстов, которые хоть как-то касались витамина D, и выдает вам среднюю температуру по больнице.
Там будет:
— польза витамина D,
— симптомы дефицита,
— продукты с содержанием,
— и вялый вывод «будьте здоровы».
Это не плохой текст. Это никакой текст. Он не цепляет, не продает, не выделяет вас среди тысячи других экспертов по витамину D. Он просто занимает место на сайте.
Последствие: вы тонете в общем шуме, клиент не понимает, почему должен выбрать именно вас, а нейросеть остается довольна — задачу-то она формально выполнила.
Решение: перестаньте использовать ИИ как автора. Начните использовать его как аналитика.
Уникальный угол — это всегда про вас. Про вашу экспертизу, вашу боль клиента, ваш способ решать проблемы.
Нейросеть не знает, что ваша целевая аудитория — офисные сотрудники, которые не видят солнца 9 месяцев в году.
Или мамы в декрете, которые боятся давать синтетические витамины детям.
Или спортсмены, у которых витамин D не усваивается из-за особенностей обмена веществ.
ЭТО ЗНАЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ.
Поэтому правильная схема работы выглядит так:
1. Сначала вы сами (или с клиентом) формулируете уникальный угол.
Не «витамин D», а:
— «Почему офисные сотрудники в России хронически в дефиците и как это разрушает иммунитет».
— «5 признаков, что ваш ребенок не усваивает витамин D, хотя вы исправно его капаете».
— «Витамин D и спорт: почему добавки не работают, если у вас низкий магний».
2. Потом вы отдаете нейросети задачу на интеллектуальный труд.
Не «напиши статью», а:
— «Найди исследования о связи дефицита витамина D и продуктивности офисных сотрудников».
— «Собери 10 неочевидных симптомов дефицита у детей старше 3 лет».
— «Составь таблицу продуктов с высоким содержанием витамина D для веганов».
3. Вы берете эти данные и пишете текст сами.
Потому что только вы знаете, какую боль закрываете, каким языком говорить с аудиторией и какой результат обещаете.
Видео: версия о происхождении жизни от котиков в соавторстве с ИИ. Когда не поставили верный угол)
❤7🔥5👌1
Никого не агитирую, но на всякий случай создала канал в Макс. Присоединяйтесь, чтобы не потерять меня https://max.ru/join/R13-PV9Fd2DPi23Qt5-7OkuObW87QWGglmm0x-c7uWY
❤3😐1🙈1🤪1
«Если ты не построишь свою мечту, тебя наймут помогать строить чужую.»
Я раньше думала, что это просто красивая мотивационная цитата. Ну знаешь, из серии «вставай и иди». Пока однажды не поймала себя на мысли: завтра снова понедельник, и я снова буду делать то, что должна, а не то, что хочу.
И внутри такая тупая, вязкая тяжесть. Не потому что работа плохая. А потому что это не моё. Я просто деталь в механизме, который крутится ради чужой мечты.
Мы редко признаёмся себе в этом. Проще сказать: «нормальная работа», «все так живут», «сейчас не время», «надо сначала на ноги встать».
Но за этими фразами прячется другое. Страх.
▪️Страшно, что не получится.
▪️Страшно, что осудят.
▪️Страшно, что не потянешь финансово.
▪️Страшно, что потратишь время впустую.
▪️И самое смешное — страшно, что получится, и тогда придется как-то по-новому жить.
Я это всё сама проходила. И знаешь, что я поняла?
Страх провала — он вообще не про реальность. Он про нашу голову. Мы придумываем себе катастрофу, которая скорее всего даже не случится. Ну подумай: что самое плохое произойдет, если ты попробуешь? Не взлетит? Вернешься туда же, откуда пришла. Будешь ровно там же, но с опытом.
А есть другой страх. Он приходит не сразу. Года через три-пять. Просыпаешься утром, и в голове: «А что, если бы я тогда решилась? Где бы я сейчас была?»
И вот это — реально больно. Потому что ответа ты не узнаешь никогда.
Я не буду сейчас говорить «увольняйся завтра» или «верь в мечту». Это всё ерунда. Скажу проще.
Лучше год жить в попытке и ошибиться, чем всю жизнь гадать «а что, если».
Сделай сегодня один маленький шаг. Не глобальный. Просто в сторону того, чего хочешь на самом деле. Напиши кому-то, кто уже там. Почитай что-то полезное. Составь план. Запиши свою идею, которая годами сидит в голове.
Хуже не будет. А дальше само пойдет.
👇 Что тебя останавливает прямо сейчас? Если не хочешь писать в комментариях — напиши себе в заметки. Иногда достаточно просто назвать свой страх, чтобы он перестал управлять
Я раньше думала, что это просто красивая мотивационная цитата. Ну знаешь, из серии «вставай и иди». Пока однажды не поймала себя на мысли: завтра снова понедельник, и я снова буду делать то, что должна, а не то, что хочу.
И внутри такая тупая, вязкая тяжесть. Не потому что работа плохая. А потому что это не моё. Я просто деталь в механизме, который крутится ради чужой мечты.
Мы редко признаёмся себе в этом. Проще сказать: «нормальная работа», «все так живут», «сейчас не время», «надо сначала на ноги встать».
Но за этими фразами прячется другое. Страх.
▪️Страшно, что не получится.
▪️Страшно, что осудят.
▪️Страшно, что не потянешь финансово.
▪️Страшно, что потратишь время впустую.
▪️И самое смешное — страшно, что получится, и тогда придется как-то по-новому жить.
Я это всё сама проходила. И знаешь, что я поняла?
Страх провала — он вообще не про реальность. Он про нашу голову. Мы придумываем себе катастрофу, которая скорее всего даже не случится. Ну подумай: что самое плохое произойдет, если ты попробуешь? Не взлетит? Вернешься туда же, откуда пришла. Будешь ровно там же, но с опытом.
А есть другой страх. Он приходит не сразу. Года через три-пять. Просыпаешься утром, и в голове: «А что, если бы я тогда решилась? Где бы я сейчас была?»
И вот это — реально больно. Потому что ответа ты не узнаешь никогда.
Я не буду сейчас говорить «увольняйся завтра» или «верь в мечту». Это всё ерунда. Скажу проще.
Лучше год жить в попытке и ошибиться, чем всю жизнь гадать «а что, если».
Сделай сегодня один маленький шаг. Не глобальный. Просто в сторону того, чего хочешь на самом деле. Напиши кому-то, кто уже там. Почитай что-то полезное. Составь план. Запиши свою идею, которая годами сидит в голове.
Хуже не будет. А дальше само пойдет.
👇 Что тебя останавливает прямо сейчас? Если не хочешь писать в комментариях — напиши себе в заметки. Иногда достаточно просто назвать свой страх, чтобы он перестал управлять
🔥11❤8👌4
Ошибка №3: Вы ругаете нейросеть за ерунду. А виноваты сами
В 90% случаев проблема не в нейросети. Проблема в том, что вы не умеете с ней разговаривать.
Продолжаем разговаривать про ошибки при работе с нейросетями.
Ошибка 1 здесь
Ошибка 2 тут
Ошибка №3: Неправильный промт = мусор на выходе.
Как это выглядит в жизни.
Вы пишете в ChatGPT: «Напиши продающий текст для моего курса».
И получаете... ну вы знаете, что получаете. Воду. Штампы. «Уникальную возможность». «Профессионалов с опытом». «Результат, который превзойдет ожидания».
И вы злитесь. Тратите час на переделку. И делаете вывод: нейросети бесполезны для серьезных текстов.
Но давайте посмотрим правде в глаза.
Представьте, что вы приходите к копирайтеру и говорите: «Напиши продающий текст». Без брифа. Без описания аудитории. Без УТП. Без примера тональности.
Что скажет любой уважающий себя профессионал? Правильно: «Иди отсюда, не позорься».
А нейросеть — она вежливая. Она не может вам сказать: «Слушай, ты вообще ничего не объяснил, я не экстрасенс». Она просто генерирует среднее арифметическое всех продающих текстов, которые когда-либо видела.
И это действительно похоже на ерунду.
Решение: перестаньте общаться с ИИ как с рабом. Начните общаться как с толковым стажером.
Стажеру нужно объяснить:
— Кто ты сам (роль, экспертиза, позиция).
— Кто твоя аудитория.
— Какая у тебя цель.
— Что за продукт продаешь.
— Каким языком говоришь.
— Чего не любишь.
И тогда стажер выдаст не «ерунду», а рабочий материал.
Смотрите на примере.
❌ Плохой промт (то есть никакой):
«Напиши пост для тг про курс по английскому»
Что получим? Школьная учительница английского приветствует вас в своем блоге. 5 причин учить язык. Занятия онлайн. Запись в директ. Скука смертная.
✅ Хороший промт:
«Ты — копирайтер, который помогает экспертам продавать через тексты. Пишешь дерзко, без воды, с юмором, используешь метафоры из IT и бизнеса.
Целевая аудитория: айтишники 25-35 лет, которые 5 лет обещают выучить английский и уехать за границу, но вечно забивают. Они ненавидят скучные уроки, хотят результат быстро и без «Лондон из зэ кэпитал оф Грэйт Бритн».
Продукт: разговорный клуб для продвинутых, где обсуждают технологии, мемы и стартапы, а не погоду в Лондоне. Главная боль: язык учат годами, а говорить боятся.
Напиши пост для тг. Цель — чтобы человек узнал себя в описании проблемы и захотел прийти на пробное занятие. Тон: ироничный, но не пошлый, без заигрываний, на равных.
Структура:
1. Цепляющий заголовок про «вечного студента» английского.
2. Описание типичного утра айтишника, который открывает Duolingo и закрывает через 5 минут.
3. Почему стандартные курсы не работают для таких, как вы.
4. Что будет на разговорном клубе (без обещаний «свободного языка за месяц»).
5. Призыв написать в комментарии «хочу», если тоже устали от вечного изучения».
Чувствуете разницу?
В первом случае нейросеть гадает. Во втором — у неё есть всё: портрет, боль, tone of voice, структура, даже запреты.
Такой промт выдаст совсем другой результат. Потому что вы вложили в него свой интеллект, а нейросеть просто помогла его упаковать.
Подробный Гайд с шаблонами промтов разместила в Клубе «Счастливый копирайтер» в разделе «Уроки». Кто еще не там - вот ссылка.
Вывод простой:
Нейросеть — это не волшебная палочка. Это калькулятор для текстов. Вы же не ждете, что калькулятор сам решит, что вам считать? Вы вводите цифры и получаете ответ.
Так и здесь. Чем качественнее ваш промт — тем качественнее результат.
Главный секрет работы с ИИ: тратьте время не на переделку мусора, а на качественный бриф. Тогда нейросеть станет не обузой, а мощнейшим ускорителем.
А теперь вопрос к вам:
Бывало, что вы давали нейросети расплывчатый запрос, получали ерунду и злились на неё? Что обычно делаете — переделываете или пробуете переформулировать промт?
Делитесь в комментариях, обсудим.
В 90% случаев проблема не в нейросети. Проблема в том, что вы не умеете с ней разговаривать.
Продолжаем разговаривать про ошибки при работе с нейросетями.
Ошибка 1 здесь
Ошибка 2 тут
Ошибка №3: Неправильный промт = мусор на выходе.
Как это выглядит в жизни.
Вы пишете в ChatGPT: «Напиши продающий текст для моего курса».
И получаете... ну вы знаете, что получаете. Воду. Штампы. «Уникальную возможность». «Профессионалов с опытом». «Результат, который превзойдет ожидания».
И вы злитесь. Тратите час на переделку. И делаете вывод: нейросети бесполезны для серьезных текстов.
Но давайте посмотрим правде в глаза.
Представьте, что вы приходите к копирайтеру и говорите: «Напиши продающий текст». Без брифа. Без описания аудитории. Без УТП. Без примера тональности.
Что скажет любой уважающий себя профессионал? Правильно: «Иди отсюда, не позорься».
А нейросеть — она вежливая. Она не может вам сказать: «Слушай, ты вообще ничего не объяснил, я не экстрасенс». Она просто генерирует среднее арифметическое всех продающих текстов, которые когда-либо видела.
И это действительно похоже на ерунду.
Решение: перестаньте общаться с ИИ как с рабом. Начните общаться как с толковым стажером.
Стажеру нужно объяснить:
— Кто ты сам (роль, экспертиза, позиция).
— Кто твоя аудитория.
— Какая у тебя цель.
— Что за продукт продаешь.
— Каким языком говоришь.
— Чего не любишь.
И тогда стажер выдаст не «ерунду», а рабочий материал.
Смотрите на примере.
❌ Плохой промт (то есть никакой):
«Напиши пост для тг про курс по английскому»
Что получим? Школьная учительница английского приветствует вас в своем блоге. 5 причин учить язык. Занятия онлайн. Запись в директ. Скука смертная.
✅ Хороший промт:
«Ты — копирайтер, который помогает экспертам продавать через тексты. Пишешь дерзко, без воды, с юмором, используешь метафоры из IT и бизнеса.
Целевая аудитория: айтишники 25-35 лет, которые 5 лет обещают выучить английский и уехать за границу, но вечно забивают. Они ненавидят скучные уроки, хотят результат быстро и без «Лондон из зэ кэпитал оф Грэйт Бритн».
Продукт: разговорный клуб для продвинутых, где обсуждают технологии, мемы и стартапы, а не погоду в Лондоне. Главная боль: язык учат годами, а говорить боятся.
Напиши пост для тг. Цель — чтобы человек узнал себя в описании проблемы и захотел прийти на пробное занятие. Тон: ироничный, но не пошлый, без заигрываний, на равных.
Структура:
1. Цепляющий заголовок про «вечного студента» английского.
2. Описание типичного утра айтишника, который открывает Duolingo и закрывает через 5 минут.
3. Почему стандартные курсы не работают для таких, как вы.
4. Что будет на разговорном клубе (без обещаний «свободного языка за месяц»).
5. Призыв написать в комментарии «хочу», если тоже устали от вечного изучения».
Чувствуете разницу?
В первом случае нейросеть гадает. Во втором — у неё есть всё: портрет, боль, tone of voice, структура, даже запреты.
Такой промт выдаст совсем другой результат. Потому что вы вложили в него свой интеллект, а нейросеть просто помогла его упаковать.
Подробный Гайд с шаблонами промтов разместила в Клубе «Счастливый копирайтер» в разделе «Уроки». Кто еще не там - вот ссылка.
Вывод простой:
Нейросеть — это не волшебная палочка. Это калькулятор для текстов. Вы же не ждете, что калькулятор сам решит, что вам считать? Вы вводите цифры и получаете ответ.
Так и здесь. Чем качественнее ваш промт — тем качественнее результат.
Главный секрет работы с ИИ: тратьте время не на переделку мусора, а на качественный бриф. Тогда нейросеть станет не обузой, а мощнейшим ускорителем.
А теперь вопрос к вам:
Бывало, что вы давали нейросети расплывчатый запрос, получали ерунду и злились на неё? Что обычно делаете — переделываете или пробуете переформулировать промт?
Делитесь в комментариях, обсудим.
Telegram
Счастливый копирайтер ✍🏼 | Клуб Натальи Скачковой
Наталья Скачкова invites you to join this group on Telegram.
🔥6❤4👌1