Останні оновлення гугла. Які з цих оновлень найбільше вплинули на вас?
Спам апдейт 20-27 червня
Вони оновили свою систему SpamBrain, але як саме не сказали. Також гугл ствердужє - "Сайти, які бачать зміни після оновлення спаму, повинні переглянути наші правила щодо спаму, щоб переконатися, що вони відповідають їм."
March Core
Це оновлення запровадило роботу з перебудови архітектури, щоб допомогти Google краще показувати корисний вміст. Воно зайняло багато часу, що може означати про значні зміни. Після цього оновлення на багатьох сайтах відбулися значні зміни трафіку
6 травня – Ручні дії для зловживань репутацією сайту
Тут здебільшого йдеться про авторитетні сайти, які публікують сторонній контент, опублікований там, щоб скористатися перевагами авторитету сайту.
6 березня - вручну введено заходи, багато з них на великі веб-сайти новин, які розміщують сторонній контент, як-от купони.
5 березня – 19 квітня
- Система корисного вмісту тепер є частиною основних систем. Немає більш корисної системи контенту.
- Google запровадив більше сигналів для використання в основних системах.
- Тепер Google може краще розпізнавати корисний вміст на рівні сторінки.
Оновлень досить багато через що і багато впливу на сайти. Хотілося б почитати про ваш досвід з цими оновленнями.
Спам апдейт 20-27 червня
Вони оновили свою систему SpamBrain, але як саме не сказали. Також гугл ствердужє - "Сайти, які бачать зміни після оновлення спаму, повинні переглянути наші правила щодо спаму, щоб переконатися, що вони відповідають їм."
March Core
Це оновлення запровадило роботу з перебудови архітектури, щоб допомогти Google краще показувати корисний вміст. Воно зайняло багато часу, що може означати про значні зміни. Після цього оновлення на багатьох сайтах відбулися значні зміни трафіку
6 травня – Ручні дії для зловживань репутацією сайту
Тут здебільшого йдеться про авторитетні сайти, які публікують сторонній контент, опублікований там, щоб скористатися перевагами авторитету сайту.
6 березня - вручну введено заходи, багато з них на великі веб-сайти новин, які розміщують сторонній контент, як-от купони.
5 березня – 19 квітня
- Система корисного вмісту тепер є частиною основних систем. Немає більш корисної системи контенту.
- Google запровадив більше сигналів для використання в основних системах.
- Тепер Google може краще розпізнавати корисний вміст на рівні сторінки.
Оновлень досить багато через що і багато впливу на сайти. Хотілося б почитати про ваш досвід з цими оновленнями.
👍14❤4
Чому так кажу? Бо деякі релізи ахрефс, особливо той, про який зараз піде мова - все більше нагадує про гугл консоль. Крч, зараз самі все зрозумієте)
1. Impressions. Так-так.. Старі добрі покази в додаток до кліків. Тепер ця комбінація не лише в консолі.
Як воно працює? Поки не можу зрозуміти.. Якщо трафік наприклад можу +- сказати що цифри схожі з GSC, то покази взагалі якось незрозуміло. Малює усього 18К, коли щоденно консоль дає цифри у 4-6К. Але тепер ми знаємо що таке є.
2. IndexNow. Так, це альтернатива стандартному "відправити на індекс" в консолі для конкретного домену. Поки не можу сказати наскільки успішно працює, але багато додаткових фіч, у тому числі зручні списки внутрішніх сторінок сайту (і є ще дод. список "Pages to submit to IndexNow", де ахрефс сам дає рекомендацію - де це треба).
І там ще є нові інші фічі.
https://www.youtube.com/watch?v=ibpRzdyPrHk&ab_channel=AhrefsProductUpdates
Підпишись @NeedForSEO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤4🔥3
Чи вб'є новий пошук Google SEO в платній рекламі?
Google заробляє понад $162 більйонів на рік на AdWords та приблизно 32 більйонів на рік від AdSense. АдSense приносить дохід від сайтів, які отримують трафік з органічних джерел.
Використання ШІ покращить пошукові результати та користувацький досвід. Наприклад, якщо користувач шукає "5 ноутбуків для роботи в офісі", ШІ шукає більш релевантні та корисні органічні результати. Крім того, вони можуть інтегрувати рекламу, що дає їм можливість отримати більше доходів від реклами. Google не збирається знищувати свій дохід від реклами через інтеграцію ШІ. Навпаки, вони можуть збільшити доходи.
Тож основна ідея в тому, що Інтеграція ШІ в пошукові системи Google допомагає покращити органічні результати, не знищуючи дохід від реклами. Це вигідно і для користувачів, і для Google.
Google заробляє понад $162 більйонів на рік на AdWords та приблизно 32 більйонів на рік від AdSense. АдSense приносить дохід від сайтів, які отримують трафік з органічних джерел.
Використання ШІ покращить пошукові результати та користувацький досвід. Наприклад, якщо користувач шукає "5 ноутбуків для роботи в офісі", ШІ шукає більш релевантні та корисні органічні результати. Крім того, вони можуть інтегрувати рекламу, що дає їм можливість отримати більше доходів від реклами. Google не збирається знищувати свій дохід від реклами через інтеграцію ШІ. Навпаки, вони можуть збільшити доходи.
Тож основна ідея в тому, що Інтеграція ШІ в пошукові системи Google допомагає покращити органічні результати, не знищуючи дохід від реклами. Це вигідно і для користувачів, і для Google.
👍49🔥33❤29😁28
Привіт усім, як ви там справляєтеся з відключеннями зараз)
Думаю, багато хто з вас працює з дому, і з нинішньою ситуацією, як на мене, це нереально робити усі задачі в тому ж темпі, як раніше. Особливо коли ті відключення йдуть не за графіком, то фіг що заплануєш.
Особисто я в такі моменти просто йду в заклади працювати – в місцеву кафешку або Мак, бо коворкінг, вибачте, занадто дорого :') Хоча це все одно не дуже зручно і продуктивність може падати, тож розглядаю варіант невеличкої станції для дому. Можливо, ви вже купували такі, був би радий почути рекомендації.
Що з приводу наших колег з Дніпра, то плануємо купити станцію в офіс і працювати вже переважно з офісу, хоча тут теж є свої плюси і мінуси.
Тож хотілося б почути, як ви взагалі з цим справляєтесь? Якщо станції, то яким віддаєте перевагу? Буду вдячний)
Думаю, багато хто з вас працює з дому, і з нинішньою ситуацією, як на мене, це нереально робити усі задачі в тому ж темпі, як раніше. Особливо коли ті відключення йдуть не за графіком, то фіг що заплануєш.
Особисто я в такі моменти просто йду в заклади працювати – в місцеву кафешку або Мак, бо коворкінг, вибачте, занадто дорого :') Хоча це все одно не дуже зручно і продуктивність може падати, тож розглядаю варіант невеличкої станції для дому. Можливо, ви вже купували такі, був би радий почути рекомендації.
Що з приводу наших колег з Дніпра, то плануємо купити станцію в офіс і працювати вже переважно з офісу, хоча тут теж є свої плюси і мінуси.
Тож хотілося б почути, як ви взагалі з цим справляєтесь? Якщо станції, то яким віддаєте перевагу? Буду вдячний)
👍17
LinkedIn - мережа для ботів?
А ви помічали, що більше половини в Лінкедін поводяться як боти? Ваше ставлення?
Зараз бачу купу SEO - "експертів" та "інфлюенсерів", у котрих відверто базовий і не дуже цікавий контент, при тому вони збирають багато реакцій і коментарів, іноді виглядає наче це мережа для ботів.
Вся моя стрічка заповнена дописами, що містять загальну та очевидну інформацію, і люди завжди коментують це на кшталт "Вау, дивовижно, дуже корисно" та іншими коментарями. Навіть під якимось вибачте гівном, по типу як ранжувати сторінку - оновіть метатеги, напишіть якісний контент, будуйте посилання. Кому це цікаво читати, так як це допомагає стати їм помітнішими?
Так, у свій час LinkedIn був чудовим джерелом лідів. Усі це зрозуміли, і тепер він переповнений тоннами людей, які думають, що знаються на SEO.
І тут вступає така ідея, що якщо ви коментуєте пости популярних користувачів, це допоможе вам бути поміченим і отримати підписників.
Ще один прикол, коли діляться просто жахливими порадами та ідеями про те, як використовувати штучний інтелект для SEO, і отримують купу схвальних коментарів до своїх постів.
Я не кажу, що немає нічого корисного на Лінкедін, звідти й досі є гарні ліди, але все ж зараз все більше і більше це стає мережею "експертів" і ботів.
А ви помічали, що більше половини в Лінкедін поводяться як боти? Ваше ставлення?
Зараз бачу купу SEO - "експертів" та "інфлюенсерів", у котрих відверто базовий і не дуже цікавий контент, при тому вони збирають багато реакцій і коментарів, іноді виглядає наче це мережа для ботів.
Вся моя стрічка заповнена дописами, що містять загальну та очевидну інформацію, і люди завжди коментують це на кшталт "Вау, дивовижно, дуже корисно" та іншими коментарями. Навіть під якимось вибачте гівном, по типу як ранжувати сторінку - оновіть метатеги, напишіть якісний контент, будуйте посилання. Кому це цікаво читати, так як це допомагає стати їм помітнішими?
Так, у свій час LinkedIn був чудовим джерелом лідів. Усі це зрозуміли, і тепер він переповнений тоннами людей, які думають, що знаються на SEO.
І тут вступає така ідея, що якщо ви коментуєте пости популярних користувачів, це допоможе вам бути поміченим і отримати підписників.
Ще один прикол, коли діляться просто жахливими порадами та ідеями про те, як використовувати штучний інтелект для SEO, і отримують купу схвальних коментарів до своїх постів.
Я не кажу, що немає нічого корисного на Лінкедін, звідти й досі є гарні ліди, але все ж зараз все більше і більше це стає мережею "експертів" і ботів.
👍26🤔6❤1
🧐Скільки може заробляти SEO-спеціаліст на Upwork?
6 серпня на безкоштовному вебінарі Тамара Левіт розповість, як ефективно використовувати платформу фахівцям та агенціям, які алгоритми платформи і які категорії — вогонь
Основні тези:
• Стратегії ефективного використання платформи
• Як працюють алгоритми
• Інструменти лідогенерації
• Популярні категорії для SEO-спеціалістів
Наприкінці вебінару буде QA-сесія, де ви зможете отримати відповіді на свої питання
Усе це — уже 6 серпня о 10:00
Реєстрацію відкрито: collaborator.pro/webinars
6 серпня на безкоштовному вебінарі Тамара Левіт розповість, як ефективно використовувати платформу фахівцям та агенціям, які алгоритми платформи і які категорії — вогонь
Основні тези:
• Стратегії ефективного використання платформи
• Як працюють алгоритми
• Інструменти лідогенерації
• Популярні категорії для SEO-спеціалістів
Наприкінці вебінару буде QA-сесія, де ви зможете отримати відповіді на свої питання
Усе це — уже 6 серпня о 10:00
Реєстрацію відкрито: collaborator.pro/webinars
👍19🔥6💩2
Зайняли ТОП-1 по "создание PBN под ключ", і майже місяць НЕ могли надавати самі послугу😂
Цікава ситуація, коли десь три місяці тому почали займатись створенням своїх сіток ПБН під пару внутрішніх проектів та двох клієнтських.
Я люблю ПБН. Коли вже просто морально заїбешся шукати аутріч сайти під гемблу та фарму, де ще бюджети обмежені, а веби з кожним місяцем знаходяться з прайсом +10-20% від попереднього - шукаєш варіанти, і звісно ПБН це мастхев в таких нішах.
Раніше закупляли ПБН у колег на аутсорсі, але враховуючи як ми вистроїли процеси на наші лінкбілдинг послуги всередині компанії - це було лише питання часу коли тестуватимемо створення своїх власних. Час прийшов як раз три місяці тому.
Зробили дві невеличкі сітки, там де це було вже вигідніше ніж купувати аутріч. Обидва проєкти куди ставили homepage лінки - дали результати помітно, та і існуючі клієнти вже давно питали про це, тож вирішили потрохи сетапити відділ клієнтського ПБН.
Звісно ж, створили сторінку на сайті, оптимізували якісно, і... зайняли ТОПи майже по усьому кластеру буквально за 6-7 тижнів.
Круто, але коли почали отримувати заявки - то фізично не встигли підготуватись до роботи, бо працівники були зайняті на місяць вперед нашими сітками))
Лише зараз розширили процеси, та потрохи накуповуємо дропи та ауки під наступні сітки (в першу чергу гембла + фарма).
Було таке, що просунули ключі в ТОП, але ви або ваш клієнт, не очікуючи таких швидких резалтів, не встигли оптимізувати внутрішні процеси під лідів?
P.S. Лінкбілдинг агенція в ТОП-1, і жодного лінка на сторінку комерційну. Авторитет домену, E-E-A-T, або сховані ПБНки?)
Цікава ситуація, коли десь три місяці тому почали займатись створенням своїх сіток ПБН під пару внутрішніх проектів та двох клієнтських.
Я люблю ПБН. Коли вже просто морально заїбешся шукати аутріч сайти під гемблу та фарму, де ще бюджети обмежені, а веби з кожним місяцем знаходяться з прайсом +10-20% від попереднього - шукаєш варіанти, і звісно ПБН це мастхев в таких нішах.
Раніше закупляли ПБН у колег на аутсорсі, але враховуючи як ми вистроїли процеси на наші лінкбілдинг послуги всередині компанії - це було лише питання часу коли тестуватимемо створення своїх власних. Час прийшов як раз три місяці тому.
Зробили дві невеличкі сітки, там де це було вже вигідніше ніж купувати аутріч. Обидва проєкти куди ставили homepage лінки - дали результати помітно, та і існуючі клієнти вже давно питали про це, тож вирішили потрохи сетапити відділ клієнтського ПБН.
Звісно ж, створили сторінку на сайті, оптимізували якісно, і... зайняли ТОПи майже по усьому кластеру буквально за 6-7 тижнів.
Круто, але коли почали отримувати заявки - то фізично не встигли підготуватись до роботи, бо працівники були зайняті на місяць вперед нашими сітками))
Лише зараз розширили процеси, та потрохи накуповуємо дропи та ауки під наступні сітки (в першу чергу гембла + фарма).
Було таке, що просунули ключі в ТОП, але ви або ваш клієнт, не очікуючи таких швидких резалтів, не встигли оптимізувати внутрішні процеси під лідів?
P.S. Лінкбілдинг агенція в ТОП-1, і жодного лінка на сторінку комерційну. Авторитет домену, E-E-A-T, або сховані ПБНки?)
🔥21👍8🤡4😁2
Гугл впроваджує новий формат пошукової реклами? Чи бачили ви таке?
Читав seroundtable і наткнувся на новину в котрій було сказано що Адам Бредлі (скрін вище) помітив новий вид реклами за його запитом "Chicago Hotels". Йому була представлена карусель варіантів готелів під міткою Google Search "For your consideration".
Я теж намагався за цим запитом щось знайти, але щось нічого такого не видало. Помічав хтось таке?
Читав seroundtable і наткнувся на новину в котрій було сказано що Адам Бредлі (скрін вище) помітив новий вид реклами за його запитом "Chicago Hotels". Йому була представлена карусель варіантів готелів під міткою Google Search "For your consideration".
Я теж намагався за цим запитом щось знайти, але щось нічого такого не видало. Помічав хтось таке?
❤20👍2
Це альтернативна моментальна перевірка сторінки за запитом
site:domain.com/page
1. Створюємо нову букмарку в хромі, даєте будь-яку зручну для вас назву.
2. Додаєте цей код нижче:
javascript:(function(){window.open('https://www.google.com/search?q=site%3A%27+encodeURIComponent(location.href))})();
3. Зберігаєте. Тепер на сторінці, наявність якої в індексі Google хочете перевірии - просто клікаєте на цю букмарку, і вона перевіряє наявність в індексі.
Підпишись на @NeedForSEO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥10👍4
Автоматичний переклад ключових слів без витрати на це годин
Нещодавно перевірив одну функцію в ахрефс з автоматичним перекладом ключових слів, ділюся з вами досвідом.
До цього я використовував інші засоби, також можна використовувати ChatGPT, але це може бути не дуже якісно, оскільки система не враховує популярність варіантів у кожній країні або діалекти, а також місцеві особливості пошукових запитів.
Але є зручніший спосіб – автоматий переклад в Ahrefs. На скрінах я показав як це можна зробити, для тих хто не знав про таку функцію. Спочатку створіть список ключових слів, потім перейдіть до нього. З правого боку знайдете кнопку Translate. Виберіть потрібну мову і перекладіть.
Він може перекласти на 40+ мов і діалектів у 180+ країнах. Основна перевага – можливість отримати кілька альтернативних перекладів, що дозволяє краще зрозуміти нюанси пошукових запитів на місцевих ринках.
Користувалися цією штукою, зручно?
Підпишись на @NeedForSEO
Нещодавно перевірив одну функцію в ахрефс з автоматичним перекладом ключових слів, ділюся з вами досвідом.
До цього я використовував інші засоби, також можна використовувати ChatGPT, але це може бути не дуже якісно, оскільки система не враховує популярність варіантів у кожній країні або діалекти, а також місцеві особливості пошукових запитів.
Але є зручніший спосіб – автоматий переклад в Ahrefs. На скрінах я показав як це можна зробити, для тих хто не знав про таку функцію. Спочатку створіть список ключових слів, потім перейдіть до нього. З правого боку знайдете кнопку Translate. Виберіть потрібну мову і перекладіть.
Він може перекласти на 40+ мов і діалектів у 180+ країнах. Основна перевага – можливість отримати кілька альтернативних перекладів, що дозволяє краще зрозуміти нюанси пошукових запитів на місцевих ринках.
Користувалися цією штукою, зручно?
Підпишись на @NeedForSEO
❤26🔥8👍3🤔1
Під час моніторингу старих аутріч лінків, знайшли архівне розміщення, яке вже виявилось видаленим вебмайстром. І під час поверхневого аналізу - зʼявилось пару цікавих думок, які зараз розпишу)
Дивлюсь в аутріч-звітності, і бачу ось таке розміщення: https://www.katsbits.com/community/index.php?topic=1146.0
І одразу перша думка - як крауд опинився в репорті аутріча? Хоча і начебто памʼятаю цей донор, що декілька разів замовляли через цього веба. Чому ж тоді лінка веде на їх форум?
1. Так, це дійсно донор для аутріча. При чому, досить дорогий - вартість розміщення більше ніж $400.
2. Переглянувши переписку з вебом, виявили що розміщення вони пропонують лише на 12 місяців, а не вічне як ми всі любимо.
Але найцікавіше, формат як вони це роблять. Аутріч на внутрішньому форумі - вау. Більш того, в роботсі стоїть Disallow: /. Але це не заважає індексуватись сторінкам, та перевірка через site: Title це підтверджує, навіть якщо основний урл не знаходить в індексу (до уваги тих, хто впевнено стверджує що заборона в роботсі це кінець світу, в розрізі отримання лінків звідти).
Але повернемось знову до формату. Донор постраждав від апдейтів (як і переважна більшість донорів лінків), хоча трафік загальний не падав взагалі. Але веб зробив на форумі окрему секцію "Гест пости", де публікують нові теми на форумі під виглядом гест постів. І роблять це у форматі орендних топіків.
1. Легко контролювати власникам майданчика обʼєм гест-постів, та легко відстежувати час до видалення.
2. Для юзерів форума - постійна можливість знайти ці гест-пости, і переглянути контент.
Для сеошки - то є погано (імхо). Дуже. Не всі пости в індексі, не всі там були, і далеко не всі повернуться якщо вилетять (хоча деякі сторінки можуть пробиватись через дізалоу, та не всі ж).
"Гест пост" на справі це лише форумний топік, і гугл це сприймає саме як форумний топік. Вартість розміщення в 400 баксів за рік - якось забагато.
Єдиний плюс тут бачу, що ці "гест пости" збирають досить багато переглядів. Адже по суті форум то активний, і люди дивляться. То тут вже включається виключно маркетинговий підхід, а сеошна "дофолоу лінка" йде лише як бонус. Наприклад АІ-шна стаття залетіла в ТОП і дає додатковий траф з органіки + прямий трафік серед відвідувачів форума.
Чи брав би таку лінку виключно для SEO? В жодному разі за такий прайс. Чи брав би таке розміщення як маркетолог або власник бізу? Впевнений що так.
Натикались на такий "форумний" варіант гест постів вже?
Дивлюсь в аутріч-звітності, і бачу ось таке розміщення: https://www.katsbits.com/community/index.php?topic=1146.0
І одразу перша думка - як крауд опинився в репорті аутріча? Хоча і начебто памʼятаю цей донор, що декілька разів замовляли через цього веба. Чому ж тоді лінка веде на їх форум?
1. Так, це дійсно донор для аутріча. При чому, досить дорогий - вартість розміщення більше ніж $400.
2. Переглянувши переписку з вебом, виявили що розміщення вони пропонують лише на 12 місяців, а не вічне як ми всі любимо.
Але найцікавіше, формат як вони це роблять. Аутріч на внутрішньому форумі - вау. Більш того, в роботсі стоїть Disallow: /. Але це не заважає індексуватись сторінкам, та перевірка через site: Title це підтверджує, навіть якщо основний урл не знаходить в індексу (до уваги тих, хто впевнено стверджує що заборона в роботсі це кінець світу, в розрізі отримання лінків звідти).
Але повернемось знову до формату. Донор постраждав від апдейтів (як і переважна більшість донорів лінків), хоча трафік загальний не падав взагалі. Але веб зробив на форумі окрему секцію "Гест пости", де публікують нові теми на форумі під виглядом гест постів. І роблять це у форматі орендних топіків.
1. Легко контролювати власникам майданчика обʼєм гест-постів, та легко відстежувати час до видалення.
2. Для юзерів форума - постійна можливість знайти ці гест-пости, і переглянути контент.
Для сеошки - то є погано (імхо). Дуже. Не всі пости в індексі, не всі там були, і далеко не всі повернуться якщо вилетять (хоча деякі сторінки можуть пробиватись через дізалоу, та не всі ж).
"Гест пост" на справі це лише форумний топік, і гугл це сприймає саме як форумний топік. Вартість розміщення в 400 баксів за рік - якось забагато.
Єдиний плюс тут бачу, що ці "гест пости" збирають досить багато переглядів. Адже по суті форум то активний, і люди дивляться. То тут вже включається виключно маркетинговий підхід, а сеошна "дофолоу лінка" йде лише як бонус. Наприклад АІ-шна стаття залетіла в ТОП і дає додатковий траф з органіки + прямий трафік серед відвідувачів форума.
Чи брав би таку лінку виключно для SEO? В жодному разі за такий прайс. Чи брав би таке розміщення як маркетолог або власник бізу? Впевнений що так.
Натикались на такий "форумний" варіант гест постів вже?
❤12👍5