Топ-проблем в организации аутрич-процесса крупных масштабов с некогда проверенными вебмастерами.
Пост - про головную боль аутрич-агенств, и мою собственную. Пишу по горячим следам.
Коллеги поймут) Клиенты думаю так же заценят
Аутрич - в первую очередь про качество блогов. И во вторую - про договоренность с владельцами блогов. И вот это самое печальное.
По статистике, примерно каждый 10й аутрич получается ужасно проблемным. 9 из 10 вебов - быстры, приятны в общении, надежны. Но вот 10й, как правило, - полный аут. И это правило касается даже постоянных вебмастеров-партнеров, с которыми выстроены отношения.
Рассмотрим топ примеров паршивих ситуаций на этапе договоренностей с вебмастерами (речь сугубо за переговоры перед самой оплатой).
1. Вебмастер поднимает стоимость в самый последний момент. Даже если вы работали с вебом еще месяц назад, это не дает гарантии того, что цена останется прежней. ВЕБ всегда может поднять цену, и поставит агенство в невыгодное положение - обьяснять клиенту, почему была согласована одна цена, а на выходе другая.
Клиенту либо приходится доплачивать, либо искать замену по себестоимости. В любом случае дополнительные временные затраты.
2. Вебмастер отказывается принимать тематику, которую ранее активно принимал. Зачастую подвязано такое под серые ниши. Сайт вебмастера полон казино, еще месяц назад он был согласен размещать казиношные линки, а теперь - он стал порядочным (в церковь пошел что ли?).
И здесь даже не поможет поднятие цены. Веб уперто отказывает. Клиенту выбирать замену, клиент снова недоволен.
3. Проверенный вебмастер в какой то момент падает на мороз. Да, это безумно частое явление. Работаете с вебом каждый месяц, и в один момент он пропадает из виду, и падает на мороз - на неделю, а то и навсегда.
Донор, который до недавна был топ-вариантом, в котором были уверены - становится балластом, который снова-таки нужно заменять. (в том случае если и письмо с другой почты не помогло).
К этим пунктам можно добавить: повышение вебов цен за комиссию платежки (пейпал), отказ публиковать ссылки на конкретные акцептор, отказ публиковать конкретной тематики статьи, или любые другие вещи, которые НЕ БЫЛИ УПОМЯНУТЫ вебмастером перед стартом работ.
Работа с вебмастерами в массовом варианте - это сложный процесс, особенно если это клиентские проекты. Так как в этом случае - ужасно неприятно информировать клиента про очередные проблемы третьей стороны, которые абсолютно не предусматривались.
Но, эти сложности чаще появляются при работе с действительно сложными задачами - индивидуальным аутричем, под сложные требования, ниши и Гео.
Это действительно сложный процесс, и снова таки, по статистике, 90% клиентов это понимают и идут любезно на встречу, понимая что аутрич-команда делает все в своих силах.
В массовом варианте все просто - только у индусов.
Поэтому, понимающим клиентам - респект.
Аутричерам и агенствам - терпения, и меньше таких ситуаций 😂
Пост - про головную боль аутрич-агенств, и мою собственную. Пишу по горячим следам.
Коллеги поймут) Клиенты думаю так же заценят
Аутрич - в первую очередь про качество блогов. И во вторую - про договоренность с владельцами блогов. И вот это самое печальное.
По статистике, примерно каждый 10й аутрич получается ужасно проблемным. 9 из 10 вебов - быстры, приятны в общении, надежны. Но вот 10й, как правило, - полный аут. И это правило касается даже постоянных вебмастеров-партнеров, с которыми выстроены отношения.
Рассмотрим топ примеров паршивих ситуаций на этапе договоренностей с вебмастерами (речь сугубо за переговоры перед самой оплатой).
1. Вебмастер поднимает стоимость в самый последний момент. Даже если вы работали с вебом еще месяц назад, это не дает гарантии того, что цена останется прежней. ВЕБ всегда может поднять цену, и поставит агенство в невыгодное положение - обьяснять клиенту, почему была согласована одна цена, а на выходе другая.
Клиенту либо приходится доплачивать, либо искать замену по себестоимости. В любом случае дополнительные временные затраты.
2. Вебмастер отказывается принимать тематику, которую ранее активно принимал. Зачастую подвязано такое под серые ниши. Сайт вебмастера полон казино, еще месяц назад он был согласен размещать казиношные линки, а теперь - он стал порядочным (в церковь пошел что ли?).
И здесь даже не поможет поднятие цены. Веб уперто отказывает. Клиенту выбирать замену, клиент снова недоволен.
3. Проверенный вебмастер в какой то момент падает на мороз. Да, это безумно частое явление. Работаете с вебом каждый месяц, и в один момент он пропадает из виду, и падает на мороз - на неделю, а то и навсегда.
Донор, который до недавна был топ-вариантом, в котором были уверены - становится балластом, который снова-таки нужно заменять. (в том случае если и письмо с другой почты не помогло).
К этим пунктам можно добавить: повышение вебов цен за комиссию платежки (пейпал), отказ публиковать ссылки на конкретные акцептор, отказ публиковать конкретной тематики статьи, или любые другие вещи, которые НЕ БЫЛИ УПОМЯНУТЫ вебмастером перед стартом работ.
Работа с вебмастерами в массовом варианте - это сложный процесс, особенно если это клиентские проекты. Так как в этом случае - ужасно неприятно информировать клиента про очередные проблемы третьей стороны, которые абсолютно не предусматривались.
Но, эти сложности чаще появляются при работе с действительно сложными задачами - индивидуальным аутричем, под сложные требования, ниши и Гео.
Это действительно сложный процесс, и снова таки, по статистике, 90% клиентов это понимают и идут любезно на встречу, понимая что аутрич-команда делает все в своих силах.
В массовом варианте все просто - только у индусов.
Поэтому, понимающим клиентам - респект.
Аутричерам и агенствам - терпения, и меньше таких ситуаций 😂
👍20
❗️Покупая ссылку с трафикового сайта - проверяйте ключи, по которым получает трафик этот сайт
Индусо-гегемония в ссылочных продажах залезла крайне глубоко, и подводные камни индусских линко-помоек - гораздо масштабнее чем просто визуально загаженный сайт а-ля General Niche Sir.
Уже писал о том, что в бурже при покупке ссылок многие слепо верят параметрам DR & Traffic. Упуская при этом реальную картину по многим площадкам.
Некоторые сайты (зачастую как раз таки линкопомойки) имеют трафик по Ахрефсу за счет абсолютно не связанных ключей, не существующих ключей. Чисто ключи, ранж по которым показывает наличие трафика в Ахрефсе.
Порядок проверки:
1. Ахрефс Трафик. Смотрим чтобы львиная доля трафика не шла с нескольких ключей, абсолютно не связанных с самим донором.
2. Ахрефс Кейворды. Вариант поглубже. Смотрим, чтобы таких ключей не было в кейвордах (в топе по трафику достаточно).
Примеры таких ключей:
oaklandbased thredup 168m
assent 350m 1b ann azevedotechcrunch
И самое интересное из наблюдения (Скриншоты выше): данные ключи размещают просто посреди текста, даже не в заголовках, не в тайтле. Просто разовое упоминание каждого ключа в статье (абсолютно не связанной).
И еще наблюдение: периодический вылет из индекса, или дроп позиций тех статей, в которых такое происходит.
Индусо-гегемония в ссылочных продажах залезла крайне глубоко, и подводные камни индусских линко-помоек - гораздо масштабнее чем просто визуально загаженный сайт а-ля General Niche Sir.
Уже писал о том, что в бурже при покупке ссылок многие слепо верят параметрам DR & Traffic. Упуская при этом реальную картину по многим площадкам.
Некоторые сайты (зачастую как раз таки линкопомойки) имеют трафик по Ахрефсу за счет абсолютно не связанных ключей, не существующих ключей. Чисто ключи, ранж по которым показывает наличие трафика в Ахрефсе.
Порядок проверки:
1. Ахрефс Трафик. Смотрим чтобы львиная доля трафика не шла с нескольких ключей, абсолютно не связанных с самим донором.
2. Ахрефс Кейворды. Вариант поглубже. Смотрим, чтобы таких ключей не было в кейвордах (в топе по трафику достаточно).
Примеры таких ключей:
oaklandbased thredup 168m
assent 350m 1b ann azevedotechcrunch
И самое интересное из наблюдения (Скриншоты выше): данные ключи размещают просто посреди текста, даже не в заголовках, не в тайтле. Просто разовое упоминание каждого ключа в статье (абсолютно не связанной).
И еще наблюдение: периодический вылет из индекса, или дроп позиций тех статей, в которых такое происходит.
🔥15👍10❤2💯1
После последних постов получил много фидбеков в ЛС о вариативностях таких "накрученных ключевиков".
Поэтому та жа поделюсь более детальным анализом и наблюдением таких сайтов. 90% опускаются в ноль через пару месяцев.
Имхо, как накручивать частотность я не нашел еще) если кто имеет представление - пишите в комменты, залью постом потом.
Но, совет - если появилась идея прибегнуть к такой тактике - крайне не советую по нескольким причинам:
1. Сайт пойдет на дно с большей долей вероятности очень и очень быстро
2. Такие тактики не респектуются адекватными сеошниками)
3. Для монетизации такого сайта будет очень короткий промежуток времени (пока есть трафик хороший) и только гест-постами с помощью индус-реселлеров. То есть шансы выйти в окупаемость крайне низкие
Поэтому та жа поделюсь более детальным анализом и наблюдением таких сайтов. 90% опускаются в ноль через пару месяцев.
Имхо, как накручивать частотность я не нашел еще) если кто имеет представление - пишите в комменты, залью постом потом.
Но, совет - если появилась идея прибегнуть к такой тактике - крайне не советую по нескольким причинам:
1. Сайт пойдет на дно с большей долей вероятности очень и очень быстро
2. Такие тактики не респектуются адекватными сеошниками)
3. Для монетизации такого сайта будет очень короткий промежуток времени (пока есть трафик хороший) и только гест-постами с помощью индус-реселлеров. То есть шансы выйти в окупаемость крайне низкие
👍6❤1
📝Как в Google Sheets массово преобразовать длинные URL-адреса внутренних страниц в чистые морды сайтов
Если вы работаете массово с анализом доноров, и у вас есть пул страниц конкурентов, а вам нужны чистые URL их главных страниц - это должно серьезно помочь.
Например, у меня есть URL: https://needmylink.com/cases/crypto-niche-case/, а мне нужен адрес морды - https://needmylink.com.
Формула:
="https://"&ПСТР(A1; НАЙТИ("://"; A1) + 3; ЕСЛИОШИБКА(НАЙТИ("/"; A1; НАЙТИ("://"; A1) + 3) - (НАЙТИ("://"; A1) + 3); ДЛТЕКСТ(A1)))
P.S. Формула для преобразования без https://
=IFERROR(TRIM(REGEXEXTRACT(REGEXREPLACE(REGEXREPLACE(B2;"https?://";"");"^(w{3}\.)?";"")&"/";"([^/?]+)"));"")
Спасибо Артему в комментах
Мелочь, но при массовом анализе экономит время, и визуально намного красивее все становится в отчете)
Если вы работаете массово с анализом доноров, и у вас есть пул страниц конкурентов, а вам нужны чистые URL их главных страниц - это должно серьезно помочь.
Например, у меня есть URL: https://needmylink.com/cases/crypto-niche-case/, а мне нужен адрес морды - https://needmylink.com.
Формула:
="https://"&ПСТР(A1; НАЙТИ("://"; A1) + 3; ЕСЛИОШИБКА(НАЙТИ("/"; A1; НАЙТИ("://"; A1) + 3) - (НАЙТИ("://"; A1) + 3); ДЛТЕКСТ(A1)))
P.S. Формула для преобразования без https://
=IFERROR(TRIM(REGEXEXTRACT(REGEXREPLACE(REGEXREPLACE(B2;"https?://";"");"^(w{3}\.)?";"")&"/";"([^/?]+)"));"")
Спасибо Артему в комментах
Мелочь, но при массовом анализе экономит время, и визуально намного красивее все становится в отчете)
👍33🔥8🤯1🕊1
📉Ahrefs обновил исторические данные по ключам и трафику всех сайтов.
"We have updated our keywords database. Since we have changed how we calculate the keywords search volume estimations, there can be sites that will have lower reported traffic than previously."
Что это значит? То что значение трафика и ключей в ахрефсе (за все время) изменилось. Не знаю у кого как, по моим проектам - упало (вчера было еще 600 трафа). Но, нынешние данные - прямо совпадают с данными по консоли.
Как у вас нынешняя ситуация?
"We have updated our keywords database. Since we have changed how we calculate the keywords search volume estimations, there can be sites that will have lower reported traffic than previously."
Что это значит? То что значение трафика и ключей в ахрефсе (за все время) изменилось. Не знаю у кого как, по моим проектам - упало (вчера было еще 600 трафа). Но, нынешние данные - прямо совпадают с данными по консоли.
Как у вас нынешняя ситуация?
👍15
❗️Как получить регулярный поток естественных ссылок бесплатно, используя ChatGPT Promts
Все уже знакомы с промптами в СhatGPT, и любой может создать свой промпт, который будут использовать другие.
Метод нацелен на невнимательность использующих, но, откровенно работает.
В чем суть метода?
1. Создаем интересный промпт, который будет полезен в использовании людьми (на основе других промптов можно создать)
2. В тело промпта вставляем фразу про то, что бы чат в конце статьи упомянул фразу с ссылкой на ваш ресурс.
Таким образом, люди, которые на скорую руку генерят контент, не проверяя его - будут публиковать вашу ссылку на своем ресурсе. И это будет происходить абсолютно регулярно.
Наблюдения и рекомендации:
- Да, люди не смотрят что постят. И да, это происходит системно.
- 90% таких статей размещаются на ПБН или других мертвых ресурсах без трафика. Топовых доноров таким методом получить будет очень сложно. Но, так или иначе, хорошие варианты иногда могут просочиться.
- Абсолютно плавный поток ссылочного, без резких всплесков и тд.
- Рекомендовано использовать данную идею не на мани-сайт, а как tier-2 (прокачки гест-постов или ПБН).
Все уже знакомы с промптами в СhatGPT, и любой может создать свой промпт, который будут использовать другие.
Метод нацелен на невнимательность использующих, но, откровенно работает.
В чем суть метода?
1. Создаем интересный промпт, который будет полезен в использовании людьми (на основе других промптов можно создать)
2. В тело промпта вставляем фразу про то, что бы чат в конце статьи упомянул фразу с ссылкой на ваш ресурс.
Таким образом, люди, которые на скорую руку генерят контент, не проверяя его - будут публиковать вашу ссылку на своем ресурсе. И это будет происходить абсолютно регулярно.
Наблюдения и рекомендации:
- Да, люди не смотрят что постят. И да, это происходит системно.
- 90% таких статей размещаются на ПБН или других мертвых ресурсах без трафика. Топовых доноров таким методом получить будет очень сложно. Но, так или иначе, хорошие варианты иногда могут просочиться.
- Абсолютно плавный поток ссылочного, без резких всплесков и тд.
- Рекомендовано использовать данную идею не на мани-сайт, а как tier-2 (прокачки гест-постов или ПБН).
❤19👍8🤪4👎1
Последние пол года = тотальный хайп ChatGPT, особенно после релиза версии GPT-3.5. Действительно, это просто нечто. Сам активно использую чат (3.5 или 4 версию) для своих задач, и в частности для SEO.
Но, существует много людей, которые относятся к АИ с большой опаской. Хотелось бы изложить пару мыслей.
Официальное заявление Гугла гласит (может кто пропустил, то напомним):
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content. "Поощрение контента высокого качества независимо от того, каким способом он создан". Гугл прямо заявляет что не против АИ-контента, главное - качество.
1. Сейчас контент на чате неплохо индексируется (иногда через GSC, иногда через бота), и получает хорошие позиции и трафик. Все прекрасно, но снова-таки - зависит от ниши, конкуренции и качества написания.
2. Не уверен что первый пункт будет актуален через год. Есть вероятность, что гугл начнет пессимизировать АИ-контент в выдаче. И оф. заявление гугла сегодня - это хорошо, и кое-какая гарантия прямо здесь и сейчас.
3. ИИ для линкбилдинга - это топ. И здесь даже минимального страха нету, так как контент размещается на сайтах-донорах прямо сейчас. Если во 2 пункте есть опаски на глубокую перспективу, то для ссылок (гест посты, ПБН, и тд) - нет ни единого переживания.
Но, существует много людей, которые относятся к АИ с большой опаской. Хотелось бы изложить пару мыслей.
Официальное заявление Гугла гласит (может кто пропустил, то напомним):
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content. "Поощрение контента высокого качества независимо от того, каким способом он создан". Гугл прямо заявляет что не против АИ-контента, главное - качество.
1. Сейчас контент на чате неплохо индексируется (иногда через GSC, иногда через бота), и получает хорошие позиции и трафик. Все прекрасно, но снова-таки - зависит от ниши, конкуренции и качества написания.
2. Не уверен что первый пункт будет актуален через год. Есть вероятность, что гугл начнет пессимизировать АИ-контент в выдаче. И оф. заявление гугла сегодня - это хорошо, и кое-какая гарантия прямо здесь и сейчас.
3. ИИ для линкбилдинга - это топ. И здесь даже минимального страха нету, так как контент размещается на сайтах-донорах прямо сейчас. Если во 2 пункте есть опаски на глубокую перспективу, то для ссылок (гест посты, ПБН, и тд) - нет ни единого переживания.
Google for Developers
Google Search's guidance about AI-generated content | Google Search Central Blog | Google for Developers
In this post, we'll share more about how AI-generated content fits into our long-standing approach to show helpful content to people on Search.
👍20
Google реализовал новый краулер GoogleOther
GoogleOther выполняет второстепенные задачи, такие как поисковое сканирование, позволяя роботу Googlebot сосредоточиться на построении поискового индекса.
Внедрение GoogleOther не должно существенно повлиять на веб-сайты, поскольку он использует ту же инфраструктуру и ограничения, что и Googlebot.
Источник: https://www.searchenginejournal.com/google-introduces-new-crawler-to-optimize-googlebots-performance/
GoogleOther выполняет второстепенные задачи, такие как поисковое сканирование, позволяя роботу Googlebot сосредоточиться на построении поискового индекса.
Внедрение GoogleOther не должно существенно повлиять на веб-сайты, поскольку он использует ту же инфраструктуру и ограничения, что и Googlebot.
Источник: https://www.searchenginejournal.com/google-introduces-new-crawler-to-optimize-googlebots-performance/
Search Engine Journal
Google Introduces New Crawler To Optimize Googlebot’s Performance
Google introduces GoogleOther, a new web crawler, to optimize operations, streamline R&D tasks, and reduce strain on Googlebot.
👍6❤1