Що наша SEO-команда дивиться першим ділом коли отримує новий проект на лінкбілдінг🙈

Я не сеошник і не прикидаюсь ним. Але коли ти 5 років будуєш лінкбілдінг-сервіс і спілкуєшся з сотнями клієнтів - ти починаєш бачити паттерни. А головне - бачиш що робить твоя команда з кожним новим проектом, і чому одні проекти злітають, а інші буксують місяцями.

От приходить новий клієнт. Каже "потрібні лінки". Ок, потрібні. Але перед тим як почати щось будувати - наші хлопці роблять домашку. І ось що вони дивляться (і чому мені здається що це корисно знати всім, хто замовляє лінкбілдінг десь):


Перше - існуючий бекпрофіль.

Не просто "скільки лінків є", а яких. Буває приходить сайт з 500 лінками, з яких 400 - це profile links з 2019 року, 50 - спамні каталоги, і 50 - нормальні. І от ти розумієш що тут не "додати ще лінків" потрібно, а спочатку розібратись з тим що вже є. Інколи disavow важливіший за нові лінки, але це рідко хтось озвучує на продажі, бо ну, дісавов - це ж не "ми вам побудували лінки", це "ми вам видалили лінки", і платити за це якось некомфортно клієнту 😅

Друге - анкорний профіль.

Якщо у сайту вже 80% анкорів exact match (бо попередня агенція "постаралась") - ми не можемо просто додати ще лінків зверху. Спочатку треба розбавити. Іноді перші 2 місяці роботи - це виключно брендові і безанкорні лінки, щоб вирівняти профіль. Клієнт дивиться і думає "за що я плачу, де мої ключові анкори?" А ми такі - повір, зараз так треба.

Третє - конкуренти.

Не в смислі "о, конкурент має 1000 лінків, нам теж потрібно 1000". А конкретно: які типи лінків у них працюють, з яких сайтів, яка динаміка набору. Буває що у конкурента 2000 лінків, але 1800 - шлак, і реально працюють 200. І от тобі вже не потрібно 2000, тобі потрібно 200 правильних.

Четверте - контент на сайті.

Так, лінкбілдери дивляться на контент. Бо нема сенсу тягнути лінками сторінку з 300 словами тексту який написаний через ChatGPT за 5 хвилин. Лінки підсилюють контент, а не замінюють його. Іноді наша рекомендація клієнту починається з "спочатку переробіть ось ці 5 сторінок, а потім вже будемо тягнути".

П'яте - очікування vs реальність.

Коли клієнт каже "хочу в ТОП-3 за 2 місяці" на запит з конкуренцією де всі мають 500+ якісних лінків - ми одразу кажемо що ні, за 2 місяці не буде. Можемо дати прогноз, можемо показати що реалістично при такому бюджеті і такій ніші. Але казати "так, звісно, без проблем" і потім мати незадоволеного клієнта через 2 місяці - це не наш підхід.


Я розумію що все це звучить як "ми такі класні, ми все перевіряємо". Але от чесно - ми теж не завжди так робили. На початку NeedMyLink процеси були набагато простіші: прийшов клієнт, сказав що хоче, зробили, все. І набили шишок на тому що деякі проекти не давали результат, і ми не могли пояснити чому. А не могли тому що не зробили "домашку на старті".

Тож якщо замовляєте лінкбілдінг десь - запитайте що ваш підрядник дивиться перед тим як почати. Не ідеально (бо будь-який лінк-менеджер не стане години витрачати на роботу, яку мав робити сеошник, або інхаус лінкбілдер), але хоча б базово.

Ну і стосується все ж тих, кому ці поради дійсно потрібні. Якщо по іншу сторону екрану сидить сеошник бородатий, який вже дропи купляв поки менеджер в школу ходив - ну тут нічим не допомогти😀

Але як мінімум - вміти говорити на одній мові, і де треба - підстрахувати)

Побачив в чаті, що колеги заявляють про вже звичні рейди скамерів.

І скажу так, що ось ця "тємка", де кидають $3.000, і просять повернути $3,000 (різниця в точці = різниця в $2,997) - це вже буквально класика.

Наш фіндир сказав, що треба бути лохом щоб повестись. Дох*я розумний, ага 😀

Тут треба бути просто непрохаваним, а не лохом, бо кожна тємка-скам і живе чисто на зальотних юзерів.

А може я так говорю, бо сам на сками попадався в свій час, і не хочу підпадати під цю категорію лохів. Крч, я з вами мужики)

І легка порада як саме з цим методом себе забезпечити. Банально - якщо кажуть що по помилці перевели кошти - то це вже тріггер на 99%.

Але був кейс в нас, коли реально клієнт новий вислав 1,200 баксів замість 120. Тут трошки реальніша ситуація, а не $1.200.

Розраховано це на малі команди або соло-людей. Бо у крупних компаніях все зашито в CashFlow, і ти одразу бачиш вплив надходження на загальний баланс.

Також можна налаштувати дабл-чекінг з ЦРМ, де сума введена вручну менеджером відрізняється по API з надходженням = сигнал тривоги.

Банальщина, але будьте обережні. Особливо в телеграмі, бо тут кожен ноунейм намагатиметься наїбати.

P.S. Мій скам-лист за 5 років:

- заплатив за партію GMB відгуків = кинули
- клієнт пропав на крупному замовленні, і не заплатив 50% суми
- заплатим за реддіт акаунт (писав тут) - скамер новачок, слабкий ретен зробив, всього $25

Маємо наразі кілька цікавих проектів по SEO, під які треба Middle сеошник в команду. І кілька ще більш цікавих на етапі фіналізації запуску, тож сеошник потрібен не один.

Так, ці шановні сеошники потрібні усім, ми не виключення)

Але виключення в тому, що в нас великий акцент на вирощування з класних спеціалістів - класних менеджерів.

Тож якщо відгукується цей формат (або ви просто відповідальний сеошник, який хоче розвиватись як фахівець) - кидайте CV, наша команда з радістю поспілкується. Або питайте деталі напряму @yulia_shtogryn

Гарного тижня всім, бо до пʼятниці ще далеко 😉

Модель співпраці з аутрчічерами на аутсорсі. Помітив цікаву штуку на ринку аутрічу, трошки хочу про неї 👀

Багато нових агенцій і фрілансерів пропонують модель "фіксована оплата за розміщення". Типу $30-70 за кожен лінк, все включено. Воно в принципі вже років 5 як існує, але цікаво що новачки на ринку все ж обирають інколи саме цю модель..

Звучить круто для клієнта - ну платиш за результат, все прозоро, ніяких сюрпризів. Але от давайте подумаємо на секунду - а яка мотивація у людини на фіксі торгуватись з вебмастером за ціну розміщення?)

Це ж те саме що питати хто буде ефективніше працювати в компанії - людина на чистій ставці чи на відсотку від результату. Якщо думаєте що перший - то лише в тому випадку, коли він знає що через пару місяців дадуть підвищення (а якщо "прайс" = "підвищення ЗП", який не змінюється роками - то що далі?)

Якщо аутрічер отримує свої $50 за лінк незалежно від того чи він виторгував розміщення за $100 чи за $250 - ну, він візьме перше що запропонують і піде далі. Навіщо витрачати годину на переговори якщо результат для тебе однаковий?

І от клієнт думає що заощаджує бо "всього $50 за лінк". А по факту переплачує на кожному розміщенні, бо ніхто не торгується за його гроші.


Є більш цікава модель - фікса + відсоток від торгу. Тобто аутрічер отримує свої $50 і ще бонус від того скільки зекономив клієнту на ціні розміщення. Тут мотивація є - хочеться збити ціну вебмастеру сильніше, бо від цього залежить твій заробіток.

Ми це тестували доречі. Робоча система, цифри краще ніж на чистій фіксі. Але є нюанс який все зіпсував на масштабі (це норм штука для малих команд, але коли у вас умовно 20+ клієнтів = плак плак).

Такі моделі приваблюють клієнтів які хочуть мікроменеджерити кожен крок:

- А чому цей донор коштує стільки?
- А покажіть скільки виторгували?
- А чому не торгувались більше?

І от ти вже не аутсорсиш лінкбілдінг, а по суті здаєш людей в аутстафф. Прикольно звучить "аутстафф лінкбілдинг", не думав що колись скажу це поєднання слів))))

Клієнт керує, ви робите. На 5 клієнтах ще якось, на 20+ - реально жопа.

Плюс ці операційні зусилля (окремий трекінг по кожному розміщенню, звіти по торгах, пояснення кожної цифри) на виході не отримують відгуку від клієнта. Він не каже "вау, дякую за прозорість". Він каже "а чому ось тут не зекономили ще $20?"

В результаті ми від цього відійшли. Зараз працюємо по моделі де клієнт платить, ми робимо. Ми торгуємось бо це в наших інтересах - чим дешевше купуємо розміщення, то тут два сценарії. Зазвичай можна сказати що вище маржа, але я своїм кажу інакше.

Якщо прайс веба був 250 баксів, і ми збили з ним через опт, душнільство тощо до 100 баксів - ми ніколи не заробимо не сторговані 150 баксів більше як сервіс. Заробить аутрічер трошки більше за крутий торг. Ми заробимо трошки, але левову частину - ми просто снижуємо вартість клієнта. Бо він не взяв би розміщення умовно за 350 баксів, а коли це вже 150 + 90 = 240, то вже і в списку на апрув виглядає цікавіше.


Мотивація є у нас, а не у клієнта який стоїть над душею. При тому дуже проста формула.

- чи отримаємо замовлення за 250 (з тією ж маржою), чи не отримаємо взагалі?


Якщо бачите пропозицію "$50 за лінк все включено" - просто запитайте себе: а хто в цій моделі мотивований робити якнайкраще? 🤷‍♂️


P.S. А якщо ви вмотивований аутрічер, який хоче скейлитись по грейду або в сторону менеджменту команди - то ми як раз такого і шукаємо.

Якщо ви не знаєте, ви можете стати ТОП-1 темою обговорення мінімум 10 людей в світі SEO 👇

Постите на Лінкедін: "I want to buy 10 guest posts. Upto $100/link. Urgently".

Окрім того, що отримуєте +50 підписників/DM в цей же день - про вас будуть памʼятати довго.

З думками про вас будуть прокинатись і засинати десятки пакистанців..

Тому, хто вважає що про нього не памʼятають - швидкий метод як зробити вас ТОП трендом десь за бугром😀

Reddit оголосив що переміг спам.
Нуу, майже 😅

Кілька днів тому Reddit випустив пост "How We're Keeping Reddit Real and Safe in the AI Era".

Типу "ми апгрейднули системи, зменшили спам на 20%, відкликаємо 2 мільйони фейкових голосів щодня". Красиво стелять, нічого не скажеш...

А тепер давайте подивимось що відбувається насправді.

За останній місяць Reddit реально влаштував масову чистку - забанили купу акаунтів (Reddit-селлери відчули одразу)

Але чистка була по принципу кувалди - полетіли і легітимні акаунти які нічого не порушували. Класичний HCU-вайб, коли під роздачу попадають всі підряд.

Однак, чекнув кілька продуктових категорій де афіліатний спам цвіте з 2024 року. Угадайте що? Все на місці. Ті ж самі спамні треди, ті ж самі фейкові рекомендації (так так, саме те, що ми продаємо).

Нічого не змінилось))

Reddit каже "зменшили спам на 20%" - а реальний спам (ми це називаємо "нативні бренд меншини 😀) - сидить де сидів.

Але найцікавіше - це не сам Reddit.
Це Google.

Після HCU апдейту Google по суті вбив незалежних паблішерів і засунув Reddit в топ видачі по всьому підряд. Навіть коли треди 12-річної давності.

І от що вийшло.

Діма Сохач дав дуже крутий поінт на цей рахунок:

"Google переклав відповідальність за якість видачі на Reddit".

Типу "ми вам даємо трафік, а ви вже розбирайтесь що там у вас за контент".
І Reddit розбирається. Як може. Кувалдою по всіх підряд, з купою false positives і PR-постами про перемогу яка не дуже схожа на перемогу.

А Reddit-агенції тим часом неспокійно, але все ж адаптуються. Так, не секрет, що зараз засетапити процеси реддіт-меншинів це одна з найкладніших задач на великі обʼєми (і ми в першу чергу це бачимо і намагаємось шукати рішення довготривале).

Однак, що можу сказати. Половину селлерів це вбʼє, бо вони не зможуть закривати більше ніж 20-30 меншинів на місяць. Інша половина - через місяць-два повернуться до роботи, просто з трохи вищими цінами (бо складність виросла = можна брати більше).

По суті цей кранчдаун тільки підніме ціни на ринку і відсіє зовсім слабких гравців.

Весь цей цирк нагадує мені ситуацію з лінкбілдінгом: Google роками каже "лінки не працюють, не купуйте лінки".

Всі продовжують купувати.
Google нічого з цим не може зробити.

Тепер те саме з Reddit-спамом - тільки відповідальність перекинули на платформу яка теж не може з цим впоратись.

Хто в цій ситуації програє?

Незалежні паблішери яких вже вбили, і звичайні юзери Reddit які бачать спам замість реальних рекомендацій.

Хто виграє?

Reddit-агенції яким підняли entry barrier (і відповідно ціни).

Ну і Google який зняв з себе відповідальність 🤷‍♂️

Є категорія людей чи агенцій, які дуже люблять подавати інформацію по фен-шую)

Умовно, SEO-агенція стартувала з проєктом, де було 200 трафіка/місяць.

Через 9 місяців - трафік виріс всього до 800 на місяць..

Але в кейсі обовʼязково буде: «трафік виріс на 300%», або «збільшили трафік х4» 😀

І все по факту)

АІ-цитування +50% за один профіль на Trustpilot? Клікбейт?

Бренд без профілю на Trustpilot має медіану AI-цитувань 1% - тобто для ChatGPT і AI Overviews його майже не існує. Бренд навіть з слабеньким профілем на 13 відгуків стрибає до 53.5%. Різниця між невидимістю й присутністю тримається буквально на факті існування профілю. А оптимізований профіль дає ще й у 9.5 раза більше видач нашого сайту замість конкурентів.

99.5% цих цитувань прилітають не тому, що AI полює на Trustpilot, а тому що бачить його високо в органіці й тягне звідти. Тобто це не окремий «AI-канал», це звичайна органіка, яка тепер годує ще й LLM.

Виходить AI досі витягує джерела з органічного топу - а туди їх виштовхує беклінк-профіль. Хочеш вразити аішку? Не забивай на органіку й траст-сигнали.

Хочу сьогодні поговорити про GEO і SEO і пробігтися по циферках.

Ранжування в Google і цитування в AI - це дві різні системи. За дослідженням Wellows понад 73% брендів мають нуль згадок в AI, попри перше місце у видачі. Кореляції між ранжуванням і AI-видимістю майже немає.

Jarred Smith наводить бенчмарк Opollo: AI дає лише 4% сесій, зате 19% кваліфікованого інбаунду. Трафіку з AI мало, зате він у рази тепліший - людина приходить із готовою відповіддю, де тебе вже назвали, а не клікає по черговому синьому лінку.

Тож що ж найбільше впливає на АІ цитування? Зовнішні згадки бренду, посилання з інших сайтів, присутність на сторонніх майданчиках, згадки в пресі. Це рівно те, що ми в NeedMyLink будуємо роками під назвою «лінкбілдинг». AI не вигадав нової фізики - він дивиться, кого вже цитує решта інтернету, і повторює. Беклінк-профіль тепер працює ще й на те, чи станеш саме ти обраним аішкою.

Google у травні 2026 самі писали, що оптимізація під AI - це «все ще SEO» і поки хтось говорить про те що не знає GEO, звичайні грамотні SEOшники збирають AI-видимість як безкоштовний бонус.

Коротше, будуйте сильний лінк-профіль - і буде вам щастя і в SEO і в GEO. 🤝

Як ми перевіряємо анкор-профіль донора перед покупкою і чому це важливо.

Перш за все треба дивитися глибше, ніж на свій анкор-профіль - на донора, з якого береш лінк, бо інакше можна злити дєняг.

Якщо сам донор отримує 80% exact-match анкорів, він уже під ризиком, і коли Google його прикриє, то лінк з нього стане баластом. Можна купити посилання з сайту, яке через місяць підпаде під фільтр і все.

Шо гледімо ми:

• Анкори самого донора - здоровий сайт має мікс з бренду, url і загальних анкорів. Завалений exact-match комерцією - його качали під гроші, це є не гуд.

• Хто на нього лінкує - сміттєві сітки й нерелевантні ГЕО означають фейковий авторитет.

• Динаміка беклінків - різкий стрибок без причини може означати, що хтось вже качав профіль, це теж не круто.

• Релевантність тематики - донор має бути про твою нішу, а не просто жирний сайт про все підряд.

Коротше, профіль донора важливіший за профіль сайту. Понабивали шишок самі, тепер позбавляєм проблем клієнтів, користуйтесь 🤙

Ми побудували найбільше крауд-лінків на ринку. І все одно не рекомендуємо їх як основну стратегію 😀

Тисячі лінків, сотні клієнтів, всі можливі ніші. Ми реально знаємо про крауд все що можна знати. І саме тому ніколи не кажемо клієнту "замовте тільки крауд і чекайте результат".

Бо крауд - це не про позиції. Це про фундамент під позиції.

Дивіться. Google бачить бекпрофіль сайту цілком. Якщо у тебе 50 гест-постів і більше нічого - картинка одразу зрозуміла: "цей хлопець тупо купує лінки". Один тип, одна стратегія.

А якщо 20 гест-постів + 30 крауд-лінків з різних форумів + 10 niche edits + кілька згадок на Reddit - це вже натуральний профіль. Різні платформи, різні формати. І от ці гест-пости в такому контексті працюють сильніше, ніж ті ж 50 на голому профілі.

Крауд по суті робить ваші дорогі лінки ефективнішими. Сам не двигає голку, але створює контекст в якому все інше працює краще.

Ми його рекомендуємо в трьох випадках: новий сайт без бекпрофілю (перед тим як лити гест-пости на голий домен - варто створити базу з 20-30 крауд-лінків, після якої гест-пости заходять набагато органічніше). Після агресивного лінкбілдінгу (клієнт закупив 50 гест-постів за 3 місяці і профіль виглядає однобоко - крауд розбавляє і знижує ризик). І бюджетна підтримка між кампаніями (не кожен місяць є $3-5К на гест-пости, а крауд за $200-300 тримає активність).

А от чекати від крауду буст позицій на конкурентних ключах - не варто. Для цього потрібні сильніші лінки. І замовляти 10 штук "шоб було" - теж не має сенсу, крауд працює об'ємом, 30-50 мінімум як частина мікса.

Найчастіша помилка: "хочу крауд бо це дешевше за гест-пости". Це різні інструменти, один не замінює інший. Якщо ваш підрядник пропонує "або крауд або гест-пости" як альтернативи - варто задуматись чи розуміє він взагалі як працює бекпрофіль 🤷‍♂️

Початок 2024 року. Реддіт з Гуглом підписують партнерство.

Реддіт заполонив видачу.

Скажу зараз те, що НЕ зробив сам, але може тут є хто це все ж провернув..

Ціна акцій реддіта злетіла ідентично тому як він захопив ТОПи.

З моменту старту партнерства ціна виросла з $46 до $170 сьогодні. Майже в 4 рази

А ви все ще кажете про біткоїн..

В Україні погляд на Реддіт послуги вже повністю відійшов від "ще один майданчик для крауду", але все ж погляд на ціни на нашому ринку має свої нюанси.

Який зараз прайсинг на бренд меншини (не лінки) ?
Умовно $30-40..

Але ось приклад каліфорнійської SEO-агенції, де прайс за меншин $170-200.

Саме тому зараз в Україні шалений попит на той реддіт, а підрядники просто не можуть фізично робити капасіті.

Бо більшість розуміє, що зараз ринок дає реально круті умови, і х5 дешевша ціна від буржа - це точно "тимчасові привабливі умови".

Тому бачу тут 2 головні висновки:

1. Реддіт послуги рано чи пізно будуть по ціні доходити як аутріч лінки. Будуть формати "більш дешевих опцій", та преміум розміщень. Але все в рамках екосистеми реддіту лише. Не здивуюсь якщо будуть пакети по 500 баксів за меншин в крутих сабреддітах або трафікових топіках.

2. Ціна українських підрядників зростатиме швидше ніж зростають ціни на інші послуги.

Ми умовно вже 3+ роки не підвищували прайс на крауд (хоча інфляція базова з кожним роком все менш вигідним це робить). Бо там це не має логічного сенсу.

Тут - я думаю цілком реально бачити +30-50% зростання щороку.

Але я думаю це нікого не цікавить зараз, бо зараз всі готові платити гроші, аби робили. Аби робили більше. Не 10-20 меншинів, а 100-200 на місяць.