Часть 2 «Расслабляющее».
Контент года:
• Аудиокнига года — Марк Аврелий «Наедине с собой». В этом году познакомился со стоицизмом, а Марк является самым популярным его последователем. Переслушал раз 5 за год. Поражает, что в древности у людей были точно такие же проблемы, как у большинства людей сейчас.
Перед сном стал читать художку по 20-30 страниц. Заметил, что очень круто засыпается. Главное, чтобы книга была бумажная, а не электронная.
• Зарубежная художка года — Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». Много крутых цитат, но есть баги в сюжете после которых перестаешь верить в написанное.
• Русская художка года — Александр Пушкин «Метель» и «Дубровский». В школе не понимал всю интересность этих рассказов. А сейчас впечатлен. Тарантино отдыхает.
• Зарубежный фильм года — «Костюм». Хоть фильм и 2021 года, но я его раньше не замечал. Единственный свежий фильм про мафию, который понравился в этом году. Снят в одном помещение. Немного огорчила в конце фантазия с чернокожей гангстершей, а в целом отлично.
• Русский фильм года «Поехавшая». Вроде в 2023 году вышло много достойных русских картин, но ничего не успел посмотреть. Единственный фильм, который запомнился. Вдохновлялся им перед походом, но он не помог.
• Зарубежный сериал года — «Девять совсем незнакомых людей». Мощный актерский состав. Фильм про депру, поэтому был актуален и интересен.
• Русский сериал года — «Волшебный участок». Мне не нравится Колян, как актер. Первые серии пересилил себя, чтобы привыкнуть к его игре, а потом втянулся. Понравилась оригинальная реализация с выстроенной русской вселенной сказочных.
Накидайте в комментарии, какие книги и фильмы вам запомнились в 2023 году. Что стоит точно посмотреть и прочитать?
Контент года:
• Аудиокнига года — Марк Аврелий «Наедине с собой». В этом году познакомился со стоицизмом, а Марк является самым популярным его последователем. Переслушал раз 5 за год. Поражает, что в древности у людей были точно такие же проблемы, как у большинства людей сейчас.
Перед сном стал читать художку по 20-30 страниц. Заметил, что очень круто засыпается. Главное, чтобы книга была бумажная, а не электронная.
• Зарубежная художка года — Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». Много крутых цитат, но есть баги в сюжете после которых перестаешь верить в написанное.
• Русская художка года — Александр Пушкин «Метель» и «Дубровский». В школе не понимал всю интересность этих рассказов. А сейчас впечатлен. Тарантино отдыхает.
• Зарубежный фильм года — «Костюм». Хоть фильм и 2021 года, но я его раньше не замечал. Единственный свежий фильм про мафию, который понравился в этом году. Снят в одном помещение. Немного огорчила в конце фантазия с чернокожей гангстершей, а в целом отлично.
• Русский фильм года «Поехавшая». Вроде в 2023 году вышло много достойных русских картин, но ничего не успел посмотреть. Единственный фильм, который запомнился. Вдохновлялся им перед походом, но он не помог.
• Зарубежный сериал года — «Девять совсем незнакомых людей». Мощный актерский состав. Фильм про депру, поэтому был актуален и интересен.
• Русский сериал года — «Волшебный участок». Мне не нравится Колян, как актер. Первые серии пересилил себя, чтобы привыкнуть к его игре, а потом втянулся. Понравилась оригинальная реализация с выстроенной русской вселенной сказочных.
Накидайте в комментарии, какие книги и фильмы вам запомнились в 2023 году. Что стоит точно посмотреть и прочитать?
Есть люди, которые на твоем жизненном пути запоминаются и как-то влияют на твою деятельность. Кто-то привел тебя в Интернет заработок, благодаря кому-то ты стал писать в блог, создал первый сайт, кто-то бустанул твой доход, кто-то показал новые способы заработка и т.д.
Именно благодаря Леониду Гроховскому я в свое время сильно вырос в доходах. В 2012 году я записался на его курсы в Топэксперт. Теорию нам преподавали Чекушин, Паномарь, Сливинский и руководитель поисковой разработки mail (не помню его фамилию). Практику преподавал Леонид Гроховский. Это были одни из лучших SEO-спецов того времени. Рассказывали они все действия на конкретных примерах. Тогда они работали в Wikimart, который наделал много шуму по SEO технологиям.
Плитки тегов и всякие другие новомодные название, которые SEO-спецы присвоили себе, пришли именно из Wikimart и того обучения от Топэксперт, которое организовал Леонид Гроховский.
Эти курсы по меркам того времени стоили огромных денег 60 000р. А в дальнейшем продавались и за 150 000р. Никто еще не продавал тогда такие дорогие курсы, тем более по SEO. У меня был standalone блог, я написал Леониду и попросил скидку в 30 000руб. за то, что я напишу обзор про его курсы.
Он согласился. Он даже не спросил сколько у меня трафика, и что я за хрен с горы. Он просто сказал — без проблем, скидывай 30 000р. И эти курсы действительно стоили этих денег и даже больше. Если вернуться назад, то я бы точно купил их за 100 000-150 000р.
На этих курсах мне дали базу, которая до сих пор меня кормит и остается актуальной, не смотря на то, что прошло 12 лет. Мы рисовали как работает поисковая система, мы изучали патенты поисковых систем и их алгоритмы, учились делать SEO-стратегию.
У каждого ученика был свой проект — сайт, по которому мы писали дипломную работу и защищали его перед комиссией поисковой разработки Mail. Я со 100% уверенностью могу сказать, что это были лучшие курсы по SEO того времени, да даже сейчас, они дали бы фору 95% курсам нашего времени.
Благодаря курсам Леонида Гроховского вы сейчас читаете телеграм каналы нескольких известных SEO-спецов. Я был на том потоке, где учились эти люди, тогда они были не кем, сейчас они топовые SEO-спецы. Не буду называть фамилии, если захотят, то отдадут дань памяти Лене и расскажут сами.
В SEO-сообществе на форумах Леонида не очень любили, в последнее время тоже троллили из-за того, что он продает какие-то СПАМ-базы. Я не вдавался в подробности из-за чего, да и какой в этом смысл, если Леонида Гроховского больше не стало. Пусть земля ему будем пухом. Несомненно, он внес огромный вклад в развитие русского SEO.
Лично мне этот человек сильно помог, и я ему за это благодарен. Благодаря курсам Леонида, я вырос в доходах по SEO во много раз очень быстро и до сих пор вспоминаю, то крутое обучение и драйв этого человека. Прощай Леня.
Именно благодаря Леониду Гроховскому я в свое время сильно вырос в доходах. В 2012 году я записался на его курсы в Топэксперт. Теорию нам преподавали Чекушин, Паномарь, Сливинский и руководитель поисковой разработки mail (не помню его фамилию). Практику преподавал Леонид Гроховский. Это были одни из лучших SEO-спецов того времени. Рассказывали они все действия на конкретных примерах. Тогда они работали в Wikimart, который наделал много шуму по SEO технологиям.
Плитки тегов и всякие другие новомодные название, которые SEO-спецы присвоили себе, пришли именно из Wikimart и того обучения от Топэксперт, которое организовал Леонид Гроховский.
Эти курсы по меркам того времени стоили огромных денег 60 000р. А в дальнейшем продавались и за 150 000р. Никто еще не продавал тогда такие дорогие курсы, тем более по SEO. У меня был standalone блог, я написал Леониду и попросил скидку в 30 000руб. за то, что я напишу обзор про его курсы.
Он согласился. Он даже не спросил сколько у меня трафика, и что я за хрен с горы. Он просто сказал — без проблем, скидывай 30 000р. И эти курсы действительно стоили этих денег и даже больше. Если вернуться назад, то я бы точно купил их за 100 000-150 000р.
На этих курсах мне дали базу, которая до сих пор меня кормит и остается актуальной, не смотря на то, что прошло 12 лет. Мы рисовали как работает поисковая система, мы изучали патенты поисковых систем и их алгоритмы, учились делать SEO-стратегию.
У каждого ученика был свой проект — сайт, по которому мы писали дипломную работу и защищали его перед комиссией поисковой разработки Mail. Я со 100% уверенностью могу сказать, что это были лучшие курсы по SEO того времени, да даже сейчас, они дали бы фору 95% курсам нашего времени.
Благодаря курсам Леонида Гроховского вы сейчас читаете телеграм каналы нескольких известных SEO-спецов. Я был на том потоке, где учились эти люди, тогда они были не кем, сейчас они топовые SEO-спецы. Не буду называть фамилии, если захотят, то отдадут дань памяти Лене и расскажут сами.
В SEO-сообществе на форумах Леонида не очень любили, в последнее время тоже троллили из-за того, что он продает какие-то СПАМ-базы. Я не вдавался в подробности из-за чего, да и какой в этом смысл, если Леонида Гроховского больше не стало. Пусть земля ему будем пухом. Несомненно, он внес огромный вклад в развитие русского SEO.
Лично мне этот человек сильно помог, и я ему за это благодарен. Благодаря курсам Леонида, я вырос в доходах по SEO во много раз очень быстро и до сих пор вспоминаю, то крутое обучение и драйв этого человека. Прощай Леня.
Новый вид мошенничества, ошибка суда или чья-то шутка?
Однажды звонит телефон. И говорят, что на вас подал иск некий гражданин, и вам надо явиться в суд города в котором я когда-то проживал. Обычный вид мошенничества подумал я, так как истец, который якобы подал на меня иск был моим другом. Долго не стал разговаривать, только сказал, что уже не проживаю в том городе, а новый адрес я вам не скажу.
Но вот одно меня смутило, что номер был городской и соответствовал региону с которого звонили. Я тогда подумал, вот это уровень у мошенников поднялся.
Позвонил другану, который якобы на меня подал иск, он соответственно сказал, что ничего подобного не делал. И мы благополучно забыли про это дело.
Через пару недель он мне скидывает иск, который пришел ему на почту. И там истец и ответчик указан — он и я. И статья еще такая крутая — О взыскании неосновательного обогащения.
По номеру я нашел это дело на сайте суда. Оно оказалось реальным. Я позвонил в суд, все рассказал. Помощник судьи попросил номер истца и немного потроллил меня, что я тогда не поверил. И сказал, что все номера судов начинаются на 900. Еще он рассказал, что это дело им было передано из города Москвы, но подробности его раскрывать не может, потому что он всего лишь помощник судьи.
Меня попросили отправить заявление и подтверждение на адрес суда, что я сейчас проживаю по другому адресу. Интересно, что суд не знает моего фактического проживания. Хотя я уже 5 лет прописан по другому адресу.
А друга, заставили отменять иск через нотариуса и тоже отправлять всякие подтверждающие документы.
До сих пор не понимаю, что это был за прикол. И главное в чем смысл этого всего?
Возможно когда-то позвонят реальные мошенники, которое это провернули и начнут предлагать отмену иска за деньги или еще какую-нибудь схему, но пока тихо... А может это просто ошибка суда или друг подал по приколу на меня иск в пьяном угаре и забыл об этом. Не знаю.
Однажды звонит телефон. И говорят, что на вас подал иск некий гражданин, и вам надо явиться в суд города в котором я когда-то проживал. Обычный вид мошенничества подумал я, так как истец, который якобы подал на меня иск был моим другом. Долго не стал разговаривать, только сказал, что уже не проживаю в том городе, а новый адрес я вам не скажу.
Но вот одно меня смутило, что номер был городской и соответствовал региону с которого звонили. Я тогда подумал, вот это уровень у мошенников поднялся.
Позвонил другану, который якобы на меня подал иск, он соответственно сказал, что ничего подобного не делал. И мы благополучно забыли про это дело.
Через пару недель он мне скидывает иск, который пришел ему на почту. И там истец и ответчик указан — он и я. И статья еще такая крутая — О взыскании неосновательного обогащения.
По номеру я нашел это дело на сайте суда. Оно оказалось реальным. Я позвонил в суд, все рассказал. Помощник судьи попросил номер истца и немного потроллил меня, что я тогда не поверил. И сказал, что все номера судов начинаются на 900. Еще он рассказал, что это дело им было передано из города Москвы, но подробности его раскрывать не может, потому что он всего лишь помощник судьи.
Меня попросили отправить заявление и подтверждение на адрес суда, что я сейчас проживаю по другому адресу. Интересно, что суд не знает моего фактического проживания. Хотя я уже 5 лет прописан по другому адресу.
А друга, заставили отменять иск через нотариуса и тоже отправлять всякие подтверждающие документы.
До сих пор не понимаю, что это был за прикол. И главное в чем смысл этого всего?
Возможно когда-то позвонят реальные мошенники, которое это провернули и начнут предлагать отмену иска за деньги или еще какую-нибудь схему, но пока тихо... А может это просто ошибка суда или друг подал по приколу на меня иск в пьяном угаре и забыл об этом. Не знаю.
К сожалению, вся конференция скатилась в один Ecommerce, даже половина доклада Михаила Сливинского не устояла перед этим. Возможно, потому что в Яндекс поиске уже давно ничего не меняется глобально. Особенно последние два года, прям никаких изменений существенных не было, в отличие от Google, который прям тестирует новые фишки на выдаче — вкладки форумов, социальных сетей, искусственный интеллект и т.д.
С самого начала доклада, Михаил рассказывал про качество контента, я ждал когда же он уже скажет про генерацию текста нейросетью, но он аккуратно обходил эту тему. А потом прозвучала, такая важная мысль «Эту штуку сгенерировала нейросеть без всякого контроля качества».
Судя из его послания, поисковая система не против генеренки, если только ее качественно проверяют. К тому же, Яндекс и сам предоставляет нейросеть, которая помогает делать описания карточек товара. Поэтому к самой нейронке у поиска нет никаких претензий, только нужно с умом ее использовать.
Выступая Михаил Сливинский часто говорит о счастье пользователей, пользу поиска и т.д. Но не стоит забывать, что об этом говорит человек, а не компания. По ту сторону сидят менеджеры, которым важен заработок. Понятно, что им нужно балансировать между двумя этими составляющими.
Но они всегда в большей степени выберут деньги. Поэтому Михаил — хороший мужик, говорит красиво и искренне. Верится, что он стремится к поиску, который всех осчастливит, но не забываем все пропускать через фильтр — что он работает в компании, которая на первое место ставит интересы акционеров.
Но и не загоняемся, что Яндекс плохой. Увы, таков капитализм, все крупные корпорации такие же, в том числе и продажный Google. Думаем и работаем.
С самого начала доклада, Михаил рассказывал про качество контента, я ждал когда же он уже скажет про генерацию текста нейросетью, но он аккуратно обходил эту тему. А потом прозвучала, такая важная мысль «Эту штуку сгенерировала нейросеть без всякого контроля качества».
Судя из его послания, поисковая система не против генеренки, если только ее качественно проверяют. К тому же, Яндекс и сам предоставляет нейросеть, которая помогает делать описания карточек товара. Поэтому к самой нейронке у поиска нет никаких претензий, только нужно с умом ее использовать.
Выступая Михаил Сливинский часто говорит о счастье пользователей, пользу поиска и т.д. Но не стоит забывать, что об этом говорит человек, а не компания. По ту сторону сидят менеджеры, которым важен заработок. Понятно, что им нужно балансировать между двумя этими составляющими.
Но они всегда в большей степени выберут деньги. Поэтому Михаил — хороший мужик, говорит красиво и искренне. Верится, что он стремится к поиску, который всех осчастливит, но не забываем все пропускать через фильтр — что он работает в компании, которая на первое место ставит интересы акционеров.
Но и не загоняемся, что Яндекс плохой. Увы, таков капитализм, все крупные корпорации такие же, в том числе и продажный Google. Думаем и работаем.
Уже, как полгода пытался запустить блог по SEO — именно сайт.
Недавно психанул и сказал себе, что сделаю проект и опубликую 100 статей за 100 дней. Запустил новый сайт и понеслась. Пока все идет по плану — публикации выходят каждый день уже более 10 дней. Для чего мне это?
1. Хочу проверить как поисковый траф в нише SEO будет конвертиться в клиентов. Раньше это был топовый способ, но тогда поисковые и социальные сети были другие.
2. Поэкспериментировать с Email рассылками. Живы ли они вообще сейчас в русскоязычном пространстве.
3. Попробовать переливать поисковый трафик в телеграм. Для чистоты эксперимента создал новый канал.
4. Поэкспериментировать с ютюбчиком, вконтакте и публикациями на vc.
5. Сравнить конверт поискового трафика с социальными сетями.
6. Хочу говорить «Я SEO-блогер», а вот и мои доказательства.
И ряд мелких экспериментов. Как идут дела буду рассказывать.
Недавно психанул и сказал себе, что сделаю проект и опубликую 100 статей за 100 дней. Запустил новый сайт и понеслась. Пока все идет по плану — публикации выходят каждый день уже более 10 дней. Для чего мне это?
1. Хочу проверить как поисковый траф в нише SEO будет конвертиться в клиентов. Раньше это был топовый способ, но тогда поисковые и социальные сети были другие.
2. Поэкспериментировать с Email рассылками. Живы ли они вообще сейчас в русскоязычном пространстве.
3. Попробовать переливать поисковый трафик в телеграм. Для чистоты эксперимента создал новый канал.
4. Поэкспериментировать с ютюбчиком, вконтакте и публикациями на vc.
5. Сравнить конверт поискового трафика с социальными сетями.
6. Хочу говорить «Я SEO-блогер», а вот и мои доказательства.
И ряд мелких экспериментов. Как идут дела буду рассказывать.
Изначально создал этот проект на домене, где вписано было слово "seo". Но потом осознал, что мир слишком быстро меняется. Сегодня ты Олег, а завтра уже Маша 🙂
Например, вы решили сделать блог по SEO. И называете его так seosuperblog.ru:
1. Вы пишите статьи, растете, развиваетесь и в один прекрасный момент решаете заниматься дополнительно еще SMM.
2. Или возможно устали все делать в одного, нанимаете сотрудников и создаете агентство по маркетингу полного цикла.
3. Или может SEO умерло и этого направления больше нет, нейросети поменяли сам подход к поиску информации, и теперь на первое место вышло REO (оптимизация под рекомендательные системы).
И во всех этих случаях ваше название становится не актуальным.
Тоже самое и с названием проекта личным именем, фамилией и кличкой своей любимой кошки. Если раньше детский максимализм позволял вписывать в домен эти благородные слова, то теперь глядя, как в Темзу льются слезы Тинькова это кажется не совсем рациональным в долгосрочной перспективе.
Ведь вдруг захочется продать проект или подарить хорошим людям. И засыпая каждую ночь ты будешь думать, там где-то, кто-то управляет проектом, который носит мое имя, но мне он уже не принадлежит. А еще на нем и казино рекламируют — и тогда боль в сердечке не утихнет никогда.
Поэтому пришел к выводу, что для <долгосрочных/> проектов <рациональнее/> использовать придуманные или общие слова.
Например, вы решили сделать блог по SEO. И называете его так seosuperblog.ru:
1. Вы пишите статьи, растете, развиваетесь и в один прекрасный момент решаете заниматься дополнительно еще SMM.
2. Или возможно устали все делать в одного, нанимаете сотрудников и создаете агентство по маркетингу полного цикла.
3. Или может SEO умерло и этого направления больше нет, нейросети поменяли сам подход к поиску информации, и теперь на первое место вышло REO (оптимизация под рекомендательные системы).
И во всех этих случаях ваше название становится не актуальным.
Тоже самое и с названием проекта личным именем, фамилией и кличкой своей любимой кошки. Если раньше детский максимализм позволял вписывать в домен эти благородные слова, то теперь глядя, как в Темзу льются слезы Тинькова это кажется не совсем рациональным в долгосрочной перспективе.
Ведь вдруг захочется продать проект или подарить хорошим людям. И засыпая каждую ночь ты будешь думать, там где-то, кто-то управляет проектом, который носит мое имя, но мне он уже не принадлежит. А еще на нем и казино рекламируют — и тогда боль в сердечке не утихнет никогда.
Поэтому пришел к выводу, что для <долгосрочных/> проектов <рациональнее/> использовать придуманные или общие слова.
Видели сейчас новый тренд у SEO-спецов и вебмастеров, кто больше найдет косяков в Нейро от Яндекса? Жалко только за это не платят. А то пацаны работают бесплатно.
Но никто из них не хочет вспомнить, какой был Яндекс когда только начал свой путь? Тоже не блистал выдачей.
А может им пойти и поработать в крупной корпорации, и убедиться, что на начальной стадии продукта очень часто будут косяки. Даже у «идеального» Apple, который уже ни раз выпускал версии с проблемами безопасности и другими лютыми багами на отработанной OS. А вспомните баги Google? А ведь там работают лучшие разработчики в Мире, но оказывается и они ошибаются.
Но нет, людям давай все сразу, быстро и идеальное. Пойду закажу пластырь для похудения. А завтра вам покажу свои кубики пресса.
Но никто из них не хочет вспомнить, какой был Яндекс когда только начал свой путь? Тоже не блистал выдачей.
А может им пойти и поработать в крупной корпорации, и убедиться, что на начальной стадии продукта очень часто будут косяки. Даже у «идеального» Apple, который уже ни раз выпускал версии с проблемами безопасности и другими лютыми багами на отработанной OS. А вспомните баги Google? А ведь там работают лучшие разработчики в Мире, но оказывается и они ошибаются.
Но нет, людям давай все сразу, быстро и идеальное. Пойду закажу пластырь для похудения. А завтра вам покажу свои кубики пресса.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
При переезде к морю, я мечтал начать бегать вдоль моря, как в фильмах. Бежать на беговой и любоваться морем, тоже нормальная перспектива. Но все это обман — я проверил уже несколько раз.
Пару недель покайфовал, поностальгировал и забыл. Да, прекрасный вид когда бежишь, но воспоминаний никаких от этого спортзала не остается. А нет, один раз видел дельфинов когда бежал. Но все равно, слишком все ванильно в зале, а души то вот в нем нет.
Толи дело спортзал в подвале школы. В каждый тренажер была вложена душа столяра Толика, он их ковал и сваривал из подручных средств еще в СССР. И там был такой самый не предсказуемый тренажер — тяга верхнего блока, который служил «тестом на новичка».
Когда ты на нем вытаскивал штифт, чтобы изменить вес, сверху эта палка падала на тебя, потому что Толик не продумал этот момент. А возможно это было сделано и специально, чтобы этот тренажер ты запомнил на всю жизнь и сформировал новые нейронные связи.
А ведь сработало. Я теперь интуитивно каждый тренажер в этом ванильном зале придерживаю, потому что, ну его, вдруг его тоже ковал современный Толик.
Пару недель покайфовал, поностальгировал и забыл. Да, прекрасный вид когда бежишь, но воспоминаний никаких от этого спортзала не остается. А нет, один раз видел дельфинов когда бежал. Но все равно, слишком все ванильно в зале, а души то вот в нем нет.
Толи дело спортзал в подвале школы. В каждый тренажер была вложена душа столяра Толика, он их ковал и сваривал из подручных средств еще в СССР. И там был такой самый не предсказуемый тренажер — тяга верхнего блока, который служил «тестом на новичка».
Когда ты на нем вытаскивал штифт, чтобы изменить вес, сверху эта палка падала на тебя, потому что Толик не продумал этот момент. А возможно это было сделано и специально, чтобы этот тренажер ты запомнил на всю жизнь и сформировал новые нейронные связи.
А ведь сработало. Я теперь интуитивно каждый тренажер в этом ванильном зале придерживаю, потому что, ну его, вдруг его тоже ковал современный Толик.
Уже больше двух недель на свой проект создаю статьи по SEO, адаптирую их и актуализирую. И прям по кайфу, что 10 лет назад нравилось создавать контент, что сейчас нравится. Нужно становиться pro блогером.
Но стать им не проблема, главная проблема — это не превратиться в инфоцыгана. Потому что совмещать практическую работу и нормальный уровень блогерства — это очень сложно. Таких людей единицы, в основном они жертвуют семьей и спортом.
Большинству же приходиться выбирать, что-то одно, либо пилить качественный контент, либо работать практически. Купил себе старинную и нашумевшую книгу про бизнес-модели, возможно получиться понять, как совместить эти процессы.
Но стать им не проблема, главная проблема — это не превратиться в инфоцыгана. Потому что совмещать практическую работу и нормальный уровень блогерства — это очень сложно. Таких людей единицы, в основном они жертвуют семьей и спортом.
Большинству же приходиться выбирать, что-то одно, либо пилить качественный контент, либо работать практически. Купил себе старинную и нашумевшую книгу про бизнес-модели, возможно получиться понять, как совместить эти процессы.
Сделал 100. Стал закаляться еще до того, как это стало мейнстримом. Мой личный эксперимент с закалкой каждое утро. Почему раньше не получалось и как не сдаваться?
Я заметил, что у меня проблемы с выполнением количественных целей. Нужно было проанализировать почему так происходит. Поэтому взял вроде самую простую, но в той же степени сложную задачу — закаляться с утра. Действие, которое требует реальных усилий и преодоления себя с самого утра. Выполняя ее ты каждое утро разговариваешь с собой, уговариваешь себя — это как раз отлично подходит, чтобы понять, что ты за человек, что движет тобой и главное, найти решение, чтобы не сдаваться.
И вот я 100 дней назад поставил себе цель закаляться каждое утро в течение 30 дней. И каждое утро старался анализировать, какие отмазки будет придумывать мозг. Первые 30 дней реально были самые крутые и мотивационные. Я делал это легко и воодушевленно. Но первые сомнения начались, когда я преодолел отметку в 30 дней.
Наверное знаете это утверждение, что привычка формируется в течение 20-30 дней. Но это не работало. Самая главная отговорка обычно звучала так: «Ты уже закалился 30 дней, выполнил поставленную цель, теперь можно пропустить всего лишь один день.»
Я поставил новую цель в 60 дней. Но отговорки опять цеплялись за первые 30 дней. Якобы цель выполнена — забей. И так было до бесконечности, пока бы я не сдался. Чем дальше, тем все сложнее было противостоять себе.
Поэтому я переосмыслил процесс. Сел разобрался для чего мне нужно закаляться, что мне нравится в этом, какой профит я получу. И поставил себе новую цель — закаляться всю жизнь не прекращая. Нет количественной цели, значит и отмазок нет. Вроде так просто, но это сработало.
Если вы посмотрите на скриншот, то увидите, что в течение года я уже пытался привить эту привычку, но не получалось, потому что были ограничения у цели, и я не понимал для чего мне это нужно. И в прошлом году старался, и в позапрошлом, но в итоге забивал.
Тоже самое у меня сработало и со спортзалом. Уже 4ый месяц хожу в спортзал 3-4 раза в неделю. До этого я пытался ставить конкретные цели, набрать массу к такому-то времени и т.д. Но тоже никогда мне этого не удавалось.
А внедрение бесконечной привычки пока работает бесперебойно. Я просто все эти вещи постепенно интегрирую в свой день навсегда без каких-либо конечных целей. Просто и четко — я хожу в спортзал 3-4 раза в неделю всю жизнь, чтобы... здесь триггер, не обязательно пугающий. И запланировал задачу в календаре с бесконечным повторением.
В бурже есть такое понятие «играть в долгую», ведь только так можно построить серьезный проект, бизнес, бренд, похудеть, да подставьте сюда любую цель и это сработает. А не за 30 дней, как обещают на билбордах.
Я заметил, что у меня проблемы с выполнением количественных целей. Нужно было проанализировать почему так происходит. Поэтому взял вроде самую простую, но в той же степени сложную задачу — закаляться с утра. Действие, которое требует реальных усилий и преодоления себя с самого утра. Выполняя ее ты каждое утро разговариваешь с собой, уговариваешь себя — это как раз отлично подходит, чтобы понять, что ты за человек, что движет тобой и главное, найти решение, чтобы не сдаваться.
И вот я 100 дней назад поставил себе цель закаляться каждое утро в течение 30 дней. И каждое утро старался анализировать, какие отмазки будет придумывать мозг. Первые 30 дней реально были самые крутые и мотивационные. Я делал это легко и воодушевленно. Но первые сомнения начались, когда я преодолел отметку в 30 дней.
Наверное знаете это утверждение, что привычка формируется в течение 20-30 дней. Но это не работало. Самая главная отговорка обычно звучала так: «Ты уже закалился 30 дней, выполнил поставленную цель, теперь можно пропустить всего лишь один день.»
Я поставил новую цель в 60 дней. Но отговорки опять цеплялись за первые 30 дней. Якобы цель выполнена — забей. И так было до бесконечности, пока бы я не сдался. Чем дальше, тем все сложнее было противостоять себе.
Поэтому я переосмыслил процесс. Сел разобрался для чего мне нужно закаляться, что мне нравится в этом, какой профит я получу. И поставил себе новую цель — закаляться всю жизнь не прекращая. Нет количественной цели, значит и отмазок нет. Вроде так просто, но это сработало.
Если вы посмотрите на скриншот, то увидите, что в течение года я уже пытался привить эту привычку, но не получалось, потому что были ограничения у цели, и я не понимал для чего мне это нужно. И в прошлом году старался, и в позапрошлом, но в итоге забивал.
Тоже самое у меня сработало и со спортзалом. Уже 4ый месяц хожу в спортзал 3-4 раза в неделю. До этого я пытался ставить конкретные цели, набрать массу к такому-то времени и т.д. Но тоже никогда мне этого не удавалось.
А внедрение бесконечной привычки пока работает бесперебойно. Я просто все эти вещи постепенно интегрирую в свой день навсегда без каких-либо конечных целей. Просто и четко — я хожу в спортзал 3-4 раза в неделю всю жизнь, чтобы... здесь триггер, не обязательно пугающий. И запланировал задачу в календаре с бесконечным повторением.
В бурже есть такое понятие «играть в долгую», ведь только так можно построить серьезный проект, бизнес, бренд, похудеть, да подставьте сюда любую цель и это сработает. А не за 30 дней, как обещают на билбордах.
Поисковые системы не менялись уже более 10 лет. А сегодня вот настал день великих изменений. Google взял курс на модель нейросети, а не поиска. Они внедрили еще больше ИИ в свой поиск, научили модель рассуждать прям в поиске, а бывший генеральный директор заявил, что в будущем мы увидим конкретные ответы, а не классический список сайтов. Яндекс скорее всего тоже будет к этому подтягиваться, и мы это наблюдаем по Нейро.
Это связано не только из-за конкуренции с нейросетями, но и с сильным оттоком людей в социальные сети. Поколение меняется, все больше молодежь ищет в ТикТоке и других социальных сетях. Поэтому поисковым системам нужен новый глоток воздуха. Недавно ТикТок заявил, что будет создавать внутри сервиса свою поисковую систему. И кстати, говорят, что они готовятся к закону о приземлении в РФ, открывают офис, переносят данные и скоро в полную силу здесь заработают.
Я уже вроде упомянул в каком-то посте абревиатуру REO — оптимизация под рекомендательные системы. Скорее всего все идет к этому и поисковая система, тоже будет рекомендательной. Если посмотреть на Яндекс сейчас, то он стал выдавать трафик порциями, волатильность позиций сильно возросла и персонализация поиска усилилась. Чем вам не рекомендательный алгоритм, как в социальной сети?
Конечно, эти изменения не будут быстрыми. Но скорее всего 5-10 лет и поиск будет отличаться от классической выдачи. На факт таких изменений указывает и ряд событий — высказывания руководящих лиц и цифры. По финансовым отчетам Google стал терять прибыль и аудиторию.
Многие люди на руководящих должностях Google и Яндекс вдохновлены искусственным интеллектом и часто заявляют, что поведение на выдаче улучшилось благодаря этому. Возможно это фарс и они специально врут, чтобы придать еще больше ценности своим новым технологиям. Но это все равно не меняет позиции, что у всех менеджеров крупных компаний взят четкий курс на нейронные сети.
Единственной проблемой для них может стать ответ на вопрос — как монетизировать всю эту историю? Они еще не придумали. Возможно это их затормозит на какое-то время, но мне кажется они решат ее и тогда их точно будет не остановить.
Это связано не только из-за конкуренции с нейросетями, но и с сильным оттоком людей в социальные сети. Поколение меняется, все больше молодежь ищет в ТикТоке и других социальных сетях. Поэтому поисковым системам нужен новый глоток воздуха. Недавно ТикТок заявил, что будет создавать внутри сервиса свою поисковую систему. И кстати, говорят, что они готовятся к закону о приземлении в РФ, открывают офис, переносят данные и скоро в полную силу здесь заработают.
Я уже вроде упомянул в каком-то посте абревиатуру REO — оптимизация под рекомендательные системы. Скорее всего все идет к этому и поисковая система, тоже будет рекомендательной. Если посмотреть на Яндекс сейчас, то он стал выдавать трафик порциями, волатильность позиций сильно возросла и персонализация поиска усилилась. Чем вам не рекомендательный алгоритм, как в социальной сети?
Конечно, эти изменения не будут быстрыми. Но скорее всего 5-10 лет и поиск будет отличаться от классической выдачи. На факт таких изменений указывает и ряд событий — высказывания руководящих лиц и цифры. По финансовым отчетам Google стал терять прибыль и аудиторию.
Многие люди на руководящих должностях Google и Яндекс вдохновлены искусственным интеллектом и часто заявляют, что поведение на выдаче улучшилось благодаря этому. Возможно это фарс и они специально врут, чтобы придать еще больше ценности своим новым технологиям. Но это все равно не меняет позиции, что у всех менеджеров крупных компаний взят четкий курс на нейронные сети.
Единственной проблемой для них может стать ответ на вопрос — как монетизировать всю эту историю? Они еще не придумали. Возможно это их затормозит на какое-то время, но мне кажется они решат ее и тогда их точно будет не остановить.
Заметил такие загоны. Когда я хочу создать какой-то проект в социальной сети, например канал в телеграме, я постоянно думаю, а почему бы мне не создать еще и сайт на эту тему? А что контент будет зря пропадать? Его же можно будет дублировать на сайте. Сайт это ведь круто, он твой и т.д.
То есть постоянно находится причина, чтобы создать сайт, там где он вроде как и не нужен. А все началось с одного убеждения, которое было модно в 2010-х годах. «Сайт принадлежит тебе, а социальные сети тебе не принадлежат».
Хоть уже давно есть понимание, что эту фразу специально трендили разработчики, чтобы брать себе заказы на создание сайтов или продавать тебе подобные курсы. Но настолько эта фраза запомнилась, что теперь иногда неосознанно при создании проекта в социальной сети всплывает мысль «мне еще нужен и сайт под этот проект».
Нет, не нужен!
То есть постоянно находится причина, чтобы создать сайт, там где он вроде как и не нужен. А все началось с одного убеждения, которое было модно в 2010-х годах. «Сайт принадлежит тебе, а социальные сети тебе не принадлежат».
Хоть уже давно есть понимание, что эту фразу специально трендили разработчики, чтобы брать себе заказы на создание сайтов или продавать тебе подобные курсы. Но настолько эта фраза запомнилась, что теперь иногда неосознанно при создании проекта в социальной сети всплывает мысль «мне еще нужен и сайт под этот проект».
Нет, не нужен!
Я наблюдаю за Ютюб каналом дорвейщика под ником Еж. Возможно многие его знают по курсам «Дорвейная движуха». Его курсы я не смотрел, так как дорвеями очень давно уже не занимаюсь, поэтому ничего про курс сказать не могу.
Мне больше интересен его путь, процесс, получится ли у него покорить эту площадку со своим дорвейным подходом?
У него вот такой канал https://www.youtube.com/@hedgehogmoney/. Он запилил уже 104 видео, при этом у него 2 300+ подписчика. Мне кажется это капец как мало. У меня даже https://www.youtube.com/@вебмастерье с 11 видео (2 удалил из-за закона РФ) получилось 617 подписчиков. Хотя я его постоянно не веду, записал несколько видосов год назад по фану для теста и все. Но скоро начну, пора уже.
В общем, не смотря на это, он не сдается. Он постоянно улучшает продакшн, видосы по эффектам становятся все лучше и лучше. На одних из первых видео он заявлял, что если не сдаваться, то когда-нибудь наступит переломная точка в Ютюб алгоритмах, они тебя заметят и начнут рекомендовать твои видео. Поэтому мне интересно, когда эта точка наступит и будет ли она вообще? Сработает ли его дорвейный подход в YouTube? Сейчас все его видео смахивают на маленькие прилизанные дорвейчики в промышленных масштабах.
С другой стороны, есть такие каналы — https://www.youtube.com/@lelyuk и https://www.youtube.com/@sauleaitkul, которые стали вестись активно примерно в одно время с Ежом. И они с 50 видео сделали 50 000 подписчиков. Сауле правда уже быстро перешагнула эту планку, но я следил за ней давно, поэтому статистика плюс-минус такая. У них подход больше для людей. Их видео маленькие СДЛьчики.
Но вот кто победит в долгосрочной перспективе на 3-5 лет? СДЛ или дорвеи? Поэтому наблюдаю и делаю выводы. Главное, чтобы эксперимент не смазался, а то Еж может психануть и превратиться в СДЛ — в последних видео у него стали появляться такие замашки.
Мне больше интересен его путь, процесс, получится ли у него покорить эту площадку со своим дорвейным подходом?
У него вот такой канал https://www.youtube.com/@hedgehogmoney/. Он запилил уже 104 видео, при этом у него 2 300+ подписчика. Мне кажется это капец как мало. У меня даже https://www.youtube.com/@вебмастерье с 11 видео (2 удалил из-за закона РФ) получилось 617 подписчиков. Хотя я его постоянно не веду, записал несколько видосов год назад по фану для теста и все. Но скоро начну, пора уже.
В общем, не смотря на это, он не сдается. Он постоянно улучшает продакшн, видосы по эффектам становятся все лучше и лучше. На одних из первых видео он заявлял, что если не сдаваться, то когда-нибудь наступит переломная точка в Ютюб алгоритмах, они тебя заметят и начнут рекомендовать твои видео. Поэтому мне интересно, когда эта точка наступит и будет ли она вообще? Сработает ли его дорвейный подход в YouTube? Сейчас все его видео смахивают на маленькие прилизанные дорвейчики в промышленных масштабах.
С другой стороны, есть такие каналы — https://www.youtube.com/@lelyuk и https://www.youtube.com/@sauleaitkul, которые стали вестись активно примерно в одно время с Ежом. И они с 50 видео сделали 50 000 подписчиков. Сауле правда уже быстро перешагнула эту планку, но я следил за ней давно, поэтому статистика плюс-минус такая. У них подход больше для людей. Их видео маленькие СДЛьчики.
Но вот кто победит в долгосрочной перспективе на 3-5 лет? СДЛ или дорвеи? Поэтому наблюдаю и делаю выводы. Главное, чтобы эксперимент не смазался, а то Еж может психануть и превратиться в СДЛ — в последних видео у него стали появляться такие замашки.
Учимся у Илона и у меня — twitter.com перешел на домен x.com.
Изначально я не мог понять — зачем год назад Илон поменял логотип Twitter на X, но домен оставил.
Логотип служил прогревом к новому домену, чтобы аудитория не отвалилась. Потому что люди не любят резких перемен.
Я уже несколько раз тестировал и менял название этого канала — постоянно люди сильно отваливались (около 10%). Они даже не читают сообщение об изменениях. Просто видят новое название, аватарку и сразу отписываются.
Теперь понятно, как нужно делать ребрендинг — сначала логотип, а потом домен или название.
Изначально я не мог понять — зачем год назад Илон поменял логотип Twitter на X, но домен оставил.
Логотип служил прогревом к новому домену, чтобы аудитория не отвалилась. Потому что люди не любят резких перемен.
Я уже несколько раз тестировал и менял название этого канала — постоянно люди сильно отваливались (около 10%). Они даже не читают сообщение об изменениях. Просто видят новое название, аватарку и сразу отписываются.
Теперь понятно, как нужно делать ребрендинг — сначала логотип, а потом домен или название.
А вот и первые инсайты от бывших сотрудников Google.
Скотт Дженсон, который проработал в Google 16 лет пишет:
«Я ушел из Google только в прошлом месяце. "Проекты с искусственным интеллектом", над которыми я работал, были продиктованы паникой по поводу того, что, пока в них присутствует "искусственный интеллект", все будет замечательно.
Эта близорукость не обусловлена потребностями пользователей. Google охватывает леденящая душу паника из-за того, что они остаются позади. Идея заключается в том, что в вашем телефоне появится ассистент, как у Тони Старка, который так прочно впишет вас в их экосистему, что вы никогда не сможете уйти. Эта идея — чистая правда.
Страх заключается в том, что они не могут позволить кому-то другому добраться туда первым. То же самое произошло 13 лет назад с Google+ (я тоже был свидетелем этого фиаско), была аналогичная реакция по созданию Google+ из-за популярности Facebook.
КСТАТИ, Apple ничем не отличается. Они тоже пытаются внедрить систему искусственного интеллекта в Siri. Когда император, в конце концов, останется без одежды, ее наденет тот, кто мыслит масштабнее.
Я не луддит, в этой новой технологии есть определенная ценность. Просто она не настолько ценна.
P.S. Мой пост вызвал большой резонанс. Скажу, что я не был старшим руководителем в Google, мои проекты были довольно ограниченными. Мой комментарий больше связан с общим разочарованием всей отрасли и ее подходом к ИИ.»
Да, чувак не руководитель, но он работал в Google длительное время поэтому скорее всего у него есть связи, да и он чувствует общее настроение в компании. А что касается Google угнаться за социальными сетями. Я прекрасно помню те времена, я тогда только начинал погружаться в интернет заработок. Поэтому Скотт Дженсон не договаривает, у Google было аж целых 5 попыток создать социальную сеть: 1) Google Wave 2) Google Buzz 3) Orkut 4) Google+ 5) Keen (который он закрыл в марте 2024 года).
Как видим, не только деньги решают, компетенций у Google в создании социальной сети явно не хватает. Поэтому когда к вам будут приходить клиенты с просьбой «Хочу создать аналог социальной сети» указывайте, что даже Google пять раз не смог этого сделать.
Но и разница с ИИ здесь в том, что социальные сети были отдельными проектами и их легко было закрывать. Что не скажешь про внедрение ИИ в выдачу. Здесь намного сложнее свернуть свои эксперименты, потому что продвигая ИИ в выдаче, вы приучаете людей к новой технологии, которую они потом явно будут искать на стороне.
Кстати, как мне кажется, Яндекс поступил намного умнее, он сделал отдельный сервис Нейро и пока тестирует, присматривается к этой технологии.
Скотт Дженсон, который проработал в Google 16 лет пишет:
«Я ушел из Google только в прошлом месяце. "Проекты с искусственным интеллектом", над которыми я работал, были продиктованы паникой по поводу того, что, пока в них присутствует "искусственный интеллект", все будет замечательно.
Эта близорукость не обусловлена потребностями пользователей. Google охватывает леденящая душу паника из-за того, что они остаются позади. Идея заключается в том, что в вашем телефоне появится ассистент, как у Тони Старка, который так прочно впишет вас в их экосистему, что вы никогда не сможете уйти. Эта идея — чистая правда.
Страх заключается в том, что они не могут позволить кому-то другому добраться туда первым. То же самое произошло 13 лет назад с Google+ (я тоже был свидетелем этого фиаско), была аналогичная реакция по созданию Google+ из-за популярности Facebook.
КСТАТИ, Apple ничем не отличается. Они тоже пытаются внедрить систему искусственного интеллекта в Siri. Когда император, в конце концов, останется без одежды, ее наденет тот, кто мыслит масштабнее.
Я не луддит, в этой новой технологии есть определенная ценность. Просто она не настолько ценна.
P.S. Мой пост вызвал большой резонанс. Скажу, что я не был старшим руководителем в Google, мои проекты были довольно ограниченными. Мой комментарий больше связан с общим разочарованием всей отрасли и ее подходом к ИИ.»
Да, чувак не руководитель, но он работал в Google длительное время поэтому скорее всего у него есть связи, да и он чувствует общее настроение в компании. А что касается Google угнаться за социальными сетями. Я прекрасно помню те времена, я тогда только начинал погружаться в интернет заработок. Поэтому Скотт Дженсон не договаривает, у Google было аж целых 5 попыток создать социальную сеть: 1) Google Wave 2) Google Buzz 3) Orkut 4) Google+ 5) Keen (который он закрыл в марте 2024 года).
Как видим, не только деньги решают, компетенций у Google в создании социальной сети явно не хватает. Поэтому когда к вам будут приходить клиенты с просьбой «Хочу создать аналог социальной сети» указывайте, что даже Google пять раз не смог этого сделать.
Но и разница с ИИ здесь в том, что социальные сети были отдельными проектами и их легко было закрывать. Что не скажешь про внедрение ИИ в выдачу. Здесь намного сложнее свернуть свои эксперименты, потому что продвигая ИИ в выдаче, вы приучаете людей к новой технологии, которую они потом явно будут искать на стороне.
Кстати, как мне кажется, Яндекс поступил намного умнее, он сделал отдельный сервис Нейро и пока тестирует, присматривается к этой технологии.
Однажды я написал пост, как тренер по плаванию к которому я хотел записаться, ушел в интим-тренинги. Причем, это не просто был тренер, я ее выбрал, потому что она занимала места на соревнованиях и была специалистом.
Вот это крутой и дерзкий поступок подумал я тогда. Ведь во многих книжках специалисту советуют найти свою нишу и четко фокусироваться только на ней, практически всю жизнь — бить в одну точку. Типа только так вы добьетесь успеха. Но только совет этот очень старый и был написан, когда еще не было в мире столько разносторонних интересов, рекламы, социальных сетей и прав на изменения.
Стал искать людей, которые сосредоточены на разных нишах и нормально себя чувствуют. Оказалось, что их предостаточно. Как лайтовый пример из нашего с вами окружения — это Маркин.
Например, помимо SEO он продавал курсы по успеху, бренду и продажам, которые нормально раскупались, поэтому иногда он пишет и об этих вещах. Если он начнет писать про здоровье, то я уверен это тоже будет популярным. Оффер уже есть — он ведь был толстячком, а сейчас в нормальной форме.
Еще один прекрасный пример https://t.me/tkhychs. Андрей пишет не только про SEO, но и про крипту, арбитраж, про фильмы, сериалы, спорт, личное, детей, семью, мемы, отвечает на вопросы и так далее. Какие только темы он не затрагивал на своем канале. И прекрасно себя чувствует, причем вырос очень быстро, перерос каналы только по SEO и успешно продает рекламу. Это его конкурентное преимущество, он отличается от всех. Он создал свой маленький reddit. Не помню, чтобы до него кто-нибудь в нише сайтов и SEO проворачивал такое.
Есть врачи, которые пишут про астрологию, про творчество и продают картины, есть даже врачи, которые продают машины. Есть блогеры, которые вещали про технику, дизайн, инвестиции, а теперь пишут про политику и перетянули полностью старую аудиторию к себе. Примеров очень много по тотальному изменению и расширению ниш от специалистов.
Мир изменился. Сейчас отдельный человек обладает множеством интересов. Поэтому не всегда стоит фокусироваться на одной какой-то, делать узкоспециализированные проекты или становиться SEO-спецом в этой области.
Вся суть сводится к тому, что если ты публичный человек, то твои интересы должны расти вместе с тобой и аудиторией. А если ты просто специалист и тебе стало скучно, ты уперся в потолок, то расширяйся или меняй нишу, это тоже работает. Поэтому фокус на одной нише всю жизнь — это не золотое правило, которому нужно следовать безукоризненно.
Вот это крутой и дерзкий поступок подумал я тогда. Ведь во многих книжках специалисту советуют найти свою нишу и четко фокусироваться только на ней, практически всю жизнь — бить в одну точку. Типа только так вы добьетесь успеха. Но только совет этот очень старый и был написан, когда еще не было в мире столько разносторонних интересов, рекламы, социальных сетей и прав на изменения.
Стал искать людей, которые сосредоточены на разных нишах и нормально себя чувствуют. Оказалось, что их предостаточно. Как лайтовый пример из нашего с вами окружения — это Маркин.
Например, помимо SEO он продавал курсы по успеху, бренду и продажам, которые нормально раскупались, поэтому иногда он пишет и об этих вещах. Если он начнет писать про здоровье, то я уверен это тоже будет популярным. Оффер уже есть — он ведь был толстячком, а сейчас в нормальной форме.
Еще один прекрасный пример https://t.me/tkhychs. Андрей пишет не только про SEO, но и про крипту, арбитраж, про фильмы, сериалы, спорт, личное, детей, семью, мемы, отвечает на вопросы и так далее. Какие только темы он не затрагивал на своем канале. И прекрасно себя чувствует, причем вырос очень быстро, перерос каналы только по SEO и успешно продает рекламу. Это его конкурентное преимущество, он отличается от всех. Он создал свой маленький reddit. Не помню, чтобы до него кто-нибудь в нише сайтов и SEO проворачивал такое.
Есть врачи, которые пишут про астрологию, про творчество и продают картины, есть даже врачи, которые продают машины. Есть блогеры, которые вещали про технику, дизайн, инвестиции, а теперь пишут про политику и перетянули полностью старую аудиторию к себе. Примеров очень много по тотальному изменению и расширению ниш от специалистов.
Мир изменился. Сейчас отдельный человек обладает множеством интересов. Поэтому не всегда стоит фокусироваться на одной какой-то, делать узкоспециализированные проекты или становиться SEO-спецом в этой области.
Вся суть сводится к тому, что если ты публичный человек, то твои интересы должны расти вместе с тобой и аудиторией. А если ты просто специалист и тебе стало скучно, ты уперся в потолок, то расширяйся или меняй нишу, это тоже работает. Поэтому фокус на одной нише всю жизнь — это не золотое правило, которому нужно следовать безукоризненно.
Я пару месяцев назад начал эксперимент. Суть его заключалась в том, чтобы сделать standalone блог и в течение 100 дней каждый день добавлять на него статьи.
35 дней подряд все шло по плану — я каждый божий день добавлял статьи. Но потом осознал, что допустил такие факапы:
1) Для долгосрочного проекта выбрал домен с вхождением ключа. Почему это плохая идея писал здесь.
2) Выбрал слишком маленькую нишу — SEO.
Я знал, что в SEO маленькая аудитория, но любовь и компетенции в нише взяли вверх. Сейчас долгосрочные проекты нужно объединять под смежные ниши, которые служат одной цели. И у каждого это могут быть разные наборы.
Если мы посмотрим на чат Яндекс Вебмастера, то там 2700+ подписчиков. Когда я анализировал его, то думал, что ему примерно 2 года.
Стал крутить вверх, 2023 год, оп 2022 год, а потом 2021 год появляется, и 2020, и даже 2019, телеграм что ли заглючило, а нет, вот и 2018, 2017, и стопнулся я только на 7 декабря 2016 году. Оказывается, именно тогда был создан этот официальный чат Яндекса для Вебмастеров.
Ему целых 8 лет, и он имеет аудиторию 2700+ человек. При этом этот чат упоминается на конференциях от Яндекса.
Свежий пример. Два дня назад амбассадор Яндекса — Михаил Сливинский представил свой личный телеграм канал, где он будет писать контент для вебмастеров и SEO-специалистов https://t.me/amb_yasearch. За двое суток на него подписалось всего 500+ человек. Хотя о нем много, кто написал.
Если мы посмотрим на самые крупные каналы по SEO, то они имеют 4000-7000 подписчиков и их можно назвать самыми топами медиа в нише. Так себе перспектива.
Один из быстрых способов узнать примерный размер старой ниши, это посмотреть на аудиторию известных личностей и крупных каналов в социальных сетях.
3) Статьи я проверял на уникальность с помощью text.ru и content-watch.ru. Если раньше эти инструменты работали нормально, то сейчас очень странно проверяют. Сомнения стали подкрадываться, когда при проверке одно и того же текста по нескольку раз, они показывали разные результаты.
Решил проверить давно позабытым etxt и advego, как оказалось не все статьи полностью уникальны. Причем некоторые материалы прям очень сильно не уникальны.
Text.ru проверяет с помощью своих алгоритмов, а etxt и advego использует старинную технологию проверки шинглами, которая в далекие времена была приближена к антиплагиату поисковых систем. Кстати, раньше все вебмастера проверяли только шинглами, но потом мода взяла вверх и стали переходить на text.ru, и я в том числе. Пришлось вернуться к истокам.
Сейчас никто не знает, как поисковая система проверяет уникальность. Поэтому в идеале текст нужно проверять несколькими инструментами, чтобы не возникали проблемы с уникальностью.
4) Каждый день сложно делать нормальную единицу контента для сайта. Хоть есть и помощники в виде нейросетей, но нужно самому читать исследования, проверять ссылки на пруфы и так далее. Даже с опытом и наработками по статьям, его доработка и публикация у меня занимала 3-4 часа. А написание статьи с нуля это все 6-8 часов.
Поэтому я решил немного изменить свой эксперимент, поменять концепцию сайта.
1) Поменял домен на более общий и все статьи переклеил на него.
2) Взял более широкую нишу.
3) Изменил план, теперь буду публиковать 1 статью в неделю.
4) Плюс потихоньку нужно переделывать старый контент.
5) Возможно, какие-то моменты делегирую, но еще не решил.
35 дней подряд все шло по плану — я каждый божий день добавлял статьи. Но потом осознал, что допустил такие факапы:
1) Для долгосрочного проекта выбрал домен с вхождением ключа. Почему это плохая идея писал здесь.
2) Выбрал слишком маленькую нишу — SEO.
Я знал, что в SEO маленькая аудитория, но любовь и компетенции в нише взяли вверх. Сейчас долгосрочные проекты нужно объединять под смежные ниши, которые служат одной цели. И у каждого это могут быть разные наборы.
Если мы посмотрим на чат Яндекс Вебмастера, то там 2700+ подписчиков. Когда я анализировал его, то думал, что ему примерно 2 года.
Стал крутить вверх, 2023 год, оп 2022 год, а потом 2021 год появляется, и 2020, и даже 2019, телеграм что ли заглючило, а нет, вот и 2018, 2017, и стопнулся я только на 7 декабря 2016 году. Оказывается, именно тогда был создан этот официальный чат Яндекса для Вебмастеров.
Ему целых 8 лет, и он имеет аудиторию 2700+ человек. При этом этот чат упоминается на конференциях от Яндекса.
Свежий пример. Два дня назад амбассадор Яндекса — Михаил Сливинский представил свой личный телеграм канал, где он будет писать контент для вебмастеров и SEO-специалистов https://t.me/amb_yasearch. За двое суток на него подписалось всего 500+ человек. Хотя о нем много, кто написал.
Если мы посмотрим на самые крупные каналы по SEO, то они имеют 4000-7000 подписчиков и их можно назвать самыми топами медиа в нише. Так себе перспектива.
Один из быстрых способов узнать примерный размер старой ниши, это посмотреть на аудиторию известных личностей и крупных каналов в социальных сетях.
3) Статьи я проверял на уникальность с помощью text.ru и content-watch.ru. Если раньше эти инструменты работали нормально, то сейчас очень странно проверяют. Сомнения стали подкрадываться, когда при проверке одно и того же текста по нескольку раз, они показывали разные результаты.
Решил проверить давно позабытым etxt и advego, как оказалось не все статьи полностью уникальны. Причем некоторые материалы прям очень сильно не уникальны.
Text.ru проверяет с помощью своих алгоритмов, а etxt и advego использует старинную технологию проверки шинглами, которая в далекие времена была приближена к антиплагиату поисковых систем. Кстати, раньше все вебмастера проверяли только шинглами, но потом мода взяла вверх и стали переходить на text.ru, и я в том числе. Пришлось вернуться к истокам.
Сейчас никто не знает, как поисковая система проверяет уникальность. Поэтому в идеале текст нужно проверять несколькими инструментами, чтобы не возникали проблемы с уникальностью.
4) Каждый день сложно делать нормальную единицу контента для сайта. Хоть есть и помощники в виде нейросетей, но нужно самому читать исследования, проверять ссылки на пруфы и так далее. Даже с опытом и наработками по статьям, его доработка и публикация у меня занимала 3-4 часа. А написание статьи с нуля это все 6-8 часов.
Поэтому я решил немного изменить свой эксперимент, поменять концепцию сайта.
1) Поменял домен на более общий и все статьи переклеил на него.
2) Взял более широкую нишу.
3) Изменил план, теперь буду публиковать 1 статью в неделю.
4) Плюс потихоньку нужно переделывать старый контент.
5) Возможно, какие-то моменты делегирую, но еще не решил.
Поисковые системы стали еще больше не предсказуемые. Если посмотреть на запад с последним их апдейтом, то Google подкосил мощные бизнесы, которые строились только на сайтах и не развивали социальные сети.
Они делали ставку только на поиск Google, делали контент для людей, а алгоритмы посчитали, что их проекты не достойны получать трафик. Восстановятся ли они после этого апдейта, никто не знает.
На западе сайты являлись всегда основной, у них даже до сих пор работают Email-рассылки. Они кстати, переродились и сейчас это их новый тренд. Типа такой же как у нас Телеграм.
У нас же в России с приходом социальных сетей, сайты сразу отошли на второй план. В большинстве бизнесов, особенно предпринимателей одиночек, сайты это просто дополнение. Весь траф идет из социальных сетей. И это понятно, он более предсказуем и быстрый в освоение, анализе.
Выстраивать долгосрочные проекты только на сайтах — это рискованно. Поэтому вокруг своего проекта я буду выстраивать экосистему. Таким образом получается множество проектов, которые переливают трафик друг на друга.
Уже больше года откладывал эту дерзкую идею. Но чем дальше я оттягиваю, тем больше жалею, что не начал раньше. И в итоге, все точно придет к тому, что через 10 лет я буду адски разочарован, что все-таки не попробовал.
Поэтому пришло время решиться и действовать. Нарисовал примерную схему, как все должно работать.
Они делали ставку только на поиск Google, делали контент для людей, а алгоритмы посчитали, что их проекты не достойны получать трафик. Восстановятся ли они после этого апдейта, никто не знает.
На западе сайты являлись всегда основной, у них даже до сих пор работают Email-рассылки. Они кстати, переродились и сейчас это их новый тренд. Типа такой же как у нас Телеграм.
У нас же в России с приходом социальных сетей, сайты сразу отошли на второй план. В большинстве бизнесов, особенно предпринимателей одиночек, сайты это просто дополнение. Весь траф идет из социальных сетей. И это понятно, он более предсказуем и быстрый в освоение, анализе.
Выстраивать долгосрочные проекты только на сайтах — это рискованно. Поэтому вокруг своего проекта я буду выстраивать экосистему. Таким образом получается множество проектов, которые переливают трафик друг на друга.
Уже больше года откладывал эту дерзкую идею. Но чем дальше я оттягиваю, тем больше жалею, что не начал раньше. И в итоге, все точно придет к тому, что через 10 лет я буду адски разочарован, что все-таки не попробовал.
Поэтому пришло время решиться и действовать. Нарисовал примерную схему, как все должно работать.
👍1
Создаю 7 онлайн-проектов за 7 месяцев
Уже больше года откладывал эту идею. Когда прописывал схему, как проекты будут взаимодействовать между собой — постоянно возникали мысли, что у меня не получится, видел разные подвохи и проблемы. Вот оно, что мешает действовать.
Все внимание направляется на проблемы и неудачи. А логичнее думать, что все получится. Так будет энергия и мотивация действовать. Никогда не наступит идеального времени, чтобы начать делать. У нас есть только сегодня.
Еще одна моя проблема — это перфекционизм (могу шлифовать и идеализировать проект месяцами, но так его и не запустить). За такой короткий промежуток времени у меня не будет возможностей доводить проекты до идеала, поэтому буду запускаться с тем, что есть. А дорабатывать уже по ходу работы.
Какие это будут проекты:
1) Сайт — о нем я уже писал
2) Телеграм канал
3) YouTube канал
4) Контент по подписке
5) Интернет-магазин
6) Онлайн-сервис
7) Сайт-рейтинг
В идеале я хочу делать 1 проект в месяц и фокусироваться на нем. Но есть сложные решения, которые действительно нужно организовывать 1 месяц, а есть, которые нужно создать быстро за неделю. Поэтому главная цель — это 7 проектов за 7 месяцев. А как это будет создаваться, я уже решу по ходу работы.
О проектах буду рассказывать здесь на этом канале, с какими сложностями встречаюсь и что получается.
Уже больше года откладывал эту идею. Когда прописывал схему, как проекты будут взаимодействовать между собой — постоянно возникали мысли, что у меня не получится, видел разные подвохи и проблемы. Вот оно, что мешает действовать.
Все внимание направляется на проблемы и неудачи. А логичнее думать, что все получится. Так будет энергия и мотивация действовать. Никогда не наступит идеального времени, чтобы начать делать. У нас есть только сегодня.
Еще одна моя проблема — это перфекционизм (могу шлифовать и идеализировать проект месяцами, но так его и не запустить). За такой короткий промежуток времени у меня не будет возможностей доводить проекты до идеала, поэтому буду запускаться с тем, что есть. А дорабатывать уже по ходу работы.
Какие это будут проекты:
1) Сайт — о нем я уже писал
2) Телеграм канал
3) YouTube канал
4) Контент по подписке
5) Интернет-магазин
6) Онлайн-сервис
7) Сайт-рейтинг
В идеале я хочу делать 1 проект в месяц и фокусироваться на нем. Но есть сложные решения, которые действительно нужно организовывать 1 месяц, а есть, которые нужно создать быстро за неделю. Поэтому главная цель — это 7 проектов за 7 месяцев. А как это будет создаваться, я уже решу по ходу работы.
О проектах буду рассказывать здесь на этом канале, с какими сложностями встречаюсь и что получается.
Кела не промахнулся pinned «Создаю 7 онлайн-проектов за 7 месяцев Уже больше года откладывал эту идею. Когда прописывал схему, как проекты будут взаимодействовать между собой — постоянно возникали мысли, что у меня не получится, видел разные подвохи и проблемы. Вот оно, что мешает действовать.…»