중국발 구독형 AI모델 가성비 효율비교

1. OpenAI Codex - Pro 20× - ₩280,000 / $200 - 12.41×, 전체 구독형 플랜 중 단위 가치가 가장 높음

2. Ollama Cloud - Pro - ₩28,000 / $20 - 12.24×, 매우 낮은 가격으로 최상위권 효율

3. Ollama Cloud - Max - ₩140,000 / $30 - 12.24×, Pro와 동일 효율에 훨씬 큰 사용량 제공

4. xAI - SuperGrok - ₩42,000 / $30 - 11.71×, 멀티에이전트와 컨텍스트까지 고려하면 높은 효율

5. Anthropic Claude Code - Max 5× - ₩140,000 / $100 - 10.42×, Max 20×와 같은 단위 가치라 더 저렴한 5×가 유리

6. Anthropic Claude Code - Max 20× - ₩280,000 / $200 - 10.42×, 대규모 사용량이 필요할 때 유리

7. Google AI - Ultra 20× - ₩279,986 / $199.99 - 9.14×, 고사용량 구간에서 효율이 크게 상승

8. xAI - SuperGrok Plus - ₩86,471 / $30 - 8.84×, 병렬 처리와 멀티에이전트 기능 강화가 장점

9. Volcano Engine - Token Package Lite - ₩14,206 / $9.58 - 7.00×, 매우 낮은 진입비용으로 높은 효율

10. Volcano Engine - Token Package Pro - ₩43,029 / $29.01 - 7.00×, Lite와 같은 효율에 사용량을 크게 확장

11. Anthropic Claude Code - Pro - ₩28,000 / $20 - 6.27×, 저렴한 기본 플랜 중 가성비가 상당히 높음

12. OpenAI Codex - Plus - ₩28,000 / $20 - 6.21×, Codex 중 가장 낮은 비용으로 높은 단위 가치

13. OpenAI Codex - Pro 5× - ₩140,000 / $100 - 6.21×, Plus와 단위 가치는 같고 사용량을 확장한 형태

14. Google AI - Pro - ₩27,986 / $19.99 - 4.82×, 약 3만원 수준에서 균형 잡힌 코딩 가성비

15. Google AI - Ultra 5× - ₩139,986 / $99.99 - 4.72×, 사용량은 늘지만 Pro보다 단위 효율은 소폭 낮음

16. Z.ai / GLM - Max - ₩224,000 / $160 - 4.41×, GLM 플랜 중 가장 높은 단위 가치

17. Z.ai / GLM - Pro - ₩94,624 / $72 - 4.20×, Max보다 저렴하면서 효율 차이가 크지 않음

18. Moonshot / Kimi - Allegretto - ₩40,971 / $29.26 - 3.29×, Kimi에서 가격과 성능 균형이 가장 좋은 구간

19. Moonshot / Kimi - Allegro - ₩143,912 / $102.79 - 2.81×, 대량 사용에는 적합하지만 Allegretto보다 단위 효율이 낮음

20. Z.ai / GLM - Lite - ₩25,200 / $18 - 2.80×, 낮은 비용으로 GLM을 시작하기 좋은 플랜

21. GitHub Copilot - Max - $100/월 - 1.89×, Copilot 플랜 중 단위 효율이 가장 높음

22. GitHub Copilot - Pro+ - $39/월 - 1.82×, Max와 효율 차이는 작고 가격은 크게 저렴함

23. Moonshot / Kimi - Moderato - ₩20,382 / $14.56 - 1.52×, 저비용 중간 단계지만 Allegretto의 효율 상승폭이 더 큼

24. GitHub Copilot - Pro - $10/월 - 1.33×, 매우 저렴하고 개발 도구가 포함된 입문형

25. Alibaba Cloud - Token Plan Pro - ₩185,088 / $131.94 - 1.31×, 알리 플랜 중 효율은 가장 높지만 전체 기준으로는 낮음

26. Alibaba Cloud - Token Plan Standard - ₩28,618 / $20.44 - 1.17×, 저비용 범용 사용에 적합

27. Alibaba Cloud - Token Plan Lite - ₩16,265 / $11.24 - 1.06×, 진입비용은 낮지만 단위 효율도 낮음

28. WorkBuddy - Enterprise - $99/월/Seat - 0.87×, WorkBuddy 중 가장 높은 효율이지만 모델 선택 제약 존재

29. WorkBuddy - Standard - $19/월/Seat - 0.79×, 가격은 저렴하지만 단위 가치가 낮음

30. WorkBuddy - Advanced - $39/월/Seat - 0.79×, Standard와 효율이 같아 가격 측면에서는 불리

31. Moonshot / Kimi - Andante - ₩10,088 / $7.21 - 0.77×, 가장 저렴하지만 단위 가치도 전체 최하위권


※ DeepSeek 항목은 위 순위에서 제외
DeepSeek 페이지의 1.00× / 1.85× / 2.39× / 3.70× / 7.18×는
'가치 배수'가 아니라 '비용 배수'라서 숫자가 높을수록 좋은 지표가 아님.
따라서 위의 가성비 배수와 그대로 섞어 내림차순 정렬하면 왜곡됨.


https://x.com/NFT_Chen/status/2089930271705661727

ChatGPT 신규 이미지모델 luna-lisa-alpha

이전 체크포인트 monalisa 의 다음 테스트 모델이라고 하는데 그냥 개쩐다는 말 밖에 안나오네요

https://x.com/chetaslua/status/2090363125430469060?s=46

클로드 미세 팁

리셋권 따위를 주지 않는 클로드의 토큰 쌀먹을 위해 주간 사용량 리셋날짜와 정기결제 날짜를 잘 계산해서, 토큰을 자체 리셋 받으려 헀으나...

Free -> Pro 로 우선 결제했더니 사용량 리셋이 된 줄 알고, 바로 호다닥 max 플랜으로 업그레이드 했더니, 이전 사용량이 남아있었네요..

쌀먹 안통하니까 참고하세요 하하..