я и моя способность концентрироваться… всем четверг!

В Instagram вирусится тренд: «что мы постили в эту соцсеть 10 лет назад». 10 лет назад я училась на втором курсе, вела (довольно активно уже) блог, выпустила (прости хоспаде) книгу для подротсков и много спорила. Я вписывалась в затяжные конфликты часто, но суть у них всегда была одна — я за пены у рта билась за справедливость.

Мне очень хотелось учиться на бюджете, и делала все, чтобы туда перевестись. Поэтому была той_самой занозой в заднице, которая просила домашку и боролась за каждый балл. В этом был свой азарт — если получалось получить нужную оценку, я себя отождествляла победителем. В вечной схеме где ты — самый маленький член своего общества (в университете первые годы тоже была «малышкой»), самоутверждаться можно было только через оценку «авторитета».

Я говорила себе и другим: посмотрите, взрослый дал мне объективно хороший балл! Не потому, что я ему нравлюсь, я заслужила. Может, тем самым и заслужу ваше доверие / признание / дружбу?

Я очень старалась. Была трудоголиком таким, что можно с ума сойти. Не задротом (это разные вещи, trust me), а именно умелым жонглером времени и ресурсов. Я точно знала, что я классно справляюсь.

😮‍💨 А потом столкнулась с реальностью, где за 5-ку можно упарываться, а можно — поучаствовать в конкурсе красоты и получить такую же оценку, по сути, ничерта не сделав по предмету. Я хотела справедливости, хотела похвалы, выкладывалась; и вся моя мотивация разбилась о реальность, в которой красивые глаза все равно решают.

К чему это я? Открыла для себя в терапии недавно, что живу тем же паттерном. Наивно считаю, что если делать, быть открытым, честно коммуницировать = получишь похвалу (повышение, дружбу, собеседование, подставь свое). Предсказуемо, врезаюсь в дедовщину, самомнение и легаси во всех категориях человеческих отношений.

10 лет прошло, а все что поменялось — это мой Instagram. Теперь я туда не пощу: видимо, борюсь за справедливость так много, что и руки не доходят.

Было бы удобно, если бы существовала какая-нибудь ретротемпоральная кукушка, которую приносишь на место преступления и она «укук» -ает сколько времени прошло с момента смерти.
В действительности все немного сложнее.
Слишком много вводных. Сколько лежало тело, температура окружающей среды, влажность, одежда, причина смерти, характеристики грунта, воды, был ли доступ к кислороду, передвигали ли, и так далее и так далее.
Поэтому TOD (time of death) всегда дается в виде интервала.
Потом уже, не на месте, можно исследовать уровни различных веществ, образующихся в результате разложения.
Каждый из этих параметров, даёт примерный разброс по времени.
Сопоставляя все эти данные, эксперт приходит к наиболее вероятному времени наступления смерти.
Чтобы примерно понять как это, вдруг вам по истории надо, можете посмотреть сами. Ибо конечно же есть приложение для телефона, iTOD например.

«Бумажный» вариант. Если кому так удобней рассчитать временные допуски для своей истории.

В фильме Jurassic World 2015 года Крис Пратт бегал с этой моделью. Потому и такое расширенное целевое назначение )

Если бы мне было поменьше лет, и у меня было бы побольше времени, и если бы это было кому-то интересно, и если бы это не было подробной инструкцией, я бы по этим играм стримы делал с комментариями.
«Nobodies» в двух частях.
Аргентинской инди студии. Доступна везде, где хотите.
Цель - избавляться от трупов так, чтобы не прикопались, следя за тем, чтобы и в процессе не оставлять следов.
Увлекательнейшее времяпрепровождение)

#cat #юмор

Самое смешное, что чистить браузер или использовать анонимайзеры поможет далеко не всегда.
#технологии #crime

Интересно, как выглядела бы эта таблица если добавить электронный след

Грех сегодня не повторить этот пост.

Фрэнсис «Мама криминалистики» Глесснер Ли, первая женщина капитан полиции США.
Подробней можно прочитать в википедии. Но я в восторге 😍от того, что она делала. С 1937 по 1949 она создала ~20 диорам в масштабе 1:12. С невероятной точностью и детализированностью.
Все работает, включается и расположено именно там, где было в реальности. Ибо это воссозданные преступления, которые она посещала лично.
А потом использовала их в качестве тренингов для следователей и криминалистов - за 90 минут изучения микроместа преступления надо было понять кто/кого/как/вотэтовсё.
А еще она лоббировала замену коронеров на судебных медиков, что до сих пор не произошло, кстати.

По ссылке на фликр (он еще жив о_О) качественные фото этих диорам, признанных произведениями искусства и изредка, но выбирающихся на выставки из Балтимора, где по ним до сих пор проводятся занятия. Не поленитесь потыкать в картинки, там еще и обстоятельства дел есть.
https://www.flickr.com/photos/number7cloud/albums/72157681016980066

А если кому это напомнило старую линию про Miniature Killer из CSI - не удивляйтесь, она вдохновлена именно её работами.

Такие же штуки есть в музее на Петровке, но попасть туда не проще, чем в Балтимор)

Когда-нибудь кинематограф дорастет до криминалистических историй в космосе.
И там, конечно же, будут свои особенности.

Баллистика
Если говорить об огнестрельном оружии, то траектория его снарядов будет гораздо прямее.
Если о пучках лазера, то и подавно. Сомневаюсь, что в проженной дыре будет содержаться хоть какая информация об оружии её нанесшем. Хотя можно будет судить о вероятной температуре пучка.

ДНК
Испарение и рециркуляция пота и прочих телесных жидкостей с места преступления делает возможность выделения генетического материала очень короткой. А вот исследование ближайших hepa-фильтров (там же они стоят?) может дать какую-то информацию. от микро волокон, до того же смешанного генетического материала, например тех существ, которых быть не должно вообще.
Но влияние солнечного излучения конечно стоит учитывать.

Анализ брызг крови
сейчас тоже хотят подвергнуть сомнению как антинаучный. Но в условиях невесомости, соглашусь. Это станет практически невозможно.

Выявление следов пальцев
Никаких порошков и паров ядовитых веществ (а они в дактилоскопии все такие) в условиях микрогравитации.
Так что остается либо вакуумное напыление металлов. Либо лазерная флуоресценция.

Масс-спектрометрия отлично себя покажет и в космосе. Так что за химический и токсикологический анализ можно не переживать.

В теории. Но с космосом надо всё проверять.
Интересно, проводятся ли у нас какие-то научно- экспериментальные эксперименты на орбите…

Удивительные новости цензуры — группа АК-47 полностью переписала альбом "Berezovskiy". Не вырезала, не запикала и не зацензурила, а именно что переозвучила строчки про Пакистан и план.

Да так, что песни эти и не узнать — для интереса погуглите оригинальный текст "Пландыши" и сравните с новой версией. Вместо "Я люблю драгс сортов особо прущих" теперь звучит "Я люблю бакс, но рубль наш покруче", например. Проделана нехилая редакторская работа.

Но мой любимый момент выглядит так — теперь вместо легендарного "Хули мусора, хули мусора, хули" на альбоме звучит "Хули мы с Урала, хули мы с Урала, хули".

Раньше на стриминги/ютуб заливались версии песен/альбомов с припиской "explicit content" — то есть там не цензурились ругательные или проблемные слова. И в противовес им были "чистые версии". А как это назвать?