Forwarded from DOXA
Десятки пилотов получили повреждения головного мозга из-за токсичных паров в кабинах и салонах самолетов
По данным расследования The Wall Street Journal, десятки пилот:есс и бортпроводни:ц получили повреждения головного мозга и нервной системы из-за токсичных паров, просачивающихся в кабины и салоны самолетов.
С 2010 года авиакомпании подали в Федеральное управление гражданской авиации США тысячи сообщений о проникновении токсичных паров в кабины пилотов и пассажирские салоны.
Как сообщает The Wall Street Journal, утечки происходят из системы, которая забирает воздух из двигателей и прогоняет его через самолет без фильтрации.
Что известно?
▪️ В последние годы случаи заболеваний резко возросли. Наибольший рост зафиксирован на самолетах Airbus A320, которые также используются российскими авиакомпаниями S7, «Аэрофлот» и «Уральские авиалинии».
▪️ В авиакомпаниях JetBlue и Spirit, которые используют преимущественно самолеты Airbus, частота инцидентов, связанных с испарениями на A320, выросла на 660% в период с 2016 по 2024 год.
▪️ Невролог Роберт Канецки рассказал, что за последние 20 лет он помог более чем 100 бортпроводникам и примерно дюжине пилотов с черепно-мозговыми травмами, связанными с токсичным воздухом в салоне. Он сравнивает ущерб от вдыхания таких паров с травмами игроков в американский футбол.
Читайте полную новость на сайте без VPN
Подписаться | Поддержать нашу работу | Написать нам
По данным расследования The Wall Street Journal, десятки пилот:есс и бортпроводни:ц получили повреждения головного мозга и нервной системы из-за токсичных паров, просачивающихся в кабины и салоны самолетов.
С 2010 года авиакомпании подали в Федеральное управление гражданской авиации США тысячи сообщений о проникновении токсичных паров в кабины пилотов и пассажирские салоны.
Как сообщает The Wall Street Journal, утечки происходят из системы, которая забирает воздух из двигателей и прогоняет его через самолет без фильтрации.
Что известно?
Читайте полную новость на сайте без VPN
Подписаться | Поддержать нашу работу | Написать нам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DOXA
Десятки пилотов и бортпроводников получили повреждения головного мозга и нервной системы из-за токсичных паров в кабинах и салонах…
По данным расследования The Wall Street Journal, десятки пилот:есс и бортпроводни:ц получили повреждения головного мозга и нервной системы из-за то...
Forwarded from SecAtor
Исследователи сообщают об очередной атаке на цепочку поставок npm, в результате которой в понедельник хакеры скомпрометировали не менее 187 пакетов с вредоносной самораспространяющейся полезной нагрузкой для заражения других пакетов.
Скоординированная кампания в стиле червя получила название Shai-Hulud и началась со взлома пакета ctrl/tinycolor, который еженедельно скачивают более 2 миллионов раз.
Вредоносный код собрал и похитил учётные данные и другие токены доступа. С тех пор кампания значительно расширилась и теперь включает пакеты, связанные с CrowdStrike npmjs.
Как отметили вообщают об очереднпосле обнаружения вредоносных пакетов в публичном реестре npm, они оперативно удалили их и заблаговременно провели ротацию ключей в публичных реестрах. Затронутые пакеты не используются в сенсоре Falcon, так что платформа не затронута.
Исследователи Socket инициировали собственное расследование инцидента и выявили на тот момент не менее 40 пакетов, скомпрометированных в ходе этой кампании.
На текущий момент Socket и Aikido обнаружили также и дополнительные пакеты, в результате чего их число достигло как минимум 187.
StepSecurity, в свою очередь, опубликовала свой технический анализ с расшифрованными фрагментами и схемами атак, в значительной степени подтверждающими первоначальные выводы Socket.
Скомпрометированные версии включают в себя механизм самораспространения, который нацелен на другие пакеты того же разработчика.
Вредоносное ПО загружает каждый пакет сопровождающим, изменяет его package.json, внедряет скрипт bundle.js, переупаковывает архив и повторно публикует его, тем самым обеспечивая автоматическую троянизацию нижестоящих пакетов.
Скрипт bundle.js использует TruffleHog - легитимный сканер, который может использоваться разработчиками и специалистами по безопасности для поиска утекшей конфиденциальной информации, такой как ключи API, пароли и токены, в репозиториях кода и других источниках данных.
Он проверяет и использует учетные данные разработчика и непрерывной интеграции, создает рабочий процесс GitHub Actions внутри репозиториев и переносит результаты в жестко закодированный веб-хук (hxxps://webhook[.]site/bb8ca5f6-4175-45d2-b042-fc9ebb8170b7).
Название Shai-Hulud происходит от файла рабочего процесса shai-hulud.yaml, используемого вредоносным ПО, обнаруженным во взломанных версиях, и является отсылкой к гигантским песчаным червям из «Дюна» Фрэнка Герберта.
Помимо популярных пакетов, эта атака на цепочку поставок выделяется и временем проведения. Атака последовала за двумя громкими атаками на цепочки поставок, произошедшими в том же месяце, включая нашумевшую s1ngularity.
Несмотря на то, что о первопричинах сегодняшней атаки говорить еще рано, но специалисты предполагают, что она могла быть организована теми же злоумышленниками, что стояли за s1ngularity.
Кроме того, отдельно произошёл второй инцидент, затронувший пакет ngx-bootstrap, популярный набор UI для AngularJS. Неясно, связано ли это с Shai-Hulud, но вполне возможно, что к моменту выхода обновления это станет очевидно.
В общем, все эти продолжающиеся атаки демонстрируют высокий уровень уязвимости современных цепочек поставок ПО, где один вредоносный запрос на извлечение или взломанная учетная запись сопровождающего могут повлиять на сотни проектов.
В то время как такие поставщики, как Google и CrowdStrike, подчеркивают, что их основные платформы остаются безопасными, инцидент подчеркивает настоятельную необходимость для разработчиков защитить свои сборки ПО и конвейеры.
Скоординированная кампания в стиле червя получила название Shai-Hulud и началась со взлома пакета ctrl/tinycolor, который еженедельно скачивают более 2 миллионов раз.
Вредоносный код собрал и похитил учётные данные и другие токены доступа. С тех пор кампания значительно расширилась и теперь включает пакеты, связанные с CrowdStrike npmjs.
Как отметили вообщают об очереднпосле обнаружения вредоносных пакетов в публичном реестре npm, они оперативно удалили их и заблаговременно провели ротацию ключей в публичных реестрах. Затронутые пакеты не используются в сенсоре Falcon, так что платформа не затронута.
Исследователи Socket инициировали собственное расследование инцидента и выявили на тот момент не менее 40 пакетов, скомпрометированных в ходе этой кампании.
На текущий момент Socket и Aikido обнаружили также и дополнительные пакеты, в результате чего их число достигло как минимум 187.
StepSecurity, в свою очередь, опубликовала свой технический анализ с расшифрованными фрагментами и схемами атак, в значительной степени подтверждающими первоначальные выводы Socket.
Скомпрометированные версии включают в себя механизм самораспространения, который нацелен на другие пакеты того же разработчика.
Вредоносное ПО загружает каждый пакет сопровождающим, изменяет его package.json, внедряет скрипт bundle.js, переупаковывает архив и повторно публикует его, тем самым обеспечивая автоматическую троянизацию нижестоящих пакетов.
Скрипт bundle.js использует TruffleHog - легитимный сканер, который может использоваться разработчиками и специалистами по безопасности для поиска утекшей конфиденциальной информации, такой как ключи API, пароли и токены, в репозиториях кода и других источниках данных.
Он проверяет и использует учетные данные разработчика и непрерывной интеграции, создает рабочий процесс GitHub Actions внутри репозиториев и переносит результаты в жестко закодированный веб-хук (hxxps://webhook[.]site/bb8ca5f6-4175-45d2-b042-fc9ebb8170b7).
Название Shai-Hulud происходит от файла рабочего процесса shai-hulud.yaml, используемого вредоносным ПО, обнаруженным во взломанных версиях, и является отсылкой к гигантским песчаным червям из «Дюна» Фрэнка Герберта.
Помимо популярных пакетов, эта атака на цепочку поставок выделяется и временем проведения. Атака последовала за двумя громкими атаками на цепочки поставок, произошедшими в том же месяце, включая нашумевшую s1ngularity.
Несмотря на то, что о первопричинах сегодняшней атаки говорить еще рано, но специалисты предполагают, что она могла быть организована теми же злоумышленниками, что стояли за s1ngularity.
Кроме того, отдельно произошёл второй инцидент, затронувший пакет ngx-bootstrap, популярный набор UI для AngularJS. Неясно, связано ли это с Shai-Hulud, но вполне возможно, что к моменту выхода обновления это станет очевидно.
В общем, все эти продолжающиеся атаки демонстрируют высокий уровень уязвимости современных цепочек поставок ПО, где один вредоносный запрос на извлечение или взломанная учетная запись сопровождающего могут повлиять на сотни проектов.
В то время как такие поставщики, как Google и CrowdStrike, подчеркивают, что их основные платформы остаются безопасными, инцидент подчеркивает настоятельную необходимость для разработчиков защитить свои сборки ПО и конвейеры.
www.aikido.dev
S1ngularity/nx attackers strike again
The attackers behind the nx attack have struck again, targeting a large amount of packages, with a first-of-its-kind worm payload.
Forwarded from Журнал мод для городских ведьм
Сегодня смотрим на красивое: известные женщины, которые носили мужские костюмы до того, как это стало нормой.
Сара Бернар в 1878
Веста Тилли в 1900х
Гвен Лалли в 1913
Рэдклиф Холл в 1920х
Ну и конечно Марлен Дитрих в 1930. После нее брючный костюм начал становиться вариантом нормы в женской одежде, пусть и не быстро.
Технически, их история (которая, понятное дело, не про моду, а про социальное заявление и самоидентификацию) стоит за каждым бежевым пиджаком 😁
#красивоенравится
Сара Бернар в 1878
Веста Тилли в 1900х
Гвен Лалли в 1913
Рэдклиф Холл в 1920х
Ну и конечно Марлен Дитрих в 1930. После нее брючный костюм начал становиться вариантом нормы в женской одежде, пусть и не быстро.
Технически, их история (которая, понятное дело, не про моду, а про социальное заявление и самоидентификацию) стоит за каждым бежевым пиджаком 😁
#красивоенравится
Forwarded from Журнал мод для городских ведьм
Мне было безумно приятно когда мне прислали этот мем пять раз (обожаю всех и каждого кто это сделал), на шестой я решила поделиться и в паблике 🥰
#шюткимемы
#шюткимемы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Журнал мод для городских ведьм
Цветотипы в кино
Вчерашний мем напомнил мне про любопытную штуку, которую я прочитала в критике образов в каком-то фильме: что актеров в кино и сериалах одевают с учетом их цветотипа (я бы еще добавила, что как минимум контрастности цветов внешности; это и база подбора классической мужской одежды). Особенно это свойственно тем картинам, которые мы считаем "стильными".
Для чего это делается вообще?
Во-первых, это нужно для приятной картинки: даже если мы не осознаем, что человек одет в неподходящие ему цвета, мы можем чувствовать этот диссонанс.
Во-вторых, это инструмент, с помощью которого художники по костюмам могут показать либо гармонию персонажа и окружающего его мира, уверенность в себе итд, либо, наоборот, деликатно обозначить его как "странного", "неуместного" или подчеркнуть перемены в нем.
Не исключено, что тщательный подбор цветов под внешность актеров - одна из причин того, что какие-то образы становятся прям культовыми: за счет цвета и гармонии одежда сильнее "прилипает" к персонажу и всему его характеру. Но и поэтому же, кстати, не стоит напрямую тягать вещи с экрана себе в гардероб - если цвета или силуэт вам не подходят, то желаемого вау-эффекта, скорее всего, не случится.
Давайте посмотрим на пару моих любимых примеров:
- Люси Лью с черным воротником, который изумительно поддерживает нужный ей высокий контраст, даже когда она одета в полностью белое кимоно
- оттенки голубого, серого, синего на Чарли Хэннеме в "Джентльменах". Черный был бы для его мягких цветов внешности слишком грубым и тяжелым, возникал бы диссонанс
- каждый первый Джон Уотсон. Причина, почему Джонов в основном одевают светлее, чем Шерлоков - не только в том, чтобы создать различие, но и в том, что как правило Джоны блондины или рыжие, а им комплиментарны более светлые и часто теплые оттенки: бежевый, коричневый, серый (+ более низкий контраст)
- Джулианна Моргулис в "Хорошей жене", которая практически не вылазила из насыщенных, глубоких оттенков синего, бордового, серого и комплектов с высоким контрастом
- обратная ситуация с Амандой Сейфрид, ее в фильмах к черному практически не подпускают, и хорошо
Конечно, цветотип становится вторичным, когда одежда должна нести какие-то конкретные смыслы и вызывать конкретные ассоциации. Но как правило он все таки учитывается, так как это важный аспект, повторюсь, гармоничной картинки, а мы (люди в целом) базово гармонию очень любим.
Кидайте в комменты ваши любимые костюмы, давайте их цвета тоже обсудим!
Всем❤️
#кинокостюм #цвет
Вчерашний мем напомнил мне про любопытную штуку, которую я прочитала в критике образов в каком-то фильме: что актеров в кино и сериалах одевают с учетом их цветотипа (я бы еще добавила, что как минимум контрастности цветов внешности; это и база подбора классической мужской одежды). Особенно это свойственно тем картинам, которые мы считаем "стильными".
Для чего это делается вообще?
Во-первых, это нужно для приятной картинки: даже если мы не осознаем, что человек одет в неподходящие ему цвета, мы можем чувствовать этот диссонанс.
Во-вторых, это инструмент, с помощью которого художники по костюмам могут показать либо гармонию персонажа и окружающего его мира, уверенность в себе итд, либо, наоборот, деликатно обозначить его как "странного", "неуместного" или подчеркнуть перемены в нем.
Не исключено, что тщательный подбор цветов под внешность актеров - одна из причин того, что какие-то образы становятся прям культовыми: за счет цвета и гармонии одежда сильнее "прилипает" к персонажу и всему его характеру. Но и поэтому же, кстати, не стоит напрямую тягать вещи с экрана себе в гардероб - если цвета или силуэт вам не подходят, то желаемого вау-эффекта, скорее всего, не случится.
Давайте посмотрим на пару моих любимых примеров:
- Люси Лью с черным воротником, который изумительно поддерживает нужный ей высокий контраст, даже когда она одета в полностью белое кимоно
- оттенки голубого, серого, синего на Чарли Хэннеме в "Джентльменах". Черный был бы для его мягких цветов внешности слишком грубым и тяжелым, возникал бы диссонанс
- каждый первый Джон Уотсон. Причина, почему Джонов в основном одевают светлее, чем Шерлоков - не только в том, чтобы создать различие, но и в том, что как правило Джоны блондины или рыжие, а им комплиментарны более светлые и часто теплые оттенки: бежевый, коричневый, серый (+ более низкий контраст)
- Джулианна Моргулис в "Хорошей жене", которая практически не вылазила из насыщенных, глубоких оттенков синего, бордового, серого и комплектов с высоким контрастом
- обратная ситуация с Амандой Сейфрид, ее в фильмах к черному практически не подпускают, и хорошо
Конечно, цветотип становится вторичным, когда одежда должна нести какие-то конкретные смыслы и вызывать конкретные ассоциации. Но как правило он все таки учитывается, так как это важный аспект, повторюсь, гармоничной картинки, а мы (люди в целом) базово гармонию очень любим.
Кидайте в комменты ваши любимые костюмы, давайте их цвета тоже обсудим!
Всем
#кинокостюм #цвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Журнал мод для городских ведьм
Я вот кстати сказала, что соблюдение контраста - база в мужской одежде, и только что вспомнила, что у меня есть пруф!
В самой основательной книжке по мужскому стилю (выпущенной в 2002, но до сих пор популярной) про контрастность и насыщенность цветов рассказывается в первом же разделе.
Понятно, что не все оттуда суперактуально. Но сам факт, что автор считает этот аспект достаточно важным, чтобы рассказать о нем (и даже помочь читателям с ним разобраться), имхо, о многом говорит.
#мужскойстиль #цвет
В самой основательной книжке по мужскому стилю (выпущенной в 2002, но до сих пор популярной) про контрастность и насыщенность цветов рассказывается в первом же разделе.
Понятно, что не все оттуда суперактуально. Но сам факт, что автор считает этот аспект достаточно важным, чтобы рассказать о нем (и даже помочь читателям с ним разобраться), имхо, о многом говорит.
#мужскойстиль #цвет
Forwarded from Журнал мод для городских ведьм
Субботний фэн факт: у френча Мао неспроста четыре наружных кармана и пять пуговиц.
Изначально он создавался в пику стандартному европейскому костюму и отталкивался от военной униформы, в которой эти четыре накладных кармана (два сверху, два снизу) - вполне норма.
Но, разумеется, коммунистическая партия Китая не была бы собой, если бы не довесила своих смыслов: оказывается, карманы во френче Мао символизируют четыре добродетели Гуань-цзы*, пуговицы спереди - пять ветвей коммунистической власти**, а пуговицы на манжетах - три народных принципа***.
А изначально кто-то просто хотел хорошо выглядеть 🤭
На фото - Верушка в изысканно неправильном костюме Мао для Vogue Paris, декабрь 1971 года
*ритуал, справедливость, скромность и стыд
**законодательная, исполнительная, судебная, контрольная и экзаменационная
***национализм, народовластие, народное благосостояние
#фэшонхистори
Изначально он создавался в пику стандартному европейскому костюму и отталкивался от военной униформы, в которой эти четыре накладных кармана (два сверху, два снизу) - вполне норма.
Но, разумеется, коммунистическая партия Китая не была бы собой, если бы не довесила своих смыслов: оказывается, карманы во френче Мао символизируют четыре добродетели Гуань-цзы*, пуговицы спереди - пять ветвей коммунистической власти**, а пуговицы на манжетах - три народных принципа***.
А изначально кто-то просто хотел хорошо выглядеть 🤭
На фото - Верушка в изысканно неправильном костюме Мао для Vogue Paris, декабрь 1971 года
*
**
***
#фэшонхистори