Анна Кендрик теперь тоже режиссер. 18 октября на Нетфликс выйдет её дебютный фильм «Игра в свидание» про то, как на тв-шоу по поиски любви пришел серийный убийца Родни Алькала. Разумеется, все узнали, кто он такой, не в прямом эфире, но выглядит все равно любопытно

🐈 Подпишись на нас

А вот так будут выглядеть Джокер и Харли в грядущей Batman Ninja vs. Yakuza League.

Настоящая японская гопота.

🐱 Подпишись на нас

Кстати, про "не успевать всё" я писал в Redemption. В истории есть момент, когда Тэхен осознает, что для выживания в будущем ему может понадобиться много навыков, поэтому берет в академии дополнительные курсы и просит своего друга Юнги стать его учителем фехтования, на что тот отвечает не так, как Тэхен ожидал ⬇️

— Так ли тебе нужно все остальное, Тэ? — Юнги берет его ладонь в свою и крепко сжимает. — Пойми, я несказанно рад, что ты решил взяться за ум и больше времени уделяешь учебе, однако сейчас ты словно пытаешься успеть везде и сразу и обучиться всему, чему только можно.

— Разве это плохо? Никогда не знаешь, что может пригодиться в жизни.

— Так-то оно так. Но ты будто сам не знаешь, чего хочешь, и мечешься туда-сюда. У меня от твоего расписания волосы дыбом! На седьмом курсе выбирают предметы, подходящие твоему будущему ремеслу, а ты взял углубленную экономику, право, факультатив по зельеварению, курс магической инженерии, энейский язык, а теперь в эту кучу хочешь добавить и фехтование — ты планируешь стать первым боевым зельеваром-экономистом или инженером-полиглотом?

Юнги качает головой.

— Я уверен, что какая-то логика в этом есть… наверное, — неуверенно заканчивает он и добавляет: — Но распыляясь на столько дисциплин, навыки ты не улучшишь. В лучшем случае, нахватаешься по верхам, что в случае с зельеварением и инженерией может быть опасно, в худшем — снова окажешься на больничной койке.

— Я просто не хочу упустить возможности и потом жалеть.

— Открою тебе секрет: ты постоянно упускаешь кучу возможностей. Как минимум, пока мы с тобой гуляем, ты упускаешь возможность выпить чаю в гостиной общежития, упускаешь возможность почитать книгу, выучить материал к семинару, музицировать, тренироваться — да что угодно еще.

— Но я хочу гулять с тобой, а не пить чай в гостиной или музицировать, — Тэхен невольно приподнимает уголки губ.

— Вот именно: ты сделал выбор в пользу прогулки, откинув все остальные возможности. Когда ты читаешь книгу, то не играешь на фортепиано, когда заходишь в лавку за новым костюмом, то одновременно с этим не пишешь картину — это выбор, Тэ. Понимаешь, к чему я клоню? Суть в том, чтобы научиться делать правильные выборы.

— И что же, по-твоему, будет правильным выбором?

— То, что тебе по-настоящему нравится.

В этой работе вообще немало прикладных вещей, я его в шутку называю учебником самоанализа для чайников, потому что закладываю в текст трансформационные вопросы и темы, которые хорошо бы задать и себе.

И предупреждая ваши вопросы, напишу сразу: закончим Эмаль, вернемся к Redemption и "Бескрылым" (поэтому в ваших интересах, чтобы я закончил Эмаль побыстрее 🤧). Последних я, кстати, тоже понемногу пишу в стол, но хочу кое-что переработать для большей глубины.

#raven_fiction

Размышления об образе автора и не только.

Думая о своих ценностях и попивая вишневый чаёк, решил выгрузить часть мыслей сюда. Постараюсь покороче, но выйдет как всегда.

Каждый автор транслирует определенный образ, сознательно или нет. Это, конечно, никакая не новость, ведь все мы так или иначе делаем это в реальной жизни, поскольку у нас есть различные социальные роли, каждая из которых подразумевает разное поведение (на работе мы не ведем себя точно так же, как в компании близких друзей, а с друзьями мы не общаемся так же, как со своими детьми). И даже о других людях мы имеем определенные представления, ибо всё, что говорит и делает человек, мы пропускаем через собственные фильтры восприятия.

К примеру, в Till friday кто-то увидел в Тэхене себя, кто-то - несчастного человека, а кто-то - шлюху, скачущую с одного члена на другой. С другими людьми это работает так же. Внешний вид человека, его слова, его поступки мы пропускаем через фильтры наших установок, травм и убеждений и формируем его образ. Поэтому утверждение о том, что читатели читают совершенно не ту книгу, которую написал автор - очень верно.

Прикол не в самом наличии образа, а в том, насколько он совпадает с внутренним самоощущением человека, в том, насколько он соответствует его личности.

Кто-то находится в согласии с собой, поэтому его образ соответствует личности - где-то он может быть чуть подкручен или преувеличен, выглажен или отражать лишь часть личности (особенно это свойственно публичным людям/артистам). Кто-то транслирует совершенно не то, что находится внутри (к примеру, заебавшаяся и уставшая от своих детей женщина в депрессии транслирует навязанный обществом образ идеальной матери, пытается ему соответствовать, хотя совершенно себя таковой не чувствует). Кто-то и вовсе создает себе альтер-эго.

Разумеется, к авторам это тоже относится. Кто-то открыто показывает себя, записывает видео и голосовые, рассказывает о своей жизни, кто-то - абсолютная загадка, кто-то придумывает себе новую личность, жизнь и порой даже меняет пол (ноль осуждения до тех пор, пока это кому-то не вредит).

Поскольку я тоже автор, об образе я тоже задумывался, правда уже сильно постфактум, когда придумывать себе импозантного персонажа было поздно ввиду банального деанона. Правда, с коллегами-авторами сошлись на том, что никогда не поздно, и вообще в кадре была моя сестра, а я на самом деле сыч одинокий английский лорд со славянскими корнями. Так что имейте в виду! 🤧

Ладно, хиханьки хиханьками, я это все к чему. Главная причина, почему я не стал когда-то лордом, пацанчиком с района или суровым шахтером, пописывающим втихаря слэшные фанфики (не то чтобы я рассматривал такой вариант, но в целом...), в том, что, во-первых, я не умею пиздеть с таким вкусом, а во-вторых, я не могу быть не собой.

Это оказалось довольно любопытным открытием.

На самом деле, я даже не знаю, как так получилось, потому что мне как нарцу будто бы предписано навертеть что-нибудь грандиозно-лордовское, чтоб все ахнули и восхитились, а я стоял такой красивый и грелся в лучах славы своего образа, все сильнее и сильнее осознавая собственную ничтожность. Но как-то не срослось. 😈

Не то чтобы я был каким-то супер-осознанным или принципиальным праведником - все проще, на самом деле.

Настолько отличный от меня настоящего образ - это тотальное ограничение и невозможность выражать себя. А все мое творчество, включая блоги, буквально существуют для только того, чтобы я мог себя выражать. Для меня это идентично свободному полету. Ворон летает так, как летает ворон. Он не будет летать так, как летает сова или ласточка. А еще он большой, черный и многим не нравится.

Притворяться ласточкой и переживать о том, что мне можно сказать в своем блоге, а что - нет, как бы поступила ласточка, а как бы ни поступила, что я могу здесь показать, а что - нет... слишком сложно, энергозатратно и по итогу не приносит ни удовольствия, ни даже профита.