Слушайте музыку на ягодицах в «Саде земных наслаждений» Иеронима Босха.
«Сад земных наслаждений» Иеронима Босха представляет собой трехчастный алтарь, изображающий Эдемский сад слева и видение ада справа. Центральная панель представляет собой что-то среднее: для наглядности добавлены некоторые животные, похожие на покемонов. И есть еще кое-что. И это весьма тревожно. Да, это музыкальное произведение,
#интересно
«Сад земных наслаждений» Иеронима Босха представляет собой трехчастный алтарь, изображающий Эдемский сад слева и видение ада справа. Центральная панель представляет собой что-то среднее: для наглядности добавлены некоторые животные, похожие на покемонов. И есть еще кое-что. И это весьма тревожно. Да, это музыкальное произведение,
#интересно
🤔11🔥5❤3
Софоос.Чен.17.07.26. Конгломератный разум. Роль человека и будущее.
Творение «Новые Знания о Мироздании»
Софоос.Чен.17.07.26. Конгломератный разум. Роль человека и будущее.
#аудио
#аудио
❤16👍5
https://vkvideo.ru/video-174114710_456241846
Софоос.Чен.17.07.26. Конгломератный разум. Роль человека и будущее.
#вквидео
Софоос.Чен.17.07.26. Конгломератный разум. Роль человека и будущее.
#вквидео
VK Видео
Софоос.Чен.17.07.26. Конгломератный разум. Роль человека и будущее.
Приобрести запись нового семинара 2026г. «Кто такой человек – наблюдатель относительно вышестоящей системы и нулевого времени. Его потенциальные возможности относительно статуса здоровья» по ссылке: https://vebinar-tvorenie.ru/chelovek-nablyudatel_otno.
❤12👍5
Смерть человека и неисполненные контракты. 06.10.2025 г.
#ченнелинг
Мы уже разбирали когда-то эту тему, но немного с другой стороны, поскольку там больше волновал вопрос: что остаётся после человека? И этот вопрос уже как бы закрыт.
Вот с точки зрения контроля – это вопрос достаточно интересный. Поскольку, действительно, у каждого человека в стадии начала пути инкарнации, до инкарнации существовал контракт на показ жизни в системе пространственно-временного континуума Земля, где сценаристами в данном конкретном случае выступает система Главного Определителя Сатурнианских цивилизаций. Соведение осуществляет Учительская Система, а Души, соответственно, определяют опыт пространства 3Д в соответствие деструктивным значениям, которые присутствуют со стороны сценария и заранее частично прописываются, частично их нет в контракте.
#ченнелинг
Мы уже разбирали когда-то эту тему, но немного с другой стороны, поскольку там больше волновал вопрос: что остаётся после человека? И этот вопрос уже как бы закрыт.
Вот с точки зрения контроля – это вопрос достаточно интересный. Поскольку, действительно, у каждого человека в стадии начала пути инкарнации, до инкарнации существовал контракт на показ жизни в системе пространственно-временного континуума Земля, где сценаристами в данном конкретном случае выступает система Главного Определителя Сатурнианских цивилизаций. Соведение осуществляет Учительская Система, а Души, соответственно, определяют опыт пространства 3Д в соответствие деструктивным значениям, которые присутствуют со стороны сценария и заранее частично прописываются, частично их нет в контракте.
Telegraph
Смерть человека и неисполненные контракты. 06.10.2025 г.
Софоос Ведущий: Софоос Высшие Силы: Архистратиг Михаил Ведущий: Сегодня 06 октября 2025 года. Я приветствую Архистратига Михаила. Хотел задать достаточно простой вопрос: «Какие методы контроля существуют у людей, которые заканчивают инкарнационный путь или…
👍14❤5😁2
Третья точка наблюдения— состояние наблюдения извне за своими поступками, за своим поведением, за собственной жизнью. Позволяет человеку осмыслить не только его внутренние состояния, но и «внешние» события, которые на самом деле происходят также внутри его сознания. Она обогащает внутренний мир человека, поскольку позволяет расширить его представление не только о самом себе, но и о его содержательном начале по отношению к будущему.
#глоссарий
#глоссарий
❤25👍11
ВОПРОС_ Человек собран из нескольких аспектов — Души, Монады, Высшего Я. После сбора всего необходимого опыта этими аспектами структура-человек разбирается? Самоосознание остаётся у наблюдателя?
ОТВЕТ_ Опыт остается только у участников творения наблюдателя
#вопрос
ОТВЕТ_ Опыт остается только у участников творения наблюдателя
#вопрос
❤8🤔8👍4🔥3👏2
ВОПРОС: В ченнелинге «Целесообразность собственного существования» говорится, что человек не может быть здоров, если все время думает о деньгах и так далее. Как он может о чём-то другом думать, если думает не он, а мысли привнесены?
СОФООС: Вот тут как раз процесс развития. Если вы понимаете, что мысли директивны, то у вас анализ состоялся. Если вы не понимаете, что мысли директивны, и вы позволяете себе какие-то выпады, стрессы и так далее, не контролируете их, значит, эта дорога в знания вам не показана, не прописана и вам как бы не сюда. И в данном случае, если вы не понимаете, что в вас «диктуют мыслеформы», и вы не сможете их отогнать, изменить, трансформировать, значит, эти знания просто неупотребимы, они не могут быть «переварены, съедены» вами и вашим сознанием. Значит, цивилизация просто агрессивная, опыта нет, и Душа не накладывает этих чувственных конструкций.
Если говорить о каком-то добре, сочувствии, милосердии по отношению к сценарию, то в сценарии всегда создавали альтернативу. То есть вера, православие, вообще человеческие качества, которые позиционирует наш социум, моральные, нравственные законы всегда выводят человека на соблюдение каких-то условных правил. Вы их знаете: не убий, не оскорби, не навреди, не измени, гордыня и прочее, и прочее. Все эти состояния как бы выходят из деструктивного взаимодействия, то есть они все противонаправлены деструктивному энергообмену. Если бы эти состояния приветствовались, и мы считали деструктивный энергообмен нормальным вариантом, как обыкновенное явление, то тогда бы у нас не было
эмоционально-чувственных конструкций, мы бы переедали (уже проходили этот опыт), грешили, оскорбляли бы друг друга, и у нас бы не было никаких правил, никаких ограничений. А значит, мы бы ничего и не нарушали. А если бы мы ничего не нарушали, значит, мы и не обладали бы и не давали бы той
отрицательной энергии, которая необходима при так называемом нарушении тех границ. Ведь, по сути, любое деструктивное взаимодействие — это нарушение тех границ, которые создал себе человек в моральных, правовых емкостях, которые в устоях, этикете и так дал ее
#вопрос
СОФООС: Вот тут как раз процесс развития. Если вы понимаете, что мысли директивны, то у вас анализ состоялся. Если вы не понимаете, что мысли директивны, и вы позволяете себе какие-то выпады, стрессы и так далее, не контролируете их, значит, эта дорога в знания вам не показана, не прописана и вам как бы не сюда. И в данном случае, если вы не понимаете, что в вас «диктуют мыслеформы», и вы не сможете их отогнать, изменить, трансформировать, значит, эти знания просто неупотребимы, они не могут быть «переварены, съедены» вами и вашим сознанием. Значит, цивилизация просто агрессивная, опыта нет, и Душа не накладывает этих чувственных конструкций.
Если говорить о каком-то добре, сочувствии, милосердии по отношению к сценарию, то в сценарии всегда создавали альтернативу. То есть вера, православие, вообще человеческие качества, которые позиционирует наш социум, моральные, нравственные законы всегда выводят человека на соблюдение каких-то условных правил. Вы их знаете: не убий, не оскорби, не навреди, не измени, гордыня и прочее, и прочее. Все эти состояния как бы выходят из деструктивного взаимодействия, то есть они все противонаправлены деструктивному энергообмену. Если бы эти состояния приветствовались, и мы считали деструктивный энергообмен нормальным вариантом, как обыкновенное явление, то тогда бы у нас не было
эмоционально-чувственных конструкций, мы бы переедали (уже проходили этот опыт), грешили, оскорбляли бы друг друга, и у нас бы не было никаких правил, никаких ограничений. А значит, мы бы ничего и не нарушали. А если бы мы ничего не нарушали, значит, мы и не обладали бы и не давали бы той
отрицательной энергии, которая необходима при так называемом нарушении тех границ. Ведь, по сути, любое деструктивное взаимодействие — это нарушение тех границ, которые создал себе человек в моральных, правовых емкостях, которые в устоях, этикете и так дал ее
#вопрос
👍17❤16🔥2
ВНУТРЕННЕЕ ПРОСТРАНСТВО — некая емкость, в которую можно вложить не только счастье, радость, независимость, но и состояние фантазии, которая является очень важной, неотъемлемой частью человека, – поскольку с помощью фантазии, с помощью свободных мыслеформ, с помощью открытого представления себя в пространстве будущего, с помощью нахождения себя и представления себя в этом пространстве человек может создавать совершенно другие приоритеты, другие возможности. Но фантазия должна иметь определенную конфигурацию, определенное сочетание, определенное сопоставление с категориями 4D,
#глоссарий
#глоссарий
👍17❤11🔥10
Софоос.Чен.19.07.26. Конгломератный разум. Поля чревоугодия.
Творение «Новые Знания о Мироздании»
Софоос.Чен.19.07.26. Конгломератный разум. Поля чревоугодия.
#аудио
#аудио
❤12👍8
Софоос.Чен.19.07.26. Конгломератный разум. Поля чревоугодия.
#ютуб
https://youtube.com/watch?v=iGGctR68OdY&si=eBT_4rsbMGIDhKM4
#ютуб
https://youtube.com/watch?v=iGGctR68OdY&si=eBT_4rsbMGIDhKM4
YouTube
Софоос.Чен.19.07.26. Конгломератный разум. Поля чревоугодия.
✨✨✨ Приобрести запись нового семинара 2026г. «Кто такой человек – наблюдатель относительно вышестоящей системы и нулевого времени. Его потенциальные возможности относительно статуса здоровья» по ссылке:
https://vebinar-tvorenie.ru/chelovek-nablyudatel_ot…
https://vebinar-tvorenie.ru/chelovek-nablyudatel_ot…
👍9❤1👏1