🎞Журналисты против минкультуры РК: прямая трансляция из зала суда

Журналисты выступили против новых правил аккредитации.

❗️ https://www.youtube.com/live/3LCGJ-xS9_U

📱 https://t.me/bessimptomno?livestream

P.S. У суда бесплатная версия Zoom и плохая связь, поэтому могут быть технические неполадки.

🗣 Что произошло

Межрайонный суд Астаны приступил к прениям в деле коллективного иска девяти журналистов против министерства культуры и информации.

🗣 Детали

Журналисты, поддерживаемые фондом "Әділ соз", оспаривают новые "Типовые правила аккредитации", считая их ограничением свободы слова и правом на распространение информации, закреплённым в Конституции и Законе РК "О масс-медиа".

🗣 Позиция сторон

Истцы утверждают, что требование публиковать материалы исключительно в аккредитованных СМИ угрожает лишением аккредитации на полгода и создает барьеры для независимого освещения событий. Само министерство же настаивает, что новые нормы призваны улучшить доступ к информации и статус журналистов.

Следите за онлайн-трансляцией и узнайте все подробности из зала суда!

–––

Читайте также:

👉🏻 Журналисты против минкультуры: как прошло первое заседание суда об оспаривании скандальных правил аккредитации

👉🏻 "У нас есть своё мнение" – Аида Балаева об иске журналистов в суд на министерство культуры из-за правил аккредитации

👉🏻 Скандальные правила аккредитации журналистов без существенных изменений приняли в Казахстане

–––

✈️ https://t.me/bessimptomno

❗️ Простите, но мы к вам с нехорошими новостями. В правительстве сейчас работают над поправками, которые могут иметь серьезные последствия для всех нас. Казахстанцам могут запретить помогать друг другу в критических ситуациях. Звучит, как абсурд, но это так.

О чем речь?

По бюрократически это звучит так: “запрет на сбор средств физическими лицами” с возможными штрафами в 80 МРП. Детали здесь. Если поправки дойдут до парламента и будут приняты, то это грозит серьезными последствиями для всех нас.

Как родители будут собирать деньги на лечение своих детей? Сможем ли мы помогать казахстанцам при пожарах, наводнениях или возможных землетрясениях? А как собирать деньги жертвам насилия?

“Основная угроза заключается в том, что простых людей практически лишают возможности напрямую помогать другим в экстренных или жизненно важных ситуациях. Эти изменения затронут не только тех, кто нуждается в поддержке, но и самих жертвователей, ограничивая их право на помощь в том виде, в каком они могут её предложить сейчас”, - пишет Светлана Ушакова, член рабочей группы по поправкам о благотворительности.

В качестве альтернативы нам хотят предложить собирать деньги в благотворительные фонды одобренные властями. Тут хочется напомнить, как аким Кызылординской области вывел более 80 млн тенге из такого фонда помощи Арыси. То есть мы должны довериться акиматам в таком деле, как помощь казахстанцам в критический момент?

🤬Почему государство вмешивается? - спросите вы.

Официально - это звучит, как борьба с мошенниками. Вроде благородно, но ведь есть и другие пути борьбы с преступниками - без запретов для казахстанцев помогать друг другу.

😎Зачем тогда еще продвигать такую абсурдную идею?

Запретить казахстанцам объединяться в критические моменты и самим решать финансовые вопросы - это отличная мера, чтобы держать общество под контролем. А в виде приятного бонуса можно получить еще и контроль над благотворительными денежными потоками.

Удобно, правда?

Именно поэтому мы считаем важно обратить ваше внимание на эти поправки, пока они находятся еще в зачаточном состоянии. Мы сами должны решать кому и когда помогать, и государство не должно ограничивать нас.

💰 Знаем, что все сейчас переживают по поводу скандала с благотворительным фондом на 1,5 млрд тенге… Но! Тут есть и хорошая новость: все таки АФМ умеет сопоставлять большие расходы с маленькими доходами💪 А это открывает перед нами новые перспективы😎

Удивительно, конечно, как подробно нам рассказали о расходах Перизат Кайрат до суда. Обществу почти показали выписку с карты, включая бизнес перелеты и дорогие украшения. Обычно компетентные органы очень скромны в предоставлении информации по актуальным делам.

Однако, сейчас важно обсудить не только мотивы АФМ (про публичность этого дела). Важно то, что следствие анализировало слишком роскошную жизнь главы благотворительного фонда и сопоставило эти данные с доходами. Давайте зафиксируем этот момент и спросим у АФМ: а можно эту же методологию использовать в борьбе с коррупцией в нацкомпаниях и госсекторе? Представьте, какие результаты можно получить!

В медиа регулярно появляются статьи про госслужащих с золотыми часами, кольцами с сапфирами, бриллиантами, итальянскими костюмами и богатыми тоями, но мы не видим реакции АФМ на эти публикации. Соотносят ли компетентные органы роскошную жизнь чиновников (членов их семей, глав нацкомпаний) с их реальными доходами? Да, эти люди не ведут красивый инстаграм, но все понимают, что министр не может позволить себе кольцо за десятки тысяч долларов, а акиму трудно купить золотые часы на зарплату госслужащего.

Мы даже знаем с чего АФМ может начать - с журналистского расследования про элитную недвижимость госслужащих и членов их семей в Дубае. На какие деньги были куплены эти виллы и квартиры за миллионы долларов? Точно не на зарплату, в Казахстане таких денег не платят даже членам правительства.

Теперь после дела Перизат Кайрат логично ожидать, что АФМ продолжит аналогичную работу в отношении других казахстанцев, чья жизнь не соответствует их доходам. Это же не разовая акция исключительно для Перизат, верно? В обещанном Справедливом Казахстане ко всем должно быть равное отношение…