Водій для членкині ВРП або коротка памʼять
🖇️Всі підзабули матеріал редактора відділу внутрішньої політики ZN.UA Інни Ведернікової «Король помер. Хай живе король!»
Цитуємо частину статті шанованого видання:
📍«Роль і відповідальність ВРП у ситуації, що склалася, — глобальна. Як і питання, що є до ряду її членів. За свідченнями суддів, які були присутні на форумі у Львові, Горецький приїхав туди не один, а в компанії недосвідченої Юлії Бокової (обрана з'їздом суддів, яким досі правлять судові клани).
📍За нашою інформацією, у нинішньому складі ВРП викристалізувалася група, члени якої неформально спілкувалися з Князєвим і Горецьким. Спільні свята, зустрічі в ресторанах тощо. Спільне торжество відбулося на честь дня народження заступника голови ВРП Дмитра Лук'янова. Крім уже згаданих, серед наближених — Микола Мороз (квота ВРУ), Ольга Попікова (з'їзд суддів). Голова ВРП Григорій Усик теж був у контакті з Князєвим, однак тут міг відіграти роль статус обох. І можлива подяка Усика Князєву за підтримку, здобуту в офісі президента. Отже, умовні сім із 17 чинних членів ВРП входили до орбіти Князєва.»
Це фрагмент статті Дзеркала тижня за 30.05.2023 - https://zn.ua/ukr/anticorruption/korol-pomer-khaj-zhive-korol.html
💡Всі сподівалися дізнатися про ці обставини на співбесіді в ВККС або прочитати у негативному висновку ГРД.
🙇♂️Члена ВРП возив визнаний посібник у найбільшому хабарництві в історії України, а Вища кваліфікаційна комісія суддів України на співбесіді оминула ці питання та поставила за чесність максимальних 300 балів.
‼️Три роки професійні активісти також «води в рота набрали», що виглядає як таємна домовленість: «ви нам - ми мовчимо».
Скоро «група ВРП, члени якої неформально спілкувалися з Князєвим і Горецьким» (за версію видання Дзеркало тижня) будуть надавати дозвіл на тримання під вартою «суддів ВС, члени якої також неформально спілкувалися з Князєвим і одержали від нього гроші».
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🖇️Всі підзабули матеріал редактора відділу внутрішньої політики ZN.UA Інни Ведернікової «Король помер. Хай живе король!»
Цитуємо частину статті шанованого видання:
📍«Роль і відповідальність ВРП у ситуації, що склалася, — глобальна. Як і питання, що є до ряду її членів. За свідченнями суддів, які були присутні на форумі у Львові, Горецький приїхав туди не один, а в компанії недосвідченої Юлії Бокової (обрана з'їздом суддів, яким досі правлять судові клани).
📍За нашою інформацією, у нинішньому складі ВРП викристалізувалася група, члени якої неформально спілкувалися з Князєвим і Горецьким. Спільні свята, зустрічі в ресторанах тощо. Спільне торжество відбулося на честь дня народження заступника голови ВРП Дмитра Лук'янова. Крім уже згаданих, серед наближених — Микола Мороз (квота ВРУ), Ольга Попікова (з'їзд суддів). Голова ВРП Григорій Усик теж був у контакті з Князєвим, однак тут міг відіграти роль статус обох. І можлива подяка Усика Князєву за підтримку, здобуту в офісі президента. Отже, умовні сім із 17 чинних членів ВРП входили до орбіти Князєва.»
Це фрагмент статті Дзеркала тижня за 30.05.2023 - https://zn.ua/ukr/anticorruption/korol-pomer-khaj-zhive-korol.html
💡Всі сподівалися дізнатися про ці обставини на співбесіді в ВККС або прочитати у негативному висновку ГРД.
🙇♂️Члена ВРП возив визнаний посібник у найбільшому хабарництві в історії України, а Вища кваліфікаційна комісія суддів України на співбесіді оминула ці питання та поставила за чесність максимальних 300 балів.
‼️Три роки професійні активісти також «води в рота набрали», що виглядає як таємна домовленість: «ви нам - ми мовчимо».
Скоро «група ВРП, члени якої неформально спілкувалися з Князєвим і Горецьким» (за версію видання Дзеркало тижня) будуть надавати дозвіл на тримання під вартою «суддів ВС, члени якої також неформально спілкувалися з Князєвим і одержали від нього гроші».
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
👍36🔥32🎉28❤20🤩19
Найкраща реклама - публікації в журналі члена бек-офісу Верховного Суду.
🖇️У січні 2023 року був призначений довгоочікуваний зʼїзд суддів України, який мав обрати 8 членів Вищої ради правосуддя та розблокувати діяльність цього важливого органу.
🎞️У цей момент, як слідує із записів з Вищого антикорупційного суду, адвокат та член бек-офісу Верховного Суду (за відомостями НАБУ) Олег Горецький та його партнер - Голова Верховного Суду Всеволод Князєв успішно «вирішують» багато судових справ.
‼️4 з 8 членів ВРП, обраних зʼїздом, в переддень зʼїзду синхронно публікують свої статті-агітації в одному виданні.
🔥На той час кандидати, а через декілька днів обрані зʼїздом члени ВРП: Юлія Бокова з Донецька, Олена Ковбій з Херсона, Тетяна Бондаренко з Миколаєва та киянка Ольга Попікова. Компанію їм склав вже діючий член ВРП - Микола Мороз, стаття якого очолила номер перед статтею власника журналу.
⁉️Кандидати у члени ВРП, які до цього ніде не публікувалися (після цього також не помічені були) для першої публікації обирають видання FEMIDA.UA із накладом 1000 примірників.
Дивний вибір …
✅Номер вийшов 12 січня 2023 у день початку зʼїзду суддів України, роздавався у фойє зʼїзду, а враховуючи специфіку виборів зʼїздом - ні на що не вплинув і не міг вплинути.
https://femida.ua/wp-content/uploads/2024/03/jurnal_femida_2_2022_small.pdf
🤡Засновником та видавцем цього видання була ТОВ БСВ Профменеджмент (код 32307882) із засновником і керівником Олегом Горецьким - член бек-офісу Верховного Суду.
📍Пізніше назву змінено на ТОВ «ГРУП МЕДІА ХОЛДИНГ» та переоформлено на сестру Марʼяну.
🔥Що змусило діючого члена ВРП та чотирьох кандидатів, а нині членів ВРП, розмістити свої агітаційні матеріали у журналі визнаного посібника найбільшого хабарництва у судовій системі України та члена бек-офісу Верховного Суду поруч із його статтею про «взаємодію судів і адвокатури».
✅Із засідань Вищого антикорупційного суду стало зрозуміло яку ВЗАЄМОДІЮ мав на увазі автор…
⁉️Суспільству не зрозуміло що ж вплинуло на вибір цього видання членами і членкинями Вищої ради правосуддя.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🖇️У січні 2023 року був призначений довгоочікуваний зʼїзд суддів України, який мав обрати 8 членів Вищої ради правосуддя та розблокувати діяльність цього важливого органу.
🎞️У цей момент, як слідує із записів з Вищого антикорупційного суду, адвокат та член бек-офісу Верховного Суду (за відомостями НАБУ) Олег Горецький та його партнер - Голова Верховного Суду Всеволод Князєв успішно «вирішують» багато судових справ.
‼️4 з 8 членів ВРП, обраних зʼїздом, в переддень зʼїзду синхронно публікують свої статті-агітації в одному виданні.
🔥На той час кандидати, а через декілька днів обрані зʼїздом члени ВРП: Юлія Бокова з Донецька, Олена Ковбій з Херсона, Тетяна Бондаренко з Миколаєва та киянка Ольга Попікова. Компанію їм склав вже діючий член ВРП - Микола Мороз, стаття якого очолила номер перед статтею власника журналу.
⁉️Кандидати у члени ВРП, які до цього ніде не публікувалися (після цього також не помічені були) для першої публікації обирають видання FEMIDA.UA із накладом 1000 примірників.
Дивний вибір …
✅Номер вийшов 12 січня 2023 у день початку зʼїзду суддів України, роздавався у фойє зʼїзду, а враховуючи специфіку виборів зʼїздом - ні на що не вплинув і не міг вплинути.
https://femida.ua/wp-content/uploads/2024/03/jurnal_femida_2_2022_small.pdf
🤡Засновником та видавцем цього видання була ТОВ БСВ Профменеджмент (код 32307882) із засновником і керівником Олегом Горецьким - член бек-офісу Верховного Суду.
📍Пізніше назву змінено на ТОВ «ГРУП МЕДІА ХОЛДИНГ» та переоформлено на сестру Марʼяну.
🔥Що змусило діючого члена ВРП та чотирьох кандидатів, а нині членів ВРП, розмістити свої агітаційні матеріали у журналі визнаного посібника найбільшого хабарництва у судовій системі України та члена бек-офісу Верховного Суду поруч із його статтею про «взаємодію судів і адвокатури».
✅Із засідань Вищого антикорупційного суду стало зрозуміло яку ВЗАЄМОДІЮ мав на увазі автор…
⁉️Суспільству не зрозуміло що ж вплинуло на вибір цього видання членами і членкинями Вищої ради правосуддя.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤65👍60🔥57🎉52🤩51
Рубрика «Дива діджиталізації»: Відкритість без відкривання
⚖️Вища кваліфікаційна комісія суддів України анонсувала участь у Тижні Відкритого Уряду. 22 травня вони проведуть стрім на YouTube під гучною назвою «Прозорі процеси – довіра до результату».
https://vkksu.gov.ua/news/vidkryti-dani-dosvid-vkksu
Тема презентації — «розвиток демократії, прозорість та підзвітність».
Ми щиро захоплюємося цим рівнем політичного дзену. 🥩Це як проводити лекцію про користь веганства, тримаючи в руці соковитий стейк рибай.
Давайте оцінимо цей прозорий сюрреалізм:
📌ВККСУ презентуватиме «роботу з відкритими даними». При цьому сама Комісія вже третій рік панічно боїться зробити головне — нарешті відкрити суддівські досьє для суспільства. Дані настільки відкриті, що громадяни не можуть їх побачити.
📌Нам розкажуть про «прозорість процедур суддівської кар’єри». Мабуть, саме у межах цієї «прозорості» ми спостерігаємо за скандальними конкурсами та новим еталоном - РАІМОВЩИНОЮ, куди протягують потрібних людей, а незалежні експерти лише розводять руками. Очевидно, «довіра до результату» будується саме на кулуарних домовленостях.
🤡До речі, в межах цієї прозорості виявилося, що син голови ВРП Усіка - став лідером конкурсу до господарської спеціалізації - найкраще оцінили його практичне завдання. Суспільству цю «ідеальну» роботу ніколи не покажуть, бо «прозорі»…
Тож вмикайте YouTube 22 травня о 14:00. Буде унікальний майстер-клас: як розказати світу про неймовірну відкритість, одночасно тримаючи всі важливі двері під надійним амбарним замком.
Запасаємося попкорном. Прозорість, яку ми заслужили.🍿 🍿 🍿
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
⚖️Вища кваліфікаційна комісія суддів України анонсувала участь у Тижні Відкритого Уряду. 22 травня вони проведуть стрім на YouTube під гучною назвою «Прозорі процеси – довіра до результату».
https://vkksu.gov.ua/news/vidkryti-dani-dosvid-vkksu
Тема презентації — «розвиток демократії, прозорість та підзвітність».
Ми щиро захоплюємося цим рівнем політичного дзену. 🥩Це як проводити лекцію про користь веганства, тримаючи в руці соковитий стейк рибай.
Давайте оцінимо цей прозорий сюрреалізм:
📌ВККСУ презентуватиме «роботу з відкритими даними». При цьому сама Комісія вже третій рік панічно боїться зробити головне — нарешті відкрити суддівські досьє для суспільства. Дані настільки відкриті, що громадяни не можуть їх побачити.
📌Нам розкажуть про «прозорість процедур суддівської кар’єри». Мабуть, саме у межах цієї «прозорості» ми спостерігаємо за скандальними конкурсами та новим еталоном - РАІМОВЩИНОЮ, куди протягують потрібних людей, а незалежні експерти лише розводять руками. Очевидно, «довіра до результату» будується саме на кулуарних домовленостях.
🤡До речі, в межах цієї прозорості виявилося, що син голови ВРП Усіка - став лідером конкурсу до господарської спеціалізації - найкраще оцінили його практичне завдання. Суспільству цю «ідеальну» роботу ніколи не покажуть, бо «прозорі»…
Тож вмикайте YouTube 22 травня о 14:00. Буде унікальний майстер-клас: як розказати світу про неймовірну відкритість, одночасно тримаючи всі важливі двері під надійним амбарним замком.
Запасаємося попкорном. Прозорість, яку ми заслужили.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46🤩34👍32🎉28🔥22💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Великий злив у Верховному Суді: Князєв одягнув «прослушку» від НАБУ
🤷♂️Сталося очевидне: Всеволод «заходи-положи» Князєв пішов на угоду з НАБУ та почав давати показання щодо суддів Верховного Суду.
‼️Із вчорашніх засідань ВАКС зʼясувалося, що Князєв не тільки 14.05.2026 дав вигідні слідству показання про передачу хабаря, а й під контролем НАБУ приходив до суддів Верховного Суду із пристроєм для прослуховування.
☝️За нашою інформацією, ця справа не обмежиться чотирма підозрами…
Згадайте минулорічне інтервʼю «Бігусам» казначея Князєва, яке багато хто назвав «маячнею божевільного».
🔥Фактом є те, що на момент того інтервʼю Князєв уже пішов на угоду і документував суддів… Інтервʼю було частиною плану, аби розговорити колег та підштовхнути їх до розмов із Князєвим.
⚖️За інформацією нашого джерела в НАБУ, наступні підозри можуть оголосити Олені Кібенко за хабар від росіян у справі Іллічівського порту та «безвідмовному дядькові» — тодішньому секретарю Великої Палати Віталію Уркевичу.
🛫До слова, Кібенко, передчуваючи негативні наслідки, нещодавно виїхала за межі України… нібито чергове місячне відрядження ….
📽️Нагадуємо наше кіно щодо обставин розгляду справи Іллічівського порту та відбирання у держави багатомільйонного активу…
https://t.me/officeofjudicalcleansing/731
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🤷♂️Сталося очевидне: Всеволод «заходи-положи» Князєв пішов на угоду з НАБУ та почав давати показання щодо суддів Верховного Суду.
‼️Із вчорашніх засідань ВАКС зʼясувалося, що Князєв не тільки 14.05.2026 дав вигідні слідству показання про передачу хабаря, а й під контролем НАБУ приходив до суддів Верховного Суду із пристроєм для прослуховування.
☝️За нашою інформацією, ця справа не обмежиться чотирма підозрами…
Згадайте минулорічне інтервʼю «Бігусам» казначея Князєва, яке багато хто назвав «маячнею божевільного».
🔥Фактом є те, що на момент того інтервʼю Князєв уже пішов на угоду і документував суддів… Інтервʼю було частиною плану, аби розговорити колег та підштовхнути їх до розмов із Князєвим.
⚖️За інформацією нашого джерела в НАБУ, наступні підозри можуть оголосити Олені Кібенко за хабар від росіян у справі Іллічівського порту та «безвідмовному дядькові» — тодішньому секретарю Великої Палати Віталію Уркевичу.
🛫До слова, Кібенко, передчуваючи негативні наслідки, нещодавно виїхала за межі України… нібито чергове місячне відрядження ….
📽️Нагадуємо наше кіно щодо обставин розгляду справи Іллічівського порту та відбирання у держави багатомільйонного активу…
https://t.me/officeofjudicalcleansing/731
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤62🔥62👍50🤩43🎉38👏2
Теорія неймовірних збігів, або «Дружня позика» на мільйони
💰Коли НАБУ знаходить мічені долари у суддів Великої Палати Верховного Суду, захист зазвичай висуває версію, яка б змусила розплакатися навіть авторів бразильських серіалів.
🤷♂️Цього разу ми почули історію про «позику», історію про «позику» і в понеділок почуємо ще одну історію про «позику». Дуже винахідливо!
🔍Давайте розберемо ймовірність того, що троє суддів Великої Палати — Григор’єва, Єленіна та Желєзний — одночасно вирішили позичити гроші у свого голови, Всеволода Князєва.
Факт №1: Відсутність нотаріуса
В межах оцінювання коли звичайний суддя позичає гроші у родичів, то активісти, ВККС і Верховний Суд пише - недоброчесно і малоймовірно, адже закон вимагає нотаріальний договір.
Коли це роблять судді Великої палати, вони, за версією захисту, просто беруть «пачки» в кабінеті. Жодного офіційного договору, жодної застави. Юридична чистота? Ні, не чули.
Факт №2: Раптова амнезія в деклараціях
За законом, будь-яка зміна майнового стану (особливо отримання мільйонів у борг) має бути відображена в декларації протягом 10 днів. Але сталося «диво»: пам’ять до суддів повернулася лише тоді, коли на порозі з’явилися детективи НАБУ з обшуком. Подавати зміни до декларації після того, як гроші знайшли в тумбочці — це не законослухняність, це спроба легалізувати знайдене «на ходу».
Математика абсурду
Яка ймовірність того, що:
1. Трьом суддям одного суду одночасно знадобилися величезні суми в доларах?
2. Всі троє пішли до одного «кредитора» — свого начальника?
3. Всі троє «забули» про закон щодо декларування?
4. Всі троє проігнорували базові юридичні процедури оформлення боргу?
‼️Математично — це нуль. Процесуально — це виглядає як класична спроба видати хабар за цивільно-правові відносини.
😇Верховний Суд має бути взірцем права. Натомість ми бачимо схеми, які соромно було б використовувати навіть у районному суді 90-х років. Позика без паперів, знайдена під час обшуку — це не цивільне право. Це доказ, який зараз намагаються «перефарбувати».
🔥Пропонуємо суддям Григорʼєвій, Єленіній та Железному звільнитися з посади (не у відставку) та очікувати вирок суду не в статусі володаря мантії.
☝️Чекаємо на скарги грантових активістів до ВРП щодо звільнення цієї Трійці до вироку суду.
P.S. Історія з четвертим «фігурантом» — Олександром Прокопенком — не така однозначна. Інформаційна атака на нього через подаровану сину квартиру — це очевидна спроба медійно виставити його винним і заздалегідь виправдати обґрунтованість підозри. Трохи пізніше ми спробуємо розібрати цю ситуацію, а поки що з нетерпінням чекаємо на судове засідання 25 травня та подробиці претензій до нього.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
💰Коли НАБУ знаходить мічені долари у суддів Великої Палати Верховного Суду, захист зазвичай висуває версію, яка б змусила розплакатися навіть авторів бразильських серіалів.
🤷♂️Цього разу ми почули історію про «позику», історію про «позику» і в понеділок почуємо ще одну історію про «позику». Дуже винахідливо!
🔍Давайте розберемо ймовірність того, що троє суддів Великої Палати — Григор’єва, Єленіна та Желєзний — одночасно вирішили позичити гроші у свого голови, Всеволода Князєва.
Факт №1: Відсутність нотаріуса
В межах оцінювання коли звичайний суддя позичає гроші у родичів, то активісти, ВККС і Верховний Суд пише - недоброчесно і малоймовірно, адже закон вимагає нотаріальний договір.
Коли це роблять судді Великої палати, вони, за версією захисту, просто беруть «пачки» в кабінеті. Жодного офіційного договору, жодної застави. Юридична чистота? Ні, не чули.
Факт №2: Раптова амнезія в деклараціях
За законом, будь-яка зміна майнового стану (особливо отримання мільйонів у борг) має бути відображена в декларації протягом 10 днів. Але сталося «диво»: пам’ять до суддів повернулася лише тоді, коли на порозі з’явилися детективи НАБУ з обшуком. Подавати зміни до декларації після того, як гроші знайшли в тумбочці — це не законослухняність, це спроба легалізувати знайдене «на ходу».
Математика абсурду
Яка ймовірність того, що:
1. Трьом суддям одного суду одночасно знадобилися величезні суми в доларах?
2. Всі троє пішли до одного «кредитора» — свого начальника?
3. Всі троє «забули» про закон щодо декларування?
4. Всі троє проігнорували базові юридичні процедури оформлення боргу?
‼️Математично — це нуль. Процесуально — це виглядає як класична спроба видати хабар за цивільно-правові відносини.
😇Верховний Суд має бути взірцем права. Натомість ми бачимо схеми, які соромно було б використовувати навіть у районному суді 90-х років. Позика без паперів, знайдена під час обшуку — це не цивільне право. Це доказ, який зараз намагаються «перефарбувати».
🔥Пропонуємо суддям Григорʼєвій, Єленіній та Железному звільнитися з посади (не у відставку) та очікувати вирок суду не в статусі володаря мантії.
☝️Чекаємо на скарги грантових активістів до ВРП щодо звільнення цієї Трійці до вироку суду.
P.S. Історія з четвертим «фігурантом» — Олександром Прокопенком — не така однозначна. Інформаційна атака на нього через подаровану сину квартиру — це очевидна спроба медійно виставити його винним і заздалегідь виправдати обґрунтованість підозри. Трохи пізніше ми спробуємо розібрати цю ситуацію, а поки що з нетерпінням чекаємо на судове засідання 25 травня та подробиці претензій до нього.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤40👍40🎉31🔥28🤩27
Для правильного розуміння читачами ситуації з заявленим НАБУ «хабарем суддям Верховного Суду» за справу Полтавського ГОКУ ознайомимо читачів із всією історію цього корпоративного конфлікту.
📌У 2002 році чотири лужниковська група» (офшори, пов'язані з так званою групою VS Energy) продали свої акції ПГЗК структурам Ferrexpo. Згодом продавці заявили про порушення своїх прав і зажадали повернути 40,19% акцій.
⚖️У листопаді 2005 року чотири кіпрські компанії — Gilson Investments, Emsworth Assets, Calefort Developments та Trimcroft Services — звернулися до Господарського суду Донецької області.
☝️Офшори зажадали визнати недійсним договір 2002 року, за яким вони продали 40,19% акцій ПГЗК структурам Костянтина Жеваго (Ferrexpo AG) за $25-27 млн. Головний юридичний зачіп — нібито «угода не була оформлена відповідно до українського законодавства», а покупці не виконали певні інвестиційні зобов'язання.
⚖️25 квітня 2007 року очолюваний Віктором Татьковим Донецький апеляційний господарський суд несподівано став на бік офшорів і визнав договір купівлі-продажу акцій незаконним. Це рішення було ухвалене якраз напередодні первинного публічного розміщення акцій (IPO) Ferrexpo на Лондонській фондовій біржі (червень 2007 року) і мало на меті знецінити компанію та заблокувати залучення іноземних інвестицій.
⚖️На початку 2008 року Вищий господарський суд України скасував рішення донецької апеляції. Суд визнав претензії офшорів безпідставними та повністю підтвердив законність прав власності Ferrexpo на пакет акцій.
🔥Тодішній вердикт Вищого господарського суду дозволив Ferrexpo:
1. Захистити репутацію на Лондонській біржі (LSE) після успішного IPO.
2. Інвестувати в модернізацію Полтавського ГЗК понад $3 млрд у наступні роки
🏆У 2008 році справу вважали остаточно закритою.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
📌У 2002 році чотири лужниковська група» (офшори, пов'язані з так званою групою VS Energy) продали свої акції ПГЗК структурам Ferrexpo. Згодом продавці заявили про порушення своїх прав і зажадали повернути 40,19% акцій.
⚖️У листопаді 2005 року чотири кіпрські компанії — Gilson Investments, Emsworth Assets, Calefort Developments та Trimcroft Services — звернулися до Господарського суду Донецької області.
☝️Офшори зажадали визнати недійсним договір 2002 року, за яким вони продали 40,19% акцій ПГЗК структурам Костянтина Жеваго (Ferrexpo AG) за $25-27 млн. Головний юридичний зачіп — нібито «угода не була оформлена відповідно до українського законодавства», а покупці не виконали певні інвестиційні зобов'язання.
⚖️25 квітня 2007 року очолюваний Віктором Татьковим Донецький апеляційний господарський суд несподівано став на бік офшорів і визнав договір купівлі-продажу акцій незаконним. Це рішення було ухвалене якраз напередодні первинного публічного розміщення акцій (IPO) Ferrexpo на Лондонській фондовій біржі (червень 2007 року) і мало на меті знецінити компанію та заблокувати залучення іноземних інвестицій.
⚖️На початку 2008 року Вищий господарський суд України скасував рішення донецької апеляції. Суд визнав претензії офшорів безпідставними та повністю підтвердив законність прав власності Ferrexpo на пакет акцій.
🔥Тодішній вердикт Вищого господарського суду дозволив Ferrexpo:
1. Захистити репутацію на Лондонській біржі (LSE) після успішного IPO.
2. Інвестувати в модернізацію Полтавського ГЗК понад $3 млрд у наступні роки
🏆У 2008 році справу вважали остаточно закритою.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🔥48👍35❤31🎉28🤩24
Попри те, що у 2008 році Вищий господарський суд уже підтверджував законність угоди щодо Полтавського ГОКУ, у вересні 2020 року ті самі чотири офшорні компанії (які пізніше пов'язували з інтересами групи Ігоря Коломойського та VS Energy) знову подали аналогічний позов до Господарського суду міста Києва, штучно змінивши підсудність та формулювання позовних вимог. Вони заявили, що «відкрилися нові обставини».
🤡Перспектива можливості визнання недійсними правочинів 18 річної давності після остаточного програшу аналогічної справи 10 років назад – викликав подив.
⚖️27 травня 2021 року Господарський суд міста Києва у справі № 910/15551/20 повністю відмовив офшорним компаніям у задоволенні їхніх вимог.
Суд визнав претензії безпідставними, підтвердив чинність строків позовної давності та залишив акції у власності швейцарської групи Ferrexpo.
🎪У апеляційній інстанції відбувалися дивні дива … про які розкажемо вже завтра.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🤡Перспектива можливості визнання недійсними правочинів 18 річної давності після остаточного програшу аналогічної справи 10 років назад – викликав подив.
⚖️27 травня 2021 року Господарський суд міста Києва у справі № 910/15551/20 повністю відмовив офшорним компаніям у задоволенні їхніх вимог.
Суд визнав претензії безпідставними, підтвердив чинність строків позовної давності та залишив акції у власності швейцарської групи Ferrexpo.
🎪У апеляційній інстанції відбувалися дивні дива … про які розкажемо вже завтра.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
👍60🎉58🤩50🔥49❤48
Подовжуємо оповідання про розгляд справи «Полтавського ГОКУ» за яку підозру одержали вже 5 суддів Верховного Суду…
⁉️Що ж відбувалося у Північному апеляційному господарському суді, при розгляді справи про визнання недійсним договору 20-річної давності при існуванні рішення Верховного Суду України про його законність.
Автоматизований розподіл складу суду у справі #910/15551/20 у апеляції проводився ..20‼️разів.
🔥Це безпрецедентно коли склад суду змінюють 20 разів, адже зазвичай вистачає одного.
🖇️Тобто, цілеспрямовано шукали колегію, яка визнає угоду недійсною (пам'ятаємо із записів Князєва - за це давали більше).
Відсутність бажаючих визнати угоду недійсною очевидно свідчить про ... відсутність підстав для цього….
🔥Судді, які не погоджувалися це зробити «випадково» йшли на лікарняний, у відпустку або заявляли самовідвід.
✅Про те, що у суді більшість суддів є адекватними свідчить статистика тих, хто відмовився визнавати цю угоду недійсною:
📍Самовідвелися судді: Гаврилюк, Майданевич, Пашкіна, Сітайло, Буравльов, Поляков, Пономаренко, Ходаківська.
📍Захворіли: Ткаченко та Коротун.
📍Пішли у відпустку: Сулім, Барсукова, Михальська, Шапран, Руденко, Євсіков, Демидова, Андрієнко (дехто декілька разів).
‼️Найстійкішими виявилися судді Корсак, Владимиренко та Попікова (нині член ВРП), які вочевидь не захотіли гратися у карусель, а тому їх безпрецедентно відвела від участі у справі інша колегія.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/103269710
‼️Не часто можна побачити задоволення заяви про відвід нині чинного члена Вищої ради правосуддя.
😉Пані Попікова може розповісти колегам по ВРП хто стояв за цією справою та понад усе хотів домогтися визнання угоди недійсною.
💡Тобто маємо аномалію, коли 21 суддя апеляційної інстанції під різними підставами відходили від цієї справи, допоки не було сформовано «зірковий» склад суду на чолі із Людмилою Кропивною.
💸Очевидно вона і зірвала «джек-пот», винісши 12 вересня 2022 року постанову у справи.
🤷♂️Чи повʼязано це рішення із придбанням нею елітного будинку у Козині за 1 млн дол США, за що вона одержала підозру у незаконному збагаченні, допитливий читач може здогадатися сам.
⁉️»Хто крутив це колесо фортуни?»
- гарне питання, адже сторонній спостерігач ніколи не повірить у можливість такого кіно без участі керівництва суду…
Урешті решт угоду визнали недійсною і розгляд справи перемістився до Касаційного господарського суду…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
⁉️Що ж відбувалося у Північному апеляційному господарському суді, при розгляді справи про визнання недійсним договору 20-річної давності при існуванні рішення Верховного Суду України про його законність.
Автоматизований розподіл складу суду у справі #910/15551/20 у апеляції проводився ..20‼️разів.
🔥Це безпрецедентно коли склад суду змінюють 20 разів, адже зазвичай вистачає одного.
🖇️Тобто, цілеспрямовано шукали колегію, яка визнає угоду недійсною (пам'ятаємо із записів Князєва - за це давали більше).
Відсутність бажаючих визнати угоду недійсною очевидно свідчить про ... відсутність підстав для цього….
🔥Судді, які не погоджувалися це зробити «випадково» йшли на лікарняний, у відпустку або заявляли самовідвід.
✅Про те, що у суді більшість суддів є адекватними свідчить статистика тих, хто відмовився визнавати цю угоду недійсною:
📍Самовідвелися судді: Гаврилюк, Майданевич, Пашкіна, Сітайло, Буравльов, Поляков, Пономаренко, Ходаківська.
📍Захворіли: Ткаченко та Коротун.
📍Пішли у відпустку: Сулім, Барсукова, Михальська, Шапран, Руденко, Євсіков, Демидова, Андрієнко (дехто декілька разів).
‼️Найстійкішими виявилися судді Корсак, Владимиренко та Попікова (нині член ВРП), які вочевидь не захотіли гратися у карусель, а тому їх безпрецедентно відвела від участі у справі інша колегія.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/103269710
‼️Не часто можна побачити задоволення заяви про відвід нині чинного члена Вищої ради правосуддя.
😉Пані Попікова може розповісти колегам по ВРП хто стояв за цією справою та понад усе хотів домогтися визнання угоди недійсною.
💡Тобто маємо аномалію, коли 21 суддя апеляційної інстанції під різними підставами відходили від цієї справи, допоки не було сформовано «зірковий» склад суду на чолі із Людмилою Кропивною.
💸Очевидно вона і зірвала «джек-пот», винісши 12 вересня 2022 року постанову у справи.
🤷♂️Чи повʼязано це рішення із придбанням нею елітного будинку у Козині за 1 млн дол США, за що вона одержала підозру у незаконному збагаченні, допитливий читач може здогадатися сам.
⁉️»Хто крутив це колесо фортуни?»
- гарне питання, адже сторонній спостерігач ніколи не повірить у можливість такого кіно без участі керівництва суду…
Урешті решт угоду визнали недійсною і розгляд справи перемістився до Касаційного господарського суду…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤50👍40🔥38🎉25🤩24
⚖️ Справа Полтавського ГЗК: як Князєв продавав законне рішення
У Касаційному господарському суді справа Полтавського ГЗК була розподілена суддям Баранець О. М., Кролевець О. А. та Студенець В. І. Вони категорично не бачили підстав для залишення в силі постанови апеляційного суду.
Хронологія та підкилимні ігри:
📌01.12.2022 — справу передали на розгляд Великої Палати Верховного Суду. За нашою інформацією, розрахунок був на домовленість із Князєвим, який обіцяв ухвалити бажане для позивачів рішення.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/107802759
📌Позиція Великої Палати — правові аргументи позивачів виявилися настільки безпідставними, що Князєв разом із лояльними до нього суддями (імена міньйонів називали раніше) не зміг переконати колег підтримати апеляцію.
📌Шантаж та вимагання — зрозумівши, що суддя-доповідач готує проєкт постанови про скасування рішення апеляції та залишення в силі вердикту першої інстанції, Князєв з міньйонами домігся перенесення засідання. Шляхом погроз ухвалити протилежне рішення, він із спільниками змусив відповідачів передати гроші.
💰Парадокс «хабаря»:
Фактично кошти було отримано за ухвалення... законного рішення. Воно й так було б ухвалене без будь-якого фінансового «стимулу». Саме тому, на нашу думку, дії фігурантів у цій частині слід кваліфікувати не як класичний хабар, а за ч. 5 ст. 190 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах).
📽️Прямий доказ із матеріалів НСРД:
Це підтверджує розмова між Князєвим та Горбуровим від 08.05.2023:
💬 Князєв: Ну давай, мы так и договаривались, потому что этот (редакція — ІВК) очень обиделся, очень.
💬 Горбуров: Да, я понял.
💬 Князєв: А тот же еще рассказал. Он что дурачок? Зачем он это делает? Он (Жеваго — ред.) позвонил и прямо ему (Коломойському — ред.) сказал: «Ну что, я тебя перекупил?». А он его не перекупил. Я просто потому, что он прав был, понимаешь.
http://www.sudreporter.org/ahent-kyryl-holovu-verkhovnoho-sudu-zdav-nabu-druh-dytynstva/:
У цій розмові ексголова ВС мимоволі визнає дві речі: він дійсно спочатку намагався зіграти на користь позивачів, але іншого рішення, окрім законного, винести було неможливо: «Я просто потому, что он прав был, понимаешь».
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
У Касаційному господарському суді справа Полтавського ГЗК була розподілена суддям Баранець О. М., Кролевець О. А. та Студенець В. І. Вони категорично не бачили підстав для залишення в силі постанови апеляційного суду.
Хронологія та підкилимні ігри:
📌01.12.2022 — справу передали на розгляд Великої Палати Верховного Суду. За нашою інформацією, розрахунок був на домовленість із Князєвим, який обіцяв ухвалити бажане для позивачів рішення.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/107802759
📌Позиція Великої Палати — правові аргументи позивачів виявилися настільки безпідставними, що Князєв разом із лояльними до нього суддями (імена міньйонів називали раніше) не зміг переконати колег підтримати апеляцію.
📌Шантаж та вимагання — зрозумівши, що суддя-доповідач готує проєкт постанови про скасування рішення апеляції та залишення в силі вердикту першої інстанції, Князєв з міньйонами домігся перенесення засідання. Шляхом погроз ухвалити протилежне рішення, він із спільниками змусив відповідачів передати гроші.
💰Парадокс «хабаря»:
Фактично кошти було отримано за ухвалення... законного рішення. Воно й так було б ухвалене без будь-якого фінансового «стимулу». Саме тому, на нашу думку, дії фігурантів у цій частині слід кваліфікувати не як класичний хабар, а за ч. 5 ст. 190 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах).
📽️Прямий доказ із матеріалів НСРД:
Це підтверджує розмова між Князєвим та Горбуровим від 08.05.2023:
💬 Князєв: Ну давай, мы так и договаривались, потому что этот (редакція — ІВК) очень обиделся, очень.
💬 Горбуров: Да, я понял.
💬 Князєв: А тот же еще рассказал. Он что дурачок? Зачем он это делает? Он (Жеваго — ред.) позвонил и прямо ему (Коломойському — ред.) сказал: «Ну что, я тебя перекупил?». А он его не перекупил. Я просто потому, что он прав был, понимаешь.
http://www.sudreporter.org/ahent-kyryl-holovu-verkhovnoho-sudu-zdav-nabu-druh-dytynstva/:
У цій розмові ексголова ВС мимоволі визнає дві речі: він дійсно спочатку намагався зіграти на користь позивачів, але іншого рішення, окрім законного, винести було неможливо: «Я просто потому, что он прав был, понимаешь».
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
👍38🎉36❤35🔥28🤩26
🕵️♂️ Загадка судді Прокопенка: як ВП ВС «ділила» гроші Князєва
Найзагадковішим фігурантом підозри у справі суддів Великої Палати Верховного Суду є суддя у відставці Олександр Борисович Прокопенко. І ось чому ця підозра виглядає як абсолютний нонсенс із погляду кримінального права.
⚖️ Хронологія та факти:
В ухваленні скандальної постанови Великої Палати ВС від 19.04.2023 у справі Полтавського ГЗК (№ 910/15551/20) брали участь Всеволод Князєв та ще 17 суддів.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/110749458
Чотири судді — Гриців М. І., Мартєв С. Ю., Ситнік О. М. та власне Прокопенко О. Б. — написали окрему думку і відкрито наголосили на ній під час голосування.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/110880380
Суддя Прокопенко мотивував свою незгоду необхідністю призначити новий розгляд справи через грубі порушення під час визначення складу суду (ті самі 20 авторозподілів в апеляції та відвід члена ВРП). Виявляється відведений суддя розглядав відвід судді Кропивній…
🤯 Новела кримінального права?
Отримання хабаря не за ухвалення потрібного рішення, а за категоричну незгоду з ним та висловлення окремої думки — це справді «новаторство» САП/НАБУ.
🧮 Проста математика проти цієї підозри:
Згадаймо офіційні матеріали НСРД, оприлюднені у травні 2023 року під час обрання запобіжного заходу Князєву (за матеріалами «Судового репортера») http://sudreporter.org/ahent-kyryl-holovu-verkhovnoho-sudu-zdav-nabu-druh-dytynstva/:
📞 1 травня 2023 року (розмова Князєва та Горбурова):
У СМС-повідомленні Князєв дає чітку вказівку привезти першу частину траншу, розділивши її на конкретні частки:
💬 «Привет, сделай 10 по 100 и два по 150, и одну 50».
Загалом виходить 13 пакетів.
Тобто одразу після засідання Князєв на словах планував передати «подяку» для 13 осіб. Порівнюємо цю кількість із кількістю суддів ВП ВС, які проголосували «за» і не заявляли окремої думки (18 суддів мінус 4 незгодних і мінус сам Князєв) — і цифри ідеально збігаються.
🧩 Що це означає?
У травні 2023 року Князєв навіть в розмові зі спільниками не думав «дякувати» тим суддям, які виступили проти рішення на користь Жеваго. Якщо тепер, через три роки, Князєв раптом вирішив змінити показання та заявити, нібито «хабар призначався і для тих, хто голосував проти» — це не просто нелогічно. Це прямо суперечить аудіозаписам та матеріалам НСРД трирічної давнини.
🔥Все свідчить, що підозра Прокопенку є очевидно необґрунтована, але остаточний висновок зробимо після перегляду трансляції завтрашнього засідання ВАКС.
P.S. Ми раніше неодноразово писали, що Князєв насправді не збирався ділити гроші із суддями (за виключенням його міньйонів). Він банально обманював спільників, щоб штучно збільшити суму «витрат» та забрати левову частку неправомірної вигоди собі.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Найзагадковішим фігурантом підозри у справі суддів Великої Палати Верховного Суду є суддя у відставці Олександр Борисович Прокопенко. І ось чому ця підозра виглядає як абсолютний нонсенс із погляду кримінального права.
⚖️ Хронологія та факти:
В ухваленні скандальної постанови Великої Палати ВС від 19.04.2023 у справі Полтавського ГЗК (№ 910/15551/20) брали участь Всеволод Князєв та ще 17 суддів.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/110749458
Чотири судді — Гриців М. І., Мартєв С. Ю., Ситнік О. М. та власне Прокопенко О. Б. — написали окрему думку і відкрито наголосили на ній під час голосування.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/110880380
Суддя Прокопенко мотивував свою незгоду необхідністю призначити новий розгляд справи через грубі порушення під час визначення складу суду (ті самі 20 авторозподілів в апеляції та відвід члена ВРП). Виявляється відведений суддя розглядав відвід судді Кропивній…
🤯 Новела кримінального права?
Отримання хабаря не за ухвалення потрібного рішення, а за категоричну незгоду з ним та висловлення окремої думки — це справді «новаторство» САП/НАБУ.
🧮 Проста математика проти цієї підозри:
Згадаймо офіційні матеріали НСРД, оприлюднені у травні 2023 року під час обрання запобіжного заходу Князєву (за матеріалами «Судового репортера») http://sudreporter.org/ahent-kyryl-holovu-verkhovnoho-sudu-zdav-nabu-druh-dytynstva/:
📞 1 травня 2023 року (розмова Князєва та Горбурова):
У СМС-повідомленні Князєв дає чітку вказівку привезти першу частину траншу, розділивши її на конкретні частки:
💬 «Привет, сделай 10 по 100 и два по 150, и одну 50».
Загалом виходить 13 пакетів.
Тобто одразу після засідання Князєв на словах планував передати «подяку» для 13 осіб. Порівнюємо цю кількість із кількістю суддів ВП ВС, які проголосували «за» і не заявляли окремої думки (18 суддів мінус 4 незгодних і мінус сам Князєв) — і цифри ідеально збігаються.
🧩 Що це означає?
У травні 2023 року Князєв навіть в розмові зі спільниками не думав «дякувати» тим суддям, які виступили проти рішення на користь Жеваго. Якщо тепер, через три роки, Князєв раптом вирішив змінити показання та заявити, нібито «хабар призначався і для тих, хто голосував проти» — це не просто нелогічно. Це прямо суперечить аудіозаписам та матеріалам НСРД трирічної давнини.
🔥Все свідчить, що підозра Прокопенку є очевидно необґрунтована, але остаточний висновок зробимо після перегляду трансляції завтрашнього засідання ВАКС.
P.S. Ми раніше неодноразово писали, що Князєв насправді не збирався ділити гроші із суддями (за виключенням його міньйонів). Він банально обманював спільників, щоб штучно збільшити суму «витрат» та забрати левову частку неправомірної вигоди собі.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤66👍58🔥50🎉38🤩34😁3💯1
ЛЖЕСВІДОК НАБУ
Послухали доводи прокурора САП щодо обґрунтованості підозри судді Олександру Прокопенка.
https://youtu.be/eTilo41d8UM
‼️Висновок один - Всеволод «заході-положи» Князєв ЛЖЕСВІДОК.
☝️Нагадаємо - Жеваго давав гроші не просто за скасування рішення апеляції, а за залишення в силі рішення першої інстанції.
Позиція чотирьох суддів з окремою думкою (в тч Прокопенко) стосувалася направлення справи на новий розгляд - вимагало очевидно нових витрат і явно була не в планах Жеваго.
Окрема думка Князєва обумовлена його співпрацею з позивачами, яким він не зміг допомогти, і була спрямована замаскувати домовленість з Жеваго.
🤣У Прокопенка виявили всього лише 2300 дол США, які за його версією купив в обміннику під судом. Надав докази зняття готівки в картці, а Князєв підтвердив, що близько 8 тис дол США обміняв в цій же обмінці. Про ці обставини на відміну від інших суддів з грошима, «зливні бачки» НАБУ мовчали три роки.
🚀Мета лжесвідчень Князєва очевидна - не одержати реальний термін за ґратами, як і його бажання сказати будь-що, вигідне для слідства.
🤡Інша річ, як могло «незалежне та обʼєктивне» НАБУ та САП на підставі очевидних лжесвідчень Князєва почати офіційне переслідування суддів найвищої судової інстанції…
До кожного із 4 суддів Князев «випадково» підходив двічі протягом останніх трьох місяців.
Кожного по два рази - набушний шаблон чи що?!
Дивно чи наводило Князева на ці «випадкові» зустрічі слідство всупереч судовій забороні?!
⛓️💥Почуте вчора в засіданні по Прокопенку та Єленіній дає обґрунтовані підстави сумніватися в правдивості інших показань цього лжесвідка.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Послухали доводи прокурора САП щодо обґрунтованості підозри судді Олександру Прокопенка.
https://youtu.be/eTilo41d8UM
‼️Висновок один - Всеволод «заході-положи» Князєв ЛЖЕСВІДОК.
☝️Нагадаємо - Жеваго давав гроші не просто за скасування рішення апеляції, а за залишення в силі рішення першої інстанції.
Позиція чотирьох суддів з окремою думкою (в тч Прокопенко) стосувалася направлення справи на новий розгляд - вимагало очевидно нових витрат і явно була не в планах Жеваго.
Окрема думка Князєва обумовлена його співпрацею з позивачами, яким він не зміг допомогти, і була спрямована замаскувати домовленість з Жеваго.
🤣У Прокопенка виявили всього лише 2300 дол США, які за його версією купив в обміннику під судом. Надав докази зняття готівки в картці, а Князєв підтвердив, що близько 8 тис дол США обміняв в цій же обмінці. Про ці обставини на відміну від інших суддів з грошима, «зливні бачки» НАБУ мовчали три роки.
🚀Мета лжесвідчень Князєва очевидна - не одержати реальний термін за ґратами, як і його бажання сказати будь-що, вигідне для слідства.
🤡Інша річ, як могло «незалежне та обʼєктивне» НАБУ та САП на підставі очевидних лжесвідчень Князєва почати офіційне переслідування суддів найвищої судової інстанції…
До кожного із 4 суддів Князев «випадково» підходив двічі протягом останніх трьох місяців.
Кожного по два рази - набушний шаблон чи що?!
Дивно чи наводило Князева на ці «випадкові» зустрічі слідство всупереч судовій забороні?!
⛓️💥Почуте вчора в засіданні по Прокопенку та Єленіній дає обґрунтовані підстави сумніватися в правдивості інших показань цього лжесвідка.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤39👍28🤩23🔥22🎉21😁2🤔2🙉1
Пʼятниця ранок - час 🍿 та 🍺 .
20.05.2026 ми попереджали, що «скоро «група ВРП, члени якої неформально спілкувалися з Князєвим і Горецьким» (за версію видання Дзеркало тижня) будуть відсторонювати «суддів ВС, члени якої також неформально спілкувалися з Князєвим і одержали від нього гроші».
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1102
Так і сталося …
29 травня 2026 року Вища рада правосуддя буде розглядати питання відсторонення одразу трьох суддів Верховного Суду від здійснення правосуддя: двох з Касаційного кримінального та одного з Касаційного адміністративного суду.
https://hcj.gov.ua/project/poryadok-dennyy-no-44-zasidannya-vyshchoyi-rady-pravosuddya-29-travnya-2026-roku
Доповідачем у 2 із трьох клопотань є членкиня Юлія Бокова - «ідеал доброчесності», яку возив у машині особисто Горецький - засуджений спільник Князєва🤣.
⚖️Судді Єленіна, Григорʼєва та Железний три роки успішно працювали, незважаючи на виявлене у них мічених грошей і «пластикових чорних папок», а через три роки їх вирішили відсторонити від здійснення правосуддя.
‼️Ми впевнені, що хабаря ці судді не одержували, а пізніше розповімо походження в них мічених грошей.
🤷♂️В будь-якому разі, реальна версія походження коштів (це точно не колективна позика) не сумісна з високим званням судді Верховного Суду.
Повторно рекомендуємо суддям Єленіній, Григорʼєвій та Желєзному добровільно звільнитися (не у відставку) з посади судді Верховного Суду.
P.S. Таке відсторонення не є небезпечним для гаманця суддів, адже гроші (мільйони на рік) від держави вони будуть одержувати, а працювати не будуть.
#Синекура.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
20.05.2026 ми попереджали, що «скоро «група ВРП, члени якої неформально спілкувалися з Князєвим і Горецьким» (за версію видання Дзеркало тижня) будуть відсторонювати «суддів ВС, члени якої також неформально спілкувалися з Князєвим і одержали від нього гроші».
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1102
Так і сталося …
29 травня 2026 року Вища рада правосуддя буде розглядати питання відсторонення одразу трьох суддів Верховного Суду від здійснення правосуддя: двох з Касаційного кримінального та одного з Касаційного адміністративного суду.
https://hcj.gov.ua/project/poryadok-dennyy-no-44-zasidannya-vyshchoyi-rady-pravosuddya-29-travnya-2026-roku
Доповідачем у 2 із трьох клопотань є членкиня Юлія Бокова - «ідеал доброчесності», яку возив у машині особисто Горецький - засуджений спільник Князєва🤣.
⚖️Судді Єленіна, Григорʼєва та Железний три роки успішно працювали, незважаючи на виявлене у них мічених грошей і «пластикових чорних папок», а через три роки їх вирішили відсторонити від здійснення правосуддя.
‼️Ми впевнені, що хабаря ці судді не одержували, а пізніше розповімо походження в них мічених грошей.
🤷♂️В будь-якому разі, реальна версія походження коштів (це точно не колективна позика) не сумісна з високим званням судді Верховного Суду.
Повторно рекомендуємо суддям Єленіній, Григорʼєвій та Желєзному добровільно звільнитися (не у відставку) з посади судді Верховного Суду.
P.S. Таке відсторонення не є небезпечним для гаманця суддів, адже гроші (мільйони на рік) від держави вони будуть одержувати, а працювати не будуть.
#Синекура.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤40🎉28👍19🤩19🔥18🥴2
«Честь» тижня: грантовий сморід
💰Днями запахло новим грантом, і грантоїди з грантососами повилазили зі своїх нір: на фб-сторінках розписалися про необхідність перевірки всіх суддів Верховного Суду через «хабар Князєва 2023 року».
Нагадаємо, з осені 2018 року в ефірі «24 каналу» почала виходити телевізійна рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня».
💰Гроші пиляли на трьох - рубрика створювалася спільно з «експертами» псевдогромадської організації «Фундація DEJURE» (спільно з «Автомайданом» та «Центром протидії корупції»
🖇️Співзасновниками скандальної фундації Де-юре є призначений Януковичем одіозний «суддя Майдана» Міша Жернаков та псевдоактивіст Роман Маселко, «діамантовий» дідусь якого «заповів» 200000 дол США.
✍️Лицеміри пишуть, що у проєкті «Честь і Не.Честь» щотижня відзначали суддів, які вразили їх своєю принциповістю🤣, та прагнуть створити в Україні справедливий суд, якому довіряє суспільство.
https://dejure.foundation/az7l591hu1-dlya-chogo-mi-obiramo-chest-nechest-tizh/
За цей час псевдоактивістів позитивно вразили своєю «принциповістю»:
📌Всеволод Князєв із Жанною Єленіною
https://24tv.ua/dopomogti-lozinskiy-yak-suddi-oask-vibilyuyut-novini-ukrayini_n1581430
📌Ігор Желєзний
https://24tv.ua/ukrayintsyu_za_kordonom_ne_hotili_priznachati_pensiyu_sud_zahistiv_yogo_prava_n1277933
Так, саме фігуранти справи Князєва і сам Князєв називалися цими псевдоактивістами «Честю тижня» - майбутнім справедливого суду України🥳.
‼️Ще раз: «ехсперти» DEJURE, Центру протидії корупції та Автомайдану називали Князєва та двох фігурантів справи з “грошима у пластикових папках” - “ЧЕСТЮ ТИЖНЯ» та вихваляли їх на блакитному екрані та власних фб сторінках!
🤷♂️Ніхто з них не прийшов до ВАКС взяти на поруки «Честь тижня».
Тому, викликає подив коли ці ж особи в погоні за черговим грантом засуджують номінантів власної рубрики «Честь тижня».
💰💰💰Єдиною метою псевдоактивістів є освоєння грантів, а тому до чергового оцінювання чи реформування їх категорично не можна допускати.
⚖️Жодного відношення до справедливого чи незалежного суду вони не мають.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
💰Днями запахло новим грантом, і грантоїди з грантососами повилазили зі своїх нір: на фб-сторінках розписалися про необхідність перевірки всіх суддів Верховного Суду через «хабар Князєва 2023 року».
Нагадаємо, з осені 2018 року в ефірі «24 каналу» почала виходити телевізійна рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня».
💰Гроші пиляли на трьох - рубрика створювалася спільно з «експертами» псевдогромадської організації «Фундація DEJURE» (спільно з «Автомайданом» та «Центром протидії корупції»
🖇️Співзасновниками скандальної фундації Де-юре є призначений Януковичем одіозний «суддя Майдана» Міша Жернаков та псевдоактивіст Роман Маселко, «діамантовий» дідусь якого «заповів» 200000 дол США.
✍️Лицеміри пишуть, що у проєкті «Честь і Не.Честь» щотижня відзначали суддів, які вразили їх своєю принциповістю🤣, та прагнуть створити в Україні справедливий суд, якому довіряє суспільство.
https://dejure.foundation/az7l591hu1-dlya-chogo-mi-obiramo-chest-nechest-tizh/
За цей час псевдоактивістів позитивно вразили своєю «принциповістю»:
📌Всеволод Князєв із Жанною Єленіною
https://24tv.ua/dopomogti-lozinskiy-yak-suddi-oask-vibilyuyut-novini-ukrayini_n1581430
📌Ігор Желєзний
https://24tv.ua/ukrayintsyu_za_kordonom_ne_hotili_priznachati_pensiyu_sud_zahistiv_yogo_prava_n1277933
Так, саме фігуранти справи Князєва і сам Князєв називалися цими псевдоактивістами «Честю тижня» - майбутнім справедливого суду України🥳.
‼️Ще раз: «ехсперти» DEJURE, Центру протидії корупції та Автомайдану називали Князєва та двох фігурантів справи з “грошима у пластикових папках” - “ЧЕСТЮ ТИЖНЯ» та вихваляли їх на блакитному екрані та власних фб сторінках!
🤷♂️Ніхто з них не прийшов до ВАКС взяти на поруки «Честь тижня».
Тому, викликає подив коли ці ж особи в погоні за черговим грантом засуджують номінантів власної рубрики «Честь тижня».
💰💰💰Єдиною метою псевдоактивістів є освоєння грантів, а тому до чергового оцінювання чи реформування їх категорично не можна допускати.
⚖️Жодного відношення до справедливого чи незалежного суду вони не мають.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🤩42❤39👍38🔥28🎉26👏2😁2🤣1
Князєв визнав себе винним?!
Ситуації з новими підозрами суддям Верховного Суду та «угода Князєва з НАБУ» на даний момент свідчить лише про дві речі:
📌Всеволод «заході-положі» Князєв визнав себе винним у одержанні грошей Жеваго;
📌 Всеволод «заході-положі» Князєв НЕ матиме РЕАЛЬНОГО ТЕРМІНУ ЗА ҐРАТАМИ.
⁉️Антикорупційна реформа вдалася !
Перспектива одержати 12 років за ґратами наштовхнула його - організатора злочину на співпрацю із слідством.
☝️Про правомірність угоди із організатором злочину краще напишуть експерти з кримінального процесу.
🍿В наступних постах ми лише нагадаємо читачам про те, як Всеволод «заході-положі» Князєв опинився в Верховному Суді та хто за нього агітував на виборах Голови Верховного Суду.
‼️Ось ці речі важливо памʼятати та ніколи не забути…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Ситуації з новими підозрами суддям Верховного Суду та «угода Князєва з НАБУ» на даний момент свідчить лише про дві речі:
📌Всеволод «заході-положі» Князєв визнав себе винним у одержанні грошей Жеваго;
📌 Всеволод «заході-положі» Князєв НЕ матиме РЕАЛЬНОГО ТЕРМІНУ ЗА ҐРАТАМИ.
⁉️Антикорупційна реформа вдалася !
Перспектива одержати 12 років за ґратами наштовхнула його - організатора злочину на співпрацю із слідством.
☝️Про правомірність угоди із організатором злочину краще напишуть експерти з кримінального процесу.
🍿В наступних постах ми лише нагадаємо читачам про те, як Всеволод «заході-положі» Князєв опинився в Верховному Суді та хто за нього агітував на виборах Голови Верховного Суду.
‼️Ось ці речі важливо памʼятати та ніколи не забути…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🔥35🤩32❤30👍30🎉23🤔1
⚖️ВРП відсторонила від здійснення правосуддя всіх трьох підозрюваних суддів Верховного Суду у «справі Князєва».
Потуги адвокатів, спрямовані на недопущення таких рішень ВРП, не дали результат.
☝️Про єдине можливе рішення ВРП ми попереджали раніше.
Під час розгляду клопотань, в головах половини членів ВРП, крутилося лише одне питання - «Що Князев розповів про їх «співпрацю»?»
Нагадаємо, Дзеркало тижня у 2023 році писало, що у ВРП є «група Князєва», яка спільно святкує та гуляє у ресторанах.
https://zn.ua/ukr/anticorruption/korol-pomer-khaj-zhive-korol.html
«Крім уже згаданих, серед наближених — Микола Мороз (квота ВРУ), Ольга Попікова (з'їзд суддів). Голова ВРП Григорій Усик теж був у контакті з Князєвим, однак тут міг відіграти роль статус обох. І можлива подяка Усика Князєву за підтримку, здобуту в офісі президента. Отже, умовні сім із 17 чинних членів ВРП входили до орбіти Князєва.»
🔥Члени ВРП із «групи Князєва» сподіваються, що їх «пронесе», але так само три роки сподівалися і судді Верховного Суду в яких у 2023 році вилучили «гроші в пластикових папках».
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Потуги адвокатів, спрямовані на недопущення таких рішень ВРП, не дали результат.
☝️Про єдине можливе рішення ВРП ми попереджали раніше.
Під час розгляду клопотань, в головах половини членів ВРП, крутилося лише одне питання - «Що Князев розповів про їх «співпрацю»?»
Нагадаємо, Дзеркало тижня у 2023 році писало, що у ВРП є «група Князєва», яка спільно святкує та гуляє у ресторанах.
https://zn.ua/ukr/anticorruption/korol-pomer-khaj-zhive-korol.html
«Крім уже згаданих, серед наближених — Микола Мороз (квота ВРУ), Ольга Попікова (з'їзд суддів). Голова ВРП Григорій Усик теж був у контакті з Князєвим, однак тут міг відіграти роль статус обох. І можлива подяка Усика Князєву за підтримку, здобуту в офісі президента. Отже, умовні сім із 17 чинних членів ВРП входили до орбіти Князєва.»
🔥Члени ВРП із «групи Князєва» сподіваються, що їх «пронесе», але так само три роки сподівалися і судді Верховного Суду в яких у 2023 році вилучили «гроші в пластикових папках».
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤42🎉28🔥27🤩26👍25🤪4
Бджоли проти меду
З посиланням на Дзеркало тижня ми писали про «групу Князєва у ВРП» та можливу допомогу Князєва у обранні Григорія Усіка на посаду Голови Вищої ради правосуддя.
У квітні 2021 року саме ВРП призначила Сальнікова заступником голови ДСА та тимчасово поклала на нього виконання обов'язків очільника відомства. Сьогодні Сальніков відбуває покарання за зловживання впливом.
⁉️Всіх цікавить, то чи перевіряли членів Вищої ради правосуддя на причетність до діяльності Князєва/Сальнікова та чи очищувався цей орган від поганців?
☝️Ви не повірите, але перевірка була.
✍️«Після затримання Князева у нас була неофіційна нарада. Члени ВРП зазначили, що не причетні до справи Князєва та інших корупційних дій.» - Голова ВРП Григорій Усік в інтервʼю Суспільне (28.08.2023).
https://suspilne.media/amp/559697-golova-visoi-radi-pravosudda-grigorij-usik-pro-perevirki-suddiv-skandal-z-knazevim-ta-disciplinarni-skargi/
Тобто, члени ВРП (в тч з групи Князева) неофіційно зібралися і сказали один одному, що не причетні….
✅ Перевірку закінчено, очищення завершено, не заважайте нам працювати.
Головне вдягнути вишиванку та сфотографуватися…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
З посиланням на Дзеркало тижня ми писали про «групу Князєва у ВРП» та можливу допомогу Князєва у обранні Григорія Усіка на посаду Голови Вищої ради правосуддя.
У квітні 2021 року саме ВРП призначила Сальнікова заступником голови ДСА та тимчасово поклала на нього виконання обов'язків очільника відомства. Сьогодні Сальніков відбуває покарання за зловживання впливом.
⁉️Всіх цікавить, то чи перевіряли членів Вищої ради правосуддя на причетність до діяльності Князєва/Сальнікова та чи очищувався цей орган від поганців?
☝️Ви не повірите, але перевірка була.
✍️«Після затримання Князева у нас була неофіційна нарада. Члени ВРП зазначили, що не причетні до справи Князєва та інших корупційних дій.» - Голова ВРП Григорій Усік в інтервʼю Суспільне (28.08.2023).
https://suspilne.media/amp/559697-golova-visoi-radi-pravosudda-grigorij-usik-pro-perevirki-suddiv-skandal-z-knazevim-ta-disciplinarni-skargi/
Тобто, члени ВРП (в тч з групи Князева) неофіційно зібралися і сказали один одному, що не причетні….
✅ Перевірку закінчено, очищення завершено, не заважайте нам працювати.
Головне вдягнути вишиванку та сфотографуватися…
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤31🔥27👍22🤩21🎉15😁7😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
13 друзів Князєва
Починаємо рубрику «13 друзів Всеволода Князєва» в якій детально покажемо хто причетний до зародження найбільшого за сумою хабаря в історії країни - КНЯЗЄВЩИНИ - появи Князєва у Верховному Суді та на посаді Голови Суду.
⚖️Феномен Князєвщини не в одній людині, а в теплій ванні, яку влаштувало його оточення, шаленій підтримці «нового лідера» - перетворення голови суду на короля.
У друзях будуть зовсім неочікувані та несподівані люди, кожен із яких причетний до цієї ганьби, яку ніколи не змити.
‼️Суспільство може зрозуміти повну відсутність політичної відповідальності, адже жоден із фігурантів - агітаторів Князєва не поніс жодної відповідальності.
🥇 Почнемо із людини, яка на Пленумі 2021 року висунула Князєва кандидатом на посаду Голови Верховного Суду.
Це зробив Михайло Іванович Смокович - суддя Верховного Суду.
☝️Саме завдяки Михайлу Івановичу, його промові, Князєва включили до бюлетеня для голосування та в наступному обрали Головою Верховного Суду.
🎥Кожен може переглянути виступ Смоковича на Пленумі 2021 року та зрозуміти безпосередню причетність до катастрофи.
Чи поніс якусь відповідальність?
🤡Сьогодні Смокович втретє намагається пролізти на посаду судді Конституційного Суду України….
🚮Двічі міжнародні експерти
визнавали його недоброчесним, що не заважає Смоковичу лізти далі (впевнений у кулуарних домовленостях).
Князєва проштовхнув, то й сам залізе?!
✅Ми вважаємо, що відповідальністю за активну публічну агітацію за обрання Князєва має бути пожиттєва заборона на обрання на будь-які державні посади, а тим більше на посаду судді Конституційного Суду України.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Починаємо рубрику «13 друзів Всеволода Князєва» в якій детально покажемо хто причетний до зародження найбільшого за сумою хабаря в історії країни - КНЯЗЄВЩИНИ - появи Князєва у Верховному Суді та на посаді Голови Суду.
⚖️Феномен Князєвщини не в одній людині, а в теплій ванні, яку влаштувало його оточення, шаленій підтримці «нового лідера» - перетворення голови суду на короля.
У друзях будуть зовсім неочікувані та несподівані люди, кожен із яких причетний до цієї ганьби, яку ніколи не змити.
‼️Суспільство може зрозуміти повну відсутність політичної відповідальності, адже жоден із фігурантів - агітаторів Князєва не поніс жодної відповідальності.
🥇 Почнемо із людини, яка на Пленумі 2021 року висунула Князєва кандидатом на посаду Голови Верховного Суду.
Це зробив Михайло Іванович Смокович - суддя Верховного Суду.
☝️Саме завдяки Михайлу Івановичу, його промові, Князєва включили до бюлетеня для голосування та в наступному обрали Головою Верховного Суду.
🎥Кожен може переглянути виступ Смоковича на Пленумі 2021 року та зрозуміти безпосередню причетність до катастрофи.
Чи поніс якусь відповідальність?
🤡Сьогодні Смокович втретє намагається пролізти на посаду судді Конституційного Суду України….
🚮Двічі міжнародні експерти
визнавали його недоброчесним, що не заважає Смоковичу лізти далі (впевнений у кулуарних домовленостях).
Князєва проштовхнув, то й сам залізе?!
✅Ми вважаємо, що відповідальністю за активну публічну агітацію за обрання Князєва має бути пожиттєва заборона на обрання на будь-які державні посади, а тим більше на посаду судді Конституційного Суду України.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
❤41🎉37👍31🤩26🔥23🤔1
Дива не сталося
ВАКС визначив заставу у розмірі 900 000 грн судді Верховного Суду у відставці Прокопенку Олександру Борисовичу на підставі очевидно необґрунтованої підозри.
🎬 Уважно переглянули трансляцію судового засідання тут: https://www.youtube.com/live/VMg4iau3h3M?si=2X6wptTFWd0ai65E
ВАКС вчергове підтвердив свою неспроможність ухвалювати рішення всупереч інтересам САП.
🤡 У засіданні прокурор САП перевзувся у повітрі:
📌в повідомленні про підозру написали, що Прокопенко одержав гроші за рішення в інтересах Жеваго;
📌 в засіданні встановили, що Прокопенко голосував не в інтересах Жеваго;
📌прокурор … гроші одержав за рішення НЕ в інтересах Жеваго, а просто за голосування.
Тобто, прокурор не приховував, що Прокопенко підозрюється у зовсім іншому діянні, ніж написано у підозрі.
🤷♂️Навіть цього слідчому судді виявилося недостатньо для виконання чіткої норми закону.
🎪Це як особу підозрюють у зґвалтуванні, але, як в анекдоті про Петьку і Чапаєва «є нюанс» - виявилося, що гвалтували цю особу. На що прокурор і слідчий суддя говорять: ну так участь же особа приймала у дійстві (неважливо з якої сторони), то і обґрунтована підозра.
🛑 Очевидно у ВАКС існує табу на висновки про необґрунтованість підозр.
☝️Почуте у судовому засіданні дає все більше підстав вважати свідчення Всеволода «заході-положи» Князєва недостовірними.
P.S. Після почутого, ми вже не впевнені, що другий фігурант «справи Князєва» - суддя КАС ВС Ігор Желєзний також не став жертвою лжесвідчень “горе-голови Верховного Суду”. Перевіряємо і співставляємо інформацію.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
ВАКС визначив заставу у розмірі 900 000 грн судді Верховного Суду у відставці Прокопенку Олександру Борисовичу на підставі очевидно необґрунтованої підозри.
🎬 Уважно переглянули трансляцію судового засідання тут: https://www.youtube.com/live/VMg4iau3h3M?si=2X6wptTFWd0ai65E
ВАКС вчергове підтвердив свою неспроможність ухвалювати рішення всупереч інтересам САП.
🤡 У засіданні прокурор САП перевзувся у повітрі:
📌в повідомленні про підозру написали, що Прокопенко одержав гроші за рішення в інтересах Жеваго;
📌 в засіданні встановили, що Прокопенко голосував не в інтересах Жеваго;
📌прокурор … гроші одержав за рішення НЕ в інтересах Жеваго, а просто за голосування.
Тобто, прокурор не приховував, що Прокопенко підозрюється у зовсім іншому діянні, ніж написано у підозрі.
🤷♂️Навіть цього слідчому судді виявилося недостатньо для виконання чіткої норми закону.
🎪Це як особу підозрюють у зґвалтуванні, але, як в анекдоті про Петьку і Чапаєва «є нюанс» - виявилося, що гвалтували цю особу. На що прокурор і слідчий суддя говорять: ну так участь же особа приймала у дійстві (неважливо з якої сторони), то і обґрунтована підозра.
🛑 Очевидно у ВАКС існує табу на висновки про необґрунтованість підозр.
☝️Почуте у судовому засіданні дає все більше підстав вважати свідчення Всеволода «заході-положи» Князєва недостовірними.
P.S. Після почутого, ми вже не впевнені, що другий фігурант «справи Князєва» - суддя КАС ВС Ігор Желєзний також не став жертвою лжесвідчень “горе-голови Верховного Суду”. Перевіряємо і співставляємо інформацію.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🔥38🎉30👍27🤩25❤17😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чергова «подруга Князєва»: як екссуддя ВС Тетяна Анцупова пророкувала майбутнє судової системи
Знайомимо з черговим лауреатом премії «Честь тижня» (за версією DEJURE) колишньою суддею Великої Палати Верховного Суду України Тетяною Анцуповою.
🔥Свою суддівську кар'єру вона будувала з кінця 2017 по початок 2022 року, і запам'яталася як підтримкою діяльності Князєва у Великій палаті, так і палкою промовою на доленосному Пленумі ВС у жовтні 2021 року.
🎤Тоді пані Анцупова публічно та з особливим натхненням агітувала за обрання Головою Верховного Суду Всеволода Князєва.
🖇️Її слова на тому Пленумі в підтримку кандидата Князєва звучать сьогодні як абсолютне пророцтво:
«Це дуже важливе стратегічне рішення, яке вплине на майбутнє не лише Верховного Суду, а й усієї судової системи… Гідний місії голови Верховного Суду і прошу підтримати».
✅І знаєте що? Вона не збрехала. Після того як НАБУ затримало Князєва на рекордному хабарі у $2,7 млн, це рішення дійсно «вплинуло» на всю судову систему, остаточно поховавши її репутацію. Ця цитата тепер грає абсолютно новими, яскравими корупційними фарбами.
🛫🇬🇧🏖️Подальша доля пані Анцупової виявилася класичною для багатьох топчиновників:
* З початком повномасштабного вторгнення вона швидко залишила межі України.
* Пів року перебувала у «відпустці», продовжуючи отримувати блага від статусу.
* Наразі вона насолоджується безпечним та комфортним життям у Лондоні.
Тетяна працює у Британському інституті міжнародного та порівняльного права та на додачу до «Честі тижня», одержала British Academy Global Professorships.
🤡Про агітацію за Князєва в анкеті на премію не вказала!
‼️Звідти, з берегів Темзи, екссуддя продовжує палко «любити Україну», сумувати за батьківщиною в соцмережах і розповідати про європейські цінності. Шкода лише, що розгрібати наслідки її «стратегічного вибору» та корупційних скандалів її колег доводиться тим, хто залишився в Україні.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Знайомимо з черговим лауреатом премії «Честь тижня» (за версією DEJURE) колишньою суддею Великої Палати Верховного Суду України Тетяною Анцуповою.
🔥Свою суддівську кар'єру вона будувала з кінця 2017 по початок 2022 року, і запам'яталася як підтримкою діяльності Князєва у Великій палаті, так і палкою промовою на доленосному Пленумі ВС у жовтні 2021 року.
🎤Тоді пані Анцупова публічно та з особливим натхненням агітувала за обрання Головою Верховного Суду Всеволода Князєва.
🖇️Її слова на тому Пленумі в підтримку кандидата Князєва звучать сьогодні як абсолютне пророцтво:
«Це дуже важливе стратегічне рішення, яке вплине на майбутнє не лише Верховного Суду, а й усієї судової системи… Гідний місії голови Верховного Суду і прошу підтримати».
✅І знаєте що? Вона не збрехала. Після того як НАБУ затримало Князєва на рекордному хабарі у $2,7 млн, це рішення дійсно «вплинуло» на всю судову систему, остаточно поховавши її репутацію. Ця цитата тепер грає абсолютно новими, яскравими корупційними фарбами.
🛫🇬🇧🏖️Подальша доля пані Анцупової виявилася класичною для багатьох топчиновників:
* З початком повномасштабного вторгнення вона швидко залишила межі України.
* Пів року перебувала у «відпустці», продовжуючи отримувати блага від статусу.
* Наразі вона насолоджується безпечним та комфортним життям у Лондоні.
Тетяна працює у Британському інституті міжнародного та порівняльного права та на додачу до «Честі тижня», одержала British Academy Global Professorships.
🤡Про агітацію за Князєва в анкеті на премію не вказала!
‼️Звідти, з берегів Темзи, екссуддя продовжує палко «любити Україну», сумувати за батьківщиною в соцмережах і розповідати про європейські цінності. Шкода лише, що розгрібати наслідки її «стратегічного вибору» та корупційних скандалів її колег доводиться тим, хто залишився в Україні.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🔥45👍34🎉32❤31🤩26
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Візьму під кожного» версії 2.0, або Кандидатські казки на Пленумі Верховного Суду
☝️Пам'ятаєте легендарне гасло, з яким Віктор Янукович ішов на президентські вибори 2010 року?
Так от, цей привид політичного популізму офіційно використав Всеволод «заходи-положи» Князєв на виборах 2021 року
🎬Виступ «Заходи-положи» на Пленумі виявився настільки «потужним» майстер-класом із красивих обіцянок, що навіть автори старих темників Партії регіонів пустили б скупу сльозу від ностальгії.
Головні тези «передвиборчої» програми:
📌Перший крок після перемоги: ритуальне тиснення рук усім іншим кандидатам.
📌Максимальний тактильний контакт: обіцянка особисто зустрічатися абсолютно з кожним суддею Верховного Суду.
📌Емоційний пік: заява про те, що спілкування з колегами стало для нього «чимось неймовірним».
📌Фінальний акорд: офіційне проголошення того самого лозунгу — «Почую кожного».
Якими дозами треба приймати наївність, щоб на це клюнути?
Слухати такі промови від топсудді країни — окремий вид політичного сюрреалізму.
🤡Людина просто скопіювала затерті методички політтехнологів Януковича, розраховуючи, що досвідчені судді купляться на дешеві метафори замість чіткої стратегії.
Цікаво, якими наївними дітьми (лохами) треба було вважати суддів Верховного Суду, щоб серйозно пропонувати їм магічну силу «судейських рукостискань» та дежавю-гасла пʼятнадцятирічної давнини?
✅Гасло «почую кожного» в українських реаліях знову трансформувалося у формулу «візьму від кожного».
Життя потім показало, що за цими обіймами та «чуйністю» ховалися зовсім інші, цілком матеріальні інтереси.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
☝️Пам'ятаєте легендарне гасло, з яким Віктор Янукович ішов на президентські вибори 2010 року?
Так от, цей привид політичного популізму офіційно використав Всеволод «заходи-положи» Князєв на виборах 2021 року
🎬Виступ «Заходи-положи» на Пленумі виявився настільки «потужним» майстер-класом із красивих обіцянок, що навіть автори старих темників Партії регіонів пустили б скупу сльозу від ностальгії.
Головні тези «передвиборчої» програми:
📌Перший крок після перемоги: ритуальне тиснення рук усім іншим кандидатам.
📌Максимальний тактильний контакт: обіцянка особисто зустрічатися абсолютно з кожним суддею Верховного Суду.
📌Емоційний пік: заява про те, що спілкування з колегами стало для нього «чимось неймовірним».
📌Фінальний акорд: офіційне проголошення того самого лозунгу — «Почую кожного».
Якими дозами треба приймати наївність, щоб на це клюнути?
Слухати такі промови від топсудді країни — окремий вид політичного сюрреалізму.
🤡Людина просто скопіювала затерті методички політтехнологів Януковича, розраховуючи, що досвідчені судді купляться на дешеві метафори замість чіткої стратегії.
Цікаво, якими наївними дітьми (лохами) треба було вважати суддів Верховного Суду, щоб серйозно пропонувати їм магічну силу «судейських рукостискань» та дежавю-гасла пʼятнадцятирічної давнини?
✅Гасло «почую кожного» в українських реаліях знову трансформувалося у формулу «візьму від кожного».
Життя потім показало, що за цими обіймами та «чуйністю» ховалися зовсім інші, цілком матеріальні інтереси.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
🔥35👍30❤29🎉27🤩25