Формування нового складу ВККС збіглося у часі зі спробою тотального домінування Всеволода «заходи-положи» Князєва у судовій системі.

🛰️Власна «орбіта» (за версією ZN.ua) у ВРП вже була вибудувана, і на черзі було формування контрольованої ВККС.

Нагадаємо, за законом конкурсна комісія запропонувала ВРП 32 кандидати на 16 вакантних місць.

☝️За тиждень до викриття Князєва на «хабарі» у ЗМІ зʼявилася інформація про його «співбесіду» з одним із кандидатів у члени ВККС, яка відбулася в одному з італійських ресторанів на Новопечерських Липках.

📝Проведення Князєвим таких кастингів підтверджується і вилученим під час обшуку аркушем із прізвищами всіх кандидатів та промовистими помітками: «+», «-», «+/-» та «йобнутий».

⁉️Усіх цікавить питання: а як же Князєв домовлявся про ці зустрічі?

✅На таємні рандеву до Князєва у ресторани кандидатів спрямовували… самі члени ВРП.

Усе відбувалося банально: кандидатів видзвонювали й пропонували зустрітися в кафе неподалік будівлі ВРП. Там за чашкою кави їм і призначали зустріч із вожаком «орбіти» — Всеволодом «заходи-положи» Князєвим.

☕️Наприклад, членкиня ВРП Ольга Попікова була помічена в кафе на вулиці Січових Стрільців з одним із тоді ще кандидатів до ВККС.

Список кандидатів у члени ВККС зі згадками про "бажаних" та "небажаних" кандидатів було вилучено під час обшуку у Князєва, і він став одним із ключових доказів у справі про корупцію та вплив на судову систему - так описало цю ситуацію видання Дзеркало тижня і опублікувало цей список з помітками.
https://zn.ua/ukr/amp/anticorruption/sprava-knjazjeva-chlen-vkks-sidorovich-prokomentuvav-zustrich-z-advokatami-horetskim-i-horburovim.html

Не можемо не згадати й одного «бажаного» чинного члена ВККС із-поміж суддів, який першим одержав стабільний «+» у списку Князєва. Це Олексій Омельян — лжесвідок у справі «Олексія Тандира, вбивства нацгвардійця».

Кажуть, Омельян тоді одразу присягнув Князєву на вірність через палке бажання втілити давню мрію — стати членом ВККС.

Цей кандидат у члени дуже сподобався Князєву за що одержав + у списку, в наступному став членом ВККС та навіть певний час був заступником голови.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Вічна реформа, або Кому знову «не так» закон про декларації суддів?

Фундація псевдоактивістів DEJURE очікувано розкритикувала ухвалений Радою законопроєкт №13165-2. Хоча цей документ прямо прописаний у вимогах для отримання мільярдів за програмою Ukraine Facility.

🤡Але «експертам» знову не догодили — певно, у новому законі закладено замало можливостей для викачування грантів.

✅Це лише підтверджує просту істину: мета таких організацій — не результат, а сам процес.

💵Нескінченна судова реформа годує їх роками. Тому успішне ухвалення законів викликає у них не радість, а сум.

Достатньо зазирнути на їхній YouTube. Відео з ледве 1–2 тис. переглядів, де ведучі з похмурими обличчями нагадують героїв фільмів жахів.

Справжні «50 відтінків сірого» від світу псевдоактивізму, які краще не показувати дітям до 18 років.

☝️Колись Азаров охрестив таких персонажів «кровосісями». Минають роки, а суть не змінюється — класичні грантососи.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

🤦‍♂️ МОВНИЙ ШОК у Верховному Суді: розшукуємо «героїню» з команди Князєва!

«Касацыйный»? «Рєалізувать»? «Налаживание комуникаций»? 🤔

Ви не повірите, але це не суржик на базарі. Це мова судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на офіційному Пленумі Верховного Суду!

Слухайте цей голос уважно. Ця «лінгвістка» не просто ганьбить мантію — вона відверто підігрувала ексголові ВС Всеволоду Князєву та була у його групі підтримки. Як то кажуть: який «князь», така і свита. Схоже, доларові пачки у цьому колі вчили рахувати набагато краще, ніж розмовляти державною мовою.

Поки вся країна бореться за своє, у найвищому суді люди Князєва досі живуть в «касацыонном» просторі «великой палати». Вони отримують сотні тисяч гривень із наших податків, але за роки роботи так і не спромоглися вивчити українську мову.

Слухайте цей голос уважно. Хто це ганьбить мантію на всю країну?

Допоможіть знайти «героїню»! Пишіть свої здогадки у коментарі. Країна має знати цих «лінгвістів» в обличчя, щоб негайно вигнати їх геть за неповагу до України та незнання державної мови! 🤬👇

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Мартін Лютер Кінг, кіно і сувора реальність ВРП

Поки пересічні українці роками оббивають пороги та чекають, коли ж Вища рада правосуддя здує пил з їхніх скарг, саме керівництво ВРП часу дарма не гає. Вони мужньо збираються на чергові пишні заходи, аби у затишній атмосфері поговорити про «верховенство права», високі матерії та інші казки на ніч.

5 червня 2026 року відбувся ІХ Київський полілог — ідеальний майданчик для розмов про прекрасне на тлі повного колапсу судової системи.
https://hcj.gov.ua/news/strategichni-pytannya-pravosuddya-v-umovah-viyny-rozglyanuly-na-ih-kyyivskomu-polilozi

🥹Особливо розчулив присутніх член ВРП Олексій Мельник. Очевидно, під свіжим враженням від перегляду голлівудської драми «Сельма», він вирішив, що найкращі ліки проти українського судового хаосу — це світова класика боротьби за права людини.

Коли зайшла мова про те, що суди чомусь тягнуться вічність, пан Мельник блиснув ерудицією і процитував Мартіна Лютера Кінга: «Справедливість, яку надто довго відкладають, означає відмову у справедливості».

👏Геніально, чи не так? Мельник абсолютно слушно (і з глибоким сумом в очах) зауважив: навіть найякісніше рішення втрачає сенс, якщо його ухвалюють через роки після виникнення спору. Кому, як не йому, про це знати.

☝️Шкода тільки, що між кінематографічними цитатами шановного члена ВРП та реальним життям лежить глибока прірва:

📌Блискавична справедливість для «своїх»: Якщо дисциплінарна скарга стосується медійного обличчя чи «правильного» грантового псевдоактивіста, у членів ВРП раптово відкривається супершвидкість. Тут інституція демонструє такі дива оперативності, що Flash нервово курить осторонь.

📌Вічний режим очікування для решти смертних: Водночас тисячі скарг від звичайних громадян на відверте свавілля суддів роками гниють у шафах ВРП. Для простих українців та сама «відкладена справедливість» за Кінгом — це не гарна цитата для виступу, а сувора щоденна реальність.

Але не хвилюйтеся, у ВРП завжди є залізобетонне алібі: вони знову побідкаються на шалене навантаження та кадровий дефіцит. Звісно, на розгляд скарг простих людей ресурсу немає, а от на відвідування фуршетів та цитування класиків — завжди будь ласка. Справді, навіщо працювати, якщо можна просто гарно говорити?

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Членкиня Центру протидії корупції Олена Щербан — ще одна постійна шанувальниця нашого каналу.

👀Почитавши на нашому каналі про таємниці нарадчої кімнати та про те, як Князєв платив суддям Верховного Суду, вона вирішила стати «експерткою» і повідомити громадськості «новину», про яку ми писали ще тиждень тому.
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1134

Можна було б зробити посилання, але у грантожерів прийнято красти чужу інформацію та видавати за свою.

☝️ У будь-якому разі, Центр протидії корупції офіційно підтвердив:
📌необґрунтованість чотирьох підозр суддям Верховного Суду у справі Князєва за ч. 4 ст. 368 КК України;
📌факт лжесвідчень Князєва;
📌незаконність угоди з Князєвим.

‼️ Справжні «борці» з корупцією.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Кадровий голод у судах першої інстанції поглиблюється з кожним днем, адже Вища рада правосуддя продовжує масово задовольняти заяви суддів про відставку. Сьогодні судова система втратила чергову групу досвідчених суддів:
📌Наталія Василівна Рога — Господарський суд Одеської області.
📌Тарас Васильович Андрейчук — Оболонський районний суд міста Києва.
📌Максим Володимирович Вишняк — Солом’янський районний суд міста Києва.
📌Наталія Олексіївна Петренко — Святошинський районний суд міста Києва.
📌Оксана Миколаївна Рудніченко — Київський апеляційний суд.
☝️Відставка ще 6 суддів запланована на четвер 18 червня 2026 року.

Чому ситуація критична?
* Апеляційний пріоритет: Масове переведення суддів першої інстанції до апеляційних судів повністю оголює місцеві суди. Переможцями конкурсів стають діючі судді «з землі», чиї робочі місця залишаються порожніми.
* Колапс першої ланки: Навантаження на залишок суддів у районах зростає геометрично, що затягує розгляд звичайних справ громадян на роки.
* Кулуарні пріоритети ВККС: Поки місцеві вакансії заморожені, Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) фокусує зусилля на просуванні «потрібних» кандидатів, зокрема намагаючись зробити переможцем конкурсу до господарською юрисдикції сина голови ВРП Григорія Усика.

⚖️Судова реформа замість наповнення системи новими кадрами перетворилася на внутрішню міграцію суддів та задоволення інтересів окремих династій.

Очевидно, Григорій Іванович Усик намагається збудувати свою ДИНАСТІЮ та ніби у спадок передати сину «хлібне» місце.

‼️Раімовщина дозволяє голові ВРП просити ВККС обрати сина переможцем, адже ВРП «підставляє плече» раімовцям.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

🚨 ВСІМ НАМ ЖИТИ ЗА НОВИМ КОДЕКСОМ: Амбіції Стефанчука проти прав українців

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук намагається щосили вписати своє ім'я в історію, проштовхуючи реформу Цивільного кодексу (законопроєкт №15150). Спікер гордо називає це «супермаркетом правових можливостей» та результатом 7 років роботи.

Проте незалежні юристи, правозахисники та навіть Рада Європи б'ють на сполох: цей документ принесе значно більше шкоди, ніж користі, та безпосередньо вдарить по гаманцю й свободі кожного громадянина.

📉 Чому новий кодекс — це крок у прірву:
📌Захист для корупціонерів. Проєкт запроваджує так зване «право на цифрову приватність» для компаній. Це дозволить чиновникам та фігурантам розслідувань легально видаляти інформацію про свої статки й корупційне минуле з відкритих баз даних (як-от Опендатабот чи YouControl) під приводом того, що вона «втратила суспільний інтерес».
📌Удар по журналістиці. Будь-який збір даних тепер вимагатиме «прямої згоди особи». Це фактично паралізує антикорупційні розслідування та контроль за владою.
📌Узаконення дерибану майна. У кодекс намагаються протягнути норми, за якими держава чи громада зможуть повернути вкрадені землі чи майно лише протягом 10 років, та ще й виплативши повну компенсацію крадіям.
📌Дискримінація та обмеження прав. Попри європейські зобов'язання України, документ повністю викидає за борт юридичний захист одностатевих пар. Окрім того, вводиться розмите та небезпечне поняття «доброзвичайність», яке може стати інструментом для втручання у приватне життя людей.
📌Повне ігнорування критики. Після провалу першої версії (законопроєкт №14394), де збиралися дозволити шлюб з 14 років, автори поспіхом перереєстрували документ під новим номером і протягнули у першому читанні за лічені дні. Ба більше, керівництво Ради публічно заявляло про «позитивну оцінку від ЄС», тоді як Рада Європи насправді розгромила ключові пастки цього законопроєкту.

🤡Амбіції однієї людини загрожують знищенням прозорості, яку Україна виборювала роками. Нам усім доведеться жити за цим кодексом, якщо ми зараз промовчимо. Документ має бути повністю переписаний з урахуванням прав громадян, а не інтересів топчиновників!

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Недавно коментували угоду з легендарним Всеволодом «заходи-положи» Князєвим.

Нагадаємо, за угодою колишній Голова ВС із «хабарем» у 2,7 млн дол США реально відсидить до одного року, а потім вийде на волю.

Тоді ми припустили, що сидіти мають судді місцевих судів зі хабарем у 1000 дол США.
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1135

І ми не помилилися, сьогодні зʼявилася новина про засудження до 8 років позбавлення волі судді Турківського райсуду Львівської області Луку Кріля.
https://t.me/sap_gov_ua/4008

У далекому 2018 році співробітники СБУ та САП затримали суддю на робочому місці, коли той одержав другу частину неправомірної вигоди (400 євро).

Крім того, у 2020 році суддя Кріль знову взяв хабар: за 500 доларів він пообіцяв не притягувати бізнесмена до відповідальності.

‼️Суддя із забитої глибинки взяв 900 дол США і одержав 8 років позбавлення волі, а голова Верховного Суду взяв 2,7 млн дол США і одержав 5 років.

Не переплутайте.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

😭У лікарні помер 12-річний хлопчик, якого у лютому збила суддя Довгинцівського райсуду Євгенія Костенко. Тоді мама із сином йшли зеброю на зелене – водійка BMW їхала на червоне.
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1006

Нагадаємо, наразі справа вже передана до суду. В дитини була важка травма голови. За його життя чотири місяці боролися медики Дніпра.

Співчуття рідним 🕯️


❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚡️ Чергова епохальна перемога на фронті судових реформ!

12 червня у ВККСУ відбулося те, чого українці чекали найбільше — робоча зустріч щодо «реалізації окремих кроків міжнародних зобов'язань» та обговорення статусу Національної школи суддів України.
https://vkksu.gov.ua/news/u-komisiyi-obgovoryly-realizaciyu-okremyh-krokiv-mizhnarodnyh-zobovyazan

🤝Зібралися всі: Офіс Президента, Верховний Суд, ВРП, міжнародні партнери та поважні громадські організації. Обговорили «вектори», «дорожні карти» та «концептуальні аспекти». Потужно. Професійно. Без жодного видимого результату для пересічного громадянина.

☝️Але експерти з питань стилю та реформ швидко розгадали причину цього інституційного тупика. Виявляється, уся проблема в дрескоді та патріотичному таймінгу.

На всю поважну делегацію у правильній вишиванці прийшов лише один чоловік — народний депутат Павло Павлиш. Той самий скромний слуга народу та фігурант справ про незаконне збагачення, у якого абсолютно випадково «знайшовся» незадекларований маєток у Ходосівці. Щоб підкреслити близькість до простого народу та європейських стандартів TAIEX, свій патріотичний образ нардеп витончено доповнив елітними лоферами Loro Piana.

⚖️І ось тут криється головна тактична помилка українського судочинства. Ну як можна наблизити систему до ЄС, якщо у вишиванці та лоферах за ціною вживаного авто приходить лише один депутат?

🔥Очевидно, що судову реформу гальмує відсутність синхронності. Якби всі учасники зібрання — від голови ВККСУ до міжнародних донорів — теж взули Loro Piana, одягли вишиванки та гуртом потужно зарізали Гімн України прямо в залі засідань, Дорожня карта з питань верховенства права виконалася б сама собою за дві хвилини. А результати реформ ми б не просто побачили, ми б ними засліпилися.

🇺🇦А поки маємо лише черговий пресреліз про те, як успішно «сформовано шляхи реалізації рекомендацій». Працюємо далі, тримаємо інституційний стрій.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚖️ Свавілля та кримінал у Господарському суді Чернівецької області: як судді покривають фальсифікації та ігнорують закон

Історія незаконного звільнення та цькування Марії Пилип’як, колишньої керівниці апарату Господарського суду Чернівецької області, вийшла на рівень офіційного кримінального провадження в ДБР.
☝️Те, що починалося як зухвалий тиск на вагітну жінку, перетворилося на відкритий саботаж рішень Верховного Суду, Ради суддів України та Вищої ради правосуддя.

🔥Хроніка правового нігілізму та маніпуляцій керівництва суду:
1. Повне відновлення справедливості у вищих інстанціях:
📌Верховний Суд (справа № 600/6374/23-а) визнав протиправним і скасував наказ про звільнення Марії Пилип’як, поновив її на посаді та зобов’язав надати законну декретну відпустку.
📌Рада суддів України (рішення № 51 від 13.11.2025) офіційно встановила: ініціатор цькування, суддя Володимир Байталюк, на зборах суддів у березні 2023 року діяв в умовах РЕАЛЬНОГО конфлікту інтересів, порушивши процедуру.
📌Остаточний вердикт ВРП: 14 травня Вища рада правосуддя офіційно звільнила суддю В. Д. Байталюка. Незаконність дій суду також підтверджена іншими судовими рішеннями, що набрали законної сили (справи №600/6373/23-а, №727/3014/23, №727/12208/23).

2. «Машина часу» та фальсифікація документів заднім числом Розуміючи, що Верховний Суд вказав на нікчемність березневих протоколів 2023 року, керівництво суду пішло на відверте службове підроблення. У січні 2026 року Марія отримала лист за підписом в.о. голови суду О. Г. Проскурняка з копіями «рішень» зборів суддів дворічної давнини. Документи були поспіхом сфабриковані та оформлені 02 грудня 2025 року — вже після розгромного висновку Ради суддів України та рішення Верховного Суду.

3. Цинічна одноосібна відмова та подвійні стандарти Проскурняка: 27 січня 2026 року Марія Пилип’як офіційно звернулася до Голови суду з вимогою скликати позачергові збори суддів для виконання рішення РСУ та скасування незаконних рішень про недовіру.
📌10 лютого 2026 року Проскурняк одноособово відмовляє Марії, посилаючись на «відсутність ініціатив і пропозицій суддів».
📌Проте вже наступного дня, 11 лютого, на офіційній сторінці суду цинічно з’являється оголошення про скликання зборів на 17 лютого — але вже для заслуховування звіту самого голови суду.

4. 26 лютого 2026 року ТУ ДБР у м. Хмельницькому офіційно внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 62026240050000743 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем);
- ч. 2 ст. 172 KК України (Грубе порушення законодавства про працю, вчинене повторно або щодо вагітної жінки чи матері).

✅Замість висновку:
Суддя Байталюк, який розпочав це свавілля, уже ганебно звільнений Вищою радою правосуддя. Тепер черга за правоохоронними органами дати належну оцінку діям голови та іншим суддям цього суду, які замість очищення установи обрали шлях покривання порушень, маніпуляцій з документами та грубого тиску.

👀Ми продовжуємо стежити за ходом сучасної екранізації легендарної мексиканські теленовели «Просто Марія».

Справедливість та законність будуть відновлені повністю! ✊⚖️

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Продовжуємо рубрику «13 друзів Князєва», яка після офіційного засудження легендарного Голови Верховного Суду засяяла новими фарбами.

Близьким товаришем та, так би мовити, однодумцем Всеволода «заходи-положи» Князєва був одіозний Роман Маселко.
Маселко не тільки голосував проти звільнення Князєва у ВРП (а Князєв йому не заявляв відвід, очевидно розраховуючи на підтримку), а й публічно визнав свої близькі відносини з ексголовою ВС:
👉 https://t.me/officeofjudicalcleansing/1025

🤡Вважаючи себе найрозумнішим, за декілька місяців до вироку Князєву Роман Маселко зіграв на випередження та дав інтервʼю, в якому спробував покаятися за цей зв'язок:
“Коли я з ним спілкувався, він казав абсолютно правильні речі. Я вважав, що ця людина могла стати ДРАЙВЕРОМ ЗМІН у системі. І я, відверто, не бачив якихось ознак, що він робить інакше, вважав, що він буде щиро сприяти справжній судовій реформі.” — розповів Маселко.
https://court.gov.ua/press/interview/1915570/

2,7 млн доларів США хабаря та гучне викриття НАБУ — це дійсно потужний «драйвер змін», як і казав Маселко...
Рекомендуємо суддям Верховного Суду Григорʼєвій і Єленіній під час розгляду дисциплінарної скарги Христі Бурник (доповідач — Олег Кандзюба) просто повторити слова Маселка про «правильні речі», «драйвера змін» та те, що вони «відверто не бачили якихось неправильних ознак».

Одним словом: «Не виноватая я — він сам прийшов»…

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚖️ Антикорупціонери проти власних дітей: новий скандал із аліментами
Пам’ятаєте історію про суддю Вищого антикорупційного суду Маркіяна Галабалу, який через суд намагався зменшити аліменти своїй дитині на 1 гривню?
https://t.me/officeofjudicalcleansing/138

А директора НАБУ, який всиновив дитину задля звільнення від кримінальної відповідальності по амністії, а потім і велосипеда не подарував.

Виявляється, це не поодинокий випадок, а справжній «тренд» серед деяких представників антикорупційної феміди.


До нас звернулася мама дитини суді ВАКС, який .. не виконує батьківський обовʼязок.

Деталі та фото листування горе-батька судді ВАКС покажемо завтра.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Конституційний суд України порушив вимоги безсторонності при звільнення судді Шевчука - рішення ЄСПЛ

Сьогодні оприлюднене рішення ЄСПЛ у справ Шевчук проти України, в якій розглядалася
скарга звільнення в 2019 році Голови Конституційного Суду України Шевчука.
https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-250747

Короткий переклад частини рішення:
«94. Переходячи до обставин цієї справи, Суд зазначає, що судді Са. [Сас] та Сл. [Сліденко], які висунули ключові звинувачення проти заявника та оприлюднили їх (див. пункти 7–8 та 10-12 вище), також засідали в Комісії та голосували за її звіт (див. пункт 15 вище). Пленум Конституційного Суду звільнив заявника на підставі змісту звіту Комісії. Судді Са. та Сл. також брали участь у прийнятті цього рішення.

95 Суд вважає, що подвійна роль, яку відіграли судді Са. та Сл. у звільненні заявника з посади судді, викликає сумнів, виходячи з об'єктивного критерію, щодо їхньої безсторонності, оскільки вони формулювали звинувачення проти заявника, ініціювавши провадження проти нього, активно підтримували ці звинувачення в ході провадження, а потім приймали рішення по суті справи заявника.

96 Немає жодних вказівок на те, що Конституційний Суд розглянув занепокоєння заявника щодо участі цих суддів.

98. За відсутності таких процедур і враховуючи, що різні склади Конституційного Суду не висловилися з цього приводу, Суд дійшов висновку, що не було продемонстровано переконливих причин, чому зазначені судді мали засідати та приймати рішення у цій справі.

101. Суд зазначає, що на той час Конституційний Суд налічував 18 суддів. Не було доведено, що неможливо було сформувати склад суду для розгляду цієї справи без суддів Са. та Сл. Той факт, що було б важко досягти більшості у дві третини голосів, необхідної за національним законодавством для звільнення судді Конституційного Суду (див. статтю 149-1 Конституції у пункті 41 вище), не змінює цієї оцінки.

102. Відповідно, мало місце порушення статті 6 § 1 Конвенції щодо вимоги безсторонності.»

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Пропонуємо оцінити рішення Європейського суду з прав людини по справі Шевчук проти України в аспекті кваліфікаційних процедур та конкурсних процедур, які проводяться ВККС.

⁉️Чи може члени ВККС, які відхилили висновок ГРД у складі колегії, брати участь у перегляді по суті власного ж рішення пленарним складом ВККС?

✅Очевидно, що ні, адже пленарний склад повторно розглядає по суті правомірність відхилення колегією негативного висновку ГРД.

🔥Пропонуємо ВРП та Верховному Суду звернути увагу на порушення пленарним складом ВККС вимог безсторонності у випадку повторної участі трьох членів ВККС у вирішенні того самого питання пленарним складом.


❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚖️ Судді ВАКС проти власних дітей: новий скандал із аліментами

Позавчора анонсували повідомлення інформації про суддю ВАКС, який ухиляється від утримання власної дитини.

Після анонсу, особа, яка надала цю інформацію (подруга матері) з фотографіями листування у мессенджері судді і матері попросила не публікувати ці фотографії.

Благополуччя дитини для нас головне, а тому ми не будемо гнатися за лайками та переглядами і не публікуватимемо фотографії того як суддя ВАКС обговорює фінансове утримання своєї дитини.

☝️Сподіваємося у майбутньому (до досягнення повноліття та отримання дитиною вищої освіти) батько буде справно виконувати свій батьківський обовʼязок.

Для розуміння читачами психологічного типу одного із суддів ВАКС коротко опишемо один із випадків: на прохання матері взяти участь в оплаті святкування дня народження дитини у центрі PAPASHON, батько висунув вимогу первісно оплатити половину мамою, а після цього в чаті скинув фотографію пачки доларів.

‼️Доповнив повідомленням: «Ось надіслав тобі гроші. Ще надіслати?»

👀Будемо стежити за розвитком цієї справи та поінформуємо суспільство про факти недоброчесності судді. Права дитини мають бути захищені, незалежно від статусу її батька.

P.S. Декларація судді не містить відомостей про цю дитину, а тому маємо сподівання, що в декларації за 2026 рік суддя виконає свій антикорупційний обовʼязок та задекларує свою неповнолітню дитину.

#ВАКС #Судді #Скандал #Аліменти #Доброчесність

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Детективна історія сталася нещодавно в господарському суді Черкаської області.

09.04.2026 року до приймальні суду подзвонила особа, яка представилася «двічі доброчесною» членкинею ВРП Юлією Боковою (яку легендарний Горецький возив в своєму авто), попросила зʼєднати із суддею Васяновичем, і залишили свій номер телефону.

Суддя Васянович, думаючи що член ВРП хоче обговорити питання дисциплінарної скарги‼️, подзвонив по залишеному телефонному номеру.

Зрозумівши, що особа з якою він спілкується натякає на позитивне вирішення одного із спорів, що перебуває у провадженні суду, суддя пише, що повідомив про власне керування виключно законом.

У наступному член ВРП Бокова та суддя Васянович звернулися до ВРП із заявами про втручання у їх діяльність.

Бокова пише, що не дзвонила в суд та з Васяновичем не розмовляла.

ВРП розглянула заяви та дійшла висновку про наявність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/1105_04.06.2026.docx

Головний нюанс на який не звернули увагу члени та який побачить пильний спостерігач:👀
- подія трапилася 09.04.2026 о 12:15-12:38;
- заява судді про втручання від 13.04.2026 надійшла до ВРП 17.04.2026.
- заява «двічі доброчесної» членкині надійшла до ВРП 10.04.2026‼️, тобто за тиждень до надходження заяви судді;
- відвівся суддя від розгляду справи 27.04.2026.

Суспільство має питання: якщо Бокова не дзвонила судді, то як вона дізналася про ситуацію на наступний день після дзвоника та за тиждень до надходження до ВРП повідомлення судді.

🤡ВРП також не помітила нічого дивного у тому, що суддя телефонує на номер, як він думає, члена ВРП для, з його слів, обговорення «питання дисциплінарної скарги».

Може і є така форма обговорення дисциплінарних скарг - дзвінок члену ВРП🤡. Про це в рішенні ВРП не згадується ….

✅Це і є реформована ВРП, яку всі довго чекали!


❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Де росіянин Ігнатов?

Наші читачі регулярно задають питання: а що з Романом Ігнатовим - колишнім очільником ВККС, в якого Служба зовнішньої розвідки виявила російське громадянство?
https://zn.ua/ukr/anticorruption/sbu-znajshla-u-holovi-vkks-romana-ihnatova-rosijske-hromadjanstvo-dzherela.html

🇷🇺 Нагадаємо, що ми підтвердили набуття такого громадянства, його свідомий вибір рашки: працевлаштування в органи прокуратури рф (після розпаду срср) та спільне навчання із заступником генпрокурора рф - батьком онуків Сергія Шойгу.

Незважаючи на це міжнародні експерти та Вища рада правосуддя призначили його … членом ВККС, а решта членів у 2023 обрали його своїм вожаком.

✅Відповідаємо: Ігнатова не засуджено і він не відбуває покарання.

⚖️💵Більше того, він «відправляє правосуддя» в Київському апеляційному суді та одержує щомісячно по декілька сотень тисяч гривень.

Історію про те як він судить і чудить розповімо вже скоро.

Спойлер: людина зайві 1,5 роки провели в СІЗО, бо забули написати судове рішення (навіть вступну і резолютивну частину)!!!


❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Звільнення колишнього голови ВККС – Ігнатова

Завтра Дисциплінарна палата ВРП із вірогідністю 99% (на нашу думку) звільнить суддю Київського апеляційного суду, колишнього працівника прокуратури рф та за інформацією Служби зовнішньої розвідки громадянина росії Романа Ігнатова з посади судді.

☝️В провадженні ВРП перебуває дисциплінарна справа громадянина Юшкевича Михайла Михайлович стосовно колегії КАС до якої входив одіозний Ігнатов.
Юшкевич скаржиться, що з вересня 2022 року перебуває під вартою, а вироком Оболонського райсуду Києва від 22.09.2022 його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень.

⚖️Його апеляцію на вирок з 2022 року розглядала колегія суддів до складу Ігнатов та ухвалою від 27.08.2024 оголосили ухвалу про залишення вироку без змін.

🔥Єдина закавика, як пише Юшкевич та встановлено дисциплінарним інспектором, станом на березень 2026 року колегія суддів не спромоглася виготовити ні повний, ні скорочений текст ухвали суду від 27.08.2024.

https://hcj.gov.ua/doc/doc/57571

‼️Юшкевич обгрунтовано звинувачує суддів у позбавленні його права на касаційне оскарження та безпідставному перебуванні в СІЗО зайві 1.5 років, адже судді не виготовили бодай вступну і резолютивну частину ухвали.

Ухвалою ККС ВС від 17.02.2026 касаційну скаргу залишено без руху (бо не долучено копії ухвали апеляційного суду), а ухвалою від 24.03.2026 – скаргу повернуто, бо немає тексту ухвали.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/134160079, https://reyestr.court.gov.ua/Review/135083052

Дисциплінарне провадження відкрито 02.03.2026, а 19.03.2026 нашвидкоруч написали ухвалу та внесли до реєстру.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/134928945
🤡За рішенням ВРП від 25.03.2026 судді Балацькій Г.О. дозволили втекти у відставку (про це ми напишемо окремий пост).

Пояснення до ВРП надав єдиний із колегії суддів – росіянин Роман Ігнатов.
🇺🇦Його пояснення показують реальний стан речей у судовій системі – «моя хата з краю».

Екс-прокурор прокуратури Петрозаводська Республіки Карелії пише: «Головуючою у справі є суддя Балацька Г.О., а загальновідомим фактом є необхідність виготовлення нею проєкту ухвали та видачу після цього копії стороні. Через надмірне навантаження - він не пам’ятає нічого про цю справу».

Тобто, колишній голова ВККС стверджує, що члени колегії можуть не вивчати справу, а при ухваленні рішення мовчки підтримують доповідача.

Контролювати час виготовлення судового рішення, а тим паче брати у ньому участь чи бодай прочитати перед підписання - не повинні.
☝️Іншими словами – не для цього збоку вони сидять і отримують суддівську винагороду.

🤡За логікою Ігнатова, бокові члени колегії сидять «для мебелі», а відповідати за порушення строків чи мотивованість актів має тільки доповідач.
⁉️То виникає питання – навіщо в апеляції справи розглядають колегіям?

✅Впевнені, що Вища рада правосуддя нагадає суддям задля чого існує конституційна норма про колегіальний склад суду в апеляції та притягне всіх членів колегії до відповідальності, адже скаржник провів зайві 1.5 роки в СІЗО.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Суддя-брехун

Як часто буває, найбільші доброчесники - обрані для відбору суддів (члени ВККС), вміють дути щоки та шукати гріхи у інших.

Коли ж доходить до оцінки їх дій, то не гребують збрехати або послатися на ст. 63 Конституції задля рятування своєї «пʼятої» точки.

Роман Ігнатов виправдовує непідписання 1,5 роки бодай вступної і резолютивної частини ухвали своєю … завантаженістю.
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1160

🤡Сподівається, що ВРП як завжди повірить і напише - завантажений суддя, а тому «хлоп має сидіти у СІЗО» і чекати.

🔥Ми прийдемо на допомогу ВРП та нагадаємо, що улітку 2023 року Ігнатов пішов працювати до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а всі його судові справи… розподілили між колегами.

Наприкінці березня 2024 року він після скандалу пішов з ВККС, повернулися до суду в квітні та НЕ МАВ залишку справ, а тому до серпня 2024 року мав НАЙМЕНШУ кількість справ в суді.

😜Відтак маючи найменше навантаження, колишній «вождь найдоброчесніших членів» ВККС бреше Вищій раді правосуддя про своє «надмірне навантаження».
☝️Надмірне порівнюється з іншими колегами цього ж суду, а інші його колеги по суду не складали вступну і резолютивну частину рішення півтора роки, хоча мало більше навантаження за Ігнатова.

☝️Саме завдяки таким «ігнатовим» зʼявився термін раімовщина та продовжується добір брехунів до суду.

Нагадаємо, що «найкращі з найкращих»- члени ВККС, яким колись визнали Ігнатова, мають бути взірцем для інших суддів і суспільства (адже оцінюють інших суддів), а тому єдиною санкцією для Ігнатова має бути звільнення з посади судді.

‼️Головна інтрига полягає у тому, що скаргу на Ігнатова подав не Рома Маселко і не «буртники-чижики» (ця братія мовчить про півторарічну затримку із виготовлення ухвали).

📺Завтра ВРП покаже чи здатна звільняти суддів за скаргами не грантососів, а реальних громадян України, які відсиділи зайві півтори роки в СІЗО.

👀Будемо дивитися виставу онлайн та поінформуємо суспільство як це все було - хто покриватиме цього одіозного суддю!

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Григорій Іванович - «ваше величносте», майте Бога в серці, перестаньте ганьбитися на старості років!

🤡Ви по членам ВРП бігаєте як не суддів ОАСК просите звільнити, так суддів Київського апеляційного суду не звільняти.

Ну врятуєте ви сьогодні Ігнатова, так всі судді країни безкарно будуть роками судові рішення виготовляти.
😎Подумайте про громадян України!

☝️Нагадаємо, що члени ВРП незалежні в т.ч. від тиски (прохань) Голови ВРП. Будь-які прохання чи натяки Голови є втручанням в діяльність членів ВРП.

🌶️Приготуйсь до історії, як суддю-коханку у відставку виштовхали, незважаючи на декілька відкритих дисциплінарних проваджень. На тижні розкажемо!


❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…