Вирок ВАКС Всеволоду «заходи-положи» Князєву від 08.06.2026 у справі 991/1692/24 НЕ набрав законної сили.

08.07.2026 вирок оскаржено в апеляційному порядку.

Нагадаємо цей вирок очевидно не відповідає інтересам суспільства та заснований на лжепоказах Князєва.

Метою вироку є підрив авторитету судової влади та встановлення контролю над Верховним Судом.

Маємо сподівання, що цей вирок буде скасовано.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

🐷 Петя, Міша і санкції: Смокович «віддячив» Порошенку

Ще 3 квітня ми прогнозували рішення у справі санкцій Порошенка (посилання на наш прогноз: https://t.me/officeofjudicalcleansing/1058).

Тоді ми писали, що Смокович не здатний виносити рішення проти діючої влади і йому навіть не треба дзвонити для цього.

📌Спрацював базовий інстинкт.
Порошенко до останнього сподівався на вірність Михайла Смоковича, якого він поставив суддею Верховного Суду.

☝️Хто забув, то нагадаємо: Смокович свого часу завалив практичне завдання, а тому під нього безпрецедентно змінили правила конкурсу, щоб він міг стати суддею.
І ось Смокович «віддячив» Порошенку — відмовив у позові про скасування санкцій.

‼️ Ми повністю підтримуємо рішення про введення санкцій проти Порошенка — президента, який сам і започаткував введення санкцій проти українських громадян.

Їсти подано — сідайте жрати, будь-ласка.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

🌐 Акція у суді: бери більше — сиди менше

Учора ВАКС оголосив вирок колишньому судді Київського апеляційного адміністративного суду Ігорю Петрику — 7 років за ґратами.
🔗 t.me/hcacofficial/6785

Його визнали винним у тому, що майже 10 років тому він узяв 5 000 доларів США хабаря за «потрібне» судове рішення.
⚖️ Ще раз: 5 000 $ = 7 років реального строку.

☝️ А тепер згадаймо «фантастичну» угоду зі слідством ексголови Верховного Суду Всеволода «заходь-положи» Князєва. За хабар у розмірі 2,8 млн $ йому дали всього 5 років позбавлення волі.
‼️НАБУ та САП назвали його «рекордсменом з хабарництва».

🙈 Хабар Князєва свого часу назвали найгіршим днем в історії українського судочинства, який не забудуть найближчі 10 років. Проте про Петрика ніхто й не згадує.

✅ Цей феноменальний контраст обовʼязково треба вписати у тіньовий звіт як головний «здобуток» антикорупційної реформи.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚖️ Суддівські розбірки вищого рівня: суддя Великої Палати Верховного Суду не змогла відсудити у колишнього заміський маєток

Київський апеляційний суд поставив крапку (принаймні, проміжну) у гучній епопеї поділу майна судді Великої Палати Верховного Суду Ольги Булейко та її колишнього чоловіка (судового експерта - Булейко Олександра Анатолійовича).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/136835845

🤡Суддя намагалася довести, що великий садовий будинок (майже 300 кв.м) та дві земельні ділянки в елітному селі Зазим`я під Києвом — це її особиста приватна власність. Мовляв, купила все за власну суддівську зарплату, коли з чоловіком вже не жили разом.

За цей час вона незаконно виписала колишнього з будинку та змінила замки.

Але в суді вилізли дуже цікаві деталі:
💰 Гроші з Запоріжжя: Виявилося, що маєток під Києвом купили одразу після того, як чоловік продав їхній старий приватизований будинок у Запоріжжі за 1 440 000 грн і перерахував гроші їй на картку.
🏢 Суддівські привілеї: До речі, той запорізький будинок колись надавався Ользі Булейко саме як судді Апеляційного суду Запорізької області на всю родину.
💬 Зрадив Viber: Екс-чоловік приніс до суду роздруківки ніжних листувань у Viber та показання спільного сина, які довели: родина жила дружно, бюджет був спільним, а байка про «окреме проживання з 2018 року» — лише спроба врятувати майно.

Син судді Великої палати підтвердив, що мама брехала в суді🔥🔥🔥

Фінал історії: Суд презумпцію спільного майна не скасував. Попри всі намагання топ-судді ВС, апеляція залишила чинним рішення: маєток і ділянки діляться порівну (50/50).

⚖️Зараз справа потрапила до Касаційного цивільного суду в якому наші колеги пишуть Ользі Булейко будуть помагати вирішити «квартирне питання» колеги по Великій палаті Сергій Погрібний та Ольга Ступак.

☝️Поінформуємо суспільство про інші випадки недоброчесної поведінки судді Великої палати Ольги Булейко.

‼️Просимо колишнього чоловіка - Булейко Олександра Анатолійовича, який самотужки воює із суддівським свавіллям, звʼязатися з нами для вирівнювання терезів.

💊 ✅Кращі ліки від суддівського свавілля - розголос - Вовка Байталюк не дасть збрехати.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Таємниці апеляційного розгляду

Повертаємося до ганебного випадку 1,5 річного зволікання із виготовленням вступної і резолютивної частини рішення, у результаті чого людина без жодної правової підстави перебувала у СІЗО.

📝Ми прочитали пояснення росіянина Романа Ігнатова, який свого часу був обраний міжнародними експертами членом ВККС.

Пише, що загальновідомою в апеляціях є практика виготовлення рішення суддею- доповідачем та вручення його сторонам по справі.😳

Не повірили, що таке міг написати суддя з багаторічним стажем, бо після виготовлення проєкту доповідачем, його мають перевірити та виправити члени колегії, та поставити власні підписи. Тільки після підписання судового рішення трьома суддями таке рішення може бути видано сторонам.

🤡Ні, в засідання дисциплінарний інспектор прочитала пояснення ексголови ВККС і послідовність така:
1. Суддя доповідач готує проект рішення.
2. Його видають сторонам.

📌Ну ми і раніше підозрювали, що члени колегії в Київському апеляційному суді під час засідання займаються власними справами, але хоча б роблять вигляд відправлення судочинства.

🔥Визнаний міжнародними експертами «кращим» та затверджений на цій посаді ВРП Роман Ігнатов тепер офіційно визнав - в апеляції члени колегії не беруть участь ні у розгляді справи, ні у складанні і підписанні судового рішення.

‼️Нагадуємо, колегія суддів до якої входив Ігнатов не виконала свій обовʼязок по складанню і підписанню в нарадчій кімнаті вступної і резолютивної частини рішення (в кримінальному процесі вона залишилася).

Без складеного і підписаного скороченого рішення, добросовісна колегія не має права виходити з нарадчоі кімнати у кримінальному процесі.

Раімовці: Бокова і Мороз, абсолютні переможці конкурсу в апеляційні суди, які краще всіх мають знати процесуальні норми, від почутого не здивувалися, а мовчки продовжували займатися своїми справами.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Апеляційна палата ВАКС - відпочиває

13.07.2026 до апеляційного суду надішли матеріали справи 991/1692/24 в якій укладено «фантастичну» угоду зі слідством Всеволода «заходи-заходи» Князева та «іменем суспільства» її затверджено.

🥇Рекордсмен з хабарництва за версією НАБУ і САП одержав лише 5 років позбавлення волі.

⚖️Виявилося, що неможливо сформувати склад суду для розгляду апеляції, оскільки на роботі було лише 2 судів - Чорненька та Боднар.

☝️У відпусках були: Павлишин, Панкулич, Семенников, Никифоров, Глотов, Чорна та Панаїд.

🤡Тільки мудре керівництво суду може одночасно надати відпустку майже всім суддям, щоб не було можливості сформувати бодай судову колегію.

‼️Суспільство очікує засудження «рекордсмена з хабарництва»: заходи-положи Князєва на 12 років позбавлення волі та скасування вироку через «гуманність» і очевидну несправедливість (мʼякість покарання).

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Росіяни повертаються

Перший претендент на пост голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду є ….. «український суддя» Богдан Львов.

🇷🇺 Так, саме той який має паспорт громадянина російської федерації і брав участь у приватизації житла у Москві.

🐑🐩під час формування Верховного Суд псевдогромадські активісти Роман Маселко та Миша Жернаков у складі Громадської ради доброчесності цей факт … прогледіли.

✅Право на приватизацію державного житлового фонду мають виключно громадяни країни.

Це призвело до відрахування Львова із штату Верховного Суду, законність чого підтвердив Шостий апеляційний адміністративний суд.

☝️За нашою інформацією, суддя Касаційного адміністративного суду Радишевська О.Р. у справі #640/18519/22 вже підготувала проєкт постанови про скасування постанови Шостого апеляційного адміністративного суду і залишення без змін рішення Київського окружного адміністративного суду.

Колегія чекає момент для підписання і оприлюднення постанови, адже розгляд справи з 10.07.2026 відбувається без виклику сторін у письмовому провадженні.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/138062201

У звʼязку із цим «український суддя» Богдан Львов вдягнув вишиванку і зможе взяти участь у чергових виборах голови Касаційного господарського суду.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Лідери судової системи

Розповімо про особливості автоматизованого розподілу заяви про забезпечення позову, яку задовольнив суддя Печерського суду Сергій Вовк та заборонив журналістам щось публікувати.

«Професіональні» журналісти не звертають уваги на цікавий нюанс, який дає підстави підозрювати втручання у автоматизований розподіл справ.

Первісно автоматизований розподіл заяви ТОВ «Парковий-2» відбувався за спеціалізацією: Цивільні справи за спорами про інтелектуальну власність

Авторозподіл 03.07.2026 10:14:07 обрав суддю Козлова Руслана Юрійовича - голову Печерського суду.
https://court.gov.ua/log_documents/127997689/2606/

🔥Не для цього Руслана Юрійовича 6 разів поспіль головою суду обирали.
Оскільки завданням голови суду є не виносити резонансні рішення, а, як говорять, казати суддям, які рішення виносити, то було проведено повторний автоматизований розподіл цієї заяви.

Повторний авторозподіл провели через 8 хвилин - 03.07.2026 10:22:22.
https://court.gov.ua/log_documents/127997689/2606/

На цей раз змінили спеціалізацію і обирали між двох суддів: Вовк і Ільєва.

Чи були законні підстави для повторного автоматизованого розподілу та чи встиг за 8 хвилин керівник апарату суду надрукувати наказ ми не знаємо, але погоджуємося, що не справа лідера суду виносити подібні забезпечення.

P.S. псевдожурналісти написали кіпу статей, але апеляцію на ухвалу ще не подали…

Колеги пропонують їм почати безстрокове голодування - https://telegram.me/sbronik/1213

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚖️ Гучний скандал: колишній чоловік вимагає звільнення судді Великої Палати!

Загальновідомим є що більше за всіх перевірки декларацій доброчесності бояться судді Великої Палати.

Здавалось б - вони наділені повноваженнями в останній інстанції перевіряти законність дій ВККС та ВРП - оцінювати доброчесність оцінювачів доброчесності.

🤣Мали б бути взірцями доброчесності, яким не страшні жодні перевірки.

Відповідь дуже проста - на частині з них «тавра ніде ставити»:

☝️Вища рада правосуддя скоро розгляне скаргу на суддю Великої палати Верховного Суду Булейко Ольгу Леонідівну.
https://t.me/PodMantiyey/7266

🔥Її звинувачують у поведінці, яка порочить звання судді, та вимагають звільнення з посади судді.

📌Скаржник — не професійний грантожер і не той, хто подає скарги за гроші.

✅Скаржник — людина, яка прожила із суддею у шлюбі з 1 лютого 1986 року — колишній чоловік судді Олександр Булейко.

☝️Це справжнє визнання «доброчесності» судді Великої Палати, коли чоловік, з яким ти прожила у шлюбі майже 40 років та виховала спільних дітей, вимагає звільнити тебе з посади. Хто, як не колишній чоловік, знає про твою «доброчесність»: брехливість, хабарництво, нечесність — ВСЕ.

Підтвердження викладене в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 361/9458/25:
👉 https://reyestr.court.gov.ua/Review/134677311

5.08.2025 суддя Булейко О. всупереч ухвалі про забезпечення позову від 23 серпня 2023 року у справі № 361/7070/23, звернулася до Центру надання адміністративних послуг Зазимської громади Броварського району із незаконною заявою про зняття свого чоловіка (співвласника житла) з обліку.

На цей момент вже було винесене рішення суду 1-ї інстанції про поділ майна 50/50 (хоч воно і не набрало законної сили), і суддя про нього чудово знала.

‼️На наш погляд, саме такі скарги до ВРП мають розглядатися в найшвидшому режимі — суперпріоритет.

Ця скарга надійшла 12.08.2025, а дисциплінарний інспектор Захарченко майже рік її перевіряв - лише 07.07.2026 матеріали розподілені доповідачу Максиму Савʼюку.

✅Чекаємо на справедливе рішення про звільнення судді.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Ефект Барбари Стрейзанд у Печерському суді: як безглузда цензура врятувала слабкий сюжет

Ми спершу подумали, що голова Печерського суду Руслан Козлов просто злякався забезпечувати позов про заборону публікації сюжету про брата Голови ДБР.
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1188

Але тепер усе стало на свої місця.Руслан Юрійович, очевидно, проявив «вищу мудрість» і збагнув: судова заборона лише підігріє інтерес суспільства. І не прогадав.

☝️Довідка: Ефект Стрейзанд — це соціальний феномен, коли спроба приховати чи зацензурувати інформацію призводить до її лавиноподібного поширення.
Топ-5 класичних прикладів тут: https://nathoncharova.livejournal.com/33959702.html

Саме це і відбулося. Найкумедніше, що сам сюжет від так званої «Ініціативи 143» — відверто слабкий. Якби не суд, його б ніхто й не помітив. Прив'язка до Голови ДБР притягнута за вуха, і ось чому:
📌Таймінг не сходиться. Квартири купувалися задовго до кримінального провадження і до призначення брата в ДБР.
📌Де логіка легалізації? Купив дешево, продав дешево. Сенс «відмивання» втрачається. Згадок про інше коштовне майно немає.
📌Банальні податки. Продавав так само дешево, найімовірніше, задля оптимізації оподаткування (пільга на одну квартиру на рік).
📌Документи у забудовника. Наявність фінансових документів в офісі компанії свідчить лише про участь брата у бізнесі та схемах оптимізації продажів, а не про збагачення.
📌Порожні справи. Закриття провадження щодо забудовника — взагалі не показник. Такі справи відкривають сотнями суто для «общипування» будівельного бізнесу. Підозрами чи вироками вони майже ніколи не закінчуються.

🔥 Висновок: Сюжет очевидно висмоктаний із пальця. Але на допомогу журналістам прийшла чиясь дурість та ухвала про забезпечення позову. Заборона спрацювала як потужний піар.

☝️Суддям на замітку: подібними «ведмежими послугами» ви шкодите не лише власній репутації, а й самому замовнику.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Цілий тиждень не можуть розподілити матеріали справи Князєва (991/1692/24) у Апеляційній палаті ВАКС.
https://court.gov.ua/log_documents/54163840/4911/

Відпочивають, оздоровлюються та набираються сил доброчесні судді апеляційної палати, а кримінальні справи лежать і припадають пилом.

Взагалі то цей тиждень в АП ВАКС на роботі аж 3 судді, а тому вірогідність авторозподілу «непередбачувана»: обирають 3 суддів із 3 можливих.
По справі Князєва виключена суддя Калугіна І.О., а тому чекають доки вийде на роботу хтось із відпочиваючих.

☝️Подейкують, що апеляцію подали судді Верховного Суду, оббрехані Князєвим, який заради зменшення строку за ґратами - обмовив колишніх колег.

🔥Такий особливий субʼєкт апеляції дає надію на зміну хибної практики про недопустимість оскарження вироків про затвердження угод про визнання винуватості іншими особами.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

🧑‍юрократія вищого рівня: як аудит АРМА перетворився на вечір спогадів

Пам'ятаєте, як у Кабміні гучно анонсували масштабний незалежний зовнішній аудит ефективності АРМА? Міжнародні експерти, серйозні перевірки, оцінка управління арештованими активами...

Ну так от, процес іде «на повну». Члени Комісії з аудиту — Корнел-Вірджиліу Келінеску, Джил Чері Говітцке та Жаклін Ван Ден Бош — прийшли на зустріч до Голови Верховного Суду Станіслава Кравченка.

Очікувалося, що там обговорюватимуть гострі юридичні колізії, проблеми з конфіскацією та долю мільярдних активів.

Але пресреліз ВС — це просто шедевр бюрократичної пустоти.
👉https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/2059465

Замість конкретики міжнародним аудиторам видали:
📌Екскурс в історію: їм детально розказали, як у далекому 2013–2014 роках в Україні формувалося антикорупційне законодавство. (Дуже «актуально» для аудиту ефективності органу у 2026-му!)
📌Уроки минулого десятиліття: згадали, як у 2015 році створювали спеціальні антикорупційні органи.
📌«Єдині підходи»: багато слів про важливість «напрацювання єдиної судової практики», але жодної конкретної цифри, кейсу чи хоча б натяку на реальні проблеми АРМА в судах.

🏁У підсумку сторони подякували одна одній, зробили протокольні фото та розійшлися.

Поки країна чекає на аудит управління майном корупціонерів, експертам продовжують читати лекції з історії українського права.

🚀Чекаємо на наступні «продуктивні» зустрічі, де Комісії розкажуть про Конституцію Пилипа Орлика.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚖️ ЄСПЛ оголосить рішення у двох важливих справах проти України щодо арештів під час війни

Європейський суд з прав людини запланував на 23 липня 2026 року оприлюднити рішення у справах, які стосуються тримання під вартою за злочини проти нацбезпеки. Обидва кейси базуються на законодавстві, ухваленому після повномасштабного вторгнення рф.

📂 Справа №1: Дерев'янко та Тарасова проти України
Заявники: Анатолій Дерев'янко (директор заводу) та Юлія Тарасова (представниця фармкомпанії).
У чому підозра: Затримані у 2023 році за економічну діяльність, яку слідство кваліфікувало як «пособництво державі-агресору».
📂 Справа №2: Колесник та Смельницький проти України
Заявники: Мешканці Харкова Павло Колесник та Сергій Смельницький.
У чому підозра: Затримані у липні 2022 року. За версією слідства, вони знімали українські військові укріплення та техніку в Харкові й зливали відео у Telegram-канали.

❓ Що саме оскаржують заявники?
Усі чотири фігуранти заявляють про порушення Статті 5 § 3 Конвенції. Вони вважають своє досудове тримання під вартою необґрунтовано тривалим і невиправданим.
Юлія Тарасова додатково скаржиться на порушення Статті 5 § 1. Вона стверджує, що для її затримання взагалі не було обґрунтованої підозри.
Чому це важливо?
Ці рішення стануть важливим прецедентом. Вони покажуть, як ЄСПЛ оцінює баланс між захистом національної безпеки країни у стані війни та дотриманням фундаментальних прав людини на свободу.

🏁Заяви надійшли в 2023 році та по суті розглянуті за 3 роки, що є свідченням небаченої швидкості.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚖️ Нові факти недоброчесності судді Великої Палати Верховного Суду

Продовжуємо висвітлення розсадника недоброчесності судової системи - Великої Палати та її членкині Ольги Булейко.

☝️Попередні публікації викликали неймовірний інтерес і нам надіслали додаткові факти ганебної поведінки цієї судді.

📝Наші підписники із Броварського районного управління поліції поділилися деталями задокументованих діянь судді Великої Палати ВС Ольги Булейко.

⛔️Розслідувати ці злочини правоохоронцям заборонило керівництво. В Україні ж «не прийнято» порушувати справи проти суддів Касаційного кримінального суду у складі ВС.

📣Проте ми із задоволенням поінформуємо громадськість про «справжнє обличчя» Великої Палати. Це — прямий результат судової реформи Порошенка/Філатова/Козякова, на якій збагатилися пройдисвіти Маселко та Жернаков.

Головні факти:
📌Проти судді Ольги Булейко (яку вищезгадана банда колись визнала «доброчесною») у 2024 році подали одразу дві заяви про злочин.
📌Щодо жодної з них відомості до ЄРДР досі не внесли.
📌Офіційне кримінальне провадження так і не розпочали.

🤔 Вже цього тижня ми розповімо всі подробиці. А поки що даємо можливість Великій Палаті Верховного Суду підготувати пояснення: як ця суддя взагалі вершить правосуддя у найскладніших категоріях справ?

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

🇪🇺 ВАКС тримає курс на євроінтеграцію або як «японці» японців приймали?

Поки вся країна чекає від Вищого антикорупційного суду гучних вироків та чіткого дотримання Кримінального процесуального кодексу, там, схоже, вирішили відкрити власне міністерство закордонних справ.

У заяві від 21.07.2026 про зустрічі з японською делегацією ВАКС гордо звітує: «суд тримає курс на євроінтеграцію». Гасло красиве. Навіть патріотичне. Але є одне маленьке «але» — це кажуть судді, а не політики на мітингу.
https://court.gov.ua/press/news/2068326/

Чому цей євроінтеграційний популізм відверто лякає:
📌Політичні штампи замість закону. Замість сухої мови правосуддя нам пропонують політичні метафори. Суд не має «тримати курси», він має тримати баланс між сторонами обвинувачення та захисту.
📌Підміна понять. Справжня європейська інтеграція суду — це не гасла в соцмережах. Це ідеальне дотримання презумпції невинуватості, права на захист та відсутність процесуальних порушень.
📌Незалежність? Ні, не чули. Коли судовий орган починає публічно грати на полі геополітики, виникає логічне питання: а судді точно керуються виключно матеріалами справи, чи просто звітують перед зовнішніми партнерами?

Шановні судді ВАКС, євроінтеграція — це коли ви працюєте як незалежний годинник, а не як рупор політичних трендів. Менше пафосних промов, більше законних і обґрунтованих рішень. Бо європейські стандарти — це про процедуру, а не про красиві заголовки.

✅Ну і угоди, які ви затверджуєте в інтересах «суспільства» - не ховайте від суспільства. Непрозоро якось, не по європейські.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

🛑 Тривога! У КГС ВС зафіксували спалах «виборчого сказу»!

У коридорах Касаційного господарського суду паніка. Там помітили «нульового пацієнта» з симптомами важкої передвиборчої лихоманки. Ним став не хто інший, як наш затятий однодумець — суддя та член Ради суддів України Віталій Зуєв.

☝️Ми щиро вірили, що Віталій Антонович колись займе головне крісло суду. Але бідолаха, почувши про повернення Богдана Львова, став зовсім поганим і підхопив небезпечний вірус 🦠.

✅Причина паніки проста. Наприкінці року в суді обиратимуть нового боса 🗳️👔. Чинна керівниця Лариса Рогач однією ногою вже в Конституційному Суді, а зовсім скоро повертається Богдан Львов. Тому пан Зуєв вирішив не чекати і пішов в атаку на її крісло прямо зараз.

🤢Симптоми хвороби вже «прогресують» нечуваною активністю майбутнього голови. Експерти нагадують: цей вірус особливо сильно б'є по організму, який виснажений нікотином 🚬, алкоголем 🍾 та іншими дорослими розвагами💃.

⚖️Простим громадянам теж варто приготуватися. Скоро тексти постанов Верховного Суду від цього судді стануть дуже специфічними.

Адвокати вже скаржаться на випадки безпідставного відкриття касаційного провадження та інші прояви ЗУЄВЩИНИ: https://t.me/rkravetsUA/21423, https://t.me/rkravetsUA/21424

‼️На щастя, є ліки!

💉Пункти вакцинації від передвиборчої дурості працюють щодня 🏥. Головний лікар — Лариса Рогач🩺. Запис на щеплення — у її кабінеті.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

FakeNEWS або як «Українська правда» поширює брехню про Князєва

Багато написано про шкоду ШІ в роботі адвокатів і суддів. Але небезпека ШІ у журналістиці є ще більшою. Коли сучасні технології використовують «журналісти», які не розуміють теми, це призводить до масштабного поширення дезінформації.

Вчора на УП вийшла стаття «Ефект Князєва», яку вже переглянули понад 37 тисяч людей. Автор точно не підписаний на наш канал, адже припустився диких помилок.

Ось 8 головних фейків та маніпуляцій матеріалу:

📌Законність: автор пише про набрання вироком чинності. Це брехня. Вирок оскаржено в останній день. Лише в понеділок визначено склад апеляційного суду.
📌Підтримка: стверджується, що антикорупціонери не підтримували Князєва відкрито. Насправді Михайло Жернаков публічно нахвалював його при обранні Головою ВС. Очільник DEJURE врятував його від негативного висновку ГРД на конкурсі до ВС.
📌Репутація: у статті кажуть, що його не вважали «прогресивним». Це спростовує інтервʼю одіозного Романа Маселка, який називав Князєва «драйвером змін».
📌Юридична безграмотність: фраза «визнання дійсними права власності» свідчить про повну профнепридатність автора.
📌Статус Горецького: Олега Горецького назвали «адвокатом Жеваго». Це фейк. Він ніколи ним не був.
📌Сума та гроші: написано про донат 1,1 млн гривень на ЗСУ. Насправді віддано 1,1 млн доларів США. Гроші пішли у конкретний приватний фонд, а не ЗСУ.
📌Судовий процес: автор стверджує, що суд не перейшов до дослідження доказів. Насправді за 100 засідань дослідження доказів обвинувачення майже завершено.
📌Звинувачення суддів: пише, що Князєв допоміг притягнути до відповідальності інших «хабарників». Ми стверджуємо: гроші у суддів Верховного Суду не були хабарем. Обвинувальних вироків щодо них ніколи не буде.

Головна мета статті «Ефект Князева» — вчергове виправдати «справедливу» угоду та 5 років ув'язнення за рекордний хабар в суді за версією НАБУ і САП.

Аргументи (скоріше виправдання) автора та «експертів» не витримують жодної критики. Ба більше, журналісти маніпулятивно таврують усіх незгодних з угодою «проросійськими медіаресурсами».

📉 Трохи згодом детально розберемо заяви опитаних грантожерів та продовжуємо порівнювати угоду Князєва з іншими вироками українським суддям. Підписуйтесь, щоб не пропустити!

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

⚡️ Куртка за $2000 та суддівська «недоторканність»: як суддя Великої Палати Верховного Суду фігурує у справі про крадіжку

Судова реформа в дії: поліція, ВРП та судді успішно покривають один одного, навіть коли мова йде про банальну помсту колишньому чоловіку та відвертий кримінал.

19 лютого 2024 року до Броварського РУП ГУНП Київської області надійшла заява за номером ЕО 4902, про звинувачення Булейко О.Л. у крадіжці.

Заявниця Андрієвська О.А. стверджує, що 19.02.2024 перебувала у гостях у Булейко О.А. у селі Зазимʼє (адресу упускаємо). Під час вечері, о 21 годині 30 хвилин його колишня дружина Булейко О.Л. (суддя Великої палати Верховного Суду), яка проживає в іншому помешканні, несподівано прийшла до будинку, звідки таємно викрала верхній одяг Андрієвської О., а саме пухову куртку з хутром вартістю 2000 дол США та рукавичками за 2500 грн, після чого з краденою курткою зникла.

Нагадаємо шлюб подружжя Булейків було розірвано рішенням від 28.09.2023 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/113983355 ), а тому у лютому 2024 року кожен з подружжя міг зустрічатися з ким завгодно.

«Доброчесна» Ольга Леонідівна, ймовірно через камери відеонагляду, помічає у колишнього чоловіка в гостях іншу жінку (громадянку Андрієвську О.А.).

Суддя Великої Палати ввечері мчить до будинку колишнього і влаштує скандал.
Покинувши будинок прихопила чужу дороговартістну куртку з рукавичками.

🧨 Шантаж замість правосуддя
Коли колишній чоловік спробував повернути річ, «доброчесна» служителька Феміди заявила: нічого не віддасть, а якщо залучать поліцію — звинуватить гостю у крадіжці своїх золотих прикрас. Прекрасний приклад правової позиції від судді Касаційного кримінального суду.

🔥Можна впевнено сказати - судова реформа вдалася.

🔒 Замкнене коло системи
Постраждала подала заяву до Броварського РУП (ЕО 4902). Результат очікуваний: заступник начальника поліції та слідчий суддя «не знайшли даних» для відкриття провадження. Скарги адвокатів до ВРП також залишили без розгляду. Велика Палата покриває ВРП, а ВРП — суддів Великої Палати.

🧐 Нюанс із декларацією
У заяві про злочин зазначено, що суддя Булейко виїхала з речами з будинку в Зазимʼї після розлучення. Це означає, що вона мала вказати у декларації за 2024 рік нове фактичне місце проживання. Подана «жрицею Феміди» декларація не містить іншого житла — маємо ще й завідомо недостовірне декларування.
https://public.nazk.gov.ua/documents/efdf82bb-3511-4919-8a40-a0020b55f125

🔥 Ось так особа, яка щодня формує правові позиції для всієї країни, демонструє власне розуміння закону.

‼️якщо вам відомі інші приклади суддівського свавілля - пишіть нам.

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…