Летом в результате обмена с участием Пола Джорджа мы получили Шая Гилджесс-Александра. Стало очевидно, что именно на него будет сделана ставка и от его прогресса будет зависеть будущее Тандер. Прошла уже треть сезона и мы можем делать некоторые выводы относительно игры талантливого новичка.

Несмотря на то, что в команде уже есть два более опытных гарда, которые любят таскать мяч, и на то, что неожиданно для многих, Оклахома не стала сливать сезон и на данный момент находится в зоне плей-офф, ШГА не отодвинулся на вспомогательную роль. Более того, он проводит на паркете самое большое количество минут среди всей команды (35,1), и занимает 15 место по этому показателю среди все лиги. Для сравнения, в своём первом сезоне в Клипперс он бегал по 26 минут за матч.

Количество же бросков, сделанных им, выросло практически в два раза: с 8,7 до 15,4. При этом эффективность просела незначительно: 44,7%/35,8%/80,4% в этом сезоне против 47,6%/36,7%/80,0% в прошлом.

Хочется отметить, что это сезон пока складывается для Шая несколько неоднородно, можно выделить три этапа, которые вы можете сами посмотреть под текстом.

То есть заметна большая просадка по эффективности с 11 по 20 игру. Их конечно никуда деть нельзя, но если пофантазировать (простите фаната) и убрать их, то получатся очень красивые цифры. Нам остаётся лишь наблюдать за тем, сможет ли он оставаться стабильным на протяжении всего сезона.

Идём дальше. Огромный плюс Шая - его универсальность. То есть на паркете этот игрок может делать все, у него нет каких-то очевидных недостатков. Может пройти под кольцо, может забить с ведения, может бросить с получения, может отдать передачу, может отзащищаться. Но вопрос: что из всего этого он может делать на элитном уровне и в чем он спрогрессировал на свой второй сезон. Посмотрим:

Броски из под кольца. Шай замыкает десятку среди гардов нба по числу бросков, совершенных меньше, чем за 5 футов до кольца. Завершает он их с точностью 54,3% (в прошлом сезоне было 59%). Это ни разу не элитный уровень, но и не плохой. Из 41 гарда с больше чем 100 попытками с этой дистанции, Шай занимает 28 место.

Рывки под кольцо (drives). Шай - 11 в списке игроков, делающих больше всего рывков под кольцо - 16,5. В прошлом сезоне эта цифра составляла около 10. При этом вырос процент, при котором команда набирала очки после его рывков: с 49,2% в прошлом до 58,2% в нынешнем. Также выросло количество фолов, им заработанных в проходах: с 0,6 до 1,4 (с учетом увеличенного числа попыток все равно выросло). Однозначный прогресс.

Pull-up броски. Еще один момент, где Шай улучшил свою игру. У него получилось увеличить efg% (45,5%) по сравнению с прошлым сезоном за счёт увеличения количества брошеных трёх с ведения с 0,3 до 2,1 за игру (33,9%). Опять же, если брать среди всей лиги, то это средние цифры для игрока со схожим количеством попыток.

Броски с получения. Тут выборка слишком маленькая, 42% трёх при 1,4 попытках за игру.

Розыгрыш. Вот это для меня самый интересный вопрос, может ли Шай играть разыгрывающего в классическом понимании этого термина?
Количество ассистов по сравнению с прошлым сезоном упало, Шай гораздо больше настроен поразить кольцо. Об этом свидетельствует тот факт, что в упомянутых выше проходах под кольцо лишь 33% процента превращаются в пас партнеру и лишь 7,7% в полноценный ассист.
Шай стал вести больше пик-н-роллов, 7,7 в нынешнем году против 4,8 в прошлом. Количество очков, набранных за такое владение немного выросло, с 0,84 до 0,89. Однако это все ещё посредственный результат (для сравнения, у Пола 1,10).

Защита. Один подписчик меня спрашивал, почему ШГА так сдал в обороне, хотя в свой первый год был очень хорош в этом компоненте. Мне трудно ответить на этот вопрос. Сейчас ШГА пробегает больше всего в защите в Тандер, однако средняя скорость не самая большая и упала по сравнению с прошлым сезоном.

Он редко опекает бол-хендлеров в отличие от прошлого сезона, и может иногда терять концентрацию и отпускать своего игрока. Возможно, сказывается увеличенная роль в атаке и 35 минут в среднем за игру, сил может не оставаться.
Вот как он мешал и мешает броскам противника: % с игры/% двухочковых/ %трехочковых/
2018-2019: -0,6%/-7,1%/0,8%
2019-2020: 5,8%/2,3%/7,7%
Тут регресс на лицо.

Итог.
Безусловно, Шай очень талантливый и разносторонний игрок, вокруг которого можно строить команду. На свой второй год при почти в два раза увеличенной нагрузке он практически не сбавил в эффективности, а в некоторых аспектах даже прибавил. В каждом элементе игры у него есть задатки, которые можно развивать. Уверен, если снизить его минуты, то при должной мотивации, он вспомнит, как защищаться.

Команде же нужно определиться, в какой роли он будет наиболее эффективен, нужен ли рядом с ним условный Данни Грин с хорошим броском и защитой или Крис Пол с навыками розыгрыша. Возможно, более опытные любители баскетбола уже знают ответ на этот вопрос, пишите ваше мнение, мне будет очень интересно почитать!

Лайн-ап: Пол-Шредер-ШГА-Галлинари-Адамс имеет NET-Rating +29,9. И вы не найдёте более плюсового лайн-апа, который используется на регулярной основе в НБА.

Чуть ли не впервые в этом сезоне, мы проиграли тем, кому не должны были проигрывать ни при каких обстоятельствах.

Галлинари не будет ещё минимум два матча, то есть встречи с Шарлотт и Торонто мы проведём с Дариусом Бэйзли в основе.

Статистика Бэйзли за последние десять игр это 3 очка за 16,6 минут с 27,7% с поля и 20% из за дуги. Я писал про его хорошую защиту, но с тех пор он перестал что-либо попадать совсем, потому толку мало.

И сменяет его во время матчей Майк Мускала, Когда Галлинари аут. Ну то есть это лучший пример для теоремы Эскобара на данный момент.

Концовку вчера против Гризлис завершали пятеркой: Пол-Шредер-ШГА-Фергюсон-Адамс. Если в атаке ещё можно вывести за счёт индивидуального мастерства таким составом, то вот в защите, когда Крис Пол защищается против Джарена Джексона, то практически невозможно.

Если мы все-таки собрались в по, то нужно стараться укрепить состав. Потому что сейчас ростер это 6,5 человек, где 1,5 - Ноль, Фергюсон и Надер. Если угодно, растяните их до 2, получится 7 человек. Мне нравится идея Билла Симмонса на этот счёт, ещё неделю назад обдумывал то же самое. Конечно, хотелось бы за этот пакет получить Ковингтона, это в идеале. Пишите ваши идеи, какие видите возможные сделки с участием Роберсона + Бэйзли/Фергюсон.

Лучший баскетболист в мире дал интервью 😜

Чтобы победить ОКС, вам нужно решить исход игры до клатча, иначе снова вот так вот!

Завершаем декабрь с лучшим соотношением побед и поражений в западной конференции - 11/4!

Секрет такого успеха лежит прямо на поверхности:

До 30 ноября мы шли с соотношением побед и поражений в клатче 6/8, после 1 декабря 9/2. Причём если брать игру в клатче в вакууме, то мы и до 1 декабря были хороши (NETRTG 12), но как правило, мы до него были в роли сильно догоняющих и против нас выступали лучшие команды лиги (вспомним очень близкие игры с ЛАЛ, ЛАК, Бакс). После 1 декабря NETRTG в клатче у нас 37.

Ну все, подвёл к поздравлениям! В новом году вам желаю быть такими же уверенными в себе и никогда не сдаваться, как и наши пацаны! Болейте за Тандер!

С Новым годом!

Вот что советует делать Зак Харпер, журналист с The Athletic, нашей команде в новом году:

«Совершайте сделки, которые вам необходимы. Это вряд ли будет обмен с участием Стивена Адамса, но Данило Галлинари будет лакомым куском до дедлайна. С Гало на истекающем контракте, некоторые контендеры могли бы использовать его навыки шутинга, скоринга и его универсальность. Загвоздка в том, что Тандер увлеклись борьбой за плей-офф, где им самим мог бы понадобится Галлинари. Но здесь важнее думать о будущем. Вы не можете обменять Криса Пола с его контрактом, а Адамсу пока не нужно куда-то уходить, если вообще когда-нибудь будет нужно. Продолжайте перестройку и приобретайте активы на будущее».

Захотел рассказать вам немного о защите Оклахомы в этом году. Мы идём 13 в лиге по защитному рейтингу (106,9) и, пускай всего на 0,4%, но снижаем эффективность бросков противника.

Теперь давайте копнём чуть глубже. Наша оборона выстроена таким образом, что наибольшие усилия идут на защиту от трехочковых бросков. Этому свидетельствуют следующие факты:

1. Мы даём противникам бросать лишь чуть больше 31 трешки за игру, что является третьим наименьшим показателем в лиге.
2. Мы снижаем эффективность этого относительно небольшого числа попыток на 2,1%. По этому показателю мы занимаем 6 место в лиге.

Давайте посмотрим на очень показательном примере, как мы добиваемся такого результата.

Конечно, далеко не все подобные владения соперника заканчиваются таким легким набором очков. Где-то у него не получится так легко добиться удобного ему размена, и наш защитник продерется через заслон и окажет сопротивление проходу. Я лишь хотел показать, к чему может приводить такая защита (посмотрите последнее видео на канале Его Игра и обратите внимание, как действуют Майами в такой ситуации).

И вот, во что выливается такая защита:

1. Допускаем много двухочковых бросков - 58,2. Больше только у двух команд.
2. Мы занимаем 22 место по показателю количества очков противника у нас в краске (49,5 очков в среднем за игру).

Такому положению дел способствует и позиция центровых на паркете. Что Адамс, что Ноэль встречают пик-н-роллы соперника достаточно высоко. Вот сравнение с Лопезом из Бакс, которого принято приводить в пример как низкопосаженного центрового.

Я не хочу сказать, что вот такая защита хорошая, а вот это плохая. Да и более того, если бы не хотел, вряд ли смог привести достойные аргументы. Каждый тренер сам решает, какую защиту ему выстраивать, исходя из его Ростере. Цель данной заметки просто рассказать о наблюдениях.