Если вам покажется статьи мало, можно еще посмотреть интервью Тревора Mind Hacking and Psyops Capitalism для подкаста Doomscroll. Тексты и проекты Паглена - частые гости на нашем курсе «Постфотография: от документа к концепту», его новаторское видение, глубина рисерча и хорошее чувство юмора впечатляют. Ох, ностальгически вспоминаю, как мы слушали его лекцию под дождем в амфитеатре в Арле на знаменитом фотофестивале.
Предлагаемая статья связана с его выставкой YOU’VE JUST BEEN FUCKED BY PSYOPS, которая проходила в Нью-Йорке еще в 2023 году. Она состояла из нескольких частей. И как минимум я предлагаю ознакомиться с самой фотографической частью «UNIDS».
«В течение последних нескольких лет я занимался самой технически сложной серией фотографий, за которую когда-либо брался: проектом по фотографированию объектов неизвестного происхождения на орбите вокруг Земли».
Изумительный рассказ об исследовании и самой съемке НЛО (но не про вымышленных зеленых человечков, а про реальные объекты из космоса) по ссылке:
https://paglen.studio/2023/05/10/unids/
Когда один миллиард людей где-то сегодня фотографирует солнце на закате, одинокий Тревор возможно опять снимает с 3-х часовой выдержкой настоящее суперпуперсекретное НЛО.
Предлагаемая статья связана с его выставкой YOU’VE JUST BEEN FUCKED BY PSYOPS, которая проходила в Нью-Йорке еще в 2023 году. Она состояла из нескольких частей. И как минимум я предлагаю ознакомиться с самой фотографической частью «UNIDS».
«В течение последних нескольких лет я занимался самой технически сложной серией фотографий, за которую когда-либо брался: проектом по фотографированию объектов неизвестного происхождения на орбите вокруг Земли».
Изумительный рассказ об исследовании и самой съемке НЛО (но не про вымышленных зеленых человечков, а про реальные объекты из космоса) по ссылке:
https://paglen.studio/2023/05/10/unids/
Когда один миллиард людей где-то сегодня фотографирует солнце на закате, одинокий Тревор возможно опять снимает с 3-х часовой выдержкой настоящее суперпуперсекретное НЛО.
❤16👍3👀2🔥1🥰1
Следующий текст на очереди - это новая книга Medium Hot: Images in the Age of Heat от мегахудожницы Хито Штейерль (Hito Steyerl). Книга - это сборник из 11 эссе, 10 из которых посвящены искусственному интеллекту, а одна глава написана с ним в соавторстве. Первые шесть глав непосредственно связаны с изображениями, которые создаются нейросетями.
«С момента появления Stable Diffusion, DALL-E, Pika AI и других генераторов изображений появился поток PR-мифов, восторженно празднующих автоматизацию творчества — от литературы до создания изображений или музыки. Индустрия провозглашает миссию «демократизации искусства» и «расширения доступа», что повторяет риторику криптобумов с NFT 21 года.
Задача этой PR-кампании, продвигающей машинное творчество, новые возможности и машинное сознание, состоит в том, чтобы каким-то образом отвлечь внимание от от военных последствий технологий, от угрозы технологической безработицы, роста цен на энергию, инфляции и социальной нестабильности — вплоть до возрождения фашизма.
Профессии, которые до сих пор казались относительно невосприимчивыми к автоматизации, страдают от «автономизации», которую можно предположительно определить как автоматизацию плюс псевдокреативность. Фотография, перевод, вебдизайн, игровой дизайн, 3D, реклама, цифровой постпродакшн, сценография, PR и даже программирование - всё это уже подвергается автоматизации или уничтожается..
Не так давно многие из недавно устаревших профессий были привлечены в эти профессии неолиберальным обещанием «креативных индустрий». Предполагается, что способность создавать JPEG-изображения «котов в шляпах» с помощью магических заклинаний (так называемых промтов) отвлекает от множества проблем, поскольку другая группа технологических монополий захватывает доступ к таким общественным
услугам, как информация и связь и продает им обратно продукты, полученные из их же данных.»
Штейерль рассказывает о влиянии нейросетей на экономики, климатические изменения, политические настроения и военную отрасль. Кто выиграет в гонке AGI (общий искусственный интеллект)? Действительно ли ИИ будет так хорош в создании искусства или все превратится в шум? Кому выгодна «культурная усредненность»? Почему были такие сложности у нейросетей с генерацией анатомии человека?
Мастрид. После которого, возможно, вы удалите ваши обожаемые Midjourney и Reve. Или не удалите. И нагенерируете котиков в шляпах. Мяу!
Как говорили встаром анекдоте: «Технооптимист - это плохо информированный технопесcимист.»
«С момента появления Stable Diffusion, DALL-E, Pika AI и других генераторов изображений появился поток PR-мифов, восторженно празднующих автоматизацию творчества — от литературы до создания изображений или музыки. Индустрия провозглашает миссию «демократизации искусства» и «расширения доступа», что повторяет риторику криптобумов с NFT 21 года.
Задача этой PR-кампании, продвигающей машинное творчество, новые возможности и машинное сознание, состоит в том, чтобы каким-то образом отвлечь внимание от от военных последствий технологий, от угрозы технологической безработицы, роста цен на энергию, инфляции и социальной нестабильности — вплоть до возрождения фашизма.
Профессии, которые до сих пор казались относительно невосприимчивыми к автоматизации, страдают от «автономизации», которую можно предположительно определить как автоматизацию плюс псевдокреативность. Фотография, перевод, вебдизайн, игровой дизайн, 3D, реклама, цифровой постпродакшн, сценография, PR и даже программирование - всё это уже подвергается автоматизации или уничтожается..
Не так давно многие из недавно устаревших профессий были привлечены в эти профессии неолиберальным обещанием «креативных индустрий». Предполагается, что способность создавать JPEG-изображения «котов в шляпах» с помощью магических заклинаний (так называемых промтов) отвлекает от множества проблем, поскольку другая группа технологических монополий захватывает доступ к таким общественным
услугам, как информация и связь и продает им обратно продукты, полученные из их же данных.»
Штейерль рассказывает о влиянии нейросетей на экономики, климатические изменения, политические настроения и военную отрасль. Кто выиграет в гонке AGI (общий искусственный интеллект)? Действительно ли ИИ будет так хорош в создании искусства или все превратится в шум? Кому выгодна «культурная усредненность»? Почему были такие сложности у нейросетей с генерацией анатомии человека?
Мастрид. После которого, возможно, вы удалите ваши обожаемые Midjourney и Reve. Или не удалите. И нагенерируете котиков в шляпах. Мяу!
Как говорили в
❤18👍5👾4🗿2👎1
И наконец третья книга-эссе, пусть и не о фотографии, но про нашу с вами жизнь - это «Инфократия: истина и свобода в цифровую эпоху» (Infocracy: Digitization and the Crisis of Democracy) от немецко-корейского философа Бён-Чхоль Хана, изданная на английском в 2022 году. Она совсем недавно переведена на русский язык. Хорошего настоящего и будущего нам тут тоже не обещают, если что.
Хан говорит, что уже наступил информационный режим, биополитика Фуко уже не актуальна, сегодня тело (в капиталистических странах) скорее больше про эстетику и фитнес (подробности в его знаменитой книге «Общество усталости»), а задача режима овладевать психическим. Наступило время «открытости», которое обеспечивается нашим подключением к сети:
«Так мы вручаем себя всё возрастающему могуществу алгоритмического чёрного ящика. Господство информационного режима остаётся незаметным за счёт того, что полностью сливается с повседневностью. Оно прячется за услужливостью социальных сетей, удобством поисковиков, убаюкивающей звучностью голосовых помощников и любезной предупредительностью умных приложений. Смартфон оказывается очень полезным информатором, который подвергает нас постоянному надзору. Умный дом тщательно протоколирует нашу повседневную жизнь, превращая само жилище в цифровую тюрьму. Бытовые роботы, избавляющие от утомительной уборки, полностью картографируют жилище. Опутанные сенсорами умные спальни осуществляют надзор даже во время сна. Под предлогом удобства надзор проникает в повседневность. В цифровой тюрьме, поданной как зона комфорта, исчезает всякое сопротивление господствующему режиму.»
Ну а дальше о том, как демократия выродилась в инфократию, дивный новый мир с принудительным счастьем, опьянение коммуникацией, смартфон как медиум подчинения, фейк-ньюс, политика твита, цифровые племена как группы с опытом идентичности, а не знаний и крах коммуникативной деятельности.
Остается созерцать.
Такие дела.
PS У меня пока нет времени справиться с 800 страницами книги Шошаны Зубофф, поэтому следующие посты будут про фототехнику, выставки, компьютерные игры и аниме о фотографии. Без загрузов!
Хан говорит, что уже наступил информационный режим, биополитика Фуко уже не актуальна, сегодня тело (в капиталистических странах) скорее больше про эстетику и фитнес (подробности в его знаменитой книге «Общество усталости»), а задача режима овладевать психическим. Наступило время «открытости», которое обеспечивается нашим подключением к сети:
«Так мы вручаем себя всё возрастающему могуществу алгоритмического чёрного ящика. Господство информационного режима остаётся незаметным за счёт того, что полностью сливается с повседневностью. Оно прячется за услужливостью социальных сетей, удобством поисковиков, убаюкивающей звучностью голосовых помощников и любезной предупредительностью умных приложений. Смартфон оказывается очень полезным информатором, который подвергает нас постоянному надзору. Умный дом тщательно протоколирует нашу повседневную жизнь, превращая само жилище в цифровую тюрьму. Бытовые роботы, избавляющие от утомительной уборки, полностью картографируют жилище. Опутанные сенсорами умные спальни осуществляют надзор даже во время сна. Под предлогом удобства надзор проникает в повседневность. В цифровой тюрьме, поданной как зона комфорта, исчезает всякое сопротивление господствующему режиму.»
Ну а дальше о том, как демократия выродилась в инфократию, дивный новый мир с принудительным счастьем, опьянение коммуникацией, смартфон как медиум подчинения, фейк-ньюс, политика твита, цифровые племена как группы с опытом идентичности, а не знаний и крах коммуникативной деятельности.
Остается созерцать.
Такие дела.
PS У меня пока нет времени справиться с 800 страницами книги Шошаны Зубофф, поэтому следующие посты будут про фототехнику, выставки, компьютерные игры и аниме о фотографии. Без загрузов!
❤28👍12🔥4😱4💯1💘1
Про созерцание в прошлом посте я написал не случайно - именно об этом другая (хорошая) книга Хана «Аромат времени. Философское эссе об искусстве созерцания».
А я вместо созерцания и отдыха решил разузнать, а как там обстоят дела с фотографией в Гарри Поттере.
В серии фильмов и книг можно встретить как минимум трех фотографов.
Во-первых, это Колин Криви, студент гриффиндорец. Знакомство с Гарри Поттером произошло вот так:
«Скоро Гарри почувствовал на себе чей-то пристальный взгляд. Подняв глаза, он увидел того самого мальчика с волосами мышиного цвета, которого заметил через окно в Большом зале во время церемонии распределения. Мальчик смотрел на Гарри, вытаращив глаза, как будто завороженный. В руке он сжимал обыкновенную на вид магловскую фотокамеру. Поймав взгляд Гарри, он покраснел как рак.
— Не сердись, Гарри. Я Колин Криви, — произнес он на одном дыхании, нерешительно шагнув вперед. — Я тоже гриффиндорец. Как ты думаешь… как ты посмотришь на то… если я сделаю снимок? — поднял он камеру.»
Колин местами действовал как назойливый папарацци, а камера в фильме у него была действительно магловская - это американская дешевая очень популярная дальномерка Argus C3. Компания Argus не так давно даже пыталась производить причудливые цифровые камеры, но в итоге загнулась, оставив после себя музей.
Спойлеры! А вот Колин Криви,чуть не загнулся, когда повстречал гигантского змея Василиска в книге «Гарри Поттер и тайная комната». Именно камера спасла ему жизнь - он увидел отражение Василиска через объектив камеры (ну зеркалка все-таки тогда должна быть) и вместо смерти всего лишь окаменел (так как отражение взгляда монстра через зеркало дает более ослабленный эффект, а прямым взглядом Василиск убивал сразу). В чате коллекционеров на днях Алексей Савкин цитировал словосочетание «Щит Персея» от Льва Лосева про Бродского. Опосредованный взгляд, который позволяет нам рефлексировать и мыслить в том числе о травмирующем.
A kind of magic еще и в том, что Колина в фильме играл актер Hugh Mitchell. Та-дам! Он вырос, бросил актерскую карьеру и стал профессиональным фотографом. Фоточки можно заценить на его сайте.
А я вместо созерцания и отдыха решил разузнать, а как там обстоят дела с фотографией в Гарри Поттере.
В серии фильмов и книг можно встретить как минимум трех фотографов.
Во-первых, это Колин Криви, студент гриффиндорец. Знакомство с Гарри Поттером произошло вот так:
«Скоро Гарри почувствовал на себе чей-то пристальный взгляд. Подняв глаза, он увидел того самого мальчика с волосами мышиного цвета, которого заметил через окно в Большом зале во время церемонии распределения. Мальчик смотрел на Гарри, вытаращив глаза, как будто завороженный. В руке он сжимал обыкновенную на вид магловскую фотокамеру. Поймав взгляд Гарри, он покраснел как рак.
— Не сердись, Гарри. Я Колин Криви, — произнес он на одном дыхании, нерешительно шагнув вперед. — Я тоже гриффиндорец. Как ты думаешь… как ты посмотришь на то… если я сделаю снимок? — поднял он камеру.»
Колин местами действовал как назойливый папарацци, а камера в фильме у него была действительно магловская - это американская дешевая очень популярная дальномерка Argus C3. Компания Argus не так давно даже пыталась производить причудливые цифровые камеры, но в итоге загнулась, оставив после себя музей.
Спойлеры! А вот Колин Криви,
A kind of magic еще и в том, что Колина в фильме играл актер Hugh Mitchell. Та-дам! Он вырос, бросил актерскую карьеру и стал профессиональным фотографом. Фоточки можно заценить на его сайте.
1❤43👍8🔥7💘4👏3👻3
Во-вторых, это Бозо - он появляется в «тайной комнате» и «кубке огня» и снимает на большеформатные аналоговые камеры для СМИ «Ежедневный пророк» (Daily Prophet). Именно в газете мы видим магические фотографии - зацикленные нескольсекундные видеогифки. Чтобы сделать такую фотографию нужно иметь не только магическую фотокамеру (а не магловскую), но и проявлять не в каком-то, упаси боже, D-76, а использовать специальную волшебную химию! Любопытно, что «Пророк» действительно оказался пророком и предвосхитил жутковатую современную нейросетевую практику «оживления» фотографий (например это можно сделать через демоническую сеть Pika). Чтобы цикл замкнуть, скажу, что есть даже специализированные workflow для OpenAI, которые из вашей фотографии сделают не просто оживление прямиком из зловещей долины, а разместят фоном целую газетную страничку поттеровского «Пророка».
Связь поттеровских магических фотографий можно найти и с практиками Эдварда Майбриджа, который еще в 19 веке сооружал колоннады камер, которые снимали с микрозадержкой - это давало возможность снять быстрое действие покадрово. При воспроизведении таких изображений появляется минифильм. Сейчас такое легко повторить имея цифровые (аналоговые тоже) камеры или телефоны с быстрой серийной съемкой - но это цифра, как вы понимаете, не секси и не меджик. Есть специальные аналоговые тру гифочные камеры. Первый тип - например Reto3D или Nishika N8000 - делают три снимка чуть под разным углом и получается изображение в один момент времени, но с разным ракурсом. А второй тип - это камеры совсем хронофотографические - например Fuji Rensha Cardia - которые делают как раз серию кадров (8, 16) - и это это ближе к «Ежедневному пророку». У этой камеры сразу несколько объективов. У Полины Назаровой в выпускном докдокдоковском проекте «Театральная смерть», который она презентовала месяц назад, используется такая камера в очень интересном контексте. Полина снимает с помощью Rensha восемь кадров театрального умирания актеров по разным системам: от Константина Станиславского до Ежи Гротовского.
PS Вспомнил пока писал, как-то раз снимал серию портретов на большеформатную аналоговую камеру с мехами (Бозо стайл!). И священнослужитель отказал сниматься именно на такую камеру, сказав что она (камера) от сатаны, но мигом согласился и снялся на цифровой Кэнон.
Связь поттеровских магических фотографий можно найти и с практиками Эдварда Майбриджа, который еще в 19 веке сооружал колоннады камер, которые снимали с микрозадержкой - это давало возможность снять быстрое действие покадрово. При воспроизведении таких изображений появляется минифильм. Сейчас такое легко повторить имея цифровые (аналоговые тоже) камеры или телефоны с быстрой серийной съемкой - но это цифра, как вы понимаете, не секси и не меджик. Есть специальные аналоговые тру гифочные камеры. Первый тип - например Reto3D или Nishika N8000 - делают три снимка чуть под разным углом и получается изображение в один момент времени, но с разным ракурсом. А второй тип - это камеры совсем хронофотографические - например Fuji Rensha Cardia - которые делают как раз серию кадров (8, 16) - и это это ближе к «Ежедневному пророку». У этой камеры сразу несколько объективов. У Полины Назаровой в выпускном докдокдоковском проекте «Театральная смерть», который она презентовала месяц назад, используется такая камера в очень интересном контексте. Полина снимает с помощью Rensha восемь кадров театрального умирания актеров по разным системам: от Константина Станиславского до Ежи Гротовского.
PS Вспомнил пока писал, как-то раз снимал серию портретов на большеформатную аналоговую камеру с мехами (Бозо стайл!). И священнослужитель отказал сниматься именно на такую камеру, сказав что она (камера) от сатаны, но мигом согласился и снялся на цифровой Кэнон.
❤20👻10🔥6👍4💘1
В-третьих, это Адриан, тоже корреспондент «Ежедневного пророка», который появляется в фильме «Гарри Поттер и Принц-полукровка» на короткое время. Но не такое короткое, чтобы меня это остановило. Блин, а у него-то какая камера? ChatGPT по предложенным стоп-кадрам меня сто раз уверял и обманывал, что это Nikon F2, а я не верил (пентапризма не такая и размер больше). И не зря. Пришлось скачать фильм в максимальном качестве и в замедленном в десять раз режиме раз тридцать прокрутить искомые две секунды. А потом наделать скриншотов, в том числе в ситуации, когда мы видим именно верхнюю часть камеры. Бинго! Это оказался японский среднеформатный Pentax 67. Самое смешное, что мой точно такой же Pentax 67 в это время лежал в двух метрах от меня. Причем у меня именно такой видоискатель, как в фильме. Не хватает только вспышки Metz для полного сходства.
Вы, наверное, подумаете, зачем я так гикнулся? И какой мне профит с этого расследования? А пользы аж две.
Первая - я часто советую систему Pentax 67 как одну из лучших аналоговых среднеформатных, особенно в категории «не очень конская цена для 6x7». Количество плюсов очень большое - и парк оптики, и распространенность, и удобство, и аксессуары. Но тяжелая, конечно. Теперь я буду говорить, что это не только мой выбор для формата 6x7, но и вообще магическая камера из Гарри Поттера.
Вторая несомненная польза в том, что мне теперь будет проще фотографировать на эту камеру дочку, которая любит ходить по осеннему Петербургу, неслучайно укутавшись в зелено-серебристый слизериновский шарф.
Магия повсюду, и это повод напомнить, что завтра последний день приема заявок на обучение в Докдокдок.
От Волшебного фонаря до Паранормальных активностей.
От «Пойди туда, не зная куда» до утонченных Опытов.
😈 за Слизерин!
❤️ за Гриффиндор!
Вы, наверное, подумаете, зачем я так гикнулся? И какой мне профит с этого расследования? А пользы аж две.
Первая - я часто советую систему Pentax 67 как одну из лучших аналоговых среднеформатных, особенно в категории «не очень конская цена для 6x7». Количество плюсов очень большое - и парк оптики, и распространенность, и удобство, и аксессуары. Но тяжелая, конечно. Теперь я буду говорить, что это не только мой выбор для формата 6x7, но и вообще магическая камера из Гарри Поттера.
Вторая несомненная польза в том, что мне теперь будет проще фотографировать на эту камеру дочку, которая любит ходить по осеннему Петербургу, неслучайно укутавшись в зелено-серебристый слизериновский шарф.
Магия повсюду, и это повод напомнить, что завтра последний день приема заявок на обучение в Докдокдок.
От Волшебного фонаря до Паранормальных активностей.
От «Пойди туда, не зная куда» до утонченных Опытов.
😈 за Слизерин!
❤️ за Гриффиндор!
❤39😈18🔥8👍6👻3💘1
И еще о магических камерах. 5 октября 2015 года на ту самую камеру Seitz Roundshot из фильма Вендерса «Съемки в Палермо» был сделан этот среднеформатный панорамный круговой снимок. Это было самое первое занятие самого первой группы самого первого курса в Докдокдок. Если и считать какую-то дату Днем рождения Докдокдок - то именно сегодня самый подходящий день. По совпадению именно сегодня стартовали все четыре курса нового сезона. Нам 10 лет, теперь точно. Спасибо всем, кто был с нами эти годы. Студенты, преподаватели, подписчики и эксперты.
❤️❤️❤️
Феодора и Миша
PS Без приведения на снимке, разумеется, не обошлось.
t.me/docdocdocru
❤️❤️❤️
Феодора и Миша
PS Без приведения на снимке, разумеется, не обошлось.
t.me/docdocdocru
❤103🎉24🍾12🔥5💯5💘3🦄1
Все уже начали обсуждать, что клиент не доволен фоткой и просит равы. Фотка на обложке нового выпуска журнала Time.
Дональд:
"Журнал Time написал обо мне относительно хорошую статью, но фотография, возможно, самая худшая за все время. У меня „исчезли“ волосы, а на макушке появилось нечто, похожее на плавающую корону, только очень маленькую. Действительно странно! Я никогда не любил фотографироваться под углом снизу, но это очень плохой снимок, и он заслуживает того, чтобы его отозвали. Что они делают и почему?"
Это он о первой фотографии из поста. Другие фотографии - другие реальные обложки прошлых лет, в том числе Надава Кандера (2) и Платона (3). А также снимок-легенда от Вуччи (4).
Но самая прикольная история c Трампом в Тайме - это, конечно, про фейковые фотошопные обложки, которые висели в его гольф-клубах (5). После расследования журнал Time просил его снять подделки. Остальные реальные обложки с Дональдом в посте до кучи (6-10).
Дональд:
"Журнал Time написал обо мне относительно хорошую статью, но фотография, возможно, самая худшая за все время. У меня „исчезли“ волосы, а на макушке появилось нечто, похожее на плавающую корону, только очень маленькую. Действительно странно! Я никогда не любил фотографироваться под углом снизу, но это очень плохой снимок, и он заслуживает того, чтобы его отозвали. Что они делают и почему?"
Это он о первой фотографии из поста. Другие фотографии - другие реальные обложки прошлых лет, в том числе Надава Кандера (2) и Платона (3). А также снимок-легенда от Вуччи (4).
Но самая прикольная история c Трампом в Тайме - это, конечно, про фейковые фотошопные обложки, которые висели в его гольф-клубах (5). После расследования журнал Time просил его снять подделки. Остальные реальные обложки с Дональдом в посте до кучи (6-10).
😁44❤20🔥6👍4🥴3
И еще о портретах. Я веду отдельный канал «Портретная комната» про фотографические портреты. Без текстов, просто картинки. Можно открывать для себя новые имена или знакомиться с классиками, можно просто полезно прокрастинировать, рассматривая картинки и пополнять свою референсную базу. Велкам!
t.me/portkom
t.me/portkom
Telegram
Портретная комната
Портреты вдохновляют делать портреты
❤41👻6🔥5👍3💘2
И еще раз о портретах. Если вы забыли, как выглядят авторы канала Околофото, или никогда не знали, то вот. Замечательная портретистка Мария Павловская поснимала нас в своей уютной студии на пленку. Было легко и комфортно. Получилось задумчиво и расслабленно. Рекомендуем Машу!
❤️ Феодора и Миша ❤️
❤️ Феодора и Миша ❤️
2❤152❤🔥33👍16🔥10😍6