🤔 Что тут происходит, и что ожидать?

Меня зовут Кирилл 😎
Я ушел с менеджерской работы после 10 лет в айти, чтобы вайбкодить, запускать продукты, и попутно разбираться с тем, как меняется разработка изо дня в день.

Ключевые посты:
• Про СДВГ
• Почему я хейчу Anthropic
• Закрытие TellKin - приложения для постоения семейного дерева

Регулярно пишу про:
• Анализ AI туллига и инструкции, как его готовить
• Истории запуска проектов разного уровня серьезность
• Про индустрию и свои рассуждения о ее будущем
• Про менталку
• Ну и конечно всякие приколы 👍

Что не так с дефолтным терминалом? Часть 1

А помните, был такой Cursor? 👨‍🦳
Шучу. Конечно, помните. Это всё ещё многомиллионная компания с огромным DAU. Но речь не об этом.

Ещё около полугода назад Cursor был стандартом агентского кодинга, но с появлением таких CLI-тулов, как Claude Code, Codex, Opencode и т. д., стало понятно, что пора перебираться в терминал.

Но важно понимать, что агентский кодинг стал развлечением не только для красноглазых гиков, которые патчат KDE под FreeBSD за завтраком в своём Vim уже много лет, но и для людей с неинженерным бэкграундом. Да и сами инженеры уже привыкли к удобному UX современных сред разработки и вряд ли захотят отказываться от этих удобств.

То же самое случилось и со мной. Начав пользоваться Gemini CLI, я вдруг понял, что не могу просто взять и drag-and-dropнуть скриншот вёрстки, чтобы попросить агента исправить отступы. При этом я уже тогда использовал iTerm2 вместо дефолтного терминала. У меня в нём были настроены цветовые темы, красивая подсветка текущей ветки git и прочие визуальные приколы. Однако это всё ещё был обычный терминал — чёрное окно с текстом и очень ограниченными возможностями взаимодействия с ним.

И тут мне в руки попал продукт под названием Ghostty 👻
Разработал его в соло мировой мужик Mitchell Hashimoto, кофаундер HashiCorp. Эту компанию вы можете знать по таким продуктам, как Terraform, Vault, Consul и т.д.
В общем, он знает, что делает и хорошо понимает боли индустрии.

Так вот, вся магия Ghostty заключается в том, что весь терминальный головняк на себя берёт библиотека libghostty, в то время как GUI-обёртки для неё пишутся на нативных для платформы языках. Так, например, под macOS обвязка написана на Swift + AppKit + SwiftUI, что приводит к тому, что все UX-паттерны, к которым вы привыкли в нативных приложениях на Mac, работают и тут.
То есть вы можете, например, выделить слово в терминале и вдавить тачпад, чтобы вызвать нативные словари по этому слову (классический для macOS юзкейс), или даже вызвать Apple Intelligence прямо в текущем контексте.

Возвращаясь к моей проблеме со скриншотами, она тоже решена. Когда вы перетаскиваете только что сделанный скриншот в окно Ghostty, в терминал мгновенно вставляется ссылка на временную папку, в которой он лежит. Так что агент сразу может посмотреть, что там случилось с этими паддингами и марджинами.

Кажется, что все проблемы решены? Увидим в следующей части 😈

Что не так с дефолтным терминалом? Часть 2 →

Я, как OpenKirill, конечно люблю OpenAI (нет), OpenAPI (естественно) и OpenCode. О последнем мы и поговорим сегодня.

В эпоху, когда люди с пеной у рта спорят, что лучше подходит для решения их задач — Opus или Codex, абсолютным благом является возможность попробовать и то, и другое, и желательно без хлеба дополнительных расходов. Это приводит нас к следующему утверждению: vendor lock — это плохо. Так было всегда, и в эпоху AI это не изменилось.

А что делать, если я хочу пользоваться всеми приколами современного агентского кодинга в виде сабагентов, режима планирования, скиллов, MCP и т.д., но при этом не быть в оковах только одного провайдера?
На самом деле ответов на этот вопрос больше, чем один.

• Можно платить за Cursor и вместо кодинга смотреть на сообщение о том, что вы уперлись в лимиты через 10 минут работы.
• Можно пойти по пути Antigravity и потом обнаружить, что вместо обещанных 5 часов на сброс лимитов там теперь 5 дней. А я, кстати, годовую подписку у них оплатил... 😭
• Можно попробовать много других замечательных сервисов, до которых у меня еще не дошли руки.
• А можно твердо и четко развернуть себе OpenCode и забыть обо всех головных болях на долгое время.

Топ-3 причины, почему OpenCode — это круто:
1. Потому что это open source.

2. Потому что над ним работают невероятно продуктивные инженеры. Стоит Claude Code добавить себе какую-то киллер-фичу, за которую они хотят много ваших денег, как эти акулы из OpenCode в считаные дни завозят аналогичную фичу себе абсолютно бесплатно.

3. Потому что они предоставляют OpenCode Zen. Это провайдер всех популярных моделей (GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Kimi, GLM и многих-многих других) по себестоимости 😱
Сам я цены не сравнивал, но разработчики заверяли, что они на этом сервисе не зарабатывают. Это лишь для удобства пользования OpenCode. Так они еще и часто дают попробовать новые модели бесплатно. Да, с ограничениями пропускной способности, но бесплатно!

Также стоит отметить, что все ваши скиллы, MCP и AGENTS.md тут также будут работать без каких-либо дополнительных доработок!

Звучит, конечно, хорошо. Но вот как правильно готовить этот OpenCode, обсудим в следующих постах.

У меня был контент-план, правда! Но такие новости сложно игнорировать.

Итак, что произошло 🍿

• 31 Марта - произошла утечка исходного кода Claude Code. Кто-то из разработчиков случайно залил код в публичный npm-registry.

Я про это даже не собирался писать. Ну утекло и утекло.

• Спустя несколько часов, несколько ребят из Сеула врубают свои кодинговые агенты и решают сделать open-source аналог на Python+Rust вместо Typescript. При этом сделать полный feature-parity.

• 1 Апреля, их проект Claw Code (не путать с ClawdCode автономным агентом) становится самым быстрым проектом, который набрал 100к звезд на Гитхабе. Ему понадобились примерно сутки.

• 2 Апреля, я пишу этот пост чтобы он стал первым постом, который набрал 100к лайков за сутки

Естественно, использовать я бы пока не стал. К тому же ребята там начали его уже переписывать. На второй день жизни проекта 🤣

Но прецедент, конечно, очень интересный по ряду причин:

1️⃣Cкорость переписывания.
Да, вайбкодинг — это быстро. Да, проект относительно небольшой. Но речь даже не о днях, а о часах!

2️⃣Скорость распространения. Честно говоря, я уже начал подозревать, что это другие агенты ставят звезды. Иначе мне трудно поверить, что больше сотни тысяч живых разработчиков успели узнать об этом и уже проставить звездочки.

3️⃣Юридический аспект.
Посмотрим, что скажут юристы Anthropic. В проекте конечно написано, что проект создан с нуля. Но сами понимаете 🤨

В общем надеюсь, что из этого получится классный опенсорсный аналог и никого не посадят 🏖

🔗 Ссылка на проект: https://claw-code.codes/

Продолжаю рассказывать про свой текущий сетап, и сегодня речь пойдет про harness!

Представьте, что ваш CLI-инструмент для кодинга — это дикий конь 🐴, который много чего может, но без правильной узды (harness) он вряд ли сделает то, чего от него ожидают 🏇

Именно благодаря таким обвязкам Claude может работать внутри Claude Code лучше и эффективнее, чем если его запускать из Cursor или в других инородных для него средах.
Поэтому общественность с таким интересом пошла смотреть, что же там внутри Claude Code, когда его слили несколько дней назад.

Так вот, для OpenCode тоже есть такие harness-ы, но поговорим сегодня об одном конкретном: oh-my-openagent (aka oh-my-opencode, aka omo).
Я не буду расписывать, что в него входит. Вы можете почитать на GitHub.
Очевидно, что все эти вещи можно настроить и самостоятельно.
Можно создать кастомных агентов и подобрать к ним самые подходящие модели, базируясь на специализации (Claude лучше пишет код, Gemini верстает, Codex проводит ревью).
Можно протестировать кучу скиллов и MCP и выбрать самые полезные.
Можно каждый день следить за новостями и обновлять эти настройки, чтобы пользоваться всем самым актуальным.
А можно просто установить omo, и он будет сам делать все вышеперечисленное автоматически.

😮 Теперь приготовьтесь к самому крутому повороту в истории телеграм-блогинга на тему агентского кодинга.

Автор omo вместе с главным агентом omo — sisyphus — являются контрибьюторами проекта ClawCode из предыдущего поста!
Пруф 👀
Да, неочень много, но забавное совпадение.

Кстати, сам основной автор, в свою очередь, утверждает, что использовал для написания harness для codex: oh-my-codex

Интересный пост на хабре про явление под названием Tokenmaxxing

Если коротко, то менеджеры хотят померить AI adoption в компаниях. Кто-то спрашивает было ли ускорение работы в 5 раз, кто-то просит заполнять микро отчет о том, как AI помог в конкретной задаче. А кто-то, как Meta, просто считает количество сожженых токенов.

Естественно это не работает, потому что прозорливые разработчики вместо того, чтобы работать работу, придумывают, как хакнуть метрики 😼 да еще и строят лидерборды, чтобы посмотреть, у кого это лучше получается.

После всех этих горячих новостей, вчера лидерборд внутри Meta прикрыли :c

Время врываться и мне на Хабр со статьей с громким названием "Три гвоздя в крышку гроба Claude Code, которые они забили сами"

В тексте я собрал самые яркие, на мой взгляд, события, которые произошли вокруг этого продукта, и свои переживания по каждому их них.

Если у вас есть там аккаунт, то расчитываю на плодотворное сотрудничество между этой статьей и вашими upvote'ами 😎

Что не так с дефолтным терминалом? Часть 2

Давайте сыграем в игру. Я буду описывать пользовательский опыт, а вы угадывайте, о каком приложении я говорю.

• В этом приложении можно общаться с разными собеседниками параллельно.
• Периодически они отвечают, и я бы хотел получать уведомления об этом.
• Мои собеседники могут открывать отдельные окна для общения с их собственными собеседниками.

Думаю, что прочитав заголовок, вы уже догадались: речь о терминале с агентами! Но вообще это всё очень напоминает опыт использования обычных чатов. Точно не знаю, но думаю, что создатель cmux вдохновлялся этим.

🏆Итак, топ-3 интересных фактов о cmux или почему это мой основной терминал прямо сейчас.

1. Отдельный сайдбар с разными рабочими пространствами. Можно держать там несколько проектов и параллельно с ними работать, получая уведомления, когда какой-то из агентов закончил. Ну один в один как в чате.

2. Нативная интеграция с Claude Code Teams, oh-my-opencode и другими oh-my. Можно видеть, как основной агент открывает окошки поменьше с сабагентами, а не искать их, скролля по истории диалога.

3. Работает поверх ghostty-lib. Несмотря на это, нативные функции пока поддерживаются плохо, особенно по сравнению с самим Ghostty. Но прогресс есть, и он очень активный.

Пока только MacOS 🍎

← Что не так с дефолтным терминалом? Часть 1

Новая модель Kimi K2.6 и почему это не просто "очередной релиз модели"

Когда я начинал вести этот канал, я пообещал себе не делать посты в стиле

Воу-воу, новая {название модели}! {скриншот бэнчей, где эта модель лучше всех}
{копипаст, который разлетается потом по всем каналам про AI}

Но этот пост — другое!
И другое это потому что, на мой взгляд, этот релиз вполне важный исторический момент, когда китайские модели с открытыми весами начали не просто догонять лидеров рынка, но и перегонять их на открытых бэнчмарках в кодинге.
И при этом быть в разы дешевле!

🥂Поздравляю Moonshot AI с великолепным релизом

Давненько ничего не писал, так как последнее время в фокусе быстрее сделать релиз проекта.

Однако, в течение этих дней активно нужно было делать клиентскую часть и делигировать агенту, как можно больше из этой работы. Поэтому пришлось углубиться в существующие решения и заодно сложить все мысли в новую статью-обзор:

Как дать AI-агенту не лом, а ключ от браузера: разбираем agent-browser от Vercel 🥸

Claude Code втихаря списали $200 с пользователя с подпиской

Кажется, писать о том, как Claude Code (именно Code, а не сама модель Claude — к ней вопросов нет) косячит, становится постоянной рубрикой. На днях произошел новый интересный инцидент. Но в этот раз дело не просто в ухудшении работы или отказе выполнять запросы, а в буквальном "скрытом грабеже" пользователя.

Но давайте начнем с метафоры 🍷
Все знают, что спортзалы получают большую часть дохода от людей, которые в начале года оплачивают длительные абонементы, пообещав себе тренироваться, а потом не приходят. Однако есть и те, кто оплачивает подписку и ходит в зал регулярно. Причем не просто регулярно, а каждый день (лично знаю таких героев). Как вы понимаете, залу крайне невыгодно, если таких людей будет много: они занимают тренажеры, забивают раздевалки, а остальные посетители начинают жаловаться на очереди.

И тут администрация задумывается, как бы отвадить активных клиентов. Нужно понять, что их мотивирует. Может, они пользуются какими-то приложениями или пьют креатин? Администрация запрещает и то, и другое. Но фанаты спорта всё равно приходят, но теперь они пьют свои добавки перед входом, а упражнения делают по памяти. Тогда администрации приходит «гениальная» идея: списывать с карт посетителей дополнительные деньги, если те просто упоминают названия спортивных приложений или брендов спортпита, и конечно им об этом не говорить!

*Камера поднимается вверх, и на здании спортзала мы видим логотип Claude Code*

Итак, что произошло:
Пользователь под ником sasha-id рассказал, что Claude Code начал списывать с его счета деньги через extra billing за каждое обращение к кодинг-агенту, если в сообщениях недавних коммитов упоминается HERMES.md (это преемник OpenClaw, упоминание которого Claude Code забанили пару месяцев назад).

То есть агент не говорит вам, что что-то не так. Он просто молча снимает деньги за то, что вы упомянули то, что ему «не понравилось».

История закончилась тем, что после шумихи в Твиттере и на Hacker News представители Claude Code начислили пользователю токены и извинились. Но я больше чем уверен, что если бы не огласка, они бы продолжали его игнорировать, как делают это в десятках других тредов (см. гвоздь №1 тут).

Ну и главный вопрос: это каким же нужно быть «вайбкодером», чтобы запушить в прод проверку, которая триггерится не на признаки использования hermes и не на его файлы в папке, а на текст в коммитах? 😐

🔪 RTK (Rust Token Killer): как сэкономить миллионы токенов без потери качества работы

На самом деле про этот тул не написал уже только ленивый. Но я решил сначала обкатать его сам, чтобы поделиться с вами реальными цифрами.

Вот что такое RTK: это легковесная консольная утилита, написанная, конечно, на Rust, которая экранирует самые популярные CLI-команды, запускаемые агентами, и возвращает только нужную информацию в сжатом виде.

Среди вас наверняка есть такие же любители всего винтажного: старых автомобилей, винила и терминальных команд. И вы, я думаю, понимаете боль момента, когда пишешь ls -la, чтобы посмотреть содержимое папки в удобном табличном формате, а получаешь и все права, и владельцев, и даты, и другие ненужные данные себе на экран.

Так же поступают и агенты. Они grep'ят файлы, ls'ят папки и lint'ят результаты своей работы. И часто за один пользовательский запрос они запускают десятки таких команд, которые возвращают им кучу нерелевантных данных и засоряют контекст.

RTK решает именно эту проблему!

А теперь к моим результатам. За три дня работы я сэкономил 1,1 млн токенов, и основная часть пришлась на запуск линта и тестов.
У меня есть сильное ощущение, что команда rtk gain работает неверно, потому что за эти дни я видел уйму других более мелких команд, которые постоянно запускали и Codex, и OpenCode, однако их в топе не было. Возможно, выдача линта всё-таки самая укороченная.

Рекомендую начать изучение с этой секции и сравнить, как RTK меняет вывод популярных команд: https://www.rtk-ai.app/#demo
(Не дайте слоповому сайту вас напугать. Тул действительно того стоит)

Только сегодня узнал, что оказывается Uncle Bob (тот самый 73-летний автор Clean Code, и любитель бойлерплейтов ☕️), активно вкатился в кодинг с AI, много про это пишет и всячески одобряет.

Теперь у ваших коллег, которые все еще отрицают пользу от использования AI в написании кода, не осталось оправданий.

Почитайте его твиттер, он там в халате рассуждает о современной разработке и не только.