Минутка версий.

У меня, ув. друзья, есть одна дерзкая гипотеза по поводу популярности инфоцыганства. Она короткая, но очень обидная.

1) Подавляющее большинство инфоцыган продают упакованное в разные слова магическое пространство (ну там Ресурсное Состояние или Благожелательную Вселенную, под которую надо подстроиться) — которое готово исполнять желания и давать ништяки.

2) Это магическое пространство — реально самые ранние сумерки человечества, древнючее суеверие, известное как Мана, Оренда, Маниту, Удах и Ваканда. Неопределённая, бесформенная космическая сила, полная внезапных подарков и столь же внезапных ужасов.

3) Причина, по которой эта неолитическая хрень вернулась в XXI веке и расселась в мягких мозгах как в креслах, банальна:

- XXI век уникален тем, что в нём принято быть абсолютно религиозно безграмотным. В смысле вообще, совсем ничего не знать о религии (потому ли, что «там антинаучная фигня», потому ли, что «мне не нужны посредники для общения с Богом») - не просто допустимо, но и даже почтенно.

Я провёл этой весной ряд занудных допросов вполне образованных и интеллигентных ув. современников — и выяснил, что средний ув. современник, образованный и интеллигентный, не знаком даже с букварями тех религий, которые исповедовали его предки веками.

Но чувствует себя при этом норм.

Современник атеистический твёрдо выучил, что религии фигня. Современник «самостоятельно верующий» твёрдо выучил, что человеку не нужны всякие попы, муллы, раввины и ламы и прочие охмуряющие ксендзы, а также их архаические книжки. Следовательно, углубляться в азбуки религий в лучшем случае бессмысленная трата времени, а в худшем признак неинтеллектуальности и непрестижности.

Итог: когда к этим ув. современникам являются шаманы с верованиями, с которыми на самом деле буквально скакали дикари в пещерах — ув. современники в силу безграмотности массово не опознают в них тёмное колдунство. Тем более что тотемы, монстры и мелкие божки этого колдунства теперь зовут себя квазипсихологическими, псевдотехническими и ложнофинансовыми именами.

- Василий, зачем вы прыгаете и колотите в бубен?

- Это я вхожу в аудиоментальный резонанс.

- А что это вы на стене охрой понарисовали женщин и автомобилей?

- Это визуализация моих целей. Это продвинутая практика.

- А-а, тогда понятно. Попробуйте ещё продеть в нос вот это.

- Это что, куриная кость?

- Нет, это психофокусировка ваших намерений.

- Ааа! Конечно, дайте две.

Когда въезжаешь прямо в радугу 😃🌞🌈

Минутка замечаний.

Сегодня как никогда уместно помнить, ув. друзья, известную мудрость:

«Если вам предлагают что-нибудь бесплатно, значит, товар — это вы».

Мало что в наши дни больше соответствует этой мудрости, чем информационное пространство.

...Пару лет назад некоторые массовые платформы, предлагающие монетизацию, озаботились тем, что на первые места лезут (и, соответственно, гребут лопатой монетизацию) продавцы кликбейта и хайповых заголовков. И придумали рациональную, как им казалось, контрмеру: учитывать «дочитываемость» текстов.

Спустя годы 90% текстов на этих платформах выглядят примерно так:

«КАК ПОЧИСТИТЬ КАРТОШКУ ОБЫЧНЫМ НОЖОМ И НЕ ПОРЕЗАТЬСЯ

Как почистить картошку обычным ножом и не порезаться — вопрос, волнующий многих. Для начала следует напомнить, что картофель — это вид многолетних клубненосных растений (далее три абзаца из википедии).

Как же его почистить безопасно?

В России картофель едят с восемнадцатого века (ещё три абзаца из википедии). И, конечно, при такой популярности его часто чистят. Специальные ножи бывают (ещё два справочных абзаца).

Но не всегда под рукой есть специальный нож. Как же сделать так, чтобы чистить картошку обычным ножом и не порезаться?

Получать травмы неприятно. Порезы делятся на (ещё два абзаца из википедии). Чтобы их избежать, старайтесь чистить аккуратно».

...Замечу, что эта схема применима вообще ко всему. Следует помнить, что идеал, к которому стремятся подобные чистильщики медиакартошки — в том, чтобы попавшаяся им жертва (которую они бесконечно обстругивают и продают оптом и в розницу легендарным кизлярским коучам финансовой грамотности) читала их бесконечно.

Поэтому они бесконечно ей что-то анонсируют, бесконечно вкидывают не очень внятные сенсации и бесконечно обещают подробности — лишь бы картофель не укатился от них.

Не надо быть таким картофелем.

Значение имеют не сами по себе поступки, а то, что лежит в их основе.

Самое благое с виду дело может содержать в себе самые гнилые помыслы.

И наоборот.

Осознанность - это не что-то запредельное.

Не что-то такое, что "не каждому дано".

Это всего лишь тот уровень внутренней честности, при котором становятся видны истинные мотивы тех или иных поступков и жизненных выборов.

#архив #мысливслух

Очень часто люди спрашивают о том, как перестать зависеть от чужого мнения и играть в чужие игры.

Неожиданно сейчас пришёл смешной образ.

Представьте, что вы на футбольном поле.

На воротах.

Вы - вратарь. В этом вас убеждает большинство.

Никто не спрашивал вашего мнения и вашего согласия.

Вам просто начинают забивать голы и ждут от вас выполнения тех обязанностей, которые вы на себя не брали.

Какие есть варианты, если вы вдруг оказались в такой странной ситуации?

Первая мысль, возникающая в головах большинства: "А может я и правда вратарь, просто что-то забыл?".

В этом случае вы начинаете пытаться выполнять свои вратарские обязанности.

Со временем вы даже начнёте верить, что роль вратаря предначертана вам судьбой.

Правда, иногда вас будут слегка (а может и не слегка) грызть сомнения, потому что, на самом деле, вы никогда не принимали решения стать вратарём.

Чем более эмоционально на вас напирают извне, тем быстрее вы сольетесь с навязанной ролью и тем дольше будете играть в чужую игру.

Из банального страха не оправдать надежд и быть отвергнутым.

А теперь представьте другую картину.

На вас орут, мол, "вратарь, давай защищай ворота, ты ж вратарь".
А вы просто берете,отходите от ворот и вообще уходите с поля. Одеваетесь, спокойно пьете водичку и в недоумении смотрите на того, кто орёт.

И всё ваше тело как бы спрашивает его: "Чувак, ты кто вообще? И кто тебе сказал, что я - вратарь?"

В этот момент манипуляция останавливается, потому что перестаёт иметь Силу.

Манипуляция срабатывает только тогда, когда проникает внутрь вас. А это возможно только в случае, если на подсознательном уровне вы с ней согласны.

Способность не играть в чужие игры - это о таком состоянии Ума, тела и Сознания, когда ничто чужеродное не имеет никаких шансов проникнуть в ваше внутреннее пространство.

По одной простой причине: внутри этого пространства живёт Осознанность на пару с Вниманием.

Такие вот дела.

Удивительное всё-таки время.

Раньше нужно было долго общаться с человеком, чтобы понять, по пути ли вам.

А сейчас достаточно нескольких слов.

Иногда даже простого взгляда.

Происходящее в мире сделало очевидным происходящее внутри каждого.

У одного Мастера по тайцзи подход к обучению был таким:

дать человеку знание и оставить его с этим знанием наедине.

Подход, который приносит самые лучшие результаты. 🥂

Отлично о сути конфликтов 👇

Слово преподавателя

Реализация конфликта

Каждый атом является примером сложной системы и находится в состоянии неустойчивости. Почему атом не разрушается? Почему солнечная система не разрушается, ведь в ней огромное количество различных атомов? Это очень интересный момент!

Устойчивость системы определяется возможностью этой системы каким-то образом компенсировать внутренний конфликт и конфликт с внешней средой. Дополним сложную естественную систему "человек" его контактом со внешней средой, в которую он вписан. Его потенциал должен быть выше, чем потенциал внешней среды. Тогда этот потенциал позитивен: он не включает разрушения и даже конфликта.

А что такое конфликт? Конфликт – это разность потенциалов. Всё зависит от того, по какому сценарию реализуется разность потенциалов: по креативному (созидательному) или деструктивному. Поэтому возникает либо коллизия, либо синергия, либо аннигиляция!

Изначально у аварии на дороге зерно конфликта заключается в том, что один из водителей некомпетентно реализовал конфликт под названием "семья" (напился, не выспался, перенервничал), а потом сел за руль и отвлекся. И КОНФЛИКТ РЕАЛИЗОВАЛСЯ КАК КОЛЛИЗИЯ.

Что произошло? Человек как элемент, вписанный в более сложную систему, энергетически оказался слабее, чем суммарный потенциал этой сложной системы. И эта сложная система (человек – среда) при посредничестве инструмента под названием "автомобиль" пришла в устойчивое состояние: автомобиль разрушен, человек в больнице. Энергетический потенциал обнулен, т.е. конфликт разрешён.

Роман Газенко

Подробнее о Факультете Высшего Управления - https://vk.cc/cnVzYf
9 этапов, которые нужно пройти, чтобы войти во власть и научиться влиять - https://vk.cc/cnVA03
__
Институт Русской Политической Культуры

Людям с высокой чувствительностью тайцзи надо прописывать в качестве основного лекарства.

Потому что проблема закрытости не в том, что человек к чему-то нечувствителен.

А в том, что как раз из-за повышенной чувствительности мы выстраиваем массу барьеров.

Сотни оборонительных паттернов круглосуточно охраняют нас от очередного чувственного переживания.

И работа с этой обороной - самое сложное, что только есть в этом мире.

Если все объяснять психосоматикой и проблемами в голове - можно заработать себе массу дополнительных комплексов.

Например, многие до сих пор веруют в правое и левое полушарие. Считается, что если активна правая сторона тела, то она отвечает за левое полушарие.

А значит, если речь о девушке, то она проявляет больше мужские качества характера, нежели женские.

Этот шаблон люди охотно прикладывают ко всем, у кого правая рука, например, активнее, чем левая.

Означает ли это, что все эти люди склонны к проявлению мужских качеств характера (здесь, в основном, имеется в виду аналитическая функция мозга. И вообще не очень понятно, почему вдруг женщины не могут ее проявлять😃🤷)??

Нет, не означает.

Есть масса причин, которые вызывают те или иные перекосы в физиологии и, как следствие, в энергетике.

Проявления одно и то же, а причины у каждого свои.

А разделение на мужское/женское в практике - это вообще что-то странное, если честно.

И говорит только о том, что по какой-то причине человек не видит других людей целиком.

Это, к слову, и отличает Мастера от дилетанта.

Умение слушать - о том же.
👇

"Мы ведь знаем, что значит уметь читать. Это значит, что буквы словно исчезают, а на их месте проступает смысл."

Ханс Гадамер «Актуальность прекрасного»

Трудность понимания тайцзицюань - в том, что движение человеческого тела не является ни содержанием, ни смыслом этого искусства. (Ван Шуцзин)

☝️ Один из очень немногих Мастеров, кто очень точно понимал и передавал всю основную суть практики.

Палладий пару лет назад.

Надеюсь, что там, где ты сейчас живёшь, тебе нравится больше, милый мой друг ❤️

#архив
Очень удобно рассуждать о просветлении, Пустоте и устойчивости, когда мы ничего не делаем.

Гораздо сложнее рассуждать об этом, когда мы делаем многое.

Ибо в этом случае придётся сталкиваться с критикой, с недоброжелателями и с колоссальным давлением внешнего мира.

И только то, какие реакции рождаются в нас при наличии этого давления - и есть наша суть.

Всё остальное - болтовня.

Мне тут на днях сказали, что мне надо перестать читать умные книги, а вместо этого просто полностью открыться всему на свете.

Иначе никогда мне не понять, что такое тайцзи.

Это один из тех случаев, когда вы даже не ожидаете, что люди могут быть такими глупыми и не сразу находите, что ответить.

Слава Богу, что сам Мастер не страдает таким убогим представлением о тайцзи.

И слава Богу, что он пишет об этом умные книги.

Которые, к сожалению, такие вот ученики даже не собираются читать.

#архив

В очередной раз убеждаюсь, что нет более агрессивных людей, чем те, которые якобы всех любят, никого не оценивают и принимают всех такими, какие они есть.

Параллельно с этим, в исключительно агрессивной форме, эти святые люди почему-то пытаются обратить окружающих в свою неагрессивную веру.

И бороться с этим можно только внутри себя.

Каждый раз отслеживая собственные заблуждения о своей святости.

Антоний Сурожский - это любовь ❤️


"О Свободе
Теперь, что касается свободы, о которой я говорил. Мы всегда думаем о свободе как о возможности выбора и, конечно, это так эмпирически. Но есть и другое. В паремии перед Рождеством говорится о Христе пророчески, что раньше, чем Он сможет различить доброе от злого, Он уже изберет доброе, потому что этот выбор между добром и злом по нашему усмотрению уже является результатом нашей испорченности и нашего нездоровья. Но в свободе есть несколько удивительных моментов по красоте. Латинское слово «libertas» — это слово из закона, это определение ребенка, свободно рожденного от свободных родителей. Значит, когда мы говорим, что мы свободны, мы говорим о том, что для Бога мы свободно рожденные, мы не рабы, но мы уже свободны. Но свобода может удержаться только путем подвига, потому что если человек родился свободный в семье, но стал рабом пьянства или других пороков, — он уже раб, а не свободный.

Поэтому тут требуется то, что мы называем дисциплиной, которую мы часто путаем с дрессированностью, с порабощением чужой воле, тогда как дисциплина — это состояние ученика. «Discipulus» — это тот строй души, который человека вольного и анархического делает учеником и последователем наставника. «Будьте мне последователие, яко аз есмь Христу»[3].

Но если вы подумаете о других словах: вот, «freedom»[4], «Freiheit»[5] — они все происходят от санскритского слова «priya», которое как глагол значит «любить» или «быть любимым», или может значить «мой любимый». Так что предельно это интуиция, гениальная интуиция раннего санскритского человечества. Свобода — это соотношение совершенной любви между двумя существами, между Богом и нами. Поэтому свобода и заключается не в том, что я могу выбрать добро или зло, а в том, что я вырос в такую меру взаимной любви с Богом, что я избираю то, что Божие."

Любопытно, но подход Юнга к устройству человека - чистой воды подход восточных практиков. В частности даосизма.

В очередной раз убеждаюсь, что разделение на "восточное" и "западное" - ложно.

Не существует "восточных" практик или "западного подхода".


"Наша психическая структура повторяет структуру Вселенной и все происходящее в космосе, повторяет себя в бесконечно малом и единственном пространстве человеческой души."

Юнг К. "Структура души"