Сегодня обсуждали с одним другом последнее интервью арестовича. Очень рекомендую очень внимательно его послушать.
Обсуждали не потому, что интересуемся политикой. Хотя и не лез этого.
А потому что интересуемся тем, как устроено управление Вниманием.
Если вы немножко в этом понимаете или хотя бы начали задумываться, то смотреть политические передачи становится в разы интереснее.
Арестович в данном случае просто лучший представитель среди манипуляторов, главный конёк которого - искренность.
Поэтому разбирать именно его интереснее вдвойне.
Основа управления Вниманием всегда одинакова.
Вам предлагается некая растяжка противоположных исходов и всё ваше Внимание мечется от одного полюса к другому.
База всего интервью - это "зрада/перемога". То есть сначала поругать своих, а потом рассказать о планах распада РФ.
Все это обильно сдобрить искренностью - и всё 😄✌️
Надо сказать, что большинство людей даже не видят, как их Внимание все время держат только между этими двумя вариантами.
У меня есть друзья, которые с лёгкостью ловились на этот трюк и потом (когда мы разбирали каждое слово из интервью) долго не могли понять, как это с ними случилось.
Выходить из подобных состояний несложно.
Но несложно это только для тех, кто задаёт вопросы по ходу повествования.
То есть для тех, чье Внимание приковано не к тому образу, который пытается транслировать манипулятор, а к тем фактам, из которых он этот образ пытается создать.
Именно для этого нужны практики.
Чтобы между стимулом и реакцией появлялась пауза хотя бы в секунду.
Этого будет уже достаточно, чтобы подвергнуть услышанное сомнению и не идти туда, куда тебя осознанно ведут.
Обсуждали не потому, что интересуемся политикой. Хотя и не лез этого.
А потому что интересуемся тем, как устроено управление Вниманием.
Если вы немножко в этом понимаете или хотя бы начали задумываться, то смотреть политические передачи становится в разы интереснее.
Арестович в данном случае просто лучший представитель среди манипуляторов, главный конёк которого - искренность.
Поэтому разбирать именно его интереснее вдвойне.
Основа управления Вниманием всегда одинакова.
Вам предлагается некая растяжка противоположных исходов и всё ваше Внимание мечется от одного полюса к другому.
База всего интервью - это "зрада/перемога". То есть сначала поругать своих, а потом рассказать о планах распада РФ.
Все это обильно сдобрить искренностью - и всё 😄✌️
Надо сказать, что большинство людей даже не видят, как их Внимание все время держат только между этими двумя вариантами.
У меня есть друзья, которые с лёгкостью ловились на этот трюк и потом (когда мы разбирали каждое слово из интервью) долго не могли понять, как это с ними случилось.
Выходить из подобных состояний несложно.
Но несложно это только для тех, кто задаёт вопросы по ходу повествования.
То есть для тех, чье Внимание приковано не к тому образу, который пытается транслировать манипулятор, а к тем фактам, из которых он этот образ пытается создать.
Именно для этого нужны практики.
Чтобы между стимулом и реакцией появлялась пауза хотя бы в секунду.
Этого будет уже достаточно, чтобы подвергнуть услышанное сомнению и не идти туда, куда тебя осознанно ведут.
🔥58👍29❤13❤🔥4
Долго думала, чего это на меня соседи странно смотрят.
Потом вспомнила, что на днях в чате жильцов обсуждали хреново сделанный ремонт дома, у которого теперь обваливается штукатурка.
Я внесла свои предложения. Раз уж нас и так считают страной с дикими репрессиями - ввести расстрелы тех, кто ремонтировал.
Некоторые соседи заволновались, потому что принимали в ремонте самое непосредственное участие. 😄
Ну то есть не в ремонте, а в распиле средства фонда кап.ремонта.
Вообще, это очень любопытная тема.
Почему-то любители кричать о демократии очень не любят кричать о персональной ответственности.
И тут, мне кажется, только расстрелы помогут 😄🤷
Потом вспомнила, что на днях в чате жильцов обсуждали хреново сделанный ремонт дома, у которого теперь обваливается штукатурка.
Я внесла свои предложения. Раз уж нас и так считают страной с дикими репрессиями - ввести расстрелы тех, кто ремонтировал.
Некоторые соседи заволновались, потому что принимали в ремонте самое непосредственное участие. 😄
Ну то есть не в ремонте, а в распиле средства фонда кап.ремонта.
Вообще, это очень любопытная тема.
Почему-то любители кричать о демократии очень не любят кричать о персональной ответственности.
И тут, мне кажется, только расстрелы помогут 😄🤷
😁66🔥18👍13
Ещё немножко в тему ☝️
Некоторым уже рассказывала эту историю.
Была у меня знакомая, упоротая навальнистка.
Там в анамнезе много шизотерики и тяги к вселенской любви. Непонятно, каким боком там Навальный затесался.
Она даже браслетики на митинги делала. Ну это чтобы вы понимали уровень 😄
Так вот, по совместительству она занималась оптовой закупкой сухофруктов и орехов. Так как мы жили рядом, мне это было крайне удобно. Я стойко терпела фразы типа "ничего, скоро Россия станет свободной". Иногда, в целях профилактики, отвечала: "ой, и не говори, побыстрее бы уже вся эта "демократическая" шушера свалила, а то не дают нормально при царе пожить" 😄✌️
Приезжаю к ней однажды за своим заказом.
Сели пить кофе. Чувствую, что недостаточно у меня запаса прочности, чтобы выслушивать бред. Думаю, ну ладно, прям вот пять минут и хоть бы только никакой политики.
Так что вы думаете. Знакомая начала рассказывать мне, как сложно работать с поставщиками орехов. Они, гады такие, так и норовят подсунуть ей всякое говно. Три раза уже возвращала поставку.
На вопрос,не пробовала ли она просто сменить поставщика, ответа не последовало 🤷😄
Я тогда ещё к расстрелам не очень хорошо относилась, поэтому сказала, что таких надо просто сажать 😄
В ответ я услышала, что Путин, оказывается, виноват и в этом.
Там какая-то сложная цепочка была, я испугалась, что мой мозг может заразиться чем-то либеральным и демократическим - и не смогла даже дослушать.
Что же вы думаете?
Прихожу домой.
Открываю пакетик с орехами.
И они через один тухлые и горькие 🤣🤣🤣
Спросила её, не подскажет ли она телефон Владимира Владимировича, чтобы предъявить претензию? 😄🤷
С тех пор не общались 🤣
И с тех пор я как-то пересмотрела своё отношение к расстрелам 😄
Некоторым уже рассказывала эту историю.
Была у меня знакомая, упоротая навальнистка.
Там в анамнезе много шизотерики и тяги к вселенской любви. Непонятно, каким боком там Навальный затесался.
Она даже браслетики на митинги делала. Ну это чтобы вы понимали уровень 😄
Так вот, по совместительству она занималась оптовой закупкой сухофруктов и орехов. Так как мы жили рядом, мне это было крайне удобно. Я стойко терпела фразы типа "ничего, скоро Россия станет свободной". Иногда, в целях профилактики, отвечала: "ой, и не говори, побыстрее бы уже вся эта "демократическая" шушера свалила, а то не дают нормально при царе пожить" 😄✌️
Приезжаю к ней однажды за своим заказом.
Сели пить кофе. Чувствую, что недостаточно у меня запаса прочности, чтобы выслушивать бред. Думаю, ну ладно, прям вот пять минут и хоть бы только никакой политики.
Так что вы думаете. Знакомая начала рассказывать мне, как сложно работать с поставщиками орехов. Они, гады такие, так и норовят подсунуть ей всякое говно. Три раза уже возвращала поставку.
На вопрос,не пробовала ли она просто сменить поставщика, ответа не последовало 🤷😄
Я тогда ещё к расстрелам не очень хорошо относилась, поэтому сказала, что таких надо просто сажать 😄
В ответ я услышала, что Путин, оказывается, виноват и в этом.
Там какая-то сложная цепочка была, я испугалась, что мой мозг может заразиться чем-то либеральным и демократическим - и не смогла даже дослушать.
Что же вы думаете?
Прихожу домой.
Открываю пакетик с орехами.
И они через один тухлые и горькие 🤣🤣🤣
Спросила её, не подскажет ли она телефон Владимира Владимировича, чтобы предъявить претензию? 😄🤷
С тех пор не общались 🤣
И с тех пор я как-то пересмотрела своё отношение к расстрелам 😄
🤣54👏24😁23👍11
Вот бывало у вас такое? Читаешь себе пост, местами не соглашаешься, а местами вообще возмущена.
А потом понимаешь, что это своё родное, но только пятилетней давности.
А вот у меня бывало. 😄
Когда понимаешь, кто автор, то оно как-то вроде и ничего становится...
А потом понимаешь, что это своё родное, но только пятилетней давности.
А вот у меня бывало. 😄
Когда понимаешь, кто автор, то оно как-то вроде и ничего становится...
🤣65😁15👍13
Forwarded from Семен Уралов
Умопомрачительные войны
Если наиболее точно определить воздействие когнитивных войн на человека - у личности происходит помрачение ума.
Следовательно правильный перевод "когнитивных войн" = умопомрачительные войны.
На которых стреляют умопомрачительными снарядами, которые взрываются прямо в мышлении.
Заряжают умопомрачительные снаряды не менее умопомрачительные артиллеристы с миллионами подписчиков.
Если наиболее точно определить воздействие когнитивных войн на человека - у личности происходит помрачение ума.
Следовательно правильный перевод "когнитивных войн" = умопомрачительные войны.
На которых стреляют умопомрачительными снарядами, которые взрываются прямо в мышлении.
Заряжают умопомрачительные снаряды не менее умопомрачительные артиллеристы с миллионами подписчиков.
👏34👍16
Попросили объяснить, каким образом искренность может быть мостиком к манипуляции.
Любое воздействие возможно только через поле.
В политике, в социуме, в религии - неважно, где. Везде работает один и тот же закон.
Чтобы человек оказался в нужном семантическом поле другого человека (или системы) - необходимо что-то, что их объединяет, вызывает эмоции, доверие. То есть резонанс.
Искренность - прекрасный и, в каком-то смысле, самый экологичный способ этот резонанс запустить.
После этого мы воспринимаем слова другого человека, как свои.
И чужую картину мира, как свою собственную.
Ясное дело, что мы с пеной у рта будем её отстаивать и защищать.
Она ведь не просто чья-то, а своя, родная.
Нет ничего плохого в том, что мы так или иначе оказываемся внутри чьего-то семантического поля.
Например, все восточные практики именно на этом и построены. Как и все религиозные. Да, по сути, любое толковое обучение.
Резонанс необходим. Поле необходимо.
Но также необходимо критическое мышление, которое способно трезво оценить, в какое конкретно поле попало наше Сознание.
И выйти, если это необходимо.
Именно поэтому нормальные Мастера выгоняют учеников, если видят, что они не мыслят сами, а просто ими восхищаются.
Любое воздействие возможно только через поле.
В политике, в социуме, в религии - неважно, где. Везде работает один и тот же закон.
Чтобы человек оказался в нужном семантическом поле другого человека (или системы) - необходимо что-то, что их объединяет, вызывает эмоции, доверие. То есть резонанс.
Искренность - прекрасный и, в каком-то смысле, самый экологичный способ этот резонанс запустить.
После этого мы воспринимаем слова другого человека, как свои.
И чужую картину мира, как свою собственную.
Ясное дело, что мы с пеной у рта будем её отстаивать и защищать.
Она ведь не просто чья-то, а своя, родная.
Нет ничего плохого в том, что мы так или иначе оказываемся внутри чьего-то семантического поля.
Например, все восточные практики именно на этом и построены. Как и все религиозные. Да, по сути, любое толковое обучение.
Резонанс необходим. Поле необходимо.
Но также необходимо критическое мышление, которое способно трезво оценить, в какое конкретно поле попало наше Сознание.
И выйти, если это необходимо.
Именно поэтому нормальные Мастера выгоняют учеников, если видят, что они не мыслят сами, а просто ими восхищаются.
👍59🔥16❤11
«Практика туйшоу часто неверно понимается как один из видов противоборства с противником методами тайцзицюань. При этом очень многие доходят даже до того, что уже не стремятся при исполнении комплекса узнать внутреннее содержание предназначение содержащейся в нем техники, отделяют практику туйшоу от тренировки кулачных форм и тренировки внутреннего мастерства, выдвигают ее на первое место и считают, что только практика туйшоу указывает на овладение подлинным смыслом тайцзицюань. При этом они полностью забывают, что подлинное мастерство искусства тайцзицюань заключено в том, чтобы, «занимаясь собственным просветлением, познавать противника» (мин цзи чжи жэнь 明己知人)».
Ли Лянь. Перевод Милянюк А.О.
Ли Лянь. Перевод Милянюк А.О.
👍14❤9
Представляете, сейчас читаю кусочек новой книги, которую перевел мой нынешний Мастер.
А там отдельной главой - развенчание мифов, которые настойчиво формируют люди, занимающиеся чем угодно, но только не тайцзи.
Даже про блогеров написал. И про тех, кто подменяет понятие "внутренняя сила" на разную рекламную хрень.
В удивительное время живём.
Реальным Мастерам приходится в толстых книгах рассказывать всю правду о том, ху из ху.
Люблю тайцзи. И нормальных Мастеров.
А там отдельной главой - развенчание мифов, которые настойчиво формируют люди, занимающиеся чем угодно, но только не тайцзи.
Даже про блогеров написал. И про тех, кто подменяет понятие "внутренняя сила" на разную рекламную хрень.
В удивительное время живём.
Реальным Мастерам приходится в толстых книгах рассказывать всю правду о том, ху из ху.
Люблю тайцзи. И нормальных Мастеров.
❤48🔥19👍1
Самое грустное в нашем обществе - это полное отсутствие реального интереса к истории.
И только заезженный шаблон из методички "ну все неоднозначно в этой истории, какой смысл разбираться".
Этот шаблон приводит к параличу воли.
В результате такие люди оказываются даже не в курсе, какие отношения связывали русских царей с монархами Британии.
Ну то есть вообще не в курсе 🤣🤷 Хотя корни русофобии искать нужно именно там.
Один из моих любимых преподавателей на геофаке МГУ как-то сказал: "вы живёте, пока вы любознательны".
На тот момент ему было уже за 80.
Такого огня в глазах я очень мало в ком потом видела. В папе ещё, наверное.
И только заезженный шаблон из методички "ну все неоднозначно в этой истории, какой смысл разбираться".
Этот шаблон приводит к параличу воли.
В результате такие люди оказываются даже не в курсе, какие отношения связывали русских царей с монархами Британии.
Ну то есть вообще не в курсе 🤣🤷 Хотя корни русофобии искать нужно именно там.
Один из моих любимых преподавателей на геофаке МГУ как-то сказал: "вы живёте, пока вы любознательны".
На тот момент ему было уже за 80.
Такого огня в глазах я очень мало в ком потом видела. В папе ещё, наверное.
❤75👍29❤🔥14🔥2
Из разговора с коллегой по тайцзи:
- знаешь, я раньше только и делал, что ругал государство за медлительность и саботаж. А когда занялся тайцзи, то понял, как сложно меняться. Как сложно уходить от привычного. Как сложно что-то начать делать по-новому. Теперь к государству у меня нет никаких претензий.
- знаешь, я раньше только и делал, что ругал государство за медлительность и саботаж. А когда занялся тайцзи, то понял, как сложно меняться. Как сложно уходить от привычного. Как сложно что-то начать делать по-новому. Теперь к государству у меня нет никаких претензий.
🔥81👍20👏10
Любые разговоры о способах работы с сознанием в сухом остатке представляют собой разговоры о Балансе.
О том, как замечать выход из него и как его заново находить.
Можно обложиться массой умных книг, систем, вебинаров и тренингов, но все равно каждый приходит именно к этому.
Баланс и Внимание.
Внимание и Баланс.
О том, как замечать выход из него и как его заново находить.
Можно обложиться массой умных книг, систем, вебинаров и тренингов, но все равно каждый приходит именно к этому.
Баланс и Внимание.
Внимание и Баланс.
❤43👍17🔥11
Прекрасное о том, как управление Вниманием создаёт семью 😄❤️👇
Forwarded from Оставьте нас в покое
Семейное. Романтичное. Для души.
В 1943 году, моя молодая бабушка 22-х лет, пошла работать в военную часть библиотекарем. Нищая Талдомский район, в ней нищая деревня, а в ней самый нищий дом. Убабушки девушки Ани на руках отец инвалид и малолетний братик.
Быть девушкой в военной части считалось... на грани. Поэтому бабушка баррикадировалась в комнате и на всякий случай не пускала никого в библиотеку. Во избежание.
В особый же ужас ее приводил суровый и холодный Леонид. Интеллектуал. Чистюля. Начальник по снабжению.
Во-первых, выгнать конкретно его из библиотеки было неприлично. Во-вторых, он был чрезмерно умен и начитан, поэтому к страху перед мужиками добавлялась обида за личную тупость.
В один прекрасный день Леонид подошел к Анечке и строго сообщил:
- Анна, только что вышло новое постановление Иосифа Виссарионовича. Составлены списки тех, кто должны пожениться. По законам военного времени и личному приказу Верховного Главнокомандующего завтра наша очередь.
Кто может сопротивляться товарищу Сталину? Вот именно...
И они поженились. Через год бабушка согласилась называть своего мужа на "ты". Прошла с ним все гарнизоны, тяготы, лишения и...любовь. До конца дней (дедушка умер сильно раньше) весь ее дом был в портретах мужа.
Когда мы хотим рассказать о подлинной лебединой любви, то всегда вспоминаем о бабушке Ане и дедушке Лёне
🔽🔽🔽
О том, что приказа Сталина не существовало, бабушка узнала лет через 10.
А как ещё на ней можно было жениться? Другой, молодой и красивый офицер, собирался свататься к Анечке, и дедушке пришлось действовать на опережение.
Потому что у него тоже были комплексы. Ему было 31(старик!), а Аня была слишком красива и очень агрессивно выкидывала всех из библиотеки.
PS. С вас в комментариях семейная сагу о встречах ваших близких!
В 1943 году, моя молодая бабушка 22-х лет, пошла работать в военную часть библиотекарем. Нищая Талдомский район, в ней нищая деревня, а в ней самый нищий дом. У
Быть девушкой в военной части считалось... на грани. Поэтому бабушка баррикадировалась в комнате и на всякий случай не пускала никого в библиотеку. Во избежание.
В особый же ужас ее приводил суровый и холодный Леонид. Интеллектуал. Чистюля. Начальник по снабжению.
Во-первых, выгнать конкретно его из библиотеки было неприлично. Во-вторых, он был чрезмерно умен и начитан, поэтому к страху перед мужиками добавлялась обида за личную тупость.
В один прекрасный день Леонид подошел к Анечке и строго сообщил:
- Анна, только что вышло новое постановление Иосифа Виссарионовича. Составлены списки тех, кто должны пожениться. По законам военного времени и личному приказу Верховного Главнокомандующего завтра наша очередь.
Кто может сопротивляться товарищу Сталину? Вот именно...
И они поженились. Через год бабушка согласилась называть своего мужа на "ты". Прошла с ним все гарнизоны, тяготы, лишения и...любовь. До конца дней (дедушка умер сильно раньше) весь ее дом был в портретах мужа.
Когда мы хотим рассказать о подлинной лебединой любви, то всегда вспоминаем о бабушке Ане и дедушке Лёне
🔽🔽🔽
О том, что приказа Сталина не существовало, бабушка узнала лет через 10.
А как ещё на ней можно было жениться? Другой, молодой и красивый офицер, собирался свататься к Анечке, и дедушке пришлось действовать на опережение.
Потому что у него тоже были комплексы. Ему было 31(старик!), а Аня была слишком красива и очень агрессивно выкидывала всех из библиотеки.
PS. С вас в комментариях семейная сагу о встречах ваших близких!
❤72🔥22❤🔥11👍11
О расслаблении.
Несколько лет назад ученик моей бывшей школы по тайцзи с очень умным видом рассказывал мне, что в православии тех, кто был близок к Богу, называли расслабленными.
На момент нашего разговора он практиковал уже лет 10, если не 15.
Я не придала особого значения его "умным" рассказам. Просто решила "да ну, бред какой-то, но спорить не буду, ибо не компетентна".
Ученик этот был зациклен на так называемом "расслаблении", сути которого он, кажется до сих пор, не понял. В его случае это не удивительно, но об этом не будем.
На днях в одном храме увидела роспись на стене.
"Иисус Христос исцеляет расслабленного".
Согласно Евангелие, расслабленными считались те, кто был скован в движениях, то есть парализованные.
Удивительная трактовка, правда?
Так вот в тайцзи расслабление - это как раз про свободу движений.
А многих чересчур расслабленных, конечно, надо исцелять...
Несколько лет назад ученик моей бывшей школы по тайцзи с очень умным видом рассказывал мне, что в православии тех, кто был близок к Богу, называли расслабленными.
На момент нашего разговора он практиковал уже лет 10, если не 15.
Я не придала особого значения его "умным" рассказам. Просто решила "да ну, бред какой-то, но спорить не буду, ибо не компетентна".
Ученик этот был зациклен на так называемом "расслаблении", сути которого он, кажется до сих пор, не понял. В его случае это не удивительно, но об этом не будем.
На днях в одном храме увидела роспись на стене.
"Иисус Христос исцеляет расслабленного".
Согласно Евангелие, расслабленными считались те, кто был скован в движениях, то есть парализованные.
Удивительная трактовка, правда?
Так вот в тайцзи расслабление - это как раз про свободу движений.
А многих чересчур расслабленных, конечно, надо исцелять...
❤38👍17🔥13
Коротко о форуме в Давосе: хороший тамада. И конкурсы интересные.
😄🤦🤦
😄🤦🤦
🤣35😁8
Forwarded from Китайский свяZноj
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Западный мир объясняет Китаю его проблемы, на мотив библейской темы про соринку и бревно, наглядно.
🤣55👍9🔥6😁4
"Если достигнута лёгкость, то появляется одухотворённость, как появилась одухотворённость, появляется подвижность, если есть подвижность, значит возникает способность к изменениям"
цин цзэ лин, лин цзэ дун, дун цзэ бяньхуа
Один из трактатов по тайцзи. Перевод Милянюк А.О.
цин цзэ лин, лин цзэ дун, дун цзэ бяньхуа
Один из трактатов по тайцзи. Перевод Милянюк А.О.
❤49🔥8👍1
Обожаю такое: Россия проигрывает информационную войну.
Ёпрст, да Россия в неё даже не играет. 😄🤷
Выиграть или проиграть может только тот, кто вписан в матрицу "игры" и у кого в башке вообще нет варианта, что играть с ним никто не собирался.
Тогда тот, кто затеял игру проигрывает её просто без вариантов.
Но для тех, кто привык только к играм - это очень сложное осознание.
Поэтому, будем милосердны 😄🤦
Ёпрст, да Россия в неё даже не играет. 😄🤷
Выиграть или проиграть может только тот, кто вписан в матрицу "игры" и у кого в башке вообще нет варианта, что играть с ним никто не собирался.
Тогда тот, кто затеял игру проигрывает её просто без вариантов.
Но для тех, кто привык только к играм - это очень сложное осознание.
Поэтому, будем милосердны 😄🤦
🔥39🤣24👏8❤6