● Перед поездкой я думала, что самый сильным патагонским впечатлением будет Фицрой, он хорош, не спорю, но Серро-Торре, ох уж эта Серро-Торре, ну какая, а. Фантазийная вершина, похожая на замок.

Вообще у нее чертовски увлекательная история восхождений, сейчас расскажу в двух словах, там детектив↘️

Серро-Торре, хоть и ниже Фицроя (3128 м против 3405 м), но считается сложнее. Кто не в теме, Фицрой — это один из самых сложных и опасных для восхождения пиков в мире, вертикальная гранитная стена, требующая высочайшего уровня скалолазания. Так вот, Фицрой - это сложный, честный гранит, а Серро-Торре - это гранит, помноженный на лед и ветер, как вам такое? Гора находится на пути мощнейших ветров, дующих с Антарктиды. Скорость ветра регулярно превышает 100-150 км/, а порывы могут достигать 200 км/ч. Находиться на стене в такой ветер практически невозможно. Знаменитая ледяная шапка «гриб» постоянно обмерзает и нарастает. Она крайне неустойчива: в любой момент с неё могут сорваться глыбы льда размером с автомобиль. Это делает финальный штурм вершины русской рулеткой.

В 1959 году итальянский альпинист Чезаре Маэстри заявил, что совершил первое в истории восхождение на Серро-Торре вместе с австрийцем Тони Эггером (который погиб при спуске), но не представил никаких доказательств и это восхождение считается величавшей мистификацией в мире альпинизма. Которую смогли опровергнуть лишь спустя 15 лет в 1974 году итальянские альпинисты Даниэле Киаппа и Кассимо Фава, проложившие невероятно сложный маршрут по западной стене и подтвердившие, что "гриб" на вершине — это монолитная ледяная глыба, через которую невозможно пройти без следов. В свое время Маэстри утверждал, что оставил на вершине бур, веревки и тд, но итальянцы не нашли никаких следов того, что Маэстри там был. Их восхождение считается первым, бесспорным первым.

Есть еще, кстати, художественный фильм Крик камня и документалка Cerro Torre: A Snowball's Chance in Hell (2013), они снимались здесь.

📷 из моей любимой рассветной серии

● Сашенька @namoeylune ходила со мной в Патагонию. У Саши есть свой канал около психологический и она там недавно очень классно сформулировала свои мысли про людей в походе, вернее, про то, что с ними происходит в походе. Мысли эти созвучны моим и я решила их утащить сюда, поделиться с вами↘️

Перевариваю поездку в Патагонию и думаю о том, что поход — это классные условия для выстраивания отношений. На 7–10–14 дней ты оказываешься 24/7 в негомогенной группе из тринадцати самых разных людей, а дальше — как пойдёт. Либо вы все друг с другом пересрётесь и никогда больше не захотите вписываться в подобные авантюры, либо получите шанс выстроить друг с другом классные отношения и вернуться домой уже немножко другими.

Про сложности дружбы во взрослой жизни можно говорить много, но я вижу одной из главных проблем то, что мы почему-то решили, что для формирования близких и доверительных отношений достаточно раз в месяц на пару часов встречаться в кофейне. Да, это может помочь выстроить неплохие приятельские отношения, но прочной дружбе нужен пережитый совместно опыт, а не только обмен новостями из жизни. Потому что ценности проявляются прежде всего в действиях, а не в словах.

В этом смысле поход — тот микроклимат, в котором органично возникает сразу несколько помогающих выстраивать отношения факторов.

(1) В обычной жизни мы роскошно пользуемся возможностью быть отдельными. Даже в отношениях можем спрятаться — выключить телефон, сослаться на занятость, уйти в рутину. В походе у вас общие планы, еда, палатка и много чего ещё, вплоть до того, что иногда и голову без другого помыть не можешь. Так что друг от друга никуда не деться.

(2) Часто поход — это непросто физически и психологически, например, когда неделю не прекращаются дожди, а ты вдобавок заболел. Долго ходить под маской не выйдет, да и незачем — слишком много на это уходит сил. Даже косметикой в походах никто не пользуется так, как в обычной жизни, потому что ну попробуйте это, когда утром и так нужно уговаривать себя вылезти из тёплого спальника и отправиться к ледяной речке чистить зубы. Если кто-то привык быть подлюкой, то это довольно быстро вылезет на всеобщее обозрение. А если привык быть котиком — это тоже сложно будет не заметить. Так что в походах существенное в человеке часто оказывается куда доступнее.

(3) В походе можно забыть о ригидных личных границах, похожих на монументальную Китайскую стену. Ну просто это неэффективно. Почти на все запросы о помощи ты будешь отвечать положительно — конечно, если правда можешь чем-то быть полезным. Но это работает и в обратную сторону — ты также всегда можешь получить поддержку от других. И здорово знать, что ты не один, потому что в любом походе может накрыть одиночеством, апатией и бессмысленностью всего на свете. Опять же — особенно когда дождь, а ты идёшь все свои километры больным и с рюкзаком за спиной.

(4) Придётся договариваться и нести ответственность. Если не уметь договариваться, вы впятером не выживете в гостиничном номере с одной уборной. Всем нужно помыться и немного откиснуть после восемнадцати километров по горам. А ещё всем нужно быть дежурными и в день икс готовить еду на всю группу — даже если этот день икс выпал на самый сложный переход, нескончаемый ливень или твою болезнь.

(5) Если с первыми пунктами всё получается, то к концу похода у вас появляется кое-что уникальное и объединяющее только вас — совместно пережитый опыт. Можно оглянуться назад и обнаружить, что каждый из вас приложил усилия, чтобы ваше приключение оказалось именно таким и никаким другим. Это бесценная и очень творческая вещь, в этом много силы и авторства. Вашими совместными усилиями у вас формируются воспоминания «о том самом рассвете у вершины горы, куда вы пришли наутро после сложного дня, чтобы заварить дрипы на ледниковой воде». И через такой опыт вы неизбежно становитесь ближе.

(6) Ну и куда без общих ценностей и интересов — думаю, тут можно даже не расписывать. Это важный фундамент, правда.

Пока писала, сформулировала внезапный лаконичный, но, кажется, исчерпывающий итог: походы — классная штука для взрослых.