На фб мой акаунт забанили. Перехожу сюда. https://www.facebook.com/share/18RBT3eE5Y/?mibextid=wwXIfr

Понятно, что этот Крапива сам по себе не интересен. Интересно его сотрудничество со следствием. Даст кладку на высшее руководство генпрокуратуры, на «империю Кравченко»? На ментов-киберов и милицейское начальство? Если НАБУ удастся вскрыть весь гнойник в правоохранительной системе — им Героев нужно давать. Если же опять ничем не закончится, значит порешали по политическим мотивам, или по финансовым. Но, судя по публикациям в западной прессе насчет того, что «в Украине украдут все, что не прибито гвоздями» — у НАБУ сейчас карт-бланш на большую охоту. И явно им помогают партнеры. Но Кравченко — умный головастик. Думаю, что и лишнего не болтал и сейчас хвосты чистить будет. Может на этом и попадется

А можно не под спайсами к переговорам готовиться, ну мы что, так много всей страной просим?

Екатерина Золотарева:»🚩Взагалі, всі ці охлос-шоу для дуже тупих й примітивних амьоб зі свербіжем у місці класової нерівності американці встигли непогано відшліфувати. Навіть не заморочуються на деталі вже, настільки рахують ні за що простий український люд: тупо спиздили фотку сейфа з грошима з абсолютно іншої справи (як і самі гроші, до речі, але то вже таке) і прогнали мережею у якості доказів, що при обшуку в Кропиви вилучили ті самі «вкрадені мільйони».

Насправді сейф в нього при обшуку в контексті грошей був пустим, нічого не вилучали. Тобто тупо юзають безмізких хомʼячків в своїх політичних цілях, а зараз найголовніша з них — це примус Зеленського до капітуляції. Саме тому напередодні візиту американского десанту відбувається весь цей цирк навколо тих колл-центрів, про яких і я, і ще купа людей писали вже мільйон разів. Навколо прослушки в ОП і тд — також.

Загалом, все давно зрозуміло й очевидно: іноземна держава через свої ручні інструменти (аналагавнєт яким навіть в самій тій іноземній державі як і по всьому світу) змушує воюючу країну йти на неприпустимі для її людей та існування як такого кроки, використовуючи при цьому насправді дуже гнилу й корумповану систему влади як привід натиску, а емоції примітивного охлосу як дуже надійний та до того ж легкий у використанні інструмент.

Думаєте, причина криється в боротьбі з корумпованою гнилою системою, що її збудували від початку такою і іншою вона ніколи не була? Справді вважаєте, що це просто «старші більш розумні партнери/ друзі/ союзники» так сильно намагаються допомогти українському народу побудувати чесну та демократичну систему влади? Ну звісно ж ні) Причина як завжди прозаїчна та проста як двері: бо війна набридла, а одній рижій тикві дуже хочеться премію миру, та й взагалі он вибори скоро, а карти всі некозирні якісь.

До того ж охлосу шоу заходить, він рукоплеще й зривається на бурхливі овації, шалено скачучи по соцмережам зі скормленим йому фейковим фото. Вчорашні риги, прокурорські та мусорські морди, плоть та кров цієї гнилої системи, що сьогодні вже корчать з себе пристойних людей, співають оди НАБУ та САП, немов дякуючи «таваріщу сталіну за їхнє прекрасне дєтство». Їм плювати на війну, для них мир — на будь-яких умовах, аби з виборами і можливістю повернутися до корита — це їхня чарівна паличка.

Туди ж старі «нові» обличчя з закликами на кшталт «землю крестьянам!» (в новому варіанті — «податки геть, пенсії всім по мільйону!»). Непромитиші типу Ткача й інших антикорупційних агентів, членів та членкінів (членкесс?) не стидаючись продукують тоннами відверту брехню, при цьому ще й називають себе журналістами. ФСБ-шні консерви вторять їм в унісон. Суцільне блювотиння. Що ж, так виглядає, що захід на новий оберт після 1917 року вважається кимось доцільним. Подивимось, що з цього вийде.»

Такое пишут. Возможно, фейк. Злі язики з Банкової кажуть, що саме зараз Генпрокурор Руслан Кравченко знаходиться в київському будинку сигаретного короля Григорія Козловського і це місце намагається штурмувати підрозділ НАБУ для вручення підозри "Шефу". І все це під час візиту Віткофа та Кушнера до Києва. Якщо ця інформація зараз підтвердиться, то цей сезон серіалу "Династія" значно цікавіший, ніж всі сезони "Слуги народу".

Чекаємо на офіційні заяви.

Кстати, почему молчит мовный омбудсмен? Где штрафы для всех фигурантов пленок НАБУ? Начиная с Миндича

Знающие люди говорят, что Небытов с «Химпромом» боролся. Соответственно, с Кравченко должен быть в контрах. И с Будановым. Но как так получается, что его подчиненный, экс-глава ДСР Рубель работал на «Химпром»? Разные башни в МВД? Все жду, появится ли в материалах НАБУ слово «Химпром»? Вот тогда можно считать, что война объявлена. Пока -околополитический дрочь

Безугла:»Я на це все дивлюся і, з одного боку, радію, що за чинного Президента є такі самостійні, неконтрольовані антикорупційні органи, не те що фасади при попередниках:) Сподіваюся, що поточні справи і всі наступні (думаю, ми ще побачимо немало) доведуть до логічного завершення. Адже виникає питання: що відбувається після гучних анонсів, які однозначно роблять владу значно поступливішою і такою, що менше контролює державу? Добре це чи погано, залежить від кожного конкретного випадку, однак виникають деякі думки, а чи не буває перший публічний крок запрошенням домовлятися далі? Отже:

• Андрій Єрмак. 14 травня 2026 року ВАКС обрав йому тримання під вартою з альтернативою застави 140 млн грн. Минуло вже 116 днів (майже 4 місяці). 18 травня заставу внесли, Єрмак вийшов із СІЗО. А в серпні суд уже пом’якшив частину його процесуальних обов’язків.
• Олексій Чернишов. 18 листопада 2025 року у справі «Мідас» ВАКС обрав тримання під вартою із заставою 51,6 млн грн. Минуло 293 дні (9 місяців і 20 днів). Заставу внесли, і Чернишов вийшов із-під варти. І це вже не перша справа НАБУ щодо нього.
• Ростислав Шурма. 21 квітня 2026 року ВАКС заочно взяв його під варту. Минуло 139 днів (4 місяці й 17 днів). 13 лютого його оголосили в розшук, а 18 серпня АП ВАКС дозволила спеціальне досудове розслідування за його відсутності. Він залишається за кордоном. Після обшуків у його помешканні під Мюнхеном у 2025 році з’являлася інформація про переїзд до Австрії, хоча сам Шурма у лютому 2026 року стверджував, що перебуває в Німеччині за відомою слідству адресою.
• Юлія Тимошенко. 16 січня 2026 року ВАКС призначив їй заставу 33,28 млн грн у справі про ймовірну пропозицію хабарів народним депутатам в обмін на потрібні голосування. Минуло 234 дні (7 місяців і 22 дні). Заставу внесли повністю. Сама справа триває.
• «Платні голоси» депутатів «Слуги народу». Провадження відкрите ще 13 грудня 2021 року, але підозри п’ятьом чинним депутатам оголосили лише 29 грудня 2025-го. За версією НАБУ, депутатам систематично платили за «потрібні» голосування; координація відбувалася через WhatsApp. Восени 2022 року виплати становили $2 тис., із серпня 2025-го щонайменше $5 тис. Підозрювані: Юрій Кісєль, Ігор Негулевський, Євген Пивоваров, Михайло Лаба та Ольга Савченко. ВАКС призначив їм застави відповідно 40, 30, 20, 20 і 16,6 млн грн. Усі чинні народні депутати, більшість із фракції «Слуга народу». Ходять на засідання. Справа виглядає ще дивніше, оскільки очевидно, що йдеться про все керівництво фракції та більшість народних депутатів. То чого тоді починали?

Старіші історії:

• Микола Мартиненко. Першу підозру у справі про розкрадання $17,2 млн «СхідГЗК» отримав ще 20 квітня 2017 року. Минуло 9 років і майже 5 місяців. Судовий розгляд досі триває. Паралельно є справа про €6,4 млн «Енергоатому» і ще одна про ймовірний хабар від компанії Skoda. За одним із епізодів про відмивання коштів Мартиненка вже звільнили від кримінальної відповідальності через сплив строків давності.
• Павло Вовк. Підозри у справі так званих «плівок ОАСК» він та інші фігуранти отримали 17 липня 2020 року. Минуло понад 6 років. НАБУ і САП обвинувачують їх у створенні злочинної організації та спробі встановити контроль над органами суддівського врядування. Справа досі не завершена вироком; через зміну складу суду її навіть починали розглядати спочатку.
• Олександр Онищенко. Підозру у «газовій справі» йому підписали 27 липня 2016 року, тобто минуло вже 10 років і понад місяць. Він перебуває за кордоном. У 2024 році ВАКС заочно дав йому 15 років позбавлення волі, але 20 травня 2025 року Апеляційна палата ВАКС цей вирок скасувала і відправила справу на новий розгляд. Тобто через десять років після підозри остаточного вироку немає.
• Андрій Коболєв. Підозру у справі про премії «Нафтогазу» отримав 19 січня 2023 року. Минуло 3 роки і майже 8 місяців. Справа досі розглядається у ВАКС. Заставу, яка спочатку становила 229 млн грн, поступово зменшували; у квітні 2026 року до 50 млн грн.

І ще одне питання, яке в мене давно виникає: «великий бізнес», олігархи. Жодного вироку досі немає. Наприклад:

Рінат Ахметов. Тут важливо не приписувати людині того, чого немає у процесуальних документах: особистої підозри Ахметову у справі «Роттердам+» НАБУ не оголошувало. Але серед обвинувачених є колишні топменеджери ДТЕК і посадовці НКРЕКП. За версією слідства, внаслідок застосування формули споживачі могли переплатити понад 38 млрд грн, а ДТЕК отримував надприбутки. Розслідування почалося ще у 2017 році, справу п’ять разів закривали й поновлювали, а до розгляду по суті ВАКС перейшов лише у 2025-му. І частину обвинувачених уже звільнили від кримінальної відповідальності через сплив строків давності. Станом на 31 серпня 2026 року справа все ще слухається.
Віктор Пінчук. Було кримінальне провадження САП щодо ймовірного вимагання й отримання Леонідом Кучмою та Віктором Пінчуком $110 млн від Ігоря Коломойського за контроль над «Укрнафтою». Але ще 2 серпня 2018 року прокурор САП закрив це провадження через відсутність складу кримінального правопорушення. Тобто тут теж немає ані обвинувального вироку, ані чинного обвинувачення, яке дозволяло б називати Пінчука винним.
Ігор Коломойський. У серпні 2026 року НАБУ і САП скерували до суду справу, в якій колишнього кінцевого бенефіціара «ПриватБанку» та ще п’ятьох осіб обвинувачують у заволодінні понад 9,2 млрд грн коштів банку.
Костянтин Жеваго. У червні 2026 року НАБУ і САП скерували до суду обвинувальний акт щодо власника групи «Фінанси і кредит» у справі про $2,7 млн, які, за версією слідства, передавалися за потрібне рішення Верховного Суду в інтересах Ferrexpo.
Олег Бахматюк. Фігурує у справі про ймовірний хабар Роману Насірову на 722 млн грн за сприяння у відшкодуванні ПДВ його агрокомпаніям. Провадження перебуває у ВАКС.

А загалом справжні вироки все-таки є. За сім років роботи ВАКС ухвалив 431 вирок щодо 601 особи. Із них 398 обвинувальних, 33 виправдальні. 211 обвинувальних вироків були ухвалені на підставі угод. Відчутним є позитивний накопичувальний ефект: тільки за перші сім місяців 2026 року 68 обвинувальних вироків щодо 90 осіб уже набрали законної сили. Але більшість посаджених є «шестірками», терміни переважно невеликі, а справи часто закінчувалися угодами та/або значним пом’якшенням покарання. Серед найгучніших тих, хто реально пішов за ґрати:

• ексголова ДФС Роман Насіров: 6 років. 2 квітня 2026 року апеляція ВАКС ухвалила остаточне рішення, після чого його відправили відбувати покарання;
• чинний народний депутат Анатолій Гунько: 4 роки. 9 лютого 2026 року Апеляційна палата змінила попередній семирічний вирок і взяла його під варту просто в залі суду. Справа вже перебуває на стадії виконання вироку;
• колишній суддя Микола Чаус: 8 років і 6 місяців. Після апеляційного рішення він продовжив перебувати під вартою;
• колишній голова Тернопільської облради Михайло Головко: 9 років. 8 липня 2026 року апеляція залишила строк без змін, і його взяли під варту в залі суду;
• колишній посадовець Генпрокуратури Дмитро Сус: 7 років;
• колишній народний депутат Руслан Сольвар: 3 роки;
• колишній директор Інституту агроекології НААН Орест Фурдичко: 8 років.

Ексголова Верховного Суду Всеволод Князєв отримав 5 років реального позбавлення волі за угодою зі слідством і був узятий під варту. Але тут я б поки поставила зірочку: станом на останні доступні дані на платформі ВАКС щодо цього вироку ще відображається стадія апеляційного оскарження, тому до категорії остаточних вироків, що беззаперечно набрали законної сили, його поки не зараховую.

Тобто, зверніть увагу, ніхто не отримав більше ніж 10 років (хто реально відбуває покарання).

Окремо згадаю справу Олега Татарова, його самого та трохи політичного контексту. 18 грудня 2020 року тодішній виконувач обов’язків керівника САП підписав Татарову підозру у справі, пов’язаній із можливою фальсифікацією експертизи у справі забудовника Максима Микитася. Так, того самого, що з Мудрою. Детективи НАБУ прийшли до Офісу президента для її вручення. А далі справу забрали у НАБУ і передали СБУ рішенням заступника генпрокурора Олексія Симоненка. НАБУ називало це безпрецедентним втручанням у своє розслідування.

14 грудня 2021 року Шевченківський районний суд Києва зобов’язав прокурорів закрити провадження через сплив строків розслідування. До ВАКС справа Татарова так і не дійшла. Чому за це нікого не покарано і чому про Татарова останнім часом перестали згадувати? Можливо, бо він увійшов у коаліцію проти Єрмака та вчасно перевзувся? Це не вперше: навичку розвинено принаймні з часів Революції Гідності. А от уже демонізований чинний генпрокурор Кравченко є першим за багато років незалежним від Татарова генпрокурором, якого той давно, від самого початку, намагається замінити. Також, якщо далі говорити про політичну складову теперішнього антикорупційного танцю, то мішенню є Поклад, за яким, з одного боку, помічали сумнівні дії щодо НАБУ та САП, і, очевидно, він не сам такі дії придумав… А з іншого боку, всередині СБУ він має репутацію некорумпованого керівника, на відміну навіть від Малюка, у якого були такі слабкості, як Вітюк, Шило тощо, і навіть від Хмари, чиї закупівлі та ситуація в «Альфі» далекі від антикорупційного ідеалу, як, звісно, і в ГУР МОУ. Хмара ж знову близький до Татарова, і, якщо врахувати ще нове керівництво МВС та зміни в РНБО, стає очевидним, як останнім часом Олег Юрійович підсилився. Залишилося хіба що знову мати свого генпрокурора. Про Буданова окрема історія: там може бути вимушена співпраця з НАБУ та САП, наслідки якої зараз важко передбачити. І, звісно, солодкою мішенню є Арахамія, але у нього вже стільки проблем з нардепами, що там танець набув дуже складного ритму. При цьому не даю зараз оцінки «поганий»/«хороший» жодному зі згаданих гравців: ані Татарову, ані Кравченку, ані Кривоносу, Клименку тощо. У цьому «танці» чорно-білого немає.

Такі справи.
Ніколи, ні за яких обставин, в жодних мутках не брала участі, «запаслася попкорном» 🍿 і спостерігаю.

P.S. Умєрову підозри так і немає. Чому?»

Ольга Голубовська:»ЩО РОБИТИ З МОЖЛИВИМ КРИТИЧНИМ ДЕФІЦИТОМ ЛІКІВ? ЧИ Є У МОЗ ПЛАН?

Після знищення складського комплексу «Біокон» питання не лише в мільярдних збитках. Питання в тому, чому в держави взагалі немає жодного власного складського хабу відповідного рівня та потужності? Покладатися на 100% лише на приватну фармлогістику і не мати власних державних потужностей для зберігання та розподілу — це катастрофічна системна помилка. Держава роками перекладала цю відповідальність на приватний сектор, а тепер знову опинилася вролі пасивного спостерігача. І це — ще один вирок тотальній системній неготовності МОЗ.

Найстрашніше в цій ситуації — що заручниками такої чиновницької недбалості знову стали тяжкохворі люди, чиє життя щодня залежить від імпортних препаратів. Мова йде про онкологічні стани, рідкісні орфанні захворювання, спеціалізовану імунобіологічну терапію. Для них відсутність ліків — це не тимчасові незручності, це пряма загроза життю. І де зараз реальна підтримка та чітка позиція профільного міністерства чи уряду? Що конкретно вони роблять прямо зараз, щоб ці пацієнти не залишилися один на один зі своїми діагнозами?

МОЗ має чітко сказати: які саме позиції втрачені, якими є терміни поповнення залишків і як конкретно перекриватиметься дефіцит для важкохворих.

Я постійно кажу: в Україні має бути захищений, децентралізований стратегічний резерв медикаментів і прозорий електронний облік залишків у режимі реального часу. У червні Кабмін дозволив «Медичним закупівлям України» формувати резерв окремих критичних ліків. Що реально зроблено за ці місяці? Що вже закуплено і чи бачить МОЗ реальну картину залишків за діючими речовинами по регіонах?

Зараз потрібна негайна перебудова логістики. Міністерство разом із дистриб'юторами має оперативно перерозподілити наявні ресурси, а уряд — максимально спростити ввезення аналогів і прибрати бюрократичні бар'єри, які затримують їх перетин кордону.

Поки чиновники мовчать, пацієнтам найголовніше — зберігати виваженість і не піддаватися паніці. Якщо ви перебуваєте на постійній або спеціалізованій терапії, треба мати ротаційний запас на кілька тижнів- місяців наперед. Зв’яжіться з лікуючим лікарем і завчасно узгодьте взаємозамінні аналоги за міжнародною непатентованою назвою (діючою речовиною) на випадок, якщо ваш звичний бренд тимчасово зникне з аптек.»

Проблемы с лекарствами уже есть в городах. Будут и на фронте. Занимается ли кто то решением этой проблемы? Сомневаюсь

А помните, как этот головоногий Кравченко обещал «прийти за каждым», кто хочет его отставки? «В сети все еще бурно обсуждают премию Дарвина для генпрокурора Кравченко. Возможно, где-то в сети и обговаривалась возможная отставка Кравченко, но "широким слоям общественности" об этом было не известно. Однако, генпрокурор одним своим постом про то, что "придет к каждому", кто его отставку инициирует -- внес эту новость в повестку дня. И сейчас уже отставку Кравченко действительно обсуждают. Хотя, чего ждать от человека, который заходя на должность Генпрокурора заявил, что имеет колоссальный опыт работы в прокуратуре -- 11 лет. Кравченко -- "птенец Матиоса", человека, чья группировка в ГПУ изначально была заточена на прокурорский "бизнес" -- в основном, вымогательство. Дмитрий Борзых, бывший заместитель Матиоса в военной прокуратуре, к примеру, уже получил подозрение от НАБУ за противозаконную деятельность. Кравченко -- не исключение. И на должность генпрокурора он пришел именно за деньгами. Потому так трагично и воспринимает любую информацию о своей отставке. Так как не успел "отбить" даже деньги, заплаченные за назначение. Самое смешно заключается в том, что "сбить" Кравченко хочет его первый зам -- Мария Вдовиченко. У нее тоже смешной стаж для такой должности -- 13 лет. Зато хороший список влиятельных любовников, которые способствовали ее продвижению по службе. Известны двое -- Олег Кипер и Дмитрий Тышлек из ДСР. Однако, подозреваем, что у нее есть некий куда более влиятельный "папик", который и завел ее на должность первого зама генпрокурора. С прицелом на кресло Генпрокурора. Но есть в этой новости и положительный момент. "Насосала" побеждает "насосал". Традиционные ценности рулят.
"Зеркало недели" пишет, что Кипер и Вдовиченко -- креатуры Ермака. А Кравченко -- ставленник Татарова. И вот сейчас эта жаба с гадюкой и сцепились. Удачи обеим сторонам»
Интересно, что упомянут Дима Тышлек. Тоже в империю входит?
 

Кстати, Тишлек, с которым связывают Вдовиченко, работал на «Химпром». «Місяць минув з гучного розслідування журналістів "Бігус" про заступника голови Нацполіції Дмитра Тишлека. Один з вищих керівників правоохоронних органів України проживав у будинку кримінального ватажка, користувався машиною, оформленою на фірму кримінального ватажка, та приховав, що його дружина є громадянкою Росії та має там щільні зв‘язки.
Здавалось, Тишлек має бути негайно звільнений з посади, залучений до відповідальності, а також мають відповідати ті, хто провалив спеціальну перевірку та допустив пов'язану з криміналом людину на таку високу посаду.
Але Тишлеку усе зійшло з рук, його бояться чіпати інші правоохоронці. Він відсторонений наказом міністра МВС від виконання обов’язків, але, за даними джерел Цензор.НЕТ, все це проста показуха.
Тишлек досі не звільнений з Нацполіціі.
Службове розслідування по Тишлеку ніяких висновків не зробило за цілий місяць роботи. Але найцинічніше, що Тишлек продовжує працювати у своєму кабінеті, ходить на службу та фактично контролює ті самі сфери, які дуже привабливі для мафії. Зокрема, це питання обігу наркотиків, яким тісно опікується угруповання Хімпром.
Таким чином, журналісти зробили усю роботу замість державних контролюючих органів, але держава досі нічого не зробила, щоб виконати свої обов’язки, звільнити та покарати високопосадовця.
Така повна пасивність влади показує, що Тишлека "кришує" Офіс президента та та сама мафія, боротись з якою Тишлек мав би по своїй посаді, але замість того став з мафією співмешкати. Без сумніву, призначання та збереження Тишлека на посаді після такого суперскандалу - спільне рішення Зеленського, Єрмака та Татарова.
І може скластися враження, що роблять вони це не за просто так, а тому що мафіозні гроші йдуть у кишеню не тільки деяким керівникам Нацполіції, але й вищому керівництву Слуг народу.
Оскільки Зеленський боїться відповідати на непостановочні питання українських журналістів, і навіть злякався зустрітись зі мною на прес-конференції під час війни, маю сподівання, що хтось з іноземних журналістів зможе запитати голову держави, чому він тримає на найвищих посадах у поліції одіозних людей, і чому не коментує публічно цю ганебну історію.
Юрій Бутусов

Подав заяву про відставку з посади Генерального прокурора.

Це політичне рішення. І я прийняв його свідомо. Не хочу, щоб посаду Генерального прокурора використовували як інструмент політичного протистояння. Моя позиція щодо звинувачень залишається незмінною.

Дякую колегам, які чесно виконують свою роботу. Тим, хто представляє обвинувачення в судах, працює з потерпілими, документує російські злочини та відстоює інтереси держави. Ваша робота в жодному разі не повинна знецінюватися.

Дякую Президенту України і Верховній Раді за довіру, та прошу прийняти моє звільнення.

Я когда-то писал, что этот петух недолго генпрокурором пробудет. По причине нарциссических странностей. Но только этого мало. Менская колония заждалась. Теперь начнутся шакалячьи гонки за нового генпрокурора. Называют фамилию Хоменко. Давайте уже сразу Кипера, чтобы смешнее было

В НАБУ больше всего бесят политические цели любого расследования. Добились отставки Кравченко — и все, дело тихо умрет. Залоги поснижают, подозреваемых обезжирят и забудут. Ермак, Чернышев, Шурма живут себе спокойно и явно в тюрьму не собираются. А ведь дело Кропивы интересно не только очередным доказательством гнилости наших силовиков. Кропива по заказу дружественных колл-центров прессовал недружественные. Если конкретнее, исполнял за деньги заказы Химпрома. Кропива прессовал, ГУР убивал по заказу Химпрома. Так кто хозяин в стране? Химпром? Но это никому не интересно. Главное, что Кравченко сняли. Назначат нового, но и его купит Химпром. А потом, может и президента. Грустно, товарищи

Владимир Бондаренко:»Ткач про це не напише…

На УП стаття про колцентри, та хто їх кришує

Мішаня знову жодним словом не пом’янув Олега Татарова - головного крьішувателя колцентрів України
Чомусь у НАБУ-САП та їх добровільних помічників теж НЕ має питань до Татарова

Олег Юрійович нє уіновєн)

В той же час саме татарівська кіберполіція та ДСР контролюють усих цих шахраїв-офісників. Про це розповідав у своїх відео нещасний офісник Ігор Комаров, якого розчленували на Балі

Але ж має хтось бути винуватим. Не Олег же Юрійович. Він людина поважна). Призначили цього лошка Кропиву та його дівчинку. Генпрокурор Кравченко виявся розмазнею, хоч і грозився – «прийду за кожним». Тверда людина (а задниця м’яка))

Ми ще з ностальгією будемо згадувати цього глупого під@ркув@того Русланчика, коли виконувачем обов’язки генпрокурора призначать татарівського прокурора Хоменко Олексія Миколайовича (1981рн)

Лише один штрих: дружина Хоменка - Назарчук Яна Миколаївна (1983рн) була помічником-консультантом нардепа на ім’я Скосар Ігор Євгенійович (1968)
цей Ігор Скосар керував фірмою ТОВ "ВАЛЕНТИН ПЛЮС", якою володіє ТЕРЕХОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРIВНА (1973рн, Київ). Терехова дружина зрадника і хероя росії Андрія Деркача (зараз представник Астрахані в совфеді рф). Вони офіційно розірвали шлюб, щоб переписати на неї бізнес та майно. Фірма "ВАЛЕНТИН ПЛЮС" – це ТРЦ у вигляді паркінгу біля вокзалу на Толстого (не конфісковано). До речі ніхто не конфіскував деркачівський будинок на ст.м.Кловська, який він вільно продає за $10 млн на олх, або офіси на Контрактовій, які Деркачу злила Маркарова коли розтаскувала Актив-банк свого роботодавця Клюєва, або величезний приватний будинок в Царському селі, або 42 га в Конча-Заспі. Або квартира на Софіївській площі з бек-офісом Міндіча, і квартири на Грушевського якраз через стінку з квартирами Міндіча…

у Хоменка є більш нагальні питання, ніж конфіскувати майно зрадника Деркача. Він супроводжує дійсно важливі дєлішкі Татарова»