로빈후드 런치패드 먼저 들어가서 흥하고있는 NOXA (녹사평 아님) 는 예전에 디뱅크 체인에서 NOXA 토큰을 한 번 내서 그게 지금 좀 관심 받는듯

알아본 바로는 딱히 유틸리티나 가치는 없는 것 같고 토큰만 내놓은 것 같은데 (진짜 없는지는 잘 모름), 디뱅크 체인에서 낸거라 브릿지도 무슨 래비 설정에서 에코시스템 어쩌구 누르고 해야해서 제대로 관심은 못받은 것 같은데, 유동성 많지 않으니 매수는 조심

https://t.me/MusingMind/873

슬슬 꼴보기싫기 시작

그냥 영구 사용 가능으로 해라 무슨 맨날 연장 번복을 하고있냐

openai tibo 가 최근에 theo 라는 개발자가 올린 클코에서 코덱스 모델만 바꿔서 쓰는 방식을 인용해서 강력 추천했는데

웃긴게 이 방식을 써서 클로드에서 코덱스 모델을 쓰면 성능도 속도도 버그도 잘 고침.

차이는 하네스 차이.. 코덱스로 돌리면 사용량이 녹는 이유인듯.

https://x.com/voxyz_ai/status/2076320930188427363?s=46

주칸의 ICML 후기

한국 AI 스타트업이나 랩실의 연구력이 생각보다 너무 떨어짐. 인재유출 방지 / 해외영입을 위한 대책이 필요해보인다. LG AI리서치를 제외, 한국 AI 모델 개발자들에 대해 매우매우 베어리시하다

https://x.com/jukan05/status/2076205112750379183?s=20

일단 자원차이가 있긴한데 매우매우까진 아님.

삼고명 by citrini

😓

원문 링크

논문의 질문은 꽤 단순합니다.

"혹시 Prediction Market 때문에 현물시장이 조작되고 있는 건 아닌가?"

처음에는 저도 '에이, 설마' 싶었습니다.

기존 Prediction Market 은 대부분 선거나 스포츠처럼 결과가 내가 바꿀 수 없는 이벤트잖아요.

예를 들어 트럼프가 당선될지에 베팅했다고 해서 내가 선거 결과를 조작할 수는 없으니까요.

그런데 비트코인은 얘기가 조금 다릅니다.

만약 "5 분 뒤 BTC 가 지금보다 높을까?"에 큰돈을 걸어놨는데, 정산 직전에 현물시장에서 BTC 를 왕창 사버리면 어떻게 될까요?

가격이 잠깐 올라가고, 그 가격으로 정산이 된다면?

이게 실제로 가능한지 궁금해서 쓴 논문입니다.

결과는 생각보다 더 흥미롭습니다.

연구진이 Polymarket 의 5 분짜리 Bitcoin Prediction Market 이 출시되기 전후를 비교했는데, 출시 이후부터 매 정산 직전 마지막 10 초에 Binance 현물 거래량이 갑자기 튀기 시작합니다.

여기까지만 보면 "마감 직전이니까 원래 거래가 몰리는 거 아니야?"라고 생각할 수도 있습니다.

근데 진짜 재밌는 건 그 다음입니다.

정산이 끝나자마자 가격이 거의 원래 자리로 돌아옵니다.

이게 왜 중요하냐면, 진짜 새로운 정보 때문에 가격이 오른 거라면 그렇게 몇 초 만에 다시 내려올 이유가 없거든요.

그러니까 이건 가격을 발견 (price discovery) 한 게 아니라, 정산 가격만 잠깐 밀어 올린 것이라는 해석이 훨씬 자연스럽습니다.

더 웃긴 건, 이런 현상이 YES/NO 확률이 거의 50:50 인 순간에 가장 심했다는 겁니다.

생각해보면 당연합니다. 이미 99% 확정된 경기에서 가격을 조금 움직여봐야 결과는 안 바뀌죠. 근데 51 대 49 싸움이면, 몇 달러만 밀어도 승패가 뒤집힙니다. 실제로 논문에서도 마지막 거래량이 평소보다 거의 4 배까지 증가했다고 나옵니다.

그럼 누가 돈을 벌었을까요? Polymarket 은 온체인이라 지갑별 손익을 다 계산할 수 있습니다.

24 만 명 넘게 거래했는데, 실제로 조작한 것으로 보이는 지갑은 821 개 정도였습니다. 근데 이 사람들이 조작이 있었던 구간에서만 820 만 달러를 벌었죠.조작이 없던 구간에서는 거의 돈을 못 벌었고요. 반대로 손실의 대부분은 그냥 재미로 베팅하던 리테일이 떠안았습니다.

개인적으로 가장 흥미로웠던 건 마지막 결론입니다. 보통 시장에서 거래량이 늘고 유동성이 증가하면 좋은 현상이라고 생각하잖아요. 근데 이 논문은 정반대 얘기를 합니다. 조작자도 현물시장에서 거래를 하기 때문에 유동성은 늘어납니다.하지만 그 거래는 정보를 반영하는 거래가 아니라 정산 가격을 움직이기 위한 거래입니다. 결국 유동성은 좋아졌는데 가격은 오히려 덜 정확해지는이상한 상황이 만들어지는 거죠. 이 부분이 정말 인상적이었습니다.

마지막으로 저자들이 제시한 해결책도 의외로 단순합니다. 5 분 계약을 15 분으로 늘리면 됩니다.실제로 15 분짜리 계약에서는 이런 조작 패턴이 거의 사라졌다고 합니다. 결국 문제는 Prediction Market 자체가 아니라, 정산 주기가 너무 짧아서 '가격을 잠깐만 움직여도 이길 수 있는 게임'을 만들어버린 설계였던 거죠.

오늘 업빗썸 상장하는 디라이브 이거 뭔가 하고 봤는데 메인넷도 따로 있는 놈이었구나

심지어 사이트 메인 들어가면 기관급 자본을 위한 온체인 선물 및 옵션거래라고 찍혀있네

TVL 도 그렇게 높지 않은 거 봐서는 그냥 진짜 방향성이나 이런 것들 때문에 상장시킨 느낌?

기관급을 상대로 하는 퍼프 거래소...

하 씨 누구지

다들 고물 월렛 한두개씩은 있으시죠?

10주년 메타마스크 리캡 참여해봅시다

링크

스트라이프, Advent와 함께 PayPal 인수 제안

이런 날도 오네요...

출처