Новые данные об анатомии, механизме челюстей и пищевом поведении артродиры дунклеостея
Знаменитый дунклеостей, грозный хищник девонских морей, обитавший около 360 млн лет назад, долгое время оставался загадкой внутри своей собственной брони. Несмотря на статус иконы палеонтологии и обширные коллекции окаменелостей, последнее фундаментальное исследование его челюстного аппарата датируется 1932 годом, временем, когда анатомия артродир в целом была изучена слабо.
Теперь, благодаря новому исследованию, портрет этого чудовища с лезвиями вместо зубов получил долгожданное и интересное обновление. Оказывается, знаменитый костяной череп дунклеостея был буквально лишь "верхушкой айсберга". Новые данные убедительно свидетельствуют, что под броней скрывался череп, почти наполовину состоявший из хряща, на котором крепились основные челюстные мышцы и располагались сочленения.
Это полностью переворачивает прежние реконструкции, где мощная мускулатура, закрывающая челюсти, прикреплялась непосредственно к костям крыши черепа. В действительности эти мышцы, по всей видимости, происходили с массивного и асимметричного хрящевого палатоквадратума (нёбно-квадратной кости), что сближает механику его укуса с таковой у современных акул. Еще одним сюрпризом стала крупная лицевая мышца, присутствие которой выдает большой костный канал на подглазничной кости. Эта мышца, вероятно, играла важную роль в мощном и быстром смыкании челюстей.
Даже броня дунклеостея преподнесла новое открытия: его подкраевая пластина, образующая заднюю часть щеки, была необычно вытянутой и не имела прочных костных связей с остальным черепом, что указывает на специализированную и подвижную конструкцию.
Многие из этих уникальных черт, включая отсутствие настоящих зубов, отражают общую эволюционную тенденцию среди дунклеостеоидных артродир к специализации в роли сверххищников, охотящихся на крупную добычу. Похожая адаптация, судя по всему, развивалась параллельно с другой группой артродир — аспиноторацидами.
В свете новых данных старые гипотезы о том, что дунклеостей мог питаться путем всасывания (была такая гипотеза), выглядят крайне сомнительными, а прежние оценки его чудовищной силы укуса требуют пересмотра с учетом измененной модели мускулатуры.
Научная статья:
Engelman, R. K., Carr, R. K., Trinajstic, K., Johanson, Z., & Lebedev, O. A. (2025). Functional anatomy, jaw mechanisms, and feeding behavior of Dunkleosteus terrelli (Placodermi, Arthrodira). The Anatomical Record. doi: 10.1002/ar.70075
Знаменитый дунклеостей, грозный хищник девонских морей, обитавший около 360 млн лет назад, долгое время оставался загадкой внутри своей собственной брони. Несмотря на статус иконы палеонтологии и обширные коллекции окаменелостей, последнее фундаментальное исследование его челюстного аппарата датируется 1932 годом, временем, когда анатомия артродир в целом была изучена слабо.
Теперь, благодаря новому исследованию, портрет этого чудовища с лезвиями вместо зубов получил долгожданное и интересное обновление. Оказывается, знаменитый костяной череп дунклеостея был буквально лишь "верхушкой айсберга". Новые данные убедительно свидетельствуют, что под броней скрывался череп, почти наполовину состоявший из хряща, на котором крепились основные челюстные мышцы и располагались сочленения.
Это полностью переворачивает прежние реконструкции, где мощная мускулатура, закрывающая челюсти, прикреплялась непосредственно к костям крыши черепа. В действительности эти мышцы, по всей видимости, происходили с массивного и асимметричного хрящевого палатоквадратума (нёбно-квадратной кости), что сближает механику его укуса с таковой у современных акул. Еще одним сюрпризом стала крупная лицевая мышца, присутствие которой выдает большой костный канал на подглазничной кости. Эта мышца, вероятно, играла важную роль в мощном и быстром смыкании челюстей.
Даже броня дунклеостея преподнесла новое открытия: его подкраевая пластина, образующая заднюю часть щеки, была необычно вытянутой и не имела прочных костных связей с остальным черепом, что указывает на специализированную и подвижную конструкцию.
Многие из этих уникальных черт, включая отсутствие настоящих зубов, отражают общую эволюционную тенденцию среди дунклеостеоидных артродир к специализации в роли сверххищников, охотящихся на крупную добычу. Похожая адаптация, судя по всему, развивалась параллельно с другой группой артродир — аспиноторацидами.
В свете новых данных старые гипотезы о том, что дунклеостей мог питаться путем всасывания (была такая гипотеза), выглядят крайне сомнительными, а прежние оценки его чудовищной силы укуса требуют пересмотра с учетом измененной модели мускулатуры.
Научная статья:
Engelman, R. K., Carr, R. K., Trinajstic, K., Johanson, Z., & Lebedev, O. A. (2025). Functional anatomy, jaw mechanisms, and feeding behavior of Dunkleosteus terrelli (Placodermi, Arthrodira). The Anatomical Record. doi: 10.1002/ar.70075
❤38👍23🔥18😱7
В Колорадо обнаружены ископаемые следы хромого динозавра-завропода
В юрских отложениях Колорадо, песчанике Блафф на участке Уэст Голд-Хилл, сохранилась длинная цепочка следов завропода. Эта тропа, протянувшаяся почти на 100 метров, много лет изучалась традиционными методами, но лишь современные технологии позволили прочесть скрытую в ней любопытную историю. Ученые применили беспилотную аэрофотосъемку и создали детальную трехмерную модель всего пути с миллиметровой точностью.
Благодаря исследованию удалось реконструировать движение завропода: гигантское животное начало путь на северо-восток, описало плавную петлю, развернувшись на 340 градусов, и вернулось к исходному направлению. Анализ выявил участки большой кривизны, где динозавр замыкал круг — возможно, он обходил препятствие или просто бродил в поисках пищи.
Но самое интересное открылось при детальном, пошаговом анализе его походки. Оказалось, что ширина колеи, которую раньше описывали одним усредненным значением, на самом деле постоянно менялась — от очень узкой до широкой. Более того, в его движении обнаружилась устойчивая асимметрия. Шаги, сделанные с левой ноги на правую, были систематически длиннее, чем с правой на левую, а угол между последовательными шагами — меньше. Эта едва уловимая разница в несколько сантиметров, сохранявшаяся на всем протяжении тропы, может быть признаком легкой хромоты, возможно, вызванной травмой, или же проявлением индивидуальной "правоногости" у динозавра.
Научная статья:
Romilio, A., Murphey, P. C., Matthews, N. A., Schumacher, B. A., Murphey, L. D., Toscanini, M., Boyce, P., & Fitzner, Z. (2025). Track by Track: Revealing Sauropod Turning and Lateralised Gait at the West Gold Hill Dinosaur Tracksite (Upper Jurassic, Bluff Sandstone, Colorado). Geomatics, 5(4), 67. DOI: 10.3390/geomatics5040067
В юрских отложениях Колорадо, песчанике Блафф на участке Уэст Голд-Хилл, сохранилась длинная цепочка следов завропода. Эта тропа, протянувшаяся почти на 100 метров, много лет изучалась традиционными методами, но лишь современные технологии позволили прочесть скрытую в ней любопытную историю. Ученые применили беспилотную аэрофотосъемку и создали детальную трехмерную модель всего пути с миллиметровой точностью.
Благодаря исследованию удалось реконструировать движение завропода: гигантское животное начало путь на северо-восток, описало плавную петлю, развернувшись на 340 градусов, и вернулось к исходному направлению. Анализ выявил участки большой кривизны, где динозавр замыкал круг — возможно, он обходил препятствие или просто бродил в поисках пищи.
Но самое интересное открылось при детальном, пошаговом анализе его походки. Оказалось, что ширина колеи, которую раньше описывали одним усредненным значением, на самом деле постоянно менялась — от очень узкой до широкой. Более того, в его движении обнаружилась устойчивая асимметрия. Шаги, сделанные с левой ноги на правую, были систематически длиннее, чем с правой на левую, а угол между последовательными шагами — меньше. Эта едва уловимая разница в несколько сантиметров, сохранявшаяся на всем протяжении тропы, может быть признаком легкой хромоты, возможно, вызванной травмой, или же проявлением индивидуальной "правоногости" у динозавра.
Научная статья:
Romilio, A., Murphey, P. C., Matthews, N. A., Schumacher, B. A., Murphey, L. D., Toscanini, M., Boyce, P., & Fitzner, Z. (2025). Track by Track: Revealing Sauropod Turning and Lateralised Gait at the West Gold Hill Dinosaur Tracksite (Upper Jurassic, Bluff Sandstone, Colorado). Geomatics, 5(4), 67. DOI: 10.3390/geomatics5040067
❤46🔥28👍6😱5
Вероятно, что динозавры завроподы имели пятнистый окрас
Реконструкция облика динозавров получила новый импульс с развитием исследований окаменелостей фрагментов кожи, перьев и других покровов древних животных. Особую революцию произвело обнаружение фоссилизированного меланина и остатков органелл меланосом, которые его производят. Их изучение позволило с научной точностью восстанавливать цветовые узоры вымерших животных, предоставив первые прямые свидетельства форм поведения, таких как камуфляж. Однако окраска многих групп, в особенности гигантских завропод, до последнего времени оставалась загадкой. Новое исследование, посвящённое анализу окаменелой чешуи диплодока, впервые предлагает возможные доказательства их пигментации.
Объектом изучения стали образцы окаменелой кожи, принадлежавшие молодым диплодокам из формации Моррисон в США. При помощи сканирующей электронной микроскопии и элементарного картирования учёные обнаружили в чешуйках два ископаемых эпидермальных слоя, различающихся плотностью микроструктур и углерода. В потенциально самом внешнем слое были сгруппированы и рассеяны два различных типа микротел.
Первые, продолговатой формы, интерпретируются как меланосомы — органеллы, синтезирующие и хранящие пигмент меланин. Природа вторых, дискообразных микротел, остаётся менее ясной, но их уплощённая форма напоминает пластинчатые меланосомы, встречающиеся, например, в перьях современных птиц и ответственные за создание переливчатых цветов, хотя ископаемые структуры значительно мельче. Это сходство, пусть и с оговорками, позволяет предположить, что перед нами — первое свидетельство разнообразия форм меланосом не только в перьях, но и в чешуе динозавров, а также первая подобная находка среди завропод.
Важно, что два потенциальных типа меланосом были найдены в виде отдельных скоплений. Такое распределение может указывать на пятнистый, крапчатый цветовой узор на коже молодого диплодока. Размеры продолговатых структур соответствуют тем, что производят коричневые и тёмные тона у современных рептилий и птиц. Хотя исследование ограничено лишь несколькими образцами шестиугольной чешуи и не позволяет восстановить полную картину окраса всего тела, его результаты принципиально меняют наше восприятие.
Научная статья:
Gallagher, T., Folkes, D., Pittman, M., Kaye, T. G., Storrs, G. W., & Schein, J. (2025). Fossilized melanosomes reveal colour patterning of a sauropod dinosaur. Royal Society Open Science, 12(12). DOI: 10.1098/rsos.251232
Реконструкция облика динозавров получила новый импульс с развитием исследований окаменелостей фрагментов кожи, перьев и других покровов древних животных. Особую революцию произвело обнаружение фоссилизированного меланина и остатков органелл меланосом, которые его производят. Их изучение позволило с научной точностью восстанавливать цветовые узоры вымерших животных, предоставив первые прямые свидетельства форм поведения, таких как камуфляж. Однако окраска многих групп, в особенности гигантских завропод, до последнего времени оставалась загадкой. Новое исследование, посвящённое анализу окаменелой чешуи диплодока, впервые предлагает возможные доказательства их пигментации.
Объектом изучения стали образцы окаменелой кожи, принадлежавшие молодым диплодокам из формации Моррисон в США. При помощи сканирующей электронной микроскопии и элементарного картирования учёные обнаружили в чешуйках два ископаемых эпидермальных слоя, различающихся плотностью микроструктур и углерода. В потенциально самом внешнем слое были сгруппированы и рассеяны два различных типа микротел.
Первые, продолговатой формы, интерпретируются как меланосомы — органеллы, синтезирующие и хранящие пигмент меланин. Природа вторых, дискообразных микротел, остаётся менее ясной, но их уплощённая форма напоминает пластинчатые меланосомы, встречающиеся, например, в перьях современных птиц и ответственные за создание переливчатых цветов, хотя ископаемые структуры значительно мельче. Это сходство, пусть и с оговорками, позволяет предположить, что перед нами — первое свидетельство разнообразия форм меланосом не только в перьях, но и в чешуе динозавров, а также первая подобная находка среди завропод.
Важно, что два потенциальных типа меланосом были найдены в виде отдельных скоплений. Такое распределение может указывать на пятнистый, крапчатый цветовой узор на коже молодого диплодока. Размеры продолговатых структур соответствуют тем, что производят коричневые и тёмные тона у современных рептилий и птиц. Хотя исследование ограничено лишь несколькими образцами шестиугольной чешуи и не позволяет восстановить полную картину окраса всего тела, его результаты принципиально меняют наше восприятие.
Научная статья:
Gallagher, T., Folkes, D., Pittman, M., Kaye, T. G., Storrs, G. W., & Schein, J. (2025). Fossilized melanosomes reveal colour patterning of a sauropod dinosaur. Royal Society Open Science, 12(12). DOI: 10.1098/rsos.251232
❤49🔥43👍6😱1
Новое исследование: мозазавры могли обитать в пресных водоемах!
Мозазавры, гигантские морские ящерицы второй половины мелового периода, традиционно считались хозяевами соленых вод. Их окаменелости обычно находят в отложениях древних морей. Однако недавнее открытие, сделанное в знаменитой формации Хелл-Крик в Северной Дакоте, меняет это представление.
Эта геологическая формация была сформирована речными осадками коло 66 млн лет назад. Ископаемые в ней представлены остатки древних пресноводных и наземных организмов. Находки здесь морских окаменелостей считались почти невозможными. Тем удивительнее стало обнаружение крупного зуба мозазавра среди остатков тираннозавров, эдмонтозавров и крокодилов — типичных обитателей суши и пресных вод.
Комплексный анализ, включавший изучение морфологии и изотопный состав эмали, дал любопытный ответ. Форма зуба указала на принадлежность к группе мозазавров прогнатодонов. Интересные данные принес анализ на изотопы кислорода, стронция и углерода. Их соотношение в зубной эмали однозначно указало на пресноводное происхождение. Более того, повышенное содержание изотопа углерода-13 намекает на необычный рацион: возможно, этот мозазавр иногда питался трупами утонувших динозавров.
Вероятно, что Западное внутреннее море, делившее Северную Америку надвое в меловом периоде, постепенно мелело и опреснялось под влиянием речного стока. Ученые предполагают, что в его водах сформировался галоклин — чёткий раздел между верхним, почти пресным слоем и нижним, более соленым. Анализ других окаменелостей показывает, что все животные, дышавшие жабрами, были привязаны к соленым глубинным водам, в то время как обитатели верхнего слоя, включая мозазавров с их легочным дыханием, стали жить в конце мела уже в практически пресной среде. Вероятно, что подобно современным речным дельфинам или гребнистым крокодилам, свободно перемещающимся между морем и реками, некоторые мозазавры в последний миллион лет своего существования совершили обратный переход, из моря в реки.
На первом изображении - художественная реконструкция мозазавра, зуб которого обнаружен в формации Хелл-Крик, художник Christopher DiPiazza. На второй - сам зуб. На третьей -- соотношение изотопов стронция у окаменелостей морских и наземных животных.
Научная статья:
During, M. A. D., Van Vranken, N. E., Boyd, C. A., Ahlberg, P. E., Warmerdam-Verdegaal, S. J. A., & Van der Lubbe, J. H. J. L. (2025). “King of the Riverside”, a multi-proxy approach offers a new perspective on mosasaurs before their extinction. BMC Zoology, 10(1). DOI: 10.1186/s40850-025-00246-y
Мозазавры, гигантские морские ящерицы второй половины мелового периода, традиционно считались хозяевами соленых вод. Их окаменелости обычно находят в отложениях древних морей. Однако недавнее открытие, сделанное в знаменитой формации Хелл-Крик в Северной Дакоте, меняет это представление.
Эта геологическая формация была сформирована речными осадками коло 66 млн лет назад. Ископаемые в ней представлены остатки древних пресноводных и наземных организмов. Находки здесь морских окаменелостей считались почти невозможными. Тем удивительнее стало обнаружение крупного зуба мозазавра среди остатков тираннозавров, эдмонтозавров и крокодилов — типичных обитателей суши и пресных вод.
Комплексный анализ, включавший изучение морфологии и изотопный состав эмали, дал любопытный ответ. Форма зуба указала на принадлежность к группе мозазавров прогнатодонов. Интересные данные принес анализ на изотопы кислорода, стронция и углерода. Их соотношение в зубной эмали однозначно указало на пресноводное происхождение. Более того, повышенное содержание изотопа углерода-13 намекает на необычный рацион: возможно, этот мозазавр иногда питался трупами утонувших динозавров.
Вероятно, что Западное внутреннее море, делившее Северную Америку надвое в меловом периоде, постепенно мелело и опреснялось под влиянием речного стока. Ученые предполагают, что в его водах сформировался галоклин — чёткий раздел между верхним, почти пресным слоем и нижним, более соленым. Анализ других окаменелостей показывает, что все животные, дышавшие жабрами, были привязаны к соленым глубинным водам, в то время как обитатели верхнего слоя, включая мозазавров с их легочным дыханием, стали жить в конце мела уже в практически пресной среде. Вероятно, что подобно современным речным дельфинам или гребнистым крокодилам, свободно перемещающимся между морем и реками, некоторые мозазавры в последний миллион лет своего существования совершили обратный переход, из моря в реки.
На первом изображении - художественная реконструкция мозазавра, зуб которого обнаружен в формации Хелл-Крик, художник Christopher DiPiazza. На второй - сам зуб. На третьей -- соотношение изотопов стронция у окаменелостей морских и наземных животных.
Научная статья:
During, M. A. D., Van Vranken, N. E., Boyd, C. A., Ahlberg, P. E., Warmerdam-Verdegaal, S. J. A., & Van der Lubbe, J. H. J. L. (2025). “King of the Riverside”, a multi-proxy approach offers a new perspective on mosasaurs before their extinction. BMC Zoology, 10(1). DOI: 10.1186/s40850-025-00246-y
❤49🔥30👍12🤔5😱4
Первая мезозойская циклида России
Сегодня опубликована очередная научная статья админа, в которой я описал первую мезозойскую циклиду России, обнаруженную в нижнетриасовых отложениях местонахождения "Донская Лука" в Волгоградской области.
Напомню, что циклиды -- это такие вымершие загадочные ракообразные, жившие в морских и пресных водоемах на протяжении очень длительного времени — с раннего карбона по поздний мел — а это около 290 млн лет! Внешне они были похожи на крабов, но таксономически ни к ним, ни к декаподам не относились. Их место в филогенетическом древе ракообразных пока точно не определено. В любом случае эта группа ископаемых очень необычная и интересная. Их представители имели ажурные панцири, скульптированные различными лопастями, гребнями, килями. Образ жизни этих существ тоже не до конца ясен. Вообще мы в целом мало про них знаем.
Местонахождение "Донская Лука", откуда происходит панцирь этой циклиды, очень примечательное и известное. Самое крупное местонахождение триасовых позвоночных в России. А вот с беспозвоночными там не очень. Поэтому эта находка по настоящему большая удача! Отмечу, что принадлежит эта находка любителю палеонтологии Сергею Лаврову, который любезно передал ее мне на изучение. Это далеко не первый случай, когда сообщество любителей палеонтологии содействует фундаментальным исследованиям.
Оказалось, что эта циклида представляет собой новый вид, который я назвал Halycine tanaitica, где видовое название дано в честь античного наименования реки Дон -- Танаис.
Важность этому открытию придает ряд аспектов. Во-первых, это первая находка циклид в мезозойских отложениях на обширной территории России. Во-вторых, это самый восточный представитель рода Halycine, ранее известных лишь из Центральной и Южной Европы. В-третьих, H. tanaitica – самый древний вид Halycine. В четвертых, это девятый вид циклид, описанный на территории России.
Как выглядело при жизни это замечательное животное? На второй иллюстрации изображен прижизненный облик Halycine tanaitica, нарисованный художником Сергеем Красовским. Эта реконструкция имеет научную основу: если у нашей циклидки не сохранилось ничего от конечностей, то у очень близкого вида Halycine ornata из среднего триаса Европы такие отпечатки мягкого тела известны.
Также я проанализировал морфологию и размеры отдельных признаков всех остальных видов Halycine и провел PCoA анализ (сам кстати написал код для анализа на языке R). Построенный график (последняя картинка) позволил вывить интересную закономерность аллометрического роста в онтогенезе этих циклид: ювенильные особи Halicyne имеют большее расстояние от килей до заднего края, но со временем оно сокращалось. Следовательно, наблюдается увеличение площади и объема внешних бранхиальных регионов, под которыми находились жабры. Вероятно, что более крупному телу ракообразного с большей массой тканей требовалось значительно больше кислорода. Поэтому чтобы удовлетворить растущие метаболические потребности, жабры должны были увеличиваться в объеме и площади поверхности непропорционально быстрее, чем росло все тело.
Научная статья:
Mychko E. (2025). The first Triassic cyclidan (Multicrustacea: Cyclida) from Russia // HISTORICAL BIOLOGY https://doi.org/10.1080/08912963.2025.2592987
Сегодня опубликована очередная научная статья админа, в которой я описал первую мезозойскую циклиду России, обнаруженную в нижнетриасовых отложениях местонахождения "Донская Лука" в Волгоградской области.
Напомню, что циклиды -- это такие вымершие загадочные ракообразные, жившие в морских и пресных водоемах на протяжении очень длительного времени — с раннего карбона по поздний мел — а это около 290 млн лет! Внешне они были похожи на крабов, но таксономически ни к ним, ни к декаподам не относились. Их место в филогенетическом древе ракообразных пока точно не определено. В любом случае эта группа ископаемых очень необычная и интересная. Их представители имели ажурные панцири, скульптированные различными лопастями, гребнями, килями. Образ жизни этих существ тоже не до конца ясен. Вообще мы в целом мало про них знаем.
Местонахождение "Донская Лука", откуда происходит панцирь этой циклиды, очень примечательное и известное. Самое крупное местонахождение триасовых позвоночных в России. А вот с беспозвоночными там не очень. Поэтому эта находка по настоящему большая удача! Отмечу, что принадлежит эта находка любителю палеонтологии Сергею Лаврову, который любезно передал ее мне на изучение. Это далеко не первый случай, когда сообщество любителей палеонтологии содействует фундаментальным исследованиям.
Оказалось, что эта циклида представляет собой новый вид, который я назвал Halycine tanaitica, где видовое название дано в честь античного наименования реки Дон -- Танаис.
Важность этому открытию придает ряд аспектов. Во-первых, это первая находка циклид в мезозойских отложениях на обширной территории России. Во-вторых, это самый восточный представитель рода Halycine, ранее известных лишь из Центральной и Южной Европы. В-третьих, H. tanaitica – самый древний вид Halycine. В четвертых, это девятый вид циклид, описанный на территории России.
Как выглядело при жизни это замечательное животное? На второй иллюстрации изображен прижизненный облик Halycine tanaitica, нарисованный художником Сергеем Красовским. Эта реконструкция имеет научную основу: если у нашей циклидки не сохранилось ничего от конечностей, то у очень близкого вида Halycine ornata из среднего триаса Европы такие отпечатки мягкого тела известны.
Также я проанализировал морфологию и размеры отдельных признаков всех остальных видов Halycine и провел PCoA анализ (сам кстати написал код для анализа на языке R). Построенный график (последняя картинка) позволил вывить интересную закономерность аллометрического роста в онтогенезе этих циклид: ювенильные особи Halicyne имеют большее расстояние от килей до заднего края, но со временем оно сокращалось. Следовательно, наблюдается увеличение площади и объема внешних бранхиальных регионов, под которыми находились жабры. Вероятно, что более крупному телу ракообразного с большей массой тканей требовалось значительно больше кислорода. Поэтому чтобы удовлетворить растущие метаболические потребности, жабры должны были увеличиваться в объеме и площади поверхности непропорционально быстрее, чем росло все тело.
Научная статья:
Mychko E. (2025). The first Triassic cyclidan (Multicrustacea: Cyclida) from Russia // HISTORICAL BIOLOGY https://doi.org/10.1080/08912963.2025.2592987
🔥57❤40👍10😱5🤔3
Между сенсацией и фактом: урок одной палеонтологической реинтерпретации
Некоторые находки в палеонтологии с самого начала очень неоднозначны. Как-то, например, я уже рассказывал, как один большой ученый принял отпечатки древних ульев в одной индийской пещере за следы таинственных эдиакарских существ дикинсоний (эту историю можно прочесть в паблике в ВК https://vk.com/wall-41524_103023). На самом деле история науки полна таких сюжетов: открытий, сенсаций, а затем переосмыслений, конфузов, переописаний... И вот, на наших глазах, развернулся ещё один такой эпизод.
Не так давно в канале я поделился удивительным открытием: из меловых отложений Бразилии описали нового птерозавра-фильтратора, названного Bakiribu waridza. Ссылка на эту новость - https://t.me/paleo_evol/3667
Находка была представлена как сенсационная: фрагменты челюстей двух особей, сохраненные вместе с остатками мелких рыб в конкреции, интерпретированной как окаменелая рвота (регургиталит) какого-то крупного хищника. Ученые предположили, что перед нами тропический родственник знаменитого Pterodaustro, обладатель длинных щеткообразных зубов для процеживания воды. Я тогда про себя отметил, что материал выглядит фрагментарным и довольно странным -- настолько, что даже не стал выкладывать его фотографии, -- но решил довериться авторам описания. В конце концов, они – специалисты по птерозаврам. Вроде как. Однако в науке доверие всегда проверяется коллегиальной критикой более опытных специалистов.
И такая критика не заставила себя ждать. Группа исследователей во главе с Дэвидом Анвином, известным исследователем птерозавров, внимательно изучив опубликованные данные о Bakiribu waridza, пришла к совершенно иному выводу. Они обратили внимание на то, что тонкие нитевидные структуры, принятые за зубы, на самом деле имеют распределение и морфологию, совершенно нехарактерную для ктенохазматиновых птерозавров. Эти «зубы» оказались сосредоточены лишь с одной стороны опорных элементов, их длина не уменьшалась к задней части, а самое главное -- на них полностью отсутствовали какие-либо признаки смены зубов, что является визитной карточкой зубастых птерозавров. Вместо этого вся структура оказалась поразительно похожей на жаберный аппарат крупной лучеперой рыбы, вероятно, из семейства амиид, таких как известные по этим местам Cratoamia или Calamopleurus.
Ирония ситуации добавляется историческим контекстом -- это не первый случай такого любопытного конфуза. Ещё в середине XX века окаменелость из немецких зольнхофенских известняков, описанная как загадочный птерозавр Belonochasma aenigmaticum, впоследствии была переопределена именно как прекрасно сохранившиеся жаберные дуги рыбы.
Увы, но яркая история о новом тропическом фильтраторе, погибшем, возможно, в пасти спинозавра, сменилась куда более прозаичной картиной. Перед нами, скорее всего, остатки крупной рыбы, возможно, с ещё одной небольшой рыбкой, оказавшейся не в том месте и не в то время -- будь то в её пасти или просто по соседству в формирующейся конкреции. Название Bakiribu waridza, вероятно, отправится в список nomina dubia – сомнительных названий.
Научная статья с критикой:
Unwin, D. M., Smith, R. E., Cooper, S., & Martill, D. M. (2025). Reinterpretation of Bakiribu waridza from the Romualdo Formation (Lower Cretaceous) of Brazil: a fish not a pterosaur. openRxiv.
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2025.12.10.693067v1
Некоторые находки в палеонтологии с самого начала очень неоднозначны. Как-то, например, я уже рассказывал, как один большой ученый принял отпечатки древних ульев в одной индийской пещере за следы таинственных эдиакарских существ дикинсоний (эту историю можно прочесть в паблике в ВК https://vk.com/wall-41524_103023). На самом деле история науки полна таких сюжетов: открытий, сенсаций, а затем переосмыслений, конфузов, переописаний... И вот, на наших глазах, развернулся ещё один такой эпизод.
Не так давно в канале я поделился удивительным открытием: из меловых отложений Бразилии описали нового птерозавра-фильтратора, названного Bakiribu waridza. Ссылка на эту новость - https://t.me/paleo_evol/3667
Находка была представлена как сенсационная: фрагменты челюстей двух особей, сохраненные вместе с остатками мелких рыб в конкреции, интерпретированной как окаменелая рвота (регургиталит) какого-то крупного хищника. Ученые предположили, что перед нами тропический родственник знаменитого Pterodaustro, обладатель длинных щеткообразных зубов для процеживания воды. Я тогда про себя отметил, что материал выглядит фрагментарным и довольно странным -- настолько, что даже не стал выкладывать его фотографии, -- но решил довериться авторам описания. В конце концов, они – специалисты по птерозаврам. Вроде как. Однако в науке доверие всегда проверяется коллегиальной критикой более опытных специалистов.
И такая критика не заставила себя ждать. Группа исследователей во главе с Дэвидом Анвином, известным исследователем птерозавров, внимательно изучив опубликованные данные о Bakiribu waridza, пришла к совершенно иному выводу. Они обратили внимание на то, что тонкие нитевидные структуры, принятые за зубы, на самом деле имеют распределение и морфологию, совершенно нехарактерную для ктенохазматиновых птерозавров. Эти «зубы» оказались сосредоточены лишь с одной стороны опорных элементов, их длина не уменьшалась к задней части, а самое главное -- на них полностью отсутствовали какие-либо признаки смены зубов, что является визитной карточкой зубастых птерозавров. Вместо этого вся структура оказалась поразительно похожей на жаберный аппарат крупной лучеперой рыбы, вероятно, из семейства амиид, таких как известные по этим местам Cratoamia или Calamopleurus.
Ирония ситуации добавляется историческим контекстом -- это не первый случай такого любопытного конфуза. Ещё в середине XX века окаменелость из немецких зольнхофенских известняков, описанная как загадочный птерозавр Belonochasma aenigmaticum, впоследствии была переопределена именно как прекрасно сохранившиеся жаберные дуги рыбы.
Увы, но яркая история о новом тропическом фильтраторе, погибшем, возможно, в пасти спинозавра, сменилась куда более прозаичной картиной. Перед нами, скорее всего, остатки крупной рыбы, возможно, с ещё одной небольшой рыбкой, оказавшейся не в том месте и не в то время -- будь то в её пасти или просто по соседству в формирующейся конкреции. Название Bakiribu waridza, вероятно, отправится в список nomina dubia – сомнительных названий.
Научная статья с критикой:
Unwin, D. M., Smith, R. E., Cooper, S., & Martill, D. M. (2025). Reinterpretation of Bakiribu waridza from the Romualdo Formation (Lower Cretaceous) of Brazil: a fish not a pterosaur. openRxiv.
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2025.12.10.693067v1
👍38🔥13❤9😱8😁5
Древние морские коровки из миоцена Катара
В пустыне Катара нашли кладбище вымерших морских коров миоценовой эпохи возрастом 21 млн лет. На небольшом участке Аль-Масжабия, меньше квадратного километра, палеонтологи обнаружили окаменелые кости в более чем 170 местах.
Все кости принадлежат одному виду животных, ранее неизвестному. Новый род и вид получил название Salwasiren qatarensis. Самое удивительное — это размер салвасирен: они были довольно небольшими животными. Эти древние морские коровы весили чуть более 100 килограммов. Современные представители, например взрослый ламантин весит полтонны, а исчезнувшая 300 лет назад Стеллерова корова имела солидный вес в четыре тонны.
Salwasiren qatarensis напоминали современных дюгоней. Однако у этих древних морских коров имелись кости задних конечностей, которые современные дюгони и ламантины утратили в процессе эволюции.
Комплекс Аль-Масжабия теперь можно считать самым богатым в мире местонахождением окаменелых костей морских коров. Более 20 млн лет назад в этом регионе было море, на дне росли обильные заросли морской травы, представляющие водные пастбища для этих древних вымерших морских коров.
На изображении художественная реконструкция стада Salwasiren qatarensis, кормящихся на морском дне, автор Alex Boersma.
Научная статья:
Pyenson ND, Sakal F, LeBlanc J, Blundell J, Klim KD, Marshall CD, Velez-Juarbe J, Wolfe K, Al-Naimi F. 2025. High abundance of Early Miocene sea cows from Qatar shows repeated evolution of seagrass ecosystem engineers in Eastern Tethys. PeerJ 13:e20030 DOI: 10.7717/peerj.20030
В пустыне Катара нашли кладбище вымерших морских коров миоценовой эпохи возрастом 21 млн лет. На небольшом участке Аль-Масжабия, меньше квадратного километра, палеонтологи обнаружили окаменелые кости в более чем 170 местах.
Все кости принадлежат одному виду животных, ранее неизвестному. Новый род и вид получил название Salwasiren qatarensis. Самое удивительное — это размер салвасирен: они были довольно небольшими животными. Эти древние морские коровы весили чуть более 100 килограммов. Современные представители, например взрослый ламантин весит полтонны, а исчезнувшая 300 лет назад Стеллерова корова имела солидный вес в четыре тонны.
Salwasiren qatarensis напоминали современных дюгоней. Однако у этих древних морских коров имелись кости задних конечностей, которые современные дюгони и ламантины утратили в процессе эволюции.
Комплекс Аль-Масжабия теперь можно считать самым богатым в мире местонахождением окаменелых костей морских коров. Более 20 млн лет назад в этом регионе было море, на дне росли обильные заросли морской травы, представляющие водные пастбища для этих древних вымерших морских коров.
На изображении художественная реконструкция стада Salwasiren qatarensis, кормящихся на морском дне, автор Alex Boersma.
Научная статья:
Pyenson ND, Sakal F, LeBlanc J, Blundell J, Klim KD, Marshall CD, Velez-Juarbe J, Wolfe K, Al-Naimi F. 2025. High abundance of Early Miocene sea cows from Qatar shows repeated evolution of seagrass ecosystem engineers in Eastern Tethys. PeerJ 13:e20030 DOI: 10.7717/peerj.20030
🔥40❤14👍11😁1😱1
Всем привет! Админ тут обнаружил какую-то штуку — за канал можно проголосовать. Честно, не до конца вникал в механику, но пишут, что это полезно для продвижения и дает какие-то плюшки в выдаче. Давайте проголосуем — вдруг правда сработает и интересующихся палеонтологией здесь станет больше? 😉
Голосуем тут: https://t.me/boost/paleo_evol
Заранее спасибо!
Голосуем тут: https://t.me/boost/paleo_evol
Заранее спасибо!
Telegram
Палеонтология и эволюция
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
❤19👍15🤔5🔥4😱1
В каких условиях обитали саблезубые кошки гомотерии на территории Сибири в позднем плейстоцене и где растили котят?
В 2024 году в Якутии, на реке Бадяриха, была найдена уникальная мумия детеныша саблезубой кошки (Homotherium latidens) возрастом 37–38 тыс. лет. Эта находка была детально изучена коллективом российских палеонтологов и опубликована в журнале Scientific Reports. Ранее админ уже писал об этой новости https://t.me/paleo_evol/3645
В новом исследовании российские ученые впервые детально изучили среду обитания этого древнего котенка, проанализировав пыльцу, споры, растительный детрит и фитолиты прямо из отложений под мумией. Оказалось, что 37 тысяч лет назад здесь был пойменный зрелый лиственничный лес с лугами и болотами. Именно такие относительно закрытые леса, чередующиеся с открытыми участками, могли служить идеальным убежищем для выращивания потомства.
Гомотерии, хоть и охотились на открытых пространствах на бизонов и лошадей, сталкивались с жесткой конкуренцией со стороны более крупных и сильных пещерных львов. Чтобы избежать конфликтов и защитить детенышей, они, вероятно, выбирали для логова именно такие мозаичные ландшафты лесотундры. По всей видимости, лиственничные леса Сибири стали последним пристанищем и колыбелью для этих редких саблезубых кошек перед их полным вымиранием.
На изображении детеныши сибирского гомотерия на опушке лиственничного леса. Рисунок Полины Митрошкиной (при научной консультации академика А.В. Лопатина, рисунок из приведенной ниже оригинальной статьи).
Научная статья:
Lopatin A.V., Lopatina D.A., Zanina O.G., Protopopov A.V., Klimovsky A.I. Habitat reconstruction for the Late Pleistocene Siberian saber-toothed cat Homotherium using microphytofossils // Scientific Reports. 2025. V. 15. Art. 42607. P. 1–10. https://doi.org/10.1038/s41598-025-26872-7
В 2024 году в Якутии, на реке Бадяриха, была найдена уникальная мумия детеныша саблезубой кошки (Homotherium latidens) возрастом 37–38 тыс. лет. Эта находка была детально изучена коллективом российских палеонтологов и опубликована в журнале Scientific Reports. Ранее админ уже писал об этой новости https://t.me/paleo_evol/3645
В новом исследовании российские ученые впервые детально изучили среду обитания этого древнего котенка, проанализировав пыльцу, споры, растительный детрит и фитолиты прямо из отложений под мумией. Оказалось, что 37 тысяч лет назад здесь был пойменный зрелый лиственничный лес с лугами и болотами. Именно такие относительно закрытые леса, чередующиеся с открытыми участками, могли служить идеальным убежищем для выращивания потомства.
Гомотерии, хоть и охотились на открытых пространствах на бизонов и лошадей, сталкивались с жесткой конкуренцией со стороны более крупных и сильных пещерных львов. Чтобы избежать конфликтов и защитить детенышей, они, вероятно, выбирали для логова именно такие мозаичные ландшафты лесотундры. По всей видимости, лиственничные леса Сибири стали последним пристанищем и колыбелью для этих редких саблезубых кошек перед их полным вымиранием.
На изображении детеныши сибирского гомотерия на опушке лиственничного леса. Рисунок Полины Митрошкиной (при научной консультации академика А.В. Лопатина, рисунок из приведенной ниже оригинальной статьи).
Научная статья:
Lopatin A.V., Lopatina D.A., Zanina O.G., Protopopov A.V., Klimovsky A.I. Habitat reconstruction for the Late Pleistocene Siberian saber-toothed cat Homotherium using microphytofossils // Scientific Reports. 2025. V. 15. Art. 42607. P. 1–10. https://doi.org/10.1038/s41598-025-26872-7
❤46👍13🔥13😁1🤔1