Пардашьян
2.07K subscribers
730 photos
29 videos
8 files
1.31K links
Уоркстайл-блог Алимы Пардашевой о медиа и коммуникациях в Казахстане.

Место силы лидеров индустрии.

💌 @apardashian
Download Telegram
Увидел рейтинг казахстанских СМИ по цитируемости от Brand Analytics и взоржал.

В ТОП-30 на 29 и 30 месте каким-то образом оказались сайты практически или полностью без собственного контента, а что касается «Эха Казахстана», то это вообще проект, предназначенный для вбросов и управляющийся из Молдовы и Украины. По крайней мере оттуда управлялись страницы в ФБ, пока их не грохнули (см. скрины, сделанные в прошлом году в первом комменте). Сайт расположен на сервере в США, раньше был на PS.kz. Управляет сетью в том числе некто Олег Винокуров из Москвы, либо его клон, укравший фото вот с этой страницы, что более вероятно.

«Эхо» — это партизанская сеть из как минимум трёх сайтов («Эхо Молдовы», «Эхо Казахстана» и «Эхо Кыргызстана»), контент для которой копипастится в полуавтоматическом режиме. Между новостным контентом, собственно, и вбрасывается пропаганда или дезинформация (например о деятельности министерства обороны РК, выборах в Кыргызстане или о вакцинации).

И у меня тут пара вопросов к методологии Brand Analytics:
— как в рейтинг казахстанских СМИ попал не казахстанский, а то и антиказахстанский, проект (и вообще партизанский и анонимный, и по сути СМИ не являющийся)?
— каким образом в рейтинге не оказалось, например, сайта Vlast.kz, трафик которого по открытым данным в 10 раз выше, а социальная активность по тем же данным выше в 4 раза?

Такая вот аналитика-шманалитика 🤷🤷🤷
Поняла, что мой трудоголизм и стремление всё успеть достигли критической точки, когда я припёрлась с ноутом в салон красоты.

Во время маникюра отслушивала новый выпуск и расставляла свободной рукой тайм-коды для монтажёра — то левой, то правой. Доктор, это лечится?

#вечернийтвитор
​🎙 Лукпан Ахмедьяров — о том, как проработать в «Уральской неделе» 10 лет, несмотря на вооружённое нападение и задержания

Вышел 6 эпизод второго сезона «Коллеги Пардашьян», посвященной работе общественно-политических СМИ в Казахстане.

В гостях Лукпан Ахмедьяров — учитель географии и биографии по образованию, журналист по призванию, политический активист и правозащитник, главный редактор газеты «Уральская неделя», обладатель премии Питера Маклера за «смелую и объективную журналистику».

Поговорили о нападении на Лукпана в 2012 году, о братках и мафиях, о читателях и редакции «Уральской недели», об особенностях монетизации региональных СМИ, политической журналистике и громких расследованиях.

Умирают ли газеты? Правда ли, что получатели грантов — западные агенты? Как сохранить в себе оптимизм, несмотря на издержки профессии? Почему Лукпан покидает пост главреда и чем он собирается заняться дальше? Об и другом — в новом выпуске.

Контент подготовлен при финансовой поддержке Institute for War and Peace Reporting (IWPR) в рамках проекта «Развитие новых медиа и цифровой журналистики».

👉🏻 Слушайте выпуск в удобном подкаст-приложении: https://podcast.ru/1537934587
Forwarded from Яндекс Кью
Почему люди распространяют фейки?

Эксперт Кью, социальный антрополог Саша Архипова разбирается в причинах, из-за которых мы рассказываем неправдивые истории:

«Почему люди соглашаются распространять истории, даже если они считают, что они недостоверные? Одна из важных вещей, которую надо понять — это то, что рассказывая какую-то красочную, но мало достоверную историю, мы пытаемся подтвердить свою точку зрения (особенно в условиях отсутствия других сильных аргументов). Например, вот реальный диалог между мной и одной моей знакомой:

— Вакцина от коронавируса опасна!
— А почему? Какие есть доказательства?
— Так вот же ее Билл Гейтс придумал, на детях Африки испытывал. Ну вот сама подумай — зачем-то же ему это надо, не просто так все это!»

Полный текст материала читайте в сообществе «Альянс русскоязычных фактчекеров» на Кью
Пардашьян pinned «​🎙 Лукпан Ахмедьяров — о том, как проработать в «Уральской неделе» 10 лет, несмотря на вооружённое нападение и задержания Вышел 6 эпизод второго сезона «Коллеги Пардашьян», посвященной работе общественно-политических СМИ в Казахстане. В гостях Лукпан Ахмедьяров…»
🪐 Internews запустил конкурс на получение малого гранта по производству контента. Дедлайн — 6 апреля

Одна команда может претендовать на грант до 2,2 млн тенге. Независимые авторы (физлица) — на стипендию до 200 тыс. тенге. Заявленный проект может длиться от одного до шести месяцев.

Это могут быть лонгриды, серии статей, один или несколько спецрепортажей, в том числе видеоролики, анимация, карикатуры, подкасты, и так далее. Материалы также могут быть результатом искусства или гражданского активизма.

Участвовать могут местные независимые онлайн-издания, газеты и журналы, небольшие телекомпании, радиостанции, продакшн-студии, независимые журналисты, блогеры, художники, активисты и другие творческие группы.

Принимаются заявки из Казахстана и Узбекистана. Это отличная возможность, не упустите шанс. Подробности и форма заявки — на сайте Internews

#возможностидлямедиа
Оказывается, 20 марта исполнилось два года с того дня, когда Касым-Жомарт Токаев стал президентом Казахстана. В прошлом году я собрала и написала его правила жизни для Esquire Kazakhstan.

Как политик он вызывает гнев у большинства (что оправданно, наверное), но как личность он всё же интересный и достоин внимания. Это я вам говорю как человек, который прочёл 7305 твитов президента и прошёлся по всем крупным интервью с ним.

#вечернийтвитор
Я: раз ты начал слушать выпуск, можешь поставить оценку и написать отзыв в Эпл подкастах, пожалуйста?)

Он: я слушаю в Гугле. Гугл слушает меня...

#большойбратследитзатобой
Forwarded from Яндекс Кью
Главное на Кью!

✅ У нас появился целый Альянс русскоязычных фактчекеров — это профессиональное сообщество для тех, кто проверяет информацию на достоверность, изучает феномен фейков, разоблачает конспирологические теории и слухи. Здесь можно прочитать пост антрополога Александры Архиповой о том, почему люди вообще распространяют фейки, и следить за материалами «Проверено.Медиа»: например, правда ли, что упавшие на пол продукты можно безопасно употреблять в пищу, если поднять их за 5 секунд?

📚 В сообществе филологов началась большая акция: совместно с Тотальным диктантом мы разыгрываем Яндекс.Станцию за лучший ответ на вопросы о русском языке.

И подборка лучших материалов для вас: как учить иностранный язык с помощью песен, что делать, если собеседник допускает ошибки в речи, а еще — очень подробный пост про Робин Гуда.

📱 А вот тут — главные новости из мира маркетинга и соцсетей: Twitter взывает о помощи, TikTok диктует свои порядки, а люди устают от рекламы на сайтах.

🖼 В сообществе про искусство вышел культурный дайджест. Тут можно почитать про русских художниц, занимающихся иллюстрацией, про книги о женщинах в искусстве, а еще — про отечественное искусство на международных ярмарках и уличное искусство.

🌍 Главные новости из мира экологии — в новом сообществе Кью. Кстати, волнующий многих вопрос: что делать бизнесу, когда запретят одноразовую посуду?

Да, у нас появилось еще больше новых профессиональных сообществ! Подписывайтесь, если еще не, и читайте ответы экспертов в темах:

Образование
История
Генеалогия
Экология
Юриспруденция
Финансы
Образование
Медиа и коммуникации
Мода
Гастрономия
Красота: бьюти и косметология
Вдруг вспомнила знаменитый перформанс Марины Абрамович. «Ритм 0» очень показательный в плане того, как устроена человеческая жестокость.

TW: в этом посте есть описание насилия. Если вы чувствительны к подобному, не читайте текст дальше, пожалуйста.

Суть перформанса в том, что в помещении находились разные люди, а сербский мастер выносливости стояла, не двигаясь. Перед ней были обставлены 72 предмета, в том числе и колющие, и режущие. Среди прочего было даже огнестрельное оружие.

Перед началом Абрамович поставила условие, что она берёт ответственность на себя за всё, что будет происходить в этом зале. То есть, любой зритель мог подойти к ней и сделать всё, что вздумается, при этом остаться безнаказанным.

Некоторые люди заставляли Марину сесть, чтобы было легче унижать её. Всё начиналось... безобидно. Потом лезвием кто-то покромсал её одежду, из-за чего оголилась грудь. Были те, кто прикасались к её телу. Она не сопротивлялась и продолжала стоять.

Перформанс длился шесть часов, и чем дальше он подходил к концу, тем ужасными становились действия участников перформанса: её сексуально домогались, резали кожу, приставляли пистолет к голове, кто-то втыкал шипы роз в живот.

Даже по фотографиям это зрелище выглядит ужасающим. Можно только представить, что могла испытывать сама художница. Но она оставалась выносливой, и терпела всю боль. Когда перформанс закончился, Марина ходила по залу — зрители не могли смотреть ей в глаза.

Никто из присутствующих не хотел конфликта с ней. Они не хотели, чтобы их считали ответственными или осуждали за то, что они делали. Самой Абрамович казалось, что будто бы участники хотели забыть, с каким удовольствием они причиняли ей боль. Было ли им стыдно? Наверное.

Вот кусочек из её цитаты: «Эта работа раскрывает нечто ужасное о человечестве. Она показывает, как быстро человек может причинить тебе боль при подходящих обстоятельствах.

Она показывает, как легко обезличить человека, который не сопротивляется и не защищает себя. Она показывает, что, если создать соответствующие обстоятельства, большинство “нормальных” людей, очевидно, могут стать очень жестокими».

Так вот, к чему я это вспомнила: вы замечали, как вы меняете свой тон, жесты и корректируете действия и слова, когда перед вами важный человек и вы точно знаете, что понесёте ответственность за сказанное и сделанное? И как всё это меняется, если вы чувствуете, что вам ничего за это не будет?

Приходилось ли вам думать о том, как вы обращаетесь с обслуживающим персоналом — по-хамски или также уважительно, как и со всеми? Кому вы причиняете вред и почему именно ему? Где заканчивается ваша доброта и почему именно там?

Дайте абсолютную свободу действий человеку, и вы увидите, на что он может быть способен. Попробуйте понаблюдать за его поведением с разными людьми и в разных ситуациях, и вам покажется, что это не та личность, которую вы знали (вспомните, как родители оправдывали своих детей-насильников).

Человек — самое страшное животное, и жестокость его может быть безграничной. Попробуйте нащупать и осознать эту грань в себе — это интересное наблюдение. Уверена, вы будете крайне удивлены.

Вот такую пищу для размышлений я вам принесла сегодня. Уж простите, что получилось так жестко.

#холодныйдуш
О, а вот и первое упоминание подкаста «Коллеги Пардашьян» в СМИ. Оказывается, на сайте информационно-аналитического портала «Деловой Казахстан» вышел пересказ недавнего интервью с Маратом Асиповым, который был гостем 4 выпуска второго сезона.

Спасибо журналистке Айнур Искаковой за публикацию и за проделанную работу.🖤
А вы заметили, как моментально стали пересылаться сообщения в телеге? Последние обновления чудесны.

Ещё появился голосовой чат в публичных каналах. Работает это по принципу Клабхауса — участники поднимают руку, если хотят высказаться или обсудить что-либо.

Самое интересное, что теперь голосовые чаты можно сохранять в виде подкастов. Надо протестить, как это работает. Но идея прикольная.

Короче, телеграм — любовь. Правда тут так много всего, что кажется, я уже живу в этом мессенджере, хах.

#вечернийтвитор
Жизненно очень, м? #вечернийтвитор
Вообще, интересная у Скрипа манера ведения инсты.

Хотя, о чём это я, какая манера... Скорее всего, ему действительно пофиг на свою аудиторию, даже если подписчиков у него набралось почти 2 млн.

Оттого и такая хаотичность в плане контента, наверное. «Я стараюсь вести жизнь, а не инсту» (строчка из трека ...instu, альбом 2004).

В последние месяцы сторизы Адиля состояли из многочисленных репостов с постами-криками о помощи (сбор денег для детей больных раком, прочие срочные сборы).

Весьма благородно, я считаю. Хотя репосты сами по себе не дают должного эффекта, поскольку у людей уже сформировалась «слепота» на такие посты. Но это уже о другом.

Иногда он снимал рабочий процесс из офиса «Музыки», но кадры почти всегда были обезличены, а камера направлена на звукозаписывающие оборудования. Релизы постил, само собой. Как свои, так и артистов лейбла.

Ну, а про частые претензии на журналистов/издания и наезд на неадекватных фанатов вы и без того знаете, наверное — ворчливые сторизы в аккаунте рэпера давно стали нормой.

Сегодня что? Сегодня отец казахского рэпа врубил фронталку, молчаливо курит косяк и пускает дым на камеру. Прогресс? Ну, это как посмотреть... :)
💼 В медиа-аналитическое агентство ищут авторов

Агентство ведёт несколько профильных телеграм-каналов и пишет на темы экономики, финансов, IT и стартапов.

Кто нужен: русскоязычные авторы, которые умеют писать сложные тексты простым, человеческим языком. Важно уметь проводить исследования небольшого объема, а также разбираться в основах экономики, финансов или IT. Грамотная письменная речь, приветствуются чувство юмора и креативность. Знание английского и казахского языков будет плюсом.

Что нужно будет делать: писать статьи на заданную экономическую тематику, проводить исследования, брать интервью у экспертов; придумывать креативы для своих статей; нужно быть в курсе событий глобальной и локальной экономики, следить за новостями в IT. В команде есть smm-специалисты, дизайнеры и иллюстраторы для реализации самых смелых идей и форматов.

Условия: можно работать как удалённо, так и в офисе. Зарплата регулярная в зависимости от нагрузки (в среднем от 100 тыс. тенге), или можно рассмотреть сдельную оплату за написанные материалы. Есть возможность совмещать с основной деятельностью (учёба или работа), график свободный.

📩 Резюме можно присылать в телеграм @diassav. Расскажите ему о себе и приложите ссылки на предыдущие проекты/статьи или скиньте портфолио.

#работавмедиа | t.me/pardashian
Период жизни чисто: «смаги, успей, роди, сделай там и тут, выполни невозможное за час, это надо было вчера»🥲
Forwarded from Яндекс Кью
Вы тоже поднимаете упавшее печенья с пола, досчитав до пяти?

На Кью появилось сообщество «Альянс русскоязычных фактчекеров» — здесь теперь будем разбирать самые распространенные (а иногда и опасные) мифы и фейки.

Вместе с Проверено.Медиа мы узнали, безопасно ли следовать «правилу пяти секунд. Спойлер: нет.

Одно относительно недавнее исследование показало, что число бактерий, попадающих на еду, действительно, зависит как от вида пищи или типа поверхности, так и от времени. Однако при этом время, достаточное для передачи потенциального опасного числа бактерий, очень часто было незначительным.

Подробный разбор читайте на Кью (и подписывайтесь на сообщество, чтобы не пропустить новые разборы!)