«31 канал» и «Информбюро» больше не под контролем группы «Верный Капитал» (Булата Утемуратова) и вообще-то это плохо для рынка СМИ в Казахстане — и так тощий, он подсдулся ещё. Объясняю на пальцах.

Когда мы говорим про независимость медиа, мы говорим в первую очередь про независимость от государства. Отсутствие прямого или косвенного, но явного, влияния властей на то, что СМИ будет освещать, а что не будет, и как.

Что случилось: ранее принадлежавшие частному капиталу медиа стали принадлежать гонго (Government-Organized/Operated Non-Governmental Organization) «Әділдік және Өркендеу».

Можно возразить: «а чем лучше СМИ под контролем миллиардера, у которого свои интересы»? Отвечу — примерно всем.

В случае со СМИ под контролем бизнеса конфликт интересов чаще всего просчитываем и минимизирован в достаточно прозрачных рамках (я приводил пример вот в этом интервью). Контроль же со стороны государства делает конфликт интересов тотальным. Задача СМИ под контролем государства — выполнять идеологическую работу. Это ни хорошо, ни плохо концептуально, но эта функция перебивает, а иногда полностью замещает основную функцию журналистики — информировать.

Когда значительная или большая часть крупных медиа находится под контролем государства, гражданам сложнее получать полную картину. Чем менее полна картина, тем больше заблуждений, тем ниже возможности развития. Для представителей власти — в том числе, они на том же острове живут.

Предупреждая ряд реакций:
1) давайте без конспирологии, не думаю, что 31-й «отжали», нет фактов;
2) я не говорю, что контент станет хуже, я не Ванга, а в числе учредителей гонго — профессионалы в медиа, в том числе, стоявшие у истоков «31-го канала»; также нет никаких оснований предполагать, что внезапно 31-й станет каким-то суперпропагандистским;
3) я говорю вполне конкретную вещь: вкупе с недавними инициативами мининформа это всё сужает и без того дохленькое поле независимой журналистики а Казахстане

"Уральскую неделю" все-таки оштрафовали.

Издание признали виновным в "проведении опроса общественного мнения без соблюдения требований выборного законодательства Республики Казахстан".

Штраф - 30 МРП (110 тысяч тенге). Деньги, может, и не большие, но тут важен сам факт.

Напомним, что главред газеты Тамара Еслямова сделала интервью с прохожими на тему АЭС, там было 6-7 человек и у них спрашивали, знают ли они о референдуме. Некоторые из них высказали свою позицию по АЭС.

"То есть наш журналистский жанр – интервью, суд признал опросом общественного мнения - деянием преступным и незаконным".

Еслямова намерена обжаловать решение.

Тебе не нужны награды рекламных фестивалей, тебе нужна психотерапия.

Казахстанские журналисты подали судебный иск против министерства культуры и информации

7 октября межрайонный суд по гражданским делам города Астаны зарегистрировал иск от девяти журналистов против министерства культуры и информации Казахстана. В нём истцы оспаривают положения нового приказа, утвердившего «Типовые правила аккредитации журналистов». По мнению журналистов, правила нарушают их конституционные права, гарантирующие свободу слова и распространения информации.

Интересы группы журналистов в суде представляет международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз».

@magazine98