Враги, мешающие развитию и процветанию нашей Родины, знайте — возмездие вас настигнет.
🤡216😁13🤮9🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Господь всегда с нашей страной.
🤡225🤮50💩15👏3
Да что же это такое? Судьба национальной гордости и символа цифровой независимости России в руках западных содомитов-богоборцев?..
Срочно расчехляйте Орешник!
Срочно расчехляйте Орешник!
😁186🏆15👍4❤2
Forwarded from Равенство.Медиа
= Свыше 77% россиян проиграли от разрушения социализма
Чтобы 20% богачей получили за 35 лет $2,4 трлн сверхдоходов, 80% остальных лишили $5,8 трлн. Как итог - потери 28 млн человек.
🇷🇺 Доля доходов 20% наиболее обеспеченной части россиян достигла в 2025 г. исторического максимума – 47,8%. Средние располагаемые доходы самой богатой прослойки российских семей поднялись до ₽150 600. В частности 10% богачей получали в среднем ₽195 400, подсчитало «Равенство» по данным Росстата.
Среднедушевые располагаемые доходы всех россиян достигли в 2025 г. ₽63 000. Но у 80% населения (без 20% богатых) они составили ₽41 100, а у 60% менее обеспеченной части – всего ₽31 200.
Это значительно меньше, чем народ получал бы при общественной собственности на средства производства. При сохранении Советского Союза и социализма доходы граждан РСФСР прибавляли бы не меньше 1,9% ежегодно. Такими были реальные темпы роста доходов в "застойные" 1981-1985 гг. (в 1976-1980 гг темпы были 3,5%). Доходы планомерно росли, несмотря на обрушение мировых цен на нефть. Сильной сырьевой зависимости у России тогда не было.
Даже при "застойных" темпах роста в 1,9% к 2025 г. среднедушевые доходы стали бы ₽57 700 в нынешних ценах. Пусть 20% богатых имели бы меньше, ₽98 200, зато остальные 80% – ₽47 600.
Как видно, хотя средние доходы в РФ сейчас на 9% выше вероятного советского уровня, у 80% без богатых они по-прежнему на 14% ниже, а 60% менее обеспеченных – на 24% ниже. Тех, кто на 2025 г. оказался в плюсе, не более 35%.
Но гораздо важнее накопленные потери. За 35 лет россияне недополучили $3,4 трлн. Чтобы 20% стали богаче на $2,4 трлн, остальных 80% лишили $5,8 трлн.
Тех, кто за 35 лет в сумме оказался хоть немного в плюсе, едва 23%. То есть проигравших от разрушения СССР – больше 77%. Хотя и это минимальная оценка.
Недополученные доходы – это в итоге упущенное развитие и потери населения. РФ недосчиталась 28 млн человек. К началу 2026 г. в России при советской динамике рождаемости, смертности и миграции могло жить 174 млн человек, а не 146,1 млн. С их учетом проигравших – минимум 81%.
Во-вторых. Рост доходов в РФ обесценивался сокращением социалки (например, выделения бесплатного жилья) и коммерциализацией услуг. Т.е. реальный прирост благосостояния сравнительно ниже.
Третье. В сохранённым СССР рост доходов мог быть выше заложенных в модель 1,9%, например, на фоне того же многократного роста цен на нефть.
Не удивительно, что о распаде СССР жалеют 58% россиян. Среди заставших его хотя бы подростком таких как раз 75%.
👁🗨 Мнение. Лишь для 33% россиян 12 июня является праздником, по данным опроса ФОМ в 2021 г.
Эта трагическая дата глумливо характеризовалась "демократами" как "День независимости России" и стала в РФ праздником. В этот день в 1990 г. Съезд народных депутатов принял декларацию о суверенитете, и был провозглашен приоритет законов РСФСР над законодательными актами СССР. Как и многие действия руководства страны с начала перестройки, он оформлял и закреплял длящийся госпереворот, направленный на разрушение социализма и реставрацию диктатуры капитала. Спустя год одураченный продажными СМИ избиратель избрал Ельцина президентом.
Приватизация и прочие неолиберальные реформы под диктовку США привели к обвалу благосостояния и взрыву неравенства. В 90-е годы доходы упали в 2 раза, а расти стали после подорожания нефти (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. 10% богатых получали в 4,4 раза больше 10% бедных, то в 1994 г. – уже в 15 раз. Сейчас неравенство на уровне 16.
Лакомые куски общественной собственности и прочих национальных богатств, созданных трудом миллионов, в результате преступной приватизации захватила кучка олигархов. Если в 1990 г. у 1% самых богатых россиян было едва 10-15% богатств, сейчас – 49%. Такая концентрация хуже, чем во многих странах мира. То есть в безусловном выигрыше не столько четверть наиболее обеспеченных россиян, сколько несколько процентов сверхбогатой прослойки.
День независимости народа от украденных у него богатств – этим вернее считать 12 июня.
@ravenstvomedia
Чтобы 20% богачей получили за 35 лет $2,4 трлн сверхдоходов, 80% остальных лишили $5,8 трлн. Как итог - потери 28 млн человек.
🇷🇺 Доля доходов 20% наиболее обеспеченной части россиян достигла в 2025 г. исторического максимума – 47,8%. Средние располагаемые доходы самой богатой прослойки российских семей поднялись до ₽150 600. В частности 10% богачей получали в среднем ₽195 400, подсчитало «Равенство» по данным Росстата.
Среднедушевые располагаемые доходы всех россиян достигли в 2025 г. ₽63 000. Но у 80% населения (без 20% богатых) они составили ₽41 100, а у 60% менее обеспеченной части – всего ₽31 200.
Это значительно меньше, чем народ получал бы при общественной собственности на средства производства. При сохранении Советского Союза и социализма доходы граждан РСФСР прибавляли бы не меньше 1,9% ежегодно. Такими были реальные темпы роста доходов в "застойные" 1981-1985 гг. (в 1976-1980 гг темпы были 3,5%). Доходы планомерно росли, несмотря на обрушение мировых цен на нефть. Сильной сырьевой зависимости у России тогда не было.
Даже при "застойных" темпах роста в 1,9% к 2025 г. среднедушевые доходы стали бы ₽57 700 в нынешних ценах. Пусть 20% богатых имели бы меньше, ₽98 200, зато остальные 80% – ₽47 600.
Как видно, хотя средние доходы в РФ сейчас на 9% выше вероятного советского уровня, у 80% без богатых они по-прежнему на 14% ниже, а 60% менее обеспеченных – на 24% ниже. Тех, кто на 2025 г. оказался в плюсе, не более 35%.
Но гораздо важнее накопленные потери. За 35 лет россияне недополучили $3,4 трлн. Чтобы 20% стали богаче на $2,4 трлн, остальных 80% лишили $5,8 трлн.
Тех, кто за 35 лет в сумме оказался хоть немного в плюсе, едва 23%. То есть проигравших от разрушения СССР – больше 77%. Хотя и это минимальная оценка.
Недополученные доходы – это в итоге упущенное развитие и потери населения. РФ недосчиталась 28 млн человек. К началу 2026 г. в России при советской динамике рождаемости, смертности и миграции могло жить 174 млн человек, а не 146,1 млн. С их учетом проигравших – минимум 81%.
Во-вторых. Рост доходов в РФ обесценивался сокращением социалки (например, выделения бесплатного жилья) и коммерциализацией услуг. Т.е. реальный прирост благосостояния сравнительно ниже.
Третье. В сохранённым СССР рост доходов мог быть выше заложенных в модель 1,9%, например, на фоне того же многократного роста цен на нефть.
Не удивительно, что о распаде СССР жалеют 58% россиян. Среди заставших его хотя бы подростком таких как раз 75%.
👁🗨 Мнение. Лишь для 33% россиян 12 июня является праздником, по данным опроса ФОМ в 2021 г.
Эта трагическая дата глумливо характеризовалась "демократами" как "День независимости России" и стала в РФ праздником. В этот день в 1990 г. Съезд народных депутатов принял декларацию о суверенитете, и был провозглашен приоритет законов РСФСР над законодательными актами СССР. Как и многие действия руководства страны с начала перестройки, он оформлял и закреплял длящийся госпереворот, направленный на разрушение социализма и реставрацию диктатуры капитала. Спустя год одураченный продажными СМИ избиратель избрал Ельцина президентом.
Приватизация и прочие неолиберальные реформы под диктовку США привели к обвалу благосостояния и взрыву неравенства. В 90-е годы доходы упали в 2 раза, а расти стали после подорожания нефти (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. 10% богатых получали в 4,4 раза больше 10% бедных, то в 1994 г. – уже в 15 раз. Сейчас неравенство на уровне 16.
Лакомые куски общественной собственности и прочих национальных богатств, созданных трудом миллионов, в результате преступной приватизации захватила кучка олигархов. Если в 1990 г. у 1% самых богатых россиян было едва 10-15% богатств, сейчас – 49%. Такая концентрация хуже, чем во многих странах мира. То есть в безусловном выигрыше не столько четверть наиболее обеспеченных россиян, сколько несколько процентов сверхбогатой прослойки.
День независимости народа от украденных у него богатств – этим вернее считать 12 июня.
@ravenstvomedia
🔥160👍32🤬12😢6❤4
Тот момент, когда буржуй беспокоится за покупательную способность пролетария.
#с_заботой_о_потребителях
#с_заботой_о_потребителях
😁207🤡24🤬9🏆4❤2👍2👏2😱1😢1
Forwarded from laertan
Дивный новый мир
С помпой отпраздновав очередной государственный "праздник", можно вернуться к упоительным будням той восхитительной реальности, в которую нас погрузили после победы над "коммунистическим идолом". Прошло уже достаточно времени, чтобы с полной определённостью сказать: всё было не зря, господа такую житуху организовали - умереть, не встать. И ведь не только у нас одних - весь Земной Шар офигевает от того, как лихо начальнички зарезали социалку, сделали недоступным жильё, де-факто увеличили продолжительность рабочего дня, упразднили льготы, отменили вредность, вернули детский труд...
В результате одержанных буржуазией побед - вот так открытие - "пятерка богатейших людей мира более чем удвоила свое состояние до 869 миллиардов долларов с 2020 года, в то время как 60% беднейших людей в мире – почти 5 миллиардов человек – потеряли деньги". Если "уменьшить масштаб", оценив динамику на более коротком промежутке времени - окажется, что "148 крупнейших корпораций увеличили свою прибыль более чем в два раза за три года".
При этом, что любопытно, "у людей по всему миру все меньше шансов выбраться из ловушки бедности. Все сложнее и остаться частью среднего класса: пока богатые становятся еще богаче, середнячкам приходится бежать изо всех сил, чтобы просто остаться на том же месте". Из этой милой особенности, кстати, и растут ноги у нарастающей поляризации политического спектра: никаких "центристов" быть не может. Ты либо за нынешнюю систему - с войнами, диким неравенством, приближающейся катастрофой и так далее - либо против.
Но у толковых экспертов другое мнение. Правда, начинают-то они за здравие: "Эта постоянно расширяющаяся пропасть между богатыми и остальными не случайна и не неизбежна. Правительства во всем мире делают осознанный политический выбор, который позволяет и поощряет эту искаженную концентрацию богатства, в то время как сотни миллионов людей живут в бедности. Возможна более справедливая экономика, которая работает на благо всех нас".
Что ж, с этим не поспоришь. Беда только в том, что предлагаемый рецепт успеха (надёжный как швейцарские часы) - это обложение богатых "справедливым" налогом. Пожалуй, именно такой вариант мог бы предложить супергерой Капитан Бесполезность.
Детский лепет какой-то, ну честное слово: правительства всех стран бестолковые, не слушают экспертов, а если б слушали, давно бы всё население жило как в райских кущах! Не то чтобы эти правительства были поставлены рукой олигархии, конечно. Не то чтобы они отстаивали интересы той группы, которая ею владеет (а отчасти и является с ней единым целым). Нет, тут налицо чистая случайность - надо просто проголосовать на Честных Выборах (организованных на деньги буржуев) за Нужного Кандидата, который придя к власти примет Правильные Решения - и всё наладится. Главное - игнорировать слона в комнате.
Или нет.
С помпой отпраздновав очередной государственный "праздник", можно вернуться к упоительным будням той восхитительной реальности, в которую нас погрузили после победы над "коммунистическим идолом". Прошло уже достаточно времени, чтобы с полной определённостью сказать: всё было не зря, господа такую житуху организовали - умереть, не встать. И ведь не только у нас одних - весь Земной Шар офигевает от того, как лихо начальнички зарезали социалку, сделали недоступным жильё, де-факто увеличили продолжительность рабочего дня, упразднили льготы, отменили вредность, вернули детский труд...
В результате одержанных буржуазией побед - вот так открытие - "пятерка богатейших людей мира более чем удвоила свое состояние до 869 миллиардов долларов с 2020 года, в то время как 60% беднейших людей в мире – почти 5 миллиардов человек – потеряли деньги". Если "уменьшить масштаб", оценив динамику на более коротком промежутке времени - окажется, что "148 крупнейших корпораций увеличили свою прибыль более чем в два раза за три года".
При этом, что любопытно, "у людей по всему миру все меньше шансов выбраться из ловушки бедности. Все сложнее и остаться частью среднего класса: пока богатые становятся еще богаче, середнячкам приходится бежать изо всех сил, чтобы просто остаться на том же месте". Из этой милой особенности, кстати, и растут ноги у нарастающей поляризации политического спектра: никаких "центристов" быть не может. Ты либо за нынешнюю систему - с войнами, диким неравенством, приближающейся катастрофой и так далее - либо против.
Но у толковых экспертов другое мнение. Правда, начинают-то они за здравие: "Эта постоянно расширяющаяся пропасть между богатыми и остальными не случайна и не неизбежна. Правительства во всем мире делают осознанный политический выбор, который позволяет и поощряет эту искаженную концентрацию богатства, в то время как сотни миллионов людей живут в бедности. Возможна более справедливая экономика, которая работает на благо всех нас".
Что ж, с этим не поспоришь. Беда только в том, что предлагаемый рецепт успеха (надёжный как швейцарские часы) - это обложение богатых "справедливым" налогом. Пожалуй, именно такой вариант мог бы предложить супергерой Капитан Бесполезность.
Детский лепет какой-то, ну честное слово: правительства всех стран бестолковые, не слушают экспертов, а если б слушали, давно бы всё население жило как в райских кущах! Не то чтобы эти правительства были поставлены рукой олигархии, конечно. Не то чтобы они отстаивали интересы той группы, которая ею владеет (а отчасти и является с ней единым целым). Нет, тут налицо чистая случайность - надо просто проголосовать на Честных Выборах (организованных на деньги буржуев) за Нужного Кандидата, который придя к власти примет Правильные Решения - и всё наладится. Главное - игнорировать слона в комнате.
Или нет.
🔥144👍33❤9🤬4
Жаль, патриарх не уточнил, примером развития чего именно является Россия под этим руководством.
Но если мы посмотрим на ценники в магазинах, на цифры в платёжках и в пустоту собственного кошелька, на сводки о ежедневном количестве беспилотников и результатах их прилётов, а так же на российский список Форбс, то никаких уточнений не потребуется.
Но если мы посмотрим на ценники в магазинах, на цифры в платёжках и в пустоту собственного кошелька, на сводки о ежедневном количестве беспилотников и результатах их прилётов, а так же на российский список Форбс, то никаких уточнений не потребуется.
😁154🔥53🤬25🏆13👍10🤮10👎2👏2❤1
Forwarded from Красное смещение (Константин Грохольский)
Тут небезызвестный «публицист» Егор Холмогоров выложил пост.
Он умудрился обвинить во взрыве Успенского Собора Киево-Печерской лавры в 1941 году, советских чекистов.
А ничего, что согласно материалам Нюрнбергского процесса, взрыв совершили немецкие оккупационные войска? Перед разрушением храма под руководством рейхскомиссара Эриха Коха был осуществлён массовый вывоз ценностей храма, а взрыв собора был зафиксирован немцами на киноплёнку и попал в официальную кинохронику.
Господин Холмогоров призывает к пересмотру решений Нюрнбергского трибунала?
А это, часом не уголовная статья? Не подскажете?
P.S. На что только не пойдут некоторые граждане, лишь бы облить помоями нашу советскую историю.
Дам ссылку на Рувики. Данная информация доступна и на многих других, в том числе православных, сайтах.
Он умудрился обвинить во взрыве Успенского Собора Киево-Печерской лавры в 1941 году, советских чекистов.
А ничего, что согласно материалам Нюрнбергского процесса, взрыв совершили немецкие оккупационные войска? Перед разрушением храма под руководством рейхскомиссара Эриха Коха был осуществлён массовый вывоз ценностей храма, а взрыв собора был зафиксирован немцами на киноплёнку и попал в официальную кинохронику.
Господин Холмогоров призывает к пересмотру решений Нюрнбергского трибунала?
А это, часом не уголовная статья? Не подскажете?
P.S. На что только не пойдут некоторые граждане, лишь бы облить помоями нашу советскую историю.
Дам ссылку на Рувики. Данная информация доступна и на многих других, в том числе православных, сайтах.
Telegram
Егор Холмогоров
Успенский Собор Киево-Печерской лавры был уничтожен чекистами в ноябре 1941 в рамках операции по уничтожению центра оккупированного Киева (планировалось в нем взорвать высокопоставленных немецких военных и словацкого диктатора Тисо).
Сейчас на этом месте…
Сейчас на этом месте…
👍140🤬72🔥12🤮4❤3
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».
1🔥305👍66🏆20❤2
Forwarded from Рамсы с Кукушкой (Yonas Káki)
Это заявление Эллочки Людоедки Памфиловой вызвало у всех вполне закономерное возмущение. Но мне интересно другое.
То есть волшебство до выборов не закончится?
То, что вы давно уже "научились" проводить ДЭГ, всем понятно по его результатам когда их публиковали отдельно.
Но для кого вай-фай на участках? Если избиратель пришёл на участок, то нафига ему ДЭГ? Он может проголосовать живьём. В чём тогда смысл ДЭГ, если за интернетом надо идти на участок?
Или у вас бумажных бюллетеней не на всех хватит? А так вообще можно?
Или он нужен тем, кто будет реально и "правильно" голосовать за забивших и на онлайн, и на поход на участок и это вы сейчас спалились, как "научились" проводить ДЭГ?)
А по проводам и централизованно никак?)
Ну, в этот раз вам явно понадобятся все ваши умения, чтобы результаты выборов не разочаровали ваших заказчиков)
Такое короткое заявление, а столько интересных вопросов)
И нет, я не строю иллюзий о реальной значимости выборов. Просто забавно наблюдать за развитием их "технологий")
То есть волшебство до выборов не закончится?
То, что вы давно уже "научились" проводить ДЭГ, всем понятно по его результатам когда их публиковали отдельно.
Но для кого вай-фай на участках? Если избиратель пришёл на участок, то нафига ему ДЭГ? Он может проголосовать живьём. В чём тогда смысл ДЭГ, если за интернетом надо идти на участок?
Или у вас бумажных бюллетеней не на всех хватит? А так вообще можно?
Или он нужен тем, кто будет реально и "правильно" голосовать за забивших и на онлайн, и на поход на участок и это вы сейчас спалились, как "научились" проводить ДЭГ?)
А по проводам и централизованно никак?)
Ну, в этот раз вам явно понадобятся все ваши умения, чтобы результаты выборов не разочаровали ваших заказчиков)
Такое короткое заявление, а столько интересных вопросов)
И нет, я не строю иллюзий о реальной значимости выборов. Просто забавно наблюдать за развитием их "технологий")
🤡125👍28🤬15🔥9❤5👏1💩1