Глава ВТБ Андрей Леонидович Костин — человек солидный, серьёзный. Ещё бы — крупный банкир! Но в своем выступлении на Восточном экономическом форуме он решил показать, что умеет общаться с молодёжью, и даже попробовал поговорить по-молодёжному.

В частности, Андрей Леонидович сообщил, что удалённая работа для зумеров — норм, а для него — стрём. Конечно, за такую зарплату, как у него, в офис походить можно. Погуглите «Костин годовой доход» — узнаете много интересного. На вопрос, что делать и как быть многочисленной молодёжи из регионов, которая хочет развиваться и жить достойно, банкир вряд ли ответит. А журналисты, аккредитованные на ВЭФ, вряд ли такой вопрос зададут по вполне понятным причинам.

Далее Костин классифицировал как стрём игнорирование сообщений от начальства после 18 часов. Комментарии здесь излишни. А если почитать опубликованные в открытых источниках отзывы сотрудников ВТБ, можно найти жалобы на переработки, которые ещё и не всегда оплачиваются! Но лично Костина, видимо, это не волнует — он начинал с зарплаты в 110 рублей, но усердно трудился и пришёл к успеху, так что пусть зумеры помолчат.

И да, ещё один момент: по-молодёжному Андрей Леонидович говорить совсем не умеет. Опросы «норм или стрём» были популярны несколько лет назад. Но времена меняются, и язык вместе с ними: сейчас гораздо чаще говорят не «стрём», а «кринж».

И всё, что глава ВТБ вещал на форуме, — это и есть лютый кринж. А чтобы быть норм, надо хотя бы начать слушать людей и пытаться их понять. И если получится — будет не норм, а прямо имба. Но пока что Костин навалил кринжа. 67!

Теперь отлегло.

#твёрдо_и_чётко

Не иначе, все стобальники по ЕГЭ. И бензин в баках сотый, наверняка. Под горловину.

Д — доброволец.

Если это точно главное, то почему не сказано, что в этот раз кушал господин Уиткофф? Беляш? Эчпочмак? Может, посикунчик?

Разве может быть иначе, чем вина коммунистов во всём?

Не моё, лента ВК принесла, но не поделиться грех. Ввиду грядущих событий. Автор, видимо, в конце указан в скобках. Автору бурные и продолжительные аплодисменты!

"И главное - помните, вы своим голосом участвуете в распределении содержания народным избранникам!

Во что обходится содержание 1 депутата стране и чего вы хотите лишить этого бедолагу?

💰 Денежное содержание
Основу составляет ежемесячная зарплата. По данным из различных источников, базовая часть (оклад) составляет 90 000 рублей . Однако с учетом всех надбавок, премий и бонусов среднемесячный доход депутата значительно выше и оценивается в:

400 000 - 500 000 рублей .

500 000 - 700 000 рублей (по некоторым данным) .

Также предусмотрены разовые выплаты. Например, в 2026 году депутаты получили премии из сэкономленных 2 млрд рублей бюджета Госдумы — по некоторым оценкам, до 4 млн рублей на каждого .

🏠 Нематериальные льготы и гарантии
Помимо денег, депутатам полагается ряд льгот, которые также оплачивает государство :

Служебное жилье: Иногородним депутатам предоставляется служебная квартира в Москве на период их полномочий . Также предусмотрена компенсация аренды жилья .

Транспорт: Использование служебных автомобилей (включая представительские классы) и бесплатный проезд по стране .

Медицина: Бесплатное медицинское обслуживание в элитных клиниках и санаторно-курортное лечение .

Пенсионное обеспечение: Депутатская пенсия рассчитывается от оклада (90 тыс. рублей). Для получения 75% от этой суммы необходимо отработать 10 лет .

🏛 Другие расходы
К прямым тратам на депутата добавляются расходы на содержание его аппарата помощников в регионах, командировки и прочие административные нужды . Эти затраты также покрываются из бюджета, который, как указывалось выше, на 2026 год составляет 17,6 млрд рублей .

Таким образом, совокупные годовые затраты на одного парламентария с учётом всех льгот и обслуживающего персонала оцениваются в 10–15 млн рублей, а для руководителей комитетов эта сумма может достигать 20 млн рублей .

Если вас интересует конкретный аспект, например, методика расчета пенсии или детали транспортного обеспечения, я могу поискать информацию подробнее.

Имейте совесть - идите на выборы, голосуйте за этих бедолаг, не допустите их голодного вымирания!"
(Юрий Успенский)

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!

За последние годы профессиональные патриоты язык стёрли, велеречиво и многословно превознося мудрую начальственную политику. Радовались национализации отдельных предприятий, рассказывали, что уж теперь-то постыдное наследие "лихих 90-х" точно остается позади, а начальство прозреет, станет государственно мыслящим и больше не будет баловаться приватизацией (недвусмысленные заявления самих господ о том, что национализация - временная, старательно игнорировались).

Но годы идут, и от этих мечтаний чем дальше - тем меньше остаётся. Тут даже нет смысла ссылаться на прожекты "перезапуска роста экономики с упором на частный капитал", потому что пока одни пишут "в Спортлото", другие за кулисами без шума и помпы ведут рутинную работу по распродаже всего, что к полу не приколочено. Государевы слуги чрезвычайно усердствуют (не зря в прошлом году подписали указ об ускоренной продаже имущества - с мотивировкой "в связи с враждебным окружением"). В полном соответствии с провозглашённой ещё в 2022-м году стратегией "свободу бизнесу" работа кипит:

- Минфин заявил о готовности госпакета "Аэрофлота" к продаже;

- в Курской области выставили на продажу здание школы и землю под ней;

- наконец нашлись покупатели на активы "Макфы";

- лично Верховный Антифашист своей величественной рукой подписал указ, разрешающий приватизацию аэропорта Шереметьево;

- фабрика "Рошен" включена в программу приватизации на 2026–2028 годы.

А чтоб мы все не чувствовали себя лишними на этом празднике жизни, в РСПП предложили вернуть "народный капитализм" и "народную приватизацию", чтобы "не было представления о том, что за той или иной компанией стоит олигарх, который держит мажоритарный пакет". Ну то есть припудрить и закамуфлировать грабёж, примерно как в 90-е, когда помимо разворовывания предприятий шёл и процесс приватизации квартир, превращавший рядовых граждан в "соучастников" происходящего. Кому-то - Норильский Никель, кому-то - двухкомнатная квартира. Не совсем равноценно, конечно, но если не хотите лишиться даже полученной малости, лучше не бухтеть.

Только вряд ли современные куркули расщедрятся на то, чтобы даже такие крохи бросить работягам с барского стола. Скорее всего, всё сведётся к бессодержательным заклинаниям.

Так.

Всей редакцией надеемся, что в материалах программы достаточно места уделено любви к начальству.

«Они просто сдохнут».

// С добрым утром!

Титан в обмен на санкции и поставки вооружения? Ловко.

Абсолютно и бескомпромиссно.

Каждые выборы государство изо всех сил заманивает туда народ: по всему городу биллборды, в интернете баннеры, по ТВ реклама. Дошло до того, что за участие в выборах уже стали платить - только проголосуй, хоть за кого! Что на прошлых выборах, что на будущих разыгрывали балы, которыми можно оплачивать часть покупок. И это удивительно, но не врали - у меня голосовавшие знакомые получили по 10 тыс. А народ все не ходит и не ходит. И с каждыми выборами явка все меньше. В 11 году - 60,21%, в 16 году - 47,88%, а на последних - 51,72%. И то, только потому, что электронное голосование начали вводить. Но почему же чем активнее народ на выборы зазывают, тем меньше он туда ходит? А причина простая - не за кого голосовать.

Кого мы видим в кандидатах? Тех самых, которые планомерно, уже десятилетиями, вели страну к сегодняшнему дню. Нормально привели, хорошо живем, прекрасные законы же, да? Один лучше другого, с каждым новым жить становится радостнее и веселее? Как валежник разрешили собирать, так народ аж воспрял! А как только появляется любая партия со стороны, так ее мгновенно снимают по любому поводу. А про кандидатов-одномандатников вообще отдельный раговор. Вот кто своих кандидатов знает? Да 99% людей видят их только перед выборами, когда со всех биллбордов в их районе внезапно начинает смотреть эдакая решительная рожа с традиционными пошлейшими лозунгами, в стиле "справедливость, уверенность, будущее". У всех набор этой громкой пафосной бредятины, за которой ничего не стоит. Никто ж не обещает "несправедливость, полная неуверенность, будете мечтать о прошлом". Хотя именно это итог их реальной работы. И вот кто все эти люди такие, чего им надо, чем они отличились - загадка. Выборы пройдут и они точно так же пропадут отовсюду. Чтобы через 5 лет снова всплыть. Ну это же бред. Депутат должен быть таким, чтобы про него до выборов знали вообще все. И они еще должны соревноваться, кто круче. И народ должен смотреть и думать, я Васю и Петю знаю, дофига сделали, но вот Вася чуть больше красавец, чем Петя, голосую за него, а очко Васи уходит в зрительный зал. Кандидат сперва должен очень сильно отличиться в качестве общественного деятеля. Можно сделать очень много хорошего для своего района или города только грамотно сношая всех чиновников жалобами. Я вот, например, в своем районе полностью победил лиц нетрадиционной ориентации, паркующихся на тротуарах и газонах, установил клумбы в нужных местах, новые мусоропроводы, зеркала в лифтах и многое другое. Я так поставил общение с управой района, что ночью пишу им обычное электронное письмо, а утром они бросаются выполнять. Два года заняла их дрессировка. А я не депутат, не в партии и принципиально дистанцируюсь от политики. Что мешает делать это кандидатам? Ты, то есть, даже в рамках района или города ничем не отличился, а хочешь сразу законы для 140 миллионов принимать?

И что делать избирателю? В списке или полные ноунеймы, которые известны большим ничем, или партии, которые одна другой прекраснее. Выбор без выбора. В такой ситуации подходит самый жесткий и бескомпрописный кандидат "против всех". Но его признали инагентом, экстремистом и отменили. А ведь он реально работал, это не прикол и не испорченный бюллетень. Если этот кандидат набирал большинство, то выборы признавались несостоявшимися. И в последние выборы, где он участвовал, в некоторых округах набрал 20-24% и дал в рот всем остальным. И выборы там были признаны несостоявшимися. И депутаты оттуда в Думу не засели. Представьте, что будет, если этого кандидата вернут? Какие у него будут рейтинги? И ведь это нормальная ситуация, когда не нравится никто. Особенно в нынешних реалиях. А выразить такую свою позицию ты можешь только двумя вариантами: испортить бюллетень или не придти на выборы. А это, в отличие от кандидата "против всех" не имеет ни малейшей юридической силы. Вот половина страны и не идет на выборы. Потому что выбор у них отняли. В итоге легитимность выборов падает с каждым годом. Да, они абсолютно законные. Но когда половина страны не играет в эту игру, то легитимными они не будут.