Nel mio intervento al Convegno Dal Criminal Profiling all'Autopsia Psicologica, del 18 Settembre 2015 presso il Seraphicum, avevo descritto quanto avviene nei paesi dove la telefonia mobile e i social network avevano fatto il loro ingresso nelle carceri, annotando anche i primi casi italiani di penetrazione e facendo alcune acide considerazioni: pensate se ai tempi dell'assassinio di Turatello ci fosse stato Facebook.
Il Consiglio dei Ministri numero 65, del 6 Ottobre 2020, introduce una nuova fattispecie di reato che sanziona chi introduce o detiene all’interno di istituti penitenziari telefoni cellulari o dispositivi mobili di comunicazione. Vedremo le forme e i modi, ma meglio tardi che mai.
Il Consiglio dei Ministri numero 65, del 6 Ottobre 2020, introduce una nuova fattispecie di reato che sanziona chi introduce o detiene all’interno di istituti penitenziari telefoni cellulari o dispositivi mobili di comunicazione. Vedremo le forme e i modi, ma meglio tardi che mai.
Cassazione riassume sulla sanità mentale del testatore in un testamento pubblico (ante notaio e testimoni), ordinanza n. 18042/2020, II Sezione [https://tinyurl.com/yysxtxc2]
[...] va richiamato il principio per cui (cfr. Cass. n. 2702/2019) in tema di testamento pubblico, lo stato di sanità mentale del testatore, seppure ritenuto e dichiarato dal notaio per la mancanza di segni apparenti di incapacita' del testatore medesimo, puo' essere contestato con ogni mezzo di prova, senza necessità di proporre querela di falso, poiché ai sensi dell'articolo 2700 c.c., l'atto pubblico fa piena prova delle dichiarazioni delle parti e degli altri fatti che il pubblico ufficiale attesti essere avvenuti in sua presenza o da lui compiuti, ma nei limiti della sola attività materiale, immediatamente e direttamente richiesta, percepita e constatata dallo stesso pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni.
[...] anche di recente è stato affermato che (Cass. n. 25053/2018) in tema di annullamento del testamento, nel caso di infermità tipica, permanente ed abituale, l'incapacità del testatore si presume e l'onere della prova che il testamento sia stato redatto in un momento di lucido intervallo spetta a chi ne afferma la validità, qualora, invece, detta infermità sia intermittente o ricorrente, poiché si alternano periodi di capacità e di incapacità, non sussiste tale presunzione e, quindi, la prova dell'incapacità deve essere data da chi impugna il testamento.
Quanto invece alla consistenza che deve avere l'incapacità ai fini dell'invalidità dell'atto, è stato ribadito che (Cass. n. 3934/2018) l'incapacità naturale del testatore postula l'esistenza non già di una semplice anomalia o alterazione delle facoltà psichiche ed intellettive del de cuius, bensì la prova che, a cagione di una infermità transitoria o permanente, ovvero di altra causa perturbatrice, il soggetto sia stato privo in modo assoluto, al momento della redazione dell'atto di ultima volontà, della coscienza dei propri atti o della capacità di autodeterminarsi (in senso conforme si veda anche Cass. n. 27351/2014; Cass. n. 9081/2010).
[...] va richiamato il principio per cui (cfr. Cass. n. 2702/2019) in tema di testamento pubblico, lo stato di sanità mentale del testatore, seppure ritenuto e dichiarato dal notaio per la mancanza di segni apparenti di incapacita' del testatore medesimo, puo' essere contestato con ogni mezzo di prova, senza necessità di proporre querela di falso, poiché ai sensi dell'articolo 2700 c.c., l'atto pubblico fa piena prova delle dichiarazioni delle parti e degli altri fatti che il pubblico ufficiale attesti essere avvenuti in sua presenza o da lui compiuti, ma nei limiti della sola attività materiale, immediatamente e direttamente richiesta, percepita e constatata dallo stesso pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni.
[...] anche di recente è stato affermato che (Cass. n. 25053/2018) in tema di annullamento del testamento, nel caso di infermità tipica, permanente ed abituale, l'incapacità del testatore si presume e l'onere della prova che il testamento sia stato redatto in un momento di lucido intervallo spetta a chi ne afferma la validità, qualora, invece, detta infermità sia intermittente o ricorrente, poiché si alternano periodi di capacità e di incapacità, non sussiste tale presunzione e, quindi, la prova dell'incapacità deve essere data da chi impugna il testamento.
Quanto invece alla consistenza che deve avere l'incapacità ai fini dell'invalidità dell'atto, è stato ribadito che (Cass. n. 3934/2018) l'incapacità naturale del testatore postula l'esistenza non già di una semplice anomalia o alterazione delle facoltà psichiche ed intellettive del de cuius, bensì la prova che, a cagione di una infermità transitoria o permanente, ovvero di altra causa perturbatrice, il soggetto sia stato privo in modo assoluto, al momento della redazione dell'atto di ultima volontà, della coscienza dei propri atti o della capacità di autodeterminarsi (in senso conforme si veda anche Cass. n. 27351/2014; Cass. n. 9081/2010).
The_Antiquary's_Last_Will_and_Testament-_MET_DP884171.jpg
2.9 MB
The Antiquary's Last Will and Testament da The English Dance of Death, vol. I, plate 2 - Thomas Rowlandson, 1816
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/418575
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/418575
Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, n.248 del 7 Ottobre 2020 il Decreto - Legge 7 Ottobre 2020, n. 125 (Decreto Ottobre, pare roba bolscevica, ma non lo è), Misure urgenti connesse con la proroga della dichiarazione dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19 e per la continuità operativa del sistema di allerta COVID, nonché per l'attuazione della direttiva (UE) 2020/739 del 3 Giugno 2020
Il fascicolo in PDF, si può scaricare qui: https://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/downloadPdf?dataPubblicazioneGazzetta=20201007&numeroGazzetta=248&tipoSerie=SG&tipoSupplemento=GU&numeroSupplemento=0&progressivo=0&estensione=pdf&edizione=0
Il DL entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione, quindi oggi, 8 Ottobre 2020.
Di interesse tribunalizio, le disposizioni dell’art. 1, 3° comma: Al decreto-legge 30 luglio 2020, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 settembre 2020, n. 124, sono apportate le seguenti modificazioni [omissis] sicché sono prorogate sino al 31 Dicembre 2020 le seguenti misure (con alcune modifiche):
✑ tutti i depositi e i pagamenti vanno effettuati esclusivamente per via telematica in Tribunale e in Corte d’Appello, in attesa del provvedimento della DGSIA per la Cassazione (GDP no, non ci allarghiamo) ;
✑ le udienze a trattazione scritta sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice ;
✑ le udienze con collegamento da remoto sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice o di una delle Parti ;
✑ il c.d. giuramento via PEC del C.T.U. nominato è possibile su iniziativa del Giudice [e su questo ritorneremo a breve].
Il fascicolo in PDF, si può scaricare qui: https://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/downloadPdf?dataPubblicazioneGazzetta=20201007&numeroGazzetta=248&tipoSerie=SG&tipoSupplemento=GU&numeroSupplemento=0&progressivo=0&estensione=pdf&edizione=0
Il DL entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione, quindi oggi, 8 Ottobre 2020.
Di interesse tribunalizio, le disposizioni dell’art. 1, 3° comma: Al decreto-legge 30 luglio 2020, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 settembre 2020, n. 124, sono apportate le seguenti modificazioni [omissis] sicché sono prorogate sino al 31 Dicembre 2020 le seguenti misure (con alcune modifiche):
✑ tutti i depositi e i pagamenti vanno effettuati esclusivamente per via telematica in Tribunale e in Corte d’Appello, in attesa del provvedimento della DGSIA per la Cassazione (GDP no, non ci allarghiamo) ;
✑ le udienze a trattazione scritta sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice ;
✑ le udienze con collegamento da remoto sono possibili [non c’è più l’obbligo] ma solo su iniziativa del Giudice o di una delle Parti ;
✑ il c.d. giuramento via PEC del C.T.U. nominato è possibile su iniziativa del Giudice [e su questo ritorneremo a breve].
Del c.d. giuramento via PEC del C.T.U. nominato - e delle sue criticità non indifferenti - ho fatto cenno nella mia relazione all'XI Convegno di Mesagne. Tra queste, basti solo ricordare che i modelli resi disponibili dai tribunali riportano ancora come luogo di causa l'immobile da valutare.
Preparerò uno schema più utile, in licenza Creative Commons, che pubblicherò online nei prossimi giorni.
Preparerò uno schema più utile, in licenza Creative Commons, che pubblicherò online nei prossimi giorni.
Marvin Minsky - Telepresence - Omni, Giugno 1980, pag. 44-52
testo integrale consultabile su http://web.media.mit.edu/~minsky/papers/Telepresence.html
testo integrale consultabile su http://web.media.mit.edu/~minsky/papers/Telepresence.html
I Libri del Perito, ed altri volumi di Ascanio Trojani, con link a una generosa anteprima, agli indici e all'indicazione dei canali per l'acquisto. Sono in fase di completamento altri tre volumi, che speriamo di mettere in circuito al più presto.
http://www.peritare.it/ilibridelperito.html
http://www.peritare.it/ilibridelperito.html
È in arrivo il dcpm COVID seconda ondata, ma i provvedimenti non dovrebbero interessare la amministrazione della Giustizia, anticipati nel Decreto - Legge 7 Ottobre 2020, n. 125 (Decreto Ottobre, pare sempre roba bolscevica, ma non lo è), Misure urgenti connesse con la proroga della dichiarazione dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19 e per la continuità operativa del sistema di allerta COVID, nonché per l'attuazione della direttiva (UE) 2020/739 del 3 Giugno 2020, già entrato in vigore (vide supra).
giuramento ctu.pdf
609.8 KB
La nomina del C.T.U. con "Giuramento via PEC"
estratto da Le Operazioni Peritali in Remoto, relazione all'XI Convegno Nazionale di Grafologia Forense, Mesagne 2020 - in corso di revisione e adattamento per la pubblicazione sulla rivista Perizie su Scritture. Il modello di accettazione dell'incarico, giuramento e istanze contestuali è rilasciato su Licenza CC CC BY-NC-SA (Attribuzione, Non commerciale, Condividi allo stesso modo).
estratto da Le Operazioni Peritali in Remoto, relazione all'XI Convegno Nazionale di Grafologia Forense, Mesagne 2020 - in corso di revisione e adattamento per la pubblicazione sulla rivista Perizie su Scritture. Il modello di accettazione dell'incarico, giuramento e istanze contestuali è rilasciato su Licenza CC CC BY-NC-SA (Attribuzione, Non commerciale, Condividi allo stesso modo).
Ieri è stato siglato il protocollo per l’avvio della sperimentazione del processo civile telematico in Cassazione, da parte del redivivo Guardasigilli Alfonso Bonafede, il Primo Presidente della Suprema Corte, il P.G. di Cassazione, l’Avvocato Generale dello Stato, il Presidente (f.f.) del CNF e il Coordinatore dell’Organismo Congressuale Forense.
Per quanto di ridotto interesse per i consulenti tecnici, forse potremo vedere qualche novità che ricadrà sui gradi di giudizio inferiori.
In allegato il testo del protocollo e lo schema grafico della riformetta, prodotto d Via Arenula.
Per quanto di ridotto interesse per i consulenti tecnici, forse potremo vedere qualche novità che ricadrà sui gradi di giudizio inferiori.
In allegato il testo del protocollo e lo schema grafico della riformetta, prodotto d Via Arenula.
A proposito di resistenze pretestuose alle ADR ...
[da La Decadenza dei Termini (LDDT), https://www.facebook.com/ladecadenzadeitermini]
[da La Decadenza dei Termini (LDDT), https://www.facebook.com/ladecadenzadeitermini]
Circolare 14 ottobre 2020 - DOG.pdf
11.4 MB
Il Capo del Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria del Ministero della Giustizia, ha emanato la circolare 14 ottobre 2020, con l'aggiornamento indicazioni per gli uffici giudiziari circa la prevenzione della diffusione del contagio da COVID-19, seguendo il decreto legge n. 125 del 7 ottobre 2020, del d.P.C.M. del 13 ottobre 2020 e della circolare del Ministero della Salute del 12 ottobre 2020.
L'aggiornamento riguarda essenzialmente l’obbligo di avere sempre con sé i dispositivi di protezione delle vie respiratorie [...] indossandoli tanto nei luoghi chiusi quanto in quelli all’aperto [e] l’obbligo di mantenere una distanza di sicurezza interpersonale di almeno un metro.
Tra i corposi allegati alla circolare, segnalo a pag.53 della Gazzetta Ufficiale n.253, le Linee Guida per gli Studi Professionali.
L'aggiornamento riguarda essenzialmente l’obbligo di avere sempre con sé i dispositivi di protezione delle vie respiratorie [...] indossandoli tanto nei luoghi chiusi quanto in quelli all’aperto [e] l’obbligo di mantenere una distanza di sicurezza interpersonale di almeno un metro.
Tra i corposi allegati alla circolare, segnalo a pag.53 della Gazzetta Ufficiale n.253, le Linee Guida per gli Studi Professionali.
VADEMECUM-OTT.-2020.pdf
124.8 KB
Rimodulate le restrizioni per l'accesso agli uffici della Procura della Repubblica di Roma, in piazzale Clodio, a firma del procuratore capo Michele Prestipino.
Limiti all’accesso agli uffici da parte di avvocati, pubblico (fra cui i giornalisti) e addirittura la polizia giudiziaria che potranno - tutti - essere ricevuti solo su appuntamento.
Gli avvocati (e presumo anche i CT) potranno depositare memorie e istanze via PEC e potranno richiedere di essere ricevuti dall'ufficio del pubblico ministero tramite mail.
Il documento (con l'indicazione degli indirizzi di posta elettronica - fonte: COA Roma) è qui allegato.
In margine, è arrivato l’invito da parte della presidenza del Tribunale a multare chi non indossa la mascherina.
Limiti all’accesso agli uffici da parte di avvocati, pubblico (fra cui i giornalisti) e addirittura la polizia giudiziaria che potranno - tutti - essere ricevuti solo su appuntamento.
Gli avvocati (e presumo anche i CT) potranno depositare memorie e istanze via PEC e potranno richiedere di essere ricevuti dall'ufficio del pubblico ministero tramite mail.
Il documento (con l'indicazione degli indirizzi di posta elettronica - fonte: COA Roma) è qui allegato.
In margine, è arrivato l’invito da parte della presidenza del Tribunale a multare chi non indossa la mascherina.