Такси у РБК

Начинаем!

Первые зарплаты Григоренко и Костина. Не хватало

Претензии не к тому вайбу и главное - сохранить открытое общество и открытую страну. Неожиданный разговор

ВЭФ.

Впечатление, что у этого форума стало больше содержания, чем у остальных.
Есть триллионные не бумажные проекты. И есть парень на заводе, который вахтой - 2 месяца там, месяц отпуска - зарабатывает 300 тыс рублей и снимает квартиру за 30 тыс.

Неожиданно, но люди говорят о работе, а не о том, что мешает работать.

Относительно сегодняшнего опровержения опубликованных вчера идей к форуму «Деловой России».
Мы в редакции посоветовались и решили опубликовать в открытом доступе фрагмент из свода инициатив, которые описаны в наших статьях.
Предлагаю всем ознакомиться с содержанием и самостоятельно решить, как трактовать документ, озаглавленный «ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ФОРУМУ Общероссийской общественной организации «Деловая Россия».
Вот комментарий Минфина:
«Минфин России рассмотрел предложения «Деловой России» с учетом действующего законодательства и реализуемых мер. Содержащиеся в перечне инициативы требуют дополнительной комплексной проработки».
И комментарий председателя «Деловой России» Алексея Евгеньевича Репика, в котором он отмечает, что «указанный документ имеет крайне условное отношение к повестке нашего форума».
Комментарий завершается так: «Для получения проверенной информации, как говорится «из первых уст», и приглашаю на наш форум 15 октября. Будет интересно и полезно».

Мы обязательно придем и постараемся разобраться, что значит «крайне условное отношение». И безотносительно опровержений. Я считаю, что общественная дискуссия по важным вопросам – это интересно и полезно.
Предпочтительнее сюрпризов после решений в вакууме и полной тишине.

В продолжение дискуссий об "опровергнутых 52 тезисах" мы сейчас опубликуем беседу с председателем "Деловой России" Алексеем Евгеньевичем Репиком.

Опровержений не будет, будет содержательный разговор

- об идеях по налогам для "ненастоящих"/"настоящих" самозанятых и порогах АвтоУСН.

Если коротко, то логика такая - да, режимы надо будет менять и идет обсуждение с участием экспертных советов и рабочих групп, как это делать (см статью РБК про 52 шага). Но "без мысли выжать лишнюю копейку у бизнеса", а чтобы они не генерили серых зон для больших перевозчиков, оптовиков, таксопарков и тп.

Здесь будут важны нюансы, потому что темы "серых зон" и "копеек бизнеса" не обязательно взаимоисключающие


- о предложении ввести налог на наследство.

Да, есть идея - с 2032 года обложить им передачу по наследству бизнеса, который не имеет публичного статуса, не торгуется на бирже. С оценкой активов от 10 млрд, но есть и "более радикальные" предложения.

Как и писал РБК, авторы идеи видят в этом стимул для развития фондового рынка.

Владельцы семейных компаний, вероятно, могут посмотреть на это совершенно по-другому.

- о том, что повышение налога на прибыль для всех - стало бы катастрофой.

Позиция - с прибыли, которая выводится из бизнеса, идет на потребление и личные проекты, можно брать больше.

Прибыль, которая идет на инвестиции, нужно оставлять, иначе убьем инвестиционный цикл

- о налоге на дорогую недвижимость.

Есть идея - разовый платеж (аналог stamp tax) при покупке недвижимости, стоимостью от 300-400 млн рублей. А не налог. Иначе потом могут сложиться обстоятельства, когда владелец роскошной квартиры просто не сможет за нее платить.
Пример - советский профессор, который владел прекрасной квартирой, а в 1990-е не имел возможности платить за отопление. А налог по своей природе не должен быть наказанием.

Готовность Алексея Репика и "Деловой России" к сложному открытому разговору - это большая ценность.

https://www.rbc.ru/economics/18/10/2026/6ad4832e711a4d25208281af?from=main_lines_1 вот этот разговор. Можно делать выводы

Перестановки в правительстве это в какой то части продолжение выборов в Госдуму?

По крайней мере, их логика может встраиваться в логику сентябрьских выборов.

Удобное время, чтобы депутаты могли сразу продемонстрировать свои полномочия по формированию кабинета.

🤦 А РБК ни с кем не спутаешь

Решение есть. Нельзя продавать новость. Нет смысла даже в том, чтобы продавать хорошую статью. Подписка в СМИ должна быть подпиской на образ жизни, а не на конкретную заметку

Сумма, близкая к требованиям в иске ЦБ к Euroclear по замороженным резервам)