[...], и тот, кто не желает смириться с этим, и есть человек, которого мы ищем. Быть может, это жестокий метод, но он себя оправдывает. Нельзя же сказать человеку: «Ты можешь творить. Так давай, твори». Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: «Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет». Есть около десяти тысяч людей, подобных тебе, Джордж, и от них зависит технический прогресс полутора тысяч миров. Мы не можем позволить себе потерять хотя бы одного из них или тратить усилия на того, кто не вполне отвечает необходимым требованиям.
Айзек Азимов, «Профессия»
Айзек Азимов, «Профессия»
🥰1
по многочисленным просьбам читателей (Рыж, привет!) в этом тлгрм-канале включены аж две эмодзи-реакции
🥰4
Две отдельные мысли дня:
Легко сделать сложно и сложно сделать легко.
Поменял что-то в своей жизни: выключил вертикальное разделение в почте — переключил на горизонтальное.
Легко сделать сложно и сложно сделать легко.
Поменял что-то в своей жизни: выключил вертикальное разделение в почте — переключил на горизонтальное.
🥰1
Ну и «очень простое открытие»:
>
https://2k.livejournal.com/624012.html
Привет.
>
люди не любят смешанные сигналы.https://2k.livejournal.com/624012.html
Привет.
Электрические письма
Сначала чуть-чуть истории. Раз уж меня потянуло на графоманство и этому есть причины, то где, как не здесь высказываться. Из отдельных осколков сообщений-заметок после можно собрать целый доклад.
В 1971 году было написано и отправлено первое электронное письмо. Общедоступный WWW и то, во что он превратился создан в 1991-1996 годах. В Россию Рунет пришёл в апреле 1994 года.
Черновик HTML 3.0 опубликован в марте 1995 года. Ну и вот начинается то, куда мы пришли. Есть активное развитие каждой из ключевых технологий и веб пополз даже в другие стороны, захватывая железные части: можно получать доступ к микрофону или геопозиции, акселерометру, сканеру отпечатка пальцев для подтверждения операций и много чего ещё интересного. Тут всё хорошо, и пока не об этом хочется погвоорить.
Первые письма с минимальными возможностями технологий тех лет (HTML 4.01 и CSS2) начали использовать только в конце 90-х. В 1997 году появляется почтовый веб-клиент с использованием актуальных веб-технологий. Ну, Hotmail вы точно должны знать — он был первым. Через год после запуска его купит Microsoft и вслед за этим запустит свой почтовый клиент — Outlook. Outlook жил в Windows. Это очень повлияло на его популярность. Но доставило много боли разработчикам. Всё как с Internet Explorer. Кстати. В июне 1999 Microsoft выпускает Outlook 2000 в котором письма рендерит движок их собственного браузера Internet Explorer 6 (эх). В январе 2007 Outlook перешёл с движка Internet Explorer на движок своего другого продукта — MS Word. Сразу после перехода много CSS-свойств в письмах перестали нормально поддерживаться. Совпадение?
Среди первой критики HTML-писем были такие пункты: «съедают» пропускную способность интернет-канала, долго рендерятся. Пост с этой критикой — целая история. И актуальные для тех лет проблемы.
Разработчикам оставалось только бороться и изобретать костыли для решения задач: функциональных, оформительных или кросс-платформенных. Вот самые интересные вариант: встраивание ленты твиттера прямо в письмо, работающая форма заявки, чекбоксы (!) и на их основе слайдеры и блоки-спойлеры.
Например, Gmail (и веб-клиент и приложение) обрежут письмо, превышающее 102Кб. Отдельно сразу нужно заметить, что делает он это также тогда, когда несколько писем были отправлены с одной и той же темой. 102Кб — это только про разметку и HTML-код.
Человечество уже столкнулось с каждой проблемой и нашло какое-то решение.
Сначала чуть-чуть истории. Раз уж меня потянуло на графоманство и этому есть причины, то где, как не здесь высказываться. Из отдельных осколков сообщений-заметок после можно собрать целый доклад.
В 1971 году было написано и отправлено первое электронное письмо. Общедоступный WWW и то, во что он превратился создан в 1991-1996 годах. В Россию Рунет пришёл в апреле 1994 года.
Черновик HTML 3.0 опубликован в марте 1995 года. Ну и вот начинается то, куда мы пришли. Есть активное развитие каждой из ключевых технологий и веб пополз даже в другие стороны, захватывая железные части: можно получать доступ к микрофону или геопозиции, акселерометру, сканеру отпечатка пальцев для подтверждения операций и много чего ещё интересного. Тут всё хорошо, и пока не об этом хочется погвоорить.
Первые письма с минимальными возможностями технологий тех лет (HTML 4.01 и CSS2) начали использовать только в конце 90-х. В 1997 году появляется почтовый веб-клиент с использованием актуальных веб-технологий. Ну, Hotmail вы точно должны знать — он был первым. Через год после запуска его купит Microsoft и вслед за этим запустит свой почтовый клиент — Outlook. Outlook жил в Windows. Это очень повлияло на его популярность. Но доставило много боли разработчикам. Всё как с Internet Explorer. Кстати. В июне 1999 Microsoft выпускает Outlook 2000 в котором письма рендерит движок их собственного браузера Internet Explorer 6 (эх). В январе 2007 Outlook перешёл с движка Internet Explorer на движок своего другого продукта — MS Word. Сразу после перехода много CSS-свойств в письмах перестали нормально поддерживаться. Совпадение?
Среди первой критики HTML-писем были такие пункты: «съедают» пропускную способность интернет-канала, долго рендерятся. Пост с этой критикой — целая история. И актуальные для тех лет проблемы.
Разработчикам оставалось только бороться и изобретать костыли для решения задач: функциональных, оформительных или кросс-платформенных. Вот самые интересные вариант: встраивание ленты твиттера прямо в письмо, работающая форма заявки, чекбоксы (!) и на их основе слайдеры и блоки-спойлеры.
Например, Gmail (и веб-клиент и приложение) обрежут письмо, превышающее 102Кб. Отдельно сразу нужно заметить, что делает он это также тогда, когда несколько писем были отправлены с одной и той же темой. 102Кб — это только про разметку и HTML-код.
Человечество уже столкнулось с каждой проблемой и нашло какое-то решение.
🥰2
Знание ответа на вопрос «What happens when you type google.com into your browser's address box and press enter» в 2015 было прям всюду — писали статьи, задавали вопросы на интервью и много ещё чего.
Перевод на хабре: «Что на самом деле происходит, когда пользователь вбивает в браузер адрес google.com»
И вот недавно появилась демка по стандарту TLS1.3, которая загружает сама себя и показывает весь процесс наглядно:
https://subtls.pages.dev — See this page fetch itself, byte by byte, over TLS
Перевод на хабре: «Что на самом деле происходит, когда пользователь вбивает в браузер адрес google.com»
И вот недавно появилась демка по стандарту TLS1.3, которая загружает сама себя и показывает весь процесс наглядно:
https://subtls.pages.dev — See this page fetch itself, byte by byte, over TLS
Одной из неочевидных вещей [WebGL] является хранение текстур в памяти устройства.
Окааааазывается, очень грубо, все прекрасно упакованные и минимизированные жпг, пнг и прочие надо распаковать. И положить в память информацию по каждому пикселю отдельно. А это очень и очень много. И некоторые устройства (айфоны, кек) выделяют ну максимум 128Мб.
Например, в одном из пакетов каждый кадр видеостикера — огромный красный квадрат размером 15000×15000px. Итого, каждый распакованный кадр займёт 600Мб и весь стикер — до 27Гб. А сжать его можно до нескольких килобайт же. Красота.
По Telegram опять несётся волна стикеров, вызывающих падение клиента.
Багам уже с год, но почему-то действий ведётся мало:
https://bugs.telegram.org/c/16633
https://bugs.telegram.org/c/16842
Я в январе сам наткнулся и на обратное при случайной попытке пошарить картинку 1×1px и завёл багу, которую очень быстро починили: I respect the attempt to do a 1x1 preview, там под спойлером есть мои скрины.
Окааааазывается, очень грубо, все прекрасно упакованные и минимизированные жпг, пнг и прочие надо распаковать. И положить в память информацию по каждому пикселю отдельно. А это очень и очень много. И некоторые устройства (айфоны, кек) выделяют ну максимум 128Мб.
Например, в одном из пакетов каждый кадр видеостикера — огромный красный квадрат размером 15000×15000px. Итого, каждый распакованный кадр займёт 600Мб и весь стикер — до 27Гб. А сжать его можно до нескольких килобайт же. Красота.
По Telegram опять несётся волна стикеров, вызывающих падение клиента.
Багам уже с год, но почему-то действий ведётся мало:
https://bugs.telegram.org/c/16633
https://bugs.telegram.org/c/16842
Я в январе сам наткнулся и на обратное при случайной попытке пошарить картинку 1×1px и завёл багу, которую очень быстро починили: I respect the attempt to do a 1x1 preview, там под спойлером есть мои скрины.
🥰1
>
любопытная штука: в saas-продуктах клиентам часто продают что-то под словом «бэкенд», имея в виду админку для услуги, а не буквально «бэкенд»
большое обновление платформы, представляющее новый интерфейс бекендалюбопытная штука: в saas-продуктах клиентам часто продают что-то под словом «бэкенд», имея в виду админку для услуги, а не буквально «бэкенд»
«чуваки океан пересекают и так далее. мне нельзя, у меня совсем другая история: всё время, когда я смотрю какая цель, чё я хочу, зачем я это делаю — у меня там туман и полный мрак. но я нашёл выход: я понял, что бывает контр-цель, бывает анти-цели, я не иду куда-то, я ухожу оттуда. то есть, там где они смотрят вперёд и видят, сколько мне осталось, чтобы достичь цели — я там не вижу ничего, я смотрю назад и я смотрю далеко я уже ушёл или нет. у них есть шанс дойти в ту точку, в которую они хотят. у меня есть шанс пока что уйти от того, где я не хочу быть больше. нормальный метод движения. проблема того, кто на каких щах замешан.»
BBE — Беседа с Людвигом Быстроновским
BBE — Беседа с Людвигом Быстроновским
у тлгрм отвалился домен
но почему-то все об этом молчат. перекупили? специально отвалили?
tlgr.org и отвалилось всё про API для бота.но почему-то все об этом молчат. перекупили? специально отвалили?
💩2