закрепить вкладку
34 subscribers
174 photos
22 videos
328 links
Говорю с людьми, пишу программы.

Личное министерство контента @sglazov.
Download Telegram
и ещё. только в этом декабре в Питере узнал о таком явлении, как снежура. тут или тут есть фотки/видео. такая пена от нагретого молока.
время ставить ёлку, время убирать ёлку-иголки
вот есть стена. она одна такая в комнате. самой комнате — лет где-то ≈200. я округлил. потолки тогда доставали до неба и звёзд. и украшались узорами по периметру. стена — в красивых дорогих обоях, фактурных таких, но статистически будет ровной, чтобы притвориться гладкой.

у стены — комод. высокий, уверенный в себе и довольно внушительный. высота ровно такая, что лёжа на большой кровати, что напротив камода, ты смотришь примерно в угол в 30°, ну, ±. то есть, идеальное кандидатное место для телека, диагональю от 60″. но вместо телека был выбран проектор. чтобы вот эта гладкая стена и была экраном. ну ок, ещё штатив докупить.

и разумеется, внутри проектора живёт нечто на андройде. и сама версия такая, что все детские проблемы софта и баги успели починить до идеального. в систему проектора можно взять и запихнуть браузер. а если есть браузер — есть и всё. кроме адблока. а рекламы, особено какой-то из серой зоны (ставки/азарт и проч.) оказалось безумно много.

адблок так просто не поставить — браузер он без магазина расширений и без любых настроек.

варианты — костыль на уровне настроек прокси в самом проекторе. конечно, усложнять всё очень интересно, но мне не захотелось.

выбранный путь в вариант — блокировать рекламу не на «клиенте» — браузер, в котором открывается сайт с рекламой (зачем, закрой), а на уровне ближе к роутероу. или прям внутри.

то есть, блокировка будет «в момент обращения» к рекламному скрипту и он просто не загрузится. ещё плюсы — если это включается на уровне роутера, то автоматически все устройства в подсети получают блокировку рекламы и ничего для этого делать специально не надо.

я знал исторически про два решения — Pi-hole и NextDNS. Pi-hole — опенсорсный, открытый. NextDNS — проприетарный и за деньги в облаке, как сервис (≈1,5К₽/год?).

и вот мне интересен был Pi-hole. опять же, контролируешь всё. и начинается игра Getting Started с пункта «купить Raspberry Pi + паяльную станцию + пару проводов и переходников». ну и далее — накатить на него ОС, поставить на систему нужный софт, запрограть, чего надо, подключить к роутероу и в роутере притвориться маршрутизатором, через который идёт весь трафик. ну интересно же на каждом пункте!

но задача решилась проще: взять и в настройках роутера (Keenetic, какой-то из, но это не важно, такое есть на всех) сказать, что весь мой трафик в разделе типа «Интернет-фильтры» использует публичный AdGuard DNS.

реклама вырезается вся. бонусом выпиливает счётчики и почему-то даже параноидально не открывает некоторые важные мне ресурсы с компов. поэтому в настройках роутера можно сказать что-то типа «ну ок, этот фильтр примени к клиенту в сети с IP-маской XXX». но зачем.

задача решена, но без какого-то чувства преодоления и квеста. всё равно захотелось заказать Raspberry Pi.
«Разочарование» — главное слово 2023 года. Если посчитать количество вещей, в которых я разочаровался за один этот год, оно с лихвой превысит все прошлые годы в сумме.

Если раньше разочарования были скорее локальные и решались, например, переездом или сменой работы, то в этом году как будто бы вся планета превратилась в один большой комок глупости.

...

Но знаете что. Когда разочарование достигает таких масштабов, оно даже как-то помогает. Когда тебе больше не на кого надеяться — тебя как будто попускает и приходит понимание, что вот сейчас-то действительно время забить на всех этих идиотов и делать всё самому.

Разочарования как будто освобождают. Когда ты уже не надеешься ни на нормальный паспорт, ни на спокойную жизнь, ни на инвестиции в будущее, тебе становится плотно насрать и ты начинаешь жить для себя.


Как же Вастрик чувствует.
Смотрите. Коммуникация в интернете построена на том, что собеседник где-то не рядом и в диалогах люди позволяют себе несколько больше, чем могли бы позволить в личной беседе.

Конечно, пользы от этого никакой, потому что чаще всего оно превращается в оскорбления и срач. Посмотрите любые комменты где угодно.

Я вот подумал, что если дать возможность анонимно что-то сообщить мне лично — из этого можно сделать какие-то любопытные выводы. Поэтому запилил у себя «анонимку»: https://sglazov.ru/anon/

У меня нет никакой возможности узнать, кто оставил сообщение.

Но если вдруг вам есть что сказать — скажите.
Много и много хочется поговорить с вами. Вы спрашиваете у меня совета успокоительного; а я к вам приеду за этим, и оба мы не найдем, чего ищем. Вечная тревога, труд, борьба, лишения — это необходимые условия, из которых не должен сметь думать выйти хоть на секунду ни один человек. Только честная тревога, борьба и труд, основанные на любви, есть то, что называют счастьем.

Да что счастие — глупое слово; не счастье, а хорошо; а бесчестная тревога, основанная на любви к себе,— это — несчастье. Вот вам в самой сжатой форме перемена во взгляде на жизнь, происшедшая во мне в последнее время.

Мне смешно вспомнить, как я думывал и как вы, кажется, думаете, что можно себе устроить счастливый и честный мирок, в котором спокойно, без ошибок, без раскаянья, без путаницы жить себе потихоньку и делать не торопясь, аккуратно все только хорошее. Смешно! Нельзя, бабушка. Все равно, как нельзя, не двигаясь, не делая моциона, быть здоровым. Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать и опять бросать, и вечно бороться и лишаться.

А спокойствие — душевная подлость.

От этого-то дурная сторона нашей души и желает спокойствия, не предчувствуя, что достижение его сопряжено с потерей всего, что есть в нас прекрасного, не человеческого, а оттуда.


Лев Николаевич Толстой, 1857, октябрь
Люди начинают общаться с нотками отвратительного превосходства, если ухитряются позавтракать до восьми.
«в конечном счёте бизнес-успех превращается в коллективное достижение огромного количества людей; неудачи имеют существенно меньше количество «владельцев» и там как раз количество желающих взять ответственность резко сокращается, выясняется, что всё это произошло благодаря исключительно одному негодяю»
Прочёл большой эпос «Мои советы после 20 лет в программировании» от автора в 38 лет, сразу обо всём жизненном: как работать, как думать, чего достигать и что надо быть публичным. Ничего такого, о чём бы не писали все остальные.

И в этом материале была самая любопытная ссылка — «Послание к Гарсиа». Об идеальных исполнителях.

Как именно «парень по имени Роуэн» взял письмо, запечатал его в кусок промасленной кожи, привязал веревками к груди, а также как через четыре дня он приплыл на лодке к Кубе, высадился ночью на берег, скрылся в джунглях и через три недели появился на другом конце острова, пройдя пешком через огромную страну и доставил письмо Гарсиа — у меня нет особого желания рассказывать.
В целом-то весь январь и начало февраля — месяцы аномалий и случайностей.

Но я никак не ожидал, что проект, который был заброшен мной в 2015-м почему вдруг будет набирать десятки тысяч трафика сам по себе. И миллион+ уникальных посетителей за фактический год.

При этом необъяснимо то, что весь этот трафик идёт на 1-2 страницы, которые ну совсем не особенные ничего и набрали 2 760 000 просмотров на первом месте и 101 800 на втором. Разрыв как бы вызывает вопросики.

Хостер не писал мне никаких писем о нагрузке, но поскольку стайт статичный (грубо говоря, набор html-файлов, который очень хитрожопо собираются сервером и отдаются с кэшированием), то нагрузку за ≈3 млн просмотров/год я делаю всего на +22% обычной.

Но вот ответа на вопрос «что происходит и блин, почему» — я так и не нашёл.
Кейнсианский конкурс красоты

Джоном Мейнардом Кейнсом сравнил фондовый рынок с конкурсом красоты, но не таким где просто выбрать самую красивую девушку. Нет, это было бы слишком просто. Вместо этого нужно угадать девушку, которую все остальные считают самой красивой.

И ещё сразу — моральный риск (moral hazard).

Представление о том, что одна из сторон, каким-то образом защищённая от риска, будет действовать иначе, чем в отсутствие такой защиты.