Как вы сами превращаете chatGPT в тормоз для своей работы
Позавчера разбирала домашки редактров с курса по chatGPT. Один из участников долго откладывал их выполнение, но на проверки и созвоны приходил.
— Покажи, что ты делаешь сейчас?
— Вот пишу чек-лист для инструкции в chatGPT о том, как проверять кейсы.
Открывает огромный документ в гугле и показывает прямо чек-лист. Большую, знаете, редакторскую работу с хорошущей структурой и подробностями.
— Ее сначала доделаю, потом загружу в chatGPT, а потом он будет мне тексты по этому чек-листу проверять.
— А почему ты не попросишь chatGPT написать тебе этот чек-лист?
Он открывает при мне чат, и начинает, скрупулезно подбирая каждое слово, писать промпт (ох уж эта профдеформация редакторская).
— А почему ты просишь GPT's написать за тебя промпт? Не обязательно так упарываться самому.
Дальше он открывает рекомендованный мной GPT's и снова редактирует каждое слово в промпте для агента, который пишет промпты. Аааааааа! Этому агенту вообще наотмашь можно написать любой промпт, он из него сделает конфетку.
Так вот.
Есть один навык, который мне сохраняет время и нервы.
Навык простой: как только я начинаю буксовать над формулировками и рутиной — я останавливаюсь и говорю себе, что занимаюсь херней. Иду в GPT и получаю от него за минуту хоть какой-то результат, который потом редачу.
Правило простое: если что-то долго или тяжело дается, надо остановиться, открыть отдельный чатик в GPT и попросить его это сделать.
Я должна принимать конечные решения и ставить задачи, а не тратить время свое на рутину. Это очень дорого.
Для меня это уже естественный рефлекс. Но оказалось, что у многих его нет. Люди продолжают упираться в одно предложение по часу, хотя можно было бы за 3 минуты вытащить первый драфт и двинуться дальше.
___
Текст этого поста я написала за 17 минут в настроенном под меня chatGPT.
Две минуты из всего времени потратила на созвон с участником курса — спросить, могу ли написать о нем этот пост и не заденет ли это его чувства.
Позавчера разбирала домашки редактров с курса по chatGPT. Один из участников долго откладывал их выполнение, но на проверки и созвоны приходил.
— Покажи, что ты делаешь сейчас?
— Вот пишу чек-лист для инструкции в chatGPT о том, как проверять кейсы.
Открывает огромный документ в гугле и показывает прямо чек-лист. Большую, знаете, редакторскую работу с хорошущей структурой и подробностями.
— Ее сначала доделаю, потом загружу в chatGPT, а потом он будет мне тексты по этому чек-листу проверять.
— А почему ты не попросишь chatGPT написать тебе этот чек-лист?
Он открывает при мне чат, и начинает, скрупулезно подбирая каждое слово, писать промпт (ох уж эта профдеформация редакторская).
— А почему ты просишь GPT's написать за тебя промпт? Не обязательно так упарываться самому.
Дальше он открывает рекомендованный мной GPT's и снова редактирует каждое слово в промпте для агента, который пишет промпты. Аааааааа! Этому агенту вообще наотмашь можно написать любой промпт, он из него сделает конфетку.
Так вот.
Есть один навык, который мне сохраняет время и нервы.
Навык простой: как только я начинаю буксовать над формулировками и рутиной — я останавливаюсь и говорю себе, что занимаюсь херней. Иду в GPT и получаю от него за минуту хоть какой-то результат, который потом редачу.
Правило простое: если что-то долго или тяжело дается, надо остановиться, открыть отдельный чатик в GPT и попросить его это сделать.
Я должна принимать конечные решения и ставить задачи, а не тратить время свое на рутину. Это очень дорого.
Для меня это уже естественный рефлекс. Но оказалось, что у многих его нет. Люди продолжают упираться в одно предложение по часу, хотя можно было бы за 3 минуты вытащить первый драфт и двинуться дальше.
___
Текст этого поста я написала за 17 минут в настроенном под меня chatGPT.
Две минуты из всего времени потратила на созвон с участником курса — спросить, могу ли написать о нем этот пост и не заденет ли это его чувства.
❤11😁4🔥2
Сделала себе в chatGPT помощников по деньгам. Трекаем цели, урезаем расходы, отслеживаем паттерны
Хрюша у меня платный по одной простой причине: только у платного GPT всё ок с памятью. Он помнит, как я мыслю и принимаю решения, замечает мои слепые пятна.
И самая большая сложность для меня — грамотно расставить приоритеты по деньгам. Куда отложить, сколько потратить, чего не покупать, а что надо купить обязательно.
Решила я упорядочить свои финансы. Сначала пообщалась с разными специалистами, чтобы они выдали мне базовые знания. А потом пошла в chatGPT — вместе с ним перекладывать это на реальность.
Создала свой чат под каждую задачу
У меня есть отдельная папка (aka проект), заточенная исключительно под финансовые задачи. Выгрузила в нее свои таблички с деньгами за последний год (ДДС, финплан, цели, траты). И написала короткий промпт-инструкцию к папке:
Внутри папки создала 4 чата под разные роли и задачи:
— Стратег — с ним планируем на год или полгода, он же следит за прогрессом достижения целей;
— Тактик — с ним планируем короткие дистанции на 2 недели;
— Финдиректор — с ним обсуждаем стоимость моих работ для заказчиков;
— Финюрист — сюда я скидываю документы по обязательствам. Например, сейчас активно закрываю кредитку. Закинула в чатик договор и актуальные условия, получила человеческое объяснение, как это работает и как легально срезать проценты.
Вся эта дружная команда удерживает меня от импульсивных покупок, когда таааак хочется вон ту сумочку 😅 И накидывает план продаж и идеи продуктов, когда я сумочку все-таки покупаю 😂
__
Этот пост я писала сама 40 минут, потому что chatGPT сменил модель на 5, и это отстой(
В новой модели нет ничего революционного. Искренне я порядовалась только датам, которые стали фиксироваться в чате.
Хрюша у меня платный по одной простой причине: только у платного GPT всё ок с памятью. Он помнит, как я мыслю и принимаю решения, замечает мои слепые пятна.
И самая большая сложность для меня — грамотно расставить приоритеты по деньгам. Куда отложить, сколько потратить, чего не покупать, а что надо купить обязательно.
Решила я упорядочить свои финансы. Сначала пообщалась с разными специалистами, чтобы они выдали мне базовые знания. А потом пошла в chatGPT — вместе с ним перекладывать это на реальность.
Создала свой чат под каждую задачу
У меня есть отдельная папка (aka проект), заточенная исключительно под финансовые задачи. Выгрузила в нее свои таблички с деньгами за последний год (ДДС, финплан, цели, траты). И написала короткий промпт-инструкцию к папке:
Моя цель — увеличить капитализацию и финансовую устойчивость. Перед тем как дать ответ, всегда обращайся к документам и данным обо мне в этой папке. Отвечай кратко, чётко, опираясь на факты и конкретные расчёты.
Перед тем как отвечать, проанализируй всю предоставленную информацию, выяви закономерности и потенциальные риски. Думай стратегически: оцени краткосрочные и долгосрочные последствия решений, учитывай налоги, инфляцию, инвестиционные риски и возможности для роста доходов.
Перед тем как давать рекомендации, задай мне уточняющие вопросы о текущих доходах, расходах, долгах, инвестициях, целях, сроках, допустимом уровне риска и доступных документах.
Внутри папки создала 4 чата под разные роли и задачи:
— Стратег — с ним планируем на год или полгода, он же следит за прогрессом достижения целей;
— Тактик — с ним планируем короткие дистанции на 2 недели;
— Финдиректор — с ним обсуждаем стоимость моих работ для заказчиков;
— Финюрист — сюда я скидываю документы по обязательствам. Например, сейчас активно закрываю кредитку. Закинула в чатик договор и актуальные условия, получила человеческое объяснение, как это работает и как легально срезать проценты.
Вся эта дружная команда удерживает меня от импульсивных покупок, когда таааак хочется вон ту сумочку 😅 И накидывает план продаж и идеи продуктов, когда я сумочку все-таки покупаю 😂
__
Этот пост я писала сама 40 минут, потому что chatGPT сменил модель на 5, и это отстой(
В новой модели нет ничего революционного. Искренне я порядовалась только датам, которые стали фиксироваться в чате.
👍6❤3🔥3💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Две ошибки, которые мешают новичкам использовать ИИ в полную силу
На разборах домашних заданий интенсива по chatGPT заметила эти ошибки.
Ошибка 1: незнание функционала ИИ.
Многие искренне думают, что вся магия в промпте: напиши его идеально, и GPT выдаст шедевр. Люди просто тыкают промптом в чат, а потом удивляются, почему получается какая-то ерунда.
На деле важно не «что спросить», а как все устроено в каждой ИИшке: какие инструменты выбрать, как построить проект, какие документы добавить в папку. Контекст решает больше, чем слова в промпте.
Это ожидаемо, и это решается как раз обучением.
Ошибка 2: нарушенная логика при постановке задачи ИИ.
Чаще всего ошибки именно такие. Например, когда промпт сам себе противоречит, или инструкция к папке говорит одно, а внутри чата — другое. В итоге модель «ломается», и результат получается таким же противоречивым.
В общем, я ожидала, что нужно будет обучать людей работе с ИИ. Но я не ожидала, что заодно нужно выдавать базу по системному мышлению и логике.
Вывод понятен, девочки.
GPT — это инструмент, которому нужна ясность: чёткий контекст, структурная логика и последовательность. И это навыки, который нужно тренировать человеку, а не нейронке.
__
Этот пост я писала за 7 минут благодаря настроенному под меня chatGPT.
К модели 5 приноровилась, все супер теперь.
На разборах домашних заданий интенсива по chatGPT заметила эти ошибки.
Ошибка 1: незнание функционала ИИ.
Многие искренне думают, что вся магия в промпте: напиши его идеально, и GPT выдаст шедевр. Люди просто тыкают промптом в чат, а потом удивляются, почему получается какая-то ерунда.
На деле важно не «что спросить», а как все устроено в каждой ИИшке: какие инструменты выбрать, как построить проект, какие документы добавить в папку. Контекст решает больше, чем слова в промпте.
Это ожидаемо, и это решается как раз обучением.
Ошибка 2: нарушенная логика при постановке задачи ИИ.
Чаще всего ошибки именно такие. Например, когда промпт сам себе противоречит, или инструкция к папке говорит одно, а внутри чата — другое. В итоге модель «ломается», и результат получается таким же противоречивым.
В общем, я ожидала, что нужно будет обучать людей работе с ИИ. Но я не ожидала, что заодно нужно выдавать базу по системному мышлению и логике.
Вывод понятен, девочки.
GPT — это инструмент, которому нужна ясность: чёткий контекст, структурная логика и последовательность. И это навыки, который нужно тренировать человеку, а не нейронке.
__
Этот пост я писала за 7 минут благодаря настроенному под меня chatGPT.
К модели 5 приноровилась, все супер теперь.
👍4🔥1🫡1
Госкомпании хотят учиться ИИ, но есть нюанс
За последнее время ко мне обратились 4 госкомпании с запросом обучиться ИИ. Но есть нюанс: им нужно обучение именно на российских ИИшках.
У меня в планах было потестить разные сервисы, но про российские не думала.
Кто чем пользовался?
Что понравилось?
Плюсы, минусы, подводные камни?
За последнее время ко мне обратились 4 госкомпании с запросом обучиться ИИ. Но есть нюанс: им нужно обучение именно на российских ИИшках.
У меня в планах было потестить разные сервисы, но про российские не думала.
Кто чем пользовался?
Что понравилось?
Плюсы, минусы, подводные камни?
Обнадеживающий тренд 2025 года
Часто мне приходится работать с личными брендами — «упаковывать» предпринимателей, экспертов для соцсетей. Я довольна чувствительна к общественным настроениям, чувствую их кожей и всегда стараюсь вписывать задачи бренда в повестку.
Тренды давно воспринимаю как маятники. Схема у них одна:
сперва общество поддерживает в одну крайность →
потом переобувается и поддерживает другую →
риходит усталость от крайностей и наконец-то нормы и середины.
Пара примеров.
• Успешный успех. В 2015 году — посты в стиле «завтра ты будешь жалеть, что не начал сегодня», цена слова, достигаторства → в 2020 году разоблачения: выгорание, отсутствие смысла, депрессия, «прислушайся к себе». Сегодня — аккуратные практики маленьких шагов и баланс.
• Эко-повесточка. Раньше: разделяем пластик, покупаем многоразовое, вкладываемся в сокращение отходов → потом: разоблачения эко-активистов и пиндустрии в целом (например, производство и утилизация электромобилей приносит в 100 раз бОльший урон планете, чем использование топливных авто). Сегодня — аккуратно относимся к природе и делаем то, что от нас зависит, без фанатизма.
• Психотерапия — тут показательно на примере м-ж отношений. Уже лет 5 куча типа-психологов вещают о том, как быть мужчиной и что он априори должен. Или как быть женщиной и почему она никому не должна.
Предвижу тренд от мужчин на «я не просто мужчина, я личность, я имею право на чувства, слезы, уязвимость, отсутствие денег, сдаться на время, имею право на поддержку от женщины и на настоящую эмоциональную близость с ней. А не на близость, которая удобна только ей».
В общем, так в каждой теме: маятник качается из крайности в крайность, а потом общество находит середину, тема перестает быть заряженной.
В 2025 году после успешного успеха → психотерапии головного мозга → я наблюдаю тренд на жизнь. Я бы назвала это так.
В тонущей пучине «всезнающих экспертов», советчиков, успешных владельцев корпораций выделяются они — те, кто просто живут свою жизнь. Показывают без прикрас и умных размышлений то, что просто происходит в их жизни.
Круг нельзяграма замкнулся: мы начинали с красивых бессмысленных фото, а закончили приятными видео без размышлятства. Мы устали копать глубоко, идеально выглядеть, натирать до блеска, обвинять, сокрушать и сокрушаться. И начали просто делиться жизнью.
Пример: блог corporate girl из Лондона. Она просто показывает, как просыпается в 7, едет на электричке, кофе, офис, звонки, спорт, ужин. Всё, и это весь ее контент каждый день. И знаете, просто наблюдать за чьей-то рутиной — это и правда очень успокаивает и расслабляет!
На первый план выходит личность, которую больше не надо оборачивать в яркую картинку, челленджи и гиперболизированные эмоции. Видно человека, который делает свои делишки, и этого достаточно.
Как применить у себя: встраивать создание контента в рутину. Не пытаться быть гиперболизированным в чем-то, а просто делиться ежедневно чем-то важным в рамках дня.
____
Пост писала сама в 3 подхода за 3 месяца. Разминала мозги. Это не стоило того, девочки!
Часто мне приходится работать с личными брендами — «упаковывать» предпринимателей, экспертов для соцсетей. Я довольна чувствительна к общественным настроениям, чувствую их кожей и всегда стараюсь вписывать задачи бренда в повестку.
Тренды давно воспринимаю как маятники. Схема у них одна:
сперва общество поддерживает в одну крайность →
потом переобувается и поддерживает другую →
риходит усталость от крайностей и наконец-то нормы и середины.
Пара примеров.
• Успешный успех. В 2015 году — посты в стиле «завтра ты будешь жалеть, что не начал сегодня», цена слова, достигаторства → в 2020 году разоблачения: выгорание, отсутствие смысла, депрессия, «прислушайся к себе». Сегодня — аккуратные практики маленьких шагов и баланс.
• Эко-повесточка. Раньше: разделяем пластик, покупаем многоразовое, вкладываемся в сокращение отходов → потом: разоблачения эко-активистов и пиндустрии в целом (например, производство и утилизация электромобилей приносит в 100 раз бОльший урон планете, чем использование топливных авто). Сегодня — аккуратно относимся к природе и делаем то, что от нас зависит, без фанатизма.
• Психотерапия — тут показательно на примере м-ж отношений. Уже лет 5 куча типа-психологов вещают о том, как быть мужчиной и что он априори должен. Или как быть женщиной и почему она никому не должна.
Предвижу тренд от мужчин на «я не просто мужчина, я личность, я имею право на чувства, слезы, уязвимость, отсутствие денег, сдаться на время, имею право на поддержку от женщины и на настоящую эмоциональную близость с ней. А не на близость, которая удобна только ей».
В общем, так в каждой теме: маятник качается из крайности в крайность, а потом общество находит середину, тема перестает быть заряженной.
В 2025 году после успешного успеха → психотерапии головного мозга → я наблюдаю тренд на жизнь. Я бы назвала это так.
В тонущей пучине «всезнающих экспертов», советчиков, успешных владельцев корпораций выделяются они — те, кто просто живут свою жизнь. Показывают без прикрас и умных размышлений то, что просто происходит в их жизни.
Круг нельзяграма замкнулся: мы начинали с красивых бессмысленных фото, а закончили приятными видео без размышлятства. Мы устали копать глубоко, идеально выглядеть, натирать до блеска, обвинять, сокрушать и сокрушаться. И начали просто делиться жизнью.
Пример: блог corporate girl из Лондона. Она просто показывает, как просыпается в 7, едет на электричке, кофе, офис, звонки, спорт, ужин. Всё, и это весь ее контент каждый день. И знаете, просто наблюдать за чьей-то рутиной — это и правда очень успокаивает и расслабляет!
На первый план выходит личность, которую больше не надо оборачивать в яркую картинку, челленджи и гиперболизированные эмоции. Видно человека, который делает свои делишки, и этого достаточно.
Как применить у себя: встраивать создание контента в рутину. Не пытаться быть гиперболизированным в чем-то, а просто делиться ежедневно чем-то важным в рамках дня.
____
Пост писала сама в 3 подхода за 3 месяца. Разминала мозги. Это не стоило того, девочки!
👍6🔥2👏1
Кейс: как автоматизировали GPT в фарме и сняли часть рутины с отдела
Я всё больше консультирую по внедрению chatGPT в разные ниши. Намеренно беру проекты из сфер, чтобы посмотреть как поведёт себя модель, например, в фарме, консалтинге, маркетинге? И каждый раз убеждаюсь, что она отлично справляется.
Недавно ко мне пришёл человек из фармы. Рассказать плдробности по проекту, к сожалению, не могу (под NDA), а вот процесс работы опишу.
Задача: автоматизировать тяжеловесный процесс, который замедляет весь отдел.
Целый отдел тратил кучу сил на один рутинный процесс. Коротко: они собирали данные по миру из одних и тех же источников, сводили всё в таблицу, чтобы провести скоринг и отсев по критериям. Сотрудники делают медленно, потому что надо учитывать ну очень большое количество критериев.
Так вот, руководитель отдела хотел понять, что из этого можно делегировать ИИ без потери качества.
Как я решала задачу
1. Погрузилась в тему, разобралась в последовательности бизнес-процессов отделов и ЦКП по каждому из них (девочки, опыт копирайтера не пропьешь!)
2. Выбрали задачи, которые можно отдать chatGPT — это я по своим критериям отсеяла, обозначила заказчику риски.
3. Запросила у него документы: входные данные и примеры того, что они хотят видеть на выходе.
Договорились о личной встрече, чтобы настроить всё в chatGPT самого руководителя отдела. Предварительно я закинула ему записи моих уроков по chatGPT, чтобы он ознакомился с базой.
4. Создали GPT's под этот процесс: написали промпты, закинули примеры документов, протестировали GPT's и вуаля!
Результат: часть рутины отдела теперь закрывает ИИ.
Проблема на самом деле одна — у людей нет насмотренности. Никто не понимает, что можно и нужно делегировать chatGPT. И это как раз причина, по которой я веду этот блог и провожу обучения.
P.S. Параллельно создала GPT для своей ассистентки (теперь она пишет мои посты с голосовых), и ещё для GR-компании — там вообще песня, расскажу позже.
__
Этот пост написан с помощью моего собственного GPT:
6 минут надиктовала идею,
10 минут редактировала,
3 минуты форматировала и выкладывала.
Я всё больше консультирую по внедрению chatGPT в разные ниши. Намеренно беру проекты из сфер, чтобы посмотреть как поведёт себя модель, например, в фарме, консалтинге, маркетинге? И каждый раз убеждаюсь, что она отлично справляется.
Недавно ко мне пришёл человек из фармы. Рассказать плдробности по проекту, к сожалению, не могу (под NDA), а вот процесс работы опишу.
Задача: автоматизировать тяжеловесный процесс, который замедляет весь отдел.
Целый отдел тратил кучу сил на один рутинный процесс. Коротко: они собирали данные по миру из одних и тех же источников, сводили всё в таблицу, чтобы провести скоринг и отсев по критериям. Сотрудники делают медленно, потому что надо учитывать ну очень большое количество критериев.
Так вот, руководитель отдела хотел понять, что из этого можно делегировать ИИ без потери качества.
Как я решала задачу
1. Погрузилась в тему, разобралась в последовательности бизнес-процессов отделов и ЦКП по каждому из них (девочки, опыт копирайтера не пропьешь!)
2. Выбрали задачи, которые можно отдать chatGPT — это я по своим критериям отсеяла, обозначила заказчику риски.
3. Запросила у него документы: входные данные и примеры того, что они хотят видеть на выходе.
Договорились о личной встрече, чтобы настроить всё в chatGPT самого руководителя отдела. Предварительно я закинула ему записи моих уроков по chatGPT, чтобы он ознакомился с базой.
4. Создали GPT's под этот процесс: написали промпты, закинули примеры документов, протестировали GPT's и вуаля!
Результат: часть рутины отдела теперь закрывает ИИ.
Проблема на самом деле одна — у людей нет насмотренности. Никто не понимает, что можно и нужно делегировать chatGPT. И это как раз причина, по которой я веду этот блог и провожу обучения.
P.S. Параллельно создала GPT для своей ассистентки (теперь она пишет мои посты с голосовых), и ещё для GR-компании — там вообще песня, расскажу позже.
__
Этот пост написан с помощью моего собственного GPT:
6 минут надиктовала идею,
10 минут редактировала,
3 минуты форматировала и выкладывала.
🔥12❤5
Почему chatGPT не станет писать по Ильяхову, даже если скормить ему книгу «Пиши, сокращай»
Признайтесь: у всех, кто пишет тексты и работает с ИИ, однажды возникала эта фантазия — выгрузить все Ильяховские инструкции туда, а потом на автомате получать норм тексты 😅
Штош, это так не работает)
Чтобы понимать, почему, надо знать матчать (как нейронки устроены):
• у ИИ ограниченная память: он может держать в контексте очень ограниченное количество информации, а не всю книгу;
• ему нужны конкретные инструкции по узкой задаче, иначе он льет воду и творит ерунду;
• ИИ — это т9 на максималках. Он может имитировать слова и сочетания, которые часто используются в инфостиле, но он не будет делать это осознанно в нужных местах.
Если бы мне нужно было писать тексты в инфостиле, я бы действовала так.
1. Расписала инструкцию — какие типы текстов нужны в инфостиле на выходе, с какими целями, задачами и структурой;
2. Написала документ о компании: кто вы, что за продукт, для какой ЦА, какие офферы.
3. Оформила инструкцию по tone of voice;
4. Выгрузила бы все это в папку или в отдельный GPT's.
И дальше — просто получала бы тексты в около-инфостиле по нужной мне теме и нужной мне структуре. И все равно бы на выходе их редачила.
Это похоже на создание базы знаний, чтобы быстро заонбордить нового копирайтера.
Вы же не дадите новичку просто книгу «Пиши, сокращай» и не будете ожидать, что на следующий же день он напишет идеальные тексты про ваш бизнес?
Тогда откуда такие ожидания от нейронок? :)
___
Текст написан с помощью моего GPT:
6 минут описывала ему идею,
7 минут редактировала,
5 минут делала скрин, форматировала и выкладывала.
Последний этап скоро делегирую помощнице.
Признайтесь: у всех, кто пишет тексты и работает с ИИ, однажды возникала эта фантазия — выгрузить все Ильяховские инструкции туда, а потом на автомате получать норм тексты 😅
Штош, это так не работает)
Чтобы понимать, почему, надо знать матчать (как нейронки устроены):
• у ИИ ограниченная память: он может держать в контексте очень ограниченное количество информации, а не всю книгу;
• ему нужны конкретные инструкции по узкой задаче, иначе он льет воду и творит ерунду;
• ИИ — это т9 на максималках. Он может имитировать слова и сочетания, которые часто используются в инфостиле, но он не будет делать это осознанно в нужных местах.
Если бы мне нужно было писать тексты в инфостиле, я бы действовала так.
1. Расписала инструкцию — какие типы текстов нужны в инфостиле на выходе, с какими целями, задачами и структурой;
2. Написала документ о компании: кто вы, что за продукт, для какой ЦА, какие офферы.
3. Оформила инструкцию по tone of voice;
4. Выгрузила бы все это в папку или в отдельный GPT's.
И дальше — просто получала бы тексты в около-инфостиле по нужной мне теме и нужной мне структуре. И все равно бы на выходе их редачила.
Это похоже на создание базы знаний, чтобы быстро заонбордить нового копирайтера.
Вы же не дадите новичку просто книгу «Пиши, сокращай» и не будете ожидать, что на следующий же день он напишет идеальные тексты про ваш бизнес?
Тогда откуда такие ожидания от нейронок? :)
___
Текст написан с помощью моего GPT:
6 минут описывала ему идею,
7 минут редактировала,
5 минут делала скрин, форматировала и выкладывала.
Последний этап скоро делегирую помощнице.
❤7🔥3
Что-то меня уже немножко трясет от формулировки «контент-завод»
Все ее используют, но никто до конца не понимает, что же это за завод такой и как он работает.
Единственное, в чем все сходятся, что это волшебная исцеляющая бизнес-кнопка: нажал ее — и тексты сами написались,
смыслы сами родились,
креатив сам придумался,
команда освободилась,
бизнес вырос. Все счастливы и получают деньги просто так ✨
В идею «контент-завода» свалили автоматизацию, контент-планы, продакшн, нейрокопирайтеров, внутренние процессы, GPT’s, ботов, агентов. А бизнес-задачи у всех разные!
Сегодня в 14:00 Мск мы с Аней Плетнёвой, контент-стратегом, выйдем в прямой эфир у неё в канале и разберёмся, что вообще стоит за этим термином и что нужно уточнить у подрядчика, когда вам предлагают «контент-завод».
О чем поговорим:
- контент-завод — что включает в себя это понятие,
- и тогда какие бизнес-задачи решает внедрение контент-завода,
- если есть контент-завод — значит, сммщик не нужен?
- а если ниша узко-экспертная, весь контент генерят врачи/технические специалисты — как решается такая задача? или остаемся в ручном режиме?
- сколько стоит внедрение? какой софт нужен? сколько стоит поддержка (сервисы)
- кому точно надо и кому точно не надо внедрять этот инструмент.
Короче, развеем туман.
Сегодня в 14:00 Мск
Канал Ани Плетневой
___
Над текстом этого поста я прокрастинировала 40 минут.
ChatGPT написал его за меня за 3 минуты. *Не ругаю себя, не ругаю себя, не ругаю себя*
Все ее используют, но никто до конца не понимает, что же это за завод такой и как он работает.
Единственное, в чем все сходятся, что это волшебная исцеляющая бизнес-кнопка: нажал ее — и тексты сами написались,
смыслы сами родились,
креатив сам придумался,
команда освободилась,
бизнес вырос. Все счастливы и получают деньги просто так ✨
В идею «контент-завода» свалили автоматизацию, контент-планы, продакшн, нейрокопирайтеров, внутренние процессы, GPT’s, ботов, агентов. А бизнес-задачи у всех разные!
Сегодня в 14:00 Мск мы с Аней Плетнёвой, контент-стратегом, выйдем в прямой эфир у неё в канале и разберёмся, что вообще стоит за этим термином и что нужно уточнить у подрядчика, когда вам предлагают «контент-завод».
О чем поговорим:
- контент-завод — что включает в себя это понятие,
- и тогда какие бизнес-задачи решает внедрение контент-завода,
- если есть контент-завод — значит, сммщик не нужен?
- а если ниша узко-экспертная, весь контент генерят врачи/технические специалисты — как решается такая задача? или остаемся в ручном режиме?
- сколько стоит внедрение? какой софт нужен? сколько стоит поддержка (сервисы)
- кому точно надо и кому точно не надо внедрять этот инструмент.
Короче, развеем туман.
Сегодня в 14:00 Мск
Канал Ани Плетневой
___
Над текстом этого поста я прокрастинировала 40 минут.
ChatGPT написал его за меня за 3 минуты. *Не ругаю себя, не ругаю себя, не ругаю себя*
❤5🔥3😁1
Преза Софья Чибышева _ ИИ-продажи.pdf
2.3 MB
Преза о том, как использовать ИИ системно. Тут база про нейронки + исследования + кейс
Идея выступления родилась из большого исследования OpenAI, как люди используют ИИ на данных из 700M WAU, 18B запросов в неделю.
Я заметила, что большинство используют ИИ как «умный поисковик с подсказками» вместо того, чтобы системно делегировать ему задачи.
• 49% всех сообщений — это «Asking»:
вопросы, советы, уточнения, поиск информации (как в поисковике)
• 40% всех сообщений — «Doing»:
когда ИИ выполняет задачи делает за человека.
• 11% — «Expressing»: когда пользователь просто делится в чате мыслями и эмоциями 😢
В общем, использовать ИИ для работы (а не просто для хаотичного и не всегда эффективного поиска информации) используют далеко не все. А зря!
В презе — о том, как использовать ИИ для выполнения рабочих задач.
____
Ижевск, спасибо за теплый прием!
Если кому-то не отправила материалы
- сравнительную таблицу нейронок,
- список полезных GPT's,
- урок «Как заставить chatGPT писать в вашем стиле», пишите в личку.
Идея выступления родилась из большого исследования OpenAI, как люди используют ИИ на данных из 700M WAU, 18B запросов в неделю.
Я заметила, что большинство используют ИИ как «умный поисковик с подсказками» вместо того, чтобы системно делегировать ему задачи.
• 49% всех сообщений — это «Asking»:
вопросы, советы, уточнения, поиск информации (как в поисковике)
• 40% всех сообщений — «Doing»:
когда ИИ выполняет задачи делает за человека.
• 11% — «Expressing»: когда пользователь просто делится в чате мыслями и эмоциями 😢
В общем, использовать ИИ для работы (а не просто для хаотичного и не всегда эффективного поиска информации) используют далеко не все. А зря!
В презе — о том, как использовать ИИ для выполнения рабочих задач.
____
Ижевск, спасибо за теплый прием!
Если кому-то не отправила материалы
- сравнительную таблицу нейронок,
- список полезных GPT's,
- урок «Как заставить chatGPT писать в вашем стиле», пишите в личку.
🔥8❤4👍1
Мне тут chatGPT порекомендовал угробить свое здоровье
Я как-то попросила Хрюшу (свой chatGPT 🐷) выбрать одну привычку здоровья на каждый день в течение 75 дней, чтобы вписаться в новый новый 75 challenge.
Я тогда только начинала разбираться в промптах и написала ему следующее:
Он подумал своим Thinking режимом и торжественно предложил мне проходить 10 000 шагов до первого приема пищи и до 12 дня 😅
Мне понадобилась минута, чтобы осознать, что он всерьёз считает, будто я просыпаюсь в 6:00 и к обеду уже бодро шагаю по Садовому кольцу куда-то в сторону парка.
Вывод
1️⃣ Не доверяйте всему, что говорит ИИ (особенно если это касается здоровья).
2️⃣ Учитесь задавать ему рамки и промпты, чтобы он не советовал откровенную ересь.
Искусственный интеллект не спасет, если у вас нет интеллекта естественного 😅
____
Пост написал по интересной схеме
1. Я записала своей ассистентке голосовое с идеей поста.
2. Ассистентка закинула расшифровку в моего ИИ-агента, который обучен писать в моем стиле.
3. Я отредачила пару предложений и выложила пост.
Схема рабочая.
Я как-то попросила Хрюшу (свой chatGPT 🐷) выбрать одну привычку здоровья на каждый день в течение 75 дней, чтобы вписаться в новый новый 75 challenge.
Я тогда только начинала разбираться в промптах и написала ему следующее:
Я планирую стартовать 75 days challenge, помоги мне выбрать привычку на каждый день.
Какую привычку каждый (это важно, именно каждый день) день я могу внедрить, чтобы через 75 дней сбросить лишнюю жировую массу и чувствовать себя значительно лучше? Всего одна привычка, которая даст мне видимый эффект и усилит здоровье. Это может быть что угодно, касающееся сна, еды, калорий, спорта, витаминов и вообще всего, даже самого абсурдно выглядящего.
Помни, что
- я сплю достаточное количество, но нерегулярно ложусь и встаю (даже скорее пересыпаю, чем недосыпаю),
- хожу в спортзал в среднем 2 раза в неделю,
- ем сладкое раз в день,
- у меня плохо переваривается лактоза,
- у меня низкий ферритин.
Он подумал своим Thinking режимом и торжественно предложил мне проходить 10 000 шагов до первого приема пищи и до 12 дня 😅
Мне понадобилась минута, чтобы осознать, что он всерьёз считает, будто я просыпаюсь в 6:00 и к обеду уже бодро шагаю по Садовому кольцу куда-то в сторону парка.
Вывод
1️⃣ Не доверяйте всему, что говорит ИИ (особенно если это касается здоровья).
2️⃣ Учитесь задавать ему рамки и промпты, чтобы он не советовал откровенную ересь.
Искусственный интеллект не спасет, если у вас нет интеллекта естественного 😅
____
Пост написал по интересной схеме
1. Я записала своей ассистентке голосовое с идеей поста.
2. Ассистентка закинула расшифровку в моего ИИ-агента, который обучен писать в моем стиле.
3. Я отредачила пару предложений и выложила пост.
Схема рабочая.
❤3👍2😁2🔥1
Регистрация новых Google-аккаунтов в России стала сложнее: теперь нужно отправить смс
Попыталась зарегать новый гугл-аккаунт (чтобы зарегать себе Gemini), а тут ТАКОЭ.
Раньше, чтобы создать новый акк, нужно было просто получить смс-код (и я пользовалась sms-actovate.org. Теперь — отправить смс на короткий зарубежный номер.
С российскими операторами это невозможный квест.
Фактически это означает одно: доступ к иностранным сервисам и ИИшкам становится всё более затруднённым, и это надолго.
Я уже добавила в свои обучения блок по работе с российскими моделями — чтобы любой человек мог зайти, зарегистрироваться и работать без цирка с валидаторами, прокси и странными смсками.
Честно говоря, до сих пор не могу привыкнуть к этому :(
ШТОШ, совсем скоро выложу сравнительную табличку со всеми популярными нейросетями, в том числе российскими.
___
Текст написан с помощью настроенного под меня GPT:
1 минуту надиктовала ему идею,
5 минут редактировала,
3 минуты выкладывала пост.
Попыталась зарегать новый гугл-аккаунт (чтобы зарегать себе Gemini), а тут ТАКОЭ.
Раньше, чтобы создать новый акк, нужно было просто получить смс-код (и я пользовалась sms-actovate.org. Теперь — отправить смс на короткий зарубежный номер.
С российскими операторами это невозможный квест.
Фактически это означает одно: доступ к иностранным сервисам и ИИшкам становится всё более затруднённым, и это надолго.
Я уже добавила в свои обучения блок по работе с российскими моделями — чтобы любой человек мог зайти, зарегистрироваться и работать без цирка с валидаторами, прокси и странными смсками.
Честно говоря, до сих пор не могу привыкнуть к этому :(
ШТОШ, совсем скоро выложу сравнительную табличку со всеми популярными нейросетями, в том числе российскими.
___
Текст написан с помощью настроенного под меня GPT:
1 минуту надиктовала ему идею,
5 минут редактировала,
3 минуты выкладывала пост.
👏9❤3🔥3
Сравнение нейронок.pdf
86.7 KB
Сравнительная таблица [бесплатных] нейросетей. Что выбрать: Perplexity, ChatGPT или российские модели
Большинство людей застревают не на работе с нейросетями, а на этапе регистрации из России:
не проходит номер,
не подтверждается аккаунт,
не тот VPN,
нет карты, с которой можно оплатить.
Короче, процесс обрывается до того, как они вообще успевают попробовать инструмент.
Решила сравнить все нейросети — в том числе, российские и бесплатные инструменты. Чтобы любой человек мог использовать ИИ без квестов и танцев вокруг VPN.
Пока что моё главное открытие — Perplexity.
• Работает из России
• Можно подключить все модели ИИшек
• Легко оплатить из России
• Делает действительно глубокие исследования
Многие аналитические задачки, которые я отдавала chatGPT, Perplexity решает быстрее и иногда даже чище. Плюс он бесплатный — а значит, идеально подходит тем, кто только входит в мир ИИ.
А второе открытие — очень неплохо развиваются российские Яндекс и ГигаЧат. В них уже реализованы свои аналоги RAG-систем, и это открывает много возможностей для задач.
Пока не идеал, но направление убедительное.
🔥 В общем, скачивайте сравнительную таблицу нейросетей, чтобы понять:
- какие инструменты доступны бесплатно;
- под какие задачи какую нейронку использовать.
Большинство людей застревают не на работе с нейросетями, а на этапе регистрации из России:
не проходит номер,
не подтверждается аккаунт,
не тот VPN,
нет карты, с которой можно оплатить.
Короче, процесс обрывается до того, как они вообще успевают попробовать инструмент.
Решила сравнить все нейросети — в том числе, российские и бесплатные инструменты. Чтобы любой человек мог использовать ИИ без квестов и танцев вокруг VPN.
Пока что моё главное открытие — Perplexity.
• Работает из России
• Можно подключить все модели ИИшек
• Легко оплатить из России
• Делает действительно глубокие исследования
Многие аналитические задачки, которые я отдавала chatGPT, Perplexity решает быстрее и иногда даже чище. Плюс он бесплатный — а значит, идеально подходит тем, кто только входит в мир ИИ.
А второе открытие — очень неплохо развиваются российские Яндекс и ГигаЧат. В них уже реализованы свои аналоги RAG-систем, и это открывает много возможностей для задач.
Пока не идеал, но направление убедительное.
🔥 В общем, скачивайте сравнительную таблицу нейросетей, чтобы понять:
- какие инструменты доступны бесплатно;
- под какие задачи какую нейронку использовать.
🔥10❤8❤🔥2👍2
Тестирую разные ИИ. Разочаровываюсь в GPT, девочки
На праздниках методично балуюсь нейросетями: беру одни и те же промпты и гоняю их через разные ИИ — через Perplexity с переключением моделей и напрямую в разных нейросетях. Либо напрямую в разных аккаунтах.
Цель простая: посмотреть, кто как думает, как часто ошибается и где теряет контекст.
Я их просила распланировать мою неделю и давала список моих задач на эту неделю. Взяла это задание намеренно: планирование недели — это не хард-скилл и не раскладывание большого дела на подзадачки, это софт-скилл — умение почувствовать нагрузку, приоритеты, реальность человека. А значит, нейронке сложнее: в интернетах такого контекста не дают.
Выводы
1. Все ИИ ошибаются примерно одинаково.
Perplexity, ChatGPT и Gemini регулярно забывали куски задач, теряли важные условия, выкидывали из плана то, без чего мои цели не выполнятся.
2. Адекватно выстроить человеческие задачи смог только Gemini.
В общем, задач у меня много, мягко скажем) И этого никто, кроме Gemini, не заметил.
Она единственная рассчитала реальную нагрузку и в первой итерации сгруппировала задачи по типу нагрузки, а не просто распределила дела в таблицу по дням. Планы у неё выходили самыми человечными и самыми приземлёнными.
В общем, планирую активнее использовать Gemini. Но ГОСПОДЬ, почему так сложно это делать из России 😒 Даже если вы каким-то чудом зарегистрируете её из России и оплатите подписку, спустя время она распознаёт, откуда вы, и подписка идёт к чертям. Но это, ладно, лирика.
___
Тем не менее, этот пост по-прежнему написан за 5 минут с помощью GPT's, который обучен писать в моем стиле.
На праздниках методично балуюсь нейросетями: беру одни и те же промпты и гоняю их через разные ИИ — через Perplexity с переключением моделей и напрямую в разных нейросетях. Либо напрямую в разных аккаунтах.
Цель простая: посмотреть, кто как думает, как часто ошибается и где теряет контекст.
Я их просила распланировать мою неделю и давала список моих задач на эту неделю. Взяла это задание намеренно: планирование недели — это не хард-скилл и не раскладывание большого дела на подзадачки, это софт-скилл — умение почувствовать нагрузку, приоритеты, реальность человека. А значит, нейронке сложнее: в интернетах такого контекста не дают.
Выводы
1. Все ИИ ошибаются примерно одинаково.
Perplexity, ChatGPT и Gemini регулярно забывали куски задач, теряли важные условия, выкидывали из плана то, без чего мои цели не выполнятся.
2. Адекватно выстроить человеческие задачи смог только Gemini.
В общем, задач у меня много, мягко скажем) И этого никто, кроме Gemini, не заметил.
Она единственная рассчитала реальную нагрузку и в первой итерации сгруппировала задачи по типу нагрузки, а не просто распределила дела в таблицу по дням. Планы у неё выходили самыми человечными и самыми приземлёнными.
В общем, планирую активнее использовать Gemini. Но ГОСПОДЬ, почему так сложно это делать из России 😒 Даже если вы каким-то чудом зарегистрируете её из России и оплатите подписку, спустя время она распознаёт, откуда вы, и подписка идёт к чертям. Но это, ладно, лирика.
___
Тем не менее, этот пост по-прежнему написан за 5 минут с помощью GPT's, который обучен писать в моем стиле.
❤9❤🔥3
Для тех, кто задолбался продавать время и хочет запустить свой IT-продукт. Мой опыт 2025 года
Я уже говорила, что закрыла агентский бизнес, потому что хочу делать продукт.
Под продуктом я имею в виду понятный, масштабируемый ИТ-сервис. Актив, который не требует постоянной коммуникации с заказчиками и вечного переизобретения под каждого клиента.
2025 год я старательно вынашивала идеи сервиса и завершала процессы:
• закрывала старые проекты,
• примеряла разные форматы,
• общалась с айтишниками, которые говорили на сложном языке,
• и мучительно размышляла: «С чего вообще начать, какой продукт выбрать, как найти рынок?».
И так как знаний/насмотренности в теме запусков продукта у меня ноль, за год в этом направлении я сделала... Ничего 😅 Кроме каких-то хлипких намеков на партнерство.
В декабре случайность и удача снова меня спасли. Человек за соседним столиком в кофейне оказался предпринимателем с 15-летним IT-бэкграундом и успешным опытом запусков в США. Да еще и
сертифицированным трекером (комбо!).
Грех было не напроситься к нему в трекинг, девочки!
Ну, а дальше я (которая год думала) охренела от скорости.
На первом созвоне мы обсудили мои идеи. Точнее, как обсудили... Поговорили, открыли вместе открыли Gemini и через дип рисерч поисследовали рынки.
Второй созвон через неделю я перенесла.
Третьего созвона не было, потому что через сутки он прислал мне документ, от которого я офигела.
Он с Gemini сделал то, на что я сама не решалась год.
1. Разобрал мой накопленный опыт и выделил «ДНК продукта».
2. Создал 7 вариантов реалистичных ИТ-сервисов именно под мою экспертизу.
3. По своим критериям выбрал один сервис для первого запуска.
4. Расписал четкий план: как протестировать гипотезу за неделю и выкатить MVP через месяц.
О-хре-неть!
То есть, в 2026 году уже не надо тратить месяцы на исследования и разработку продукта, а можно быстро все придумать с помощью ИИ, быстро протестить, быстро запуститься. За месяц!
Короче, будущее выглядит так:
— ты берешь свою экспертизу,
— нейронка упаковывает её в гипотезы,
— ты быстро (за неделю!) проверяешь их самым простым и незатратным способом,
— идешь в разработку с подтвержденными рынком данными, а не с фантазиями.
Главный вывод: я очень медленно думала. Я пыталась «родить» продукт из головы, хотя технологии позволяют собрать его из твоего опыта за считанные дни.
Я очень хочу научиться мыслить именно так.
🔥 Если вдруг у вас тоже есть багаж знаний, идея продукта или желание наконец-то выйти из операционки и консалтинга в свой ИТ-продукт, напишите мне в личку.
Я передам вам контакты этого человека. Ему как раз нужны люди на кастдев его нового продукта)
Я уже говорила, что закрыла агентский бизнес, потому что хочу делать продукт.
Под продуктом я имею в виду понятный, масштабируемый ИТ-сервис. Актив, который не требует постоянной коммуникации с заказчиками и вечного переизобретения под каждого клиента.
2025 год я старательно вынашивала идеи сервиса и завершала процессы:
• закрывала старые проекты,
• примеряла разные форматы,
• общалась с айтишниками, которые говорили на сложном языке,
• и мучительно размышляла: «С чего вообще начать, какой продукт выбрать, как найти рынок?».
И так как знаний/насмотренности в теме запусков продукта у меня ноль, за год в этом направлении я сделала... Ничего 😅 Кроме каких-то хлипких намеков на партнерство.
В декабре случайность и удача снова меня спасли. Человек за соседним столиком в кофейне оказался предпринимателем с 15-летним IT-бэкграундом и успешным опытом запусков в США. Да еще и
сертифицированным трекером (комбо!).
Грех было не напроситься к нему в трекинг, девочки!
Ну, а дальше я (которая год думала) охренела от скорости.
На первом созвоне мы обсудили мои идеи. Точнее, как обсудили... Поговорили, открыли вместе открыли Gemini и через дип рисерч поисследовали рынки.
Второй созвон через неделю я перенесла.
Третьего созвона не было, потому что через сутки он прислал мне документ, от которого я офигела.
Он с Gemini сделал то, на что я сама не решалась год.
1. Разобрал мой накопленный опыт и выделил «ДНК продукта».
2. Создал 7 вариантов реалистичных ИТ-сервисов именно под мою экспертизу.
3. По своим критериям выбрал один сервис для первого запуска.
4. Расписал четкий план: как протестировать гипотезу за неделю и выкатить MVP через месяц.
О-хре-неть!
То есть, в 2026 году уже не надо тратить месяцы на исследования и разработку продукта, а можно быстро все придумать с помощью ИИ, быстро протестить, быстро запуститься. За месяц!
Короче, будущее выглядит так:
— ты берешь свою экспертизу,
— нейронка упаковывает её в гипотезы,
— ты быстро (за неделю!) проверяешь их самым простым и незатратным способом,
— идешь в разработку с подтвержденными рынком данными, а не с фантазиями.
Главный вывод: я очень медленно думала. Я пыталась «родить» продукт из головы, хотя технологии позволяют собрать его из твоего опыта за считанные дни.
Я очень хочу научиться мыслить именно так.
🔥 Если вдруг у вас тоже есть багаж знаний, идея продукта или желание наконец-то выйти из операционки и консалтинга в свой ИТ-продукт, напишите мне в личку.
Я передам вам контакты этого человека. Ему как раз нужны люди на кастдев его нового продукта)
❤17💅5🔥3😁1
Это кусок из того самого документа с семью идеями стартапов для меня.
По-прежнему пребываю в приятном шоке, что без долгих распаковок/интервью/анализа можно сделать такое.
Добро пожаловать в новую реальность, где путь Идея ➔ Нейронка ➔ MVP теперь проходит за неделю (край месяц!), а не за годы
По-прежнему пребываю в приятном шоке, что без долгих распаковок/интервью/анализа можно сделать такое.
Добро пожаловать в новую реальность, где путь Идея ➔ Нейронка ➔ MVP теперь проходит за неделю (край месяц!), а не за годы
❤🔥6💅4
Вау! Прямо сейчас мой браузер сам переносит из гугл дока тексты в блог.
То есть, пока я выкладываю этот пост, мой браузер сам переносит тексты из гугл-доков в Teletype. Я, конечно, вам про браузер Comet от Perplexity. Совсем скоро протестирую так же ассистента и от chatGPT.
Раньше этой задачей занималась моя ассистентка. Теперь ассистентки нет 🤗
То есть, когда я говорю, что ИИ избавляет от рутины, ОН РЕАЛЬНО ИЗБАВЛЯЕТ.
Короче, дополняю свой практикум по ИИшкам новыми уроками.
То есть, пока я выкладываю этот пост, мой браузер сам переносит тексты из гугл-доков в Teletype. Я, конечно, вам про браузер Comet от Perplexity. Совсем скоро протестирую так же ассистента и от chatGPT.
Раньше этой задачей занималась моя ассистентка. Теперь ассистентки нет 🤗
То есть, когда я говорю, что ИИ избавляет от рутины, ОН РЕАЛЬНО ИЗБАВЛЯЕТ.
Короче, дополняю свой практикум по ИИшкам новыми уроками.
❤5😱1