Тамбовский губернатор признал нехватку топлива на АЗС
В своих соцсетях Евгений Первышов сообщил, что был вынужден обратиться к Министерству энергетики РФ и компании «Роснефть» для того, чтобы в Тамбовской области увеличили суточные лимиты топлива для продажи на АЗС. Это связано с тем, что в регионе не хватает объемов поставляемой продукции. Господин Первышов уточнил, что в обращении речь идет о возможности заправки большего количества машин и продлении времени работы АЗС.
Напомним, буквально вчера, 9 июля, тамбовский губернатор заявил, что АО «Воронежнефтепродукт» сохраняет поставки бензина и дизтоплива на АЗС «Роснефти» в Тамбовской области на уровне прошлого года. По его словам, бензин и дизтопливо будет ежедневно на тамбовских заправках, поэтому для водителей «нет никакой необходимости занимать очередь ночью, заправляться впрок и пытаться делать запасы».
🤝 Подписывайся на «Площадь»
В своих соцсетях Евгений Первышов сообщил, что был вынужден обратиться к Министерству энергетики РФ и компании «Роснефть» для того, чтобы в Тамбовской области увеличили суточные лимиты топлива для продажи на АЗС. Это связано с тем, что в регионе не хватает объемов поставляемой продукции. Господин Первышов уточнил, что в обращении речь идет о возможности заправки большего количества машин и продлении времени работы АЗС.
Напомним, буквально вчера, 9 июля, тамбовский губернатор заявил, что АО «Воронежнефтепродукт» сохраняет поставки бензина и дизтоплива на АЗС «Роснефти» в Тамбовской области на уровне прошлого года. По его словам, бензин и дизтопливо будет ежедневно на тамбовских заправках, поэтому для водителей «нет никакой необходимости занимать очередь ночью, заправляться впрок и пытаться делать запасы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣4👍3🤬3😱2❤1
Компания Мраза Мстояна попала на 9 млн рублей за сорванный контракт по ремонту дороги в Тамбове
Прокуратура Тамбовской области направила иск к ООО «СУ 1» с требованием взыскать с компании 9,8 млн рублей. Эта сумма является ущербом за ненадлежащее исполнение муниципального контракта, который 5 июля 2024 года был заключен между компанией и «Дирекцией городских дорог».
Согласно материалам закупки, компания должна была за 46 млн рублей выполнить ремонт автомобильной дороги по улице 2-ой Высотной в Тамбове. Его нужно было завершить к сентябрю того же года. Однако в ноябре власти в одностороннем порядке расторгли контракт с компанией. Причина проста – «СУ 1» не справилась с исполнением контракта в установленные сроки. При этом компания успела получить чуть больше 14 млн рублей.
«СУ 1» принадлежит Мстояну Мразу Вазировичу. С апреля этого года 50% долей компании также находится у Гульчары Мстоян. Несмотря на то, что компания зарегистрирована в Липецке, большинство контрактов компания брала именно в Тамбовской области, которые неоднократно оборачивались для нее негативными последствиями. Именно поэтому сейчас «СУ 1» находится в «черном списке» регионального УФАС.
Ранее также сообщалось, что «СУ 1» было замешано в уголовном деле. По данным следствия, руководитель компании, которым тогда также являлся Мраз Мстоян, умышленно похитил бюджетные средства в размере 7,5 млн рублей во время исполнения подряда в Мичуринске. Подрядчик ремонтировал и благоустраивал сквер по улице Советская.
Подрядчик успела отличиться и в Воронеже. Компания была первым подрядчиком фиджитал-центра в городе. Компания в 2024 году по какой-то причине так и не приступила к возведению здания. Контракт с ней был расторгнут. Продолжить проект взялась «СУ-35» Виталия Куликова, по сути, она завершила строительство центра, однако у мэрии Воронежа остались к ней вопросы по выполнению работ.
Кроме того, УФНС по Липецкой области направила банкротный иск в Арбитражный суд в отношении «СУ 1» еще в конце 2025 года. К производству его приняли лишь 19 января 2026 года. Как рассказывали в объединенной пресс-службе судебной системы региона, компания имеет задолженность перед ведомством в размере 130 млн рублей. Это долги по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Прокуратура Тамбовской области направила иск к ООО «СУ 1» с требованием взыскать с компании 9,8 млн рублей. Эта сумма является ущербом за ненадлежащее исполнение муниципального контракта, который 5 июля 2024 года был заключен между компанией и «Дирекцией городских дорог».
Согласно материалам закупки, компания должна была за 46 млн рублей выполнить ремонт автомобильной дороги по улице 2-ой Высотной в Тамбове. Его нужно было завершить к сентябрю того же года. Однако в ноябре власти в одностороннем порядке расторгли контракт с компанией. Причина проста – «СУ 1» не справилась с исполнением контракта в установленные сроки. При этом компания успела получить чуть больше 14 млн рублей.
«СУ 1» принадлежит Мстояну Мразу Вазировичу. С апреля этого года 50% долей компании также находится у Гульчары Мстоян. Несмотря на то, что компания зарегистрирована в Липецке, большинство контрактов компания брала именно в Тамбовской области, которые неоднократно оборачивались для нее негативными последствиями. Именно поэтому сейчас «СУ 1» находится в «черном списке» регионального УФАС.
Ранее также сообщалось, что «СУ 1» было замешано в уголовном деле. По данным следствия, руководитель компании, которым тогда также являлся Мраз Мстоян, умышленно похитил бюджетные средства в размере 7,5 млн рублей во время исполнения подряда в Мичуринске. Подрядчик ремонтировал и благоустраивал сквер по улице Советская.
Подрядчик успела отличиться и в Воронеже. Компания была первым подрядчиком фиджитал-центра в городе. Компания в 2024 году по какой-то причине так и не приступила к возведению здания. Контракт с ней был расторгнут. Продолжить проект взялась «СУ-35» Виталия Куликова, по сути, она завершила строительство центра, однако у мэрии Воронежа остались к ней вопросы по выполнению работ.
Кроме того, УФНС по Липецкой области направила банкротный иск в Арбитражный суд в отношении «СУ 1» еще в конце 2025 года. К производству его приняли лишь 19 января 2026 года. Как рассказывали в объединенной пресс-службе судебной системы региона, компания имеет задолженность перед ведомством в размере 130 млн рублей. Это долги по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👏3
Воронежские прокуроры победили в споре с недобросовестным подрядчиком «МСК Строй» за стадион в Калаче
Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил исковое заявление прокуратуры к тамбовскому ООО «МСК Строй». Теперь с компании взыщут более 5,3 млн рублей ущерба бюджету из‑за невыполнения обязательств по строительству спортивного комплекса в городе Калач. Такое решение принял судья Григорий Семенов.
Контракт с «МСК Строй» был подписан в июле 2022 года. Тогда подрядчик обязался разработать рабочую документацию и построить спортивный объект за 67,7 млн рублей. В марте 2024 года заказчик расторг соглашение в одностороннем порядке – причиной послужили срыв сроков сдачи объекта и наличие неоплаченных штрафов на сумму свыше 6,2 млн рублей. Для продолжения строительства по итогам торгов заключили новый контракт на более крупную сумму, что повлекло дополнительные расходы бюджета. Теперь эти средства будут возмещены муниципалитету.
Ранее по результатам двух процессов в Арбитражном суде Воронежской области и одного дела в Калачеевском районном суде с ООО «МСК Строй» взыскали 27,7 млн рублей – это также авансовые платежи за стройки. Вместе с этим компания имеет долг перед налоговой на сумму более 16,7 млн рублей. ФНС приостановила операции по счетам подрядчика.
В марте текущего года губернатор Воронежской области Александр Гусев сообщил о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием стали срывы сроков на нескольких социальных объектах – в их числе физкультурно‑оздоровительный комплекс в Борисоглебске, стадион в Кашире и дом культуры в Орлово.
Владельцем и генеральным директором ООО «МСК Строй» остаётся Игорь Смекалин. С 2024 года компания не раскрывает своих финпоказателей.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил исковое заявление прокуратуры к тамбовскому ООО «МСК Строй». Теперь с компании взыщут более 5,3 млн рублей ущерба бюджету из‑за невыполнения обязательств по строительству спортивного комплекса в городе Калач. Такое решение принял судья Григорий Семенов.
Контракт с «МСК Строй» был подписан в июле 2022 года. Тогда подрядчик обязался разработать рабочую документацию и построить спортивный объект за 67,7 млн рублей. В марте 2024 года заказчик расторг соглашение в одностороннем порядке – причиной послужили срыв сроков сдачи объекта и наличие неоплаченных штрафов на сумму свыше 6,2 млн рублей. Для продолжения строительства по итогам торгов заключили новый контракт на более крупную сумму, что повлекло дополнительные расходы бюджета. Теперь эти средства будут возмещены муниципалитету.
Ранее по результатам двух процессов в Арбитражном суде Воронежской области и одного дела в Калачеевском районном суде с ООО «МСК Строй» взыскали 27,7 млн рублей – это также авансовые платежи за стройки. Вместе с этим компания имеет долг перед налоговой на сумму более 16,7 млн рублей. ФНС приостановила операции по счетам подрядчика.
В марте текущего года губернатор Воронежской области Александр Гусев сообщил о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием стали срывы сроков на нескольких социальных объектах – в их числе физкультурно‑оздоровительный комплекс в Борисоглебске, стадион в Кашире и дом культуры в Орлово.
Владельцем и генеральным директором ООО «МСК Строй» остаётся Игорь Смекалин. С 2024 года компания не раскрывает своих финпоказателей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3👍2🔥2
Стоящих в очереди на АЗС на выделенках водителей перестанут штрафовать в Воронеже
Об этом сообщил губернатор Воронежской области Александр Гусев. По словам главы региона, ситуация с бензином сложная: средняя обеспеченность АЗС бензином на территории области составляет порядка 50%, дизельным топливом — около 70%.
При этом правительство области просит население минимизировать пользование личным транспортом. Так, губернатор указал, что семьи с несколькими машинами могут лучше проработать маршрут, чтобы вместе добираться до нужных локаций. В свою очередь власти заверили, что со своей стороны свели к минимуму пользование служебными авто.
Приоритетом региональных властей остаётся обеспечение топливом отдалённых районов области, а также бесперебойная заправка экстренных служб, предприятий жизнеобеспечения и агропромышленного комплекса.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Об этом сообщил губернатор Воронежской области Александр Гусев. По словам главы региона, ситуация с бензином сложная: средняя обеспеченность АЗС бензином на территории области составляет порядка 50%, дизельным топливом — около 70%.
«Оперштаб принял решение, что с сегодняшнего дня будет скорректирована работа комплексов видеофиксации вблизи заправочных станций. Плюс к этому, ответственные специалисты пересмотрят штрафы, которые были разосланы находившимся в очередях воронежцам с 8 июля. Но мы вновь всех призываем не заправляться впрок, не увеличивать ажиотаж», – объявил губернатор.
При этом правительство области просит население минимизировать пользование личным транспортом. Так, губернатор указал, что семьи с несколькими машинами могут лучше проработать маршрут, чтобы вместе добираться до нужных локаций. В свою очередь власти заверили, что со своей стороны свели к минимуму пользование служебными авто.
Приоритетом региональных властей остаётся обеспечение топливом отдалённых районов области, а также бесперебойная заправка экстренных служб, предприятий жизнеобеспечения и агропромышленного комплекса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈13🤬9❤3👍3🤣2😡2
В конкурсе на строительство водопроводных сетей Железногорска за 240 млн рублей выявлены грубые нарушения
ООО «Центрэнергосистем» (ЦЭС) доказало, что МКУ «Городская коммунальная служба» не проверяло заявки на строительство водопроводных сетей в 17, 18 и 19-м микрорайонах Железногорска Курской области. Это привело к нарушениям.
По результатам рассмотрения антимонопольного дела заказчик был признан нарушителем законодательства о контрактной системе. Конкурсная комиссия Министерства градостроительной политики, имущественных и земельных отношений Курской области также допустила нарушения. Им выданы предписания. Материалы направлены в прокуратуру и УМВД России по Курской области.
Ранее «Площадь» сообщала о жалобе ЦЭС в УФАС по Курской области. Сейчас стали известны дополнительные детали. Компания указала на существенное нарушение в конкурсной процедуре: победителю неправомерно зачли договор на капитальный ремонт объекта капитального строительства.
Согласно конкурсной документации, к оценке должны были приниматься только договоры по строительству, реконструкции, сохранению объектов культурного наследия и линейным объектам (кроме автомобильных дорог).
Примечательно, что в решении УФАС отмечено противоречие: конкурсная документация шла вразрез с Постановлением Правительства №2604. Законодательство допускает учёт капитального ремонта, а «Городская коммунальная служба» необоснованно исключила такие договоры из правил оценки.
При проверке выяснилось, что комиссия не смогла детально проверить каждый договор из-за нехватки времени, оценивала только наличие договоров по водоснабжению без анализа их типа, не проверяла наличие неоплаченных штрафов по контрактам и полагалась на добросовестность участников конкурса.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
ООО «Центрэнергосистем» (ЦЭС) доказало, что МКУ «Городская коммунальная служба» не проверяло заявки на строительство водопроводных сетей в 17, 18 и 19-м микрорайонах Железногорска Курской области. Это привело к нарушениям.
По результатам рассмотрения антимонопольного дела заказчик был признан нарушителем законодательства о контрактной системе. Конкурсная комиссия Министерства градостроительной политики, имущественных и земельных отношений Курской области также допустила нарушения. Им выданы предписания. Материалы направлены в прокуратуру и УМВД России по Курской области.
Ранее «Площадь» сообщала о жалобе ЦЭС в УФАС по Курской области. Сейчас стали известны дополнительные детали. Компания указала на существенное нарушение в конкурсной процедуре: победителю неправомерно зачли договор на капитальный ремонт объекта капитального строительства.
Согласно конкурсной документации, к оценке должны были приниматься только договоры по строительству, реконструкции, сохранению объектов культурного наследия и линейным объектам (кроме автомобильных дорог).
Примечательно, что в решении УФАС отмечено противоречие: конкурсная документация шла вразрез с Постановлением Правительства №2604. Законодательство допускает учёт капитального ремонта, а «Городская коммунальная служба» необоснованно исключила такие договоры из правил оценки.
При проверке выяснилось, что комиссия не смогла детально проверить каждый договор из-за нехватки времени, оценивала только наличие договоров по водоснабжению без анализа их типа, не проверяла наличие неоплаченных штрафов по контрактам и полагалась на добросовестность участников конкурса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5😁2❤1😍1🐳1
Белгородские власти отложили создание генплана Корочанского округа до исправления ошибок документах
Администрация Корочанского муниципального округа отменила конкурс на разработку генерального плана и правил землепользования территории спустя несколько дней после публикации. Стоимость контракта составляет 3 млн рублей. Как указано в решении властей, конкурсную процедуру отложили в связи с корректировками:
Напомним, что будущему подрядчику предстояло провести комплексное исследование и разработать документы территориального планирования. Работы хотели завершить до 15 февраля 2027 года. Проект включал три основных этапа: научно-исследовательскую работу, разработку документации и согласование готовых материалов.
Документ должен был включать сведения об инфраструктурном развитии округа, транспортной доступности и градостроительных ограничениях. Изначальный генеральный план действовал бы до 2051 года. Первый этап реализации намечали на 2030 год.
Корочанский округ занимает 1464,4 кв. км (5,4% от территории региона). Это один из ключевых районов Белгородской области с развитой сельскохозяйственной отраслью и социальной инфраструктурой.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Администрация Корочанского муниципального округа отменила конкурс на разработку генерального плана и правил землепользования территории спустя несколько дней после публикации. Стоимость контракта составляет 3 млн рублей. Как указано в решении властей, конкурсную процедуру отложили в связи с корректировками:
«Настоящим ответом сообщаем, что заказчик принял решение об отмене проведения электронного аукциона «Выполнение научно-исследовательской работы по разработке проекта генерального плана и правил землепользования и застройки Корочанского муниципального округа Белгородской области», в связи с внесением изменений и дополнений в Техническое задание».
Напомним, что будущему подрядчику предстояло провести комплексное исследование и разработать документы территориального планирования. Работы хотели завершить до 15 февраля 2027 года. Проект включал три основных этапа: научно-исследовательскую работу, разработку документации и согласование готовых материалов.
Документ должен был включать сведения об инфраструктурном развитии округа, транспортной доступности и градостроительных ограничениях. Изначальный генеральный план действовал бы до 2051 года. Первый этап реализации намечали на 2030 год.
Корочанский округ занимает 1464,4 кв. км (5,4% от территории региона). Это один из ключевых районов Белгородской области с развитой сельскохозяйственной отраслью и социальной инфраструктурой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁2🤬1😢1
Историческое здание тамбовской прокуратуры отремонтируют за федеральные 56 млн рублей
ООО Проектно-реставрационная компания «Новый век» получила контракт на капитальный ремонт административного здания прокуратуры Тамбовской области. Оно является объектом культурного наследия регионального значения и называется «Здание общественного назначения».
Организация была единственным участником торгов, она получила контракт по начальной цене в 56,1 млн рублей. Теперь «Новому веку» предстоит отремонтировать здание на улице Мичуринская, д.5 до 15 ноября 2027 года. Деньги будут выделены из федерального бюджета. Авансирование подряда не предусмотрено.
Кирпичное здание на улице Мичиринской (ранее она называлась Козловская) было построено в 1906 году как доходный дом, однако потом стало использоваться для учебных заведений. С 1953 по 1971 годы здесь размещались райком и райисполком Промышленного и Октябрьского районов, Октябрьский райвоенкомат и частично управление топливной промышленности облисполкома. После этого здание было передано прокуратуре. На сегодняшний день общий износ здания составляет 37,3%.
«Новый век» принадлежит Олегу Михальцову, компания зарегистрирована в Мичуринске Тамбовской области. Выручка компании по итогам 2025 года составляет 47,8 млн, чистая прибыль – 652 тыс. рублей. Компания специализируется на восстановлении зданий культнаследия. Например, сейчас компания ремонтирует «Ангар для гидросамолетов» федерального значения в Архангельской области за 92 млн рублей.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
ООО Проектно-реставрационная компания «Новый век» получила контракт на капитальный ремонт административного здания прокуратуры Тамбовской области. Оно является объектом культурного наследия регионального значения и называется «Здание общественного назначения».
Организация была единственным участником торгов, она получила контракт по начальной цене в 56,1 млн рублей. Теперь «Новому веку» предстоит отремонтировать здание на улице Мичуринская, д.5 до 15 ноября 2027 года. Деньги будут выделены из федерального бюджета. Авансирование подряда не предусмотрено.
Кирпичное здание на улице Мичиринской (ранее она называлась Козловская) было построено в 1906 году как доходный дом, однако потом стало использоваться для учебных заведений. С 1953 по 1971 годы здесь размещались райком и райисполком Промышленного и Октябрьского районов, Октябрьский райвоенкомат и частично управление топливной промышленности облисполкома. После этого здание было передано прокуратуре. На сегодняшний день общий износ здания составляет 37,3%.
«Новый век» принадлежит Олегу Михальцову, компания зарегистрирована в Мичуринске Тамбовской области. Выручка компании по итогам 2025 года составляет 47,8 млн, чистая прибыль – 652 тыс. рублей. Компания специализируется на восстановлении зданий культнаследия. Например, сейчас компания ремонтирует «Ангар для гидросамолетов» федерального значения в Архангельской области за 92 млн рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1😁1
«Почта России» продает свой архив возле вокзала в центре Белгорода за 35 млн рублей
АО «Почта России» выставило на торги свое имущество в Белгороде. Госкомпания хочет отдать в частное владение двухэтажное кирпичное здание 1957 года постройки на площади Вокзальной, 1. Начальная стоимость объекта – 35,1 млн рублей. Аукцион проведут 11 августа.
Как «Площади» рассказали в пресс-службе «Почты России», объект площадью 605,1 кв. м ранее использовался как архив и теперь относится к непрофильным активам почтового оператора. Из-за ненадобности его решили пустить на торги.
Право собственности АО «Почта России» на объект зарегистрировано в октябре 2019 года. Кадастровая стоимость здания составляет 14,4 млн рублей. Обременений и ограничений на недвижимость не наложено, также объект не является культнаследием. Интересно, что властям и учреждениям с долей госучастия более 25% запретили участвовать в конкурсе. Также заявку не могут подать офшорные структуры. Новый владелец получит право самостоятельно определять назначение здания.
В нескольких метрах от постройки находится железнодорожный вокзал Белгорода и региональное территориальное управление ЮВЖД. Также в километре от объекта расположено здание правительства региона.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
АО «Почта России» выставило на торги свое имущество в Белгороде. Госкомпания хочет отдать в частное владение двухэтажное кирпичное здание 1957 года постройки на площади Вокзальной, 1. Начальная стоимость объекта – 35,1 млн рублей. Аукцион проведут 11 августа.
Как «Площади» рассказали в пресс-службе «Почты России», объект площадью 605,1 кв. м ранее использовался как архив и теперь относится к непрофильным активам почтового оператора. Из-за ненадобности его решили пустить на торги.
«Оценкой помещения занимались квалифицированные независимые оценщики. Новый владелец в праве сам определять, как будет использовать данное помещение», – дополнили в структуре.
Право собственности АО «Почта России» на объект зарегистрировано в октябре 2019 года. Кадастровая стоимость здания составляет 14,4 млн рублей. Обременений и ограничений на недвижимость не наложено, также объект не является культнаследием. Интересно, что властям и учреждениям с долей госучастия более 25% запретили участвовать в конкурсе. Также заявку не могут подать офшорные структуры. Новый владелец получит право самостоятельно определять назначение здания.
В нескольких метрах от постройки находится железнодорожный вокзал Белгорода и региональное территориальное управление ЮВЖД. Также в километре от объекта расположено здание правительства региона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈4❤2🤬1😢1
Участник «дела Бавыкина» Вадим Клецов получает из воронежского бюджета десятки миллионов за аренду по завышенной цене
«Площадь» продолжает разбирать арендные закупки в рамках спецпроекта «Управление не ваших дел». Следующий на очереди – бывший депутат гордумы Воронежа и участник дела о мошенничестве на выборах 2020 года Вадим Клецов.
Как следует из материалов закупок, он через свое ИП заключил контракт с БУ «Специализированная эксплуатационная служба управления делами Воронежской области» на аренду 1142,6 кв. м на первом этаже торгово-офисного центра «Бизнес-холл» на проспекте Революции, 1в. Помещение сдается под нужды «Воронежского областного центра занятости населения». В апреле 2023 года там открылся модернизированный кадровый центр «Работа России».
Цена почти двухлетнего контракта составляет 26,14 млн рублей (действует с 1 июня 2025 по 30 июня 2027). Согласно договору, стоимость квадратного метра каждый год варьируется – 919 рублей в 2025-ом, 956 рублей в 2026-ом, 994 рублей в 2027-ом.
В открытом доступе на «Циане» помещения в этом БЦ выставлены под аренду по более низким ценам, чем для воронежского правительства. Цена квадрата – 800 рублей. Стоимость одинакова для помещений разной площади и класса. Таким образом, переплата из регионально бюджета за аренду в 2026 году для «Работы России» составляет около 20% от доступной любому желающему рыночной стоимости.
Бенефициар ритейлера «Фенко» Вадим Клецов известен как бывший депутат гордумы и один из участников дела о мошенничестве во время избирательной кампании 2020 года. Вместе с коллегами-депутатами он написал заявления на уже осужденных Юрия Бавыкина и Светлану Васькову и был признан потерпевшим, а в ходе суда стал просто свидетелем.
Согласно материалам дела, Клецов передал Васьковой 250 тыс. рублей. В суде депутат пояснял, что в противном случае опасался для себя негативных последствий. При этом в прослушках ФСБ звучало, как Клецов спрашивал «должен ли он что-то еще».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱7😡5❤3
Воронежский арбитраж привлек к спору Андрея Прытыкина с налоговой 57 участников схемы дробления бизнеса «Русского аппетита»
Речь идет о 51 индивидуальном предпринимателе и шести юридических лицах, которые будут участвовать в споре в качестве третьих лиц. Основными действующими лицами по-прежнему выступают истец Андрей Прытыкин и налоговая инспекция, которая доначислила ему 712,09 млн рублей.
Бизнесмен уже больше года пытается оспорить это решение в арбитраже, борьба продолжается и из следственного изолятора. Прытыкин оказался там в начале августа 2025 года по делу о покушении на дачу взятки во время выборной кампании 2020 года. А в феврале ему добавили еще одну уголовку об уклонении от уплаты налогов (в основе обвинений – та же сумма, которую бизнесмен пытается оспорить в арбитраже).
Ранее в материалах суда информация о возможном дроблении бизнеса и 51 предпринимателе упоминалась в контексте гипотезы. В октябре арбитраж запрашивал у налоговой сводную таблицу по ИП с указанием конкретных признаков подконтрольности Прытыкину. Теперь же после возбуждения уголовного дела о налогах в определении четко заявлено – привлечь к делу «участников схемы дробления бизнеса».
Помимо 51 ИП, там указаны шесть юрлиц: ООО «Мясные продукты», ООО «Центр оказания услуг», ООО «Центр бухгалтерского учета», ООО «Московский проспект», ООО «Русский Аппетит», ООО «Актив плюс». Истец обратил внимание суда, что все перечисленные юрлица входят в структуры группы – их нельзя принять за участников дробления бизнеса. Налоговая, в свою очередь, отметила, что доначислений этим компаниям не производилось. Орган рассматривал все подконтрольные Прытыкину ИП и юрлица как единую структуру и конечное звено в розничной торговле.
Арбитраж отложил разбирательство на 26 августа и предложил третьим лицам обширный список вопросов для подготовки позиции. Им нужно пояснить суду, почему они решили заняться этим бизнесом, есть ли у них материальные и трудовые ресурсы, предоставить доказательства самостоятельности в принятии решений, пояснить обстоятельства уплаты роялти (в случае невыплаты пояснить причины) и многое другое.
В свою очередь Андрей Прытыкин добился разрешения на проведение экспертизы. Бизнесмен поставил только один вопрос: «Является ли экономически целесообразным решение ИП Прытыкина А.А. о заключении договоров коммерческой концессии на право осуществления торговой деятельности под брендом «Русский Аппетит» с условиями отсутствия паушального взноса и выплатой роялти в размере 1% от выручки?»
Следствие полагает, что Прытыкин разработал схему уклонения от налогов. В рамках этой схемы он осуществлял «дробление бизнеса», регистрируя сотрудников группы компаний и их родственников в качестве индивидуальных предпринимателей. Это создавало условия для применения специальных налоговых режимов, что позволяло значительно снизить обязательства по выплатам.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Речь идет о 51 индивидуальном предпринимателе и шести юридических лицах, которые будут участвовать в споре в качестве третьих лиц. Основными действующими лицами по-прежнему выступают истец Андрей Прытыкин и налоговая инспекция, которая доначислила ему 712,09 млн рублей.
Бизнесмен уже больше года пытается оспорить это решение в арбитраже, борьба продолжается и из следственного изолятора. Прытыкин оказался там в начале августа 2025 года по делу о покушении на дачу взятки во время выборной кампании 2020 года. А в феврале ему добавили еще одну уголовку об уклонении от уплаты налогов (в основе обвинений – та же сумма, которую бизнесмен пытается оспорить в арбитраже).
Ранее в материалах суда информация о возможном дроблении бизнеса и 51 предпринимателе упоминалась в контексте гипотезы. В октябре арбитраж запрашивал у налоговой сводную таблицу по ИП с указанием конкретных признаков подконтрольности Прытыкину. Теперь же после возбуждения уголовного дела о налогах в определении четко заявлено – привлечь к делу «участников схемы дробления бизнеса».
Помимо 51 ИП, там указаны шесть юрлиц: ООО «Мясные продукты», ООО «Центр оказания услуг», ООО «Центр бухгалтерского учета», ООО «Московский проспект», ООО «Русский Аппетит», ООО «Актив плюс». Истец обратил внимание суда, что все перечисленные юрлица входят в структуры группы – их нельзя принять за участников дробления бизнеса. Налоговая, в свою очередь, отметила, что доначислений этим компаниям не производилось. Орган рассматривал все подконтрольные Прытыкину ИП и юрлица как единую структуру и конечное звено в розничной торговле.
Арбитраж отложил разбирательство на 26 августа и предложил третьим лицам обширный список вопросов для подготовки позиции. Им нужно пояснить суду, почему они решили заняться этим бизнесом, есть ли у них материальные и трудовые ресурсы, предоставить доказательства самостоятельности в принятии решений, пояснить обстоятельства уплаты роялти (в случае невыплаты пояснить причины) и многое другое.
В свою очередь Андрей Прытыкин добился разрешения на проведение экспертизы. Бизнесмен поставил только один вопрос: «Является ли экономически целесообразным решение ИП Прытыкина А.А. о заключении договоров коммерческой концессии на право осуществления торговой деятельности под брендом «Русский Аппетит» с условиями отсутствия паушального взноса и выплатой роялти в размере 1% от выручки?»
Следствие полагает, что Прытыкин разработал схему уклонения от налогов. В рамках этой схемы он осуществлял «дробление бизнеса», регистрируя сотрудников группы компаний и их родственников в качестве индивидуальных предпринимателей. Это создавало условия для применения специальных налоговых режимов, что позволяло значительно снизить обязательства по выплатам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👏1😍1
Курского подрядчика пытаются через суд заставить доделать работы на площади в Курчатове
Дворец культуры Курчатова намерен в судебном порядке обязать ООО «Управление капитального строительства» Артёма Шеханина бесплатно устранить недостатки благоустройства Площади культур по гарантии.
Речь идёт об общественном пространстве между Дворцом культуры и спортивным комплексом «Энергетик» на проспекте Коммунистическом. Оно называется Площадь культур. Спустя два года после завершения работ ДК требует от УКС устранить ряд недостатков благоустройства.
А именно: ликвидировать затопление плитки перед центральным входом спорткомплекса на площади 250 кв. м, устранить провал покрытия в районе люка между сценой и площадкой с кожлянскими игрушками (на участке в 12 кв. м), а также заменить жёлтую плитку: 43 штуки у входной зоны спорткомплекса и 13 штук в районе дороги. Все работы подрядчик должен выполнить с применением материалов и в порядке, предусмотренных муниципальным контрактом.
В 2023 году проект благоустройства этой территории стал победителем Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Размер федеральной поддержки составил 92,1 млн рублей. Спустя год подрядчик приступил к реализации проекта за 134,4 млн рублей (изначально была 127 млн рублей).
Концепция Площади культур предполагала создание многоуровневого пространства, рассчитанного на людей разных возрастов и интересов. Проект был нацелен на реконструкцию пешеходной и транспортной инфраструктуры, установку интерактивных площадок, летнего кинотеатра и сцены для мероприятий.
В нём планировалось объединить культурные зоны, охватывающие разные сферы: спорт, экокультуру, проведение торжеств, взаимодействие сообществ, элементы производственной тематики, субкультуры, а также художественную и народную культуру. Проект имеет связь с атомной станцией: в архитектурных решениях объектов прослеживаются силуэты ядерных реакторов и характерная металлическая сетка. Отдельное внимание – сухому фонтану с подсветкой и музыкальным сопровождением. Реализация проекта прошла при поддержке госкорпорации «Росатом».
В 2025 году Контрольно-счётная палата Курской области выявляла нарушения при создании общественного проекта. Министерство ЖКХ региона не утвердило график реализации проекта. В соглашении о субсидии не были указаны сроки и порядок отчётности. Администрация Курчатова выделила деньги Дворцу культуры, но в документе не указаны название и площадь пространства для благоустройства. Самое важное – в нем нет информации о конкретных работах.
ДК принял и оплатил работы при фактическом отсутствии результатов – в том числе по благоустройству общественного пространства, озеленению, возведению культурно‑досугового навеса с ярмарочной функцией, установке МАФ, монтажу наружного электроосвещения и системы охранного телевидения – а также расходов на материалы. Общая сумма составила 4,5 млн рублей, что, как следует из отчёта КСП, содержит признаки ущерба муниципальному бюджету. Аудиторы составили два административных протокола.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Дворец культуры Курчатова намерен в судебном порядке обязать ООО «Управление капитального строительства» Артёма Шеханина бесплатно устранить недостатки благоустройства Площади культур по гарантии.
Речь идёт об общественном пространстве между Дворцом культуры и спортивным комплексом «Энергетик» на проспекте Коммунистическом. Оно называется Площадь культур. Спустя два года после завершения работ ДК требует от УКС устранить ряд недостатков благоустройства.
А именно: ликвидировать затопление плитки перед центральным входом спорткомплекса на площади 250 кв. м, устранить провал покрытия в районе люка между сценой и площадкой с кожлянскими игрушками (на участке в 12 кв. м), а также заменить жёлтую плитку: 43 штуки у входной зоны спорткомплекса и 13 штук в районе дороги. Все работы подрядчик должен выполнить с применением материалов и в порядке, предусмотренных муниципальным контрактом.
В 2023 году проект благоустройства этой территории стал победителем Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Размер федеральной поддержки составил 92,1 млн рублей. Спустя год подрядчик приступил к реализации проекта за 134,4 млн рублей (изначально была 127 млн рублей).
Концепция Площади культур предполагала создание многоуровневого пространства, рассчитанного на людей разных возрастов и интересов. Проект был нацелен на реконструкцию пешеходной и транспортной инфраструктуры, установку интерактивных площадок, летнего кинотеатра и сцены для мероприятий.
В нём планировалось объединить культурные зоны, охватывающие разные сферы: спорт, экокультуру, проведение торжеств, взаимодействие сообществ, элементы производственной тематики, субкультуры, а также художественную и народную культуру. Проект имеет связь с атомной станцией: в архитектурных решениях объектов прослеживаются силуэты ядерных реакторов и характерная металлическая сетка. Отдельное внимание – сухому фонтану с подсветкой и музыкальным сопровождением. Реализация проекта прошла при поддержке госкорпорации «Росатом».
В 2025 году Контрольно-счётная палата Курской области выявляла нарушения при создании общественного проекта. Министерство ЖКХ региона не утвердило график реализации проекта. В соглашении о субсидии не были указаны сроки и порядок отчётности. Администрация Курчатова выделила деньги Дворцу культуры, но в документе не указаны название и площадь пространства для благоустройства. Самое важное – в нем нет информации о конкретных работах.
ДК принял и оплатил работы при фактическом отсутствии результатов – в том числе по благоустройству общественного пространства, озеленению, возведению культурно‑досугового навеса с ярмарочной функцией, установке МАФ, монтажу наружного электроосвещения и системы охранного телевидения – а также расходов на материалы. Общая сумма составила 4,5 млн рублей, что, как следует из отчёта КСП, содержит признаки ущерба муниципальному бюджету. Аудиторы составили два административных протокола.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👏3❤2🐳1