Майнер из липецкой экономзоны решил не оспаривать штраф в 159 млн рублей в пользу властей
ООО «Хэш Мейкер» подало заявление о приостановлении производства по апелляционному делу о расторжении соглашения с регионом и взыскании штрафа в 159 млн рублей. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит вопрос 28 октября.
Бывший резидент особой экономической зоны «Липецк» обжалует решение арбитража, согласно которому региональные министерства и правительство добились расторжения соглашения с «Хэш Мейкер» после проверок, выявивших невыполнение инвестиционных обязательств. Кроме того, УФНС сообщило суду, что оборудование, ввезенное по процедуре свободной таможенной зоны, использовалось для майнинга криптовалюты, хотя такая деятельность не предусматривалась соглашением и бизнес-планом.
Изначально компания и власти договаривались в ноябре 2021 года, что производитель вложит в проект не менее 4,6 млрд рублей и создаст на территории ОЭЗ инфраструктуру для разработки программного обеспечения, информационных систем и работы центра обработки данных.
Сразу после решения суда первой инстанции у «Хэш Мейкера» назрел новый спор. Так, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» потребовала взыскать с майнера 5,5 млн рублей задолженности за электроэнергию и пеней. В рамках этого дела энергосбыт пытался добиться ареста оборудования для майнинга (например, устройства ANTMINER) и запрета на его вывоз с территории ОЭЗ. Однако липецкий арбитраж отказал в обеспечительных мерах. Истец не согласился с судом, поэтому сейчас принятие обеспечительных мер решается в апелляции.
ООО «Хэш Мейкер» зарегистрировано в сентябре 2021 года. 90% долей принадлежит генеральному директору Сурену Шишманяну, еще 10% – Сергею Пешкову. По итогам 2025 года компания отчиталась о выручке в 123,1 млн рублей и чистой прибыли в 246,4 млн рублей. При этом обязательства фирмы превысили 896 млн.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
ООО «Хэш Мейкер» подало заявление о приостановлении производства по апелляционному делу о расторжении соглашения с регионом и взыскании штрафа в 159 млн рублей. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит вопрос 28 октября.
Бывший резидент особой экономической зоны «Липецк» обжалует решение арбитража, согласно которому региональные министерства и правительство добились расторжения соглашения с «Хэш Мейкер» после проверок, выявивших невыполнение инвестиционных обязательств. Кроме того, УФНС сообщило суду, что оборудование, ввезенное по процедуре свободной таможенной зоны, использовалось для майнинга криптовалюты, хотя такая деятельность не предусматривалась соглашением и бизнес-планом.
Изначально компания и власти договаривались в ноябре 2021 года, что производитель вложит в проект не менее 4,6 млрд рублей и создаст на территории ОЭЗ инфраструктуру для разработки программного обеспечения, информационных систем и работы центра обработки данных.
Сразу после решения суда первой инстанции у «Хэш Мейкера» назрел новый спор. Так, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» потребовала взыскать с майнера 5,5 млн рублей задолженности за электроэнергию и пеней. В рамках этого дела энергосбыт пытался добиться ареста оборудования для майнинга (например, устройства ANTMINER) и запрета на его вывоз с территории ОЭЗ. Однако липецкий арбитраж отказал в обеспечительных мерах. Истец не согласился с судом, поэтому сейчас принятие обеспечительных мер решается в апелляции.
ООО «Хэш Мейкер» зарегистрировано в сентябре 2021 года. 90% долей принадлежит генеральному директору Сурену Шишманяну, еще 10% – Сергею Пешкову. По итогам 2025 года компания отчиталась о выручке в 123,1 млн рублей и чистой прибыли в 246,4 млн рублей. При этом обязательства фирмы превысили 896 млн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤣2❤1
В воронежском экоотеле «Малиновка» экс-депутата Александра Чистякова строили модульные дома вразрез с проектом
Об этом «Площади» стало известно из ответа Министерства предпринимательства, торговли и туризма Воронежской области. Ведомство выступает истцом в Арбитражном деле, им был подано заявление к ООО «Приречное», которое является юрлицом коттеджного экоотеля «Малиновка» в Рамони (Малиновка Village). Организация полностью принадлежит Александру Чистякову – бывшему депутату воронежской городской думы.
Сумма исковых требований к компании составила 10,7 млн рублей. Власти намерены вернуть эти средства, так как прокуратурой области в ходе проверки «были выявлены факты несоответствия созданных получателями субсидий некапитальных модульных средств размещения, а также прилагаемых к ним документов, положениям ГОСТов № 58760-2024, 58759-2024».
В запросе «Площадь» также поинтересовалась, какие последствия ждут те объекты, которые были построены на грантовые средства. Власти пояснили, что «относительно последствий для возведенных объектов, министерством каких-либо требований в судебные органы не заявлялось».
Также мы спросили, планирует ли министерство в дальнейшем направить материалы о неправомерном освоении грантовых средств в следственные органы с целью возбуждения уголовных дел.
Согласно открытым данным, в прошлом году организация получила средства на расширение номерного фонда экоотеля. Она стала победителем конкурса Минэкономразвития РФ вместе с проектом экоотеля «Батайка». Всего Воронежская область в 2025 году получила более 13 млн рублей на создание модульных гостиниц.
Вместе с «Приречным» иск также получил ИП Юршин Андрей Евгеньевич. Он зарегистрирован в Рамонском районе и также получил в 2025 году поддержку федеральных властей. Судя по всему, он и является владельцем проекта «Батайка». В открытых источниках такого экоотеля журналистом не было найдено, при этом есть тематическая база отдыха «Батарейка», которая находится в Чертовицах и была открыта в августе этого года. С ИП власти также требуют 2,5 млн рублей по той же причине, что и с «Малиновки».
Стоит напомнить, что в последнее время неправомерное освоение средств стало поводом для судебных разбирательств. Из последних примеров – освоение средств при создании глэмпинга в Рамонском районе воронежским ресторатором Олегом Елютиным, которое вылилось в уголовное дело. Ранее в подобном был уличен владелец базы отдыха «Набережная № 1» Гор Гюлназарян, а также генеральный директор ООО «Мадагаскар» Николай Стрыгин и соучредитель фирмы Евгений Ягодкин.
На первом фото «Малиновка», на втором – «Батарейка»
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Об этом «Площади» стало известно из ответа Министерства предпринимательства, торговли и туризма Воронежской области. Ведомство выступает истцом в Арбитражном деле, им был подано заявление к ООО «Приречное», которое является юрлицом коттеджного экоотеля «Малиновка» в Рамони (Малиновка Village). Организация полностью принадлежит Александру Чистякову – бывшему депутату воронежской городской думы.
Сумма исковых требований к компании составила 10,7 млн рублей. Власти намерены вернуть эти средства, так как прокуратурой области в ходе проверки «были выявлены факты несоответствия созданных получателями субсидий некапитальных модульных средств размещения, а также прилагаемых к ним документов, положениям ГОСТов № 58760-2024, 58759-2024».
В запросе «Площадь» также поинтересовалась, какие последствия ждут те объекты, которые были построены на грантовые средства. Власти пояснили, что «относительно последствий для возведенных объектов, министерством каких-либо требований в судебные органы не заявлялось».
Также мы спросили, планирует ли министерство в дальнейшем направить материалы о неправомерном освоении грантовых средств в следственные органы с целью возбуждения уголовных дел.
«В связи с участием прокуратуры Воронежской области в указанных судебных разбирательствах вопрос направления материалов в следственные органы для проверки в настоящий момент не рассматривается», – пояснили власти.
Согласно открытым данным, в прошлом году организация получила средства на расширение номерного фонда экоотеля. Она стала победителем конкурса Минэкономразвития РФ вместе с проектом экоотеля «Батайка». Всего Воронежская область в 2025 году получила более 13 млн рублей на создание модульных гостиниц.
Вместе с «Приречным» иск также получил ИП Юршин Андрей Евгеньевич. Он зарегистрирован в Рамонском районе и также получил в 2025 году поддержку федеральных властей. Судя по всему, он и является владельцем проекта «Батайка». В открытых источниках такого экоотеля журналистом не было найдено, при этом есть тематическая база отдыха «Батарейка», которая находится в Чертовицах и была открыта в августе этого года. С ИП власти также требуют 2,5 млн рублей по той же причине, что и с «Малиновки».
Стоит напомнить, что в последнее время неправомерное освоение средств стало поводом для судебных разбирательств. Из последних примеров – освоение средств при создании глэмпинга в Рамонском районе воронежским ресторатором Олегом Елютиным, которое вылилось в уголовное дело. Ранее в подобном был уличен владелец базы отдыха «Набережная № 1» Гор Гюлназарян, а также генеральный директор ООО «Мадагаскар» Николай Стрыгин и соучредитель фирмы Евгений Ягодкин.
На первом фото «Малиновка», на втором – «Батарейка»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢3🤣3❤2💯2
Экс-мэр и подполковник ФСБ оказались единственными осужденными из 90 случаев выделения земельных участков задонской администрацией
«Площади» стали известны подробности уголовного преследования бывшего мэра Задонска Липецкой области Владимира Калугина и подполковника ФСБ Максима Солманова. Тамбовский гарнизонный суд назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Также сотрудника спецслужбы лишили воинского звания. В данный момент осужденные находятся в тамбовском СИЗО. Обращает на себя внимание, что изначально следствием рассматривались версии мошенничества и взяток, но ничего из этого не было доказано и в итоге органы ограничились делом о превышении.
Дело вызвало общественный резонанс в Задонске. Владимир Калугин более 15 лет возглавлял администрацию городского поселения Задонска (отработал три срока), а после преобразования района в округ работал директором бассейна «Янтарь». В райцентре собирают подписи в защиту бывшего мэра, требуя остановить преследование человека. Максим Солманов имеет многочисленные ведомственные награды, поощрения от федеральных министерств и руководства области. Так же он известен по помощи участникам СВО.
Осужденным вменили махинации с землей. Пострадавшей стороной оказалась задонская администрация, представитель которой во время процесса заявлял, что муниципалитет не считает себя потерпевшим и никаких материальных или иных претензий к осужденным не имеет. При этом, для квалификации по вменяемой подсудимым статье 286 УК РФ обязательным условием является наступление реальных тяжких последствий или существенного вреда. Кроме того, спорные земельные участки были добровольно возвращены в муниципальную собственность за год до возбуждения уголовного дела. В широкой практике применения подобной статьи судьи ограничиваются штрафами или условными сроками. Жесткий приговор контрастирует с мерой пресечения – во время следствия и суда фигуранты дела не были связаны ограничением свободы.
Выяснилось, что липецкая прокуратура выявила более 90 точно таких же случаев выделения земельных участков задонской администрацией в этот период. Все они были оформлены с аналогичными техническими недочетами из-за того, что структурное подразделение регионального правительства вовремя не уведомило муниципалитет об изменениях в земельном законе. По всем подобным случаям ведомство ограничилось гражданскими исками в суд для исправления документов. Уголовное дело было возбуждено только по двум участкам на Калугина и Солманова.
Адвокаты осужденных направили жалобы и апелляцию на приговор, которая пройдет во 2-м Западном окружном военном суде. «Площадь» направит соответствующие запросы в ведомства по аналогичным делам с землей в Задонском районе, чтобы выяснить, почему до уголовного преследования пошло только дело Солманова-Калугина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈5❤3😢3
Первый подрядчик Петровской набережной получил официальные претензии по гарантии от мэрии Воронежа
Управление строительной политики мэрии Воронежа направило крупную претензию подрядчику первой очереди Петровской набережной – «Россети Центр» – «Воронежэнерго». Компания, не являясь профильным специалистом в сфере строительства, получила контракт в 2022 году за 762 млн рублей. По итогу стоимость работ увеличилась до 971 млн рублей. При этом после нескольких переносов сдачи объекта первая очередь была официально принята властями в июле 2024 года.
Теперь подрядчику предстоит заняться гарантийными обязательствами в рамках исполненного контракта. Согласно акту обследования объекта представителями структур мэрии были выявлено 27 дефектов. Речь идет об отслоении и износе лакокрасочного покрытия на лавочках, разрушении пешеходных дорожек, отсутствии антикоррозийных покрытий, отслоении деревянных покрытий, разметок на велодорожках и многое другое. На устранение дефектов подрядчику дали месяц. Если же этого не произойдет, заказчик будет вынужден обратиться в суд.
Интересно, что ранее претензии от властей получал в основном подрядчик второй очереди Петровской набережной – «Передвижная механизированная колонна № 38». Также вопросы неоднократно возникали и к ООО «Стройсервис», которое продолжало работы за провалившим объект «ПМК 38». На данный момент обе компании находятся в предбанкротном состоянии и завалены спорами с городской администрацией.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Управление строительной политики мэрии Воронежа направило крупную претензию подрядчику первой очереди Петровской набережной – «Россети Центр» – «Воронежэнерго». Компания, не являясь профильным специалистом в сфере строительства, получила контракт в 2022 году за 762 млн рублей. По итогу стоимость работ увеличилась до 971 млн рублей. При этом после нескольких переносов сдачи объекта первая очередь была официально принята властями в июле 2024 года.
Теперь подрядчику предстоит заняться гарантийными обязательствами в рамках исполненного контракта. Согласно акту обследования объекта представителями структур мэрии были выявлено 27 дефектов. Речь идет об отслоении и износе лакокрасочного покрытия на лавочках, разрушении пешеходных дорожек, отсутствии антикоррозийных покрытий, отслоении деревянных покрытий, разметок на велодорожках и многое другое. На устранение дефектов подрядчику дали месяц. Если же этого не произойдет, заказчик будет вынужден обратиться в суд.
Интересно, что ранее претензии от властей получал в основном подрядчик второй очереди Петровской набережной – «Передвижная механизированная колонна № 38». Также вопросы неоднократно возникали и к ООО «Стройсервис», которое продолжало работы за провалившим объект «ПМК 38». На данный момент обе компании находятся в предбанкротном состоянии и завалены спорами с городской администрацией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5👍2👏2
Курские власти почти год не могут продать активы в Москве после разоблачения Корпорации развития
Речь идет о помещениях, которые находятся в ТЦ «Селектика» на Варшавском шоссе в Московской области. Впервые нежилое помещение площадью 1,1 тыс. кв. м и пять машино-мест выставили на продажу в ноябре 2025 года. Общая стоимость составляла 383,8 млн рублей. С тех пор интересантов на эти активы так и не нашлось, а цена продажи упала до 259,3 млн рублей. На торги объект выставляли пять раз.
«Площадь» сообщала, что эти объекты были незаконно выведены из собственности Курской области и переданы АО «Корпорация развития Курской области». В региональную собственность объекты вернули летом прошлого года, через некоторое время они были выставлены на торги.
Изначально, губернатор Александр Хинштейн заявлял, что основная цель торгов – продать объекты по максимальной цене, так как регион в них не нуждается. Вырученные средства планировали направить на реконструкцию парка 1 Мая в центре Курска.
Также напомним, что ранее по заявлению правительства региона СУ УМВД возбудило уголовное дело о незаконном выводе из казны и сдаче в аренду недвижимости в Москве по статье 285 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» в отношении должностных лиц Корпорации развития. Договор аренды на десять лет подписывал уже бывший заместитель гендиректора Корпорации Игорь Грабин (проходит по делу о возведении оборонных линий в приграничье). Стоимость аренды на весь срок действия контракта достигала 200 млн рублей.
Также в феврале 2026 года Грабин был признан виновным в хищении бюджетных средств в размере 152,8 млн рублей, выделенных на строительство фортификационных сооружений в приграничных районах Курской области. Он получил 8 лет лишения свободы в ИК общего режима и штраф 700 тыс. рублей. Вместе с ним были осуждены бывший генерального директора Корпорации Владимир Лукин, сотрудник организации и глава ООО «Интергазойл» Дмитрий Спиридонов и глава ООО «КТК Сервис» Андрей Воловиков.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Речь идет о помещениях, которые находятся в ТЦ «Селектика» на Варшавском шоссе в Московской области. Впервые нежилое помещение площадью 1,1 тыс. кв. м и пять машино-мест выставили на продажу в ноябре 2025 года. Общая стоимость составляла 383,8 млн рублей. С тех пор интересантов на эти активы так и не нашлось, а цена продажи упала до 259,3 млн рублей. На торги объект выставляли пять раз.
«Площадь» сообщала, что эти объекты были незаконно выведены из собственности Курской области и переданы АО «Корпорация развития Курской области». В региональную собственность объекты вернули летом прошлого года, через некоторое время они были выставлены на торги.
Изначально, губернатор Александр Хинштейн заявлял, что основная цель торгов – продать объекты по максимальной цене, так как регион в них не нуждается. Вырученные средства планировали направить на реконструкцию парка 1 Мая в центре Курска.
Также напомним, что ранее по заявлению правительства региона СУ УМВД возбудило уголовное дело о незаконном выводе из казны и сдаче в аренду недвижимости в Москве по статье 285 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» в отношении должностных лиц Корпорации развития. Договор аренды на десять лет подписывал уже бывший заместитель гендиректора Корпорации Игорь Грабин (проходит по делу о возведении оборонных линий в приграничье). Стоимость аренды на весь срок действия контракта достигала 200 млн рублей.
Также в феврале 2026 года Грабин был признан виновным в хищении бюджетных средств в размере 152,8 млн рублей, выделенных на строительство фортификационных сооружений в приграничных районах Курской области. Он получил 8 лет лишения свободы в ИК общего режима и штраф 700 тыс. рублей. Вместе с ним были осуждены бывший генерального директора Корпорации Владимир Лукин, сотрудник организации и глава ООО «Интергазойл» Дмитрий Спиридонов и глава ООО «КТК Сервис» Андрей Воловиков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3😁2😢2
Подаренное узбекскому госпредприятию оборудование стало причиной спора белгородского «Транспорта будущего» с экс-директором
ООО «Транспорт будущего» и АО «Инновационные беспилотные системы» из Самары подали в арбитражный суд Белгородской области заявление к бывшему директору ТБ Юрию Козаренко, который как и другие топ-менеджеры майонезно-беспилотного холдинга «Эфко» находится под следствием.
Суть исковых претензий не раскрывается. Как пояснили «Площади» в пресс-службе «Транспорта будущего», компания пытается взыскать ущерб в 9,77 млн рублей в результате незаконных действий бывшего директора.
В ТБ рассказали, что временно вывезенное оборудование на выставку в Узбекистан было безвозмездно передано госпредприятию. Козаренко заключил договор дарения от имени компании, при этом не получив необходимых корпоративных одобрений и не уведомив управление компании о произошедшем.
В «Транспорте будущего» также не исключают, что бывший директор мог нарушить требования российского законодательства об экспортном контроле, так как он не обращался за необходимой лицензией Федеральной службы по техническому и экспортному контролю. Более того, имущество, вывезенное в режиме временного вывоза, не было возвращено в Россию в установленный срок.
«Мы считаем, что подобные действия нанесли ущерб компании и затронули интересы страны, поскольку речь идет о безвозмездной передаче за рубеж отечественного высокотехнологичного оборудования. В связи с этим мы обратились в суд с требованием о возмещении убытков. Окончательную правовую оценку обстоятельствам даст суд», – отметили в «Транспорте будущего».
Близкие к «Эфко» ООО «Транспорт будущего» и АО «Инновационные беспилотные системы из Самары» занимались производством беспилотных летательных аппаратов гражданского назначения. С момента начала СВО компании делали БПЛА для нужд армии, что стало поводом для резонансного уголовного дела о мошенничестве.
Первым в мае задержали Юрия Козаренко (незадолго до этого он был уволен). В июле под арест опали заместитель директора по развитию Екатерина Кустова и директор по стратегическому развитию управляющей компании группы Владислав Романцев, председатель совета директоров группы «Эфко» Валерий Кустов и генеральный директор группы Евгений Ляшенко. Еще одним фигурантом дела проходит замначальника Управления беспилотных систем Минпромторга Алла Половченя.
Им вменяют закупку более дешевой китайской продукции и продажу под видом своих разработок. «Площадь» подробно описывала ситуацию. В августе «Транспорт будущего» подтвердил сборку агродрона для СВО и намекнул на причастность экс-гендиректора Козаренко к уголовным делам топов «Эфко».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1😱1
Воронежское МЧС закупает переговорные кабины для обсуждения секретных сведений
Главное управление МЧС России по Воронежской области ищет компанию, которая сможет обеспечить поставку переговорных кабин в защищенном исполнении для обсуждения сведений, которые составляют государственную тайну. Начальная цена контракта составляет 1,8 млн рублей. На данный момент комиссия уже анализирует поступившие заявки, чтобы определить победителя. Ранее подобные закупки для нужд регионального МЧС не проводились.
Согласно проекту контракта, для МЧС приобретут два комплекта кабин за федеральные средства. Срок поставки товара – до 10 декабря этого года. Кабины должны быть новыми, серийного производства и иметь положительное заключение по результатам специальной проверки по требованиям действующих нормативных документов ФСБ России. При этом сам поставщик должен обладать необходимыми лицензиями ФСБ и Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) для исполнения таких контрактов.
Согласно открытым источникам, кабины подобного рода используются для обсуждения гостайн вплоть до степени «совершенно секретно». Они нужны для предотвращения утечки важной информации по техническим каналам и защиты от несанкционированного доступа.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Главное управление МЧС России по Воронежской области ищет компанию, которая сможет обеспечить поставку переговорных кабин в защищенном исполнении для обсуждения сведений, которые составляют государственную тайну. Начальная цена контракта составляет 1,8 млн рублей. На данный момент комиссия уже анализирует поступившие заявки, чтобы определить победителя. Ранее подобные закупки для нужд регионального МЧС не проводились.
Согласно проекту контракта, для МЧС приобретут два комплекта кабин за федеральные средства. Срок поставки товара – до 10 декабря этого года. Кабины должны быть новыми, серийного производства и иметь положительное заключение по результатам специальной проверки по требованиям действующих нормативных документов ФСБ России. При этом сам поставщик должен обладать необходимыми лицензиями ФСБ и Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) для исполнения таких контрактов.
Согласно открытым источникам, кабины подобного рода используются для обсуждения гостайн вплоть до степени «совершенно секретно». Они нужны для предотвращения утечки важной информации по техническим каналам и защиты от несанкционированного доступа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6😢3🔥2
Десятки тысяч курян остались без света после удара ВСУ по объекту энергетики
Об этом сообщил губернатор Александр Хинштейн. По предварительной информации, украинским БПЛА был атакован объект энергетики в Октябрьском районе. В результате пострадали трое мужчин, они были доставлены в больницу, двое госпитализированы.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Об этом сообщил губернатор Александр Хинштейн. По предварительной информации, украинским БПЛА был атакован объект энергетики в Октябрьском районе. В результате пострадали трое мужчин, они были доставлены в больницу, двое госпитализированы.
«Нарушено электроснабжение в Октябрьском и Курчатовском районах, под отключения попали почти 17 тыс. абонентов (физическое или юридическое юрлицо, чьи энергоустановки напрямую присоединены к сетям энергоснабжающих организаций – прим. ред.). Аварийные бригады приступят к восстановлению в ближайшее время после обследования территории», – сообщил губернатор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡4❤1
В Белгороде готовятся к переезду возрожденного гарнизонного военного суда
Заказчиком торгов выступает управление судебного департамента в Белгородской области. Начальная цена контракта составляет 7,3 млн рублей. Федеральные средства планируют направить на выборочный капитальный ремонт помещений, выделенных из имущественного фонда Октябрьского районного суда. Работы должны быть завершены за 20 дней.
Возрождение гарнизонного военного суда в Белгородской области было одобрено Советом Федерации в июле этого года. В юрисдикцию суда передут «вопросы осуществления правосудия в отношении дислоцированных на территории Белгородской области воинских частей и учреждений Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, относящиеся к ведению Курского гарнизонного военного суда». Решение о дне начала работы суда примет президиум второго Западного окружного военного суда.
Ранее сообщалось, что возрождение структуры, которая была упразднена в 2007 году из-за низкой нагрузки, не потребует вливания денежных средств или увеличения кадрового состава, поскольку будет сформирован из сотрудников действующих гарнизонных военных судов других регионов. Однако вливания все-таки понадобились, как минимум на ремонт помещений.
Открытие суда потребовалось из-за того, что на одного профильного курского судью приходится от 124 до 164 уголовных дел в месяц. Известно, что на старте в военном суде будут работать пять судей.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Заказчиком торгов выступает управление судебного департамента в Белгородской области. Начальная цена контракта составляет 7,3 млн рублей. Федеральные средства планируют направить на выборочный капитальный ремонт помещений, выделенных из имущественного фонда Октябрьского районного суда. Работы должны быть завершены за 20 дней.
Возрождение гарнизонного военного суда в Белгородской области было одобрено Советом Федерации в июле этого года. В юрисдикцию суда передут «вопросы осуществления правосудия в отношении дислоцированных на территории Белгородской области воинских частей и учреждений Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, относящиеся к ведению Курского гарнизонного военного суда». Решение о дне начала работы суда примет президиум второго Западного окружного военного суда.
Ранее сообщалось, что возрождение структуры, которая была упразднена в 2007 году из-за низкой нагрузки, не потребует вливания денежных средств или увеличения кадрового состава, поскольку будет сформирован из сотрудников действующих гарнизонных военных судов других регионов. Однако вливания все-таки понадобились, как минимум на ремонт помещений.
Открытие суда потребовалось из-за того, что на одного профильного курского судью приходится от 124 до 164 уголовных дел в месяц. Известно, что на старте в военном суде будут работать пять судей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3😱2🤣1
Череда жалоб мешает победителю заключить контракт на покупку тамбовской «Ланты»
После ряда неудачных торгов Росимуществу в сентябре удалось найти претендента на покупку тамбовского оператора связи «Ланта». За 223,5 млн рублей (при начальной цене в 438,2 млн) компанию захотела приобрести АО «Плаза Групп». Однако подписанию договора между государством и победителям мешают сразу две жалобы.
Первая из них подана еще до проведения процедуры аукциона. Некий Юрий Тарасов в жалобе указал на отсутствие в документации актуальной финотчетности, отчета об оценке и сведений об имуществе компании. Ведомство сочло эти доводы необоснованными: законодательство о приватизации не обязывает организатора размещать весь перечисленный заявителем комплект документов.
Господин Тарасов также утверждал, что в 2026 году IP-адреса и мобильное приложение, связанные с «Лантой», могли перейти под контроль тамбовского ООО «ИНТЕХ». По мнению заявителя, это могло создать зависимость оператора от сторонней компании и снизить привлекательность актива для покупателей. Организатор торгов сообщил, что не располагает такой информацией, а подтверждающие документы заявитель не представил. ФАС не подтвердила изложенные обстоятельства. При этом в Google Play приложение «Ланта: Умный двор» разработчиком действительно указан Intex Ltd.
Отдельно комиссия рассмотрела вопрос о дивидендах. 7 сентября в документацию добавили сведения о том, что из чистой прибыли «Ланты» за 2025 год 46,8 млн рублей направили в пользу РФ как единственному участнику ООО. ФАС решила, что это не изменило условий продажи. Жалоба Юрия Тарасова 16 октября была признана полностью необоснованной.
Однако и после решения этого вопроса подписать контракт с победителем не получилось. 8 октября на ГИС Торги появилось уведомление о принятии уже второй жалобы. Заявитель и суть претензии не раскрываются.
ООО «ЛАНТА» – тамбовский оператор связи, зарегистрированный в 2003 году. Ранее 49% долей компании принадлежали Александру Васильеву, ещё 51% – Александру Зайцеву. В октябре прошлого года суд обратил 100% долей оператора в доход государства по иску Генпрокуратуры. Также экс-владельцев признали экстремистским объединением. По версии надзорного ведомства, Зайцев направлял доходы от бизнеса на финансирование ВСУ, а Васильев обеспечивал использование активов компании в интересах экстремистского объединения.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
После ряда неудачных торгов Росимуществу в сентябре удалось найти претендента на покупку тамбовского оператора связи «Ланта». За 223,5 млн рублей (при начальной цене в 438,2 млн) компанию захотела приобрести АО «Плаза Групп». Однако подписанию договора между государством и победителям мешают сразу две жалобы.
Первая из них подана еще до проведения процедуры аукциона. Некий Юрий Тарасов в жалобе указал на отсутствие в документации актуальной финотчетности, отчета об оценке и сведений об имуществе компании. Ведомство сочло эти доводы необоснованными: законодательство о приватизации не обязывает организатора размещать весь перечисленный заявителем комплект документов.
Господин Тарасов также утверждал, что в 2026 году IP-адреса и мобильное приложение, связанные с «Лантой», могли перейти под контроль тамбовского ООО «ИНТЕХ». По мнению заявителя, это могло создать зависимость оператора от сторонней компании и снизить привлекательность актива для покупателей. Организатор торгов сообщил, что не располагает такой информацией, а подтверждающие документы заявитель не представил. ФАС не подтвердила изложенные обстоятельства. При этом в Google Play приложение «Ланта: Умный двор» разработчиком действительно указан Intex Ltd.
Отдельно комиссия рассмотрела вопрос о дивидендах. 7 сентября в документацию добавили сведения о том, что из чистой прибыли «Ланты» за 2025 год 46,8 млн рублей направили в пользу РФ как единственному участнику ООО. ФАС решила, что это не изменило условий продажи. Жалоба Юрия Тарасова 16 октября была признана полностью необоснованной.
Однако и после решения этого вопроса подписать контракт с победителем не получилось. 8 октября на ГИС Торги появилось уведомление о принятии уже второй жалобы. Заявитель и суть претензии не раскрываются.
ООО «ЛАНТА» – тамбовский оператор связи, зарегистрированный в 2003 году. Ранее 49% долей компании принадлежали Александру Васильеву, ещё 51% – Александру Зайцеву. В октябре прошлого года суд обратил 100% долей оператора в доход государства по иску Генпрокуратуры. Также экс-владельцев признали экстремистским объединением. По версии надзорного ведомства, Зайцев направлял доходы от бизнеса на финансирование ВСУ, а Васильев обеспечивал использование активов компании в интересах экстремистского объединения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3😁2😢2
Forwarded from 36ON Воронеж|Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новая LADA или иномарка из-за границы: покупать или ждать – разбор экспертов
Пока одни выбирают новую LADA, другие охотятся за подержанными иномарками или заказывают машины из-за рубежа. Но где действительно можно сэкономить, а где легко потерять сотни тысяч рублей?
В новом выпуске спецпроекта «СЕРИЯ: БЕЗ БЕРЕГОВ» мы собрали пять экспертов автомобильного рынка Черноземья, которые поделились инсайдами и личным опытом.
На борту хаусбота "Платонов":
Андрей Цуканов – руководитель отдела продаж новых автомобилей LADA дилерского центра СКС-Лада;
Олег Иванников – руководитель отдела продаж автомобилей с пробегом дилерского центра СКС-Лада;
Константин Жуков – член правления общественного объединения "Ассоциация "Новый город";
Денис Степаненко – автоэксперт, основатель компании «После ДТП»;
Олег Пиленко – руководитель проекта «Модус Карс плюс автомобили из-за рубежа».
...никто не покинет борт раньше времени!
Смотреть выпуск в VK Видео
Пока одни выбирают новую LADA, другие охотятся за подержанными иномарками или заказывают машины из-за рубежа. Но где действительно можно сэкономить, а где легко потерять сотни тысяч рублей?
В новом выпуске спецпроекта «СЕРИЯ: БЕЗ БЕРЕГОВ» мы собрали пять экспертов автомобильного рынка Черноземья, которые поделились инсайдами и личным опытом.
На борту хаусбота "Платонов":
Андрей Цуканов – руководитель отдела продаж новых автомобилей LADA дилерского центра СКС-Лада;
Олег Иванников – руководитель отдела продаж автомобилей с пробегом дилерского центра СКС-Лада;
Константин Жуков – член правления общественного объединения "Ассоциация "Новый город";
Денис Степаненко – автоэксперт, основатель компании «После ДТП»;
Олег Пиленко – руководитель проекта «Модус Карс плюс автомобили из-за рубежа».
...никто не покинет борт раньше времени!
Смотреть выпуск в VK Видео
👍4❤3🔥2
В липецком управлении СК создали отдел по расследованию налоговых преступлений
В следственном управлении СК России по Липецкой области сформировали новое подразделение, которое займется расследованием налоговых преступлений. Руководителем третьего отдела по расследованию особо важных дел назначен полковник юстиции Андрей Бабкин, ранее занимавший должность заместителя руководителя другого подразделения управления.
Кадровое решение оформлено приказом заместителя председателя Следственного комитета России от 16 октября 2026 года. Создание отдельного отдела связано с необходимостью совершенствовать организацию расследования уголовных дел о налоговых преступлениях и повысить эффективность работы на этом направлении.
До назначения Бабкин был заместителем руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел, специализирующегося на преступлениях против государственной власти в сфере экономики. Профессиональную карьеру он начинал в органах внутренних дел, а с 2015 года служит в системе Следственного комитета. За это время он прошел путь от следователя межрайонного следственного отдела до руководящей должности.
Также в структуре следственного управления произошли изменения в Ельце: Елецкий межрайонный следственный отдел реорганизован в следственный отдел по городу Ельцу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2😱2
Несогласованный четырехэтажный корпус МЧС стал причиной иска Росимущества к мэрии Воронежа
В марте региональное территориальное управление Росимущества обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованием передать РФ права на реконструированное пожарное депо на улице Бахметьева, 1а. «Площадь» ранее рассказывала, что ответчиком по данному делу выступает мэрия, а третьим лицом привлечено ФГКУ «Специальное управление ФПС № 37 МЧС России».
Так, в Росимуществе редакции пояснили причину иска к администрации Воронежа. По информации агентства, в результате реконструкции здания МЧС к нему пристроили четырехэтажный корпус. До проведения работ площадь здания составляла 1,6 тыс. кв. м, а после – более 2 тыс. кв. м. По данным ведомства, работы выполнены с соблюдением строительных и градостроительных норм, здание исправно и пригодно для эксплуатации. Однако регистрации объекта препятствует отсутствие разрешений на стройку и ввод корпуса в эксплуатацию.
Напомним, что стоимость исследования составит 464,6 тыс. рублей, заключение ожидается до 25 декабря. Если суд удовлетворит иск, здание планируют передать в оперативное управление ФПС № 37 МЧС России.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
В марте региональное территориальное управление Росимущества обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованием передать РФ права на реконструированное пожарное депо на улице Бахметьева, 1а. «Площадь» ранее рассказывала, что ответчиком по данному делу выступает мэрия, а третьим лицом привлечено ФГКУ «Специальное управление ФПС № 37 МЧС России».
Так, в Росимуществе редакции пояснили причину иска к администрации Воронежа. По информации агентства, в результате реконструкции здания МЧС к нему пристроили четырехэтажный корпус. До проведения работ площадь здания составляла 1,6 тыс. кв. м, а после – более 2 тыс. кв. м. По данным ведомства, работы выполнены с соблюдением строительных и градостроительных норм, здание исправно и пригодно для эксплуатации. Однако регистрации объекта препятствует отсутствие разрешений на стройку и ввод корпуса в эксплуатацию.
«Вместе с тем, в отношении указанного объекта разногласия между ТУ Росимущества в Воронежской области и органом местного самоуправления отсутствуют. При этом, в рамках рассмотрения дела судом назначена судебная экспертиза с целью установления: соответствует ли произведенная реконструкция нежилого здания действующим градостроительным, эпидемиологическим нормам и правила, не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан», – указано в ответе агентства.
Напомним, что стоимость исследования составит 464,6 тыс. рублей, заключение ожидается до 25 декабря. Если суд удовлетворит иск, здание планируют передать в оперативное управление ФПС № 37 МЧС России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3😢2🙏1
Липецкий дорожник планирует доказывать свой опыт суду в кассации
ООО «Вектор» подало кассационную жалобу на решения арбитража в пользу прокуратуры Липецкой области. По требованию ведомства контракт на реконструкцию дороги в селе Долгоруково на улице Советской был признан ничтожным. Как итог – подрядчика обязали вернуть 10,7 млн рублей в бюджет Долгоруковского района.
Арбитражный суд Центрального округа пока не принял жалобу к производству, дата рассмотрения не назначена.
Как ранее писала «Площадь», ведомство уличило компанию в подделке опыта работ во время аукциона. Компания взяла подряд в мае 2024 года за 76,27 млн рублей, получила более 10,7 млн рублей, выполнила часть работ, однако после прокурорской проверки контракт пришлось расторгнуть в декабре того же года.
«Вектор» в суде первой и апелляционной инстанции настаивал на своей добросовестности, пытался доказать свой опыт, но безуспешно. Вышестоящий суд признал, что при недостоверном опыте нельзя заключать контракт. Подделка договора с другой компанией, якобы доказывающий опыт, вовсе стала поводом для возбуждения уголовного дела по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Чаще всего «Вектор» берет контракты в Липецкой области, проводит ремонт дорог в селах. Средняя цена подряда – 10-15 млн рублей, но есть и выше. Компанией владеет Дмитрий Глазачев, он же гендиректор.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
ООО «Вектор» подало кассационную жалобу на решения арбитража в пользу прокуратуры Липецкой области. По требованию ведомства контракт на реконструкцию дороги в селе Долгоруково на улице Советской был признан ничтожным. Как итог – подрядчика обязали вернуть 10,7 млн рублей в бюджет Долгоруковского района.
Арбитражный суд Центрального округа пока не принял жалобу к производству, дата рассмотрения не назначена.
Как ранее писала «Площадь», ведомство уличило компанию в подделке опыта работ во время аукциона. Компания взяла подряд в мае 2024 года за 76,27 млн рублей, получила более 10,7 млн рублей, выполнила часть работ, однако после прокурорской проверки контракт пришлось расторгнуть в декабре того же года.
«Вектор» в суде первой и апелляционной инстанции настаивал на своей добросовестности, пытался доказать свой опыт, но безуспешно. Вышестоящий суд признал, что при недостоверном опыте нельзя заключать контракт. Подделка договора с другой компанией, якобы доказывающий опыт, вовсе стала поводом для возбуждения уголовного дела по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Чаще всего «Вектор» берет контракты в Липецкой области, проводит ремонт дорог в селах. Средняя цена подряда – 10-15 млн рублей, но есть и выше. Компанией владеет Дмитрий Глазачев, он же гендиректор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁2🙈1
Сорвавший строительство подстанции скорой в Воронеже подрядчик отметился провалом важного соцобъекта в Крыму
МБДОУ № 9 «Дюймовочка» муниципального образования городской округ Красноперекопск и прокуратура Республики Крым направили исковое заявление в отношении ООО «Кристалл» Араика Казаряна из Белгородской области. Исковые требования составляют более 85 млн рублей. На данный момент суть требований не раскрыта. Ранее стороны не сталкивались в судебных разбирательствах.
Однако связь между «Дюймовочкой» и «Кристаллом» все-таки есть. В 2022 году компания получила контракт на реконструкцию детсада. Изначально его стоимость составляла 396,1 млн рублей. Ожидалось, что обновленное здание власти Крыма получат к 31 марта 2023 года. Однако все пошло не по плану. С учетом всех дополнительных соглашений конечная дата завершения строительства была обозначена на 14 ноября 2025 года, проведение приемки объекта – до конца 2025-го. Стоимость проекта выросла до 459 млн, из них 39 млн рублей – авансовая плата подрядчику.
В том же 2025-ом у заказчика появились вопросы к исполнителю контракта, в июне им был проведен осмотр объекта, в ходе которого был выявлено, что подрядчик ведет работы в крайне низком темпе, рабочих на стройплощадке всего девять человек и одна единица строительной техники. При этом все работы, которые были запланированы именно на тот год, не были выполнены.
Реконструкция «Дюймовочки» велась в рамках реализации социально важного мероприятия госпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя». В связи с тем, что у подрядчика отсутствовали намерения увеличить темпы работ и завершить объект вовремя, заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта несмотря на то, что дедлайн на этот момент перенесли уже на конец 2026 года. «Кристаллу» было необходимо покинуть стройплощадку в течение 10 дней и вернуть неотработанный аванс в размере 16,3 млн рублей. За время работ компания успела освоить 163 млн рублей, фактически было оплачено заказчиком – 161 млн. Из чего сформировалась сумма исковых требований в размере 85 млн, пока неизвестно.
Так как соистцом в деле выступает прокуратура, как показывает практика, вполне вероятно она будет настаивать на признании недействительными дополнительных соглашений к контракту, которые могли касаться либо переносов сроков, либо выплаты авансовых платежей, либо увеличения цены.
«Кристалл» в свое время прославился и в Воронеже. Компания стала вторым подрядчиком, который так и не смог достроить подстанцию скорой помощи с диспетчерской и гаражом на улице Бурденко в Центральном районе. Компания взялась за проект в 2023 году после компании «РСК «Панорама», но также не справилась с работами. После этого ее ждали судебные разбирательства с Министерством строительной политики Воронежской области. В итоге с компании удалось взыскать 2,8 млн рублей неустойки. Также сейчас с ООО пытаются взыскать еще 17 млн. Помимо этого, компанию пытается обанкротить МИФНС № 15 по Воронежской области, это дело сейчас приостановлено.
Добавим, что третий подрядчик скорой также провалил контракт и погряз в разбирательствах с властями. Сейчас «Гипрокоммундортранс» вносит правки в проект строительства скорой помощи, чтобы власти смогли найти подрядчика и возобновить работы на объекте в 2027 году.
ООО «Кристалл» помимо двух упомянутых подрядов в 2021 году смог частично реализовать строительство детсада в Октябрьском районе Курской области за 168 млн рублей. До этого компания брала лишь два госконтракта в 2013 году на участие в долевом строительство жилого дома на 15,1 млн рублей и 15 млн. По итогам 2025 года компания сработала с выручкой в 47,8 млн рублей, чистая прибыль составила 289 тыс.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
МБДОУ № 9 «Дюймовочка» муниципального образования городской округ Красноперекопск и прокуратура Республики Крым направили исковое заявление в отношении ООО «Кристалл» Араика Казаряна из Белгородской области. Исковые требования составляют более 85 млн рублей. На данный момент суть требований не раскрыта. Ранее стороны не сталкивались в судебных разбирательствах.
Однако связь между «Дюймовочкой» и «Кристаллом» все-таки есть. В 2022 году компания получила контракт на реконструкцию детсада. Изначально его стоимость составляла 396,1 млн рублей. Ожидалось, что обновленное здание власти Крыма получат к 31 марта 2023 года. Однако все пошло не по плану. С учетом всех дополнительных соглашений конечная дата завершения строительства была обозначена на 14 ноября 2025 года, проведение приемки объекта – до конца 2025-го. Стоимость проекта выросла до 459 млн, из них 39 млн рублей – авансовая плата подрядчику.
В том же 2025-ом у заказчика появились вопросы к исполнителю контракта, в июне им был проведен осмотр объекта, в ходе которого был выявлено, что подрядчик ведет работы в крайне низком темпе, рабочих на стройплощадке всего девять человек и одна единица строительной техники. При этом все работы, которые были запланированы именно на тот год, не были выполнены.
Реконструкция «Дюймовочки» велась в рамках реализации социально важного мероприятия госпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя». В связи с тем, что у подрядчика отсутствовали намерения увеличить темпы работ и завершить объект вовремя, заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта несмотря на то, что дедлайн на этот момент перенесли уже на конец 2026 года. «Кристаллу» было необходимо покинуть стройплощадку в течение 10 дней и вернуть неотработанный аванс в размере 16,3 млн рублей. За время работ компания успела освоить 163 млн рублей, фактически было оплачено заказчиком – 161 млн. Из чего сформировалась сумма исковых требований в размере 85 млн, пока неизвестно.
Так как соистцом в деле выступает прокуратура, как показывает практика, вполне вероятно она будет настаивать на признании недействительными дополнительных соглашений к контракту, которые могли касаться либо переносов сроков, либо выплаты авансовых платежей, либо увеличения цены.
«Кристалл» в свое время прославился и в Воронеже. Компания стала вторым подрядчиком, который так и не смог достроить подстанцию скорой помощи с диспетчерской и гаражом на улице Бурденко в Центральном районе. Компания взялась за проект в 2023 году после компании «РСК «Панорама», но также не справилась с работами. После этого ее ждали судебные разбирательства с Министерством строительной политики Воронежской области. В итоге с компании удалось взыскать 2,8 млн рублей неустойки. Также сейчас с ООО пытаются взыскать еще 17 млн. Помимо этого, компанию пытается обанкротить МИФНС № 15 по Воронежской области, это дело сейчас приостановлено.
Добавим, что третий подрядчик скорой также провалил контракт и погряз в разбирательствах с властями. Сейчас «Гипрокоммундортранс» вносит правки в проект строительства скорой помощи, чтобы власти смогли найти подрядчика и возобновить работы на объекте в 2027 году.
ООО «Кристалл» помимо двух упомянутых подрядов в 2021 году смог частично реализовать строительство детсада в Октябрьском районе Курской области за 168 млн рублей. До этого компания брала лишь два госконтракта в 2013 году на участие в долевом строительство жилого дома на 15,1 млн рублей и 15 млн. По итогам 2025 года компания сработала с выручкой в 47,8 млн рублей, чистая прибыль составила 289 тыс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2😱2❤1🤬1