После ряда неудач власти разыграют обновленный контракт на реконструкцию дворцового комплекса под Воронежем
В 2024 году неоднократно срывались торги по поиску подрядчика, который должен был заняться реставрационными работами на двух объектах: «Историко-культурный центр «Дворцовый комплекс Ольденбургских» (дворец) и «Дом Тулиновых» в Рамони. Министерство строительства Воронежской области проводило восемь аукционов, но ни один из них так и не привлек потенциального подрядчика. При этом последнюю закупку проводили в июне прошлого года. В связи с этим редакция решила поинтересоваться судьбой этих двух объектов.
Первый вопрос, который нас интересовал, конечно же был связан с тем, почему же за восемь раз ни один из потенциальных подрядчиков так и не подал заявки на участие. В Министерстве это объяснили так:
При этом ранее эксперты «Площади» высказывали и иные причины. Они связывают это с тем, что для таких работ предлагается очень низкая стоимость (86,3 млн и 103,6 млн рублей соответственно), поэтому у строителей нет желания выходить на объект «бесплатно». Также одной из причин отсутствия участников в аукционе назывался тот факт, что сами работы крайне сложные и, соответственно, цена для них слишком мала. К тому же, речь идет об объекте культурного наследия, а это накладывает определенную ответственность на будущего подрядчика.
Если судить по словам экспертов, цена для такого объекта может быть действительно маленькой. Но как рассказывают власти, стоимость работ на объекте «зависит от применения индексов фактической, прогнозной инфляций и продолжительности строительства объекта».
Более того, в Минстрое сообщили, что сейчас проводится корректировка проектно-сметной документации по этим двум объектам. Как только она получит положительное заключение государственной экспертизы, власти начнут подготовку конкурсной документации, а после – вновь запустят аукцион.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
В 2024 году неоднократно срывались торги по поиску подрядчика, который должен был заняться реставрационными работами на двух объектах: «Историко-культурный центр «Дворцовый комплекс Ольденбургских» (дворец) и «Дом Тулиновых» в Рамони. Министерство строительства Воронежской области проводило восемь аукционов, но ни один из них так и не привлек потенциального подрядчика. При этом последнюю закупку проводили в июне прошлого года. В связи с этим редакция решила поинтересоваться судьбой этих двух объектов.
Первый вопрос, который нас интересовал, конечно же был связан с тем, почему же за восемь раз ни один из потенциальных подрядчиков так и не подал заявки на участие. В Министерстве это объяснили так:
«Одна из возможных причин, по которым подрядчики не интересуются данными объектами – ограниченное количество строительных организаций, имеющих лицензию на проведение реставрационных работ».
При этом ранее эксперты «Площади» высказывали и иные причины. Они связывают это с тем, что для таких работ предлагается очень низкая стоимость (86,3 млн и 103,6 млн рублей соответственно), поэтому у строителей нет желания выходить на объект «бесплатно». Также одной из причин отсутствия участников в аукционе назывался тот факт, что сами работы крайне сложные и, соответственно, цена для них слишком мала. К тому же, речь идет об объекте культурного наследия, а это накладывает определенную ответственность на будущего подрядчика.
Если судить по словам экспертов, цена для такого объекта может быть действительно маленькой. Но как рассказывают власти, стоимость работ на объекте «зависит от применения индексов фактической, прогнозной инфляций и продолжительности строительства объекта».
«С учетом ежемесячного выхода индексов фактической инфляции, публикуемые на официальном сайте «Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИИС)», расчет начальной (максимальной) цены контракта пересчитывается в текущий уровень цен с учетом продолжительности строительства объекта», – сообщили в министерстве.
Более того, в Минстрое сообщили, что сейчас проводится корректировка проектно-сметной документации по этим двум объектам. Как только она получит положительное заключение государственной экспертизы, власти начнут подготовку конкурсной документации, а после – вновь запустят аукцион.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣7👍5❤2🔥2
Агрохолдинг закупил 10 молоковозов из-за увеличения объемов переработки молока на Калачеевском сырзаводе и комбинате «Воронежский»
«Молвест» вложил в покупку автопоездов 123 млн рублей. В компании отмечают, что каждый автопоезд сможет перевозить 27 тонн молока за рейс. В сутки предприятия смогут получать дополнительно более 300-500 тонн молока-сырья.
Увеличение потребности в молоке связано, в первую очередь, с модернизацией цеха концентрата молочных белков на Калачеевском заводе. Цель «Молвеста» – увеличить производительность на 80%.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
«Молвест» вложил в покупку автопоездов 123 млн рублей. В компании отмечают, что каждый автопоезд сможет перевозить 27 тонн молока за рейс. В сутки предприятия смогут получать дополнительно более 300-500 тонн молока-сырья.
Увеличение потребности в молоке связано, в первую очередь, с модернизацией цеха концентрата молочных белков на Калачеевском заводе. Цель «Молвеста» – увеличить производительность на 80%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤4🎉3🤣2
Депутат Андрей Суверин хочет продать сеть «Шоколадница» в Воронеже
Этим он поделился с «Площадью». Как пояснил господин Суверин, окончательное решение о продаже не принято, но такую идею рассматривает. Он также добавил, что есть вероятность «переключиться на другие проекты».
Андрей Суверин - совладелец и директор компании «Стерх», которая владеет франшизой «Шоколадница», и «Воронеж Кейтеринг». Всего у депутата Воронежской гордумы пять точек «Шоколадницы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🙈7😁4
Суд подловил воронежского депутата Клецова на противоречивых показаниях о пожертвованиях «Единой России»
В Центральном райсуде продолжают допрашивать свидетелей обвинения по уголовному делу о мошенничестве в отношении депутата Романа Жогова. Сегодня, 22 января, для дачи показаний явились депутат гордумы Вадим Клецов и ректор Воронежского института экономики и социального управления Валентин Селютин.
С какой целью вызвали Селютина, не ясно. Он никогда не состоял в партии, и единственное его отношение к происходящему – диссертация в 2000 году по партологии. Устав партии ему знаком только как ученому, в его составлении участие он не принимал. Жогова знает только лишь по научной работе. У стороны защиты не то, что не возникло вопросов к свидетелю, адвокат Олеся Алимкина вообще не поняла, зачем его допрашивали. Судья Валентина Парадовская поблагодарила свидетеля за то, что он пришел. Валентин Селютин сказал, что зато он теперь знает, «что такое суд».
Зато следующий свидетель очень хорошо знает, что такое суд. Вадим Клецов – один из депутатов, фигурировавших в уголовном деле о мошенничестве на выборах 2020 года. На вопросы гособвинителя Клецову пришлось отвечать, так как к партии он имеет прямое отношение. Что касается помощников депутатов, их можно нанимать самому, а можно через муниципалитет (который и оплачивает их работу). У Клецова были свои собственные. По существу дела Жогова, свидетелю нечего было сказать, но охарактеризовал подсудимого как позитивного и порядочного человека.
Один из главных вопросов – финансирование фонда партии. Клецов сказал, что депутаты туда перечисляли деньги по мере поступления заявок от президента (в прошлом фонд возглавлял Алексей Пинигин). По словам депутата, они получали счет на оплату. Сумму и периодичность этого действия он не назвал – сказал, что говорил следователям на допросе ранее.
Прокурора смутило, что депутат называет добровольным пожертвованием перевод после получения счета на оплату. Вадим Клецов все равно настаивал, что каждый решал сам – «платить-не платить, давать-не давать».
Защита Жогова поинтересовалась у свидетеля, как давно и как часто просили взносы. Клецов ответил, что в период с 2010 по 2022 год, а частоту не смог обозначить. Тогда прокурор попросила суд зачитать показания, которые он давал следствию. Судя по ним, речь идет о ежемесячных выплатах в 10 тыс. рублей. Клецов подтвердил свои показания. Защита Жогова уточнила еще раз о периодичности раз в месяц – Клецов ответил, что если не ежемесячно, то по мере поступления просьбы.
– Каким показаниям суду верить? Вы подтвердили показания, но на вопрос адвоката говорите другое, – спросила судья?
– Не вижу разницы. Ключевая фраза «по мере выставления счетов». Может каждый месяц, может нет. Если счет выставляли, я постоянно оплачивал, – отвертелся депутат.
Судью ответ устроил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣9👍4😁2😇1
Forwarded from Воронеж. Главное
Число избирателей в Воронежской области уменьшилось, а расходы на выборы выросли
576 млн. рублей планируется направить из регионального и муниципального бюджетов на проведение сентябрьских выборов депутатов Воронежской областной и городской дум. Выборы 2020 года обошлись казне в 370 млн. рублей.
При этом число избирателей в регионе существенно сократилось – почти на 48 тысяч человек. По состоянию на 1 января 2025 года жителей региона с правом голоса зарегистрировано 1 803 665, а 1 на января 2020 года – 1 851 548.
576 млн. рублей планируется направить из регионального и муниципального бюджетов на проведение сентябрьских выборов депутатов Воронежской областной и городской дум. Выборы 2020 года обошлись казне в 370 млн. рублей.
При этом число избирателей в регионе существенно сократилось – почти на 48 тысяч человек. По состоянию на 1 января 2025 года жителей региона с правом голоса зарегистрировано 1 803 665, а 1 на января 2020 года – 1 851 548.
🙈10🤯4😢2😱1
«Платон» принимает фуры за «зайцев» – черноземные перевозчики жалуются на неадекватные штрафы за проезд
Несколько крупных грузоперевозчиков рассказали редакции «Площади», что система взимания платы с большегрузов «Платон» дала сбой. Компании сотнями начали получать штрафы по 5 тыс. рублей за каждое правонарушение, что сильно бьет по их кошелькам.
«Платон» собирает с грузовиков свыше 12 тонн плату в счет возмещения вреда, которые они причиняют дорогам. Система работает с 2015 года. За один километр пути с большегруза списывается 3,05 рубля. Как это работает? В каждом авто установлено бортовое устройство, при проезде через контрольные рамки система списывает плату с учетом километража.
Однако перевозчики жалуются на незаконные штрафы, шквал которых посыпался осенью. Они приходили и раньше, но даже если с ними были не согласные, как правило их не обжаловали (два-три штрафа в месяц никого не смущали). Но с ноября «административки» полетели сотнями, что напрягло компании. Рамка по какой-то причине не видит включенное бортовое устройство и считывает это как проезд «зайцем».
Все зависит от маршрутов перевозчиков, но большинство опрошенных «Площадью» компаний рассказывают о рамке в Воронежской области (530 км), двух рамках в Ростовской области (947 км и 1045 км) и одной в Волгоградской (2015 км). Собственник компании «Липецкий Щебень» Илья Луньков заметил подобные странности и в Липецкой области. Большинство предпринимателей списывают сбой сигнала на системы РЭБ и ПВО, которые могут его глушить. Задумывались и о неисправности самого оборудования. Но представитель одного перевозчика, который пожелал остаться анонимным, заявил, что проверка доказала – устройство полностью исправно.
Представитель компании «АльфаДонТранс» поделился с «Площадью», за два месяца им пришло более тысячи штрафов на общую сумму 2,7 млн рублей, чего раньше не было. Перевозчик обратился за разъяснением в организацию, занимающуюся обслуживанием навигационного оборудования. Информационным письмом ООО «Вёлд Телеком» и ООО «Омникомм Онлайн» подтвердили, что участились случаи некорректной работы навигационного оборудования из-за создания внешних помех на частотах работы.
Перевозчик также разъяснил, что в системе «Платон» у каждой компании есть личный кабинет, который позволяет сделать детализацию. Благодаря ей можно подтвердить положительный баланс на счете и факт включенного устройства. Но также эта детализация выявила одну странность – между списанием денег и фиксацией правонарушения иногда проходит от 1 до 10 минут.
К примеру, «АльфаДонТранс» подает многочисленные жалобы в районные суды с целью оспорить штрафы. Чтобы решить проблему необоснованных штрафов юристы также направили соответствующие запросы в Управление федеральной службы по надзору в сфере транспорта с просьбой провести проверку о работе систем и отменить постановления. С середины декабря ответа пока нет. Также компания отправила жалобы в прокуратуру. Есть перевозчики, которые пока не знают, как быть и в суды не спешат. Генеральный директор компании «Сегмент» Вячеслав Янченко рассказал, что на его компании висит 200 штрафов и до сих пор «летят за ноябрь». Представитель другой компании тоже заявил о штрафах с большим опозданием – его компании до сих пор прилетает за октябрь.
Перевозчики держат друг с другом связь. И с каждой новой «административкой» понимают, что ситуация у каждого из них один-в-один. Участники рынка признают, что знают о недобросовестных перевозчиках, которые «дергают транспондер» и включают его только перед рамкой. Но даже этот факт не отменяет массовой проблемы и очевидной неисправности. Забавно, что недавно в Госдуму внесли законопроект о повышении штрафов для неплательщиков «Платона» в четыре раза. В случае если изменения в КОаП будут приняты, то наказание вырастет до 20 тыс. рублей.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Несколько крупных грузоперевозчиков рассказали редакции «Площади», что система взимания платы с большегрузов «Платон» дала сбой. Компании сотнями начали получать штрафы по 5 тыс. рублей за каждое правонарушение, что сильно бьет по их кошелькам.
«Платон» собирает с грузовиков свыше 12 тонн плату в счет возмещения вреда, которые они причиняют дорогам. Система работает с 2015 года. За один километр пути с большегруза списывается 3,05 рубля. Как это работает? В каждом авто установлено бортовое устройство, при проезде через контрольные рамки система списывает плату с учетом километража.
Однако перевозчики жалуются на незаконные штрафы, шквал которых посыпался осенью. Они приходили и раньше, но даже если с ними были не согласные, как правило их не обжаловали (два-три штрафа в месяц никого не смущали). Но с ноября «административки» полетели сотнями, что напрягло компании. Рамка по какой-то причине не видит включенное бортовое устройство и считывает это как проезд «зайцем».
Все зависит от маршрутов перевозчиков, но большинство опрошенных «Площадью» компаний рассказывают о рамке в Воронежской области (530 км), двух рамках в Ростовской области (947 км и 1045 км) и одной в Волгоградской (2015 км). Собственник компании «Липецкий Щебень» Илья Луньков заметил подобные странности и в Липецкой области. Большинство предпринимателей списывают сбой сигнала на системы РЭБ и ПВО, которые могут его глушить. Задумывались и о неисправности самого оборудования. Но представитель одного перевозчика, который пожелал остаться анонимным, заявил, что проверка доказала – устройство полностью исправно.
Представитель компании «АльфаДонТранс» поделился с «Площадью», за два месяца им пришло более тысячи штрафов на общую сумму 2,7 млн рублей, чего раньше не было. Перевозчик обратился за разъяснением в организацию, занимающуюся обслуживанием навигационного оборудования. Информационным письмом ООО «Вёлд Телеком» и ООО «Омникомм Онлайн» подтвердили, что участились случаи некорректной работы навигационного оборудования из-за создания внешних помех на частотах работы.
Перевозчик также разъяснил, что в системе «Платон» у каждой компании есть личный кабинет, который позволяет сделать детализацию. Благодаря ей можно подтвердить положительный баланс на счете и факт включенного устройства. Но также эта детализация выявила одну странность – между списанием денег и фиксацией правонарушения иногда проходит от 1 до 10 минут.
«Такого не может быть – мы платим, а нас привлекают за нарушение. Бортовые устройства находятся в рабочем состоянии, постоянно активны – мы прикладываем выписки из личного кабинета в качестве доказательств», – говорит представитель перевозчика.
К примеру, «АльфаДонТранс» подает многочисленные жалобы в районные суды с целью оспорить штрафы. Чтобы решить проблему необоснованных штрафов юристы также направили соответствующие запросы в Управление федеральной службы по надзору в сфере транспорта с просьбой провести проверку о работе систем и отменить постановления. С середины декабря ответа пока нет. Также компания отправила жалобы в прокуратуру. Есть перевозчики, которые пока не знают, как быть и в суды не спешат. Генеральный директор компании «Сегмент» Вячеслав Янченко рассказал, что на его компании висит 200 штрафов и до сих пор «летят за ноябрь». Представитель другой компании тоже заявил о штрафах с большим опозданием – его компании до сих пор прилетает за октябрь.
Перевозчики держат друг с другом связь. И с каждой новой «административкой» понимают, что ситуация у каждого из них один-в-один. Участники рынка признают, что знают о недобросовестных перевозчиках, которые «дергают транспондер» и включают его только перед рамкой. Но даже этот факт не отменяет массовой проблемы и очевидной неисправности. Забавно, что недавно в Госдуму внесли законопроект о повышении штрафов для неплательщиков «Платона» в четыре раза. В случае если изменения в КОаП будут приняты, то наказание вырастет до 20 тыс. рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🤯5🤬3❤1
Реставрация разрушающейся старинной фабрики в Ельце может обойтись в 9 млрд рублей
Речь идет о «Табачной фабрике купца Заусайлова». На данный момент ведется активный поиск инвесторов, которые будут готовы превратить объект культурного наследия в место притяжения. Интересанты у проекта есть, но кто конкретно – пока не раскрывается. Инвестиции в проект могут составить около 9 млрд рублей. Об этом «Площади» стало известно из ответа на запрос, который был направлен в правительство Липецкой области.
Площадь архитектурного ансамбля табачной фабрики составляет почти 10 тыс. кв. м. Он был построен елецким купцом Александром Заусайловым в конце 19 века. В первый раз ее реконструировали в 1928-1930 годах. В 2023 году фабрика обанкротилась и закрылась. Ее имущество было распродано. В 2018 году большая часть фабрики перешла из федеральной собственности в муниципальную. В том же году еще врио главы администрации Липецкой области Игорь Артамонов посетил объект и поручил проработать решения по его восстановлению.
В 2019 году фабрика нашла инвестора. Им оказался Новый банк БРИКС. После реставрации фабрика должна была превратиться в культурный центр с музейными и выставочными пространствами. Но этим планам не было суждено сбыться: из-за пандемии реализацию проекта отложили на полтора года, а в марте 2022 года банк приостановил реализацию всех своих проектов в России.
«Для бизнеса вопросы реставрации в целом выглядят как сложная и дорогостоящая задача, а уж если объект таких размеров, как табачная фабрика, очевидно, что сложность и риски реализации такого бизнес-проекта возрастают кратно, а потому поиск инвестора для реставрации крупных объектов культурного наследия в малых городах – задача крайне сложная, если не сказать большего», – сообщают власти.
На личный контроль обновление табачной фабрики взяла сенатор от Липецкой области Евгения Уваркина. В ноябре 2024 года здание табачной фабрики было включено в реестр объектов культурного наследия, которые подлежат восстановлению в срок до 2030 года. По плану властей после реконструкции фабрика превратится в пространство культурно-познавательного отдыха, какое-либо производство здесь точно не появится.
Из ответа правительства можно сделать вывод, что за состояние фабрики отвечает администрация Ельца:
«Муниципалитет собственными силами провел работы по очистке территории объекта культурного наследия. На сегодня от растительности освобождены дворы табачной фабрики, уничтожены деревья на доступных площадях крыши здания, установлены заградительные конструкции, являющиеся преградой для проникновения во внутренние помещения старинного здания».
В конце декабря именно из-за удручающего состояния фабрики на нее обратил внимание глава СК Александр Бастрыкин. Он поручил провести проверку по поводу ненадлежащего содержания объекта. Тогда сообщалось, что была разрушена кладка фасада, осыпалась штукатурка и отсутствовали оконные конструкции. А вот меры по устранению данных нарушений не предпринимаются. Кстати, на вопрос о том, как фабрику довели до такого состояния, власти не ответили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13😱6🔥2❤1🤣1
ВГУ отказался от многомиллиардного проекта IT-кластера из-за недостатка финансирования
Журналист «Площади» случайно наткнулся на проект IT-кластера, который ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий презентовал региональным властям в далеком 2011 году. Как писали СМИ, в проект должны были вложить 2 млрд рублей. Кластера по сей день нет. В медиа не было информации о том, что проект отменили или перенесли. Редакция решила направить официальный запрос в вуз.
Из ответа ВГУ следует, что на пути к реализации кластера была подготовлена проектно-сметная документация, однако идея так и не пришла к своему логическому завершению. Проект завернули из-за отсутствия денег, а если быть точнее, он «не получил должного финансового обеспечения и был закрыт».
Объект планировали построить в Северном районе, однако «Площади» сообщили, что теперь вместо кластера там будут строить межвузовский легкоатлетический стадион. (По секрету) строить стадион должны были еще в прошлом году. Однако никакой информации о начале работ не было.
Предполагалось, что кластер станет некой экосистемой, которая объединит ведущих экспертов в IT, инвесторов, представителей российского и зарубежного IT-бизнеса, а также молодых и креативных людей. Именно здесь должны были создать «Центр информационных технологий» (ЦИТ), который бы решал задачи не только регионального, но и «общероссийского» значения
В общем, в пятиэтажную «коробку» хотели уместись все: инновации, развитие IT-сферы, комьюнити из программистов и т.п. По проекту на цокольном этаже должны были сделать гардероб, столовую, зрительный зал, центральную серверную и помещение охраны. На первом этаже – пост охраны, аудитории, лаборатории, библиотеку. На втором, третьем и четвертом этажах – залы для лекций и семинаров, лаборатории, деканат, кафедры. А на пятом этаже планировали разместить офисы.
В кластер решили «засунуть» даже «суперкомпьютерный центр национального значения» (нет, это не выдуманное название). Его высокая производительность дала бы возможность ЦИТ объединяться с зарубежными странами и «решать задачи аэрокосмической, ядерной, биохимической отраслей», а также другие вопросы.
Кстати, данный проект поддержали не только власти, но и IT-компания «Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез», крупнейший американский разработчик Oracle и российское юрлицо Microsoft – «Майкрософт Рус».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱5🤣5🔥4👍3
«Воронежская кондитерская фабрика» не знает, во что упаковывает сладости
В Арбитражный суд Воронежской области поступил иск от Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора к ОАО «Воронежская кондитерская фабрика». Суть требований – взыскание обязательных платежей и санкций в размере 1,7 млн рублей. А вот за что конкретно эти деньги просят возместить, пока не сообщается.
Источники «Площади» рассказали, что иск касается документации, которую кондитерская фабрика предоставила не в полном виде. В отчетности отсутствовала информация о виде материалов, из которых сделана упаковка для продукции фабрики, а также не сообщается о доле вторичного сырья, использованной при создании этой самой упаковки из гофрированного картона.
Росприроднадзор потребовал ВКЗ предоставить недостающую информацию. Однако выяснилось, что вопрос, который касался доли вторичного сырья, невозможно подтвердить. Компании ООО «ПК «Руспак» и ООО «Картон-тара» отказали фабрике в предоставлении такой информации. В итоге компания направила управлению уточненную информацию, но этого оказалось мало, так как не все требования Росприроднадзора были учтены. Это и побудило управление пойти в суд.
«Воронежская кондитерская фабрика» входит в холдинг «Объединенные кондитеры». По итогам 2023 года выручка предприятия составила 5,1 млрд, чистая прибыль – 304,6 млн рублей. Компания знаменита конфетами под брендом «Вдохновение», «РотФронт», «Аленка» и другими.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
В Арбитражный суд Воронежской области поступил иск от Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора к ОАО «Воронежская кондитерская фабрика». Суть требований – взыскание обязательных платежей и санкций в размере 1,7 млн рублей. А вот за что конкретно эти деньги просят возместить, пока не сообщается.
Источники «Площади» рассказали, что иск касается документации, которую кондитерская фабрика предоставила не в полном виде. В отчетности отсутствовала информация о виде материалов, из которых сделана упаковка для продукции фабрики, а также не сообщается о доле вторичного сырья, использованной при создании этой самой упаковки из гофрированного картона.
Росприроднадзор потребовал ВКЗ предоставить недостающую информацию. Однако выяснилось, что вопрос, который касался доли вторичного сырья, невозможно подтвердить. Компании ООО «ПК «Руспак» и ООО «Картон-тара» отказали фабрике в предоставлении такой информации. В итоге компания направила управлению уточненную информацию, но этого оказалось мало, так как не все требования Росприроднадзора были учтены. Это и побудило управление пойти в суд.
«Воронежская кондитерская фабрика» входит в холдинг «Объединенные кондитеры». По итогам 2023 года выручка предприятия составила 5,1 млрд, чистая прибыль – 304,6 млн рублей. Компания знаменита конфетами под брендом «Вдохновение», «РотФронт», «Аленка» и другими.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6🔥4👍3😢2❤1🗿1
Прокурор подключился к закрытому спору курской корпорации развития и строителя оборонных сооружений
Речь идет об иске компании «Сиэми» к корпорации на 121,88 млн рублей. «Площадь» уже неоднократно писала об этом споре, который суд решил закрыть от посторонних глаз. Ближайшее заседание назначено на 27 января. Недавно прокурор решил вступить в дело.
Казалось бы – рядовой спор между контрагентами из-за долга по договору подряда. Но сложно абстрагироваться от уголовного дела из-за провала строительства фортификационных сооружений. Поэтому интерес прокуроров легко объяснить. Ведомство также включилось в дело, где истцом выступает московская компания «Техимпэкс» (требует 36 млн рублей).
Депутат облдумы Максим Васильев работает советником генерального директора компании. Ранее он рассказывал «Площади», что «Сиэми» участвовала в стройке фортификационных сооружений и выполнила свои обязательства, а деньги не получила. Сейчас Васильев отправился на СВО.
Кстати, по некоторым данным на фортификационных сооружения в Курской области было выделено не 3 млрд, а 12 млрд рублей. Источники «Площади» рассказывали, что перевод бюджетных денег корпорации изначально был ошибкой. Пусть она полностью подконтрольна области, но является юрлицом. Поэтому с 12 млрд ей нужно было уплатить 20% налогов.
Расследование уголовного дела продолжается. Под арестом сейчас находится бывший директор корпорации Владимир Лукин и экс-заместитель Игорь Грабин.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Речь идет об иске компании «Сиэми» к корпорации на 121,88 млн рублей. «Площадь» уже неоднократно писала об этом споре, который суд решил закрыть от посторонних глаз. Ближайшее заседание назначено на 27 января. Недавно прокурор решил вступить в дело.
Казалось бы – рядовой спор между контрагентами из-за долга по договору подряда. Но сложно абстрагироваться от уголовного дела из-за провала строительства фортификационных сооружений. Поэтому интерес прокуроров легко объяснить. Ведомство также включилось в дело, где истцом выступает московская компания «Техимпэкс» (требует 36 млн рублей).
Депутат облдумы Максим Васильев работает советником генерального директора компании. Ранее он рассказывал «Площади», что «Сиэми» участвовала в стройке фортификационных сооружений и выполнила свои обязательства, а деньги не получила. Сейчас Васильев отправился на СВО.
Кстати, по некоторым данным на фортификационных сооружения в Курской области было выделено не 3 млрд, а 12 млрд рублей. Источники «Площади» рассказывали, что перевод бюджетных денег корпорации изначально был ошибкой. Пусть она полностью подконтрольна области, но является юрлицом. Поэтому с 12 млрд ей нужно было уплатить 20% налогов.
Расследование уголовного дела продолжается. Под арестом сейчас находится бывший директор корпорации Владимир Лукин и экс-заместитель Игорь Грабин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🙏3🙈3
Минобороны и воронежское «Созвездие» попытают счастье в кассации по делу о секретных долгах
Жалобы были поданы 21 января. Стороны оказались недовольны решением 9-й арбитражного апелляционного суда, который частично удовлетворил иск Минобороны. Он оставил в силе решение первой инстанции – Арбитражного суда города Москвы.
Речь идет о засекреченных долгах концерна перед министерством на 1,27 млрд рублей. Как сформировался долг неизвестно, заседания проходят в закрытом режиме, подробности спора в материалах дела не раскрываются.
Между сторонами есть и более мелкие споры, где Минобороны проигрывает. Министерство пытается взыскать 20,1 млн рублей долга за ненадлежащее исполнение обязательств по госконтракту на 162,1 млн рублей. Здесь также подана кассационная жалоба.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Жалобы были поданы 21 января. Стороны оказались недовольны решением 9-й арбитражного апелляционного суда, который частично удовлетворил иск Минобороны. Он оставил в силе решение первой инстанции – Арбитражного суда города Москвы.
Речь идет о засекреченных долгах концерна перед министерством на 1,27 млрд рублей. Как сформировался долг неизвестно, заседания проходят в закрытом режиме, подробности спора в материалах дела не раскрываются.
Между сторонами есть и более мелкие споры, где Минобороны проигрывает. Министерство пытается взыскать 20,1 млн рублей долга за ненадлежащее исполнение обязательств по госконтракту на 162,1 млн рублей. Здесь также подана кассационная жалоба.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤣3😁2
Бывший глава Россошанского района Юрий Мишанков готовится предстать перед судом за хищение земли
Прокуратура Воронежской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Юрия Мишанкова.
Ему вменяется ч. 4 ст. 159 УК РФ. Следствие полагает, что Мишанков использовал служебное положение и завладел двумя муниципальными участками. Ущерб россошанской казне оценили в 5,6 млн рублей.
Во время суда по мере пресечения «Площадь» узнала, что на одном из участков построено семейное гнездо Мишанковых, где он до задержания жил с женой. Второй участок принадлежал его отцу.
Бывшего префекта проверяли на мошенничество с землей еще в сентябре 2023 года. Это не помешало ему успешно переизбраться через два месяца. Уголовное дело было возбуждено только в апреле прошлого года. Изначально он вину не признавал, лишь допускал какие-то нарушения без злого умысла. Спустя почти четыре месяца под арестом Юрий Мишанков вину признал, ущерб возместил и вышел из СИЗО под запрет определенных действий.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Прокуратура Воронежской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Юрия Мишанкова.
Ему вменяется ч. 4 ст. 159 УК РФ. Следствие полагает, что Мишанков использовал служебное положение и завладел двумя муниципальными участками. Ущерб россошанской казне оценили в 5,6 млн рублей.
Во время суда по мере пресечения «Площадь» узнала, что на одном из участков построено семейное гнездо Мишанковых, где он до задержания жил с женой. Второй участок принадлежал его отцу.
Бывшего префекта проверяли на мошенничество с землей еще в сентябре 2023 года. Это не помешало ему успешно переизбраться через два месяца. Уголовное дело было возбуждено только в апреле прошлого года. Изначально он вину не признавал, лишь допускал какие-то нарушения без злого умысла. Спустя почти четыре месяца под арестом Юрий Мишанков вину признал, ущерб возместил и вышел из СИЗО под запрет определенных действий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🤣5😍2
Благоустройство Липецка по нацпроекту стоило федеральному бюджету лишних 30 миллионов рублей
Арбитражный суд Липецкой области опубличил спор управления строительства Липецка с региональным казначейством из-за 27,3 млн бюджетных рублей. Муниципалы подали иск еще осенью с требованием отменить предписание о возврате этой суммы в бюджет.
Поводом для такого решения послужила проверка казначейства весной 2024 года. Они следили за расходованием федерального бюджета по проекту «Формирование комфортной городской среды» (нацпроект «Жилье и городская среда»). Ведомство выявило, что управление заключало контракты по завышенной стоимости. В общем казначеи насчитали 27,3 млн рублей переплат, постановили вернуть их федеральной казне и впредь больше не допускать этого.
Управление строительства такой вариант не устроил, поэтому оно обратилось в суд с целью обнуления предписания. Кстати, иск был подан еще в конце сентября. В ноябре суд в качестве третьего лица привлек подрядчика. Судя по материалам дела, речь идет о ООО «РегионСтройХолдинг».
Компания принадлежит Роману Полякову. За последние четыре года управление строительства заключило с компанией контрактов больше чем на 400 млн рублей. Многие из них касаются как раз-таки формирования комфортной городской среды. Компания бралась за такие объекты как: центральный городской пляж (20,9 млн рублей), бульвар Европейский (73,3 млн рублей), детская зона на улице Свиридова (47,4 млн рублей), площадь Клименкова (66,33 млн рублей) и др.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Липецкой области опубличил спор управления строительства Липецка с региональным казначейством из-за 27,3 млн бюджетных рублей. Муниципалы подали иск еще осенью с требованием отменить предписание о возврате этой суммы в бюджет.
Поводом для такого решения послужила проверка казначейства весной 2024 года. Они следили за расходованием федерального бюджета по проекту «Формирование комфортной городской среды» (нацпроект «Жилье и городская среда»). Ведомство выявило, что управление заключало контракты по завышенной стоимости. В общем казначеи насчитали 27,3 млн рублей переплат, постановили вернуть их федеральной казне и впредь больше не допускать этого.
Управление строительства такой вариант не устроил, поэтому оно обратилось в суд с целью обнуления предписания. Кстати, иск был подан еще в конце сентября. В ноябре суд в качестве третьего лица привлек подрядчика. Судя по материалам дела, речь идет о ООО «РегионСтройХолдинг».
Компания принадлежит Роману Полякову. За последние четыре года управление строительства заключило с компанией контрактов больше чем на 400 млн рублей. Многие из них касаются как раз-таки формирования комфортной городской среды. Компания бралась за такие объекты как: центральный городской пляж (20,9 млн рублей), бульвар Европейский (73,3 млн рублей), детская зона на улице Свиридова (47,4 млн рублей), площадь Клименкова (66,33 млн рублей) и др.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱4🤣4❤2😁1
Отсутствие школ, детсадов и претензии по безопасности – липецкая прокуратура просит отозвать у «Брусники» разрешение на строительство ЖК «Турист»
«Площадь» узнала содержание иска прокуратуры Липецкой области в сторону Департамент градостроительства и архитектуры администрации Липецка, управления строительства и архитектуры Липецкой области, ООО «ПромМаш Тест Экспертиза» и ООО «СЗ «Турист Эко-Парк», которое в ноябре 2024 года вошло в состав федерального девелопера «Брусника». Оказалось, нарушения не ограничиваются внешним обликом ЖК «Турист».
В документе иска указано, что управлением строительства и архитектуры Липецкой области в марте 2024 года застройщику предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.
Так, процент застройки установлен 65% при норме 30%, планируемый коэффициент застройки – 0,65% при максимальном 0,4%, коэффициент плотности застройки – 3,7 при максимуме 1,2, количество этажей – 26 при предельном 25. Также приказом застройщику разрешили строиться гораздо ближе к границам участка, чем положено по нормативам: с северо-восточной стороны на расстоянии 0,69 м, с северо-западной стороны – 4,95 M, с юго-западной – 1,3 м (минимальные отступы от границ земельного участка – 5 м).
Отклонения, в целом, допускаются, если учтены и соблюдаются требования технических регламентов. Однако по данным ГУ МЧС России по Липецкой области, требования в проектной документации «C3 «Турист Эко-Парк» соблюдаются не в полном объеме. Например, в части вопросов обеспечения пожарных проездов и подъездов отсутствуют сквозные проходы в уровне первого этажа на противоположную сторону здания. В тексте отклонений указано, что данные отступления учтены в отчете, но по факту раздел отсутствует. С сотрудниками МЧС указанные вопросы никто не согласовывал.
К тому же спецслужбы установили различия между техусловиями и проектной документацией. Несколько абзацев про хранение твердых бытовых отходов, автостоянки, противопожарные перегородки и индивидуальные кладовые помещения были изъяты. Надзор выявил отсутствие коэффициента естественной освещенности и солнечного облучения МКД, несоответствие размещения площадок для сбора мусора нормам СанПиНа (контейнеры расположены на расстоянии 8 м вместо положенных 20).
«Также проект не содержит сведений, обосновывающих размещение многоквартирного жилого дома до организаций, реализующих программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования. <...> В соответствии с указанными требованиями расстояние до таковых должно быть не более 500 м, в условиях стесненной городской застройки и труднодоступной местности – 800 м. Данные образовательные организации в радиусе 800 м от места предполагаемого размещения многоквартирного жилого дома отсутствуют», – сообщается в претензии надзорного органа.
Финалит иск несоответствие машиномест в паркинге с требованиями: на 1000 жильцов должно полагаться 450 единиц парковочных мест. В проекте их меньше на четверть.
Прокуратура просит признать недействительными положительное заключение экспертизы, разрешение на строительство ЖК «Турист», разрешение на отклонение от предельных параметров и запретить «Бруснике» строительство объекта на время рассмотрения дела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥3🤣3
Прокуратура требует десятки миллионов с засветившегося в уголовном деле тамбовского дорожника
Региональная прокуратура подала иск на компанию «Строй НЭС-АБ» и министерство строительства и архитектуры. Из материалов Арбитражного суда Тамбовской области известно, что прокуратура хочет оспорить допсоглашение по контракту за 2023 год на строительство дороги в Тамбове и взыскать 31,5 млн рублей. Почему именно эта сумма – пока не понятно, в документе не уточняется. Судебное заседание назначили на 11 февраля.
Речь идет о подряде на строительство автодороги в Тамбове по улице Волжская (на участке от Кавказкой до Магистральной). Изначально стоимость контракта была 133,7 млн, но во время работ она увеличилась до 253,8 млн рублей. Деньги выделяли из федерального и регионального бюджетов.
Строительство должно было пройти в восемь этапов и закончиться в конце ноября 2023 года. Позже контракт продлили до конца марта 2024 года, видимо, подрядчик не успевал. На сайте госзакупок указано, что из всей суммы «Строй НЭС-АБ» выплатили авансом 148,9 млн, а исполнено в итоге было лишь на 47,9 млн рублей. Путем несложных математических расчетов понятно, что компания получила на руки 101 млн рублей, но нужный объем не выполнила. Не говоря уже об исполнении всего контракта.
Кстати, с конца августа 2024 года в суде рассматривается дело о мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ) в отношении бывшего директора «Строй НЭС-АБ» Павла Афанасьева. Как сообщала тамбовская прокуратура, в 2021-2022 году организация занималась ремонтом дороги на улице Советской в Тамбове. Обвиняемый заменил стройматериалы на более дешевые, ущерб оценили в 8,2 млн рублей. Этот госзаказ организация взяла за 199,6 млн и выполнила работы на 178,6 млн рублей. Вину Афанасьев не признавал.
За 24 года существования «Строй НЭС-АБ» заключил контракты на сумму почти 12 млрд рублей. Общее количество дел в арбитражном суде впечатляет – 234 на сумму 657 млн рублей. Кстати, в октябре 2024 года «Дорлайн» подал банкротный иск на 2,7 млн рублей к дорожнику, но заявление пока оставлено без движения.
С августа 2024 года компанией владеет Мисак Демурчян, до него был (по всей видимости сын) – Альберт Мисакович Демурчян. «Строй НЭС-АБ» занимался строительством дорог в Липецке (ул. Виктора Музыки и Михаила Трунова) за 280 млн, ремонтом дороги в Тверской области за 418,6 млн рублей, на Алтае за 313,8 млн, в Домодедово за 104,2 млн, проводил работы по реконструкции улицы Народного Ополчения в Красногорске (Московская область) за 354,5 млн рублей и многое другое.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Региональная прокуратура подала иск на компанию «Строй НЭС-АБ» и министерство строительства и архитектуры. Из материалов Арбитражного суда Тамбовской области известно, что прокуратура хочет оспорить допсоглашение по контракту за 2023 год на строительство дороги в Тамбове и взыскать 31,5 млн рублей. Почему именно эта сумма – пока не понятно, в документе не уточняется. Судебное заседание назначили на 11 февраля.
Речь идет о подряде на строительство автодороги в Тамбове по улице Волжская (на участке от Кавказкой до Магистральной). Изначально стоимость контракта была 133,7 млн, но во время работ она увеличилась до 253,8 млн рублей. Деньги выделяли из федерального и регионального бюджетов.
Строительство должно было пройти в восемь этапов и закончиться в конце ноября 2023 года. Позже контракт продлили до конца марта 2024 года, видимо, подрядчик не успевал. На сайте госзакупок указано, что из всей суммы «Строй НЭС-АБ» выплатили авансом 148,9 млн, а исполнено в итоге было лишь на 47,9 млн рублей. Путем несложных математических расчетов понятно, что компания получила на руки 101 млн рублей, но нужный объем не выполнила. Не говоря уже об исполнении всего контракта.
Кстати, с конца августа 2024 года в суде рассматривается дело о мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ) в отношении бывшего директора «Строй НЭС-АБ» Павла Афанасьева. Как сообщала тамбовская прокуратура, в 2021-2022 году организация занималась ремонтом дороги на улице Советской в Тамбове. Обвиняемый заменил стройматериалы на более дешевые, ущерб оценили в 8,2 млн рублей. Этот госзаказ организация взяла за 199,6 млн и выполнила работы на 178,6 млн рублей. Вину Афанасьев не признавал.
За 24 года существования «Строй НЭС-АБ» заключил контракты на сумму почти 12 млрд рублей. Общее количество дел в арбитражном суде впечатляет – 234 на сумму 657 млн рублей. Кстати, в октябре 2024 года «Дорлайн» подал банкротный иск на 2,7 млн рублей к дорожнику, но заявление пока оставлено без движения.
С августа 2024 года компанией владеет Мисак Демурчян, до него был (по всей видимости сын) – Альберт Мисакович Демурчян. «Строй НЭС-АБ» занимался строительством дорог в Липецке (ул. Виктора Музыки и Михаила Трунова) за 280 млн, ремонтом дороги в Тверской области за 418,6 млн рублей, на Алтае за 313,8 млн, в Домодедово за 104,2 млн, проводил работы по реконструкции улицы Народного Ополчения в Красногорске (Московская область) за 354,5 млн рублей и многое другое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3🔥2🤣2
Строительство воронежской школы в ЖК «Каштановый» Валерия Лукинова подорожало на 700 млн рублей
Возведением объекта с 2022 года занимается компания ООО «Спецстрой» Сергея Загорули. Тогда компания брала контракт за 2,04 млрд рублей. Однако за это время она успела подорожать почти на 700 млн рублей. При этом были сдвинуты и сроки ввода в эксплуатацию. Изначально объект должны были сдать в августе 2024 года, теперь срок перенесли на август 2025 года.
Мы узнали у мэрии Воронежа, которая является заказчиком работ, почему проект контракта претерпел такие изменения.
«В 2023 году подрядчик выполнил первый этап работы – разработал ПСД. По ней здание будущей школы представляло собой уникальный проект, для реализации которого в соответствии с заключением госэкспертизы были скорректированы сроки и стоимость. Иными словами, предварительные расчеты по гипотетическому объекту дополнительным соглашением по контракту привели в соответствие с реальным проектом.
Таким образом, общая стоимость всех работ составила 2,7 млрд, а срок сдачи объекта установлен на август 2025 года (в соответствии с регламентированными 36 месяцами на строительство и оснащение)», – рассказали власти.
Школа появится на улице Покровская, 18/5, где располагается ЖК «Каштановый» (возведением занималось «Стэл-Инвест» Валерия Лукинова) в микрорайоне Подгорное. Она стала одной из первых, строительство которой проходит «под ключ». В рамках контракта подрядчик не только готовит проектно-сметную документацию, но и строит, и полностью оснащает здание. Интересно, что изначально городские власти хотели построить учреждение по концессии, но после того, как в феврале 2022 года поднялась ключевая ставка, для бюджета это стало невыгодно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣9👍7🙈2
«Русагро» не горит желанием выплачивать ущерб за загрязнение тамбовской реки Царевка
Компания подала кассационную жалобу после того, как суд встал на сторону тамбовской прокуратуры и регионального министерства экологии. 19-й арбитражный апелляционный суд в октябре 2024 года обязал компанию выплатить 7 млн рублей за принесенный ущерб. При этом ранее Арбитражный суд, напротив, отказал истцам в удовлетворении иска.
Апелляционная инстанция признала, что вред реке был действительно нанесен. Это подтверждают документы, которые предоставили в суд прокуроры и власти. Тем временем, ответчик в лице «Русагро-Тамбов» ничем не возразил.
Кстати, помимо 7 млн рублей власти просили «Русагро» провести очистку полей фильтрации, чтобы снизить риски аварийного сброса загрязненной воды. В этой части апелляция оставила решение без изменений – то есть компания не будет этого делать.
Еще в начале 2023 года во время проверки было установлено, что «Русагро» сбрасывало неочищенную сточную воду без разрешения в каскад водоемов из трех прудов, которые расположены неподалеку от пруда-охладителя предприятия. Это в итоге привело к загрязнению реки.
Но экспертиза в суде первой инстанции пришла к выводу, что министерство допустило грубые нарушения методики при расчете ущерба. И вообще – сточные воды на входе в каскад прудов гораздо чище, чем природные воды. Суд первой инстанции не увидел в экспертизе никаких противоречий и отказал в иске.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Компания подала кассационную жалобу после того, как суд встал на сторону тамбовской прокуратуры и регионального министерства экологии. 19-й арбитражный апелляционный суд в октябре 2024 года обязал компанию выплатить 7 млн рублей за принесенный ущерб. При этом ранее Арбитражный суд, напротив, отказал истцам в удовлетворении иска.
Апелляционная инстанция признала, что вред реке был действительно нанесен. Это подтверждают документы, которые предоставили в суд прокуроры и власти. Тем временем, ответчик в лице «Русагро-Тамбов» ничем не возразил.
Кстати, помимо 7 млн рублей власти просили «Русагро» провести очистку полей фильтрации, чтобы снизить риски аварийного сброса загрязненной воды. В этой части апелляция оставила решение без изменений – то есть компания не будет этого делать.
Еще в начале 2023 года во время проверки было установлено, что «Русагро» сбрасывало неочищенную сточную воду без разрешения в каскад водоемов из трех прудов, которые расположены неподалеку от пруда-охладителя предприятия. Это в итоге привело к загрязнению реки.
Но экспертиза в суде первой инстанции пришла к выводу, что министерство допустило грубые нарушения методики при расчете ущерба. И вообще – сточные воды на входе в каскад прудов гораздо чище, чем природные воды. Суд первой инстанции не увидел в экспертизе никаких противоречий и отказал в иске.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😱3❤2
Первый заместитель главы Воронежской области – руководитель аппарата губернатора и правительства Сергей Трухачёв радикально сменил образ. «Площадь» привыкла видеть чиновника всегда гладковыбритым, но в новом году Сергей Борисович отпустил стильную бороду. Сегодня первый вице-губернатор вручил воронежцам, принимающим активное участие в общественной, благотворительной и волонтерской деятельности, государственные награды Российской Федерации и награды Воронежской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣17👍10🙈6😁4❤1
Власти Воронежа пересмотрели проект ЛОСов в «Олимпийском»
Подтвердился осенний инсайд «Площади» – в январе мэрия утвердила изменения в проекте очистных сооружений в жилом массиве «Олимпийский». Об этом представители городской администрации рассказали недовольным истцам в коридоре Центрального райсуда.
Местным жителям обещают, что при стройке ЛОСов не затронут объекты благоустройства, в число которых входят спортивные и детские площадки. Но собственники в словах властей не уверены:
«Мы уточнили, будут ли трубы расположены на территории сервитутов. Они сказали, что умудрились как-то трубу провести, минуя благоустройство и подпорную стену. Но сама граница сервитута проходит по краю спортивной площадки. Поэтому как они это сделали – непонятно», – поделился представляющий интересы истцов адвокат Виктор Эбергард.
Каким образом все-таки изменили проект, представители мэрии не рассказали. По их словам, информацию должны были огласить на заседании, которое перенесли из-за кассационной жалобы. «Площадь» запросила официальный комментарий у дирекции дорожного хозяйства и благоустройства:
«Пока поделиться какими-то конкретными деталями не можем, к сожалению. Как мы и ранее говорили, рассматриваются различные варианты внесения изменений, видимо, речь шла об одних из них. Как только какое-то решение будет закреплено - мы обязательно поделимся».
Решение об изменении стоимости проекта также будет вынесено позже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🙏5👏3🗿2❤1