В Курчатове к 2027 году построят колледж для подготовки будущих атомщиков Курской АЭС
Строительство учреждения среднего профессионального образования запланировано в рамках соглашения между Госкорпорацией «Росатом» и Правительством Курской области. По информации, полученной «Площадью» от регионального Министерства информации, сейчас стороны согласовывают концепцию будущего учебного заведения.
Проект будет разрабатываться с учётом конкретных потребностей атомной отрасли и программ среднего профессионального образования, что исключает использование типовых проектов. Ранее власти планировали использовать как раз такой проект, чтобы удешевить строительство.
Финансирование работ будет паритетным – за средства областного бюджета и АО «Концерн Росэнергоатом». Стоимость проекта станет известна после завершения разработки проектно-сметной документации.
Для строительства учебного заведения рассматривались разные земельные участки. При выборе места учитывались комфортная и безопасная среда для будущего объекта, сбалансированная логистическая инфраструктура, также доступная для маломобильных групп, и высокий уровень коммунально-бытового обслуживания.
В итоге власти остановились на участке площадью 2,8 га с видом разрешённого использования – для завершения строительства 7-го микрорайона, категорией земель – земли населённых пунктов, в собственности муниципального образования. Его кадастровая стоимость составляет свыше 8 млн рублей. Участок расположен на пересечении улиц 75-летия Победы и Троицкой. Рядом находятся Троицкий храм и аллея с тем же названием.
В 2025 году в Курчатове создали образовательно-производственный кластер по атомной отрасли на базе филиала Курского государственного политехнического колледжа («КГПК»). Там готовят выпускников по специальности «Атомные электрические станции и установки». Кластер создавали за счёт федеральной субсидии в рамках федерального проекта Минпросвещения «Профессионалитет».
Программой кластера предусмотрено создание шести зон по видам работ по специальности. Как отмечается в ответе на журналистский запрос «Площади», ремонтные работы на 100% будут проведены за средства работодателя.
Филиал «КГПК» располагается в школе № 6 на улице Набережной, 9А, учебных площадей не хватает. В нём проведут капитальный ремонт, включая модернизацию коммунально-инженерных систем. Общая стоимость работ составляет 17,2 млн рублей. Контракт заключён с ИП Рукавицыной. Завершение капремонта запланировано на 30 апреля 2026 года.
В Министерстве отметили, что отремонтированный филиал педколледжа, оснащённый современным оборудованием, и новое учебное заведение обеспечат непрерывную подготовку специалистов для АО «Концерн Росэнергоатом».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍5🎉2
Контракт на строительство набережной Авиастроителей в Воронеже разорвали после месяцев работ под санкциями
Управа Левобережного района официально расторгла контракт с подрядчиком набережной Авиастроителей – компанией из Химок ООО «Черил». Дата расторжения – 15 декабря, заказчик отказался от услуг компании в одностороннем порядке.
Как рассказали «Площади» в Управе Левобережного района, на данный момент набережная готова на 66% от суммы контракта.
В материалах закупки указано, что «Черил» из 300,8 млн рублей освоил 200 млн рублей. Из них фактически было оплачено подрядчику 188,3 млн рублей. Кроме того, на долю компании выпали десятки неустоек и штрафов, которые копились с сентября прошлого года.
Компания не смогла вовремя завершить обновление набережной, изначально ее нужно было сдать до 30 июля этого года. Тогда же была провалена реконструкция второй очереди Петровской набережной, где «Черил» выступал субподрядчиком для компании АО «ПМК-38». Мэр Сергей Петрин сообщал, что с компаниями контракты расторгнуты не будут, также не планируется и продление сроков реализации проектов. Вместо этого подрядчики должны будут работать и параллельно получать серьезные штрафы.
«Площадь» обратилась в мэрию Воронежа, чтобы узнать, почему власти передумали и все-таки расторгли с компанией «Черил» контракт. Оперативно узнать информацию не удалось.
Также господин Петрин неоднократно заявлял, что причина провала контрактов заключается именно в подрядчиках. По его словам, нет достаточного количества организаций, «способных качественно и в сроки выполнять работы».
В ноябре этого года Арбитражный суд Воронежской области принял иск первого заместителя прокурора Воронежской области Дмитрия Неверова. Он был подан в отношении «Черил», а также Управы Левобережного района. Согласно документам, зампрокурора просит признать ничтожным дополнительное соглашение № 3, которое было подписано в рамках контракта по реконструкции набережной, и применить «последствия недействительности сделки». Исковые требования составляют 36,4 млн рублей. С подробностями можно ознакомиться в нашем материале.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Управа Левобережного района официально расторгла контракт с подрядчиком набережной Авиастроителей – компанией из Химок ООО «Черил». Дата расторжения – 15 декабря, заказчик отказался от услуг компании в одностороннем порядке.
Как рассказали «Площади» в Управе Левобережного района, на данный момент набережная готова на 66% от суммы контракта.
В материалах закупки указано, что «Черил» из 300,8 млн рублей освоил 200 млн рублей. Из них фактически было оплачено подрядчику 188,3 млн рублей. Кроме того, на долю компании выпали десятки неустоек и штрафов, которые копились с сентября прошлого года.
Компания не смогла вовремя завершить обновление набережной, изначально ее нужно было сдать до 30 июля этого года. Тогда же была провалена реконструкция второй очереди Петровской набережной, где «Черил» выступал субподрядчиком для компании АО «ПМК-38». Мэр Сергей Петрин сообщал, что с компаниями контракты расторгнуты не будут, также не планируется и продление сроков реализации проектов. Вместо этого подрядчики должны будут работать и параллельно получать серьезные штрафы.
«Площадь» обратилась в мэрию Воронежа, чтобы узнать, почему власти передумали и все-таки расторгли с компанией «Черил» контракт. Оперативно узнать информацию не удалось.
Также господин Петрин неоднократно заявлял, что причина провала контрактов заключается именно в подрядчиках. По его словам, нет достаточного количества организаций, «способных качественно и в сроки выполнять работы».
В ноябре этого года Арбитражный суд Воронежской области принял иск первого заместителя прокурора Воронежской области Дмитрия Неверова. Он был подан в отношении «Черил», а также Управы Левобережного района. Согласно документам, зампрокурора просит признать ничтожным дополнительное соглашение № 3, которое было подписано в рамках контракта по реконструкции набережной, и применить «последствия недействительности сделки». Исковые требования составляют 36,4 млн рублей. С подробностями можно ознакомиться в нашем материале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣8❤6🤯2
Владелец базы отдыха под Курчатовом хочет получить от властей 27,9 млн рублей компенсации за размещение военных
Арбитражный суд Центрального округа отправил на повторное рассмотрение иск ООО «Сосновый бор» к органам власти Курской области о возмещении 27,9 млн рублей убытков, связанных с размещением военнослужащих с 6 декабря 2022 года по 20 января 2023 года.
По делу проходят администрация и управление финансов Курчатовского района, правительство, администрация и министерство финансового и бюджетного контроля Курской области, а также комитет региональной безопасности, Минфин и Минобороны. В качестве третьих лиц привлечены ОКУ «Центр обеспечения выполнения полномочий в области ГО, защиты населения и территории от ЧС Курской области», ООО «Энерготеплострой» и Военная прокуратура Московского военного округа.
В феврале 2025 года «Сосновый бор» подал иск к органам власти. Арбитражный суд Курской области вернул иск «Соснового бора». Причиной стало то, что компания не уточнила территориальную подсудность при подаче искового требования. Согласно решению суда, надлежащим ответчиком по делу является Минобороны. Подробнее об этом читайте в материале.
В материалах дела не указано точное местоположение, где «Сосновый бор» разместил военнослужащих в год начала проведения СВО. Однако речь идёт о базе «Рахоли».
Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений. А вот кассация встала на сторону «Соснового бора», предварительно закрыв судебное разбирательство. Дело на повторном рассмотрении в курском арбитраже также рассматривается в закрытом режиме.
В деле, которое изучила «Площадь», не указывается, какие военнослужащие и на каком основании размещались. Однако в ещё одном – проигранном – иске «Соснового бора» к комитету региональной безопасности информации больше.
Компания пыталась оспорить решение Михаила Горбунова, бывшего главы комитета, который в 2023-м отказал в возмещении ей стоимости услуг по временному проживанию личного состава войсковой части № 95411 Минобороны. «Сосновый бор» также требовал выплаты 27,9 млн рублей. Расчёт выглядел так: 46 дней × 1000 человек × 606 рублей за койко-место = 27,9 млн рублей за период с 6 декабря 2022 года по 20 января 2023 года. Решение суда, а также материалы апелляции и кассации недоступны, т. к. процесс проходил в закрытом режиме.
ООО «Сосновый бор» зарегистрировано по улице Урочище Рахоль в селе Дичня Курчатовского района в 2017 году. Основной вид деятельности – деятельность по организации отдыха детей и их оздоровления. Руководителем и учредителем является Виктор Ковалев. Ранее гендиректором и владельцем юрлица был Эдуард Дюмин – депутат Курской областной Думы. Сейчас Дюмин возглавляет столичное ООО «Энерготеплострой» – третье лицо по делу. За 2024 год чистая прибыль компании составляет 573 тысячи рублей, выручка – 3,2 млн рублей.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Центрального округа отправил на повторное рассмотрение иск ООО «Сосновый бор» к органам власти Курской области о возмещении 27,9 млн рублей убытков, связанных с размещением военнослужащих с 6 декабря 2022 года по 20 января 2023 года.
По делу проходят администрация и управление финансов Курчатовского района, правительство, администрация и министерство финансового и бюджетного контроля Курской области, а также комитет региональной безопасности, Минфин и Минобороны. В качестве третьих лиц привлечены ОКУ «Центр обеспечения выполнения полномочий в области ГО, защиты населения и территории от ЧС Курской области», ООО «Энерготеплострой» и Военная прокуратура Московского военного округа.
В феврале 2025 года «Сосновый бор» подал иск к органам власти. Арбитражный суд Курской области вернул иск «Соснового бора». Причиной стало то, что компания не уточнила территориальную подсудность при подаче искового требования. Согласно решению суда, надлежащим ответчиком по делу является Минобороны. Подробнее об этом читайте в материале.
В материалах дела не указано точное местоположение, где «Сосновый бор» разместил военнослужащих в год начала проведения СВО. Однако речь идёт о базе «Рахоли».
Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений. А вот кассация встала на сторону «Соснового бора», предварительно закрыв судебное разбирательство. Дело на повторном рассмотрении в курском арбитраже также рассматривается в закрытом режиме.
В деле, которое изучила «Площадь», не указывается, какие военнослужащие и на каком основании размещались. Однако в ещё одном – проигранном – иске «Соснового бора» к комитету региональной безопасности информации больше.
Компания пыталась оспорить решение Михаила Горбунова, бывшего главы комитета, который в 2023-м отказал в возмещении ей стоимости услуг по временному проживанию личного состава войсковой части № 95411 Минобороны. «Сосновый бор» также требовал выплаты 27,9 млн рублей. Расчёт выглядел так: 46 дней × 1000 человек × 606 рублей за койко-место = 27,9 млн рублей за период с 6 декабря 2022 года по 20 января 2023 года. Решение суда, а также материалы апелляции и кассации недоступны, т. к. процесс проходил в закрытом режиме.
ООО «Сосновый бор» зарегистрировано по улице Урочище Рахоль в селе Дичня Курчатовского района в 2017 году. Основной вид деятельности – деятельность по организации отдыха детей и их оздоровления. Руководителем и учредителем является Виктор Ковалев. Ранее гендиректором и владельцем юрлица был Эдуард Дюмин – депутат Курской областной Думы. Сейчас Дюмин возглавляет столичное ООО «Энерготеплострой» – третье лицо по делу. За 2024 год чистая прибыль компании составляет 573 тысячи рублей, выручка – 3,2 млн рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍4🤯4👏1
Воронежский губернатор подведет итоги года в новом формате 29 декабря
Инсайд «Площади» подтвердился – традиционную пресс-конференцию Александра Гусева совместят с прямой линией.
В этот раз глава региона решил подвести итоги года в новом формате 29 декабря. На пресс-конференцию пригласят редакторов ведущих СМИ региона. Параллельно будет идти прямая трансляция в социальных сетях.
Вопросы к губернатору уже принимаются в комментариях. Также вопрос голосом или на видео можно задать через бота в Max или Telegram. Самые актуальные и интересные из них озвучат в прямом эфире.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Инсайд «Площади» подтвердился – традиционную пресс-конференцию Александра Гусева совместят с прямой линией.
В этот раз глава региона решил подвести итоги года в новом формате 29 декабря. На пресс-конференцию пригласят редакторов ведущих СМИ региона. Параллельно будет идти прямая трансляция в социальных сетях.
Вопросы к губернатору уже принимаются в комментариях. Также вопрос голосом или на видео можно задать через бота в Max или Telegram. Самые актуальные и интересные из них озвучат в прямом эфире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈12👍7❤3😁2🤬1🙏1🗿1
«Курскрезинотехника» отбилась в суде от экологического сбора в 16,7 млн рублей
Арбитражный суд Воронежской области признал незаконным требования Центрально-Черноземного Росприроднадзора об уплате экологического сбора с компании в размере 16,77 млн рублей.
Эта сумма за 2021 год была рассчитана ровно год назад. Ведомство попросило компанию добровольно оплатить сумму. «Курскрезинотехника» подала иск о признании этого требования незаконным девять месяцев назад.
Как правило, Росприроднадзор в случае отказа выплатить долги идет в суд. В этот раз юрлицо решило пойти на опережение. В арбитраже больше нет споров между «Курскрезинотехникой» и Росприроднадзором.
АО «Курскрезинотехника» входит в холдинг Rubex Group. Компания занимается изготовлением резиновых смесей и выпуском готовой продукции для всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, в том числе конвейерных лент и гидравлических рукавов. Выручка компании за 2024 год составила 9,14 млрд рублей, чистая прибыль – 465,8 млн рублей.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Воронежской области признал незаконным требования Центрально-Черноземного Росприроднадзора об уплате экологического сбора с компании в размере 16,77 млн рублей.
Эта сумма за 2021 год была рассчитана ровно год назад. Ведомство попросило компанию добровольно оплатить сумму. «Курскрезинотехника» подала иск о признании этого требования незаконным девять месяцев назад.
Как правило, Росприроднадзор в случае отказа выплатить долги идет в суд. В этот раз юрлицо решило пойти на опережение. В арбитраже больше нет споров между «Курскрезинотехникой» и Росприроднадзором.
АО «Курскрезинотехника» входит в холдинг Rubex Group. Компания занимается изготовлением резиновых смесей и выпуском готовой продукции для всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, в том числе конвейерных лент и гидравлических рукавов. Выручка компании за 2024 год составила 9,14 млрд рублей, чистая прибыль – 465,8 млн рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3😱2
Мечта бывшего мэра Воронежа о создании арт-кластера на телефонной станции разбилась из-за потери подрядчика
В августе этого года контракт на обновление здания за 582,5 млн рублей достался компании «Проектинжиниринг». Это один из самых крупных региональных проектировщиков, который принадлежит Евгению Хорошеву. Однако контракт расторгли еще в начале октября по соглашению сторон.
Он предполагал не только создание проекта обновления здания на Красноармейской, 25, но и его реконструкцию. По планам она должна была завершиться до декабря 2027 года. Подрядчик должен был отремонтировать кровлю, сделать наружную, внутреннюю отделку, заменить лифт, обновить внутренние санитарно-технические системы, трубопровод, а также благоустроить территорию. Объект был построен в 1992 году, какое-то время здесь базировалась городская телефонная станция (ГТС) площадью 4,1 тыс. кв. м.
Создание в ГТС арт-кластера было одним из несбывшихся желаний бывшего мэра города Вадима Кстенина. Он мечтал сделать там творческое пространство еще с 2022 года. Вероятно, реализовать его задумку захотел нынешний глава города Сергей Петрин.
«ПроектИнжиниринг» получал одни из крупных контрактов. Компания создавала проект благоустройства Петровской набережной. Компания также брала контракты на различные объекты для ОЭЗ «Центр», проектировала реконструкцию инженерных систем в селах области, занималась строительством сетей водоснабжения в туристическом комплексе «Ямань Spa Resort» в Воронежской области и многим другим.
Помимо этого, организация разрабатывала документацию и строила дополнительный выход из московского метрополитена за 463 млн рублей. Еще один контракт обернулся для компании судебными разбирательствами. Она пыталась признать недействительным односторонний отказ от исполнения подряда на 934 млн рублей заказчиком - московским метрополитеном. Компания проиграла как в суде первой инстанции, так и в апелляции.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
В августе этого года контракт на обновление здания за 582,5 млн рублей достался компании «Проектинжиниринг». Это один из самых крупных региональных проектировщиков, который принадлежит Евгению Хорошеву. Однако контракт расторгли еще в начале октября по соглашению сторон.
Он предполагал не только создание проекта обновления здания на Красноармейской, 25, но и его реконструкцию. По планам она должна была завершиться до декабря 2027 года. Подрядчик должен был отремонтировать кровлю, сделать наружную, внутреннюю отделку, заменить лифт, обновить внутренние санитарно-технические системы, трубопровод, а также благоустроить территорию. Объект был построен в 1992 году, какое-то время здесь базировалась городская телефонная станция (ГТС) площадью 4,1 тыс. кв. м.
Создание в ГТС арт-кластера было одним из несбывшихся желаний бывшего мэра города Вадима Кстенина. Он мечтал сделать там творческое пространство еще с 2022 года. Вероятно, реализовать его задумку захотел нынешний глава города Сергей Петрин.
«ПроектИнжиниринг» получал одни из крупных контрактов. Компания создавала проект благоустройства Петровской набережной. Компания также брала контракты на различные объекты для ОЭЗ «Центр», проектировала реконструкцию инженерных систем в селах области, занималась строительством сетей водоснабжения в туристическом комплексе «Ямань Spa Resort» в Воронежской области и многим другим.
Помимо этого, организация разрабатывала документацию и строила дополнительный выход из московского метрополитена за 463 млн рублей. Еще один контракт обернулся для компании судебными разбирательствами. Она пыталась признать недействительным односторонний отказ от исполнения подряда на 934 млн рублей заказчиком - московским метрополитеном. Компания проиграла как в суде первой инстанции, так и в апелляции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5😁3🔥2
Подрядчик не смог избежать выплаты ущерба за затопленный ливнями липецкий геронтологический центр
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу воронежской компании «Вертекс». Она пыталась оспорить решение нижестоящей инстанции, которая оставила право за «Геронтологическим центром Липецкой области» возместить ущерб в размере 3,9 млн рублей.
Спор стал следствием некачественного капитального ремонта жилого корпуса филиала центра «Введенский». «Вертекс» занимался им в 2023 году за 4,5 млн рублей. Однако во время ремонта произошло затопление якобы по вине подрядчика. Из-за этого компания получила иск о возмещении ущерба в размере 3,9 млн рублей. Компания проиграла в первой инстанции, апелляция также осталась на стороне ответчика.
Как сообщалось в материалах дела, затопление произошло из-за обильных дождей, пострадал спальный корпус, крыша которого в этот момент была раскрыта. После этого «Липецкое экспертное бюро» провело оценку ущерба. При этом сам подрядчик не присутствовал на осмотре, отказался от совместной фиксации повреждений. После этого подрядчику была направлена досудебная претензия, на которую он не отреагировал, за ней последовал иск.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу воронежской компании «Вертекс». Она пыталась оспорить решение нижестоящей инстанции, которая оставила право за «Геронтологическим центром Липецкой области» возместить ущерб в размере 3,9 млн рублей.
Спор стал следствием некачественного капитального ремонта жилого корпуса филиала центра «Введенский». «Вертекс» занимался им в 2023 году за 4,5 млн рублей. Однако во время ремонта произошло затопление якобы по вине подрядчика. Из-за этого компания получила иск о возмещении ущерба в размере 3,9 млн рублей. Компания проиграла в первой инстанции, апелляция также осталась на стороне ответчика.
Как сообщалось в материалах дела, затопление произошло из-за обильных дождей, пострадал спальный корпус, крыша которого в этот момент была раскрыта. После этого «Липецкое экспертное бюро» провело оценку ущерба. При этом сам подрядчик не присутствовал на осмотре, отказался от совместной фиксации повреждений. После этого подрядчику была направлена досудебная претензия, на которую он не отреагировал, за ней последовал иск.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1😱1🙏1
Белгородский «Еврострой» обязали вернуть в бюджет 205,9 млн рублей по больничному контракту
Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск региональной прокуратуры к компании и управлению капстроительства о расторжении и ничтожности двух контрактов на реконструкцию здания детской поликлиники Прохоровской районной больницы. Теперь «Еврострой» должен заплатить региональному Минстрою 205,98 млн рублей.
Спорные контракты были заключены в декабре 2023 и феврале 2024 года. Работы были выполнены, власти хвастались открытием нового корпуса, после контракт расторгли по соглашению сторон.
В октябре прокуратура подала настоящий иск, суд наложил арест на счета компании. А в начале декабря к ситуации подключилось УФАС. Антимонопольщики обнаружили, что «Еврострой» начал ремонтировать корпус во второй половине года, «задолго до официального объявления торгов». Ведомство направило материалы для привлечения заказчика и подрядчика к административной ответственности. Недавно компания попала в реестр недобросовестных поставщиков.
«Еврострой» переживает непростые времена. Владельца и гендиректора Эдгара Херимяна в конце августа арестовали по делу, связанному с фортификациями – «зубами дракона». Ему вменяют дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Он проходил фигурантом по делу бывшего замгубернатора Владимира Базарова, которого обвиняют в искусственном завышении стоимости работ на границе, что привело к хищению 251 млн рублей.
Недавно «Еврострой» получил крупный иск от управления капстроительства на 433 млн рублей. Это самая внушительная сумма, которую управление затребовала с подрядчика за последнее время. Также кредиторы публиковали намерения обратиться к компании с банкротным иском. «Еврострой» стал ответчиком за последние три года почти на 993 млн рублей. Выручка компании составляет 3,8 млрд рублей.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск региональной прокуратуры к компании и управлению капстроительства о расторжении и ничтожности двух контрактов на реконструкцию здания детской поликлиники Прохоровской районной больницы. Теперь «Еврострой» должен заплатить региональному Минстрою 205,98 млн рублей.
Спорные контракты были заключены в декабре 2023 и феврале 2024 года. Работы были выполнены, власти хвастались открытием нового корпуса, после контракт расторгли по соглашению сторон.
В октябре прокуратура подала настоящий иск, суд наложил арест на счета компании. А в начале декабря к ситуации подключилось УФАС. Антимонопольщики обнаружили, что «Еврострой» начал ремонтировать корпус во второй половине года, «задолго до официального объявления торгов». Ведомство направило материалы для привлечения заказчика и подрядчика к административной ответственности. Недавно компания попала в реестр недобросовестных поставщиков.
«Еврострой» переживает непростые времена. Владельца и гендиректора Эдгара Херимяна в конце августа арестовали по делу, связанному с фортификациями – «зубами дракона». Ему вменяют дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Он проходил фигурантом по делу бывшего замгубернатора Владимира Базарова, которого обвиняют в искусственном завышении стоимости работ на границе, что привело к хищению 251 млн рублей.
Недавно «Еврострой» получил крупный иск от управления капстроительства на 433 млн рублей. Это самая внушительная сумма, которую управление затребовала с подрядчика за последнее время. Также кредиторы публиковали намерения обратиться к компании с банкротным иском. «Еврострой» стал ответчиком за последние три года почти на 993 млн рублей. Выручка компании составляет 3,8 млрд рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1😁1🙏1
Воронежские заведения объединились в благотворительной акции «Кофе для Кати»
В благотворительном марафоне принимают участие 33 ресторана, кафе и баров.
Цель – срочно собрать средства для лечения Екатерины Прохоровой, которой поставили диагноз острый лимфобластный лейкоз. Из необходимых 6,27 млн рублей собрано пока 2,64 млн рублей (42%).
В период с 19 по 21 декабря вырученные средства с каждой чашки кофе будут направлены заведениями в фонд для Екатерины.
Акцию инициировали организаторы первой в Черноземье гастропремии «Терки».
🤝 Подписывайся на «Площадь»
В благотворительном марафоне принимают участие 33 ресторана, кафе и баров.
Цель – срочно собрать средства для лечения Екатерины Прохоровой, которой поставили диагноз острый лимфобластный лейкоз. Из необходимых 6,27 млн рублей собрано пока 2,64 млн рублей (42%).
В период с 19 по 21 декабря вырученные средства с каждой чашки кофе будут направлены заведениями в фонд для Екатерины.
Акцию инициировали организаторы первой в Черноземье гастропремии «Терки».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤8🔥5
Forwarded from Труд Черноземья
«Футбол – на миллиарды, хоккей – на вылет?», – Как Воронежская область делит бюджет между «Факелом» и «Бураном»
Депутаты Воронежской областной думы на заседании 17 декабря утвердили региональный бюджет на 2026 год. Редакции «Труда» стало интересно, какую финансовую поддержку получили ключевые команды региона – ФК «Факел» и ХК «Буран».
Несмотря на крайне неудачное выступление в Российской Премьер-Лиге в прошлом сезоне, где «Факел» занял последнее место, его финансовая поддержка из областной казны только увеличивается. Изначально в 2025 году на клуб было заложено 370 млн рублей. Однако к концу года было направлено дополнительных 170 млн рублей сверх плана. Таким образом, общие вливания в клуб за текущий год достигли 540 млн рублей.
Дальнейшие планы региональных властей также масштабны: на поддержку футбола в 2026-2027 годах запланировано потратить около 740 млн рублей. Нельзя исключать, что при необходимости эта финансирование может быть скорректировано в большую сторону. В сумме за три года (2025-2027) общий объем государственной поддержки может превысить 1,2 млрд рублей.
Сейчас «Факел» с отрывом в семь очков возглавляет турнирную таблицу Лиги PARI и является главным претендентом на прямую путевку в Российскую Премьер-Лигу.
На фоне планов по поддержке футбольной команды другой воронежский коллектив – хоккейный клуб «Буран» – выглядит как «нелюбимый ребенок в семье». В 2025 году команда получила 249 млн рублей, однако уже в 2026 году финансирование сократится до чуть более 100 млн. В 2027 году расходы на команду в бюджете не запланированы вовсе.
Такая неопределенность вызывает серьезные опасения у болельщиков команды. В настоящий момент «Буран» выступает во Всероссийской хоккейной лиге, занимая 24-е место в турнире из 32 команд и отставая от зоны плей-офф на восемь очков.
Подписаться на🤝
Депутаты Воронежской областной думы на заседании 17 декабря утвердили региональный бюджет на 2026 год. Редакции «Труда» стало интересно, какую финансовую поддержку получили ключевые команды региона – ФК «Факел» и ХК «Буран».
Несмотря на крайне неудачное выступление в Российской Премьер-Лиге в прошлом сезоне, где «Факел» занял последнее место, его финансовая поддержка из областной казны только увеличивается. Изначально в 2025 году на клуб было заложено 370 млн рублей. Однако к концу года было направлено дополнительных 170 млн рублей сверх плана. Таким образом, общие вливания в клуб за текущий год достигли 540 млн рублей.
Дальнейшие планы региональных властей также масштабны: на поддержку футбола в 2026-2027 годах запланировано потратить около 740 млн рублей. Нельзя исключать, что при необходимости эта финансирование может быть скорректировано в большую сторону. В сумме за три года (2025-2027) общий объем государственной поддержки может превысить 1,2 млрд рублей.
Сейчас «Факел» с отрывом в семь очков возглавляет турнирную таблицу Лиги PARI и является главным претендентом на прямую путевку в Российскую Премьер-Лигу.
На фоне планов по поддержке футбольной команды другой воронежский коллектив – хоккейный клуб «Буран» – выглядит как «нелюбимый ребенок в семье». В 2025 году команда получила 249 млн рублей, однако уже в 2026 году финансирование сократится до чуть более 100 млн. В 2027 году расходы на команду в бюджете не запланированы вовсе.
Такая неопределенность вызывает серьезные опасения у болельщиков команды. В настоящий момент «Буран» выступает во Всероссийской хоккейной лиге, занимая 24-е место в турнире из 32 команд и отставая от зоны плей-офф на восемь очков.
Подписаться на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣9😢7🔥5❤3
Мэрия Белгорода отчитается в суде о состоянии ветхого квартала в центре
Арбитраж истребовал у администрации все заключения городской комиссии по оценке технического состояния малоэтажных домов 1960 года постройки по адресам: улица Парковая 3 и 3а, а также Богдана Хмельницкого, 60.
Это потребовалось для разбирательства по иску АО «Домостроительная компания», которое пытается через суд пролонгировать договор развития квартала до декабря 2040 года.
ДСК осваивает квартал с 2008 года, но три ветхих не расселенных дома до сих пор ждут своего часа. Застройщик перекладывает ответственность на мэрию. Мэрия же в суде заявила, что дома подлежат капитальному ремонту. Хотя до этого они уже успели побывать в списках на снос.
В итоге суд попросил администрацию предоставить все документы с 2016 по 2025 год относительно спорных домов. Арбитраж поставит точку: дома были признаны аварийными, подлежащими сносу или все-таки капитальному ремонту.
Интересно, что в 2019 году ДСК уже подавал в суд на мэрию, и арбитраж продлил срок действия договора до 1 декабря 2025 года. Застройщик утверждал, что мэрия не выполняет свои обязательства по расселению квартала, из-за чего невозможно в срок построить дома.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Арбитраж истребовал у администрации все заключения городской комиссии по оценке технического состояния малоэтажных домов 1960 года постройки по адресам: улица Парковая 3 и 3а, а также Богдана Хмельницкого, 60.
Это потребовалось для разбирательства по иску АО «Домостроительная компания», которое пытается через суд пролонгировать договор развития квартала до декабря 2040 года.
ДСК осваивает квартал с 2008 года, но три ветхих не расселенных дома до сих пор ждут своего часа. Застройщик перекладывает ответственность на мэрию. Мэрия же в суде заявила, что дома подлежат капитальному ремонту. Хотя до этого они уже успели побывать в списках на снос.
В итоге суд попросил администрацию предоставить все документы с 2016 по 2025 год относительно спорных домов. Арбитраж поставит точку: дома были признаны аварийными, подлежащими сносу или все-таки капитальному ремонту.
Интересно, что в 2019 году ДСК уже подавал в суд на мэрию, и арбитраж продлил срок действия договора до 1 декабря 2025 года. Застройщик утверждал, что мэрия не выполняет свои обязательства по расселению квартала, из-за чего невозможно в срок построить дома.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2😭2
Курский агрокомплекс отсудил у властей почти 185 га земли в приграничье
Арбитражный суд Курской области удовлетворил три иска ООО «Агрокомплекс «Глушковский» к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района, касающиеся предоставления в собственность земельных участков, несмотря на отказ местных властей.
Сельхозпроизводитель оспаривал отказы администрации Нижнемордокского сельсовета предоставить ему в собственность за плату участки площадью 15,6 га, 20,1 га и 148,6 га. Он также требовал обязать местные власти заключить договоры купли-продажи после вступления решения суда в силу.
«Площадь» подробно разобрала один иск, так как остальные аналогичны по обстоятельствам и доводам сторон.
В 2016 году агрокомплекс и администрация Нижнемордокского сельсовета заключили десятилетний договор аренды на участок площадью 15,6 га для сельскохозяйственного использования. По закону организация, которая пользуется земельным участком, принадлежащим муниципалитету, имеет право на его выкуп после трёх лет использования.
В 2025 году истец обратился к главе сельсовета с просьбой продать участок без проведения торгов. Однако получил отказ. Тогда сельхозпроизводитель пошёл в суд.
Сельские власти утверждали, что истец нарушил правила использования земли. Однако суд не нашёл доказательств таких нарушений. В материалах дела есть выписка из ЕГРН, которая подтверждает, что спорный участок имеет вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования.
Агрокомплекс использовал землю как пастбище. Администрация сельсовета опротестовала это, представив суду фотографии, на которых, как утверждалось, видно, что сельскохозяйственной деятельности на участке нет. Однако суд не принял эти доказательства, поскольку фотографии не позволяли определить место их съёмки, время и год.
В 2022 году, когда началась специальная военная операция, в приграничном районе перестал требоваться участок для пастбищ в связи с ликвидацией молочного поголовья. Летом 2022-го на нём провели мелиоративные работы. До осени 2023-го земля «отдыхала» – это значит, что её не засевали. Затем участок включили в севооборот.
Кроме того, в 2025 году агрокомплекс и администрация сельсовета подписали допсоглашение к договору аренды. В документе было зафиксировано, что арендная плата за период с 1 августа 2024 года по 30 июня 2025 года составляет сумму в 1 рубль. Суд установил, что при заключении этого соглашения местные власти не отрицали факт использования агрокомплексом земли в сельскохозяйственных целях.
Суд полностью удовлетворил иск агрокомплекса. Аналогичные решения приняты по двум другим искам, где предметом спора были участки площадью 20,1 га и 148,6 га. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.
ООО «Агрокомплекс «Глушковский» зарегистрировано в 2008 году в селе Званное Глушковского района. Основной вид деятельности – выращивание зерновых культур. Специализация/производство продукции в год – яровая и озимая пшеница, соя, озимый и яровой рапс, ячмень, кукуруза на зерно. Генеральным директором является Константин Духанин, учредителем – АО «Моснефтегазстройкомплект» (ГК, специализирующаяся на выращивании сельскохозяйственной продукции и производстве сахарного песка в Курской области).
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Курской области удовлетворил три иска ООО «Агрокомплекс «Глушковский» к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района, касающиеся предоставления в собственность земельных участков, несмотря на отказ местных властей.
Сельхозпроизводитель оспаривал отказы администрации Нижнемордокского сельсовета предоставить ему в собственность за плату участки площадью 15,6 га, 20,1 га и 148,6 га. Он также требовал обязать местные власти заключить договоры купли-продажи после вступления решения суда в силу.
«Площадь» подробно разобрала один иск, так как остальные аналогичны по обстоятельствам и доводам сторон.
В 2016 году агрокомплекс и администрация Нижнемордокского сельсовета заключили десятилетний договор аренды на участок площадью 15,6 га для сельскохозяйственного использования. По закону организация, которая пользуется земельным участком, принадлежащим муниципалитету, имеет право на его выкуп после трёх лет использования.
В 2025 году истец обратился к главе сельсовета с просьбой продать участок без проведения торгов. Однако получил отказ. Тогда сельхозпроизводитель пошёл в суд.
Сельские власти утверждали, что истец нарушил правила использования земли. Однако суд не нашёл доказательств таких нарушений. В материалах дела есть выписка из ЕГРН, которая подтверждает, что спорный участок имеет вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования.
Агрокомплекс использовал землю как пастбище. Администрация сельсовета опротестовала это, представив суду фотографии, на которых, как утверждалось, видно, что сельскохозяйственной деятельности на участке нет. Однако суд не принял эти доказательства, поскольку фотографии не позволяли определить место их съёмки, время и год.
В 2022 году, когда началась специальная военная операция, в приграничном районе перестал требоваться участок для пастбищ в связи с ликвидацией молочного поголовья. Летом 2022-го на нём провели мелиоративные работы. До осени 2023-го земля «отдыхала» – это значит, что её не засевали. Затем участок включили в севооборот.
Кроме того, в 2025 году агрокомплекс и администрация сельсовета подписали допсоглашение к договору аренды. В документе было зафиксировано, что арендная плата за период с 1 августа 2024 года по 30 июня 2025 года составляет сумму в 1 рубль. Суд установил, что при заключении этого соглашения местные власти не отрицали факт использования агрокомплексом земли в сельскохозяйственных целях.
Суд полностью удовлетворил иск агрокомплекса. Аналогичные решения приняты по двум другим искам, где предметом спора были участки площадью 20,1 га и 148,6 га. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.
ООО «Агрокомплекс «Глушковский» зарегистрировано в 2008 году в селе Званное Глушковского района. Основной вид деятельности – выращивание зерновых культур. Специализация/производство продукции в год – яровая и озимая пшеница, соя, озимый и яровой рапс, ячмень, кукуруза на зерно. Генеральным директором является Константин Духанин, учредителем – АО «Моснефтегазстройкомплект» (ГК, специализирующаяся на выращивании сельскохозяйственной продукции и производстве сахарного песка в Курской области).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3👏2❤1
«Реабилитация бойцов СВО не должна быть для галочки», – нейрохирург и участник спецоперации Дмитрий Коровин о возвращении военных к мирной жизни
Врач-нейрохирург и участник СВО Дмитрий Коровин стал героем медиаповестки весной, когда его попыталась снять с праймериз «Единой России» в преддверии выборов в Воронежской области. После общественного резонанса его допустили до предварительного голосования, где он уступил бывшему спикеру гордумы Владимиру Ходыреву.
«Площадь» встретилась с ним, чтобы узнать, как сложилась его жизнь после этой истории. Дмитрий Коровин по-прежнему работает заместителем главного врача по медицинской части в больнице №11.
Как финалист федеральной и региональной программ развития для участников СВО он изучил варианты трудоустройства. Однако путь из низшего звена в управлении Дмитрий Коровин решил не проходить, так как в возрасте 58 лет «у него мало времени». Более того, заработная плата сильно уступала его нынешней. Он пытался устроиться в луганский госпиталь, но там потребность закрыли московские специалисты. Боевой товарищ Коровина из Якутии, к примеру, купил квартиру в Воронеже, но до сих пор не может найти работу.
Помимо возможных сложностей с трудоустройством, участники СВО могут столкнуться с трудностями при лечении:
Также Дмитрий Коровин затронул тему ментального здоровья. Однажды он стал свидетелем, как долго участники СВО могут проводить время у психолога, чтобы высказаться. По его мнению, для вернувшихся людей нужна комплексная реабилитация в специальных центрах, где будет полностью обследован организм и будет оказана психологическая поддержка.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Врач-нейрохирург и участник СВО Дмитрий Коровин стал героем медиаповестки весной, когда его попыталась снять с праймериз «Единой России» в преддверии выборов в Воронежской области. После общественного резонанса его допустили до предварительного голосования, где он уступил бывшему спикеру гордумы Владимиру Ходыреву.
«Площадь» встретилась с ним, чтобы узнать, как сложилась его жизнь после этой истории. Дмитрий Коровин по-прежнему работает заместителем главного врача по медицинской части в больнице №11.
Как финалист федеральной и региональной программ развития для участников СВО он изучил варианты трудоустройства. Однако путь из низшего звена в управлении Дмитрий Коровин решил не проходить, так как в возрасте 58 лет «у него мало времени». Более того, заработная плата сильно уступала его нынешней. Он пытался устроиться в луганский госпиталь, но там потребность закрыли московские специалисты. Боевой товарищ Коровина из Якутии, к примеру, купил квартиру в Воронеже, но до сих пор не может найти работу.
«Предлагали участвовать в вакансиях, которые выкладываются на сайте правительства Воронежской области. Условно – сельская администрация или помощник мирового судьи. Мы вас учим, как правильно отвечать на вопросы, сдавать тесты, чтобы вы прошли. Но медиков там не было от слова совсем. Я понимаю, что галочка поставлена, дело сделано, людей обучили, отрапортовали, ну, а дальше что?» – отметил Дмитрий Коровин.
Помимо возможных сложностей с трудоустройством, участники СВО могут столкнуться с трудностями при лечении:
«Сейчас многие участники СВО по разным причинам не редко обращаются в частные клиники, тратят большие деньги, делают какие-то операции и возвращаются на фронт».
Также Дмитрий Коровин затронул тему ментального здоровья. Однажды он стал свидетелем, как долго участники СВО могут проводить время у психолога, чтобы высказаться. По его мнению, для вернувшихся людей нужна комплексная реабилитация в специальных центрах, где будет полностью обследован организм и будет оказана психологическая поддержка.
«Нужно готовиться к возвращению. Возможно, построить глобальный реабилитационный центр. Впустить людей в гражданские больницы или создать какие-то отделения для них. Потому что они особенные», – предположил Дмитрий Коровин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24❤7🤬5🤣4🗿3👏2🙏1
Мощность двигателя не ограничивает число участников закупки – липецкое правительство о приоритете аренды иномарки для нужд чиновницы
В правительстве Липецкой области ответили на запрос «Площади» по материалу об аренде иномарки с водителем за 2,5 млн рублей в год для и.о. начальника управления градостроительства Виктории Кавериной. Из документов госзакупки следует, что для чиновницы ищут легковушку с мощностью двигателя от 150 до 200 л. с. Российские производители автомобилей не выпускают машины с такими характеристиками, соответственно ищут иномарку.
В связи с этим мы спросили у региональных властей, почему для нужд управления при аренде не рассматривается отечественный автомобиль, почему правительство не закупает российский автопром и используют ли в липецком правительстве машины марки Evolute, которые производят в Краснинском районе. Ни на один из этих ответом издание не получило конкретного ответа.
В ответ на наши вопросы по отечественному автопрому мы получили такое пояснение:
В тоже время аренду автомобиля, а не его покупку объяснили следующим образом:
🤝 Подписывайся на «Площадь»
В правительстве Липецкой области ответили на запрос «Площади» по материалу об аренде иномарки с водителем за 2,5 млн рублей в год для и.о. начальника управления градостроительства Виктории Кавериной. Из документов госзакупки следует, что для чиновницы ищут легковушку с мощностью двигателя от 150 до 200 л. с. Российские производители автомобилей не выпускают машины с такими характеристиками, соответственно ищут иномарку.
В связи с этим мы спросили у региональных властей, почему для нужд управления при аренде не рассматривается отечественный автомобиль, почему правительство не закупает российский автопром и используют ли в липецком правительстве машины марки Evolute, которые производят в Краснинском районе. Ни на один из этих ответом издание не получило конкретного ответа.
В ответ на наши вопросы по отечественному автопрому мы получили такое пояснение:
«Описание объекта закупки осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона № 44-ФЗ и потребностями заказчика. Согласно требованиям указанной статьи, в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении, в том числе, товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, наименование страны происхождения товара, а также требования к товарам, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Требование к водителю о работе в выходные и праздничные дни, установленное в извещении об осуществлении закупки, вызвано ненормированным графиком работы руководителя учреждения. Указание учреждением на цвет кузова, год выпуска машины, мощность двигателя не ограничивают число участников закупки, контракт будет заключен с победителем аукциона вне зависимости от конкретной марки и цвета автомобиля».
В тоже время аренду автомобиля, а не его покупку объяснили следующим образом:
«Ежегодно приказом министерства утверждается Ведомственный перечень отдельных видов товаров, работ, услуг, закупаемых учреждением, в отношении которых министерством определены требования к потребительским свойствам (в том числе качеству) и иным характеристикам (в том числе предельные цены товаров, работ, услуг). Указанным документом не предусмотрена закупка автомобиля учреждением. Поскольку на балансе учреждения отсутствует автотранспортное средство, а в штате не предусмотрена должность водителя, с учетом территориального расположения учреждения и значительной отдаленности от правительства Липецкой области, его структурных подразделений, иных органов власти и организаций, с целью обеспечения мобильности руководителя и сотрудников для повышения эффективности деятельности учреждения и оперативного выполнения служебных задач (участие в совещаниях, встречах, командировки в районы Липецкой области и иные субъекты Российской Федерации) у учреждения имеется необходимость в аренде автомобиля с водителем».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10🙈9❤5🤯2🗿1
Прокуратура требует от курского подрядчика возместить 71,7 млн рублей за отремонтированную поликлинику из-за нарушений закона о закупках
Ведомство намерено признать недействительным госконтракт на капитальный ремонт поликлиники Советской ЦРБ и взыскать с ООО «РемСтройКурск» 71,7 млн рублей в пользу регионального Минздрава.
В мае 2022 года Советская ЦРБ в посёлке Кшенский Советского района подписала контракт с подрядчиком на 73,7 млн рублей. Из этой суммы 20,2 млн рублей выделили из федерального бюджета. В рамках программы модернизации первичного звена здравоохранения «РемСтройКурск» обязался капитально отремонтировать поликлинику до 10 октября 2022 года.
Ремонт завершился только в начале 2023 года. В поликлинике установили новый флюорограф, аппарат УЗИ и дентальный рентген-аппарат. За счёт дополнительных региональных средств стоматологические кабинеты района получили обновлённое оборудование. В медицинском учреждении внедрили новую систему, которая позволяет записываться на приём к врачу онлайн. Обновлённую Советскую ЦРБ принимал губернатор Роман Старовойт.
В этом году прокуратура подала иск к «РемСтройКурск». В ведомстве полагают, что контракт был заключён с нарушением закона № 44-ФЗ, который регулирует закупки для государственных и муниципальных нужд. Позднее истец подал заявление, и суд наложил обеспечительные меры на счета подрядчика, арестовав 71,7 млн рублей.
Интересно, что сам контракт с компанией заключался в соответствии с Постановлением Администрации Курской области от 17 марта 2022 года. В нём говорится, что заказчики вправе заключать контракты с единственным поставщиком, определённым актом Администрации.
В данном случае речь идёт о протоколе заседания регионального штаба по повышению устойчивости экономики Курской области, который «содержит решение, определяющее конкретную закупку для обеспечения государственных нужд и (или) муниципальных нужд».
«Площадь» неоднократно писала о проектах, реализованных единственным поставщиком по решению штаба. Среди них – мемориал «Курская битва» в Поныровском районе, многопрофильная областная детская клиническая больница третьего уровня в Курске и благоустройство пешеходной улицы 1 Мая в городе Суджа. Во всех случаях прокуратура добивается признания госконтрактов ничтожными и требует возврата средств в пользу Правительства или его министерств.
Судебное разбирательство по иску к Советской ЦРБ и подрядчику продолжится в следующем году.
ООО «РемСтройКурск» зарегистрировано в Курске в 2013 году. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Директором и соучредителем является Владимир Працко (вместе с Дмитрием Баланом). Компания активно работала в Курской области. Она капитально отремонтировала школу № 2 в Обоянском районе и благоустроила сквер возле учебного заведения в посёлке Кировский Пристенского района. Также компания возвела пристрой к детскому саду № 12 в Курчатове и контролировала благоустройство набережной 4-5 микрорайонов города «Тёплый берег».
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Ведомство намерено признать недействительным госконтракт на капитальный ремонт поликлиники Советской ЦРБ и взыскать с ООО «РемСтройКурск» 71,7 млн рублей в пользу регионального Минздрава.
В мае 2022 года Советская ЦРБ в посёлке Кшенский Советского района подписала контракт с подрядчиком на 73,7 млн рублей. Из этой суммы 20,2 млн рублей выделили из федерального бюджета. В рамках программы модернизации первичного звена здравоохранения «РемСтройКурск» обязался капитально отремонтировать поликлинику до 10 октября 2022 года.
Ремонт завершился только в начале 2023 года. В поликлинике установили новый флюорограф, аппарат УЗИ и дентальный рентген-аппарат. За счёт дополнительных региональных средств стоматологические кабинеты района получили обновлённое оборудование. В медицинском учреждении внедрили новую систему, которая позволяет записываться на приём к врачу онлайн. Обновлённую Советскую ЦРБ принимал губернатор Роман Старовойт.
В этом году прокуратура подала иск к «РемСтройКурск». В ведомстве полагают, что контракт был заключён с нарушением закона № 44-ФЗ, который регулирует закупки для государственных и муниципальных нужд. Позднее истец подал заявление, и суд наложил обеспечительные меры на счета подрядчика, арестовав 71,7 млн рублей.
Интересно, что сам контракт с компанией заключался в соответствии с Постановлением Администрации Курской области от 17 марта 2022 года. В нём говорится, что заказчики вправе заключать контракты с единственным поставщиком, определённым актом Администрации.
В данном случае речь идёт о протоколе заседания регионального штаба по повышению устойчивости экономики Курской области, который «содержит решение, определяющее конкретную закупку для обеспечения государственных нужд и (или) муниципальных нужд».
«Площадь» неоднократно писала о проектах, реализованных единственным поставщиком по решению штаба. Среди них – мемориал «Курская битва» в Поныровском районе, многопрофильная областная детская клиническая больница третьего уровня в Курске и благоустройство пешеходной улицы 1 Мая в городе Суджа. Во всех случаях прокуратура добивается признания госконтрактов ничтожными и требует возврата средств в пользу Правительства или его министерств.
Судебное разбирательство по иску к Советской ЦРБ и подрядчику продолжится в следующем году.
ООО «РемСтройКурск» зарегистрировано в Курске в 2013 году. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Директором и соучредителем является Владимир Працко (вместе с Дмитрием Баланом). Компания активно работала в Курской области. Она капитально отремонтировала школу № 2 в Обоянском районе и благоустроила сквер возле учебного заведения в посёлке Кировский Пристенского района. Также компания возвела пристрой к детскому саду № 12 в Курчатове и контролировала благоустройство набережной 4-5 микрорайонов города «Тёплый берег».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4😱4
Воронежские власти аннулировали торги на строительство сельского модульного бассейна за 365 млн рублей
Администрация Каширского муниципального района в начале декабря начала искать строителя некапитального сооружения в селе Каширское. Заявки на участие в открытом конкурсе принимались до 26 декабря.
Однако 18 декабря администрация приняла решение отменить процедуру «в связи с пересмотром технического задания». Что именно захотели изменить, неизвестно.
Кстати, в комментариях к публикации «Площади» о начале конкурса задавались вопросом, «не дороговато ли» 365 млн рублей для некапитального сооружения.
Работы планировали оплатить из местного бюджета. В 300,8 млн рублей оценили сам модуль, а оставшиеся 65 млн рублей – на благоустройство.
Пропускная способность модульного бассейна по старому техзаданию составляет 36 человек в смену. Общая площадь помещений в составе модуля составит почти 2 тыс. кв. м. Помимо самого бассейна, там построят кабинет директора, душевые, саунзлы, раздевалки, тренерские и т.д.
Одноэтажная конструкция будет установлена на железобетонную монолитную плиту. Перед этим рабочим предстоит уплотнить грунт. Прежде чем монтировать модуль, подрядчику нужно убедиться, что на участке нет мусора и не повредить коммуникации. Также необходимо обустроить парковку, малые архитектурные формы и освещение.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Администрация Каширского муниципального района в начале декабря начала искать строителя некапитального сооружения в селе Каширское. Заявки на участие в открытом конкурсе принимались до 26 декабря.
Однако 18 декабря администрация приняла решение отменить процедуру «в связи с пересмотром технического задания». Что именно захотели изменить, неизвестно.
Кстати, в комментариях к публикации «Площади» о начале конкурса задавались вопросом, «не дороговато ли» 365 млн рублей для некапитального сооружения.
Работы планировали оплатить из местного бюджета. В 300,8 млн рублей оценили сам модуль, а оставшиеся 65 млн рублей – на благоустройство.
Пропускная способность модульного бассейна по старому техзаданию составляет 36 человек в смену. Общая площадь помещений в составе модуля составит почти 2 тыс. кв. м. Помимо самого бассейна, там построят кабинет директора, душевые, саунзлы, раздевалки, тренерские и т.д.
Одноэтажная конструкция будет установлена на железобетонную монолитную плиту. Перед этим рабочим предстоит уплотнить грунт. Прежде чем монтировать модуль, подрядчику нужно убедиться, что на участке нет мусора и не повредить коммуникации. Также необходимо обустроить парковку, малые архитектурные формы и освещение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5👍4😢3
Три «народных» сквера в Белгородской области обновят почти за 50 млн рублей
Администрация Губкина идет подрядчиков для благоустройства общественных территорий, которые были выбраны горожанами на всероссийском голосовании в рамках программы «Формирование комфортной городской среды».
Власти объявили три аукциона на благоустройство сквера на улице Кирова (14,4 млн рублей), сквер «Лебединский» по улице Гастелло (18,45 млн рублей), сквер «Школьный» (17,94 млн рублей).
Закончить благоустройство всех объектов нужно осенью 2026 года. Работы финансируются за счет местного бюджета.
В апреле бывший глава округа Михаил Лобазнов призывал активнее голосовать жителей Губкина. На выбор им представили по два дизайн-проекта к каждому скверу. Сейчас Лобазнов возглавляет администрацию Старого Оскола.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Администрация Губкина идет подрядчиков для благоустройства общественных территорий, которые были выбраны горожанами на всероссийском голосовании в рамках программы «Формирование комфортной городской среды».
Власти объявили три аукциона на благоустройство сквера на улице Кирова (14,4 млн рублей), сквер «Лебединский» по улице Гастелло (18,45 млн рублей), сквер «Школьный» (17,94 млн рублей).
Закончить благоустройство всех объектов нужно осенью 2026 года. Работы финансируются за счет местного бюджета.
В апреле бывший глава округа Михаил Лобазнов призывал активнее голосовать жителей Губкина. На выбор им представили по два дизайн-проекта к каждому скверу. Сейчас Лобазнов возглавляет администрацию Старого Оскола.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥3
🎁🎁🎁
«Площадь» продолжает предновогодний марафон розыгрышей. На подходе новый подарок от мастерской Just FMLY. Два сырных набора идеально украсят ваш новогодний стол, а гости останутся в восторге от ярких вкусов. Италика, Камамбер классический, Имеретинский с томатом, прованскими травами и перцем Чили, Пурпур – все это ждет нашего победителя.
Чтобы получить приз, нужно выполнить два простых шага:
🔴Подписаться на наш Telegram-канал
🔴На канал JUST FMLY
⏰Победителей определим случайным образом с помощью Telegram-бота и расскажем о месте и порядке получения приза. Итоги подведём 22 декабря в 10:00.
Организатор розыгрыша ООО «Площадь медиа». Срок проведения: с 19 по 22 декабря 2025 г. О месте и порядке получения приза в тг-канале t.me/ploschadmedia
Участников: 101
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 10:00, 22.12.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Irina Shchukina - 4i9a90
«Площадь» продолжает предновогодний марафон розыгрышей. На подходе новый подарок от мастерской Just FMLY. Два сырных набора идеально украсят ваш новогодний стол, а гости останутся в восторге от ярких вкусов. Италика, Камамбер классический, Имеретинский с томатом, прованскими травами и перцем Чили, Пурпур – все это ждет нашего победителя.
Чтобы получить приз, нужно выполнить два простых шага:
🔴Подписаться на наш Telegram-канал
🔴На канал JUST FMLY
⏰Победителей определим случайным образом с помощью Telegram-бота и расскажем о месте и порядке получения приза. Итоги подведём 22 декабря в 10:00.
Организатор розыгрыша ООО «Площадь медиа». Срок проведения: с 19 по 22 декабря 2025 г. О месте и порядке получения приза в тг-канале t.me/ploschadmedia
Участников: 101
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 10:00, 22.12.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Irina Shchukina - 4i9a90
👍7❤5🙏2