🎁🎁🎁

Соскучились по новогодним розыгрышам «Площади»? Мы тоже! Соблюдаем традицию и начинаем марафон раздачи подарков перед волшебным праздником.

От поставщика электрооборудования компании «Интелка» читатель «Площади» получит мультитул - универсальный комплекс из 128 насадок и инструментов в одном наборе. Бонусом к этому слоняре идут брендированный термостакан и шоппер.

Чтобы получить приз, нужно выполнить два простых шага:

🔴Подписаться на наш Telegram-канал
🔴На канал компании «Интелка»

⏰Победителя определим случайным образом с помощью Telegram-бота и расскажем о месте и порядке получения приза. Итоги подведём 17 декабря в 10:00.

Организатор розыгрыша ООО «Площадь медиа»
Срок проведения: с 15 по 17 декабря.

16+

Участников: 12
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 10:00, 17.12.2025 MSK (2 дня)

Директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров получил премию «Признание. Все для Победы»

12 декабря директор Нововоронежской атомной станции (НВАЭС) Владимир Поваров на торжественной церемонии получил награду победителя премии «Признание. Все для Победы», которая стала продолжением регпремии «Лидер года». Последнюю вручали на протяжении 16 лет. Организатором «Признания» выступило правительство Воронежской области, а лауреатов поздравил  губернатор Александр Гусев, подчеркнув значимость появления награды, присуждаемой патриотам страны.

В число награжденных также вошли волонтеры, медработники, педагоги, многодетные родители, руководители предприятий различных масштабов, предприниматели, а также чиновники и представители общественных объединений. Премия вручалась за помощь защитникам Отечества.

«Эта награда – оценка работы команды единомышленников. Хочу отметить, что в этом году  атомная отрасль отмечает 80-летний юбилей, который проходит под девизом гордости, вдохновения и мечты. Я искренне горд за коллектив Нововоронежской АЭС и все достижения, которые сопровождали нас в уходящем году. Подобные награды вдохновляют нас на новые свершения. Мы уже ставим новые цели, чтобы отрасль всегда была на шаг впереди, и, конечно, мечтаем, чтобы заданную планку поддержала молодежь, приходящая сегодня в нашу большую команду», – подчеркнул Владимир Поваров.

НВАЭС (филиал АО «Концерн Росэнергоатом») – первая в России атомная станция с реакторами типа ВВЭР (водо-водяные энергетические реакторы корпусного типа с обычной водой под давлением), обеспечивает надежное и качественное энергоснабжение Воронежской области. Всего здесь было построено и введено в эксплуатацию семь энергоблоков с реакторами типа ВВЭР, четыре из которых активны и сейчас. 

🤝Подписывайся на «Площадь»

Судья воронежского арбитража Светлана Мальцева оспаривает решение Верховного суда в попытке уйти от уголовного преследования

Она подала апелляционную жалобу на определение Верховного суда, который не стал отменять решение ВККС, давшее добро главе СК Александру Бастрыкину на возбуждение уголовного дела о получении взяток.

Коллегия вынесла решение в июле, в сентябре Верховный суд подтвердил доводы ВККС и отказал Светлане Мальцевой. В ноябре Александр Быстрыкин возбудил уголовное дело по двум эпизодам взяточничества (п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Рассмотрение ее апелляции назначено на 15 января. При этом уже 18 декабря квалификационная коллегия судей Воронежской области соберется и рассмотрит вопрос о приостановлении ее судейских полномочий.

По версии следствия, в декабре 2021 года Мальцева получила 250 тыс. рублей от арбитражного управляющего Владимира Коликова. Эти деньги предназначались за помощь в деле о банкротстве ООО «Малика», включая введение процедуры наблюдения и принятие решений в интересах Коликова. Также следствие считает, что в период с 2022 по 2023 год она получила квартиру стоимостью 4,5 млн рублей в качестве вознаграждения за отмену результатов торгов по делу о банкротстве ООО «Стройсервис», находившегося у неё в производстве.

🤝Подписывайся на «Площадь»

«Брусника» втянула своего проектировщика в дело по отмене стройки липецкого ЖК «Турист 2»

Арбитражный суд Липецкой области почти год рассматривает заявление прокуратуры об отмене разрешения на стройку жилого комплекса на месте бывшей гостиницы «Турист» от федерального девелопера «Брусника». Так, на последнем заседании 3 декабря застройщик ходатайствовал о привлечении к делу в качестве третьего лица своего субподрядчика ООО «Бимпротех», которое дорабатывало проектную документацию многоэтажки возле Нижнего парка.

Как указано в свежем определении, представители прокуратуры и УМВД России по Липецкой области выступали против привлечения проектировщика к делу. В свою очередь департамент градостроительства и архитектуры Липецка и региональное управление градостроительства, которые также являются ответчиками, выступали за привлечение «Бимпротеха» к процессу. Судья Елена Пустохина ходатайство застройщика «Турист Эко-Парк» (дочка «Брусники») удовлетворила.

Екатеринбургское ООО «Бимпротех» (работают под брендом «Авалон») принадлежит Илье Подоляк. Как указано на сайте компании, оказывающей услуги в области архитектуры, фирма «занимает лидирующие позиции на рынке и выступает в качестве флагмана». Клиентами «Авалона» являются девелоперы «Самолет», «ПИК», «Синара», «Брусника» и прочие. В прошлом году проектировщик заработал 239 млн рублей, чистая прибыль составила 55 млн. Компания разрабатывала документы для жилых комплексов Москвы, Екатеринбурга, Тюмени, Брянска, Владивостока и других городов.

Напомним, что сейчас стройка «Турист 2» заморожена до конца судебных разбирательств. Это решение «Брусника» пыталась оспорить в 19 арбитражном апелляционном суде, однако кассация отказалась удовлетворять жалобу застройщика. Также сейчас в ЖК нельзя купить квартиру – это тоже часть обеспечительных мер.

🤝Подписывайся на «Площадь»

«Вездевоз» продолжает требовать миллионы за перевозки с воронежских теплиц «Эко-культуры»

Компания подала уже третий иск к ООО Тепличный комплекс «Воронежский» о взыскании долгов. Последний на 3,5 млн рублей поступил 15 декабря. Суть требований не раскрывается. Еще одно заявление было подано в ноябре на 4,5 млн рублей. По ним решения еще нет.

Зато сентябрьский иск воронежский арбитраж удовлетворил частично. Как следует из материалов дела, между компаниями был заключен договор фрахтования еще весной 2024 года, по которому «Вездевоз» предоставил агрокомпании транспортные средства для перевозки определённого круга лиц и их багажа.

В итоге услуги на 6,8 млн рублей оказаны были, но теплицами не оплачены. Претензия «Вездевоза» была проигнорирована, что послужило поводом для подачи иска. После подачи заявления тепличный комплекс возместил часть долга в размере 2,3 млн рублей. Остаток суд постановил вернуть. Единственное, с чем не согласился суд, это с оплатой судебных расходов – «Вездевоз» запросил 60 тыс. рублей, суд уменьшил сумму вполовину.

Апелляцию на это решение ТК «Воронежский» не подавал. Но, судя по всему, и долг активно не выплачивает. Так как за первым решением последовало еще два заявления от «Вездевоза».

«Тепличный комплекс Воронежский» зарегистрирован в Боброве и входит в крупнейший холдинг «Эко-культура». Выручка комплекса составляет 5,3 млрд рублей, а прибыль – 290 млн рублей.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Студент колледжа при Елецком университете попытался задушить преподавателя

По данным «Площади», ученик центра среднего профессионального образования Елецкий государственный университет имени Бунина, 15 декабря совершил нападение на преподавателя по русскому языку и литературе Марину Морозову. Так, по информации источников издания, Дмитрий Б. попытался задушить учителя. Это произошло во время контрольной работы, которую студент не смог написать.

Преподавателю оказана медицинская помощь. Также собеседники утверждают, что Марина Морозова сняла побои и написала заявление в ОМВД России по городу Ельцу. «Площадь» связалась с пресс-службой полиции Липецкой области, однако там не смогли оперативно подтвердить данный факт. Журналист также связался с преподавателем, но она отказалась комментировать ситуацию.

Что касается нападавшего, его судьба на данный момент неизвестна. Руководство ЕГУ написало в своем телеграм-канале, что действия Дмитрия Б. – грубейшее нарушение устава вуза:

«Университет категорически осуждает насилие в любой форме. То, что произошло, – грубейшее нарушение Устава университета, правил внутреннего распорядка и норм человеческих отношений. По данному инциденту осуществляется внутренняя проверка, по результатам которой виновное лицо будет привлечено к ответственности».

🤝Подписывайся на «Площадь»

Юрфирма оставила жительницу Воронежа «на мели» и без ремонта после спора с застройщиком

В редакцию «Площади» обратилась пострадавшая от деятельности юрфирмы женщина, попросившая сохранить анонимность. Горожанка наняла юристов из рекламной листовки для представления своих интересов в споре с застройщиком, который закончился победой, но убытками из-за работы защитников.

Как рассказала читательница, в 2021 году после покупки квартиры в ЖК «Лазурный» на улице Артамонова, она обнаружила ряд недочетов в работе застройщика при выполнении чистовой отделки. Одновременно с этим в почтовом ящике она нашла брошюру, где предлагалось отсудить деньги у застройщика. Владелица брала квартиру с рук, поэтому решила, что строители не станут исправлять «косяки» и реагировать на заявки:

«Юристы же сами предлагали решить мой вопрос без моего значительного участия, что мне показалось проще. На встрече с представителями фирмы мне гарантировали получение крупной суммы денег и отсутствие неудобств».

Тогда пострадавшая заключила договор с фирмой, обязавшись выплатить правозащитникам 50% суммы компенсации после победы в суде. Также компания вынесла условие о оформлении доверенности у конкретного нотариуса, фамилия которого была идентична той, которую носил владелец конторы. Эти моменты показались женщине подозрительными, но желание заработать оказалось сильнее.

После подписания договора и судебного иска юрфирма инициировала экспертизу по недочетам отделки, на которую пришли сотрудники ДСК. Тогда же строители объяснили владелице недвижимости, что согласно ее требованиям в суде, она просит деньги не только за новый ремонт, но и за демонтаж отделки – материалы, которые истица якобы сочла некачественными, она будет обязана вернуть.

Об этом женщину юристы не уведомили. Когда же она попросила законных представителей разорвать контракт на защиту в суде, те запугали ее выплатой неустойки на крупную сумму. А во время разбирательств адвокаты настояли, чтобы истец не появлялась на заседаниях. Результаты процессов держались в тайне от заявителя. По итогу суд удовлетворил иск, а сотрудники строительной компании пришли в квартиру для исполнения решения.

«Юристы же уверяли, что застройщик демонтировать ремонт не будет. Но [после решения суда] представители строительной компании пришли и оторвали все обои, частично скололи плитку в санузле. И мне, чтобы подготовить поверхность под новый ремонт пришлось откалывать ее далее самостоятельно в течении 10 дней. Из-за шума я поругалась с соседями. Определенные сложности были и в том, что на время ремонта мне пришлось пристраивать ребенка и собаку», – жалуется пострадавшая.

Что касается выплат, пострадавшая получала их частями, половину исправно отдавая юридической конторе. Последнюю компенсацию застройщика женщина отдала защитникам полностью, так как те выставили ей счет за судебные издержки, оплату экспертизы, почтовые расходы, оформление необходимых документов и прочее. Так, в результате затяжного процесса, истец получила только 150 тыс. рублей и квартиру в состоянии, требующем комплексного ремонта.

Позже застройщик оспорил сумму иска и потребовал возмещения 10 тыс. рублей разницы от владелицы. В конце года женщина также уплатила налог на прибыль в размере 14 тыс. рублей. Так, вместо обещанной крупной компенсации, истец получила чуть более 120 тыс. и затраты из-за нового ремонта.

«Оставшаяся сумма – это совсем не те деньги, за которые сейчас можно сделать ремонт. Я повторно обращалась в фирму, которая представляла мои интересы, но они тут же сменили позицию, проигнорировав мои звонки и сообщения. Я даже не получила назад часть своих документов. Получается, что в выигрыше остались только они», – резюмирует пострадавшая.

Также женщина подчеркнула, что юристы воздействуют на клиента психологически, играя на доверчивости и желании получить крупную сумму без особого труда. В свою очередь, обратившись напрямую к застройщику, владелица квартиры могла быстрее и эффективнее устранить недочеты в течение всего срока гарантии.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Дорогостоящий и долгожданный ремонт старейшей школы Ельца снова оказался на грани срыва

Провалились уже третьи торги на ремонт школы № 15, которая находится на улице Мира, 83. Здание является объектом культурного наследия и уже давно ждет капитального ремонта.

Первые двое торгов за 280 млн рублей не увенчались успехом, третьи объявили за 273 млн рублей. Они оказались под угрозой из-за жалобы одного из участников.

Компания из Смоленска ООО «Стройподряд» попросила антимонопольную службу проверить конкурента ООО «Новый город» на наличие опыта заниматься подобными объектами и достоверность заявки. УФАС нарушений не нашло и отклонило жалобу.

Казалось бы, препятствие устранено. Однако победитель аукциона отказался от заключения контракта. Кто именно, не сообщается. Он предложил за услуги 269,4 млн рублей, в то время как второй участник – 270,76 млн рублей. Не исключено, что заказчик в лице управления капитального строительства Ельца предложит заключить контракт второму участнику или объявит очередной новый аукцион.

В школе №15 на рубеже 19 и 20 веков размещалась частная мужская гимназия Алексея Павловского, начальная школа и пансион при ней. Эта гимназия являлась одним из центров православной культуры Ельца, здесь действовал храм Феодоровской иконы Божьей матери. На данный момент здание не находится в аварийном состоянии, но некоторые его конструкции начинают терять несущую способность.

🤝Подписывайся на «Площадь»

🚨🚨🚨🚨

Бившийся за «недвижку» на Остужевской развязке бизнесмен хочет пойти на мировую с мэрией Воронежа

Арбитражный суд Воронежской области прекратил производство по заявлению бизнесмена Никиты Яцкова по его же инициативе. С сентября 2024 года он боролся за собственные активы, которые находятся на улице Остужева. Нежилое здание площадью 164 кв. м стало камнем преткновения для городской администрации, которое может серьезно повлиять на сроки сдачи в эксплуатацию крупного транспортного проекта.

Ходатайство об отказе от иска было подано 15 декабря, и буквально через день дело было прекращено. Изначально господин Яцков подал иск из-за того, что он не согласился с оценкой стоимости здания, а также убытков, которые он бы понес. Она рассчитывалась для того, чтобы у властей была возможность изъять здание у бизнесмена и выплатить за это компенсацию. Подробности этой истории можно почитать в нашем материале.

Как рассказал «Площади» источник, бизнесмен планирует направить в адрес мэрии письмо о мирном разрешении ситуации. По словам собеседника, господин Яцков понимает, что это здание все равно когда-нибудь будет выкуплено и снесено (ведь именно на этом настаивает мэрия в рамках еще одного разбирательства – прим. ред.). Кроме того, бизнесмен, являясь жителем города, также обеспокоен, что здание не дает возможность реализовать многомиллиардную Остужевскую развязку. Именно для разрешения всех этих вопросов, а также чтобы не участвовать в затянувшихся судах, и будет направлено предложение главе города.

Собеседник пояснил, что в случае, если мэрия все-таки не пойдет на «мировую», у нее будет лишь одна возможность – выйти в отношении бизнесмена с самостоятельным иском об изъятии данного имущества для муниципальных нужд. Соответственно, если цена, предложенная ими, будет меньше, чем просит бизнесмен, то стороны снова надолго погрязнут в судебных спорах. Но на данный момент администрации ничего не мешает заключить соглашение об изъятии объекта на приемлемых условиях для обеих сторон, особенно с учетом уже имеющихся документов и проведенной судебной экспертизы.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Бывшего мэра Старого Оскола отпустили из колонии по болезни

Валуйский районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайство Александра Сергиенко об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ (в связи с болезнью).

В конце августа 2024 года Свердловский райсуд Белгорода признал его виновным в получении крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) в размере 30 млн рублей за покровительство коммерческим структурам региона и выдачу необходимой разрешительной документации. Его приговорили к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в размере 20 млн рублей, а также запретили занимать должности на государственной службе в течение 10 лет. Год назад в апелляции ему незначительно смягчили наказание – до 11 лет и 9 месяцев.

Александр Сергиенко не признавал вину и во время следствия содержался в СИЗО. Адвокаты неоднократно пытались его оттуда вызволить и заявляли суду, что заключение бывший чиновник может не пережить. Белгородские СМИ сообщали о серьезной болезни почек.

Буквально неделю назад был арестован еще один бывший мэр Старого Оскола Владимир Жданов после своей неожиданной отставки. Кстати, по аналогичному составу. Ему вменили получение взятки в 1 млн рублей за покровительство какой-то коммерческой структуры.

🤝Подписывайся на «Площадь»