🥁Ну що, черговий сеанс викриття від головного юридичного світоча нашої епохи — Міши Жернакова, більш відомого юридичній спільноті як Міша Ж.

😆Цей борець за все хороше та грошові знаки раптом прозрів і видав у світ страшну таємницю: виявляється, Ольга Стефанішина обговорювала з членами конкурсної комісії кандидатів на голову НАЗК. Жах! Сенсація, від якої впала б навіть Ванга.

‼️І ось наш «геній среді растеній», витираючи піт з чола, пише сакраментальне: «Ось тому важливі міжнародні експерти».

⚡️Може, цьому дебілу невідомо (а раптом і справді невідомо, він ж мабуть живе у своєму всесвіті реформ та потужності), що очільника НАЗК нам обирала саме комісія з переважним правом міжнародних експертів. Тих самих, на яких він молиться. Бо завдяки цій корумпованій бізнес - моделі заробляє гроші на «реформах».

➡️Але прикол навіть не в цьому. Найсмачніше, як завжди, в дрібницях.

👌Ані Жернаков, ані таке саме соросівське лайно ЦПК, ані будь-які інші представники цієї грантової мафії чомусь жодним словом не обмовилися про інший, трохи більш пікантний епізод.

‼️Під час співбесіди Кучерявенка (для тих, хто не в курсі — це вітчим нашого одіозного Міші Ж.) в Етичній раді була озвучена інформація, що Стефанішина погоджувала з Кучерявенком кандидатів на посаду Директора НАБУ. Нагадаємо, він тоді якраз очолював ту саму конкурсну комісію.

👉І де ж тоді були потужні, викривальні, сповнені гніву коментарі Михайлика Ж., Віталіка Шабуніна та всієї цієї «автоманди»? Щось тоді їхній праведний гнів раптово випарувався. Мабуть, недоброчесність вітчима — це святе, тут вже режим «мовчання ягнят».

➡️Тоді вони вирішили просто замовчати це. А зараз голосять, як різані, і виглядають відверто смішно. Бо щонайменше всі ці конкурси, де начебто Стефанішина з кимось комунікувала, відбувались саме за участю тих самих «незалежних» експертів із переважним правом голосу.

‼️Кого зараз ці ганебні та корумповані псевдоексперти намагаються в чомусь переконати? Хіба що самих себе у власній святості.

‼️Суцільна ганьба.

Люстрація Жернакову та всій цій банді тупих грантоїдів.

Втомили вже своїм лицемірством.

⚡️Починав рейдерством закінчив заграванням із активістами та стукачеством НАБУ.

✅Колеги з «Офісу очищення судової системи» продовжують інформувати суспільство про недоброчесну поведінку Сергія Погрібного - секретаря Великої палати Верховного Суду.

🥁Членом ГРД, який під час конкурсу до ВС доповідав по Погрібному - був одіозний Михайло Жернаков, більш відомий юридичній спільноті як Міша Же.

👉Колеги зазначають, що замість нормальної доповіді він «бекав» та «мекав», що кінець-кінцем дозволило Погрібному пролізти до Верховного Суду.

‼️Ми припускаємо, що з Жернаковим могла мати місце домовленість щодо такої непереконливої та неадекватної поведінки (що дозволило визнати інформацію ГРД непереконливою) - через його вітчима Кучерявенка, адже Погрібний та Кучерявенко є колегами по Академії правових наук.

https://t.me/officeofjudicalcleansing/1223

⚡️Процесуальні махінації або лайфхак від суддів ВП ВС про те, як прибрати незручного доповідача у справі.

👉Ми вже інформували читачів про суддю ВП ВС Булейко, яка судиться з колишнім чоловіком за спільне набуте в шлюбі майно. Помічницею в чому є її колега із ВП ВС Ольга Ступак.

https://t.me/PodMantiyey/7265

👀Зараз звернули увагу на процесуальну схему до якої вдалися Булейко та Ступак, щоб перший суддя до якого потрапила ця справа, а саме Дмитро Луспеник, взяв самовідвід.

✅Нагадаємо, що Луспеник був конкурентом Ступак під час виборів голови Касаційного цивільного суду ВС. Тож навряд чи їх відносини можна охарактеризувати як дружні та довірливі.

👉Щоб замінити Луспеника у справі, пані Булейко взяла собі в адвокати саме в КЦС ВС (раніше такого представника у неї не було) Лісовську Олену.

⏩Олена Лісовська, колишня суддя Деснянського районного суду Києва, де довгий час працювала й Ольга Ступак, на пару з одіозним Григорієм Усиком.

👌А ще Олена Лісовська має доньку Галас Анастасію, яка є головним спеціалістом відділу організаційно-протокольного забезпечення діяльності Пленуму та Науково-консультативної ради.

👉Окрім цього, Анастасія Галас є дружиною Юрія Галаса - помічника Д.Луспеника.

🥁Це власне стало підставою для того, щоб він заявив собі самовідвід у згаданій справі.

Суддя Верховного Суду Луспеник Д. Д. зазначив про службові відносини у цій справі, так як один з учасників справи (представник сторони) є близьким родичем (членом сім`ї) його помічника»

https://reyestr.court.gov.ua/Review/137263023

‼️Лайфхак доброчесності від суддів ВП ВС - хочеш прибрати суддю, візьми в адвокати родича його помічників. Win-win.

Будемо спостерігати за розвитком подій й надалі. 🍿

✅Учора відбулися збори суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, на яких Голові Верховного Суду Станіславу Кравченка було особливо наголошено на необхідності невідкладного вирішення питання щодо виконання вимог Закону України № 4905-IX, зокрема в частині приведення штатного розпису у відповідність із законодавчо встановленим розміром прожиткового мінімуму — 3328 грн.

👉Це питання має принципове значення не лише для Верховного Суду, а в першу чергу для суддів судів першої та апеляційної інстанцій. Адже саме від позиції керівництва Верховного Суду з цього приводу значною мірою залежить подальше ставлення до дотримання законодавчих гарантій суддівської винагороди.

На жаль, досі ми не спостерігали необхідних і рішучих дій з боку Голови Верховного Суду.

‼️Замість активної позиції, спрямованої на захист вимог закону, складається враження, що керівництво ВС воліє уникати ухвалення рішення з цього питання.

⏩Взагалі за час перебування Станіслава Кравченка на посаді Голови Верховного Суду виникла й низка інших питань, які викликають серйозне занепокоєння суддівської спільноти.

Зокрема:

❌значна активність у Великій Палаті під час формування практики проти суддів та кандидатів - з питань конкурсу до апеляційних судів, зокрема стосовно підходів до перевірки практичних завдань та обсягу дискреційних повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Така позиція, на переконання багатьох суддів, негативно сприймається в суддівському середовищі;

❌активність у формуванні незаконної практики щодо використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалів досудового розслідування при вирішенні питань про дисциплінарну відповідальність суддів.

Виникає закономірне запитання: чи узгоджуються такі підходи зі стандартами Європейського суду з прав людини та фундаментальним принципом презумпції невинуватості?

‼️окрему дискусію викликала змінена позиція Великої Палати, сформована нещодавно у справі судді Усатого. Очевидно, що різкий розворот на 180 градусів за участі Кравченка (та Погрібного) було здійснено на догоду активістам!

❕❕У сукупності всі ці обставини змушують замислитися: чи справді керівництво Верховного Суду сьогодні повною мірою виконує свою основну функцію — захист незалежності судової влади, верховенства права та конституційних гарантій суддів?

➡️Щодо штатного розпису, то в суддівському середовищі висловлюється припущення, що однією з причин небажання змінювати штатний розпис може бути необхідність перерозподілу наявного фінансування, зокрема на капітальний ремонт Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

👉Якщо таке припущення відповідає дійсності, постає принципове питання: чи може економія на передбачених законом гарантіях суддівської винагороди бути виправданою необхідністю фінансування інших видатків?

Очевидно, що ні.

Тож кожен має самостійно дати відповідь на запитання, яким суддівський корпус хоче бачити Верховний Суд — інституцією, яка послідовно відстоює закон і незалежність судової влади, чи органом, який воліє уникати складних рішень, намагаючись лише задовольняти забаганки псевдоактивістів?

Висновки так само кожен має зробити самостійно.

‼️ «ВРП втретє розглядатиме призначення до апеляційного суду Руслана Раімова, який працював в росії після 2014 року.

Доповідач по Раімову Сергій Бурлаков “незручних” запитань кандидату не ставить. На попередньому засіданні конкретні питання щодо роботи в рф Раімову ставив тільки член ВРП Максим Савʼюк».

- гнівно пише грантова клоака Центр протидії корупції.

➡️Нагадаємо, Раімов – інспектор голови Вищої кваліфкомісії суддів Андрія Пасічника, який замість нього перевіряв роботи своїх конкурентів по конкурсу та виставляв їм низький бал. В подальшому, ВККС рекомендувала його до апеляційного суду, попри фактичну відсутність стажу.

‼️Але чого ж не вистачає цьому «потужному тексту» від ЦПК?!

👀Наприклад, що окрім Савʼюка, жодне питання не ставив Раімову й Рома Маселко - одіозний протеже цієї грантової мафії у складі ВРП.

❕Чому ЦПК про це мовчить?

⏩Так само ЦПК мовчить про те, що Раімова рекомендувала ВККС, відібрана міжнародними експертами. Саме таку корупційну модель знов лобіює грантова мафія.

👉Окремо можна додати, що ЦПК відкрило очі на «раімовщину» буквально нещодавно.

До цього, вони робили вигляд, що всіх цих негативних явищ не існує, а «проадвокатовані» ними псевдо реформи ну дуже потужні.

‼️Але суспільство втомилось від брехні та маніпуляцій всіх цих псевдо громадських організацій.

Чекаємо на розгляд питання щодо Раімова у зашквареній ВРП.

Update.

⚡️Раїмова поки не призначать.

🥁Пропозиція відмовити - не набрала. 6 проти 10.

❌Пропозиція підтримати – не набрала – 10 за проти 6.

Потрібно було 14.
Рішення не прийнято, у пропозиції відмовлено.

➡️Подальших шлях - Великий колхоз ВП ВС.

https://t.me/PodMantiyey/7307

🥁15 серпня закінчуються повноваження одіозного активіста Р.Маселко у складі Вищої ради правосуддя.

‼️Чим суспільству запамʼяталось його перебування у ВРП?

⚡️За свої відводи та самовідводи, а також інтриги та лицемірство Маселко отримував в рік майже 4 мільйони гривень!

⁉️Що це як не бюджетний хабар?!

✅Відчуваємо ностальгію за часами коли члени ВРП працювали на громадських засадах. Й було точно не гірше.

❌Шантаж, кулуарні домовленості, тиск, корпоративізм, інформаційні атаки - всі ці негативні практики з якими начебто боровся Маселко він усіляко використовував сам задля задоволення своїх вологих фантазій, в першу чергу щодо суддів ОАСК.

❌Маселко всіляко потурав раїмовщині, за що його так звані колеги - раімовці голосували так як було йому було потрібно! Який доброчесний підхід!

👉Знаючи закомплексованість та лайкозалежність Маселко, перше що він почне робити після припинення повноважень - писати надалі свої маніпулятивні пости у фейсбуці.

➡️Буде нахвалювати себе, рахувати скільки скарг він подав, скільки суддів звільнено тощо.

‼️Але ми всі з вами знаємо якими ганебними методами забезпечував прихильник Гітлера цей «результат».

І якщо ви думаєте, що цей представник грантової мафії більше не схоче паразитувати на бюджеті, то маємо вас розчарувати.

⏩За наявною інформацією, воно вже зібралось до ВККС.

❌Саме з цією метою грантоїди усіляко лобіюють корупційну модель участі міжнародних експертів у відповідних комісіях. Бо не тільки заробляють на цьому, але й маючи звʼязки із цими так званими міжнародними експертами - просто прилаштовують та лобіюють своїх.

‼️Задача суспільства не допустити захоплення влади цими псевдоактивістами!

‼️Етична рада допустила до співбесіди як кандидата на посаду члена ВРП по квоті парламенту вітчима одіозного псевдоексперта Жернакова - Миколу Кучерявенко.

⚡️Водночас нещодавно, ця ж саме Етична рада вже визнала Кучерявенко недоброчесним як кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя за квотою зʼїзду науковців.

➡️У членів ЕР, зокрема, виникли питання щодо сумнівного майна Кучерявенко, а також стосовно його комунікації із колишньою віце-премʼєром Стефанішеною під час конкурсу на посада Директора НАБУ, в той час коли Кучерявенко очолював відповідну Конкурсну комісію.

‼️Але з тим, щоб у суспільства не залишилось жодних сумнівів щодо недоброчесності Кучерявенко, публікуємо низку питань, на яких громадськість хоче почути відповідь під час його чергової співбесіди:

✅На пана Кучерявенка складалися протоколи про корупцію, які закривались по нереабілітуючим обставинам. Як і яким чином закривалися протоколи про корупцію і в якому суді ? Чи не бачить нічого дивного пан Кучерявенко, що син голови цього суду працював у нього на кафедрі фінансового права коли він був завідувачем?

✅За якими критеріями доброчесності Кучерявенко обирав на посаду очільника НАБУ людину з кримінальним минулим, і яка щоб це якось виправити фіктивно всиновила дитину?!

✅Суспільству також цікаво - чи відомі пану Кучерявенко обставини, як Міша Ж. Жернаков раптово під час воєнного стану з тим, щоб відпетляти від мобілізації, став професором кафедри ВНЗ, який входить до стуктури університету, де працює сам Кучерявенко?!

✅Нехай пан Кучерявенко прокоментує й те, як він набував статус Почесного професора юридичного університету, зокрема яке у нього навантаження? Статус дає йому пожиттєве право працювати і ніхто його не може звільнити. І це було зроблено за 1 день після його призначення замміністра. Справа в тому що все майже приймається іншими людьми. Як вказане відповідає критерієм доброчесності?!

⚡️Ще авжеж потрібно запити - чи відомі Кучерявенку обставини переведення Жернакова до Окружного адміністративного суду міста Києва? Чи відомо йому, що Жернаков приходив на знайомства до Павла Вовка, оскільки збирався переводиться до ОАСК без конкурсу? Та й взагалі як він оцінює діяльність цього псевдоекспера?

➡️Можна запитати Кучерявенко й про те, чого він будучи мільйонером, не платив за комунальні послуги на суму більше 100 тис?

👉 Ну і ще дещо - чи відомі академіку Кучерявенку положення закону «Про запобігання корупції» в частині обмеження отримання щось безоплатно від третіх осіб? І як він у звʼязку із цим прокоментує своє безоплатне проживання в квартирі Оксани Сироїд?

Чекаємо графік співбесід.

❗️❗️❗️❗️Очищення Вищої ради правосуддя триває.

🥁Раїмовців у складі Вищої ради правосуддя меншає.

✅Завтра закінчуються повноваження у Дмитра Лукʼянова, який потрапив туди по квоті науковців.

‼️Ключове слово «потрапив», бо попри те, що його було зарахувано в штат ВРП, Лукʼянов не був обраний до складу Вищої ради правосуддя відповідно до закону.

❌Він не набрав більшість голосів делегатів, обраних на зʼїзді. Фактично людину, яка не отримала мандат довіри від визначеної законом кількості делегатів, зарахували до ВРП на величезну зарплату.

❌Щоб грантоїди не висвітлювали цю аферу, Лукʼянов зі старту своєї каденції вступив у змову з Маселко, та став обслуговувати його інтереси.

‼️Окрім цього, Лукʼянов є представником VIP-раїмовщини, й будучи хоч й нелегітимним, але членом ВРП протягнув на посаду судді апеляційного суду свою дружину Пономарьову, попри безліч питань до її доброчесності.

👉Коллега Лукʼянова одіозна Ковбій навіть написала «окрему думку» щодо не доброчесності Пономарьової, яка станом на зараз видалена зі сайту ВРП.

➡️Новий зʼїзд науковців на якому заплановано обрання нового члена ВРП на вакансію Лукʼянова заплановано на 27 серпня.

➡️Але з огляду на те, кого з кандидатів відібрала Етична рада на цей зʼїзд - то краще вже не призначити нікого. Тішить тільки, що до кандидатів точно не попав Кучерявенко.