⏳ Два місяці тиші: як ВРП ховає голову в пісок після «банкету під час чуми»

Рівно два місяці минуло з дня ганебного інциденту в елітному київському ресторані «Маріо». Тоді, у розпал робочого дня, коли країна оговтувалася від чергових людських жертв внаслідок ракетного обстрілу та був оголошений день жалоби, члени Вищої ради правосуддя влаштували пишне святкування.
https://sud.ua/uk/news/publication/369949-banket-pid-chas-viiny-i-v-robochyi-chas-iak-chleny-vrp-sviatkuvaly-vidstavku-na-tli-zahybeli-liudei-u-kyievi

🍾🥂Привід для гуляння? Звільнення трьох колег та отримання ними багатомільйонних виплат від держави (загалом майже 5 млн грн вихідної допомоги). Дорогі авто, службовий транспорт під рестораном у робочий час і розкішне меню під час загальнонаціональної трагедії — ЗМІ справедливо охрестили це «банкетом під час чуми».

0️⃣Результат за два місяці: нуль реакції. Жодної офіційної комунікації, жодних вибачень перед суспільством. Обрано класичну тактику страуса — засунути голову в пісок і перечекати, поки стихне праведний гнів громадян.

А як же красиві промови в 2024 на Міжнародній конференції «Комунікація судової влади» говорив Голова ВРП Григорій Усик:
«Надзвичайно важливим є донесення до громадськості інформації від першоджерела. Судова влада послідовно змінює власні підходи задля підвищення ефективних способів комунікацій з суспільством... Суспільство має розуміти ті завдання, проблеми та виклики, які стоять перед судовою владою».
https://hcj.gov.ua/news/proaktyvna-komunikaciya-sudiv-z-media-ta-gromadskistyu-vazhlyva-peredumova-dlya-pidvyshchennya

Схоже, «зміна підходів» на практиці означає глуху оборону та повне ігнорування суспільного запиту на доброчесність.

Народний депутат України Олександр Копиленко прозвав учасників банкету «моральними карликами».
https://sud.ua/uk/news/publication/370549-moralni-karlyky-zadaiut-modu-na-dobrochesnist-deputat-vr-oleksandr-kopylenko-pro-elitnu-vechirku-chleniv-vrp-u-den-trahedii

Суспільство досі чекає чітких пояснень від тих, хто за посадою має бути еталоном суддівської етики, але натомість демонструє подвійні стандарти. Коли країна прощалася із загиблими, еліта судової влади піднімала келихи.

💬 Як ви вважаєте, чи можна таким «мовчунам» після такого оцінювати доброчесність інших суддів?

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Отже, друзі, сталося те, про що ми говорили багато часу. Богуславець та Каленюк визнані недоброчесними.

Рада прокурорів за результатами порівняльної оцінки документів, матеріалів перевірки та співбесіди не надала їм необхідної підтримки. Тобто законних підстав визнати їх професійними, доброчесними, належними та такими, що можуть взагалі професійно приймати участь в будь-яких комісіях, — не знайдено.

Їх роль залишається ситуативною – штатних горлопанів. Офіційно комісія та Рада прокурорів зафіксували, що ці люди неспроможні здійснювати професійну діяльність на належному рівні. Ну і, власне, питання їх компетентності, навичок, знань та вмінь також тепер офіційно сумнівне.

Замість засідання ВРП — жіночий форум?!

22 жовтня членкиня ВРП, одіозна Олена Ковбій, вирішила, що засідання цього «бек-офісу Автомайдана» — не така вже й важлива справа. Замість того, щоб виконувати свої прямі обов'язки, вона пішла на... жіночий форум.

На світлині видно, як Ковбій жваво щебече з Юлією Тимошенко. І ось тут виникає логічне питання: чому пані Ковбій не проявляє такої ж «жвавості» , коли зашкварене ВРП має розглядати скарги Тимошенко чи інших депутатів на суддів неконституційного #ВАКС? Чи, можливо, на форумах обговорювати простіше, ніж ухвалювати реальні рішення?

Форуми не допоможуть. Повноваження закінчуються. Єдине адекватне ставлення до цих «ще діючих» членів ВРП — повна зневага. Юридично — політичні ніхто, які просто доживають свій термін у комфортних умовах.

🏆Зрада скасовується: судова система України нарешті очолила світові рейтинги (за розміром винагороди)

Майже непомітно і без зайвого шуму для пересічних вух відбулося чергове сакральне покращення майнового стану скромних служителів Феміди з Верховного Суду.

✍️Всього лише 8 жовтня 2026 року Вища рада правосуддя дещо перерозподілила бюджетні видатки зі спеціального фонду — мабуть, щоб гроші випадково не залежалися в казні й не зіпсувалися. І сталося диво, на яке так чекав український народ: небесні сили бюджетного фінансування явили себе у всій красі.

💰У жовтні 2026 року голова Верховного Суду Станіслав Кравченко отримав за основним місцем роботи скромну заробітну плату у розмірі 900 028 грн (https://public.nazk.gov.ua/documents/6a28807c-fc33-4332-b43b-f4298a76597f).
💵Його колега Олег Ткачук зміг задовольнити базові життєві потреби на 674 968 грн (https://public.nazk.gov.ua/documents/013538a4-3817-448d-9619-5ce895c1f0f7), а не менш «легендарний» Михайло Смокович — на 767 736 грн (https://public.nazk.gov.ua/documents/7e22e57f-c4db-4777-8990-a35dc57d2c40).

🇪🇺Порівняйте ці цифри із суддівських доходами в Європейських країнах і ви будете в шоці.

🪎Про те скільки накопичили готівки ці судді ми писали тут: https://t.me/officeofjudicalcleansing/1066

⚖️Нагадаємо – це той самий Олег «бронзове око» Ткачук – спільник Всеволода «заходи-положи» Князєва, який намагався втекти у відставку.

‼️Замість підозри та СІЗО він «насильно» одержує по 767 736 грн.

🤡Дивлячись на ці цифри, серце переповнюється гордістю. Ну хіба не заради цього світлого майбутнього кастрюлі стояли на Майдані?

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Ми продовжуємо на нашій платформі «Центр громадських ініціатив та публічного контролю» розповідати про громадські організації, які розвалюють державоцентричність України.

Так от, однією з таких організацій є так звана ГО «Автомайдан». Організація утворилася під час активної фази Революції гідності й об’єднала чимало цікавих людей. Однак більшість із них уже вийшла зі складу організації, а там, схоже, залишилися самі маргінали.

Одним із таких маргіналів є Сергій Хаджинов, якого пов’язують із неодноразовими судимостями та пристрастю до «зеленого змія». За наявною в нас інформацією, свого часу він також намагався уникнути повноцінної мобілізації, ховаючись у Збройних силах. Утім, де він перебуває та чим займається зараз, нам стало відомо.

І саме він зараз активно рятує колишнього члена ВРП Романа «Крука» Маселка. Саме Сергій Хаджинов, за нашою інформацією, дотичний до спроб прикрити п’яту точку Роми та врятувати його від потенційної відповідальності за те, що той накоїв на посаді у ВРП, зловживаючи впливом на суддів.

Отак рука руку миє, як то кажуть. А ми продовжуємо розповідати про активістів, які мають темне кримінальне минуле, але активно розповідають усім, які вони чисті.

УЗУРПАТОР? Як голова ВРП намагається «засидітися» в теплому кріслі 🛑
‼️Колеги викрили схему узурпації влади у Вищій раді правосуддя. 👉 https://t.me/PodMantiyey/7477
🤓Ми перевірили цю інформацію та з власних джерел підтверджуємо: Григорій Усик, схоже, зовсім не планує залишати свій кабінет після спливу повноважень.
Що задумав пристосуванець? А) Зірвати з’їзд суддів, щоб той не встиг обрати йому заміну до 11 січня 2027 року. Б) Маніпулювати нормою про продовження повноважень (ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»), яка діє лише тоді, коли орган втрачає кворум.
У чому фокус і чому план приречений? Нагадаємо: зараз у ВРП працює 17 членів (для повноважності достатньо 15). 11 січня 2027 року термін повноважень спливає одразу у п’ятьох членів: Алли Котелевець, Григорія Усика, Олександра Сасевича, Юлії Бокової та Ольги Попікової.
Але у 2023 році вони складали присягу не одночасно, а по черзі. Дивимося відеодоказ (таймкод 5:14:00): 🔗 https://www.youtube.com/watch?v=WWt6ABkQeTU
☝️Послідовність була такою: Котелевець, Усик, Сасевич, Бокова і Попікова. У тій самій хронологічній черговості припиняються і їхні повноваження.
Що це означає юридично?
Перші двоє — Котелевець та Усик — йдуть першими. Без них ВРП зберігає повноважний склад (залишається рівно 15 членів!). А отже, норма про 90 днів продовження повноважень на них не поширюється взагалі. Ніяких законних підстав чіплятися за крісло у пана Усика немає. 🥂🍾Збирають речі та за традицією святкують у елітному ресторані.
Припинення повноважень пана Сасевича та наступних членів уже призведе до втрати кворуму, тому вони дійсно зможуть скористатися правом на 90 днів перехідного періоду.
📌 Тому одіозному пану Усику, який має кубики з буквами «Ж», «О», «П» і «А», радимо не займатися саботажем з’їзду суддів. Узурпувати владу після 11.01.2027 не вийде.
💸Краще вже зараз завчасно забронювати столик у хорошому ресторані для святкування завершення повноважень та отримання солідної вихідної допомоги — у розпал новорічних свят із місцями може бути туго. 🥂

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Сьогодні до супервзірця «доброчесності», багаторазового лауреата фейкової нагороди «Честь тижня», професійного учасника всіх можливих конкурсів — до ВАКС, ВРП, ВККС, — «викривача», подружки грантових активістів та «судді з Полтави» Лариси Гольник Першою ДП ВРП було застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади, а саму пані Гольник відсторонено від здійснення правосуддя.

Нагорода, нарешті, знайшла свого героя! 😁

Це все, що треба знати тим суддям, які ставлять бажання сподобатися представникам так званого «громадянського суспільства» — тупим грантоїдам — вище за закон та справедливість!

Гадаємо, що такі собі колективні «маселки», «жернакови» та «шабуніни» й надалі продовжать шукати та підтримувати чергових професійно нереалізованих суддів-швондерів із хворобливими амбіціями, щоб, прикриваючись ними, отримувати чималі гранти за впровадження чергової фейкової судової реформи із мантрами про доброчесність!

Тож, панове судді, пильнуйте! 😁

Уважно передивилися в записі засідання Першої ДП ВРП щодо судді-швондера з Полтави Лариси Гольник, до якої було застосоване дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади судді.

На жаль, ми не змогли вчасно відстежити перебіг розгляду цієї дисциплінарної справи в онлайн-режимі, через порушення ВРП норми профільного закону щодо такої трансляції, тож з невеликою затримкою поділимося своїми враженнями від цього дійства.

Підставою для відкриття дисциплінарної справи стала скарга журналіста та головного редактора друкованого засобу масової інформації гр. Сікалова Г.А., з яким у судді склалися неприязні стосунки.

Виявляється, що ця аферистка в мантії незаконно використовуючи допуск до ЄСІТС, як судді, отримувала інформацію щодо скаржника із судових справ, що не перебували в її провадженні, а саме про його особисте сімейне життя, стосунки з колишньою дружиною, виховання ним своєї дочки, а також інформацію щодо перетину вказаними особами державного кордону.

В подальшому суддя використовувала цю інформацію у соціальних мережах щодо негативних дописів про скаржника та його близьких осіб. До цієї діяльності Гольник залучила свого співмешканця, який під виглядом «історика» чи «журналіста фрілансера», також використовував цю інформацію, публікував образливі та зневажливі статті у Інтернет-виданнях та пости в соціальних мережах щодо скаржника, його оточення, діяльності як журналіста та підприємця, обставин, що стосувалися особистого життя.

Погодьтеся, це дуже «доброчесно», а також сприяє укріпленню авторитету правосуддя та звання судді, саме так, як і вчили нас роками «маселки», «жернакови» та «шабуніни»!

Строк можливості накладення на суддю дисциплінарного стягнення за скаргою Сікалова спливав 07.11.2026 року.

Тож, використовуючи кращі передові методики «доброчесності» сама суддя Гольник в засідання дисциплінарної палати не прибула, а подала клопотання про відкладення справи, посилаючись на статус викривача та її участь в засіданні ВККС, яке було заплановано на другу половину цього ж дня, тобто після засідання ВРП.

Втім, 1ДП ВРП відмовила в задоволенні такого клопотання та розглянула справу без її участі, оскільки це була повторна неявка судді.

Нас вразила пропозиція дисциплінарного інспектора Гури, який пропонував оголосити судді Гольник догану та позбавити її доплат до посадового окладу судді строком на один місяць!?!?!

І це при тому, що за схожих обставин судді, які з повним доступом переглядають рішення своїх колег в ЄДРСР, визнаються ВККС такими, що не пройшли кваліфікаційне оцінювання та звільняються самою ВРП з займаних посад!

Втім, завдяки принциповій позиції члена ВРП Віталія Махінчука, була підтримана його альтернативна пропозиція і щодо судді було застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення!

Очікувано, таке рішення не було підтримано лише одним членом ДП, давньою подружкою Романа Маселка, яка всю каденцію обслуговувала його брудні побажання - Тетяною Бондаренко, яка таким чином, серед іншого, відпрацьовувала лояльність до себе з боку грантових активістів в питаннях призначення на посаду члена ВРП завдяки протекції Всеволода «заходи-положи» та виконання вказівок останнього.

https://t.me/PodMantiyey/7485

КСУ — бюджетний тягар, який тримається на страху й байдужості

Скільки можна терпіти цю імітацію конституційного судочинства? Бо правосуддям це дійство назвати неможливо.

Конституційний Суд України — це не «охоронець Конституції», а годівниця для обраних, які бояться навіть дихнути в бік справ, але щомісяця спокійно отримують сотні тисяч гривень.

Подивіться на цифри, і все стане на місця. Середня зарплата судді КСУ за вересень 2026 року — 586 900 гривень. Один суддя КСУ за рік задекларував 4,8 млн гривень зарплати. Інша суддя отримала понад 1,1 млн гривень — і при цьому ще й соціальні виплати як ВПО. Це не «винагорода за складну розумову працю». Це зарплата за бездіяльність.‌‌‌

Бо що робить цей орган?

Спочатку відкриває провадження, визнаючи їх «обґрунтованими», а через роки закриває як «необґрунтовані».

Справи, які мали б стати запобіжником проти свавілля — розглядаються роками, поки не втрачають будь-який сенс.

Судді КСУ бояться навести на себе гнів активістів, тому воліють не виносити резонансних рішень, а тихенько їздити у відрядження та чекати на чергову виплату.

Навіщо державі цей бюджетний тягар?

Європейський досвід доводить: спеціалізований конституційний суд — не обов’язковий атрибут демократії. У Нідерландах Конституція прямо забороняє судам перевіряти закони на конституційність — це робить парламент. У Фінляндії конституційний контроль здійснює спеціальний комітет парламенту, а не окремий суд. Данія, Швеція, Естонія, Ірландія, Греція, Велика Британія — усі ці країни функціонують без окремого Конституційного Суду, і їхні демократії від цього не руйнуються.‌

Тож після війни, коли ми все одно будемо переписувати Конституцію, треба чесно поставити питання: чи потрібен Україні КСУ в його нинішньому вигляді? Чи не краще передбачити інший механізм — і зекономити мільярди гривень, які зараз ідуть на зарплати людям, котрі бояться ухвалювати рішення?

Ми мабуть мало приділяємо уваги цьому непотрібу на тлі зашквареної ВРП. Виправимося. Час передивитися декларації, підняти ці факти на поверхню і повернутися до широкого інформування суспільства.

Бо платити пів мільйона на місяць за страх і байдужість — це не «конституційна гарантія». Це розкіш, яку Україна більше не може собі дозволити.

Ну коли вже Єврокомісія написала про аудити - то САП навіть звернення направило з проханням «ініціювати».

А до цього коли аудит намагались ініціювати, то на грантово - соросятських болотах тільки й було чутно про тиск на антикор.

А Качка після цього у неформальних бесідах казав, що все зупинено бо «НАБУ та САП» проти. 😀

Когнітивний дисонанс - він такий.🤣