Forwarded from Руслан Кравченко
Війна не пробачає безвідповідальності.
10 загиблих. Наймолодшому було лише 19 років. Сто поранених. Зруйновані будинки. Люди, які втратили своїх рідних. Тварини, що загинули або були скалічені.
За цим ударом стоїть росія. Саме вона вчинила черговий воєнний злочин.
Але слідство також встановлює обставини, які могли збільшити масштаби цієї трагедії.
За даними слідства, одна з асоціацій зброярів без будь-яких погоджень із військовим командуванням, обласною та районною військовими адміністраціями, а також іншими уповноваженими органами організувала масштабний захід за участю військових, представників державних органів, міжнародних партнерів і бізнесу. Програмою була передбачена, зокрема, демонстрація засобів протиповітряної оборони.
На відкриту локацію запросили понад 300 людей. Найближче укриття площею лише 34 квадратні метри знаходилося приблизно за 100 метрів від місця проведення заходу. Це означає, що сотні людей із самого початку перебували в умовах очевидного безпекового ризику.
Запрошення були розіслані за дев’ять днів до заходу, а точне місце та час повідомили за добу. Слідство перевіряє, чи могли ці дії сприяти тому, що ворог отримав можливість підготувати цілеспрямований удар.
Головного організатора заходу затримано. Йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 367 Кримінального кодексу України. Найближчим часом суд обере йому запобіжний захід. Через незначні ушкодження, він перебуває під конвоєм у медичному закладі.
Проведено невідкладні обшуки в офісі асоціації та за місцями проживання осіб, які можуть бути причетними до організації цього заходу.
Окрему правову оцінку буде надано діям або бездіяльності всіх посадових осіб, які були зобов’язані реагувати на потенційні ризики. Перевіряємо діяльність відповідних підрозділів Національної поліції, СБУ, органів державної влади, місцевого самоврядування та військового командування: наскільки належним чином здійснювався моніторинг безпекової ситуації, чи своєчасно виявлялися та оцінювалися потенційні загрози, чи вживалися передбачені законом заходи реагування та чи могли дії або бездіяльність відповідальних посадових осіб вплинути на розвиток подій.
Працюємо далі
10 загиблих. Наймолодшому було лише 19 років. Сто поранених. Зруйновані будинки. Люди, які втратили своїх рідних. Тварини, що загинули або були скалічені.
За цим ударом стоїть росія. Саме вона вчинила черговий воєнний злочин.
Але слідство також встановлює обставини, які могли збільшити масштаби цієї трагедії.
За даними слідства, одна з асоціацій зброярів без будь-яких погоджень із військовим командуванням, обласною та районною військовими адміністраціями, а також іншими уповноваженими органами організувала масштабний захід за участю військових, представників державних органів, міжнародних партнерів і бізнесу. Програмою була передбачена, зокрема, демонстрація засобів протиповітряної оборони.
На відкриту локацію запросили понад 300 людей. Найближче укриття площею лише 34 квадратні метри знаходилося приблизно за 100 метрів від місця проведення заходу. Це означає, що сотні людей із самого початку перебували в умовах очевидного безпекового ризику.
Запрошення були розіслані за дев’ять днів до заходу, а точне місце та час повідомили за добу. Слідство перевіряє, чи могли ці дії сприяти тому, що ворог отримав можливість підготувати цілеспрямований удар.
Головного організатора заходу затримано. Йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 367 Кримінального кодексу України. Найближчим часом суд обере йому запобіжний захід. Через незначні ушкодження, він перебуває під конвоєм у медичному закладі.
Проведено невідкладні обшуки в офісі асоціації та за місцями проживання осіб, які можуть бути причетними до організації цього заходу.
Окрему правову оцінку буде надано діям або бездіяльності всіх посадових осіб, які були зобов’язані реагувати на потенційні ризики. Перевіряємо діяльність відповідних підрозділів Національної поліції, СБУ, органів державної влади, місцевого самоврядування та військового командування: наскільки належним чином здійснювався моніторинг безпекової ситуації, чи своєчасно виявлялися та оцінювалися потенційні загрози, чи вживалися передбачені законом заходи реагування та чи могли дії або бездіяльність відповідальних посадових осіб вплинути на розвиток подій.
Працюємо далі
🔹 Полтавська обласна прокуратура оскаржила до Другого апеляційного адміністративного суду рішення щодо двоповерхової прибудови. Йдеться про реконструкцію з надбудовою гаража, розташованого у центрі Полтави, на вул. Соборності, поблизу пам’ятки архітектури місцевого значення – колишньої Ремісничої управи та щойно виявленого об’єкта культурної спадщини – Полтавського технічного училища.
🔹 Прокурори позиваються в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління з питань містобудування і архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та мешканки Полтави – власниці прибудови.
🔹 Серед позовних вимог: визнання протиправним і скасування наказу про затвердження містобудівних умов та обмежень від 2020 року на реконструкцію з надбудовою гаража, припинення права на виконання будівельних робіт, скасування реєстрації про готовність об’єкта до експлуатації, приведення об’єкта самочинного будівництва до попереднього стану.
🔹 Прокурори позиваються в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління з питань містобудування і архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та мешканки Полтави – власниці прибудови.
🔹 Серед позовних вимог: визнання протиправним і скасування наказу про затвердження містобудівних умов та обмежень від 2020 року на реконструкцію з надбудовою гаража, припинення права на виконання будівельних робіт, скасування реєстрації про готовність об’єкта до експлуатації, приведення об’єкта самочинного будівництва до попереднього стану.
Forwarded from Руслан Кравченко
За обстріл Запорізької АЕС винесено вироки шістьом командирам росгвардії
У ніч із 3 на 4 березня 2022 року російські війська здійснили штурм Запорізької атомної електростанції – найбільшої АЕС Європи. Під прикриттям танків та важкої бронетехніки окупанти протягом кількох годин обстрілювали територію станції, зокрема у напрямку ядерних реакторів і сховища відпрацьованого ядерного палива.
Попри попередження про ризик техногенної катастрофи, обстріли не припинялися. На території станції виникла пожежа, було пошкоджено критично важливі мережі та комунікації. Російські військові не допускали рятувальників до ліквідації пожежі, а працівники ЗАЕС залишалися заблокованими на своїх робочих місцях.
Експерти підтвердили: дії окупантів могли призвести до руйнування захисних бар’єрів реакторів і масштабного викиду радіоактивних речовин. Наслідки такого сценарію могли зачепити не лише Україну, а й інші держави Європи.
Суд встановив, що штурмом керували двоє генерал-майорів та четверо командирів батальйонних тактичних груп росгвардії. Вони координували дії підрозділів та забезпечували застосування зброї під час захоплення станції.
За публічного обвинувачення прокурорів Запорізької обласної прокуратури суд визнав усіх шістьох винними у порушенні законів та звичаїв війни. Кожного засуджено до 12 років позбавлення волі. Вирок ухвалено в порядку спеціального судового розгляду.
Обстріл Запорізької АЕС став одним із найнебезпечніших епізодів цієї війни. Це була свідома атака на об’єкт, аварія на якому могла спричинити масштабну радіаційну катастрофу.
Навіть через роки відповідальність за такі злочини є неминучою. Кожен, хто віддавав накази, керував обстрілами чи свідомо створював загрозу ядерній безпеці, має відповісти перед судом. Це принципова позиція, від якої ми не відступимо.
Працюємо далі
У ніч із 3 на 4 березня 2022 року російські війська здійснили штурм Запорізької атомної електростанції – найбільшої АЕС Європи. Під прикриттям танків та важкої бронетехніки окупанти протягом кількох годин обстрілювали територію станції, зокрема у напрямку ядерних реакторів і сховища відпрацьованого ядерного палива.
Попри попередження про ризик техногенної катастрофи, обстріли не припинялися. На території станції виникла пожежа, було пошкоджено критично важливі мережі та комунікації. Російські військові не допускали рятувальників до ліквідації пожежі, а працівники ЗАЕС залишалися заблокованими на своїх робочих місцях.
Експерти підтвердили: дії окупантів могли призвести до руйнування захисних бар’єрів реакторів і масштабного викиду радіоактивних речовин. Наслідки такого сценарію могли зачепити не лише Україну, а й інші держави Європи.
Суд встановив, що штурмом керували двоє генерал-майорів та четверо командирів батальйонних тактичних груп росгвардії. Вони координували дії підрозділів та забезпечували застосування зброї під час захоплення станції.
За публічного обвинувачення прокурорів Запорізької обласної прокуратури суд визнав усіх шістьох винними у порушенні законів та звичаїв війни. Кожного засуджено до 12 років позбавлення волі. Вирок ухвалено в порядку спеціального судового розгляду.
Обстріл Запорізької АЕС став одним із найнебезпечніших епізодів цієї війни. Це була свідома атака на об’єкт, аварія на якому могла спричинити масштабну радіаційну катастрофу.
Навіть через роки відповідальність за такі злочини є неминучою. Кожен, хто віддавав накази, керував обстрілами чи свідомо створював загрозу ядерній безпеці, має відповісти перед судом. Це принципова позиція, від якої ми не відступимо.
Працюємо далі
🔹Прокурори Полтавської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно двох неповнолітніх мешканців Полтавського району.
🔹16 та 17-річним хлопцям інкримінують умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, готування терористичного акту, незаконне виготовлення вибухової речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб.
🔹За даними слідства, у січні 2026 року у Полтаві та в одному із сіл Полтавського району хлопці облили легкозаймистою речовиною і підпалили два автомобілі місцевих жителів.
🔹 Також вони поїхали у Черкаси, де в готельному номері виготовили вибухонебезпечну речовину з метою подальшого скоєння теракту.
🔹Протиправним діям запобігли працівники УСБУ в Полтавській області, які 22 січня затримали хлопців та розпочали досудове розслідування.
🔹16 та 17-річним хлопцям інкримінують умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, готування терористичного акту, незаконне виготовлення вибухової речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб.
🔹За даними слідства, у січні 2026 року у Полтаві та в одному із сіл Полтавського району хлопці облили легкозаймистою речовиною і підпалили два автомобілі місцевих жителів.
🔹 Також вони поїхали у Черкаси, де в готельному номері виготовили вибухонебезпечну речовину з метою подальшого скоєння теракту.
🔹Протиправним діям запобігли працівники УСБУ в Полтавській області, які 22 січня затримали хлопців та розпочали досудове розслідування.
🔹На Полтавщині директора товариства судитимуть за ухилення від сплати податків майже на 11,5 млн грн
🔹 Прокурори Полтавської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора товариства з Полтавщини, що займається виробництвом добрив, йому інкримінують умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.
🔹Нагадаємо, за даними слідства, підозрюваний упродовж лютого-серпня 2025 року ухилився від сплати майже 11,5 млн грн податку на додану вартість.
🔹Встановлено, що директор мав намір незаконно отримати податковий кредит. У бухгалтерських та податкових документах він відобразив інформацію про фіктивні закупівлі газового конденсату та транспортних послуг у 18 підприємств. Фактичного придбання матеріальних цінностей і послуг товариство не здійснювало.
🔹 Під час досудового розслідування директор перерахував на потреби оборони 1 млн грн, але податок повністю не сплатив. Із метою відшкодування коштів прокурори пред’явили цивільний позов.
🔹 Прокурори Полтавської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора товариства з Полтавщини, що займається виробництвом добрив, йому інкримінують умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.
🔹Нагадаємо, за даними слідства, підозрюваний упродовж лютого-серпня 2025 року ухилився від сплати майже 11,5 млн грн податку на додану вартість.
🔹Встановлено, що директор мав намір незаконно отримати податковий кредит. У бухгалтерських та податкових документах він відобразив інформацію про фіктивні закупівлі газового конденсату та транспортних послуг у 18 підприємств. Фактичного придбання матеріальних цінностей і послуг товариство не здійснювало.
🔹 Під час досудового розслідування директор перерахував на потреби оборони 1 млн грн, але податок повністю не сплатив. Із метою відшкодування коштів прокурори пред’явили цивільний позов.
Forwarded from Руслан Кравченко
Замість служби – будівництво приватного будинку.
В Одеській області правоохоронці викрили командира військової частини, який, за даними слідства, упродовж кількох місяців залучав підлеглих до будівництва свого приватного будинку.
Під час обшуку на об’єкті виявлено близько 83 військовослужбовців, які виконували будівельні роботи. Слідство також зафіксувало використання військового вантажного транспорту для доставки будівельних матеріалів. Зібрані докази свідчать про системний характер таких дій.
Йдеться не лише про незаконне використання державних ресурсів. Це відволікання військовослужбовців від виконання їхніх прямих обов’язків, що в умовах війни напряму впливає на боєготовність підрозділу.
Майора затримано. За процесуального керівництва Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 426-1 КК України. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі.
Закон однаковий для всіх, незалежно від посади, погонів чи повноважень.
Працюємо далі
В Одеській області правоохоронці викрили командира військової частини, який, за даними слідства, упродовж кількох місяців залучав підлеглих до будівництва свого приватного будинку.
Під час обшуку на об’єкті виявлено близько 83 військовослужбовців, які виконували будівельні роботи. Слідство також зафіксувало використання військового вантажного транспорту для доставки будівельних матеріалів. Зібрані докази свідчать про системний характер таких дій.
Йдеться не лише про незаконне використання державних ресурсів. Це відволікання військовослужбовців від виконання їхніх прямих обов’язків, що в умовах війни напряму впливає на боєготовність підрозділу.
Майора затримано. За процесуального керівництва Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 426-1 КК України. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі.
Закон однаковий для всіх, незалежно від посади, погонів чи повноважень.
Працюємо далі
🔹Унаслідок ворожої атаки у Полтавському районі загинула одна людина
🔹У ніч на 30 липня 2026 року, відбулося влучання ворожих БПЛА (попередньо типу Герань 2) в Полтавському районі.
🔹Внаслідок обстрілу загинув 60-річний працівник товариства, пошкоджено складські приміщення та автомобілі двох товариств.
🔹Прокурори спільно зі співробітниками УСБУ та поліції Полтавщини документують наслідки ворожої атаки.
🔹За процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 438 КК України (вчинення воєнного злочину, що спричинило загибель людини).розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 438 КК України (вчинення воєнного злочину, що спричинило загибель людини).
🔹У ніч на 30 липня 2026 року, відбулося влучання ворожих БПЛА (попередньо типу Герань 2) в Полтавському районі.
🔹Внаслідок обстрілу загинув 60-річний працівник товариства, пошкоджено складські приміщення та автомобілі двох товариств.
🔹Прокурори спільно зі співробітниками УСБУ та поліції Полтавщини документують наслідки ворожої атаки.
🔹За процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 438 КК України (вчинення воєнного злочину, що спричинило загибель людини).розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 438 КК України (вчинення воєнного злочину, що спричинило загибель людини).
🔹Полтавський суд задовольнив апеляційну скаргу прокуратури.
🔹26.05.2026 було повідомлено про підозру мешканцю Кременчука, який упродовж лютого-березня 2020 року вчиняв дії сексуального характеру, пов’язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо малолітньої особи, яка не досягла 14 років.
🔹Ухвалою слідчого судді від 27 травня 2026 року до підозрюваного було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
🔹Не погодившись із таким рішенням, керівник окружної прокуратури оскаржив його, вказавши на незаконність та необґрунтованість ухвали, а також на наявність ризиків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, які можуть перешкоджати належному здійсненню кримінального провадження.
🔹За результатами апеляційного розгляду, було скасовано ухвалу суду першої інстанції та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.
🔹26.05.2026 було повідомлено про підозру мешканцю Кременчука, який упродовж лютого-березня 2020 року вчиняв дії сексуального характеру, пов’язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, з метою задоволення статевої пристрасті щодо малолітньої особи, яка не досягла 14 років.
🔹Ухвалою слідчого судді від 27 травня 2026 року до підозрюваного було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
🔹Не погодившись із таким рішенням, керівник окружної прокуратури оскаржив його, вказавши на незаконність та необґрунтованість ухвали, а також на наявність ризиків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, які можуть перешкоджати належному здійсненню кримінального провадження.
🔹За результатами апеляційного розгляду, було скасовано ухвалу суду першої інстанції та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.
🔹Прокурори скерували до суду обвинувальний акт стосовно подружжя.
🔹42-річний керівник одного з підприємств разом із дружиною з грудня 2024 року по лютий 2026 року намагаючись змусити працівницю звільнитися поширюючи неправдиву інформацію, ображали жінку, провокували конфлікти, переслідували її та розклеювали в громадських місцях листівки з наклепницьким змістом.
🔹За висновком психологічної експертизи, такі дії спричинили потерпілій суттєві моральні страждання.
🔹Згодом, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності для себе та дружини, обвинувачений у червні 2026 року надав начальнику слідчого відділення поліції 3000 доларів США неправомірної вигоди, за що також притягнений до кримінальної відповідальності.
🔹Чоловіка обвинувачують у катуванні, незаконному поширенні конфіденційної інформації про особу та наданні неправомірної вигоди службовій особі. Його дружину — у катуванні та незаконному поширенні конфіденційної інформації про особу.
🔹42-річний керівник одного з підприємств разом із дружиною з грудня 2024 року по лютий 2026 року намагаючись змусити працівницю звільнитися поширюючи неправдиву інформацію, ображали жінку, провокували конфлікти, переслідували її та розклеювали в громадських місцях листівки з наклепницьким змістом.
🔹За висновком психологічної експертизи, такі дії спричинили потерпілій суттєві моральні страждання.
🔹Згодом, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності для себе та дружини, обвинувачений у червні 2026 року надав начальнику слідчого відділення поліції 3000 доларів США неправомірної вигоди, за що також притягнений до кримінальної відповідальності.
🔹Чоловіка обвинувачують у катуванні, незаконному поширенні конфіденційної інформації про особу та наданні неправомірної вигоди службовій особі. Його дружину — у катуванні та незаконному поширенні конфіденційної інформації про особу.
🔹За процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури слідчими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом ДТП, яка сталася у нічний час 29.07.2026 у Полтавському районі, внаслідок якої два пасажири автомобіля Audi A4 загинуло та один травмований.
🔹Водію автомобіля, який, за даними слідства, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та допустив зіткнення з автомобілем, що стояв на узбіччі, 31.07.2026 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 286-1 КК України. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
🔹Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не можу бути піддана кримінальному покарання, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔹Водію автомобіля, який, за даними слідства, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та допустив зіткнення з автомобілем, що стояв на узбіччі, 31.07.2026 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 286-1 КК України. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
🔹Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не можу бути піддана кримінальному покарання, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Forwarded from Руслан Кравченко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цього тижня ми прийшли з підозрами до …